A  wahabbista ideológia fegyveres 
erőszakkal végrehajtott fizikai harcának  egyik alapvető tétele, hogy 
minden harcos számára a legelső kötelesség  az Istent sértő cselekedetek
 véghezviteléhez használt tárgyak, eszközök  teljes megsemmisítése. Ez 
az alaptétel nyilvánult meg a buddhista  emlékművek felrobbantásában az 
afganisztáni tálib uralom alatt, az  Al-Kaida számtalan robbantásos 
merényleténél, és az Iszlám Állam, vagy  az Al-Nusra Front napjainkban 
véghezvitt keresztény és muszlim  templomok, síremlékek, és egyéb 
szakrálisnak tekintett helyek  lerombolásában.
Az "Istent sértő" tárgyak megsemmisítése
 után következik "Isten  ellenségeinek megbüntetése", amely legtöbbször 
valóban brutális  kivégzések formájában nyilvánul meg.
Nagyon fontos azonban, hogy a wahabbizmus szerint a sorrend nem felcserélhető.
Ez a párizsi támadás esetében 
azt jelenti, hogy amennyiben az  elkövetők pusztán fanatikus iszlám 
radikálisok, vagy wahabbisták az  Iszlám Állam, az Al-Qaida stb. 
soraiból, és a támadás az iszlám  radikalizmus ideológiai 
megnyilvánulása lett volna, a Charlie Hebdo  magazin teljes 
szerkesztőségi archívumát, az összes számítógépet, és  egyéb adathordozó
 eszközöket semmisítették volna meg először, a  szerkesztőség tagjai 
előtt, és csak aztán végeztek volna a lap  munkatársaival.
Ez nem történt meg.
A támadók helyszínről való gyors 
elmenekülése szintén megkérdőjelezi a  támadás mögött álló szándékot. 
Egy szent harcra (dzsihádra) felkent  iszlám radikalista inkább 
feláldozza az életét (amely a wahabbizmus  szerint végső kötelessége 
is), minthogy beteljesületlenül hagyja félbe a  küldetést. A
 rendőrök elől való elmenekülés, a  sértetlenül hagyott szerkesztőségi 
épület, az életben hagyott  szerkesztőségi tagok nem illenek bele az 
iszlám radikálisok stílusába.
Aki azt gondolja, hogy mindez azért 
maradt ki az eseményekből, mert  az elkövetők professzionálisan 
kiképzett zsoldosok voltak, az nem járhat  messze az igazságtól. A 
videofelvételeken látni lehet, hogy a  kivitelezés technikailag, pusztán
 "szakmai szempontok alapján" vizsgálva  majd tökéletes volt: a 
fegyverkezelés, a célzott lövések, egymás  fedezése.
Ám, ha ennyire professzionálisak voltak a
 tettesek, és a helyszínről  való mielőbbi elmenekülés, tehát kilétük 
elrejtése is cél volt, akkor  minden bizonnyal nem hagyták volna a 
meneküléshez használt járműben a  személyi irataikat és mindent 
elkövettek volna annak érdekében, hogy a  meneküléshez használt 
útvonalon a térfigyelő kamerákról se lehessen őket  felismerni.
A francia hatóságok már pár órával a 
mészárlás után közölték, hogy  beazonosították az elkövetőket. Azóta 
kiderült, hogy egyiküknek, aki  önként ment be a rendőrségre, és 
ártatlannak vallotta magát,  valószínűleg megdönthetetlen alibije van. A
 másik két ember után, akik a  mészárlást tevőlegesen elkövették, még 
folyik a hajsza.
További kérdés, hogy a médiákban 
bemutatott elkövető testvérpáros,  akik az Iszlám Állam elődcsoportjának
 tekintett Iraki Ellenállási  Mozgalom számára 2008-ban végzett európai 
toborzási tevékenységük, és a  szíriai polgárháborúban az Al-Nusra 
oldalán való részvételük miatt a Francia Belbiztonsági Szakszolgálat (DGSI) szoros megfigyelése alatt álltak,
  hogyan juthattak fegyverhez (Franciaországban majdnem lehetetlen  
illegálisan gépkarabélyt szerezni) anélkül, hogy a szakszolgálat  
tudomást szerzett volna róla?
Vagy a francia szolgálatok 
részéről a tettesek azonosításának  bedobása a médiába egyszerűen 
elterelő hadművelet lenne, miközben a  háttérben gőzerővel próbálják 
felgöngyölíteni a valós szálakat, és  megtalálni az igazi felelősöket?
 A gyanúsítottak
A gyanúsítottak
De kik lehetnek az úgynevezett igazi 
felelősök? Miért és ki akarna  feszültséget okozni és zavart kelteni a 
francia társadalomban? Ki akarná  kiélezni a francia keresztény többség 
és a muszlim kisebbség viszonyát?
Franciaország NATO tagsága évtizedeken 
keresztül " lógott a  levegőben", a franciák nem voltak hajlandóak 
engedni az USA katonai  nyomásának, amely Franciaország abszolút NATO 
betagozódását és katonai  alárendelését tűzte ki célul. A franciák 
flottájuk visszahívását  követően De Gaulle elnöksége alatt 1966-ban 
kiléptek a NATO integrált  katonai vezérkari csoportjából is, és csak 
2009-ben tértek vissza,  amikor Nicolas Sarkozy akkori elnök ígéretet 
kapott brit és amerikai  részről a líbiai offenzíva támogatására, amely a
 francia vezetés  részéről az ásványkincsekben gazdag volt gyarmati 
területek afrikai  országainak a Francia Nemzeti Banktól való pénzügyi 
függőségi  felszámolására Muammar Ghaddafi vezetésével tett kísérlete 
ellen  irányult. Erről szólt a líbiai aranykészlet ellopása (ami nem a  
franciákhoz került).
Azonban Franciaország nem tudta az 
általa elképzelt gazdasági  haszonra váltani a 2011-es líbiai 
beavatkozást, ahogy a 2014-es ukrajnai  állampuccs támogatását sem. A 
francia gazdaság mélyponton van, és az  orosz ellenszankciók, a Misztral
 hadihajók és Raffael vadászrepülőgépek  körül láncreakcióban kialakult 
helyzet, ami az USA nyomásának  köszönhető, annyira beszűkítette a 
franciák gazdasági mozgásterét, hogy  két lehetőség maradt egy francia 
válság elkerülésére.
- Franciaország továbbra is enged az USA
 nyomásának, és  katonai-politikai- gazdasági szuverenitását feladva a 
transzatlanti  szabadkereskedelmi övezetet támogatja,
- vagy teljesíti szerződéses 
kötelezettségeit, ezekből bevételre tesz  szert, és ismét a teljes 
szuverenitás felé indul,  katonai-politikai-gazdasági értelemben. 
Hollande francia elnök Vlagyimir  Putyinnal történt terven kívüli 
találkozója, az oroszbarát politikát  folytató, és a transzatlantista 
szabadkereskedelmi övezet tervezetét  elutasító FN (Nemzeti Front) 
töretlen erősödése az utóbbi állapot felé  lendítette Franciaországot, 
amelyben a franciák csak mérsékelt  atlantista magatartást lennének 
hajlandóak tanúsítani.
Az USA-nak azonban ez már nem 
elég. Ezért kell feszültséget  és káoszt generálni a francia 
társadalomban, amely a francia vezetést  megzsarolva, félelemben tartva,
 a transzatlanti érdekkörök engedelmes  szolgájává teszi azt.
TÖBBSZÖR ELÁRULTÁK MAGUKAT A CIONISTA GYILKOSOK




Aki  
követte a híreket, az rögtön észrevehette a gyanús elszólásokat.  
Miközben az elmúlt években és főleg az elmúlt hónapokban, megszaporodtak
  Franciaországban a zsidók elleni merényletek, ezt a cionsajtó mindig  
iszlám támadásnak állította be. Most viszont egy olyan támadást  
csináltak, amiből Amerika piszkos keze lóg ki.




__________________
ÁRULKODÓ JELEK A MEGRENDEZETT MERÉNYLETRŐL
ÁRULKODÓ JELEK A MEGRENDEZETT MERÉNYLETRŐL
Első
  jel, hogy a nemzetközi zsidósajtó úgy állította be ezt a hírt, mintha a
  világ legfontosabb híre lenne. Miközben a világban percenként nem 12  
embert lőnek le, hanem 120-at vagy sokkal többet is, de az nem hír, mert
  azok akiket megöltek, azok nem zsidók. Most kiválasztottak egy  
megfelelő és hihető célpontot, a zsidó lapszerkesztőséget, ahol azt  
állították egyetlen hazai hírben (!!!), hogy nemcsak Mohamedet gúnyolták
  évek óta (ami közönséges vallásgyalázás!), hanem a katolikusokat, sőt a
  zsidókat is. Na ez utóbbi az, amit nem hiszünk el. Lehet hogy voltak a
  lapban zsidókat ábrázoló gúnyrajzok, de hogy nem buzinak ábrázolták a 
 rabbikat, abban biztosak lehetünk. De Mohamedet buzinak ábrázolták, 
mint  itt az egyik képükön látszik. A másik gyanús jel, hogy elmesélték,
 hogy  milyen profi gyilkosok voltak, mert golyóálló mellény volt rajtuk
 és  ahogy mozogtak az is arra utalt. Utána meg azt mondták, hogy mégse 
 voltak profi gyilkosok, mert a kocsiban hagyta az egyik az 
igazolványát.  Harmadik gyanús jel az a bizonyos 18 éves gyerek 
(érdekes, a képét  miért nem mutatták?), aki állítólag a sofőrjük volt, 
aki azonnal föladta  magát a rendőrségen. Mire jött a negyedik gyanús 
jel, mivel a gyereket a  rendőrség szabadon engedte, mert „nem csinált 
semmit” a merényletnél,  hanem akkor éppen iskolában volt. És az 
iskolatársai is azt állították,  hogy iskolában volt abban az időben. 
Már ennyi gyanús jel is túl sok  lenne egy megrendezett krimiben, de 
ezek tovább szivárogtatták az  árulkodó gyanús jeleket. Az ötödik gyanús
 jel, hogy amikor lelőttek  mindenkit, akkor az utcán kiabálták, hogy ők
 az Al Kaida tagjai voltak  és ezt az utcán lévők mondják el majd az 
odajövő sajtónak is. Majd  hatodik gyanús jelként nem rohantak el a 
kocsival, hanem kényelmesen  eloldalogtak, mint akik nem is félnek. 
Hetedik gyanús jel, hogy a  rendőrség azonnal tudta, hogy „ezek régi 
bűnözők”, de nem figyelték őket  eléggé. Nyolcadik gyanús jel, hogy a 
rendőrség elhúzza az időt az  elfogásukkal. Gyanítható, hogy engedik 
őket külföldre menekülni.  Kilencedik gyanús jel, hogy kiderítették, 
hogy egy benzinkútnál  ennivalót kértek és a kútkezelő „felismerte 
őket”. Tizedik gyanús jel,  hogy a gyilkosság után Párizs egy másik 
részére rendőrt hívtak valami  bűntény miatt, mire kiment egy rendőrnő 
és azonnal lelőtték, de tettesek  nincsenek! És egy ottani civilt is 
megöltek. Tizenegyedik gyanús jel,  hogy a rendőrség nem hozza 
párhuzamba az előző merénylettel ezt az  esetet. S ez utóbbi esetről 
szinte semmit sem mondanak. Tehát eddig  három ártatlan rendőrt is 
föláldoztak, a CIA érdekében. Miközben  Amerikában a négerek föl vannak 
bőszítve, hogy öljenek meg minél több  rendőrt. Régen, úgy 50-60 évvel 
ezelőtt olyan hírek jöttek hozzánk, hogy  Amerikában ütik a négereket a 
rendőrök. Most megfordult a helyzet. Most  négerek lövik le csak úgy 
szórakozásból az amerikai rendőröket. A 3-dik  képet a PressTV közölte a
 második párizsi gyilkosságról, s ezt az  egészet az USA és a CIA 
számlájára írják.
MI VOLT A CÉL A TÁMADÁSSAL?
A
  cél teljesen világos. Amerika Európában több országban is fel akarja  
tüzelni a társadalmakat, főleg az arabok, muzulmánok ellen, hogy  
fegyveres összecsapások legyenek és ezek elmérgesedjenek. Ma este  
például a német ARD TV párhuzamba vonta a francia muzulmán ellenességet 
 azzal amit a németek csinálnak, most már szaporodó mozgalom formájában,
  mivel elegük van a külföldiek bűnözéséből. Amerika célja, hogy 
Európában  rettegés és félelem legyen az uralkodó. Ez a merénylet 
gyakorlatilag az  Iszlám Állam (cionista szervezet) bemutatkozása volt 
Európában. A ma  estei 22 órás hírekben már egyértelműen az Iszlám 
Állammal hozza  kapcsolatba a két bérgyilkost. Nem nehéz megjósolni, 
hogy hasonló  gyilkosságot továbbra is terveznek a CIA műhelyeiben. 
Ezért is  nyilatkozták Amerikában vezető politikusok korábban, hogy az 
Iszlám  Államot „nem lehet legyőzni” és, hogy ez még 30 év múlva sem 
lesz  legyőzhető….
HAZAI VONATKOZÁSOK
Ma
  délben a cionrádióban (MR) Földi László volt hírszerző és Gyurikám  
(Nógrádi György) előadták a nagy kacsa meséiket, csak Amerika nevét nem 
 mondták ki. Akik a háttérben mozgatják ezeket a provokációkat. Bár arra
  céloztak, hogy Franciaországban a Le Pen -féle pártot akarják ezzel is
  helyzetbe hozni, stb. A képen látható hazai TEK vezér az Origón egy  
nevetséges kacsát említett meg, hogy „decemberben” két francia gyereket 
 fogtak el a déli határon (ők, a TEK), akik az Iszlám Államhoz akartak  
leutazni és korábban egy holland lányt is elfogtak ilyen mesével  
körítve. Érdekes, hogy decemberben miért nem mondták el a két francia gyereket, akiket lefogtak. A TEK vezér hallgatott arról, hogy mi lett a két francia gyerekkel? Ezt a kommunisták úgy csinálták régen, „Hogyha nincs ellenségünk, akkor majd csinálunk.” Most
  ezt az elvet követi Amerika. Az biztos, hogy Európa fölforgatásán  
mesterkednek, de majd meglátjuk, hogy mi lesz később. A Huffpost hozta  
le a szennylapból Mohamedet buziként ábrázolva. Miért nem egy rabbit  
ábrázoltak? Itt van a kutya elásva. Most a szellemi terroristákat  
dicsőítik, akik durva vallásgyalázást követtek el. Még egy nagy  
elszólás. Valakiknek ezt is lehet. Ma este a zsidó EchoTV-ben Bogár  
László kerek perec kijelentette, hogy az USA csinálta az Al Kaidát és az
  Iszlám Államot is, stb. A 2001-es WTC tornyok elleni merényletre is  
utaltak és Oszama Bin Ladenre is, aki Amerika ügynöke volt eleinte.
KÉRDEZZÜK A FRANCIA RENDŐRÖKTŐL
Miért
  nem közölték, hogy ki volt az a csodálatos ember, aki éppen akkor,  
abban a percben egy mobillal az emeleti ablakból teljesen véletlenül  
levette az egész gyilkolási jelenetet...Ki
  volt ez a csodálatosan fölkészült ügyes ember? Mi megmondjuk. A  
rendőrségnek vagy más szervezetnek az egyik ügynöke lehetett, mert ez  
nem ipari kamera felvétele volt.
http://amagyaroldal.hu/hirek/content/usa-%C3%A1ll-p%C3%A1rizsi-t%C3%A1mad%C3%A1s-m%C3%B6g%C3%B6tt
A France 3 Picardie TV-csatorna helyszíni tudósítása szerint a körözött Chérif és Said Kouachi Crépy-en-Valois-ban bujkál.
A csendőrség furgonjai lezárták a településre vezető utakat, és megérkeztek a különleges egységek, valamint a rendőrség terrorelhárítói – írja a Le Figaro.
A Le Parisien rendőrségi forrásokból úgy értesült, hogy egyelőre arra várnak, hogy azonosítsák a gyanúsítottakat.
A France 3 Picardie Twitter-oldalára feltett egy képet is egy Puma helikopterről, amelyik a környéket kutatja.
A 
francia lapok úgy tudják, hogy a  menekülő támadók előzőleg kirabolták 
azt a benzinkutat, ahol látták  őket. Kocsijukat megtankolták, 
élelmiszert vettek magukhoz, és több  lövést is leadtak. Az autóban 
Kalasnyikovokat, rakétavetőt látott a  benzinkutas. A kocsit később 
elhagyták, benne dzsihadista zászlókat és  Molotov-koktélokat találtak a
 rendőrök.
 Szorul a hurok
A brit 
Telegraph helyszínen lévő  tudósítója arról számolt be, hogy követ egy 
hatalmas, erősen  felfegyverzett rendőrségi konvojt, amelyik Soissons 
felé tart – a  település közel van Reims-hez, ahol az egyik gyanúsított 
él, és ahol  házkutatást tartottak éjszaka a rendőrök, valamint  
Villers-Cotterets-hez, ahol a fivérek kiraboltak egy benzinkutat.
 (Origo)
Bal-Rad komm: Menekülésük során rabló-fosztogató terroristák. Gránátvetőik és fegyvereik jól látható helyen az autójukban. Őrületes tempójú felderítés, bekerítés!-aztán nagy valószínűséggel gyors megsemmisítés. Hiszen CSAK két terroristáról van szó. Akik-mint tapasztalhatja bárki-mindenre elszántak!
Föltételezhető, hogy ma estére már mindkettő a hűtőben fog heverészni! A világ pedig megnyugszik. A terrorelhárítás jól tette a dolgát!
Párizs - ki szelet vet, vihart arat
Párizsban két fegyveres végzett a 
korábban az iszlám hitet és Mohamed  prófétát (de a kereszténységet is) 
gúnyoló Charlie Hebdo vicclap  szerkesztőségével. Jelenleg a fél világ 
ezen ajvékol.
Úgymond terrorkészültség van, és jönnek-mennek a megdöbbenést kifejező nyilatkozatok. Na, ez a két dolog, ami felesleges.
A készültség, bár nyilván 
elmaradhatatlan populista intézkedés, de  eső után köpönyeg. A 
végrehajtók elvégezték dolgukat. Azt is lehet  mondani, hogy 
törlesztették az adósságot, feltették a pontot az i-re.
Merthogy ennek az eseménynek a 
bekövetkezte teljesen természetszerű,  idő kérdése volt. A megdöbbenés 
felesleges. Mit gondoltak a  legelszántabb vallás gúnyolói? Az 
istentelenek? Maguk hívták ki a  végzetet, saját sorsukat írták, illetve
 rajzolták meg!
És a megpróbáltatásaiknak, nyugodtan 
mondhatjuk, bűnhődésüknek még  nincs vége! Odaát is kénytelenek 
szembesülni azzal, amin eddig  gúnyolódtak!
Nem mondhatjuk, hogy maradéktalanul 
egyetértünk a radikális  iszlamisták módszereivel. Azonban sokkal inkább
 azokat ítéljük el, akik  okozói a történteknek. Ezek pedig a kivégzett 
firkászok!
Az ártatlan áldozatok (a biztonsági őrök, rendőrök) lelki üdve megérdemel egy imát. A többi már úton van a pokol felé.
Mert aki szelet vet, az vihart arat!
Allah Akbar!
Bagdi Emil
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése