Egy videointerjúban a The Defenderrel, egy korábbi rendőrnyomozóval, aki körülbelül 250 hirtelen csecsemőhalál szindróma (SIDS) ügyében vett részt, az egyikük elmondta, hogy a halottkémek nem tüntették fel az oltási előzményeket a jelentéseikben, még akkor sem, ha a rendőrségi jelentések tartalmazták az információkat. „Jennifer” és férje egy több mint 300 000 lakosú amerikai nagyváros rendőrségén dolgoztak nyomozóként nagyjából 2003 és 2010 között.”
“Egy korábbi rendőrségi nyomozó, aki mintegy 250 hirtelen csecsemőhalál-szindróma (SIDS) eset kivizsgálásában vett részt, azt állította, hogy az esetek mintegy 50%-a az oltást követő 48 órán belül következett be.
A The Defendernek ma adott videóinterjúban a nyomozó, aki csak a keresztnevét, „Jennifer”-t közölte, elmondta, hogy ő és férje összesen hét éven át, nagyjából 2003-tól 2010-ig nyomozók voltak egy több mint 300 000 lakosú nagy amerikai város rendőrségén.
Jennifer elmondta, hogy családja védelme érdekében nem hozza nyilvánosságra a vezetéknevét és a város nevét. Elmondta:
„A gyógyszeripar nem akarja, hogy ilyen titkok kiderülése fenyegesse. Nos, én sokgyermekes anya vagyok, és a gyermekeim biztonsága az elsődleges fontosságú számomra, a családom biztonsága. Mindenekelőtt anyamedve vagyok.”
Jennifer azt mondta, hogy kezdetben nem kérdőjelezte meg a vakcinák biztonságosságát. Ez azonban megváltozott, amikor ismétlődő mintázatot vett észre a körzetében történt bölcsőhalálos esetekről szóló rendőrségi jelentésekben.
„Azt kérdezem, hogy mi a fő dolog, ami igaz ezekben az esetekben, az a visszatérő téma, ami ezekkel a babákkal kapcsolatban felmerül? Az, hogy nemrég oltották be őket” – mondta.
Becslése szerint a bölcsőhalálos esetek körülbelül fele olyan csecsemőket érintett, akik a halálukat megelőző 48 órában kaptak oltást, és további „meglehetősen szép számú” eset kapta meg az oltást a halálukat megelőző héten.
A minta a 6 hónaposok körében volt a legerősebb, mondta.
Jennifert különösen az aggasztotta, hogy bár a rendőrségi jelentések feljegyezték a csecsemők nemrégiben kapott oltásait, ez az információ nem szerepelt a megyei halottkém boncolási jegyzőkönyvében és a halotti anyakönyvi kivonatokban.
„Nem volt értelme nekem” – mondta.
Rájött, hogy nem csak a megyei halottkémje volt ilyen. Az Egyesült Államok-szerte a halottkémeket arra képezik ki, hogy ne jegyezzék fel az oltási információkat a boncolási jegyzőkönyvekben – mondta.
Néhány állam azon dolgozik, hogy ezt megváltoztassa.
Májusban Oklahoma és Louisiana olyan törvényt fogadott el, amely módosítja a meglévő közegészségügyi törvényt, előírva a halottkémek számára, hogy a váratlanul és magyarázat nélkül elhunyt 15 év alatti gyermekek boncolási jegyzőkönyvében dokumentálják a halálesetet követő 90 napon belül beadott oltásokat.
Gyermekorvos: „A bölcsőhalál veszélye valós”
Jennifer felismerése, miszerint sok SIDS-haláleset közvetlenül az oltás után történt, arra késztette, hogy elkezdjen oltóanyagokat kutatni.
Körülbelül akkoriban a férjével gyermekorvost kerestek a gyermekeiknek. Jennifer elmondta a gyermekorvosnak a látott bölcsőhalál mintázatát, és hogy a férjével nem akarják beoltani a gyerekeiket.
A gyermekorvos elismerte, hogy az oltásnak vannak kockázatai, és azt mondta, tiszteletben tartja a választásukat – mondta Jennifer.
Elmondta, hogy egyszer beoltott egy csecsemőt hepatitis B ellen, aki másnap meghalt. „Azt mondta, 100%-ig hiszem, hogy az oltás volt a hibás” – mondta a nő.
A gyermekorvos azt mondta Jennifernek, hogy sok olyan szülője van, akiknek a gyermekei nincsenek beoltva, és akiknek az orvosi dokumentációja rendkívül vékony. Az általa ellátott beoltott gyerekek orvosi dokumentációja viszont nagyon vastag, tette hozzá.
Jennifer, aki egy 2023-as interjúban Steve Kirsch-sel is megosztotta a gyermekorvossal folytatott beszélgetését, a The Defendernek elmondta:
„Azt mondja, hogy a vakcináknak van egy hátránya is. Először is, a bölcsőhalál (SIDS) halálának veszélye valós, és azt mondja, hogy ez megzavarja az immunrendszert, így megnyitja az utat az asztma és az allergia előtt.”
A gyermekorvos azt mondta Jennifernek, hogy erről semmit sem szabadna elmondania a szülőknek.
„Olyan, mintha az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia ( AAP ) arra tanítana minket, hogyan hárítsuk el a félelmeket, amikor a szülők azt hiszik, hogy gyermeküknek oltási reakciója van, vagy hogy habozik. El kellene hárítanunk a félelmeket, és meg kellene mondanunk nekik, hogy ezek irreális félelmek, és hogy csak véletlen egybeesés, hogy ez az oltás után történt” – mondta Jennifer.
De a lelkiismerete ezt nem engedte, mondta neki.
A Journal eltávolított egy szakértők által lektorált elemzést, amely a bölcsőhalál és a vakcinák közötti lehetséges kapcsolatot mutatta volna ki
A vakcinák és a bölcsőhalál közötti lehetséges összefüggésről szóló nyilvános vita az utóbbi időben felforrósodott.
Múlt héten letartóztatták az idahói Andrea Shaw-t – akinek ikergyermekei nyolc nappal a 18 hónapos oltások beadása után meghaltak –, mert állítólag meggyilkolta ikreit . Shaw azt mondta, az orvosok figyelmen kívül hagyták, amikor figyelmeztette, hogy az ikrek apja korábban rosszul reagált egy influenza elleni védőoltásra.
A múlt hónapban Robert F. Kennedy Jr., az Egyesült Államok egészségügyi minisztere és Ron Johnson (R-Wis.) szenátor levelet írt a Toxicology Reports folyóiratnak, amelyben azt követelték, hogy miért távolítottak el a Toxicology Reports weboldaláról egy 2021-es, lektorált tanulmányt, amely az oltás és a bölcsőhalál közötti lehetséges összefüggésre utaló adatokat tartalmazott.
Egy június 29-i levelében Johnson felszólította a Toxicology Reports főszerkesztőjét és a folyóiratot birtokló Elsevier vezérigazgatóját, hogy hozzák nyilvánosságra Neil Z. Miller oltáskutató „Oltások és hirtelen csecsemőhalál: A VAERS adatbázis elemzése 1990-2019 és az orvosi szakirodalom áttekintése” című elemzésének eltávolításáról szóló döntéssel kapcsolatos összes feljegyzést.
Az elemzés összhangban volt azzal, amit Jennifer a bölcsőhaláleseteket követő rendőrségi jelentésekben látott.
Miller megállapította, hogy 1990 és 2019 között sokkal több SIDS-jelentést nyújtottak be a Vakcinák Mellékhatásainak Jelentési Rendszerébe (VAERS) az oltást követő első napokban, mint később.
A tanulmány átfogó áttekintést nyújtott a vakcinákkal és a bölcsőhalállal (SIDS) kapcsolatos tudományos szakirodalomról, beleértve a bölcsőhalál arányának jelentős növekedéséről szóló dokumentációkat a nemzeti immunizációs kampányok bevezetése után, valamint a nemrég beoltott csecsemőknél előforduló bölcsőhalál esettanulmányait.
Bár a Toxicology Reports 2021 júniusában publikálta Miller elemzését, miután az átment a szakmai lektorálási folyamaton, a folyóirat április 9-én eltávolítási értesítést tett közzé Miller cikkére vonatkozóan, „súlyos módszertani hibákra” hivatkozva.
Miller egy korábbi interjúban a The Defendernek elmondta, miért gondolja úgy, hogy az eltávolítás indokolatlan volt. Azt mondta:
„Kutatásom főbb megállapításai – a csecsemőhalálozások időbeli csoportosulása a vakcináció utáni közvetlen időszakban, a nemzeti immunizációs kampányt követő történelmi SIDS-aránycsúcs, a teljes szakirodalmi áttekintés – továbbra sem cáfoltak meg.”
„Senki sem foglalkozott az adatokkal. Egyszerűen csak eltüntették a tanulmányt. Ennek minden szülőnek, minden kutatónak és mindenkinek aggodalomra kellene adnia okot, aki hiszi, hogy a tudomány a nyílt kutatáson, nem pedig az intézményesített kapuőrködésen keresztül fejlődik.”
Az ICD revíziója megszüntette a vakcinációt, mint hivatalos halálokot
Miller elemzése óta publikált kutatások szintén összefüggést sugallnak a bölcsőhalál és a vakcinák között. Például egy 2025-ös tanulmány szerint a fejletlen májútvonalakkal rendelkező csecsemők fogékonyabbak lehetnek a bölcsőhalálra a vakcináció után, mivel a szervezetük nem tudja feldolgozni a vakcinákban kis mennyiségben jelen lévő mérgező vegyi anyagokat.
A SIDS diagnózis csak az 1960-as évek végén létezett, amikor a kategóriát a hirtelen, megmagyarázhatatlan csecsemőhalálok számának növekedésére válaszul hozták létre .
Miller elemzése szerint az 1960-as évek elején az amerikai csecsemőknek beadott oltások száma megnőtt.
Ahogy a bölcsőhalál (SIDS) aránya emelkedett, úgy nőtt a szülők aggodalma is, hogy a bölcsőhalál összefüggésben áll az oltással. Az egészségügyi tisztviselők azonban biztosították a szülőket, hogy az oltást követő megmagyarázhatatlan haláleset „pusztán véletlen egybeesés” volt, írta Miller.
Azt is elmondta, hogy 1979 előtt a Betegségek Nemzetközi Statisztikai Osztályozása és Kapcsolódó Egészségügyi Problémák (BNO) a „profilaktikus oltáshoz” kapcsolódó haláloki osztályozásokat hivatalos halálokként tartalmazta.
1979-ben azonban a BNO-t felülvizsgálták, és ezt a kategóriát megszüntették. Ennek eredményeként „az orvosszakértők kénytelenek a vakcinációval összefüggő haláleseteket alternatív haláloki osztályozások alá sorolni és elrejteni” – írta Miller.
Nézd meg Jennifer interjúját itt:
https://childrenshealthdefense.org/defender/half-sids-cases-occurred-within-48-hours-vaccination-former-police-detective/
https://orvosokatisztanlatasert.hu/amerikai-bolcsohalalos-esetek-fele-az-oltast-koveto-48-oran-belul-tortent-allitja-egy-volt-rendornyomozo/
Az Európai Parlament megszavazta a „chat controlt”, amely lehetővé teszi a platformok számára, hogy a privát üzeneteket ellenőrizzék, és gyermekbántalmazási anyagok (CSAM) után kutassanak.