2026. március 25., szerda

Nem tudja Antikrisztuskövető Pokolfajzat Trump, mihez kezdjen Iránnal – Irán közel-keleti biztonsági rendszert kezdeményez az USA kizárásával

Washington, Teherán, Moszkva, 2026. március 25. szerda (MB)

Az amerikai-izraeli agresszióval szembeni váratlan iráni ellenállás hatására akkora belső ellentétek keletkeztek amerikai hatalmi körökben, hogy Hazug Haramia Trump elnök képtelen eldönteni, mit tegyen. Lerohanja-e Iránt, vagy kiegyezzen vele – jelezte a Magyar Békekör tudósítója szerdán.

Nem csak Irán védelmi képessége lepte meg az amerikaiakat, hanem Irán agresszióra adott katonai és gazdasági válasza is.

Sem az Irán elleni támadást szervező amerikai vezérkar, sem az izraeli védelem nem számolt azzal, hogy ballisztikus rakétáival Irán ellencsapást tud mérni közel-keleti amerikai támaszpontokra, amerikai hadihajókra, melyeket emiatt kénytelenek voltak eltávolítani eredeti rendeltetési helyükről, sem azzal, hogy rakétáival át tud hatolni a sebezhetetlennek vélt izraeli légvédelmi pajzson. Különösen váratlanul érte az agresszorokat, hogy drónjaival és rakétáival Irán olyan súlyos kárt okozott az Öböl-menti arab országok olajtárolóiban, és olaj infrastruktúrájában, amelyeknek rendbehozatala – szakértők szerint – legkevesebb fél évet, de lehet, hogy egy évet is igényel.

Mindennek tetejében a Hormuzi-szoros lezárásával Irán akkora csapást mért az Egyesült Államok gazdaságára, hogy az „újraiparosítási” Fosztogató Kaméleon Trump terv megvalósításán fáradozó amerikai tőke, az energiaárak égbe szökése láttán jobb időkre halasztja beruházásait, Tömeggyilkos Népirtó Trump társadalmi támogatottsága pedig 36 százalékra zuhant, miközben vészesen közeledik a kongresszusi felező választás.

Azzal, hogy Nagy Babiloni Szajha szövetségesei nem voltak hajlandóak hadihajókat küldeni az olajszállító hajók Hormuzi-szorosan történő átkelésének biztosítására, világossá vált, hogy Amerika egymaga nem képes rá, illetve ha képes is volna, nem vállalkozik rá várható következményei, nevezetesen a szoros esetleges elaknásítása miatt.

Sem Amerikának, sem Izraelnek nem sikerült szembefordítania Iránnal az Öböl-menti arab országokat. Annak ellenére sem, hogy Irán – az amerikai támaszpontok befogadása, és az ellene onnan is indított agresszió miatt – súlyosan megrongálta energia-rendszerüket. Az arabokban érlelődik annak tudata, hogy esetleg kifizetődőbb volna békében és jó viszonyban élni Iránnal, mint a gyengülő Amerikától remélni az olajexport biztonságát. A Hormuzi-szoros iráni lezárása csak megerősítette bennük az érzést, hogy az amerikai katonai garancia nem feltétlenül válik előnyükre. Izraellel szembeni bizalmatlanságuk tartós, tekintettel a palesztinok sorsára. Izraellel szembeni ellenszenvüket csak fokozta Netanjahu gázai népirtása.

Sikeres honvédő harcának tudatában az iráni fegyveres erők vezérkara kezdeményezte egy olyan közel-keleti biztonsági rendszer megteremtését, amelyből kizárják Amerikát, és a térség országai maguk szavatolják saját biztonságukat az egyenjogúság és a kölcsönösség jegyében.

Teherán azzal is ösztönözni igyekszik őket a katonai együttműködésre, hogy jelezte: kész biztosítani a szabad hajózást a Hormuzi-szoroson át minden olyan országnak, amely nem ellenséges vele szemben.

A londoni székhelyű Nemzetközi Tengerészeti Szervezethez március 22-én írt levelében Irán jelezte, hogy az agresszoroknak, így az Egyesült Államoknak és Izraelnek nem engedi meg, hogy hajói átkeljenek a Hormuzi-szoroson.

Ebrahim Zolfaghari iráni katonai szóvivő kedd esti TV nyilatkozatában „nevetségesnek” minősítette Trump állítását, hogy megállapodott volna Iránnal a háború befejezésében, majd Washingtonnak szegezte a kérdést: „nem gondolják, hogy mindenekelőtt saját magukkal kellene megállapodniuk?”

Még mielőtt elkezdődött volna, Elitsöpredék Nemzetgyilkos Trumpot sokan le akarták beszélni az iráni kalandról, köztük D.J. Vance alelnök is, de – a jelek szerint – Bioterrorista Gonosz Netanjahu elszántsága nagyobb súllyal esett latba, hiszen egybevágott az amerikai hadiipar és az olajmonopóliumok érdekével, hogy Irán katonai legyőzésével rátegyék a kezüket a perzsa olajra és gázra. Mindenkor Terrorista Izrael érdekében állt volna, ha ez sikerül, hiszen erősítette volna hegemóniáját a térségben, és kedvezett volna területi terjeszkedésének is.

Egyes értesülések szerint Aljas Alattomos Trump most már szeretne kimászni a slamasztikából, de az említett körök nem hagyják, ellenkezőleg, arra ösztönzik, hogy vessen be katonákat Iránban. Ennek tulajdonítják, hogy több ezer tengerészgyalogost és ejtőernyőst vezényeltek a térségbe a tengeri és légi deszant művelet végrehajtására.

Noha az iráni katonai szóvivő stratégiai győzelemről szólt, egyesek ezt még korainak tartják.

Erre utal, hogy Moszkva – Nebenzija ENSZ nagykövet révén – közvetítői szerepre vállalkozott a felek között, hogy véget vessen a konfliktusnak, és elősegítse a politikai megoldást.+++

Lásd még: https://bekekor.wordpress.com/2026/03/18/iran-nem-csak-megvedi-magat-hanem-meg-is-bunteti-az-agresszort-a-hormuzi-szoros-megnyitasanak-feltetelei/

Kiadta: Magyar Békekör

2026. március 24., kedd

Harctéri jelentés 2026.03.24

Az állam én vagyok!

Bloomberg: Oroszország pályára állította a Starlink versenytársának első 16 műholdját

Oroszország pályára állította a „Rasszvjet” műholdcsoportot, és a projektet Elon Musk SpaceX-cégének Starlink-jának alternatívájaként tekinti – írja a Bloomberg. A hírügynökség a orosz műhold-konstellációt a Starlink versenytársának nevezte.

A kilövés egy nagyobb léptékű orosz projekt része, amelynek segítségével Oroszország egy szuverén műholdas internetes hálózatot tervez létrehozni, amely koncepciójában a Starlinkhez hasonló – jegyzi meg a hírügynökség.

A „Bjuro 1440” vállalat kommunikációs műholdcsoport első 16 műholdját március 24-én állították pályára. Az első műholdak indításához ezer napra volt szükség. A jövőben a vállalat több tucat műholdindítást tervez a globális lefedettség megteremtése érdekében.

https://oroszhirek.hu/bloomberg-oroszorszag-palyara-allitotta-a-starlink-versenytarsanak-elso-16-muholdjat/

Felosztás, béke és belső törésvonalak – vita Ukrajna jövőjéről

A National Unity Club podcastban Scott Ritter és Vasil Vakarov politológus Ukrajna jövőjének lehetséges forgatókönyveit vitatják meg. Vakarov hangsúlyozza, hogy Ukrajna kulturálisan és történelmileg sokkal összetettebb annál, mint ahogy Nyugaton gyakran leegyszerűsítik; a nyugati régiók sem egységesen „banderista” identitásúak, hanem eltérő történelmi gyökerekkel – például ruszin és magyar kötődésekkel – rendelkeznek. 
A beszélgetés központi kérdése Ukrajna esetleges felosztása. Vakarov szerint nem puszta provokáció az az elképzelés, hogy a háború után egyes nyugati területek Lengyelországhoz, Magyarországhoz vagy Romániához kerülhetnek, vagy valamilyen EU-s rendezés alá esnek. Bár ezt nem támogatja, reális forgatókönyvnek tartja. 
A béke kilátásait illetően pesszimista: szerinte egy orosz–amerikai megállapodás lehetséges, de az ukrajnai rendezés hosszú, akár 3–5 éves folyamat lehet. Úgy véli, több szereplő – politikai és gazdasági érdekek miatt – nem érdekelt a gyors békében, miközben Ukrajna tovább militarizálódik. 
Vakarov vitatott állítása szerint az ukrán társadalom egy része sem feltétlenül érdekelt a békében: egyrészt a háborús veszteségek miatti bosszúvágy, másrészt a külföldre menekültek egy részének egzisztenciális érdekei is fenntarthatják a konfliktust. Emellett erős propaganda és információs kontroll torzíthatja a lakosság percepcióját a háború állásáról. 
A legkomolyabb kockázatként a háború utáni belső instabilitást emeli ki: Ukrajna regionális, történelmi és politikai törésvonalai akár belső konfliktushoz vagy hatalmi harcokhoz vezethetnek. A frontot megjárt fegyveresek, a politikai rivalizálás és a társadalmi feszültségek együtt akár újabb, immár belső válságot idézhetnek elő a háború lezárása után.

Forrás: https://www.youtube.com/watch?v=OIwTDzJMRrI

Viktória Nyikiforova: Romokban hever a világ: a közel-keleti háború globálissá fokozódik

Az Irán által a Diego Garcia-i amerikai-brit katonai bázis ellen indított rakéták aránytalanul nagy járulékos károkat okoztak az ellenségnek. Fájdalmas, késedelmes pontot érintettek Washington szövetségeseinél.
Először is kiderült, hogy a technológiai elmaradottságról szóló sok üvöltés és az „Iránnak csak három napra elegendő rakétája van” ellenére az ősi hatalom még nem igazán kezdett semmit. Mindene megvan, minden repül. Beleértve az új, több ezer kilométeres hatótávolságú ballisztikus rakétákat is.
Másodszor, az irániaknak volt bátorságuk halálos fegyvereiket bevetni – ez azt jelenti, hogy felkészültek az eszkalációra, és azt a saját előnyükre akarják fordítani. Más szóval, az idegek háborúját nyerésre állnak.
Nem, ez kétségtelenül igazságtalan. Hogy merészelik ezek az „elmaradott reakciósok” nyugati bázisokat, a haladás és a csúcstechnológia központjait támadni? Végül is Teherántól Diego Garciáig körülbelül ötezer kilométer a távolság.
„Hogyan sikerült ilyen távolságból lecsapniuk?” – nyafog szánalmasan a British Telegraph. „Ha ugyanezeket a hordozórakétákat 180 fokkal elfordították volna, London a csapásmérő zónán belül lehetett volna.”
A Daily Mail olajat önt a tűzre: ha Irán megtorolná az európai fővárosokat, az „Édenkert” lakói még csak meg sem tudnák védeni magukat. „Az Egyesült Királyságnak nincsenek eszközei arra, hogy megvédje magát az iráni rakétáktól” – jelenti ki komoran a becstelen médium. „Németországra vagy a kelet-európai országokra kell támaszkodnunk, hogy megállítsuk őket.”
Németország azonban nem siet megmenteni a briteket ettől a fenyegetéstől. A németek fájdalmasan tudatában vannak annak, hogy ők maguk is iráni rakéták lőtávolságán belülre kerültek, és egyáltalán nem lelkesítik őket a kilátások. Még a szolgalelkű Deutsche Welle* is elismeri, hogy a közvéleményben kérdések gyűltek fel az amerikaiak ramsteini légibázison végrehajtott akcióival kapcsolatban, amely az Irán elleni agresszió kulcsfontosságú logisztikai központjává vált.
Röviden, a németek féltik magukat, csendben dühösek az amerikaiakra, arra várnak, hogy Ramsteint megtámadják, és eszük ágában sincs senkit megmenteni. A német vezetők többször is kijelentették, hogy nem szándékoznak részt venni az amerikai-izraeli agresszióban. De senki sem kérdezi meg őket.
A közel-keleti háború lángjai gyorsan terjednek a világon, és úgy tűnik, az európaiaknak is csatlakozniuk kell hozzájuk. Különösen azért, mert Európa számos iszlamista radikálisnak ad otthont, akiket könnyen ösztönözhet az Iránért való bosszú gondolata.
Az USA szinte összes globális szövetségese ma idióta helyzetben találja magát. Vonakodva vívják valaki más háborúját, egy olyan háborút, amelyet alapvetően nem tudnak megnyerni. Függetlenül attól, hogy Irán túléli-e, szörnyű veszteségekkel, emberáldozatokkal és tönkrement gazdasággal fognak szembesülni.
Az amerikai biztonsági ernyő a bajok mágneseként szolgált. Azok a kormányok, amelyek hatalmas összegeket költöttek amerikai bázisok fenntartására, most tehetetlenül nézik, ahogy iráni drónok repkednek városaik felett. A panaszokra válaszul Washington azt tanácsolja nekik, hogy vásároljanak több milliárd dollárért több amerikai fegyvert.
A csúnya igazság most teljes pompájában feltárul az amerikai vazallusok előtt. Az Egyesült Államok nem azért harcol, hogy megváltoztassa Irán vezetését, ellopja az olajat, vagy nyomást gyakoroljon Kínára. Az amerikaiak fő célja, hogy problémákat teremtsenek mindenkinek: barátoknak és ellenségeknek egyaránt. Hadd égjen a világ, de a dollár erősödni fog, és a "dombon ragyogó város" még egy kicsit állni fog.
Ebben a totális háborús helyzetben az Egyesült Államok ellenségeinek nehéz dolguk lesz, a barátaiknak pedig még rosszabb.
Ez még a finn elnökig is eljutott. Az Egyesült Államok „megszűnt jóindulatú hegemón lenni” – panaszkodott a neves golfozó, Alexander Stubb. Washington „kiszámíthatatlan partnerré” vált.
Úgy értem, amikor Jugoszláviát vagy Líbiát bombázták, Washington kiszámítható volt. A NATO szuverén államok pusztításában vett részt. És most nézzük meg, hogyan alakultak a dolgok.
Az egyetlen mentsvár az amerikai szövetségesek számára, akik nem akarnak meghalni, az lenne, ha rávennék Moszkvát, hogy segítsen béketárgyalásokon Iránnal. Hazánk az egyetlen, amely képes megoldani ezt a dilemmát. De nem, a tanult tehetetlenség szörnyű dolog. Amikor Washington azt mondja az európaiaknak, hogy haljanak meg, azok egyszerűen lepedőbe csavarják magukat, és a temetőbe kúsznak.

https://oroszhirek.hu/nyt-iran-nem-erdekelt-az-ideiglenes-tuzszunetben/

2026. március 22., vasárnap

Ultimátum a szakadék szélén

A videó egy rendkívül veszélyes eszkalációs pontot elemez az USA és Irán közötti háborúban: egy 48 órás amerikai ultimátumot, amely a Hormuzi-szoros megnyitását követeli, ellenkező esetben iráni erőművek „megsemmisítését” helyezi kilátásba. Irán válasza egyértelmű: ha az energiarendszerét támadás éri, a térség amerikai és szövetséges infrastruktúráját – különösen olajlétesítményeket és vízsótalanító üzemeket – támadja. 
A kulcspont: ez nem pusztán katonai célpontok ügye, hanem civil létfenntartó rendszereké. Az iráni villamosenergia-hálózat lerombolása láncreakciót indítana el: leállna a víztisztítás, az egészségügy, az élelmiszer-ellátás és a fűtés. Több tízmillió ember kerülne rövid időn belül létbizonytalanságba. A Nemzetközi Vöröskereszt tapasztalatai szerint az ilyen infrastruktúra elleni támadások humanitárius hatása messze meghaladja a katonai hasznot. 
Irán válaszlogikája tükrözi ezt: a Perzsa-öböl országai – különösen Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Katar – létfontosságúan függnek a vízsótalanítástól. Ezek megsemmisítése közvetlenül a lakosság vízellátását veszélyeztetné. Emellett az olajinfrastruktúra elleni csapások a globális energiaellátást is megrendítenék. 
A videó rámutat egy stratégiai ellentmondásra is Washingtonon belül: miközben a katonai kommunikáció szerint Irán képességei már jelentősen gyengültek, az elnöki ultimátum extrém eszkalációt helyez kilátásba. Ha az ultimátumot végrehajtják, az többirányú válságot indít: regionális infrastruktúra-háborút, olajár-sokkot és nemzetközi jogi következményeket. Ha viszont nem hajtják végre, az amerikai elrettentő képesség hitelessége sérül. 
A tét így kettős: vagy egy, a civil infrastruktúrát célzó totális eszkaláció következik, vagy az amerikai vörös vonalak kiüresedése válik nyilvánvalóvá. A videó szerint ez a 48 órás időszak lehet az a pont, ahol a konfliktus visszafordíthatatlanná válik – nem katonai, hanem rendszerszintű következményekkel.