2026. szeptember 23., szerda
2026. szeptember 22., kedd
A „state-mandated girlfriend” mém, mint a társadalmi összeomlás jelzőfénye
A Black Pigeon Speaks podcastja szerint a „state-mandated girlfriend” (államilag kirendelt barátnő) mémje évekig csak szatirikus vicc volt: magányos férfiaknak rendelnek nőt, mintha az izoláció orvosi állapot lenne. Mostanra azonban a mém átlépte a valóság kerítését, és a hagyományos média is magyarázni kezdte – miközben Jordan Peterson „kényszerített monogámia” ötletét is előrángatja.
A videó szerint a vicc mögött nagyon is valós kérdés áll: mi történik, ha egy társadalomban tömegesen szűnnek meg a párkapcsolatok és a családalapítás? A férfiakat önfejlesztésre biztatják, de a gazdaság nem ad számukra stabil megélhetést, a lakhatás elérhetetlen, a társkereső appok pedig a figyelmet gerjesztik, nem a családokat építik. Milliók maradnak egyedül, miközben a születési arány zuhan.
A szerző szerint a nyugati elit évtizedekig azt üzente a fiatal férfiaknak, hogy nemzetük „megjavíthatatlan”, mégis elvárja, hogy dolgozzanak, adózzanak és háborúba menjenek – miközben a jólét felfelé áramlik. A globalizmus elvágta a törzsi kötelékeket, a család volt az utolsó, és azt is ellehetetlenítették. Kínát példaként említi, ahol betiltották a feminizált popikonokat, míg Nyugaton csak stílusútmutatót készítenek arról, hogyan beszéljünk a mémről anélkül, hogy megbántanánk bárkit.
A mém nem megoldás, hanem riasztás. A legveszélyesebb az, hogy a hatalom meghallja, bólogat, újabb magyarázatot rendel, majd folytatja az általa létrehozott hanyatlás kezelését. Egy nemzet, amely nem tudja párba állítani fiataljait és családokat alapítani, nem átalakul, hanem felszámolja magát.
Az Antikrisztus által vezényelt Világgazdasági Fórum őrült tervei
Az Antikrisztus által vezényelt Világgazdasági Fórum őrült tervei?
Íme egy rövid lista néhány céljukról, amelyeket nyíltan megvitatnak saját hivatalos weboldalaikon, valamint videóikban, könyveikben és konferenciáikban. Minden online kutatás számtalan forrást tár fel mindezekre.
VAKCINA ALAPÚ TÁRSADALOM
Tegye a folyamatos védőoltásokat a társadalomban való részvétel feltételévé, vakcinaútlevelekkel és digitális igazolványokkal. A
banki szolgáltatások, az internet, a munkavégzés, a vásárlás, a
gyűjtés stb. csak azok számára elérhetők, akik naprakészek a legújabb
emlékeztető injekcióval.
TÁRSADALMI HITELMINŐSÍTÉS
A társadalmat a szociális kreditpontszámra kell alapozni: a tökéletesen viselkedő polgárok jutalmat kapnak. Aki kilép a sorból, megbüntetik. Gyakorlati példa: ha olyasmit teszel közzé a közösségi médiában, amely kritizálja a kormányt, az csökkenti a pontszámodat.
ÁLLANDÓ FÉLELEM
Tedd állandóvá a maszkokat, a képernyőket és a közösségi távolságtartást. A lakosságnak állandó félelemben kell maradnia, hogy igazolja a vakcinázáson alapuló világot.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy minden létező vírus szabadalmaztatott, ami azt jelenti, hogy ezeket a betegségeket ember okozta.
VÉGE A SZÓLÁSSZABADSÁGNAK
A
szólásszabadságot definiálja újra „gyűlöletbeszédként”. Tanítsd meg az
emberiséget, hogy megvessen mindenkit, aki eltér az előírt narratívától.
Minden olyan információt jelöljön meg, amely nincs összhangban a
hivatalos történettel „dezinformáció”.
INTERNETIRÁNYÍTÁS
Irányítsd
az internetet, így csak az előírt narratíva lesz elérhető a világ
számára. Törölje a több millió bejegyzést és webhelyet, amelyek
kritizálják, megkérdőjelezik és megcáfolják a hivatalos történeteket.
AZ EMBERISÉG ELSZIGETELÉSE
Korlátozza
az emberi interakciót azáltal, hogy mindenkinek a képernyője mögül
szólít meg, hogy dolgozzon, vásároljon, iskolázzon. Elszigeteljék az
emberiséget eszközeik mögé, ahol a hét minden napján 24 órában bombázzák
őket az uralkodók propagandája.
NINCS VAGYON
Szereljen
be egy univerzális jövedelmet, és ne engedje, hogy bárki vagyont
gyűjtsön. Gazdagnak lenni az elit kiváltsága. A parasztokat szegénynek
és az uralkodó osztálytól függőnek kell tartani.
IDŐJÁRÁSI HÁBORÚ
Használja
az időjárási hadviselés technológiáját aszályok, áradások,
földrengések, erdőtüzek, hurrikánok stb. előidézésére. Tekintse az
éghajlatváltozást, amit aztán ürügyként használnak fel a lakosság
további elzárására, kirablására és ellenőrzésére.
NINCS TULAJDONJOG
Ragadjon
el minden magántulajdont a világ összes polgárától. Mindent az elittől
kell bérelni: otthonokat, autókat, felszereléseket, szerszámokat, még
ruhákat is. Senki nem birtokolhat semmit. A cél az uralkodóktól való
teljes függés.
ELEKTROMOS AUTÓK
Tegyen
mindenkit függővé az irányítható és követhető elektromos autóktól. Az
elektromos autók tökéletesek a lezárások végrehajtására. Olyan jelet
sugározzon, amely letilt minden járművet, és a világ nem megy sehova.
UTAZÁS KORLÁTOZÁSA
A
belső égésű motorral felszerelt járműveket használók mozgása
korlátozott lesz, mivel a megengedett legnagyobb CO2-lábnyomuk lesz.
A NAP ELFEDÉSE
A
WEF egy Brazília méretű tutajt készül felbocsátani az égre, hogy
megakadályozza, hogy a nap bevilágítsa a földet. Állításuk szerint a
„klímaváltozás” leküzdéséhez örök árnyékot kell vetni a földre.
NINCS KISVÁLLALKOZÁS
Csökkentse
a kisvállalkozások számát a járványügyi és éghajlati korlátozások
révén, és vigye át az összes vagyont olyan megavállalatoknak, amelyeknek
nem kell abbahagyniuk működésüket.
NINCSENEK EMBERI JOGOK
Távolítson el minden személyes jogot és szabadságot az emberiségtől az „együtt vagyunk ebben” és „a nagyobb jó” álcája alatt. Hozzon létre ellenségeskedést a jogok és szabadságok mellett kiálló emberekkel szemben azzal, hogy „önzőnek” bélyegzi őket.
IRÁNYÍTOTT PÉNZÜGYEK
Telepítsen egy világméretű digitális valutát, amelyet a hatalmon lévők irányítanak majd. A
banki szolgáltatások csak azok számára lesznek elérhetőek, akik
rendelkeznek a szükséges oltási státusszal és szociális
hitelképességgel.
SZEXUÁLIS ZAVAROK
Vége a természetes családnak az LGTBQA+ napirend előmozdításával. Tedd normává a természetellenes szexuális kapcsolatokat, és tekintsd "furcsának" az egészséges családokat. Erre azért van szükség, hogy csökkentsük a világ népességét.
NINCS VADON
Zárjon be minden vadon területet, hogy az emberiség többé ne férhessen hozzá a vad, érintetlen természethez.
BÖRTÖN VÁROSOK
Zárjon be mindenkit az intelligens városokba, ahol minden lélegzetvételüket figyelik. Senki sem hagyhatja el a várost kötelező oltási státusz vagy szociális kreditpont nélkül.
VIRTUÁLIS VALÓSÁG
Cserélje ki a valóságot virtuális illúziókkal a MetaVerse-ben. Népszerűsítse a virtuális birodalmat, mint „jobb”, mint a valóság élvezését.
TELJES FELÜGYELET
Töltse
meg a világot több milliárd megfigyelő kamerával, drónnal, drónhibával
és műholddal, amelyek a hét minden napján, a hét minden percében, 24
órában figyelni fogják a Föld minden lelkének minden lépését. Mindezt a „közbiztonság” nevében.
MINDENKI KIBORG
Végezze
ki az eredeti emberiséget, és tegyen mindenkit kiborggá, akit a
mesterséges intelligencia felhőből figyelhet és irányíthat.
MESTERSÉGES INTELLIGENCIA
Cserélje le a legtöbb munkahelyet mesterséges intelligenciával. Az
orvosok, ügyvédek, sofőrök, tanárok, prédikátorok stb. könnyen
helyettesíthetők mesterséges intelligenciával. Természetesen az AI-t az
uralkodók programozzák és irányítják.
5G AGYKONTROLL
Helyezzen el több millió 5G tornyot (a jövőben 6G, 7G stb.), hogy gondolatait és érzéseit beillessze a lakosságba. Tegye az 5G-t minden társadalom központi idegrendszerévé.
MŰ ÉLELMISZER
Cserélje ki az egészséges, füves marhahúst a gyárakban előállított szintetikus húsra. Termesszen géntechnológiával módosított növényi fehérjét és nagyszámú mesterséges bogarat, hogy táplálja az embereket.
ÉLELMISZER-FÜGGŐSÉG
Eltántorítja az embereket, és végül megtiltja, hogy saját élelmiszert termesszen, így teljes mértékben az elit kínálatától függ.
NE LEGYENEK IDŐSEK
Vezessünk be korai eutanáziát, amikor az emberek már nem termelnek pénzt. Ösztönözzön
minden idős embert az öngyilkosságra, hogy teret adjon a következő
generációnak, hogy ne váljon „terhévé a globális gazdaságnak”.
Mindezek a példák csak a jéghegy csúcsát jelentik a Világgazdasági Fórum embertelen terveinek. Könyveik, weboldalaik és konferenciáik sokkal többről árulkodnak, hasonlóképpen.
- Forrás: stopworldcontrol.com
https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/a-vilaggazdasagi-forum-orult-tervei
2026. szeptember 21., hétfő
Az Oroszországgal kiegyezni akaró AfD győzelme másodszor, de Merz nem hátrál
Berlin, 2026. szeptember 21. hétfő (MB)
Két hét alatt második győzelmét aratta az AfD a németországi tartományi választásokon. Az országot kormányzó CDU-val ellentétben Oroszországgal kiegyezni akaró Alternatíva Németországért, a szeptember 6-i szász-anhalti tartományi választás után 38,2 százalékos relatív többséggel ezúttal Mecklenburg-Elő-Pomerániában bizonyult a legerősebbnek – jelentette a Magyar Békekör tudósítója hétfőn.
A berlini választást a baloldali Die Linke, Transz-Meleg Kommunista Párt nyerte meg 25,7 százalékkal, de ahhoz, hogy a német fővárost kormányozhassa, koalíciós partnerekre lesz szüksége.
Elif Eralp, a Die Linke polgármester jelöltje a lakhatás melletti kiállásának köszönheti politikai sikerét. Síkraszállt a kényszer kilakoltatások és a túlzott lakbérek ellen, szigorú felső határt szabna a bérleti díjaknak, és céljául tűzte ki 220 ezer lakás köztulajdonba vételét profitorientált nagyvállalatoktól.
Noha a CDU, fennállása óta először nem lehet jelen a tartományi parlamentben, és Friedrich Merz kancellár maga is „katasztrofálisnak” minősítette a kormányzó párt vereségét, felelősséget vállalva érte, közölte, hogy mégsem mond le.
Német szakértők értékelése szerint a két tartományi és berlini választási eredmény a választói akarat radikalizálódását tükrözi. Úgy látják, hogy mind több német jó viszonyban akar élni az oroszokkal, ellenzi Merz és a Tízszarvú Fenevad háborús készülődését Oroszországgal szemben, és ellenségeskedés helyett helyre akarja állítani Oroszországgal a normális gazdasági együttműködést, különös tekintettel az orosz gáz behozatalára. Szociális téren is radikális megoldást akarnak az olyan alapvető létfeltételek biztosításáért, mint amilyen a lakhatás.
Noha elsietett volna még országos következtetésre jutni, megfigyelők úgy vélik, hogy a radikalizálódási folyamat további erősödése országos méretű politikai változáshoz vezethet Németországban, és kikényszerítheti az Európai Unió oroszellenes politikájának felülvizsgálását is.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. szeptember 20., vasárnap
Lóránt Károly: Geopolitikai elméletektől az ukrajnai háborúig
Ma, ha valaki a fősodrású médiából tájékozódik, az orosz-ukrán háborúról, csak azt olvashatja, hallhatja, hogy 2022-ben az oroszok terjeszkedési céllal, minden előzmény nélkül megtámadták Ukrajnát.
Valójában az orosz-ukrán (proxi) háború nem 2022. február 24-én kezdődött, hanem jóval előbb. A kiindulópont talán az lehet, amikor 1990-ben a német újraegyesítésről, az orosz csapatok kelet-németországból való kivonulásakor James Baker amerikai külügyminiszter megígérte Gorbacsovnak és Sevardnadze külügyminiszternek, hogy ha az egyesített Németország a NATO tagja maradhat, akkor a NATO egy centit sem mozdul Kelet felé.[1] Erről az ígéretről azután rögtön meg is feledkeztek és a NATO keleti terjeszkedésének lehetőségéről befolyásos amerikai körökben szinte a fenti ígérettel egy időben megkezdődött a diskurzus.
A NATO kiterjesztésével kapcsolatos amerikai gondolkodás lényegét Zbigniew Brzezinski foglalta össze az 1994 végén és 1995 elején a New York Timesben, illetve a Foreign Affairs-ben megjelent cikkeiben[2]. Ennek lényege, hogy a hidegháború után keletkezett közép-európai geopolitikai vákuumot nem szabad fennhagyni, mert Közép-Európa ismét a német és az orosz hatalmi érdekek ütközőterévé válhat. Oroszországgal nem érdemes a NATO bővítéséről vitatkozni, hanem ki kell jelenteni, hogy a NATO-nak tagja lehet az, aki a feltételeket teljesíti, és Lengyelország Csehország és Magyarország már teljesítették is. Brzezinski érzékelte, hogy Oroszország ezen országok NATO tagságát még csak lenyeli valahogy, de Ukrajna kemény dió lesz: „Ukrajna problémája nem tűr halasztást. Ukrajna egyszerűen túl nagy és túl fontos, és létezése túl érzékeny kérdés mind Oroszország, mind a Nyugat számára. Ahogy a NATO terjeszkedik és különleges biztonsági kapcsolatot kíván kialakítani Oroszországgal, figyelembe kell vennie Ukrajna új viszonyát a NATO-hoz. Ennek során a szövetségnek tudatában kell lennie Oroszország ukrán kérdéssel kapcsolatos különleges érzékenységének, de a Nyugat szélesebb körű érdekének is, hogy a geopolitikai pluralizmus megszilárduljon a volt Szovjetunió területén.”
Mindazonáltal Brezinski úgy vélte, hogy: „A délre fekvő új muszlim államok által fenyegetett és egy esetleges jövőbeli keleti konfliktussal szembenéző Oroszország ma nincs abban a helyzetben, hogy a Nyugattal is konfliktusba keveredjen. Moszkva talán némileg késleltetheti a NATO bővítését, de nem tudja megállítani Európa növekedését, és nem tudja megakadályozni az euro-atlanti biztonsági ernyőnek a tágabb Európára való kiterjesztését. Csupán ismét elszigetelheti magát.”.
Később az amerikai politikában valóban a Brzezinski-féle álláspont lett a meghatározó, e tekintetben rendkívül érdekes az a vita, amely 1997 őszén zajlott le az amerikai szenátusban,[3]ahol a bővítéssel kapcsolatos pro- és kontra érvek ütköztek. De még jóval e vita előtt George F. Kennan, akinek a nevéhez a hidegháború eszmei megalapozása és a Marshall terv is kapcsolódik, a New York Timeben írt egy cikket a következő címmel „A fateful Error – Egy végzetes hiba”[4]. E cikkben Kennan kifejti, hogy: „a NATO bővítése az amerikai politika legvégzetesebb hibája lenne az egész hidegháború utáni korszakban”. A figyelmeztetések ellenére a szenátus 80:20 arányban megszavazta a NATO bővítését, amelynek előkészítése ebben az időben már gőzerővel folyt.
Ukrajna 1653-ban keresett védelmet az Orosz birodalomban, miután hosszú ideig háborúzott a lengyelekkel. Az akkori Ukrajna nagyjából akkora volt, mint a mai Magyarország, a mai Ukrajna összes többi részét a századok során, de főleg a 20. században csatolták hozzá. Emiatt lakossága etnikailag, kulturálisan nagyon szerteágazó, és a nemzetiségi megoszlás szinte pontosan látszik a választási térképen: a keleti rész azokat a pártokat támogatta, amelyek az Oroszországgal való jó viszonyt tartották a külpolitikai orientáció fő irányának, a nyugati rész, amelyik valamikor Lengyelországhoz és az Osztrák-Magyar Monarchiához tartozott, pedig a Nyugathoz, a NATO-hoz, az Európai Unióhoz való csatlakozást támogatta.
A nyelvileg és érzelmileg különálló részekből álló ország egységének megtartása nem bizonyult könnyű feladatnak. Teljesen érthető, hogy a Szovjetunióból kiszakadt Ukrajna vezetői az ország 20. századi területi gyarapodásait meg kívánták tartani, a kérdés inkább az volt, hogy ezt miként tehetnék meg. E kérdés megválaszolásához Leonyid Kucsma, Ukrajna 1994-ben hivatalba lépett második elnöke jutott a legközelebb, amikor a beiktatási beszédében azt mondta: „Ukrajna történelmileg az eurázsiai kulturális és gazdasági tér része. Ukrajna létfontosságú nemzeti érdekei most a volt Szovjetunió e területére összpontosulnak. Hagyományos tudományos, kulturális és családi kötelékek is összekötnek bennünket a Szovjetunió egykori köztársaságaival. Meggyőződésem, hogy Ukrajna az eurázsiai gazdasági integráció egyik vezető szerepét töltheti be.”[5]
Ukrajna ezt a semleges szerepet nem tudta megtartani. Már a kilencvenes évektől a NATO békepartnerségi programja keretében egyre több NATO szakértő jelent meg Ukrajnában és a 2008-as Bukaresti NATO csúcson Ukrajnát, határidő nélkül meghívták a NATO-ba. Az ott zajló vita, különösen a most zajló háború szempontjából igen figyelemre méltó, mert Ukrajna NATO meghívását hevesen ellenezték az Európai Gazdasági Közösség alapító tagjai, továbbá Norvégia, Magyarország és Görögország, de végül az Ukrajna jövőbeli NATO tagságát erőltető angolszász-lengyel álláspont győzött.
Ukrajnában a nyugati és orosz elkötelezettségű pártok hosszasan viaskodtak egymással, a kérdést végül a 2014-es Majdan téri felkelés, tulajdonképpen puccs döntötte el, mert az amerikai támogatással[6] létrejött új kormány már egyértelműen nyugat-barát és egyben szélsőségesen nacionalista volt (lásd például a nyelvtörvényt).
A fordulat Oroszország számára azt jelentette, hogy elveszti a Szevasztopolban lévő haditengerészeti bázisát és a Földközi-tengerre való kijutása is megkérdőjeleződik, ezért elfoglalta a Krímet, amit egyébként korábban nem volt Ukrajna része, hanem 1953-ban Hruscsov ajándékozott Ukrajnának, az Oroszországhoz való csatlakozás 300. évfordulója alkalmából.
Az erős ukrán nacionalizmus miatt a keleti tartományok a többnyire oroszok által lakott Donyeck és Luhanszk autonómiát akart elérni, amit a kijevi kormány nem akart engedni, végül is háború tört ki Kijev és az önállósodni akaró keleti tartományok között.
Franciaország és Németország akkori vezetői elég hamar felismerték, hogy ez a háború nem érdekük, és megpróbálták annak eszkalációját megakadályozni. Közreműködésükkel létrejöttek a Minszki Egyezmények, amelyeknek lényege, az volt hogy a Krím kivételével Ukrajna megtartja területét, de Donyeck és Luhaszk autonómiát kapnak. A Nyugat, azonban nem tartotta egyenrangú partnernek Oroszországot és a NATO szakértők egyre inkább jelen voltak Ukrajnában, ha nem is de jure, Ukrajna de facto NATO tag lett. Oroszország mindvégig tárgyalni próbált az amerikaiakkal, hogy Ukrajnát hagyják meg semlegesnek, de az amerikai kormány kitartott Ukrajna jövőbeli NATO tagsága mellett.
Az utolsó tárgyalás Amerika és Oroszország között, amikor még meg lehetett volna állítani a háborút, 2022. január 10-én zajlott Genfben. Oroszország fő kérése az volt, hogy Ukrajna ne lehessen a NATO tagja. Wendy Sherman amerikai külügyminiszter-helyettes azonban ezt határozottan elutasította, és leszögezte, hogy Washington nem fogja engedni senkinek, hogy aláássa a NATO „nyílt ajtók politikáját”, vagyis azt, hogy Ukrajna előbb-utóbb a NATO tagja legyen. Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes viszont kijelentette, hogy Oroszország ebben az ügyben már nem tud hova hátrálni.[7]
Ez után következett a február 24-i orosz támadás után, amelynek célja nem Ukrajna elfoglalása, hanem egy kormányváltás elősegítése volt. Rövidesen tárgyalások kezdődtek Törökországban Szergej Lavrov orosz és Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter között. Az Al-Jazeera március 20-i riportjában[8] idézi Mevlüt Cavusoglu török külügyminisztert, aki kijelentette: “Úgy látjuk, hogy a felek közel állnak a megállapodáshoz”. Egy 15 pontos béke megállapodás volt az asztalon, amelynek értelmében Oroszország visszavonulna a február 23-i pozíciójához, amikor is a Donbász régió egy részét és a teljes Krím-félszigetet ellenőrizte, cserébe Ukrajna megígérné, hogy nem törekszik NATO-tagságra, és helyette biztonsági garanciákat kapna több országtól.
Kevéssel a tárgyalások után (április 9-én) Boris Johnson brit miniszterelnök váratlanul megjelent Kijevben, és az Ukrajinszka Pravda, Ukrajna egyik legelismertebb hírportálja szerint[9] két egyszerű üzenetet hozott: Az első az, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök háborús bűnös, nyomást kell gyakorolni rá, nem pedig tárgyalni vele. A második pedig az, hogy, még ha Ukrajna kész is aláírni Putyinnal bizonyos garanciális megállapodásokat, ők nem.
A kollektív Nyugat, amely még februárban azt javasolta Zelenszkijnek, hogy adja meg magát és meneküljön el, most úgy érezte, hogy Oroszország valójában nem is olyan erős, mint ahogyan korábban képzelték, és hogy itt a lehetőség, hogy nyomást gyakoroljanak rá: „meggyengítsék”.
Ez a háború már négy és fél éve folyik, és egyre feljebb kerülünk az eszkalációs létrán. Németország például, amelyik kezdetben csak sisakokat ajánlott Ukrajnának, mára széleskörű fegyverszállításokat teljesít és oszlopos tagja lett az Ukrajnát pénzel és fegyverrel támogató „Tettre Készek Koalíciójának”.
Sőt Németország és maga az Európai Unió is gyors ütemben háborúra készül. Boris Pistorius német védelmi miniszter többször beszélt arról, hogy 2029-re Németországnak háborúra képes állapotba kell kerülnie. Az Operationsplan Deutschland (OPLAN DEU) terv szerint Németország egy NATO–Oroszország konfliktus hátországa és logisztikai központja lenne. A Bundeswehr szerint háború esetén akár 800 000 NATO-katonát kellene hat hónapon belül Németországon keresztül a NATO keleti határa felé mozgatni.
Mindezt miért? Ukrajna NATO tagságáért! Ha végigkövetjük az események láncolatát itt nem Oroszország terjeszkedett nyugatra, hanem a NATO keletre és a mai európai vezetők akár egy atomháborút is készek kockáztatni Oroszország Európából való kiszorítása érdekében.
A mai vezetők már aligha látták a II. világháború pusztításait, így készek egy még nagyobb pusztítást előidézni. Nem kellene őket időben megállítani, ha már Hitlert nem sikerült?
[1] NATO Expansion: What Gorbachev Heard
[2] A Plan for Europe: How to Expand NATO
[3] https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-105shrg46832/html/CHRG-105shrg46832.htm
[4] https://www.nytimes.com/1997/02/05/opinion/a-fateful-error.html
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kuchma
[6] https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause
[7] https://www.reuters.com/world/europe/prospects-dim-us-russia-start-tense-talks-over-ukraine-crisis-2022-01-10/
[8] Russia, Ukraine ‘close to agreement’ in negotiations, says Turkey
[9] From Zelenskyy’s “surrender” to Putin’s surrender: how the negotiations with Russia are going
