Kínában
nemrégiben nagy port kavart egy nő bejegyzése, aki az édesanyja
COVID-19 vakcina beadása után bekövetkezett haláláról írt, és
vizsgálatot követelt a kínai gyártású vakcinák hatékonyságát illetően. A
cenzúra természetesen lecsapott rá, hiszen a Kínai Kommunista Párt
(KKP) hírnevét rontotta posztjával.
Augusztus
24-én egy TomoJiangJiang nevű felhasználó a Weibón azt írta, hogy
miután édesanyja március 26-án megkapta az első Sinopharm COVID-19
oltást, március 31-én kiütések és bőrvérzések jelentkeztek nála, és
végül június 30-án meghalt.
“Nagyon
szeretném tudni az igazságot… Sok jó orvossal találkoztunk, akik
mindent megpróbáltak, de nem tudták megmenteni az édesanyámat. Az
orvosok is nagyon sajnálják és tehetetlenek!” – írta a nő a bejegyzésben.
Az őszinteség káros
Két
nappal később a Weibo zárolta a nő fiókját és a platform egyik
moderátora arra figyelmeztette, hogy jobb, ha befogja a száját. Mivel a
közösségi média platformok a Kínai Kommunista Párt (KKP) szigorú
cenzúrarendszere alatt működnek, a cégeknél bevett gyakorlat, hogy
moderátorok ezreit alkalmazzák, akik természetesen semmi mást nem
csinálnak, mint kíméletlenül cenzúrázzák az államvezetésnek nem tetsző
tartalmakat.
A
ShineJiHaoYang felhasználónévvel rendelkező moderátor egy bejegyzésében
azzal vádolta a nőt, hogy kitalált történettel próbált meg nagyobb
látogatottságot szerezni a közösségi médiában. Az ismeretlen cenzor azt
állította, hogy a nő édesanyja a valóságban él és virul, és hogy a
hatóságok őrizetbe vették, mert “kárt okozott az országnak”.
Válaszul
a nő augusztus 26-án új fiókot nyitott, és közzétett egy képet
édesanyja halotti bizonyítványáról. A cenzor másnap visszavágott, és
egy bejegyzésben azt írta: “A törvények nem fogják megengedni, hogy
ürügyet használjon hazánk rágalmazására. Világosan tudnia kellene,
hogy a vakcina hatásos”.
A
moderátor magánakciója kritika lavinát váltotta ki a platformon. Sok
felhasználó élesen bírálta, többen képernyőfotókat tettek közzé arról,
hogy a cenzor a Weibo egyik csevegőcsoportjában azt írta korábban, hogy
az áprilisi teljesítménye “kínos” volt. Kínában ugyanis havonta
minimum 500 jelentést kell produkálni, ami azt jelenti, hogy sokszor
mindenféle ok nélkül lecsapnak a cenzorok a felhasználókra csak hogy
teljesítsék a havi kvótát.
Napokkal később a Weibo elbocsátotta a moderátort, és lekapcsolta a fiókját, mert rontotta a Weibo-cenzorok hírnevét.
A cég azt is közölte, hogy a nő eredeti fiókját azért tiltották le, mert “aktuális ügyekkel kapcsolatos káros információkat tett közzé”.
A Weibo közleménye szerint a nőt a platform figyelmeztette, és nem a
cenzor, akinek csak arra van hatásköre, hogy jelentse a problémákat, de
arra nem, hogy fiókokat zároljon.
Mivel
Peking agresszívan arra ösztönzi a lakosságot, hogy mihamarabb adassa
be magának a Kínában gyártott oltóanyagot, egyre több állampolgár a
közösségi médiában próbál beszámolni olyan esetekről, amelyekben
szeretteik az oltás beadását követően meghaltak, vagy maradandó
károsodást szenvedtek. Többen írtak a vakcina után jelentkező
leukémiáról, szívelégtelenségről, agyvérzésről, epilepsziáról és
amnéziáról.
Az oltás hatékonysága és a KKP hírneve
Szakértők
szerint a KKP számára a kínai gyártású vakcinák sikerének
népszerűsítése kritikus fontosságú a rezsim azon erőfeszítései
szempontjából, hogy mind belföldön, mind pedig a világban javítsa
imázsát. A cenzúrának pedig ebben fontos szerepe van.
“Az állami ellenőrzés és a cenzúra minden eszközt bevet, hogy megvédje vakcináit és a vakcinadiplomáciáját” – mondta Lawrence Gostin, a Georgetown Egyetem globális egészségügyi jog professzora a The Epoch Timesnak.
Gostin az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nemzeti és globális
egészségügyi joggal foglalkozó együttműködési központjának igazgatója
is.
Chunhuei
Chi, az Oregoni Állami Egyetem Globális Egészségügyi Központjának
igazgatója szerint a Sinopharm COVID-19 vakcina klinikai vizsgálataiba
60 évesnél idősebb alanyokat alig vontak be. A nők kifejezetten
alulreprezentáltak voltak. A WHO is megjegyezte, hogy a Sinopharm
vakcina biztonsági adatai korlátozottak a 60 év feletti emberek
esetében.
“A
WHO nem ajánlja a 60 éves és idősebb emberek, terhes nők vagy krónikus
betegségben szenvedők beoltását a Sinopharm COVID-19 vakcinájával” – mondta Chi.
A nő
édesanyjának halálára utalva Chi azt mondta, hogy egy normális
társadalomban a kormányok kivizsgálják az esetet, hogy van-e összefüggés
a beoltott halála és a vakcina között. Kínában ilyenre egyáltalán
nincs lehetőség. A KKP mindent megtesz azért, hogy a látszatot
fenntartsa, még akkor is ha a vakcina hatástalan, vagy éppen káros.
A
Bahreini Királyság és a Columbia Egyetem kutatói által nemrégiben
készített tanulmány szerint a Sinopharm vakcinával oltottak körében a
kórházi kezelés, az intenzív osztályra való felvétel és a halálozás
aránya jelentősen magasabb volt más vakcinákhoz képest, különösen az 50
éves vagy annál idősebbek körében.
Gostin professzor szerint Kína nem adott világos információkat az oltóanyagai biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozóan. “Abból, amit tudunk, a vakcinái közel sem olyan hatékonyak, mint a nyugati vakcinák, különösen a Delta-változattal szemben” – tette hozzá a nagy tudású szakember.
https://www.bitcoinbazis.hu/mar-kinaban-is-gyanusnak-talaljak-a-sinopharmot-az-allami-cenzura-lecsap/