Az
Egyesült Királyság kormánya számára készített, “A korlátozások
enyhítésének további modellezésének összefoglalása – ütemterv 2. lépés”
című dokumentum, amely az ország újbóli megnyitásának következményeiről
ad iránymutatást, kijelentette, hogy a harmadik hullám
elkerülhetetlen, és hogy ez a gyermekek és a Covid-19 kísérleti
oltóanyagot elutasítók hibája lesz.
Az
is csalódást fog okozni a brit közvélemény több millió naiv tagjának,
akik azt hiszik, hogy az élet 2021. június 21-től visszatér a normális
kerékvágásba, hogy a Pandemikus Influenza Modellezéssel Foglalkozó
Tudományos Csoport által készített dokumentum megerősíti, hogy a hosszú
távú enyhítő intézkedések és iránymutatások ezen időpont után is
érvényben maradnak.
A
dokumentum, amelyet az Egyesült Királyság kormánya kétségtelenül szó
szerint követni fog, mivel folyamatosan elismeri, hogy “a tudomány
vezérli”, két modellt használ arra, hogy megjósolja a korlátozások
enyhítésének eredményét az egész éves oltási program mellett. Az egyik
modellt a hírhedt Imperial College, míg a másikat a Warwicki Egyetem
állította össze.
Az
Imperial College a hírhedten téves Neil Ferguson professzor
segítségével készítette el azt a rendkívül eltúlzott modellt, amelyet
az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok arra használt, hogy
igazolja a drákói korlátozások bevezetését 2020 márciusában. Furcsa
módon azonban ezúttal az ő modelljük valamivel optimistább, mint a
Warwick Egyetem által készített modell.
De míg a számok és a dátumok kissé eltérnek, minden más változatlan, és ez az, ahol a dolgok kissé furcsává válnak.
A
dokumentum 31. szakasza kimondja, hogy mindkét modell a Covid-19
vakcinák rendkívül magas felvételén alapul, és nem számoltak a csökkenő
immunitással vagy a “menekülési változattal” (ez egy nem eléggé
kijátszott kártya, és várhatóan 2021 nyarának végére már ki is
játszhatják). De mindkét modell még mindig egy jelentősen káros harmadik
hullámot jósol, annak ellenére, hogy a modellen belül a legjobb
forgatókönyvet használják, és találja ki, kit fognak hibáztatni? – A
gyerekeket és az oltatlanokat.
A dokumentum szerint “Az
újbóli kiújulás annak köszönhető, hogy egyesek (főként gyerekek) nem
jogosultak az oltásra; mások úgy döntenek, hogy nem kapják meg a
vakcinát; mások pedig be vannak oltva, de nem tökéletesen védettek”.
Mit
tudunk ebből levonni? Nos, pörgessük vissza a 2020. márciusi dátumot,
amikor a hatóságok azt mondták a briteknek, hogy mindössze “három hétre
van szükségük a görbe ellaposításához”. Tizenhárom hónappal később az
Egyesült Királyság még mindig próbálja “ellaposítani a görbét”, és az
Egyesült Királyság kormánya folyamatosan mozgatja a céltáblákat. Nézzük
meg például, mit mondott Matt Hancock egészségügyi miniszter az elmúlt
hónapokban: “A vakcina a mi utunk vissza a normális állapotba”.
Most,
hogy az állítólagos koronavírusos megbetegedésre leginkább
veszélyeztetettek teljes mértékben be vannak oltva, nézzük meg, mit mond
most Matt Hancock – “A rendszeres tesztelés a mi utunk vissza a
normális kerékvágásba”. A céltáblák áthelyezése.
A
hatóságoknak több mint egy évig sikerült átverniük a közvéleményt,
hogy bedőljenek a Covid-19 homlokzatának, amelyben végső hatalmat
kaptak a brit emberek felett, komolyan azt hiszed, hogy most feladják?
A
következő kérdés, aminek mindenki ajkán ott kellene lennie, hogy
“miért akarnak a hatóságok olyan kétségbeesetten beoltani minden
férfit, nőt és gyermeket?”. Az adatok azt mutatják, hogy az állítólagos
Covid-19 az általa megfertőzöttek mindössze 0,2%-át öli meg. Azt is
mutatják, hogy a halálesetek túlnyomó többsége a 85 év feletti,
alapbetegségben szenvedő személyek körében következik be. Még 60 és 85
éves kor között sem jelentős a halálozás kockázata, hacsak az illetőnek
nincs már súlyos alapbetegsége. Az adatok azonban azt is mutatják,
hogy 60 év alatt olyan kicsi az esélye annak, hogy valaki súlyos
betegségben szenvedjen és meghaljon, hogy ez a szám elhanyagolható.
Tehát újra megkérdezzük, miért akarnak a hatóságok minden férfit, nőt
és gyermeket olyan kétségbeesetten beoltatni?
Ha
mindezt figyelembe vesszük, és alkalmazzuk a dokumentumban tett
kijelentésre, miszerint a megjósolt újbóli megbetegedés “annak az
eredménye, hogy egyesek (főleg gyerekek) nem jogosultak az oltásra;
mások úgy döntenek, hogy nem kapják meg a vakcinát; megint mások be
vannak oltva, de nem tökéletesen védettek”, nem látják, hogy ez egy
trükk, amit arra használnak majd, hogy igazolják a gyerekek beoltását?
Annak ellenére, hogy szinte nulla a kockázata annak, hogy akár csak a
Covid-19 tünetei is kialakulnak náluk. Ez egy trükk arra is, hogy
igazolják azok kiközösítését, akik nem hajlandók részt venni egy
tömeges emberkísérletben, mivel a Covid-19 vakcinák harmadik fázisú
vizsgálatai legkorábban 2023-ban fejeződnek be. Ezt garantáltan arra
fogják felhasználni, hogy igazolják az “oltási útlevél” rendszer, azaz a
szabadságkártyák bevezetését.
A
dokumentum következő része a megjósolt harmadik hullámmal kapcsolatban
megállapítja, hogy "a kórházi kezelések és a halálesetek számának
növekedését azok dominálják, akik két adag vakcinát kaptak, és a hullám
60-70%-át teszik ki".
Micsoda?
Ez bizonyára valamilyen tévedés? A kórházi felvételeket és a
halálozást azok fogják uralni, akik két adag vakcinát kaptak?
Ahogy
tovább olvasunk a dokumentumban, és az 56. szakaszra ugorva világosan
láthatjuk, hogy ez nem tévedés volt. Mivel az Influenza Pandémiás
Influenza Modellezéssel Foglalkozó Tudományos Csoport számos
illusztrációt nyújt a kórházi felvételekről és halálesetekről, és
csoportosítja őket a nem beoltottak, az egy adagot kapottak és a két
adagot kapottak csoportjába.
Az
ábrák egyértelműen mutatják, hogy a harmadik hullám előre jelzett
csúcspontján naponta körülbelül 300 haláleset lesz, és ebből körülbelül
250-et a teljesen beoltottak tesznek ki. Azt is mutatják, hogy a
teljesen beoltottak teszik majd ki az állítólagos koronavírusos
megbetegedés miatti kórházi felvételek mintegy 60-70%-át.
De
hogyan lehetséges ez? A dokumentum egyértelműen kijelenti, hogy a
harmadik hullámért elsősorban a gyermekek és a vakcinát visszautasítók
lesznek felelősek, tehát a halálesetek többségét bizonyára azoknál kell
keresni, akik visszautasították a vakcinát. Ha ez nem így van, akkor
itt annak beismeréséről van szó, hogy ezek a kísérleti vakcinák
lényegében feleslegesek és nem működnek. De ez ismét visszavezet minket
ahhoz a kérdéshez, hogy mi a fenéért akarnak a hatóságok minden
férfit, nőt és gyermeket olyan kétségbeesetten beoltani.
Ennek
egyik lehetséges oka, hogy kétségbeesetten próbálnak egy oltási
útlevélnek álcázott digitális személyazonosságot bevezetni. A másik ok
természetesen az, hogy a kormány és tudományos tanácsadói köre egy
vagyont kereshet a Covid vakcinák bevezetésén, mivel jelentős
részesedéssel rendelkeznek a gyógyszeripari vállalatokban.
Az
"oltási útlevél" biztosítja, hogy milliók, akik egyébként nemet
mondanának a kísérleti Covid vakcinákra, most igent mondanak, mert úgy
gondolják, hogy ez visszaadja nekik a szabadságukat. Az aggodalomra okot
adó kártya változatai a hatóságok bevételeit is növelni fogják a
gyógyszeripari vállalatokban lévő részvényeiken keresztül, mivel
elkerülhetetlenül szükség lesz az éves vagy akár kétszeres
vakcinafelújításokra.
Természetesen
számos más ok is van, ami megmagyarázhatja, hogy a hatóságok miért
akarnak minden férfit, nőt és gyermeket olyan kétségbeesetten beoltatni,
de ezek alátámasztására szilárd bizonyítékokra van szükségünk. (Ha van
ilyen, kérjük, küldje el a contact@theexpose.uk címre). Van azonban
szilárd bizonyítékunk a "vakcinaútlevélnek" álcázott digitális
személyazonosság bevezetésének alátámasztására, valamint annak
alátámasztására, hogy a kormány és tudományos tanácsadói köre jelentős
részesedéssel rendelkezik gyógyszeripari cégekben (lásd itt és itt).
Az
utolsó bizonyítékkal zárjuk, amely alátámasztja állításainkat, hogy ez
nem ér véget 2021. június 21-én. Az "Összefoglaló a korlátozások
enyhítésének további modellezéséről - Útiterv 2. lépés" című dokumentum
51. szakasza a következőket állítja: "Lehetséges, hogy az alacsony
prevalenciájú nyarat a következő ősszel és télen az incidencia jelentős
növekedése követheti. A nyár végi alacsony prevalencia nem tekinthető
annak jeleként, hogy a SARS-CoV-2 visszahúzódott, vagy hogy a lakosság
elég magas szintű immunitással rendelkezik egy újabb hullám
megelőzéséhez.".
Mindez
feketén-fehéren az egész, a szezonalitást arra fogják használni, hogy
egy harmadik hullám illúzióját keltsék, amelyről a gyerekeket és azokat
fogják hibáztatni, akik elutasították a vakcinát, hogy igazolják a
gyerekek beoltását és a "vakcinaútlevél" társadalomra kényszerítését. De
a legtöbb haláleset azoknál fog bekövetkezni, akik teljesen be vannak
oltva, így egy új "aggasztó változatot" fognak hibáztatni, hogy
igazolják az éves vagy féléves Covid-19 oltások bevezetését.
A kérdés az, hogy miért? Azért, mert itt nem egy vírusról van szó, hanem az egész az ellenőrzésről - nem jöttek még rá?
Forrás:
https://dailyexpose.co.uk/2021/04/11/uk-government-model-states-the-fully-vaccinated-will-dominate-deaths-in-3rd-wave-and-they-will-blame-children-and-unvaccinated-for-it/ ,
https://koronaigazsaga.info/az-istenkaromlas-magas-foka-hogy-mar-a-gyermekeket-teszik-felelosse/