A Big Pharma, az ember elleni biokémiai háború elsődleges fegyvergyártója - kié?

 

A CCHR erősen ajánlott annak megértéséhez, hogy a pszichiátria hamis tudománya milyen szerepet játszik az emberiség elnyomásában.

A Big Pharma és a pszichiátria természetesen ugyanannak az ellenségnek a két oldala, a gyógyszeripari bűnszövetkezet biztosítja a pszichiátria által az agy elleni biokémiai támadáshoz használt gyógyszereket.

Természetesen, mint tudjuk, ez biztosítja az ember ellenségei által az immunrendszer megbénítására használt, csapdába ejtett álvakcinákat is.

Ha a Big Pharma-t tekintjük az ember elleni biokémiai háború elsődleges fegyvergyártójának, jó lenne tudni, hogy ki a tulajdonosa, mert itt van a felelősség a biokémiai mészárlásért.

A végén ez egy maroknyi, névvel és arccal rendelkező emberre fog kiforrni.

Amint a cikk leírja, érdekes lesz az erőfeszítés, hogy ezeket a pszichopatákat felkutassuk.

 

 

Kik a befektetők? Kié a Big Pharma?

A gyógyszeripart, különösen a Big Pharma-t már régóta jövedelmező befektetési lehetőségként ismerik el azok számára, akik jelentős hozamot szeretnének elérni.

Kik tehát a befektetők? Kié a Big Pharma? Vannak olyan nevek, amelyek a bevétel alapján a Big Pharma öt legnagyobb vállalatának neve mellé felkerülhetnek? Itt a 2020-as bevételek szerint vannak rangsorolva:

1. Johnson & Johnson - 56,1 milliárd dollár

2. Pfizer - 51,75 milliárd dollár

3. Roche - 49,23 milliárd dollár

4. Novartis - 47,45 milliárd dollár

5. Merck & Co. - 46,84 milliárd dollár

A válasz nem, a neveket nem lehet feltüntetni. Ezek tőzsdén jegyzett vállalatok, és a tulajdonjog megoszlik a részvényesek között. De természetesen nem minden részvényes egyenlő. A pénzügyi tőke világában léteznek olyan dolgok, mint a befektetési alapkezelő társaságok - úgynevezett intézményi befektetők. Ezek olyan nagyhatalmú szervezetek, amelyek olyan pénzügyi karokkal rendelkeznek, amelyekről nemzetállamok csak álmodni tudnának. Az egyik ilyen alapkezelő cég, a Blackrock több mint 10 billió dollárt kezel. Csak összehasonlításképpen: ez a világ négy legnagyobb országának 2021-es GDP (bruttó hazai termék) értéke.

1	United States	$19.485 trillion
2	China	$12.238 trillion
3	Japan	$4.872 trillion
4	Germany	$3.693 trillion

Ez azt mutatja, hogy 10 billió dollár hatalmas összeg.

A tulajdonlással kapcsolatos kérdés megválaszolása érdekében egy nemrégiben megjelent tanulmány az amerikai nagy gyógyszeripari vállalatokat vizsgálta. A jelentés a 2004-2014-es évekre összpontosítva (az adatok elérhetősége miatt) megállapította, hogy a nagy gyógyszeripari vállalatok a részvényeseiken keresztül erősen összekapcsolódtak egymással. Egy újságíró kérdéseire válaszolva a tanulmány szerzői megjegyezték:

"Az állami vállalatok egyre inkább néhány nagy intézményi befektető tulajdonában vannak, így arra számítottunk, hogy sok tulajdonosi kapcsolatot fogunk látni a vállalatok között - ami ennél meglepőbb volt, az a közös tulajdonlás nagyságrendje... gyakran azt találjuk, hogy egy vállalat több mint 50 százaléka olyan "közös" részvényesek tulajdonában van, akiknek a rivális gyógyszeripari vállalatokban is van részesedésük".

Ez nem illegális. Mindaddig, amíg az egyéni befektetők 10 százalék alatti részesedést tartanak, passzív befektetőnek minősülnek. Természetesen ez felveti a kérdést, hogy a gyakorlatban mennyire passzívak? A jelentés megjegyzi:

"A befektetők több cégben való részesedése az úgynevezett "közös tulajdont" eredményezi. ... 2014-ben például a három legnagyobb gyógyszeripari vállalat (Johnson & Johnson, Merck & Co és Pfizer) legnagyobb befektetője ugyanaz volt (BlackRock). Ez a szabály, nem a kivétel. E három gyógyszeripari vállalatnak más nagy intézményi befektetői is vannak, és így egymással, valamint számos más gyógyszeripari vállalattal is kapcsolatban állnak az úgynevezett "közös tulajdonosi kapcsolatok" révén.

 

 

Három intézményi befektető - nem azonnal felismerhető nevekkel: Blackrock, Vanguard és Statestreet - külön-külön kevesebb, mint 7%-os részesedéssel rendelkeznek bármelyik gyógyszeripari vállalatban, de együttesen közel 20%-ot birtokolnak. Ez a részesedés nagyon nagymértékben meghaladja bármely más részvényesét, és olyan mértékű befolyást biztosít számukra, amelyhez foghatót nem lehet elérni. Mivel számos hasonló gyógyszeripari vállalatban ilyen mértékű részesedéssel rendelkeznek, felmerül a kérdés: mekkora a befolyásuk? És mivel együttesen ők a legnagyobb részvényesek, nem ők a Big Pharma valódi arca?

Ha tágabban vizsgáljuk a márkás gyógyszergyártókon belüli tulajdoni viszonyokat, a jelentés megállapította, hogy a 2014-es 86 vezető márkás cég közül a BlackRock 79%-ban legalább 1%-os részesedéssel rendelkezik. Ezen cégek 53%-ában pedig 5% vagy annál is több. A jelentés megjegyzi:

"Ez elég ahhoz, hogy a BlackRock 2014-ben 14 vállalat legnagyobb részvényese legyen. Az is nyilvánvaló, hogy a márkacégek esetében az első öt legnagyobb közös tulajdonos kiléte alig változott (eltekintve attól, hogy a Barclays a fúzió miatt Blackrockká változott). A legnagyobb tulajdonosok a BlackRock (Barclays), a Fidelity Investments, a State Street Global, a Vanguard Group és a Wellington Management".

A Big Pharma mögött talán nincs egyetlen arc, de másrészt úgy tűnik, hogy nincs is ezernyi arc. Sokkal koncentráltabb, mint azt a tőzsdén jegyzett vállalatoktól várnánk.

A kérdés, ami ebből természetesen következik: kik tehát a fő részvényesei ezeknek az intézményi befektetőknek? A BlackRockot példaként véve kiderül, hogy a BlackRock 44%-a a Merill Lynch befektetési bank tulajdonában van. A fennmaradó részvényesek között a korábban említett intézményi befektetők nevei tűnnek fel (lásd alább): Maga a BlackRock, a State Street Global, a Vanguard Group és a Wellington Management. Tehát egymás tulajdonában vannak, ami még inkább kölcsönösen előnyös ösztönzők hálójába zárja őket: ha nekem jól megy, neked is jól megy, ha neked jól megy, nekem is jól megy. A piaci verseny gondolata meglehetősen névlegesnek tűnik az ilyen kölcsönös függőségek fényében.

 

 

forrás: Kié a BLACKROCK 2022-ben? | WallStreetZen

De kié a Merrill Lynch? A Merrill Lynchet 2008-ban vásárolta fel a Bank of America. Továbbmenve, ki a Bank of America tulajdonosa? A három legnagyobb intézményi részvényes... meglepetés, meglepetés: Berkshire Hathaway, Vanguard Group és BlackRock.

Ez egy pillantás volt arra, hogy kié a Big Pharma, és - mondhatnánk - kié azoké, akiké a Big Pharma. Végül is az egész eléggé körkörösnek tűnik. A legkevesebb, amit el lehet mondani, hogy ez nem egy teljesen átlátható üzleti struktúra. Minden szemlélődő kénytelen feltenni a kérdést: A befektetési cégek - a Big Pharma fő pénzügyi támogatói - átláthatatlan tömbjében találhatunk-e olyan ügynököket, akik a nyilvánosság érdekeit tartják szem előtt, amikor kiválasztják, hogy mely gyógyszeripari vállalatokat támogatják, és melyeket hagyják ki befektetési portfóliójukból? Íme egy emlékeztető a 2020-as bevételek alapján a legnagyobb öt gyógyszeripari vállalatról:

Johnson & Johnson - 56,1 milliárd dollár
Pfizer - 51,8 milliárd dollár
Roche - 49,2 milliárd dollár
Novartis - 47,5 milliárd dollár
Merck & Co. - 46,8 milliárd dollár

Ezt szem előtt tartva, itt találjuk a pszichotróp gyógyszerekkel kapcsolatos perek kronológiáját 2001-ig visszamenőleg. És ez csak a jéghegy csúcsa.

• Forrás: thelibertybeacon.com

A Malone Intézet bemutatja: Világgazdasági Fórum projekt

 

"Amire nagyon büszkék vagyunk, az az, hogy a WEF Young Global Leaders programunkkal behatolunk az országok globális kabinetjébe. (YGL)" Klaus Schwab (2017)

LETÖLTHETŐ LISTA A WEF DIPLOMÁSOKRÓL

GLT 1993	Class of 1993	https://web.archive.org/web/20131203013754/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1993.pdf
GLT 1994	Class of 1994	https://web.archive.org/web/20160816174540/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1994.pdf
GLT 1995	Class of 1995	https://web.archive.org/web/20140305060159/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1995.pdf
GLT 1996	Class of 1996	https://web.archive.org/web/20140915000416/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1996.pdf
GLT 1997	Class of 1997	https://web.archive.org/web/20140305055406/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1997.pdf
GLT 1998	Class of 1998	https://web.archive.org/web/20140914230101/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1998.pdf
GLT 1999	Class of 1999	https://web.archive.org/web/20140305055531/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf1999.pdf
GLT 2000	Class of 2000	https://web.archive.org/web/20130319042241/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf2000.pdf
GLT 2001	Class of 2001	https://web.archive.org/web/20140305060110/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf2001.pdf
GLT 2002	Class of 2002	https://web.archive.org/web/20120723153114/https://www3.weforum.org/docs/WEF_GLT_ClassOf2002.pdf
GLT 2003	Class of 2003	https://archive.is/C6oke
YGL 2005	Honourees 2005	https://web.archive.org/web/20050630012017/https://www.younggloballeaders.org/scripts/modules/Profiles/page8092.html
YGL 2006	Honourees 2006	https://web.archive.org/web/20060208031728/https://www.weforum.org/documents/ygl/YGL2006List.pdf
YGL 2007	Honourees 2007	https://web.archive.org/web/20120806113309if_/https://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders
YGL 2008	Honourees 2008	https://web.archive.org/web/20150321025443if_/https://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders
YGL 2009	Honourees 2009	https://web.archive.org/web/20090226092459/https://www.weforum.org/docs/ygl/YGL_Honorees_2009.pdf
YGL 2010	Honourees 2010	https://web.archive.org/web/20100330233103/https://www.weforum.org/docs/YGL/YGL2010_Honourees.pdf
YGL 2011	Honourees 2011	https://web.archive.org/web/20111008235732/https://www3.weforum.org/docs/WEF_YGL_Honourees_2011.pdf
YGL 2012	Honourees 2012	https://web.archive.org/web/20120806113321/https://www3.weforum.org/docs/YGL12/WEF_YGL_HonoureesClass_2012.pdf
YGL 2013	Honourees 2013	https://web.archive.org/web/20141228101248/https://www3.weforum.org:80/docs/YGL13/WEF_YGL13_Honourees.pdf
YGL 2014	Honourees 2014	https://www.centrafriqueledefi.com/medias/files/wef-ygl-honourees-2014.pdf
YGL 2015	Honourees 2015	https://web.archive.org/web/20151118075226/https://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders
YGL 2016	Honourees 2016	https://www.weforum.org/press/2016/03/meet-the-young-innovators-driving-fourth-industrial-revolution
YGL 2017	Honourees 2017	https://www.weforum.org/agenda/2017/03/young-global-leaders-meet-class-2017/
YGL 2018	Honourees 2018	https://www.weforum.org/press/2018/05/from-football-to-rocket-science-meet-the-young-people-changing-the-world-in-2018
YGL 2019	Honourees 2019	https://www.younggloballeaders.org/community?utf8=%E2%9C%93&q=&status=&class_year=2019&sector=&region=#results
YGL 2020	Honourees 2020	https://www.weforum.org/agenda/2020/03/ygl-wef-young-global-leaders/
YGL 2021	Honourees 2021	https://www.weforum.org/agenda/2021/03/meet-the-2021-class-of-young-global-leaders/
YGL 2006–2012	Honourees 2006–2012	https://web.archive.org/web/20120628053112/https://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders
YGL 2009–2015	Honourees 2008–2015	https://web.archive.org/web/20151001110628/https://www.weforum.org/community/forum-young-global-leaders?page=2
YGL 2016–2021	Honourees 2016–2021	https://www.younggloballeaders.org/community
YGL Alumni		https://www.younggloballeaders.org/people
GLT 1993–2003	Global Leaders for Tomorrow	https://wikispooks.com/wiki/WEF/Global_Leaders_for_Tomorrow
YGL 2005–2021	Young Global Leaders	https://wikispooks.com/wiki/WEF/Young_Global_Leaders

KÉRJÜK, A LISTA ÚJBÓLI KÖZZÉTÉTELE ESETÉN TÜNTESSE FEL A MALONE INSTITUTE ÉS A PHAROS FOUNDATION/MEDIA PRODUCTIONS NEVÉT A DOKUMENTUM LÉTREHOZÁSÁBAN VÉGZETT MUNKÁJUKÉRT.

Kik a Világgazdasági Fórum (WEF) nevű kereskedelmi szervezet globalista tagjai és az általuk kiképzett ügynökök, miért érdekel ez téged, és mit tehetsz ellene?

Kezdjük a "kik ők?" kérdés megválaszolásával. A WEF jelenlegi 100 teljes jogú tagja ("stratégiai partnerek") alapvetően a világ legnagyobb vállalataiból kerülnek ki, azok tulajdonosaival és vezetőivel együtt, akiket gyakran "davosi emberként" emlegetnek.

A WEF-et irányító vállalatok, tulajdonosok és menedzserek listáját nem hozzák nyilvánosságra, így a tagságra csak közvetve lehet következtetni. A WEF-tagok azonban nem egyedül cselekszenek, hanem világszerte elosztott gyakornokok különböző csoportjait alakították ki, akik általában a WEF vezetése által kidolgozott és terjesztett részletes irányelvek és álláspontok szerint cselekszenek. Általánosságban elmondható, hogy ezek a képzési programok több mint három évtizede működnek, ami a WEF által kiképzett több ezer operátor elhelyezését, elosztását és gyors előrehaladását eredményezte szerte a világon. Amint azt a fentiekben említettük, Klaus Schwab, a WEF elnöke közismerten azt állította, hogy ezeket az ügynököket stratégiailag beillesztették különböző kormányok kulcspozícióiba, valamint befolyásos pozíciókba olyan fontos iparágakban, mint a média, a pénzügyek és a technológia.

KI AZ A DAVOSI EMBER?

A "davosi ember" kifejezést a Harvard Egyetem Nemzetközi Ügyek Központjának korábbi igazgatója, Dr. Samuel Huntington professzor (1927-2008) alkotta meg, hogy meghatározza a gazdasági elit egy akkoriban kialakulóban lévő csoportját, amely egy olyan társadalmi kaszt tagja, amelynek "kevés szüksége van a nemzeti lojalitásra, a nemzeti határokat akadályoknak tekintik, amelyek szerencsére eltűnnek, és a nemzeti kormányokat a múlt maradványainak tekintik, amelyek egyetlen hasznos funkciója az elit globális műveleteinek megkönnyítése". A davosi ember megfelel a megalománia definíciójának, és elegendő - szerinte - pénzügyi és politikai forrásra tett szert ahhoz, hogy megpróbálja a világra kényszeríteni megszállottságát és nagyszabású terveit, és arra kényszeríteni Önt, a családját és a világot, hogy az ő elképzeléseinek és hitrendszerének megfeleljen.

Ami a WEF-et illeti, Andrew Marshall rövid bevezető összefoglalót készített, amelynek elolvasását erősen ajánlom, és amely a 2015-ben megjelent "Világgazdasági Fórum: történelem és elemzés" című cikkében jelent meg.

A WEF tagsága három kategóriára oszlik:

• Regionális partnerek,

• Ipari partnercsoportok,

• és a legtekintélyesebbek, a stratégiai partnerek.

A vállalatok és iparági csoportok által fizetett tagsági díjak finanszírozzák a fórumot és annak tevékenységeit, és a tagvállalat számára extra hozzáférést biztosítanak a küldöttekkel való találkozáshoz, a zártkörű találkozók megtartásához és a napirend meghatározásához. A jelenlegi stratégiai partnerek teljes listája itt található. Mitt Romney szenátor korábbi cége, a Bain and Capital például több mint 18 éve a WEF büszke stratégiai partnere. Romney úr 2002-ben távozott a Bain vezérigazgatói posztjáról, így már nem töltötte be ezt a tisztséget, amikor a Bain stratégiai partnerként csatlakozott a WEF-hez.

"Miért érdekel ez téged?"

A WEF az a szervezet, amely a 2019 vége óta mindannyiunk által megtapasztalt, globálisan összehangolt tervezést, fejlesztést és végrehajtást irányította a zárlatok, megbízások, autoriter oltási kampányok, a korai kezelési lehetőségek elnyomása, a másként gondolkodó orvosok globális célba vétele, a cenzúra, a propaganda, a tájékoztatás és a gondolatellenőrzési programok globális megtervezésében, kidolgozásában és végrehajtásában. Ez az a szervezeti struktúra, amelyet azok használnak, akik a világ irányítására és irányítására törekedtek, hogy a tagjaik gazdasági és politikai érdekeit a folyamatban lévő "Nagy Újraindítás" (ahogyan azt az elnökük, Klaus Schwab megnevezte és leírta) révén előmozdítsák, kihasználva és súlyosbítva a társadalmi és gazdasági zavarokat, amelyeket mesterségesen és szándékosan alakítottak ki, mióta a SARS-CoV-19 elkezdett terjedni a világon.

Ennek a kereskedelmi szervezetnek a gondolatai és tervei úgy hangzanak és olvashatók, mint egy kitalált nemzetközi kémregény valószínűtlen, baljóslatú cselekménye, amelyet Ian Fleming, John Le Carre vagy Robert Ludlum másodosztályú változata talált ki. Sajnálatos módon a világ leggazdagabb embereinek pénzügyi forrásai támogatják őket. A zavaros gondolkodás és az áltudomány példáiért, amelyeket az univerzum ezen önjelölt urai büszkén publikálnak, azt ajánlom, hogy tegyen meg mindent a COVID-19 elolvasásáért: The Great Reset, The Great Narrative for a better future (mindkettő Klaus Schwab és Thierry Malleret tollából), valamint How to Prevent the Next Pandemic (Bill Gates tollából). Politikai álláspontjaik és azok összefüggéseinek részletes interaktív összefoglalója ("átalakulási térkép") itt, a COVID-19 esetében pedig itt található.

"Mit tehetsz ellene?"

Mindazok után, amit 2019 szeptembere óta látott és tapasztalt, kérem, nézzen tükörbe, és tegye fel magának ezt a két kérdést:

• "Ezekre az emberekre bízhatom a jövőmet és a gyermekeim jövőjét?".

• "Képviselik-e az érdekeimet, az értékeimet és azt, amiben hiszek?"

Ha úgy dönt, hogy nem bízhat bennük, vagy nem osztják az érdekeit és értékeit, akkor itt az ideje cselekedni, hogy megakadályozza, hogy átvegyék az irányítást az élete minden területén. Ellenkező esetben a WEF arra törekszik, hogy elvegye mindenedet, és teljesen ellenőrzése alá vonja életed minden aspektusát. "Globális Jövőtanácsaik" egyik legfontosabb előrejelzése az, hogy 2030-ra ön (vagy a gyermekei) semmit sem fognak birtokolni, és boldogok lesznek. Itt egy link a jövőképük más aspektusaihoz.

Bármi legyen is a válaszod, megérdemled, hogy tudd, kik azok az emberek, akik irányítani akarják a világot, a mindennapi életedet, milyen információkhoz férhetsz hozzá, mit gondolhatsz, és mit birtokolhatsz. Megérdemled, hogy tudd, kiket képviselnek, és mi a nevük. Ennek az esszének és a hozzá tartozó táblázatnak az a célja, hogy információt és átláthatóságot nyújtson Önnek arról, hogy kik ezek az emberek, honnan jönnek, milyen etikai és politikai álláspontot képviselnek, hol dolgoznak, milyen ágazatokban dolgoznak, és mikor képezték ki őket a WEF parancsára (gyakran szoros kötelékek vannak ugyanazon évfolyam tagjai között).

Ezeket az embereket arra képezték ki, hogy higgyenek és támogassák a nem választott kormányzat globalista formáját, amelyben a nemzetközi üzlet áll az irányítási és döntéshozatali folyamat középpontjában. Arra képezték őket, hogy egy olyan globális transznacionális kormány érdekeit támogassák, amely egy olyan köz- és magánszféra közötti partnerséget képvisel, amelyben a WEF tagjainak üzleti érdekei elsőbbséget élveznek az Egyesült Államok alkotmányával szemben. A WEF úgy véli, hogy a független nemzetállamok koncepciója elavult, és helyébe egy mindent irányító globális kormányzatnak kell lépnie. Alapvetően antidemokratikusak, és nézeteik alapvetően korporatista és globalista nézeteket vallanak, ami másképpen azt jelenti, hogy a totalitárius fasizmus hívei - az üzleti érdekek és az államhatalom összeolvadása globális szinten. Ezek az emberek nem annak a nemzetállamnak az érdekeit képviselik, amelyben élnek, dolgoznak és esetleg politikai tisztséget töltenek be, hanem inkább a WEF víziója szerint egy domináns világkormányhoz tartoznak, amely uralkodik a nemzetek és alkotmányaik felett. Véleményem szerint azon gyakornokok és WEF-tagok esetében, akik a politikában tevékenykednek, és különösen azok esetében, akiket arra használtak fel, hogy "behatoljanak az országok globális kabinetjébe", ezeket a személyeket arra kellene kényszeríteni, hogy külföldi ügynökként regisztráltassák magukat a fogadó országukban.

• Forrás: maloneinstitute.org

https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/a-malone-intezet-bemutatja-vilaggazdasagi-forum-projekt

A 40 év alattiak körében regisztrált szívbetegségek száma 20,000%-kal robban a COVID-19 vakcinák bevezetése után

 

Egy új izraeli tanulmány, amely a Nature folyóiratban jelent meg, arról számol be, hogy a COVID-19 vakcina bevezetése során drámaian megnőtt a sürgősségi szív- és érrendszeri események száma a 40 év alatti izraeli lakosság körében.

Íme az összefoglaló:

A szív- és érrendszeri károsodásokat a 2019-es koronavírusos betegség (COVID-19) fertőzései okozzák, és a COVID-19 vakcinák mellékhatásaként jelentik. A jelenlegi vakcinabiztonsági felügyeleti rendszerek további adatforrásokkal való gazdagítása javíthatja a COVID-19 vakcina biztonságosságának megértését.

Az Izrael Nemzeti Sürgősségi Orvosi Szolgálat (EMS) 2019 és 2021 közötti egyedülálló adatállományának felhasználásával a tanulmány célja, hogy értékelje a 16-39 éves népességben a szívmegállás és az akut koronáriás szindróma EMS hívások mennyisége és a COVID-19 fertőzés és az oltási arányokat is magában foglaló lehetséges tényezők közötti kapcsolatot.

A 2019-2020-as évekhez képest több mint 25%-os növekedést észleltek mindkét hívástípusban 2021 januárja és májusa között.

Negatív binomiális regressziós modellek segítségével a heti segélyhívások száma szignifikánsan összefüggött az ebben a korcsoportban beadott 1. és 2. oltási dózisok arányával, de nem volt összefüggésben a COVID-19 fertőzési arányokkal.

Bár nem állapítanak meg okozati összefüggéseket, az eredmények aggodalomra adnak okot a vakcinák által kiváltott, fel nem fedezett súlyos szív- és érrendszeri mellékhatásokkal kapcsolatban, és aláhúzzák a vakcinák és a szívizomgyulladás - a fiatal egyéneknél a váratlan szívmegállás gyakori oka - között már megállapított okozati összefüggést.

A vakcinák lehetséges mellékhatásainak és a COVID-19 kimenetelének felügyeletébe be kell vonni az EMS és más egészségügyi adatokat a közegészségügyi tendenciák (pl. az EMS-kiadások számának növekedése) azonosítása és a lehetséges kiváltó okok azonnali kivizsgálása érdekében. (Forrás.)

Jennifer Margulis és Joe Wang nemrég írt erről a tanulmányról a The Epoch Timesban:

Azt gondolná az ember, hogy a tudományos közösség, a közhivatalnokok és a világ összes médiuma egy új, lektorált cikket vitat meg, amelynek címe: "Megnövekedett sürgősségi kardiovaszkuláris események a 40 év alatti lakosság körében Izraelben a vakcina bevezetése és a harmadik COVID19 hullám alatt". Miért? Mert a tanulmány eredményei nem kevesebb, mint megdöbbentőek.

Ez az adatelemzés 2022. április 28-án jelent meg a Nature című multidiszciplináris brit tudományos folyóiratban. A Nature a világ egyik legrangosabb tudományos folyóirata.

A kutatás társszerzői Dr. Christopher Sun, Ph.D., a Massachusetts Generation Hospital egészségügyi rendszermérnökségének posztdoktori munkatársa és a Massachusetts Institute of Technology Sloan School of Management munkatársa; Eli Jaffe, Ph.D., aki az izraeli Nemzeti Sürgősségi Orvosi Szolgálat munkatársa, és Izrael egyik vezető szaktekintélye a sürgősségi orvoslás és az egészségügyi menedzsment területén; valamint Retsef Levi, Ph.D., az MIT Sloan School of Management J. Spencer Standish (1945) professzora az operációs menedzsmentről.

Csapatuk elemezte az Izraeli Nemzeti Sürgősségi Orvosi Szolgálat által 2019 és 2021 között gyűjtött adatokat. Azt találták, hogy több mint 25 százalékkal nőtt a szívmegállással és akut koronária szindrómával - a Mayo Klinika szerint a szív hirtelen fellépő csökkent véráramlásával járó szívkoszorúér-problémákra használt gyűjtőfogalom - kapcsolatos segélyhívások száma a fiatal felnőttek, 16 és 39 év közötti korosztály esetében, mind 2019-ben, mind 2020-ban ugyanezen időszakhoz képest.

A kutatók továbbá felfedezték, hogy a sürgősségi szívproblémák e növekedése a COVID-19 oltással, de nem a COVID-19 fertőzésekkel függött össze.

 

 

Magyarázatuk szerint:

"Több mint 25%-os növekedést észleltünk ... a 2019-2020-as évekhez képest. [A] heti sürgősségi hívások száma szignifikánsan összefüggött az ebben a korcsoportban [16-39 évesek] beadott 1. és 2. vakcinaadagok arányával, de nem volt összefüggésben a COVID-19 fertőzések arányával. Bár nem állapítanak meg okozati összefüggéseket, az eredmények aggodalomra adnak okot a vakcinák által kiváltott, fel nem fedezett súlyos szív- és érrendszeri mellékhatásokkal kapcsolatban, és aláhúzzák a vakcinák és a szívizomgyulladás - a fiatal egyéneknél a váratlan szívmegállás gyakori oka - között már megállapított okozati összefüggést."

Amint maguk a három tudós is rámutatnak, ez az új, szakértői értékeléssel ellátott tudományos eredmény egybecseng a tudományos és klinikai bizonyítékok egyre növekvő halmazával, amely számtalan mellékhatást - amelyek közül néhány rendkívül súlyos - mutat magából a COVID-19 vakcinából.

A tudományos közösség elkezdte dokumentálni a mellékhatásokat.

Például 2021 júniusában egy tizenhat tudósból álló nemzetközi kutatócsoport egy kutatási levelet tett közzé, amelyben nyolc felnőtt, 21 és 56 év közötti férfinál az akut szívizomgyulladás kialakulásának időbeli összefüggését jegyezték fel.

Ezek a tudósok a Circulation című folyóiratban megjelent írásaikban aláhúzták, hogy "...a COVID-19 mRNS vakcinázást követő akut szívizomgyulladás valós előfordulása ... rendkívül ritkának tűnik", tekintettel arra, hogy emberek milliói kapták meg az oltást látszólag incidens nélkül. Mégis, írták, "a szolgáltatóknak ébernek kell lenniük a COVID-19 mRNS vakcinázást követő szívizomgyulladás tekintetében, és további kutatásokra van szükség a hosszú távú kardiovaszkuláris kockázatok megértéséhez".

A szív gyulladása (myocarditis) és a szívet körülvevő szövetek gyulladása (pericarditis) közötti kapcsolatot még ugyanebben a hónapban a British Medical Journalban megjelent részletes cikkben tovább vizsgálták: "Covid-19: Kell-e aggódnunk az mRNS-vakcinákat követő szívizom- és szívburokgyulladásról szóló jelentések miatt?""

Ez a cikk idézte Dr. Vinay Prasadot, hematológus-onkológust, a San Franciscó-i Kaliforniai Egyetem epidemiológiai és biostatisztikai tanszékének docensét, aki a szívkárosodásról szóló korai jelentések miatt mély fenntartásait fejezte ki a COVID-19 vakcinák fiataloknak történő beadásával kapcsolatban.

"A fiatal férfiak esetében egyértelmű és nagyfokú biztonsági jelzést kaptunk, és a fiatal nők esetében is egyértelmű, de kis mértékű jelzést kaptunk" - mondta Prasad. A szívkárosodás kockázatát figyelembe véve Prasad szerint a legbiztonságosabb megoldás az lenne, ha a tizennyolc év alatti gyermekeknél felfüggesztenék az oltást, és a 25 év alatti férfiaknak csak egy adag vakcinát adnának.

Nemrégiben, 2022 februárjában három tudós (egy németországi kutató, egy szintén németországi fizikus és egy hollandiai független adat- és mintakutató) a Clinical and Translational Discovery című folyóiratban szerkesztői levelet tett közzé "The risk-benefit ration of Covid-19 vaccines: Az átcsábítással történő publikációs politika nem javít rajta".

Ebben a levélben szintén izraeli adatokat elemeztek. Az adatok nyugtalanítóak. Ezek a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy "mivel 100 000 személyt oltunk be, talán öt életet mentünk meg, de két-négy halálesetet kockáztatunk".

Többek között rámutattak arra, hogy a CDC saját passzív jelentési rendszere, a VAERS, amely mostanában több nagyon aggasztó jelet mutat - 2022. április 22-ig 27 532 oltás utáni halálesetet jelentettek, valamint 14 096 szívrohamot és 39 639 szívizomgyulladás/perikarditisz esetet -, arról ismert, hogy mind a haláleseteket, mind az oltásokból eredő mellékhatásokat alulbecsüli.

Kik állnak e számok mögött? Azok a fiatalok, akik lelkesen oltatták be magukat, hogy elméletileg védve legyenek a COVID-19 ellen, és elméletileg másokat is megvédjenek, ehelyett azonban életüket vesztették, vagy egészségük súlyosan károsodott a vakcina által kiváltott szívizomgyulladás következtében?

A teljes cikket a The Epoch Times-on olvashatja.

Úgy döntöttem, hogy a VAERS-ből a COVID-19 vakcinákat követő "szívgyulladás" minden formájára vonatkozó adatokat összeszedem erre a korcsoportra vonatkozóan. Korábban nem foglalkoztam ezzel a korcsoporttal, de a múlt hónapban közzétettem egy jelentést a COVID-19 vakcinákat követő szívbetegségek megnövekedett arányáról a 18 év alatti gyermekek esetében, és ez azt mutatta, hogy a COVID-19 vakcinákat követően megdöbbentő, 17 500%-os növekedést mutatott a szívbetegségben szenvedő gyermekek száma az FDA által az előző 30 év összes, erre a korcsoportra jóváhagyott vakcinájához képest. Lásd:

17 500%-os növekedés a szívbetegségben szenvedő gyermekek körében a COVID-19 oltásokat követően - ez nem ritka!

 

 

A 40 éves korig terjedő korosztály bevonása sokkal nagyobb adathalmazt jelent, mivel a 2020 decemberében sürgősségi felhasználási engedélyt (EUA) kapott eredeti COVID-19 vakcinák a 16 éves és idősebb korosztályra vonatkoztak, a 11-15 éves korosztályra később, az 5-11 éves korosztályra pedig ezt követően, 2021-ben kaptak engedélyt, míg az 5 év alatti gyermekek még nem kaptak engedélyt.

A COVID-19 vakcinák engedélyezése óta eltelt 17 hónap alatt a 40 év alatti fiatalok 6711 esetben jelentettek valamilyen "karditis"-t, ami 36 halálesetet, 261 maradandó fogyatékosságot és 656 életveszélyes eseményt eredményezett. (Forrás.)

Összehasonlításképpen, lefuttattam ugyanezt a keresést a COVID-19 vakcinák engedélyezése előtti 30 évre vonatkozóan, és ez idő alatt 713 szívgyulladásos esetet jelentettek a 40 év alattiak esetében. (Forrás.)

Ez 19 832%-os növekedést jelent a COVID-19 vakcinákat követően jelentett szívgyulladásos esetek számában ebben a korcsoportban!

Ha valaki, mint én, könnyen elő tudja venni ezeket a statisztikákat a VAERS-ből, hogy alátámassza, amit az izraeli tanulmány megfigyelt, akkor biztos lehet benne, hogy a mi kormányzati egészségügyi szerveink is képesek rá. Emberiség elleni bűnöket követnek el azzal, hogy hagyják, hogy ezek a gyilkos COVID-19 oltások folytatódjanak, miközben hazudnak az amerikai közvéleménynek.

A múlt hétvégén az FDA vezetője, Dr. Robert Califf megjelent a CNN-en, és volt képe azt mondani az amerikai népnek, hogy az Egyesült Államokban jelenleg az első számú halálozási ok az "online félretájékoztatás", mint például az a fajta információ, amit én ezzel a cikkel a nyilvánosság elé tárok, az amerikai kormány saját adatait felhasználva.

 

 

Ezt az embert tömeggyilkosság vádjával szövetségi esküdtszék elé kell állítani, el kell ítélni, és nyilvánosan fel kell akasztani.

A Summit News jelenti:

A CNN-en való megjelenése során az FDA vezetője, Dr. Robert Califf azt állította, hogy az Egyesült Államokban a vezető halálozási ok az online "félretájékoztatás".

Igen, tényleg.

Califf a CNN Pamela Brownnak adott interjújában beszélt a megjegyzéseiről, amelyek eredetileg egy múlt hónapban egy texasi egészségügyi konferencián hangzottak el, amikor azt mondta, hogy az online félretájékoztatás "most a vezető halálozási okunk".

Miután elismerte, hogy "ezt nem lehet számszerűsíteni", mielőtt megemlítette volna a szívbetegségeket és a rákot (tényleges gyilkosok), Califf mégis tovább erősítette az állítást.

Azt állítva, hogy "csökkent a várható élettartam", Califf azt mondta, hogy az amerikaiak átlagosan 5 évvel rövidebb ideig élnek, mint más, magas jövedelmű országok lakosai.

Califf azt mondta, hogy a vírusellenes szerek és a védőoltások azt jelentik, hogy "ebben az országban szinte senkinek sem kellene COVID-ben meghalnia", majd kifejtette, hogy "a várható élettartam olyan gyakori betegségek miatt is csökkent, mint a szívbetegségek".

"De valahogy ... a megbízható, igaz üzenetek nem jutnak el" - mondta, majd hozzátette: "És ezt rengeteg félretájékoztatás mossa le, ami az embereket rossz döntések meghozatalára készteti, ami nem szerencsés az egészségükre nézve".

• Forrás: vaccineimpact.com

https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/a-40-ev-alattiak-koreben-regisztralt-szivbetegsegek-szama-20-000-kal-robban-a-covid-19-vakcinak-bevezetese-utan

Készüljetek a legrosszabbra

Forrás: https://youtu.be/nXnOFXUmVv0

Még több kijárási tilalom: miről is szól valójában az ukrán háború

 

A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA), egy kormányközi szervezet világszerte felszólította a kormányokat, hogy zárják be a lakosságot, hogy ezzel is csökkentsék az olajfelhasználást és teljesítsék a "klímaváltozás" célkitűzéseit - írja a DailyExpose.uk (május 2.).

Az IEA-hoz tartozó országok többek között az Egyesült Államok, az összes EU-ország, Japán, Mexikó, Ausztrália stb.

Az ukrán háborút ürügyként használva az IEA egy 10 pontos tervet tett közzé az olaj iránti kereslet azonnali csökkentésére az autópályák sebességkorlátozásával, otthoni munkavégzéssel, az utcák gyalogos és kerékpáros övezetekké való átalakításával, autómentes vasárnapokkal, más napokon autós korlátozásokkal, a tömegközlekedési díjak csökkentésével, telekocsi-használattal, az üzleti repülőutak csökkentésével.

Az Egyesült Királyság rendszere 2050-re "zéró kibocsátást" rendelt el. Az Oxfordi Egyetem által 2019 novemberében közzétett Absolute Zero című jelentés szerint e célok elérése érdekében a legtöbb repülőteret bezárják, a marha- és bárányhúst 2030 és 2049 között "fokozatosan megszüntetik", az új épületek építését 2050-ig leállítják. Ezek a szabályok természetesen nem vonatkoznak majd az oligarchákra.

https://gloria.tv/post/4hmooUsiR87o1YD2wMuayrL2D