Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2015. november 5., csütörtök
Hatalmas migránstömeg zsúfolódott össze a szlovén-osztrák határon
Eközben egyre türelmetlenebbek a migránsok, akik között verekedések is előfordulnak. A határon egy koszovói bureksütő elmondta az MTI tudósítójának, hogy szemtanúja volt annak, amint öt afgán fiatalember nekiugrott egy idősebb szíriai férfinak. A szlovén rendőrök közbeléptek és bilincsben elvitték a verekedőket.
A buszok csütörtökön is ingajáratban közlekedtek Spielfeld és az ausztriai tranzitállomások, illetve a német határ között. Ugyancsak jelen vannak az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának az aktivistái, akik élelmet és vizet osztanak a fagyoskodó embereknek – tapasztalta a helyszínen az MTI tudósítója.
Az állami statisztika is azt mutatja, hogy rosszabbul élnünk, mint tíz éve
Növekvő bérekről, növekvő kiskereskedelmi forgalomról és csökkenő munkanélküliségről szólnak a jelentések. De ez vajon azt jelenti-e, hogy jobban élünk? Ha igen, akkor mihez képest? Csak a tavalyinál, vagy a sok éves átlagnál? A reálbérek és a fogyasztás hosszú távon nem olyan rózsásak.
Rendszeresen jönnek a hurrájelentések a statisztikusoktól és a kormányzattól arról, hogy megint nőttek a bérek, nőtt a fogyasztás. Augusztusban például 4,6 százalékos, szeptemberben 5,1 százalékos volt a kiskereskedelem növekedése az előző év hasonló időszakához képest. Sok szó esik arról, hogy a gazdasági növekedés motorja a jövőben az export helyett – vagy mellett – a lakossági fogyasztás kellene legyen.
Ebben bizony vannak még bőven tartalékok. Ha megnézzük a fogyasztás hosszú távú adatait a KSH-nál, 2013 végéig hozzávetőleg a 2003-as szintre jutottunk csak el. (Kék vonal a grafikonon.)
A 2014-es adat még hiányzik, az említett kiskereskedelmi adatokból ítélve több százalékos emelkedés is elképzelhető. Akkor pedig akár a 2004-es vagy a 2005-ös szintre is emelkedhet az egy főre jutó lakossági fogyasztás…
A jövedelem több, mint a bér
Tanulságosak a reálkereset és a reáljövedelem grafikonjai is. A kereset a béreket jelenti, a jövedelem viszont sokkal tágabb fogalom: vállalkozói osztalék és nyereségkivét, mezőgazdasági őstermelés, nyugdíj, borravaló, megtakarítások hozama, ingatlan-bérbeadás bevétele, családi pótlék, gyes, munkanélküli ellátás, táppénz, ezer dolog van benne. (A „reál” szócska pedig azt jelzi, hogy az infláció hatását az adatokból kiszűrték.)
Fizetésekben jobban állunk
A reáljövedelem (piros vonal) elsősorban azért vált el annyira az évek során a reálkeresetektől (zöld vonal), mert egyre több a nyugdíjas, illetve nagyon nőtt korábban a különböző állami szociális juttatások – gyes, munkanélküli segély stb. – szerepe.
Az utóbbi években az egy főre jutó reáljövedelem meredeken csökkent, a mostani emelkedéssel is csak körülbelül a 2004-2005-ös szinten vagyunk. A reálkereset indexe, a zöld vonal viszont mindenkori csúcsán van, és így meghaladja a 2006-os szintet is.
Az átlag ápol és eltakar
Az egy főre jutó reáljövedelem és az egy főre jutó fogyasztás szerint tehát egyértelműen rosszabbul élünk, mint tíz éve, ezt mutatja a nagy átlag. A válságot, illetve a korábbi túlköltekezést, eladósodást még nyilván nem hevertük ki, a kis jövedelműek adóterhei nőttek.
Lehet, hogy korábban voltak túl magasak a jövedelmek, de tíz év lemaradás hosszú idő, van bőven hová fejlődni. Arról pedig még nem is beszéltünk, hogy a jövedelmek eloszlása egyenlőtlen, és sokan esetleg a javulást sem érzékelik. Az átlag a különbségeket jótékonyan eltakarja.
El kell kerülni a csapdát
Reméljük,
a politikusok nem úgy tervezik, hogy a jövőben újra lefelé szorítják
majd a reálbéreket, hogy olcsón tudjunk exportra termelni. Az ugyanis
növelné a kivándorlást és a munkaerőhiányt. Ahhoz, hogy elkerüljük a
„közepes jövedelem csapdáját”, vélhetően leginkább a munkaerő megfelelő
jövedelemmel való itt tartása és erős továbbképzése, magas színvonalú
oktatás kellene.
(privatbankar)
A liberalizmus miatt kormány nélkül maradhat Németország
Angela
Merkel továbbra sem tud megállapodni a koalíciós partnerekkel a
migrációs válság rendezéséről, miközben a kancellár népszerűsége tovább
csökken, és a kormánykoalíció a felbomlás szélére jutott.
A
kancellár “két tűz közé” került, miután meghirdette a befogadás
politikáját, és lehetővé tette a migránsok korlátlan beözönlését
Európába. A Merkel által vezetett Kereszténydemokrata Unió és a Bajor
Keresztényszociális Unió a 2013-as választásokat követően nem tudott
többségi kormányt alakítani, emiatt lépett koalícióra a Sigmar Gabriel
féle Szociáldemokrata Párttal – ez az ideológiai sokszínűség azonban
működésképtelennek bizonyult, amint Németország válsághelyzettel kellett
szembenézzen. Miközben továbbra is zajlanak a koalíciós tárgyalások a
migrációs válság kezelésének mikéntjéről, a bevándorlók tovább
özönlenek Európába, és a koalíció hónapok óta nem tudott megegyezésre
jutni. A bajor vezetők követelik, hogy Merkel szabjon felső korlátot a
befogadott bevándorlók maximális számára vonatkozóan. A
szociáldemokrata párt néven működő liberálisok eközben koncentrációs
táborokat vizionálnak, és azt sem hajlandók elfogadni, hogy a hatóságok
ellenőrizzék, kik lépnek be az ország területére.
Miközben
a kormánykoalíció nem tud megállapodásra jutni és láthatóan
működésképtelennek bizonyult, Németország a külpolitika terén is mind
rosszabb helyzetbe kerül; Ausztria kormányával egyre fokozódnak a
diplomáciai bonyodalmak. A német kormány a koalíciós tárgyalások
eredménytelensége közepette azzal próbál időt nyerni, hogy Ausztriára
hárítja a felelősséget, és az osztrák kormányt próbálja nyomás alatt
tartani, hogy az korlátozza a migránsáradatot. Egyértelműen láthatóvá
vált, hogy Európa valamennyi országa próbálna megszabadulni a
migránsoktól, ill. ellehetetleníteni azok beutazását, de ezt a
nemzetközi politikában felvállalni csak kevés ország hajlandó. Miközben
Magyarország kormánya megtehette, hogy lezárja a déli határvonalat – és
ebben a többségi lakosság támogatását élvezi -, Németországban a
tényleges cselekvés a kormány bukásához vezet.
A
megoldás legfőbb akadálya nem csak Angela Merkel személye, hanem a
Sigmar Gabriel féle szociáldemokrata párt, ami a válsághelyzetet
politikai célokra használja és az etnikai kisebbségek körében próbálja
növelni szavazóbázisát azáltal, hogy koncentrációs táborokkal riogat.
Merkel
korábban a migránsok korlátlan befogadását hirdette, de ezzel
elindította az újabb bevándorlási hullámot, ami végül arra ösztönözte a
német kormányt, hogy a befogadó-táborokban elkülönítse a háborús
övezetből menekülőket az egyszerű gazdasági bevándorlóktól. A
“szociáldemokraták” azonban az emberek félelmeire hatva próbálják
megakadályozni a hatóságokat abban, hogy ellenőrizzék az országba
érkezők személyazonosságát. A koalíciós tárgyalások eredménytelensége
így nem csak a kormánykoalíció felbomlásához vezethet, de lehetetlenné
teszi, hogy a hatóságok kiszűrjék a migránsáradattal érkező kockázati
tényezőket.
Sigmar
Gabriel a napokban azzal fenyegette meg a kancellárt, hogy amennyiben
nem tudnak megállapodni a bevándorlók beengedéséről, pártja visszavonul
a kormánykoalícióból. Ezzel a kormány kisebbségbe szorul a
parlamentben, és kormányzásképtelenné válik, ami hosszú távon
ellehetetleníti a terroristák kiszűrését és a migrációs válság
kezelését.
http://www.hidfo.ru/2015/11/a-liberalizmus-miatt-kormany-nelkul-maradhat-nemetorszag/
http://www.hidfo.ru/2015/11/a-liberalizmus-miatt-kormany-nelkul-maradhat-nemetorszag/
Nagyüzemre váltott Szíriában a féregirtás
Damaszkusznál saját kardjukba dőltek a dzsihadista fenevadak. A szír kormányerők vonalait “áttörve” egy pazarul kialakított kis katlanban találták magukat. Ahonnan kifelé már nem vezetett út. Saját lábon legalábbis nem. Mindegyik sátánivadék ott pusztult. Mondják a hírhozók, hogy valamennyi az Egyesült Arab Emirátusokban volt törzskönyvezve.
Nem sokkal arrább, a Mezze nevű légitámaszpontnál is elfüstöltek majd kilencvenen-nagy igyekezetükben. Ezek tetemeinek a beazonosításával nem nagyon foglalkoztak a kormánykatonák. Gödör, benzin, gyufa. Bűz.
Aleppo tartományban minden jel szerint az “utolsó simításokat” végzik a kormánycsapatok az Al-Sheikh Ahmad – Ahmad Tel útvonal mentén. Itt sem lesz nagy ügy a latortetemek eltüntetése. Meglehetősen sok “természetes háborús mélyedés” áll rendelkezésre. Az “Uragan” rakétavetők gondoskodtak a befogadóhelyekről.
Hama-környékét az orosz légierő dolgozta meg. Éjjel nyolc alkalommal, napkeltétől délig tizenötször küldtek szeretetcsomagot az ördög szülötteinek. A címzettek közül több tucatnyi hallgatott Allah hívó szavára. Itt főként a “Dzhebhat An-Nusra” és a “Jaish al-Fatah” lelki nyomoroncainak földi pályafutása ért igencsak nyomorúságos véget.
Ám a legnagyobb latorirtás Latakia tartományban eset meg az utóbbi 24 órában. Jabal al-Ferc kulcsfontosságú magaslati pontjairól vagy elüldözték a hóhérkülönítményeseket, vagy ott helyben tömegesen végeztek velük a szír kormánycsapatok. Aztán a dombokról a tüzérség elkezdett munkálkodni. A gránátok pedig gyorsabbaknak bizonyultak minden martalóclábnál.
A Beit Abu-Risha közlekedési csomópontnál sem volt vidám dolog kalifátusistának lenni! Sőt! Egyenesen garancia volt a biztros pusztulásra. De mire rájöttek e körülményre a latrok?-késő volt! Nagyon keveseknek adatott meg a túlélés.
Aleppo-tartományban vesztüket érzik már az ISIS-martalócai. Rádión könyörögnek segítségért, és panaszkodnak, hogy rajtuk már csak Allah tud segíteni, mert az orosz repülőgépek csak jönnek és pusztítják őket számolatlanul.
“Mudzsahed testvérek! Segítsetek! Nagy szükségünk van rátok!
-Ne féljetek testvérek! Allah segítségével győzni fogtok!
De az orosz repülőgépek támadnak bennünket!
-Hallom! Allah hatalmas!”
Közben kiderült, hogy az ötven Szíriába küldött amerikai “tanácsadó” EGYETLEN FELADATA A MÉG MENTHETŐ ISIS VEZÉREK KIMENEKÍTÉSE! Megfigyelők szerint viszont korántsem biztos, hogy az az ötven fő CSAK ÖTVEN FŐ!
http://www.balrad.com/2015/11/05/nagyuzemre-valtott-sziriaban-a-feregirtas/Megnéztem, hogy egy üzletben mennyibe kerül az a drótkerítés, ami több mint 22 milliárdba kerül az adófizetőknek!
Horgonyzott kerítésoszlop, ugyan olyan, mint amit a határon használnak! 4 m-es 5334 Ft db.
Ezt 4 méterenként rakják le! Tehát akkor 175 km-be 43750 oszlopot raknak!
Ennek az ára 233.362.500 Ft, azaz (Kettőszázharminchárom- millió-háromszázhatvankétezer- ötszáz ft.)
Horgonyzott kerítésfonat, ugyanolyan, mint amit a határnál használnak!
4 m magas 1400 Ft fm!, tehát 175 ezer m x 1400= 245.000.000 azaz (Kettőszáznegyvenötmillió)
Betonacél, amit ideiglenes kerítés oszlophoz használtak 6 m 5 ezer Ft, de ezt 2 oszlophoz használták, vagyis ketté lett vágva, akkor 2500 Ft egy betonvas, amit leraktak 4 méterenként! A 175 km-be 43750-et raknak, szorozva 2500 Ft =109.375.000 Ft azaz, (Egyszázkilenc millió háromszázhetvenötezer!)
NATO pengés drót átmérő:45cm, kihúzható: 8 – 10m 7600 Ft tekercs!
Tehát egy méter 760 Ft ez 3 sor, az annyi, mint 2280 Ft-ba kerül 1 m teljes magasságában 175 km kerül 399.000.000 Ft azaz (Háromszázkilencvenkilenc millió!)
A kerítés nyomvonalának előkészítése, kerüljön 200 millióba! A földhasználat kárpótlása kerüljön 200 millióba!
A gépek bérlése, kerüljön az is 50 millióba!A munkások elszállásolása kerüljön 50 millióba!
Munkabért nem számolok, mert közmunkások!
233.362.500 + 245.000.000 +109.375.000 + 399.000.000 +200.000.000+200.000.000 + 50.000.000 +50.000.000 = 1.486.737.500 (Egymilliárd négyszáznyolcvanhat millió hétszázharminchétezer ötszáz)
De, mivel ezeket a megrendeléseket a valamelyik “jó barát”, vagy rokon szerezte be, nekik
számoljunk háromszoros áron, mindent beleértve! Akkor is 4,5 milliárd!
De, még ezt az összeget is duplázzuk meg! Akkor is 9 milliárd!
AKKOR MIÉRT KERÜL 22 MILLIÁRDBA???
(K. W-K)
A cseh államfő nem vesz részt a regionális NATO-csúcstalálkozón
Milos
Zeman cseh államfő nem vesz részt a NATO közép- és kelet-európai
regionális csúcstalálkozóján, ahol a tagállamok az állandó amerikai
katonai jelenlétről “hoznak döntést”.
A
Hospodarske Noviny cseh napilap szerint a Romániában kezdődő
csúcstalálkozóról való távolmaradást Zeman már korábban bejelentette, és
az elnöki szóvivő most emlékeztetett, hogy Zeman októberben
személyesen elnézést kért a visegrádi csoport államfőitől. Ugyanezt
azonban nem tette meg az Egyesült Államok és más NATO-tagországok
vonatkozásában, amivel kifejezésre juttatta, hogy a katonai
szövetségben főként a V4 vezetőinek véleményét tartja mérvadónak.
A
Románia és Lengyelország által kezdeményezett találkozón a balti
országok, Románia, Lengyelország, Szlovákia, Magyarország és Bulgária
vezetői vesznek részt. A lap szerint a Cseh Köztársaság az egyetlen
ország, amely a bukaresti NATO-találkozón nem képviselteti magát
államfői szinten – ehelyett a képviselőház elnöke, Jan Hamacek jelenik
meg rendezvényen.
Zeman
szeptember elején személyesen fogadta Prágában Jens Stoltenberg
NATO-főtitkárt, a találkozón azonban a NATO-zászló helyett az ENSZ
zászlaját vonták fel.
A szimbolikus lépéssel a cseh államfő kifejezésre juttatta, hogy
továbbra is az ENSZ Biztonsági Tanácsa dönt a katonai beavatkozásokról,
és Csehország nem fog támogatni egy újabb illegális NATO-beavatkozást.
Robert
Fico szlovák miniszterelnök október elején szintén olyan véleményt
fogalmazott meg, amely ellentétben áll a NATO-fősodor által alkalmazott
retorikával. Fico szerint Szíriában az orosz beavatkozás elfogadható,
Európa pedig elsősorban azzal a problémával kell szembenézzen, hogy
Brüsszel diktátumokat szab meg és semmibe veszi a tagállamok
szuverenitását. Fico korábban azt is kijelentette; nem fogja
engedélyezni, hogy az amerikai csapatok állandó jelleggel az országban
állomásozzanak. Szlovákia és Csehország különutassága pedig azt mutatja,
hogy a visegrádi csoport és a NATO közt törésvonal jön létre.
Az Egyesült Államok szintén látja ezt a folyamatot, emiatt katonai erőt összpontosít Magyarország területén,
és Lengyelországban, Romániában fokozza a csapásmérő erőt, hogy
katonai nyomásgyakorlással hátráltassa a visegrádi országok
függetlenedését az amerikai befolyás alól.
http://www.hidfo.ru/2015/11/a-cseh-allamfo-nem-vesz-reszt-a-regionalis-nato-csucstalalkozon/
http://www.hidfo.ru/2015/11/a-cseh-allamfo-nem-vesz-reszt-a-regionalis-nato-csucstalalkozon/
Brüsszel döntött az internetről: az egyik szemünk sír, és a másik is...
Pár napja az Európai Parlament elfogadta az
európai kormányfők által ajánlott csomagot, amely 2017 júniusától
megszünteti az Európán belüli roaming díjakat, ugyanakkor hatalmas
csapást mérhet mindarra, amit ma szabad internetezésen ismerünk.
A
javaslat egyébként a roaming díjak eltörlése mellett épphogy a
netsemlegességet igyekezett biztosítani Európában, de a tagállami
kormányfők vezette Európai Tanács - köztük Orbán Viktor is - sikeresen csempészték be a
javaslatba a telekommunikációs cégek érdekeinek megfelelő passzusokat,
amelyekre hivatkozva a netszolgáltatók pénzért árulhatják a gyorsabb
elérést bizonyos weblapoknak.
Ezzel a
nagyobb cégek monopolhelyzetbe, míg a kis- és középvállalkozások óriási
versenyhátrányba kerülhetnek a digitális térben még akkor is, ha a
szabályozás ezt csupán objekítv szempontok alapján, a netszolgáltatás
minőségének javítása okán engedi meg.
Miért kell nekünk netsemlegesség, és miért most beszélünk róla?
Alapvető
fontosságú, hogy az internetes szolgáltatók azonos módon ítéljék meg
az online elérhető tartalmakat és weboldalakat. A netsemlegesség
szabályozása kétségkívül a digitális kor egyik legnagyobb kihívása,
hiszen az infokommunikációs technológiákban óriási mennyiségű profit
van. Ennek megfelelően, ha a döntéshozók, legyenek azok nemzeti vagy
összeurópai színtéren, a piacot alapvetően befolyásoló döntést kívánnak
hozni, akkor óriási lobbierők mozdulnak meg az iparágban azért, hogy
számukra kedvező irányba történjen a változtatás.
A netsemlegesség (net neutrality)
Az az elv, amely szerint az internetes szolgáltatóknak azonos módon kell megítélniük az online elérhető tartalmakat, weboldalakat és platformokat. Tilos például direkt meggátolni vagy lelassítani konkurens weboldalakat vagy online szolgáltatásokat.
A kétsebességű internettel ugyanis anyagi erőfölényük bevetésével megvásárolva a gyorsabb adatátvitelt a fogyasztókhoz, óriási versenyelőnyhöz jutnak a nagyobb cégek, míg a kicsi, kevéssé ismert cégek és szolgáltatások pusztán azért maradnak le, mert nincs elég tőkéjük megvásárolni a netszolgáltatóktól a fogyasztókhoz vezető gyorsabb, nagyobb sebességű csatornát.
A mostani helyzet tipikusan ilyen: ha ugyanis a netsemlegességi törványben „benne felejtenek”
kiskapukat, azzal megnyílik az út a netszolgáltatók számára a kétsávos
net megteremtésére, egyes weblapok, szolgáltatások gyorsabb eléréséért
pedig pénzt szedhetnek a piac szereplőitől. Ezt azonban nyilvánvalóan
csak a vagyonosabb szereplők engedhetik meg maguknak Ez pedig nem csupán
a Magyarországon oly népszerű torrent-oldalakat, hanem a kisebb
tőkével rendelkező cégeket, alapítványokat és egyéb szereplőket is
érinti, hiszen tartalmaik lassabban, alacsonyabb sávszélességgel
juthatnak el a fogyasztókhoz.
Két év
tárgyalás után idén júniusban a tagállamok képviselői végül
felpuhították - lásd lobbiérdekek - a távközlésre vonatkozó szabályok
reformját, így az elvileg netsemlegességet garantáló szabályozás vált a
netsemlegességet fenyegető legnagyobb veszéllyé. Az EP-képviselők az
október 27-i plenáris ülésen vitáztak és szavaztak a Parlament erre
vonatkozó jogszabálytervezetéről, és végül elfogadták a Tanács kezdeményezését.
Melyek a konkrét problémák?
- Specializált szolgáltatások: a
jogszabály szerint (amelyet a tagállamoknak majd be kell illeszteniük a
joganyagukba) a szolgáltatók felár ellenében ajánlhatnak úgynevezett
speciális szolgáltatásokat a cégeknek és a felhasználóknak. Ezáltal
bizonyos keretek között lehetővé válik, hogy bizonyos cégek fizethessen
azért, hogy magasabb sávszélességet kaphassanak a szolgáltatásaik
nyújtására. A szolgáltatás innovatív jellegét ugyanakkor bizonyítani
kell, ez azonban egy puha szabály, ezért az „innovatív”
szót biztosan számtalanszor fogjuk hallani még a gumiszabályozás miatti
jövőbeli perekben, ahol ügyvédeik ezzel a passzussal fogják védeni a szabályozás kiskapui által gazdagodó netszolgáltatókat.
- Nullás díjszabás (zero rating): a
jogszabály alapján a nullás díjszabás is megengedett lesz, egészen
addig, amíg az nem diszkrimináló jellegű. A zero-rating, azaz nullás
díjszabás során a szolgáltatók, főként a mobilszolgáltatók bizonyos
alkalmazások vagy szolgáltatások használatával generált adatforgalmat
nem számolják hozzá a felhasználó adatforgalmához. Ez tulajdonképpen azt
jelenti, hogy más szolgáltatások kárára biztosítanak ingyenes
hozzáférést bizonyos weboldalakhoz és tartalmakhoz. Ilyen például, ha a
mobilos adatcsomagjuktól függetlenül elérhetjük a Skypeot, de a
Facebook elérése már az adatcsomagból ketyeg. Ezzel nyilvánvalóan a
netszolgáltató által (jó pénzért) választott szolgáltatás részesül
előnyben.
- Forgalomkorlátozás: a
szolgáltatók a jogszabály alapján óiási szabadságot kapnak abban, hogy
hogyan kezelik az általuk bonyolított adatforgalmat abban az esetben,
amikor a hálózatban torlódás alakul ki. Ezekben az esetekben akár az
egyes forgalomfajták teljes felfüggesztésére is jogot kapnak, ami által
képesek lehetnek a technológiai problémákra hivatkozni a gazdasági
célú döntéseik takargatásaként.
És akkor íme, a következmény! Mindössze néhány nappal az Európai Parlament kritikus szavazása után közzétette
álláspontját a Deutsche Telekom elnök-vezérigazgatója, Timotheus
Höttges. A bejegyzés szerint a cég a netsemlegességet féltő aktivisták
legrosszabb rémálmait váltja hamarosan valóra, a Telekom azonnal lecsap a beépített kiskapukra és bevételmegosztásos-modellt vezet be - írja a hwsv portál.
A Deutsche Telekom megfogalmazása szerint „a jövőben lesz lehetőség arra, hogy egy szolgáltatást garantáltan jobb minőségben foglaljunk le magunknak, néhány extra euróért”.
De hogyan szavaztak magyarok?
A
szólamokban oly harcos Orbán Viktor, ahogy általában, most is a
lobbiérdekek mellé állt, amikor megszavazta a Tanácsban a javaslat
netsemlegességet érintő puhítását. Az Európai Parlamentben pedig szintén
csupán a Fidesz által delegált képviselők (köztük az
itthon netkonzultációval megbízott Deutsch Tamás) szavazták meg teljes
mellszélességgel a netsemlegességet felszámoló, előzőleg Orbán által is
támogató módosítót. Az LMP, a PM, a Jobbik, DK és az MSZP a netsemlegesség mellett szavazott.
Ennyit tehát a netsemlegességről Európában. Üdv a kétsebessséges internet világában, ahol a netadót a képviselőd miatt a szolgáltatódnak fizeted.
http://tenytar.blog.hu/2015/11/05/brusszel_dontott_az_internetrol_az_egyik_szemunk_sir_es_a_masik_is
Donbassz: “nekem csak számok és koordináták”
Donbasszban tegnap déltől ma reggelig a valcmanista pribékhad 26 alkalommal aknavetőzött vagy ágyúzott. Ebbe nem számítandó bele a Szpartaknál lezajlott kétnapos “miniháború”.
A tudósítás szerint tegnap este kilenc órára Szpartaknál olyan veszteségeket szenvedett a kijevi bűnbanda, hogy háromtucatni kinyúlt latoregyed hulláját visszahagyva eltakarodtak a térségből. Érdekes módon az EBESZ-látva a horda pusztulását-a nagyobb veszteségektől óvva a valcmanistákat, viharos gyorsasággal intézkedett.
A népköztársaságiak délután háromkor vették komolyra a dolgot! De akkor nagyon. Este hétkor már komoly katasztrófa jelei körvonalazódtak. Ekkor érkezett az EBESZ “megfigyelőcsoport”! Beszámolók szerint ha nem lépnek közbe, ezres nagyságrendű lehetett volna a banditák egyedvesztesége.
Az EBESZ-jelentést is összekotlott a donyecki repölőtér környékén (Szpartak szomszédsága) éleződő helyzetről. A térségben szintén nem kevés Szpartak és a reptér közé szorult-KÖRBEZÁRT-latoregyed vacog, miközben Avgyejevkából a latortüzérség a repteret ágyúzza. Az EBESZ most amiatt retteg, hogy a népköztársaságiak -esetleg-rárontanak dühükben erre a falkára.
Dmitrij Gorbanyjev latorőrmester egy önjáró martalóclöveg parancsnoka. Tavaly nyáron Ilovajszktól menekítették a luganszki frontszakaszra. Azóta ott fejti ki “áldásos” és Valcmannak tetsző cselekedeteit. Az alábbi videon így vall Donbassz “célpontjainak” ágyúzásáról:
“Én szeretek nyugodtan aludni. Ezért aztán nem érdekelnek a célpontok. Nekem csak koordinátaszámok vannak. Nincs lelkiismeretfurdalásom amiatt, hogy mi van ott, ahová küldöm a gránátot. Nem akarom tudni, hogy ott iskola, gyerekek, vagy mi van/volt.”
http://www.balrad.com/2015/11/05/donbassz-nekem-csak-szamok-es-koordinatak/26 nap haladékot adott Moszkvának Jacenyjuk! Vagy különben…
A Putyin-rezsim összeomlását elhalasztotta Maradék-Ukrajna miniszterelnöke!
Na nem sokkal, csak 26 nappal. Ami az ő mai munkanapjával vette kezdetét. Mármint a haladék az összeomlási. Szenyácska Hiéna ugyanis azzal indította mai napját, hogy dolgozószobájában megfogalmazta Oroszországgal szembeni követelését. Ami természetesen Valcman és Maradék-Ukrajna követelése is!
Valahogy így foglalta össze Szenya Jacenyjuk az óhaj lényegét: Oroszország vagy azonnal leírja Maradék-Ukrajna vele szemben fenálló valamennyi tartozását, vagy struktúrálja azt át Kijev ízlésének megfelelően (ami ugyanazt jelenti egyébként) november 29-ig! Ha ez nem történik meg!-így Szenyocska-akkor…
Akkor lesz az, hogy Jacenyjuk szerint a Putyin-rezsimet romba fogják dönteni! Merthogy alakult egy KLUB, amelybe Oroszország hitelezői tömörültek. A clubtagok pedig Jacenyjuk tanácsára úgy döntöttek, hogy összedöntik Maradék-Ukrajna “sanyargatása” miatti dühükben Oroszországot.
November 29-én ha nem látnak hajlandóságot Oroszország részéről a clubtagok a 3 milliárd dolláros kijevi tartozás elengedésére, a hónap még hátralévő két napjában megszervezik, hogy a Putyin-rezsim összeomoljon.
De hogy senki egy rossz szót ne szólhasson, hát Szenyocska már ma reggel figyelmeztette a Kremlt! A visszaszámlálást Kijevben elkezdték! De szóltak időben.
A Gazprom elnöke Alekszej Miller-az időeltolódás miatt-már benne lehetett a munkanap dandárjában, amikor Kijevben elhangzottak Jacenyjuk dörgedelmei. És mivelhogy az ő munkaideje korábban kezdődött, csak ennek tudható be, hogy Kijevbe eljutott Jacenyjuk fenyegetőzésével egyidőben a Gazprom figyelmeztetése: MÉG ÖT NAP, ÉS KIJEVNEK FIZETNIE KELL! Gázért esedékes a fizetnivaló. Mert mint tudjuk, Moszkva beújított. CSAK ELŐRE KIFIZETETT GÁZT hajlandó szállítani Maradék-Ukrajnába.
Öt nap
múlva viszont esedékessé válik a következő fizetés! Miller persze nem
fenyegette meg Kijevet összeomlással. De a gázhiány gondolata nagy
valószínűséggel borzongást váltott ki Maradék-Ukrajna fővárosában.
http://www.balrad.com/2015/11/05/26-nap-haladekot-adott-moszkvanak-jacenyjuk-vagy-kulonben/
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)