A
vádlottak jogi felszólítást kaptak, mert megpróbálták aláásni a
Bombay-i Legfelsőbb Bíróság tekintélyét, és akadályozták az Ivermectin
Covid-19 kezelésére történő alkalmazását.
2021.
június 13-án az Indiai Ügyvédi Kamara felszólítást kézbesített Dr.
Tedros Adhanom Ghebreyesusnak, az Egészségügyi Világszervezet
főigazgatójának, Dr. Soumya Swaminathannak, a WHO vezető tudósának és
Prof. (Dr.) Sunil Kumarnak a Bombay High Court ítéletének megsértése
miatt.
A Bombay High Court 2021. május 28-án kelt ítéletében már zöld jelzést adott az Ivermectin használatára a Covid-19 kezelésére.
Ennek
ellenére mindhárom vádló összeesküvést szőtt, és a médián keresztül
félretájékoztatást terjesztve zavart keltenek az orvosok körében
azáltal, hogy a DGHS által állítólag 2021. május 27-én közzétett
iránymutatásokat vezetnek be, amelyek valójában nem kötelezőek, és
amelyeket a Bombay High Court 2021. május 28-i ítélete felülbírál.
Goa
állam kormánya a Bombay High Court előtt benyújtott eskü alatt tett
nyilatkozatában kifejezetten rámutatott arra, hogy a WHO Ivermectin
használatára vonatkozó ajánlása hibás, és a kutatások kimutatták, hogy
az Ivermectin hatékony a COVID-19 kezelésére. A Bombay High Court 2021.
május 28-án a WHO-tanácsadás és a rivális felek minden egyéb állítását
mérlegelve arra a következtetésre jutott, hogy az Ivermectin
használatát nem lehet leállítani. A Legfelsőbb Bíróság tudomásul vette
az Indian Council of Medical Research (ICMR) 2021. május 17-én kelt
iránymutatását is, és ezzel az Ivermectin alkalmazása mellett érvelt.
Ezt
követően a "Free Press Journal" című vezető újság 2021. június 6-án
(frissítve 2021. június 14-én) részletes és hatásos cikket közölt,
amelyben a szerző nagyon jól megfogalmazta, hogy a WHO ajánlásai
mennyire kétes értékűek.
https://www.freepressjournal.in/india/covid-19-are-whos-directives-being-taken-seriously-on-the-ground
Meglepő
módon az Egészségügyi Szolgáltatások Igazgatósága (DGHA) 2021. május
27-én jelentette be először a "COVID-19 betegek kezelésére vonatkozó
átfogó iránymutatást", amely kizárja az Ivermectint és számos népszerű
gyógyszert.
Érdemes
megjegyezni, hogy a DGHS a technikai tudás tárháza, és az Egészségügyi
és Családjóléti Minisztériumhoz tartozó szervezet. Az
iránymutatásokat/nemzeti jegyzőkönyvet mindig az All India Institute of
Medical Science (AIIMS) és az Indiai Orvosi Kutatási Tanács (ICMR)
közös munkacsoportja adta ki az indiai kormány égisze alatt. A
kifogásolt iránymutatásokat tartalmazó dokumentumon ráadásul szerepel a
változat/időpont, és nem szerepel rajta az indiai kormány, az ICMR és
az AIIMS logója, ami arra utal, hogy a DGHS és a közös munkacsoport
között nem alakult ki konszenzus.
Most,
annak érdekében, hogy csökkentse a 2021. június 6-án közzétett cikk
hatását, a fő vádlott, Dr. Soumya Swaminathan összeesküvést szőtt és
irányított néhány médiaházat, hogy 2021. június 7-én híreket tegyenek
közzé a 2021. május 27-én kelt, felülbírált iránymutatások
értékelésére. E médiaházak némelyike megdöbbentő készségről tett
tanúbizonyságot az Ivermectin és más gyógyszerek eltávolítását üdvözlő
hírek közzétételében, szándékosan figyelmen kívül hagyva ezzel az
Ivermectin COVID-19 kezelésében való hatékonyságára vonatkozó klinikai
adatok hegyeit.
A DGHS
által kiadott, kifogásolt iránymutatásokat először 2021. június 7-én
terjesztették, anélkül, hogy megemlítették volna a Bombay High Court
2021. május 28-i ítéletét, amely valójában az említett
iránymutatásokkal szemben áll, és így ezek az iránymutatások semmisek és
érvénytelenek.
Az
indiai Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint az a személy, aki zavart
keltő, a bírósági ítéletet akadályozó és aláásó információk
terjesztéséért felelős, a bíróság megsértése miatt büntethető. Az Indiai
Büntető Törvénykönyv 505,192,302, 115,109,409,120(B) paragrafusai is
alkalmazandók a vádlottakkal szemben ebben az esetben, mivel
szándékukban állt több ember megölése hátsó céljaik megvalósítása
érdekében.
A fenti esetekben a maximális büntetés a halálbüntetés.
A
közlemény szerint Dr. Soumya Swaminathan és a WHO tisztességtelenek, és
tanácsaik alátámasztására nincsenek tudományos bizonyítékok, és az
ilyen laza nyilatkozatokat időről időre kiadják, hogy hátsó céljaikat
szolgálják.
A közlemény vonatkozó része a következőképpen szól:
"53.1.
Minden egyes alkalommal és különösen a következő konkrét esetekből
kellően bizonyított, hogy az 1. és 2. közlemény nem rendelkezik hiteles
és tudományos bizonyítékokkal;
i)
Amikor a korábbi felszólítást 2021.05.25-én kézbesítettük az 1.
felszólításnak, ő nem válaszolt a felszólításra, és nem fordult ellenünk
semmilyen bírósághoz. Ellenkezőleg, úgy döntött, hogy törli a vitatott
tweetet, amelyben az Ivermectin COVID-19 esetében történő
alkalmazásától tanácsolta;
ii)
Amikor Goa állam kormányának egészségügyi államtitkára az Indiai Unió
államtitkárának eskü alatt tett nyilatkozatára támaszkodva eskü alatt
tett beadványt a Tisztelt Legfelsőbb Bíróság előtt, és konkrét
állításokat fogalmazott meg a WHO ellen, miszerint vannak olyan
jelentések, amelyek szerint a WHO által a gyógyszerről (IVERMECTIN)
készített elemzés hibás, és hogy a halálozási arány valójában sokkal
alacsonyabb, ha az említett gyógyszert korai kezelésre és megelőzésre is
használják, sem az 1., sem a 2. közlemény nem hozott be semmilyen
bizonyítékot az említett jelentés ellen. Ennek eredményeképpen a
Tisztelt Felsőbíróság elutasította a WHO tanácsának elfogadását.
iii)
Amikor az All India Institute of Medical Science (AIIMS) 2021.05.24-én
nyilatkozatot tett közzé arról, hogy nincs bizonyíték a harmadik hullám
előrejelzésére és annak a gyermekekre gyakorolt hatására, Ön, Notice
1, nem adott semmilyen "bizonyítékot" a 2021.05.25-i nyilatkozatának
alátámasztására, amely ellentétes az AIIMS említett nyilatkozatával.
Miután
az 1. számú közleményt 2021.05.25-én jogi felszólítással kézbesítették
Önnek, Ön félt a lelepleződéstől és a bírósági idézéstől, ezért az 1.
számú közleménye fordulatot vett, és kijelentette, hogy nincs elegendő
bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a harmadik hullám hatással lenne a
gyermekekre.
A félretájékoztatás napirendjét az Indiai Sajtóirodában 2021. június 8-án közzétett nyilatkozat is leleplezi.
"Félretájékoztatás,
hogy a COVID-19 világjárvány következő hullámai súlyos
megbetegedéseket fognak okozni a gyermekeknél. Nincs olyan adat - sem
Indiából, sem globálisan -, amely azt mutatná, hogy a gyermekek
súlyosan megfertőződnek a következő hullámokban"."
53.2.
Tehát kristálytisztán látszik, hogy az Önök 1. és 2. közleménye nem
rendelkezik tudományos bizonyítékokkal, csak a szavakkal való
zsonglőrködéssel, és Önök alaposan intellektuálisan tisztességtelen
emberek, akik világszerte az egyszerű emberek életével és megélhetésével
játszanak.
Annak
érdekében azonban, hogy intellektuális becstelenségüket az egész világ
előtt leleplezzük, kézbesítjük ezt a közleményt, amelyben felszólítjuk
Önöket, hogy a jelen közlemény kézhezvételétől számított 7 napon belül
adjanak magyarázatot.""
A jogi
felszólítás az indiai kártérítési jogot is ismerteti, idézve a
közelmúltban történt eseteket, ahol a bíróság 100 millió rúpia (13,5
millió dollár) kártérítést ítélt meg a sértett félnek a jó hírneve
elvesztése miatt. Mivel a jelen ügyben a korai kezelés megtagadása miatt
bekövetkezett halálesetről van szó, amely a személy állapotromlásához
és halálához vezetett, a követelt kártérítés sokkal magasabb lenne,
mint 100 millió rúpia.
A
közlemény kifejti Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatójának
felelősségét is, az általa elkövetett cselekményekért és
mulasztásokért, valamint az összeesküvéshez való hallgatólagos
hozzájárulásáért.