Kína atom-tengeralattjárókat küld a Csendes-óceánra

Az Amerikai Egyesült Államok és Kína közt odáig fajult a területi vita a Dél-kínai-tengeren, hogy utóbbi atom-tengeralattjárókat küld állandó járőrszolgálatra. Peking így próbálja elrettenteni Washingtont a további katonai terjeszkedéstől.

A The Guardian brit napilap arról számol be, hogy Peking az elrettentés céljával atom-tengeralattjárókat küld a Csendes-óceánra. Ez az első alkalom, hogy a térségben megjelennek a kínai atom-tengeralattjárók, és a lap által idézett kínai tisztviselők kijelentései egyértelművé teszik; ennek célja, hogy

elrettentse az Egyesült Államokat a katonai terjeszkedéstől.

A név nélkül nyilatkozó vezetők szerint azért kerül sor erre az intézkedésre, mert ez az egyetlen lehetséges eszköz arra, hogy Kína biztonságát garantálják az amerikai fegyverek térségükben való megjelenésével szemben.

A kínai hatóságok egyelőre nem erősítették meg a hírt, a The Guardian azonban rámutat; a kínai állami sajtóban megjelentek olyan értékelések, melyek azt állítják, a nukleáris elrettentés az egyetlen módja annak, hogy Kína megmutassa valós csapásmérő erejét az amerikaiaknak. A 2012-es amerikai elnökválasztások előtti kampányban például megjelentek olyan hangok, miszerint Kína nem rendelkezik olyan atomfegyver-arzenállal, mint amit az amerikaiak gondolnak róla. Az egyik elnökjelölt, Herman Cain nyíltan kétségbe vonta Kína katonai lehetőségeit, ezáltal legitimálni próbálta az amerikai külpolitikai törekvés benyomulását az ázsiai országok közti politikába.

A brit lapnak nyilatkozó tisztviselők szerint az ázsiai ország amiatt kénytelen atom-tengeralattjárókat küldeni a Csendes-óceánra, hogy ezzel helyreállítsa az egyensúlyt a térségi politikában, amit az utóbbi évek során megbontott az USA erőteljes érdekérvényesítése.

http://www.hidfo.ru/2016/05/kina-atom-tengeralattjarokat-kuld-a-csendes-oceanra/

Lengyel miniszter: Brüsszel ne avatkozzon a tagállamok belügyeibe

Az Európai Uniót nem szabad szuperállammá formálni, ehelyett minden döntést a lehető legalacsonyabb szinten kell meghozni, a lengyel külügyminiszter szerint. Brüsszel beavatkozására akkor van szükség, ha egy probléma megoldása során patthelyzet áll elő.

Witold Waszczykowski, Lengyelország külügyminisztere a Die Welt német napilapnak nyilatkozva azt mondta, mindig aggodalommal tekint azokra a hangokra, melyek az Európai Unió mélyebb politikai integrációját sürgetik. Nem szabad szuperállammá formálni az uniót, Waszczykowski szerint Brüsszel beavatkozására csak akkor van szükség, ha egy kormány helyi szinten nem tud megoldani egy adott problémát.

“Az Európai Unió ne szövögessen olyan terveket, hogy szuperállamot építene ki. A lehető legalacsonyabb szinten kell megoldjuk a problémákat.”

Waszczykowski azt mondta, a lengyel kormánypártnak határozott állásfoglalása, hogy a jelenlegi káros trendet – az európai központosítást – vissza kell fordítani, és ehelyett a nemzeti szuverenitás fokozására kell helyezni a hangsúlyt.  Az európai vezetők mélyreható dialógust kell folytassanak a nemzeti szuverenitás kérdéséről, és a lengyel külügyminiszter szerint ennek során annak lehetőségét is meg kell vitatni, hogy a nemzeti parlamenteknek több beleszólása legyen az európai ügyekbe. “Ahelyett, hogy Brüsszel döntene a tagállamok belügyeiben, a tagállamok kell közvetlen döntsenek az európai ügyekben”. – mondta.

Waszczykowski egyúttal pozitív példaként említette David Cameron brit miniszterelnök tevékenységét, aki komoly engedményeket tudott kikényszeríteni az Európai Uniótól, és elérte, hogy országa mentességet élvezzen a mélyebb integráció bizonyos vonatkozásai alól. Szerinte Cameron ezzel helyes irányba tett lépéseket, ami követendő példa; ugyanakkor azt is kijelentette, hogy Varsó nem akar kilépni az Európai Unióból, ehelyett arra törekszik majd, hogy az unió irányvonalát a tagállamok határozzák meg, és ne Brüsszel döntsön a nemzetállamok belügyeiről.

http://www.hidfo.ru/2016/05/lengyel-miniszter-brusszel-ne-avatkozzon-a-tagallamok-belugyeibe/

“Egy nap rá kell jöjjünk, hogy az amerikai katonák örökre itt maradnak”

Amerikai katonai konvoj lépett be a Cseh Köztársaság területére, hivatalosan abból a célból, hogy részt vegyenek egy hadgyakorlaton a balti országokban. Egy cseh szenátor azonban attól tart, hogy az amerikaiak később sem fognak önként távozni.

“Ezek a konvojok provokáció a cseh néppel szemben, akik mindig is ódzkodtak a külföldi csapatok beengedésétől. Egyúttal egy Oroszország elleni provokáció is, és attól tartok, ezek a konvojok abból a célból vonulnak szándékos feltűnést keltve, hogy hozzászokjunk a látványukhoz.” – mondta Jaroslav Doubrava cseh szenátor. Napokkal ezelőtt Bohuslav Sobotka – miniszterelnök – arról biztosította litván kollégáit, hogy a cseh légierő orosz katonai agresszió esetén készen áll védelmet biztosítani a balti országoknak. Doubrava azonban emlékeztet, hogy miközben a nyugati sajtó Oroszországot mutatja fel ellenségképként, Oroszország nem működtet katonai bázisokat távoli országokban, az amerikai hadsereg azonban több mint 800 bázist működtet világszerte.

Doubrava elmondása szerint az európai sajtó egyfajta mesterséges paranoiát épít fel az emberekben, amikor annak lehetőség latolgatja, hogy az orosz hadsereg hány nap alatt tudná megszállni a Baltikumot. “A társadalom többsége nem tekint úgy Oroszországra, mint ami ellenséges lenne akár Csehországgal, akár Európával szemben.” A politikus azt mondta, elég ránézni egy az amerikai bázisok globális kiterjedését összegző térképre, hogy az emberek lássák, ki jelent valós fenyegetést a békére. Ugyanis, ha ezt összehasonlítják a vélt orosz katonai befolyási övezettel, azt láthatják, hogy az USA a világ összes régiójában saját katonai létesítményeket üzemeltet, haderő-összpontosítást folytat és hadgyakorlatokat kezd Kelet-Európában, miközben az “orosz katonai fenyegetést” az jelenti, hogy erre válaszként Oroszország fokozza aktivitását saját határain belül.

Doubrava szerint semmivel nem indokolható a NATO fokozott katonai aktivitása Kelet-Európában, mert ez csak fokozza egy esetleges háború kirobbanásának esélyeit, amiben mi lennénk az ütközőzóna.

Dana Feminová, a “Háború és Erőszak Nélküli Világ” humanista mozgalom vezetője szintén nyílt levelet fogalmazott meg az amerikai konvoj Cseh Köztársaságon való átvonulásával kapcsolatban, amiben felszólítja a kormányt, hogy ne engedje be az amerikai csapatokat. Feminová egyúttal az amerikai katonákat is arra kéri; gyakoroljanak nyomást saját kormányukra annak érdekében, hogy ne küldjenek amerikai fegyveres erőt Európába, és ne törekedjenek az európai gyermekek gondolkodásának militarizálására. Elmondása szerint az amerikai konvojok érkezése azt a néhány évtizednyi törékeny békét sodorja veszélybe, ami lehetővé tette, hogy egy egész generáció anélkül nőjön fel, hogy háborút látott volna.

http://www.hidfo.ru/2016/05/egy-nap-ra-kell-jojjunk-hogy-az-amerikai-katonak-orokre-itt-maradnak/

Külföldi fegyveresek ellenőriznék a donyecki választásokat

Ukrajna vezetői továbbra is úgy gondolják, hogy a Donyeck és Luganszk régiókban akkor lehet választást tartani, ha lezárják a határokat, és jelen van az EBESZ fegyveres missziója.

Porosenko szerint “a minszki egyezmény előírja a megszálló erők kivonását Ukrajna területéről, az államhatár feletti ukrán ellenőrzés helyreállítását, és az EBESZ nemzetközi fegyveres rendőri missziójának behívását… az ukrán törvények szerint csak ilyen feltételek mellett, nemzetközi választási megfigyelőkkel, ukrán pártok részvételével és az ukrán média képviselőinek beengedésével lehet úgy választást tartani, ami egyértelműen megfelel az EBESZ nemzetközi standardjainak.”

Kijev 2014. áprilisában indított fegyveres megtorlást a civil lakosság ellen az ország délkeleti régióiban, miután az emberek nem akarták elismerni a puccsal hatalomra jutott új kormány legitimitását. 2013-2014. fordulóján atlantista puccs történt Kijevben, majd az új kormány 8 hónapon át demokratikus legitimitás nélkül kormányzott. Ebben az illegitim időszakban került sor a NATO- és EU-integráció megkezdésére, valamint a nyelvtörvény eltörlésére, ami kiprovokálta az orosz többségi lakosságú megyék függetlenedési törekvéseit.

A kijevi atlantista kormány a puccsot követően nem akarta engedni, hogy az emberek megválasszák saját vezetőiket, ehelyett az erőszakkal hatalomra juttatott nyugatbarát irányvonalat képviselő kormányzókat nevezett ki a függetlenedő régiók élére. Közülük többen akkor frissen érkeztek meg az Amerikai Egyesült Államokból, Svájcból és Izraelből, és amerikai magán katonai vállalatok alkalmazásával próbáltak a gyakorlatban érvényt szerezni kormányzói kinevezésüknek. A közel egy évi függetlenségi harcot követően került aláírásra a minszki egyezmény, de addigra Ukrajna orosz többségű megyéi saját országgyűlési választásokat tartottak, valamint önálló államok szervezésébe fogtak.

A 2015. februárjában aláírt minszki egyezmény előírta, hogy minden külföldi fegyveres erő el kell hagyja Ukrajna területét. Ukrajnában azóta több ezer amerikai és brit katona tartózkodik. Miközben az országban jelen lévő nyugati haderő létszáma egyre nő, Porosenko azt állítja, hogy az atlantista kormányt el nem fogadó népfelkelők orosz katonák, akik el kell hagyják Ukrajnát.

http://www.hidfo.ru/2016/05/kulfoldi-fegyveresek-ellenoriznek-a-donyecki-valasztasokat/

Németország eltörölné az Oroszország elleni szankciókat

A Der Spiegel német lap szerint a német kormány egy olyan terven dolgozik, ami enyhítené az Oroszország elleni szankciókat, cserébe azért, hogy Moszkva közreműködjön a kelet-ukrajnai szakadár régiókban a választások lebonyolításában.

Németország mostanáig csak abban az esetben tartotta lehetségesnek a szankciók eltörlését, ha a minszki egyezmény feltételei maradéktalanul teljesülnek. A Der Spiegel azonban rámutat, hogy Berlin ma már hajlandó engedményeket tenni, ha a minszki egyezmény legalább részben teljesül. Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter azt mondta, “mindig is az volt az állásfoglalásom, hogy önmagában nem a szankciók a cél. A szankciók feloldására kell törekedni, ha a minszki egyezmény megvalósításában előrelépés tapasztalható.”

A lap szerint Berlin hajlandó arra, hogy részben eltörölje az Oroszország elleni szankciókat, ha Moszkva segít megszervezni az országgyűlési választásokat Kelet-Ukrajnában. Ez azonban eleve csak akkor lehetséges, ha eltörik a beutazási tilalmat, vagy hatról három hónapra csökkentik a szankciók meghosszabbításának idejét. A Der Spiegel szerint “Németország ilyen módon Európa egységét próbálja fenntartani, mert a szankciók ellenzői és támogatói közti megbékélésre törekszik.”

Kapcsolódó: Steinmeier: Európa már nem támogatja az oroszellenes szankciók fenntartását

Hetekkel ezelőtt maga Steinmeier mondta, hogy az Európai Unióban megnövekedett a szankciókkal szembeni ellenállás, és ma már ez egy megosztó tényező az európai országok számára, mert nem lehet közös álláspontot kialakítani ebben a kérdésben.

A lap szerint azonban a német kormány számára nem az Oroszország ellen hozott kényszerítő intézkedések fenntartása a fontos, hanem, hogy megőrizze az Európai Unió egységét, és így az orosz államfőnek ne támadhasson az a benyomása, hogy megoszthatja az európai országokat.

http://www.hidfo.ru/2016/05/nemetorszag-eltorolne-az-oroszorszag-elleni-szankciokat/

Steinmeier: el kell törölni az oroszellenes szankciókat

Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter hétfőn megismételte korábbi kijelentését, miszerint fontolóra kell venni az Oroszország elleni szankciók eltörlését.

A külügyminiszter hozzátette, hogy szerinte Berlin konstruktív párbeszédet kellene folytasson Moszkvával az európai értékek védelméről. Steinmeier a Berlinben tartott orosz-német fórumon felszólalva azt mondta, “az én javaslatom, amit múlt héten tettem, hogy vegyük fontolóra a szankciók lépésről lépésre eltörlésének lehetőségét, ha konkrét előrelépés mutatkozik a minszki egyezmény végrehajtásában.”

Az Amerikai Egyesült Államok, az Európai Unió és néhány szövetséges ország azt követően hozott kereskedelmi korlátozásokat és egyéb “büntető célzatú” intézkedéseket az orosz gazdaság egyes szektorai ellen, hogy a Krím-félsziget egy népszavazást követően újracsatlakozott az anyaországhoz, és az Oroszországi Föderáció részévé vált. A nyugati országok a referendumot követően azzal vádolták Oroszországot, hogy beavatkozik az ukrán válságba, majd gazdasági szankciókkal próbálták “kikényszeríteni” az általuk elvárt változásokat az orosz külpolitikában.

A Nyugat legutóbbi “büntető intézkedése” július 31-én jár le. Meghosszabbításukat támogatja valamennyi európai politikus, aki a hazai gazdaságnak való károkozás ellenére is követi az amerikai külpolitika intézkedéseit. A kereskedelmi korlátozások a munkanélküliség növekedéséhez és vállalkozások tömeges csődbe jutásához vezetnek az Európai Unióban, mert a külpiacok egy részének elvesztése miatt bent rekedtek az uniós piacon azok a termékek, melyeket korábban orosz exportra gyártottak. Ennek hatása leginkább a tejipar terén szembetűnő, de Franciaországban a mezőgazdasági szektor egésze válságba jutott, ill. Németország is jelentős károkat szenved a szankciók miatt.

Oroszország csak azokra az országokra vonatkozóan tartja érvényben a szankciókra hozott ellenintézkedéseket (importtilalom), melyek ragaszkodnak a szankciók meghosszabbításához. Steinmeier korábban kijelentette, hogy az Európai Unió egysége megtört, ma már lehetetlen közös álláspontot kialakítani a szankciók támogatói és ellenzői közt.

http://www.hidfo.ru/2016/05/steinmeier-el-kell-torolni-az-oroszellenes-szankciokat/

A V4 vezetői támogatják a háborús készülődést

A Visegrádi Csoport támogatja a NATO kelet-európai haderőépítését – ez derült ki Antoni Macierewicz lengyel védelmi miniszter csütörtöki közleményéből, aki láthatóan a V4 egésze nevében nyilatkozik a háborús készülődésről.

Szerdán a Visegrádi Négyek (Cseh Köztársaság, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia) egy cseh faluban találkoztak, hogy egyeztetést tartsanak a Varsóban július 8.-án kezdődő NATO-csúcstalálkozó előkészítése kapcsán. A Liblice területén tartott találkozó eredményeiről a lengyel védelmi miniszter azt mondta, hogy ott valamennyi visegrádi ország miniszterei egyetértésüket fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy Varsóban döntést kell hozni a NATO kelet-európai jelenlétének további bővítéséről.

Macierewicz nyilatkozatáról a Telewizja Republika számolt be. A védelmi miniszter kijelentése szerint Oroszország ártani akar a NATO-országok és Európa biztonságának, és erre a legjobb válasz, ha a NATO fokozza katonai jelenlétét az orosz határ mentén, ennek részeként pedig amerikai katonák érkeznek térségünkbe.

Kapcsolódó: A Visegrádi Csoport rohadt almája

Varsóban július 8.-án kezdődik a NATO csúcstalálkozója. Lengyelország hatóságai a találkozó előkészületeinek részeként őrizetbe vettek és az oroszoknak kémkedéssel vádoltak meg egy ellenzéki vezetőt, aki a NATO-csúcstalálkozó idején szakszervezeti demonstrációkkal egybekötött ellentüntetést szervezett volna, tiltakozván a NATO háborús készülődése ellen, amiben a visegrádi országok lengyel vezénylet alatt részt vesznek.

Korábban számos európai vezető emelte fel hangját a Kelet-Európában zajló káros folyamatokkal szemben. Sahra Wagenknecht, a német Die Linke párt politikusa szerint a NATO vezetői nem beszámíthatóak, és az Amerikai Egyesült Államok szembefordította a lengyel kormányt Európával, hogy így megosztottságban tarthassa európai vetélytársait.


http://www.hidfo.ru/2016/05/a-v4-vezetoi-tamogatjak-a-haborus-keszulodest/

Megkezdődik Soros György civiljeinek kiszűrése

Soros György álcivil szervezetek sokaságát működteti Magyarországon, hogy ezáltal befolyásolja, irányítsa hazánk közéletét. Gyöngyösi Márton mai sajtótájékoztatóján azonban közölte: a Jobbik ismét javasolni fogja a civil szervezetek átvilágítását. A nem-kormányzati szervek átláthatósága nemzeti érdek, annak hiánya pedig nemzetbiztonsági kockázat.

“Az Információs Hivatalt is felügyelő kancelláriaminiszter a migráció kapcsán fölvetette Soros György felelősségét, illetve meglebegtette azt, hogy bár bizonyítékok rendelkezésre állnak, ezek nem nyilvánosak. A Fidesz képmutatását, kétszínűségét, opportunizmusát és hiteltelenségét mi sem mutatja jobban, minthogy képes korábbi bőkezű mentorával is szembefordulni, hogyha az érdekei éppen ezt diktálják.” – mondta Gyöngyösi Márton mai sajtótájékoztatóján. A kormánypárt politikusai az utóbbi hónapok során visszatérő jelleggel hangoztatják, hogy Soros György pénze fellelhető minden balliberális párt és számos civil szervezet mögött. Utóbb a 888.hu közölt egy rövid összesítést azokról a magyarországi szervezetekről, melyek Soros alapítványain keresztül kapják működési forrásaikat. Ennek kapcsán azonban tudható, hogy hazánkban nem csak a balliberális ellenzéket és a fél civil szférát fizeti Soros György: Magyarországot ma is olyan politikusok irányítják, akik közül sokan Soros pénzén váltak politikussá.

“Mit tudunk a Fidesz és Soros György kapcsolatáról? Azt például, hogy egy régi, egy szövevényes és egy igencsak sokrétű kapcsolatról beszélhetünk, hiszen már a ’80-as években Soros Györgynek óriási szerepe volt abban, hogy a kommunizmus/szocializmus idején már antikommunista követelésekkel fellépő Fidesz mint politikai mozgalom szárba szökhessen”. – mondta Gyöngyösi. “Ilyen módon rendszeres találkozókra is sor került a Fidesz alapítók – Kövér László és Orbán Viktor -, valamint Soros György közt. 1987-ben Soros György mint befektető és mint támogató támogatta a Századvég tanulmánysorozatoknak a megjelenését, amivel a Bibó kollégiumot támogatta, és ilyen értelemben maga Orbán Viktor és maga a Fidesz volt felelős annak a támogatásnak az elköltéséért, amit a Soros Alapítvány utalt ki nekik.”

A politikus azt mondta, nem csak Soros György volt a szponzora Orbán Viktor oxfordi tanulmányainak, de ugyanígy Soros György volt a szponzora a jelenlegi kormánykommunikációért felelős kormányszóvivőnek, Kovács Zoltánnak, akinek a teljes egyetemi tanulmányait a Közép-Európai Egyetemen (CEU) Soros György finanszírozta.

“Aki az elmúlt 25 évben követte a Fidesznek a politikáját, az jól láthatja, hogy ezt a pár millió forintot a Fidesz nagyon nagylelkűen meghálálta és megszolgálta. Hol liberális pártként, hol álnemzeti pártként, hol kormányon, hol ellenzékben, de mindent megtett a Fidesz azért az elmúlt 25 év során, hogy Magyarországot kiszolgáltassa mind politikai, mind gazdasági, mind biztonságpolitikai értelemben a Nyugatnak.”

Gyöngyösi szerint Soros György egyik fontos célkitűzése, hogy Magyarországot és az egész közép-kelet-európai régiót a Nyugat gyarmataként, az egypólusú világrend szolgálatában a Nyugat gyámsága alá vonja – ebbe az irányvonalba illeszkedett a Fidesz két évtizednyi politikája, ami most egyik hónapról a másikra csapott át Soros György elleni sajtóoffenzívába. Ugyanakkor, a politikus emlékeztet, hogy a Jobbik korábban már javasolta a nem-kormányzati szervek (NGO-k) teljes átvilágítását, amit a Fidesz akkor elutasított.

Gyöngyösi Márton a sajtótájékoztatón kijelentette, hogy a Soros Györggyel kapcsolatos vádak újbóli középpontba kerülése miatt a Jobbik nemsokára ismételten javasolni fogja a nem-kormányzati szervek átvilágítását. “Kíváncsian várjuk, hogy ebben az új helyzetben a Fidesz hogyan fog erre reagálni, és a támogatást biztosítani fogja-e ehhez a kezdeményezéshez, hiszen úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi világban az NGO-knak, a nem-kormányzati szerveknek az átláthatósága nemzeti érdek, annak a hiánya pedig nemzetbiztonsági kockázatokat is jelenthet.”

Soros György szponzori tevékenységének újbóli előtérbe kerülése eközben arra mutat rá, hogy nem csak a balliberális oldalt finanszírozza az amerikai zsidó milliárdos, hanem az elmúlt két évtized során a politikai paletta tekintélyes hányadát Soros György pénzén nevelték ki. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon a rendszerváltás során nem demokratikus átmenet, hanem bőkezű társadalmi mérnökösködés történt.

A valódi civil szféra mint társadalmi tényező megmaradása érdekében szintén fontos Soros György álciviljeinek kiszűrése, hiszen a valódi civil szervezeteket is hitelteleníti, ha egy amerikai milliárdos valós támogatása miatt a külföldről finanszírozottság vádját lehet általánosítani az ország összes civil szervezetére.

http://www.hidfo.ru/2016/05/megkezdodik-soros-gyorgy-civiljeinek-kiszurese/

Tüntetést szervezett volna a NATO ellen – letartóztatták

A lengyel védelmi minisztérium szóvivője tegnap bejelentette, hogy nincs semmi, ami megzavarhatná a Varsóban kezdődő NATO-csúcstalálkozó megtartását, mert az előkészületekkel összhangban “minden szükséges intézkedést megtettek a hatóságok”.

A szóvivő pénteken azt mondta, hogy a Varsóban tartandó NATO-csúcstalálkozót semmi nem fogja megzavarni, mert az előkészületek részeként ezen a téren is intézkedtek a hatóságok. A TV24 szerint Bartlomiej Misiewicz kijelentette, hogy ma már semmilyen negatív tényező nem fenyegeti a csúcstalálkozó megtartását.

A minisztérium számításai szerint ez lesz a történelem eddigi legnagyobb NATO-csúcstalálkozója, melyen több mint 2000 ember fog részt venni a tagállamokból és nem-NATO országokból. A Varsóban, július 8.-án kezdődő találkozón a NATO vezetői a kelet-európai terjeszkedésről fognak értekezni.

Napokkal ezelőtt a lengyel hatóságok letartóztatták Mateusz Piskorskit, a Zmiana (Változás) párt vezetőjét. A pártvezetőt saját otthonában fogták el a belvédelmi ügynökség emberei. Ezzel egy időben a párt számos tagjánál, és a pártszékházban is házkutatást tartottak, ahol a szakszervezetekkel folytatott együttműködésekkel kapcsolatos dokumentumokat foglaltak le.

A Zmiana vezetői korábban már számos megmozdulást szerveztek a NATO ellen; Mateusz Piskorski szerint a lengyel külügyminisztérium amerikai érdeket szolgál, és a kormány gátlástalanul kiszolgálja az USA Oroszország elleni háborús készülődését, aminek Lengyelország csak ütközőzónája lenne. A Zmiana szakszervezetekkel folytatott együttműködése miatt a hatóságok attól tarthattak, hogy a háborús készülődést ellenző párt a szakszervezetekkel egybekötve tömegdemonstrációt tart a NATO-csúcstalálkozó idején, ami a nemzetközi sajtó figyelmének középpontjába kerülne.

Az esetleges ellentüntetés elfojtása érdekében a lengyel hatóságok több pártvezetőt őrizetbe vettek, illetve a hatóságok kezébe került a Zmianaval együttműködő szakszervezetek taglistája, aminek titokban tartását jelenleg is törvény garantálja Lengyelországban.

http://www.hidfo.ru/2016/05/tuntetest-szervezett-volna-a-nato-ellen-letartoztattak/

Ügynökvád miatt feljelentést tesz Hegedűs Lórántné

Hegedűs Lórántné, a Jobbik egyik alelnök-jelöltje feljelentést tett, miután egy szélsőjobboldali honlapon olyan írás jelent meg, miszerint id. Hegedűs Lóránt ügynök volt az átkosban, és “elvtelenül belesimult a fennálló rendszerbe”.

A politikus saját Facebook-oldalán számolt be arról, hogy feljelentést tett a Médiavadász nevű oldalon megjelent írás miatt, a cikk szerzője és az oldal szerkesztője ellen.

“Tájékoztatásul közlöm, hogy férjemmel együtt büntetőfeljelentést tettünk a Médiavadász engem, férjemet, apósomat- néhai Dr. Hegedűs Loránt püspököt és a Hazatérés Temploma Gyülekezetét rágalmazó cikkének írója és az oldal szerkesztője ellen is.” – írta.

A Médiavadász oldalon április végén megjelent, “Az igazi radikalizmus” c. írás a fővonalú sajtóban akkor terjedő magyarázatokkal ellentétben azt írta, hogy Vona Gábor nem a párt radikálisaival számol le, hanem háttérbe szorít a pártvezetés számára bizonyos szempontból vállalhatatlan személyeket, akik “a szó eredeti értelmében vett radikalizmus” útjában állnak. A cikk sorra vette azokat a politikusokat, akikkel szemben a pártelnök vétójogával fog élni a következő tisztújító kongresszuson, ill. a szerző kifejtette, szerinte milyen szempontból vállalhatatlanok a párt számára az említett személyek – így került képbe Hegedűs Lórántné is.

Az írás Szávay és Apáti István kapcsán “intellektuális hiányosságokat” említett, Novák Előd tevékenységét pedig nemzeti anarchizmusként jellemezte. Hegedűs Lórántné kapcsán azonban a cikk “Hegedűs-klánt” említett, és azt írta, hogy id. Hegedűs Lóránt az előző rendszerben ügynökként működhetett. “Elgondolkoztató, hogy id. Hegedűs Lóránt – akinek egyébként felmenőit némelyek szerint még Horowitznak hívták – nem volt-e ügynök az átkosban, vagyis nagy „radikális” létére, ha éppen az érte meg, nem simult-e bele elvtelenül a fennálló rendszerbe?”

Hegedűs Lórántné később saját Facebook-oldalán közölte, hogy rágalmazás miatt feljelentést tesz. A bejegyzés alatt megjelenő kommentárok a Jobbikon belüli leszámolást valószínűsítenek. Ugyanakkor, az írás maga egyértelműen kijelentette, hogy “Hegedűsné alelnöki jelölésével foglalja a helyet” olyan politikusok elől, akik jelenleg is a nemzeti radikalizmus ismert alakjai (név szerint Orosz Mihály Zoltánt említette). Az ügynökvád tisztázását (megállapítani, hogy tényleg üres rágalmazásról van-e szó) egyébként nagy mértékben akadályozza, hogy a rendszerváltás után 26 évvel továbbra is feltáratlanok azok az ügynökakták, melyek bizonyíthatnák a vád megalapozatlanságát.

http://www.hidfo.ru/2016/05/ugynokvad-miatt-feljelentest-tesz-hegedus-lorantne/

Külső erők avatkoznak be a Jobbikos tisztújításba

Vasárnap tartja tisztújító kongresszusát a Jobbik, amin eldőlhet, hogy a párt az embereket kívánja-e képviselni, vagy az elmúlt két évtized elitcsoportjai alakítanak ki új erőegyensúlyt a pártban. A felfokozott hangulatban a kormánysajtó és a liberális média leplezetlenül támogatja saját jelöltjeit, és “minden golyó nekik talál”.

Volner János, a Jobbik alelnöke nyugalomra intette a párt tagjait: elmondása szerint az utóbbi napokban olyan mértékben felkorbácsolódtak az indulatok, hogy többen azt fontolgatják, kapitulálnak az ellenségnek, és kilépnek a pártból.

Az utóbbi egy hét során azonban nem csak a Jobbikban, de más pártokban is fokozódott a nyugtalanság. Aki azt gondolta, hogy egy párt alelnökeinek megválasztása az adott párt belügye, annak csalódnia kellett: más pártok sajtóorgánumai immár leplezetlenül támogatják saját jelöltjeiket a Jobbikban, illetve kiterjedt sajtóoffenzívát indítanak a rivális csoport jelöltjei ellen. A Jobbik tisztújító kongresszusának így nem az a legnagyobb tétje, hogy a választók és a tagság számára elfogadható jelöltek jutnak-e alelnöki poszthoz, hanem, hogy a rivális politikai erők milyen arányokkal osztják le egymás közt az “új erő” vezető pozícióit. Az utóbbi napokban bizonyos sajtóorgánumok igencsak elvetették a sulykot, és gyakorlatilag teljesen nyíltan támogatják saját embereiket, illetve hoznak nyilvánosságra kétes ügyeket a rivális csoportok embereiről.

Ennek célja részben az, hogy egyértelművé váljon érintettségük a Jobbikon belüli harcokban – ezáltal a Jobbik párttagságának demoralizálása –

részben pedig az, hogy ténylegesen is érintettek az egyes jelöltek pozicionálásában. Volner János közleménye alapján a Jobbikos tagság demoralizálását sikeresen megvalósították a rivális politikai erők. A vezető posztok elosztása pedig holnap válik véglegessé.

Aki figyelemmel kíséri a Jobbik körül alakuló helyzetet, minden bizonnyal maga is tudna említeni olyan újságcikket, amin keresztül egy másik párt kifejezetten megbuktatni, vagy megválasztatni akar egy politikust a Jobbikban. Kezdve a pártvezető személyénél: annak ellenére, hogy a Jobbik vezetői tagadják a – volt (?) – Fidesz-közeli milliárdossal ápolt kapcsolatra vonatkozó vádakat, Simicska Lajos sajtóorgánuma láthatóan a pártelnök pozíciójának stabilizálására törekszik: a Magyar Nemzet címlapon számol be arról, hogy Vona Gábor támogatottsága a pártban 92,8%-os, nincs kihívója az elnöki poszton, Novák Előd pedig felelőtlen. Később a Fidesz-közeli Nézőpont Intézet kiadta egy a Magyar Idők számára készült közvélemény-kutatás eredményeit, mely szerint a tagság fele Novák Elődöt is alkalmasnak tartja a párt vezetésére. Az adatokat a Fidesz körüli valamennyi sajtóorgánum leközölte, hangsúlyozván, hogy Novák Elődöt többen tartják alkalmasnak a Jobbik vezetésére, mint ahányan határozottan elleneznék Novák elnökségét. Ugyanakkor, ez nem feltétlen jelenti azt, hogy a kormánypárt Novák Elődöt látná szívesen a Jobbik élén: ameddig az átmeneti konfliktus fennáll, a belharc során előkerülő információk alkalmasak a Jobbik egészének erodálására.

A liberális sajtóblokk működtetőinek érintettségére szintén egyszerű példát hozni: nem sokkal azután, hogy a Magyar Idők beszámolt Novák pártelnökségének esélyeiről, a HVG-n egy szinte már hisztérikus hangnemű írás jelent meg, miszerint “a Fideszes Nézőpont kiáll Novák Előd mellett”. A lap szerint “az értelmezhetetlen cég által készített anyagot a senki által nem olvasott Magyar Idők hozta le, az MTI természetesen kiadta hírként”. A HVG külön hangsúlyozta, hogy “a kormányközeli cég szerint létezik néhány százezer olyan ember az országban, aki alkalmasnak tartja Novákot pártvezetőnek”.

Az Index mindeközben szintén a kormánymédia érintettségét kifogásolja: Fábián Tamás szerint Novák Előd egy “töltény Habony Árpád revolverjében”. A szerző szerint a kormánymédia támogatja Novák Elődöt, de mivel “már nincsen hova”, inkább csak annak előnyeit élvezik, hogy Novák alelnöki jelöltsége megbontja a Jobbik egységét, ami kedvező fejlemény a kormánypárt számára. “Kérdés, hogy ez volt-e a levonuló kuruc utolsó nagy dobása, vagy vannak még Habonyék pisztolyába szépen illeszkedő tölténye a Jobbik ellen lázadó Nováknak.” – írta. Miközben a liberális sajtó Novák Előd vélt vagy valós kormánytámogatását ostorozza (és lehetőség szerint mindkét oldal igyekezne Novákot beleprovokálni egy új párt alapításába), észrevehető, hogy a liberális sajtóorgánumok tulajdonosai ezáltal Vona Gábor pozícióit stabilizálják – ez az erővonal pedig valóban egybeesik a Simicska Lajos újsága által képviselt erővonallal, ami Vona párton belüli egységes támogatottságát hangsúlyozta ki.

Volner János közleménye ezáltal teljes megalapozottságot nyer. A fentiekből látható, hogy a rivális politikai erők fokozottan érintettek a Jobbikon belül egy új erőegyensúly kialakításában. Ennek tudata azonban nagy mértékben demoralizálta a párt tagságát (és szimpatizánsait), hiszen a párttagok számára is látható, hogy ellenséges politikai erők támogatnak – vagy meg akarnak buktatni – bizonyos jelölteket, miközben a Jobbik védtelen ezekkel az erőhatásokkal szemben: a párt vezetői saját pozícióharcaikkal vannak elfoglalva ahelyett, hogy együtt számolnának le a külső fenyegetéssel. Nem viselkednek különálló, egységes elitcsoportként, ehelyett egy külföldi erők és belföldi szatellit-szervezeteik – melyek elitnek gondolják magukat – közti új erőegyensúly kibontakozása van folyamatban a párton belül.

A rivális politikai erők pedig teljes mértékben érdekeltek ennek a helyzetnek a fenntartásában. Sikeresen elérték a Jobbik tagságának és szimpatizánsi körének demoralizálását. Ez amellett, hogy a párt támogatottságát átmeneti jelleggel csökkenti, egy erőteljes, a pártszakadás irányába ható tényező is. Emellett sikeresen megakadályozza, hogy a különböző érdekek egyvelegéből új, a korábbiakból származó, de azoktól különállóan cselekvő elitcsoport fejlődjön ki. Elég visszakövetni az utóbbi egy hét sajtóanyagait, hogy megállapítsuk: a liberális sajtó és a kormánysajtó néhány száz alkalommal biztos leírta a “pártszakadás” szót, esetenként abszolút jellegtelen események kapcsán is. Ugyanakkor, a Jobbik tisztújító kongresszusának nem pusztán annyi a tétje, hogy ki milyen pozíciót visel majd a pártban, vagy, hogy a párt új irányvonala az emberek érdekét képviseli-e, esetleg valamelyik milliárdosét. A holnapi történések kezdőpontjait jelentik egy eseménysorozatnak, melynek során elválik, hogy a magyar politikai rendszer hozzáhasonul-e a lengyel mintához. Ennek az eseménysorozatnak következő meghatározó pontja az MSZP tisztújító kongresszusa, ami a Jobbikos tisztújítással együtt a magyar politikai modell következő évtizedeit meghatározhatja.

http://www.hidfo.ru/2016/05/kulso-erok-avatkoznak-be-a-jobbikos-tisztujitasba/

A skót parlament szerint meg kell tartani az uniós tagságot

Fiona Hyslop külügyi kabinettitkár szerint a skót kormány uniós tagsággal kapcsolatos állásfoglalása egyértelmű; Skócia számára jobban megéri az Európai Unió tagja maradni, mint kilépni. Ez az állásfoglalás érvényes arra az esetre is, ha a britek a kilépés mellett döntenek.

A skót parlament vezetői támogatják, hogy az Egyesült Királyság az Európai Unió tagállama maradjon – Hyslop egy csütörtöki országgyűlési vita kapcsán kijelentette, hogy minden parlamenti párt vezetője az uniós tagság mellett áll, és ezzel kapcsolatban mindeddig nem merültek fel kételyek. Szerinte ez az állásfoglalás akkor is érvényes lesz, ha a britek a kilépés mellett döntenek: ebben az esetben a skótok előnyben részesítenék, ha az Egyesült Királyság kilépésétől függetlenül is az unió tagjai maradhatnának.

Anglia, Wales, Skócia és Észak-Írország június 23.-án tart népszavazást arról, hogy kilépjenek-e az Európai Unióból, vagy tagok maradjanak – és az uniós tagság támogatottsága Skóciában a legmagasabb. Hyslop megjegyezte, hogy “természetesen, az Európai Unió nem tökéletes”, és a jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektessen a munkahelyteremtésre, az emberek biztonságára, valamint a környezetvédelemre.
Április közepén Nicola Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt vezetője azt mondta, a brit kilépés alapjaiban változtatná meg a helyzetet, ezáltal indokolttá válna egy újabb referendum, amin a skótok arról dönthetnek, hogy függetlenedjenek-e az Egyesült Királyságtól. Februárban pedig egy az STV News által végzett felmérésből kiderült, hogy a skótok 62%-a támogatná az elszakadást, ha a britek az Európai Unióból kilépés mellett döntenek.

http://www.hidfo.ru/2016/05/a-skot-parlament-szerint-meg-kell-tartani-az-unios-tagsagot/

Lehetne pontosabb – a németek szemet vetettek az időre

A németek szerint kicsit álmatag az óra, de megvan a megoldás, hogyan lehet új életet lehelni belé.

Német kutatók úgy gondolják, találtak egy új eljárást, amivel megalkothatják az eddigi leghatékonyabb időmérő eszközt, ami nagyobb pontossággal működne, mint a jelenleg ismert atomórák. Állításuk szerint,

ha az új órájuk már 14 milliárd éve működne, mostanra kevesebb mint két percet késne.

Ehhez azonban szükséges a másodperc hosszúságának újradefiniálása: olyan mértékben, hogy az az emberi elme számára nem felfogható, de ettől függetlenül számos tekintetben pozitív változást hozna – például a GPS navigáció terén, aminek nagy mértékben növelné a pontosságát, a jelenlegi néhány méteres pontosságról néhány centiméterre. A pénzügyi hálózat és energetikai rendszerek számára szintén kedvező változást hozhat az új felfedezés.

Christian Grebing, aki a Német Metrológiai Hatóság alkalmazásában dolgozott az új óra megvalósításán, emlékeztetett, hogy a másodperc jelenlegi definíciója mindössze 1967. óta van használatban, amikor is úgy határozták meg, mint az alapállapotú cézium-133 atom két hiperfinom energiaszintje közötti átmenetnek megfelelő sugárzás 9,192,631,770 periódusának időtartama. Az első olyan óra, ami a másodpercet is mutatta, a XVI. század második felében jelent meg, de az emberiség sokáig mindössze a napórák által mért látszólagos időt ismerte, a másodperc pedig csak a mechanikus órák elterjedésével vált pontosan mérhetővé. Grebing szerint az új időmérő eszköz egy jelentős lépés a globális időmérő infrastruktúra javítására.


http://www.hidfo.ru/2016/05/lehetne-pontosabb-a-nemetek-szemet-vetettek-az-idore/

Brit veteránok felszólaltak a közös európai hadsereg létrehozása ellen

Brit háborús veteránok felemelték a hangjukat Jean-Claude Juncker javaslata ellen, aki korábban azt indítványozta, hogy az Európai Unió hozzon létre saját hadsereget. “A kezdeményezés azt jelentené, hogy az Egyesült Királyság elveszítené irányítását saját honvédelme felett.”

Juncker 2015-ben tett javaslatot arra, hogy az Európai Unió hozzon létre egy közös európai hadsereget, ami a NATO katonai struktúráitól elkülönítve működne, és lehetővé tenné, hogy az EU saját katonai erőre építse külpolitikáját. Juncker szerint “egy közös európai hadsereg megmutatná a világnak, hogy európai országok közt soha többé nem lesz háború. Egy ilyen hadsereg segítene nekünk kialakítani egy olyan közös külpolitikát és biztonságpolitikát, ami lehetővé tenné, hogy Európa felelős cselekvőként lépjen fel a világban.”

Juncker a Welt am Sonntag német lapnak nyilatkozva azt mondta, “egy saját hadsereggel Európa független és gyorsabb reakciót adhatna, ha egy tagállamban vagy szomszédos országban a békét veszély fenyegeti. Egy közös európai hadsereg Oroszország számára is egyértelmű üzenetet adna, hogy készek vagyunk megvédeni az európai értékeket.”

A Veterans for Britain most kampányt indít, melyben arra mozgósítja a brit választókat, hogy a június 23.-i referendumon az Európai Unióból kilépésre szavazzanak. A szervezet közleményében azt írja, hogy “ha tagok maradunk, az Európai Unió közös hadsereget hoz létre. Az Európai Parlament támogatja ezt. Ez azt jelentené, hogy az Egyesült Királyság elveszíti a kontrollt saját honvédelme felett, és nemzetközi pozíciói szertefoszlanak.”

A szervezet ehelyett azt támogatja, hogy az Egyesült Királyság az EU-ból kilépést követően a NATO-val szoros együttműködésben vegyen részt terrorellenes hadműveletekben, de valamennyi szerepvállalása önkéntes alapon történjen.

http://www.hidfo.ru/2016/05/brit-veteranok-felszolaltak-a-kozos-europai-hadsereg-letrehozasa-ellen/

Saját hadsereget hozna létre az Európai Unió

A brit parlament alsóháza külügyi bizottságának elnöke, Crispin Blunt szerint az Európai Unió saját hadsereget hozna létre a brit kilépést követően, ami a NATO-tól elkülönült katonai struktúraként működne.

Blunt szerint ez egy védelmi reakció lenne az európai hatalmi elit részéről; egy tagállam kilépése esetén az uniós döntéshozók az erőltetett katonai integrációval próbálnák egyben tartani az Európai Uniót. A politikus szerint,

amennyiben június 23.-án a britek megszavazzák a kilépést, annak elkerülhetetlen következménye lesz a közös európai hadsereg létrehozása.

Blunt a Ria Novosztyi hírügynökségnek nyilatkozva azt mondta, “a brit kilépés ebből a szempontból egy lehetőség is az Európai Unió számára”, mert ma leginkább a brit vezetők ellenzik egy ilyen közös európai hadsereg felállítását. Amennyiben ők elhagyják az uniót, Brüsszel megszabadul a kezdeményezés egyik legjelentősebb akadályától, miközben a britek kilépését arra tudja felhasználni, hogy a tagállamokat – az EU széthullásának, az európai háborúk kiújulásának rémképével – rávegye az erőltetett katonai integrációra.

Blunt azt mondta, a britek mindenféleképpen a jövőben is vétójogukkal élnek egy ilyen kezdeményezés elővezetésekor, mert úgy gondolják, hogy a NATO jelenlegi formájában alkalmas Európa védelmének ellátására. Ugyanakkor, a politikus azt is kijelentette, hogy “az Európai Unió hatékonyabban tudná megszervezni a kontinens védelmét a britek nélkül”.

http://www.hidfo.ru/2016/05/sajat-hadsereget-hozna-letre-az-europai-unio/

Európai hadsereg: megszólalt a brit külügyminiszter

A brit sajtóban tovább terjednek azok a hírek, miszerint az országban zajló hadgyakorlatok annak előkészítését jelentik, hogy az Európai Unió a közeljövőben közös hadsereget állít fel. Pénteken Philip Hammond brit külügyminiszter is nyilatkozott.

Az Egyesült Királyság ellenzi az európai hadsereg létrehozását, és vétójogával fog élni, ha Európa vezetői valóban egy ilyen lépést terveznek – mondta Philip Hammond brit külügyminiszter. A pénteki nyilatkozat szerint a kormány állandó álláspontja, hogy nem támogatja, hogy az Európai Unió közös hadsereget állítson fel. A brit sajtó közel egy hete foglalkozik ezzel a kérdéssel, miután olyan értesülések láttak napvilágot, hogy az országban zajló nemzetközi hadgyakorlat valójában a közös uniós hadsereg létrehozásának előkészítését szolgálja. A kormány akkor tagadta ezeket az értesüléseket. A külügyminiszter azonban ma is nyilatkozott ez ügyben, mert a sajtó kitartóan foglalkozik ezzel a kérdéssel.

Hammond egyértelműen kijelentette, hogy bármikor a jövőben, ha az Európai Unió közös hadsereget akar felállítani, az Egyesült Királyság vétójogával fog élni és megakadályozza azt. A külügyminiszter azt is egyértelművé tette, hogy a jövőben sem csatlakoznának egy ilyen egyesült haderőhöz, amennyiben az Európai Unió Nagy-Britannia nélkül kezdi kiépíteni az új katonai struktúrákat.

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke 2015. márciusában javasolta a közös uniós haderő felállítását. Szerinte egy ilyen európai hadsereg bevethető lenne abban az esetben, ha “egy tagállamban vagy egy szomszédos országban a békét veszély fenyegeti”.

http://www.hidfo.ru/2016/05/europai-hadsereg-megszolalt-a-brit-kulugyminiszter/

Nem akarnak beilleszkedni, ehelyett saját társadalmat építenek

Nem tudnának, de egyébként sem akarnak beilleszkedni az Európába érkező migránsok. A most működő társadalmi rendek egyikét sem fogadják el – ehelyett csak a hozzájuk hasonlók társaságát keresik, és párhuzamos társadalmat kezdenek építeni.

Tavaly októberben, a nagy bevándorlási hullám tetőzését követően egy dán napilap megrendelésére készült az a figyelemre méltó felmérés, amely reprezentatív adatot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a már itt letelepedett nem-európai bevándorlók hogyan viszonyulnak az európai ország társadalmi rendjéhez. A Jyllands-Posten megrendelésére készült kutatásból kiderült, hogy minden tíz, Dániában élő muszlim közül négy úgy gondolja: nem elfogadható az ország jelenlegi alkotmánya, az ország törvényeit ehelyett inkább hozzá kellene igazítani a Koránhoz.

A válaszadók 26,5%-a az iszlám jogrend és a dán alkotmány egyvelegét tartotta kívánatosnak, 11,3%-uk szerint pedig a saría jogrend kellene a dán alkotmány helyébe lépjen. Az országban már letelepedett muszlim bevándorlók, annak ellenére, hogy aktívan részt vesznek az európai ország mindennapi életében, munkát találtak és stabil egzisztenciát teremtettek, továbbra is úgy gondolják, hogy az iszlám vallási törvényei mentén kellene változtatásokat végrehajtani az európai ország alkotmányában. Tehát a munkaerőpiaci integráció nem változtat azon, hogy ők egy másik kultúrából érkeztek, és Európában letelepedve gyermekeiket is annak szellemében nevelik. Dániában eddig mintegy negyedmillió muszlim bevándorló telepedett le, közülük mintegy százezer fő jelenleg is ősei kultúrája mentén akarná módosítani a befogadó-ország alkotmányát.

Januárban a norvég rendőrség vezetője arra mutatott rá, hogy ez a probléma nem elszigetelt jelenség, hanem Európa minden országában megfigyelhető, ahol migránsok letelepednek. Marie Benedicte Bjørnland január közepén egy Svédországban tartott biztonságpolitikai konferencián vett részt, ahol a Kölnben történteket és annak hosszú távú következményeit tárgyalták. A norvég rendőrvezető akkor kijelentette:

“senki nem veheti garantáltnak, hogy az Európába érkező új népcsoportok alkalmazkodni fognak az általunk elfogadott társadalmi normákhoz.”

Bjørnland elmondása szerint a tömeges bevándorlással újabb társadalmi feszültségek és törésvonalak jelennek meg; egyrészt minden egyes, migránsok által elkövetett bűncselekmény (legyen szó akár elszigetelt esetről is) tovább radikalizálja nem csak a szélsőjobboldalt, hanem a társadalom egészét, ami így egyre kevésbé fog befogadóan viszonyulni az új közösségekhez.

“Migráns vagyok – agysebész”. Mind hiába: a kevés pozitív példa kihangsúlyozásával nem lehet több ezer rablást és nemi erőszakot meg nem történtté tenni.

Bjørnland szerint egyértelműen látható, hogy a migráns közösségek magja egyáltalán nem is akar alkalmazkodni a jelenlegi társadalmi rend normáihoz. Ehelyett saját közösségeket hoznak létre, annak belső normái szerint élnek, és akkor is elkülönülnek a jelenlegi társadalmi rend közösségeitől, ha történetesen egy forgalmas nagyvárosban élnek. A rendőrfőnök szerint a többségi társadalom elutasítása idővel ezekhez a mag-közösségekhez közelíti a kezdetben beilleszkedésre törekvő csoportokat is, így a hatóságok és a bevándorlás-párti politikai erők minden törekvése ellenére párhuzamos társadalmak jönnek létre.

Metafizikai különbségek garantálják az új közösségek elkülönülését

Idén májusban egy az INSA által végzett közvélemény-kutatásból kiderült, hogy a németek mintegy 60%-a úgy gondolja: az iszlámnak nincs helye Németországban. A napokban pedig a német köztévé nyíltan beszélt arról, hogy a németek Magyarországra menekülnek a migránsok elől; egy ingatlanközvetítő szerint minden tíz ügyfele közül nyolc a migránsok miatt hagyja el Németországot, és részben amiatt Magyarországra esik a választásuk, mert itt “a lakosság túlnyomó többsége keresztény”. Nem hajlandók elviselni többé a mindennapos utcai konfliktusokat, ehelyett inkább elvándorolnak. Most a felső-középosztály körében tapasztalható ez, de később kiterjedt jelenséggé válhat a keletre vándorlás.

Februárban a Magyar Idők konzervatív napilapnak nyilatkozva Maróth Miklós, az iszlám világ kulturális és vallási jellegzetességeit jól ismerő orientalista kifejtette, hogy a migránsok beilleszkedésével elsősorban az a probléma, hogy ők maguk nem is akarnak beilleszkedni. Igaz, a “kulturálisan kompatibilis” – nyelvtudással, piacképes végzettséggel rendelkező – személyek egy kis csoportja be tud illeszkedni, de a migránsok többsége egyáltalán nem is keresi a kapcsolatot az európai társadalommal, annak ellenére, hogy egy európai országban él.

“Nem is igen érdekli őket a befogadó közeg, tekintettel arra, hogy a muzulmán meggyőződésük azt súgja nekik: az ő vallásuk magasabb rendű, tehát ők vannak a vallási igazság birtokában, míg a keresztények meghamisítják Isten szavát.”

A szakértő szerint a migránsok “magukkal hozzák a káoszt és rendetlenséget”, és nem fogadják el az európai társadalmak normáit. Törvényszerű, hogy az esetek többségében a muszlim bevándorló elsősorban muszlimokkal fog kapcsolatokat ápolni, függetlenül attól, hogy a társadalom egyébként elutasítja-e. Maróth szerint mindez különösen érvényes az illegális bevándorlókra, akik már európai pályafutások kezdetén, a határ átlépésekor is törvénysértést követtek el. Ők többnyire később sem igazodnak hozzá az európai normákhoz.


http://www.hidfo.ru/2016/05/nem-akarnak-beilleszkedni-ehelyett-sajat-tarsadalmat-epitenek/

Megerőszakolta és megfojtotta áldozatát az amerikai katona

A japán kormány különleges tárcaközi bizottságot hoz létre, mely azt a feladatot kapja, hogy megelőzze az országban állomásozó amerikai katonák bűnelkövetését. Az intézkedésre annak hatására került sor, hogy az amerikai katonák visszatérő jelleggel követnek el nemi erőszakot a környéken élő nők ellen, és a bűncselekményeik rendszerint következmény nélkül maradnak.

Szuga Josihide kabinetfőnök csütörtöki sajtótájékoztatóján jelentette be a tárcaközi bizottság létrehozását, ami az érintett minisztériumok vezetőiből áll majd, és megpróbál megoldást találni arra, hogy az amerikai katonák rendszeresen erőszakolnak meg a katonai bázisok környékén élő nőket, amiért feletteseik később semmilyen büntetésben nem részesítik őket. Mostanra számos olyan eset is ismert, ami az áldozat ellenállása miatt gyilkossággal végződött.

A tárcaközi bizottság létrehozásáról egy héttel azt követően született döntés, hogy egy 32 éves amerikai tengerészgyalogos, Kenneth Franklin (a fenti képen látható) Okinava területén megfojtott egy 20 éves japán nőt, aki a prefektúrában működő amerikai légibázis környékén élt. Az áldozat eltűnését április 28.-án jelentették, majd később egy közeli erdőben találták meg a holttestét. Az amerikai tengerészgyalogos később beismerte, hogy ő követte el a gyilkosságot.

Szerdán Abe Sinzó japán miniszterelnök Barack Obamával tartott közös sajtótájékoztatóján azt mondta, Japán új intézkedéseket kénytelen hozni annak érdekében, hogy megvédje az embereket.

A legtöbb amerikai létesítményt üzemeltető Okinava prefektúra kormányzója régóta ellenzi, hogy az amerikai bázisokat folyamatban lévő elköltöztetésüket követően újra az ő tartományában helyezzék el. Okinava területén rendszeresen válnak ismertté újabb esetek, és a bázisok üzembe helyezése óta több ezer nőt erőszakoltak meg az ott szolgáló amerikai katonák. A tartományban visszatérő jelleggel tízezres nagyságrendű tüntetések zajlanak az amerikai katonák által elkövetett nemi erőszak és számos gyilkosság miatt.


http://www.hidfo.ru/2016/05/megeroszakolta-es-megfojtotta-aldozatat-az-amerikai-katona/

Versenyfutás az idővel...

A tervezetten kialakított világhelyzet társadalmi folyamatok sorát és változását indítja el nap mint nap, nem csak változásra célként megjelölt országokban vagy régiókban, de ott is, ahol a vélekedések szerint a folyamatokat generálják. Még most az elején kell tisztázni, hogy egyes országok világméretű kihatásokkal bíró manőverei nem az adott ország lakosságának döntéseit tükrözik. A világon Dél-Amerikától Kamcsatkáig, sehol sincs önálló döntéshozatal egyetlen kormány részéről sem. A mesterségesen gerjesztett konfliktusok ugyan egy átfogó terv részei, de a színen megjelenő politikai szereplők "tevékenysége" számukra jobb esetben bizonytalansági tényezőkkel tűzdelt stratégiai fontosságú betervezett lépés a Grand Chess sakktábláján, rosszabbik estben kényszerpálya. Ez utóbbi képez olyan-amilyen "perspektívát" a világ országainak túlnyomó részében, de nem kíméli azokat sem, akik a nem várt következményekkel vagy a menet közben átrendeződő erőviszonyokkal nem tudtak előre számolni, pedig a folyamatok elindításában meghatározó volt a szerepük.

Mindezek a bizonyos szinten megrekedt, előregyártott tervezetek elővarázsolhatók, mint a nyuszi a kalapból, de a "végjáték" meglehetősen sok meglepetést tartogat. Ilyen a vegyes, keverék népesség kialakítási terveinek erőltetése (Kalergi-EU), vagy ezek megvalósított formáira törekvés, lásd USA, ahol különböző származású és nemzetiségű emberek és annak látszók mondják magukról, hogy "nemzet" és sokan még el is hiszik. Kipróbálták az NWO típusú felépítményeket is. Sztálin rémálom Szovjetuniója vagy Kína kommunistának mondott kapitalista-bolsevik diktatúra-egyvelege is érdekes, bár gyenge lábakon álló próbálkozás. Aki elhiszi vagy azt sugallja, hogy a Kalergi-terv megvalósítható, az másokat néz hülyének, és magáról állít ki hasonló tartalmú bizonyítványt. Soros, Merkel vagy az ún. "EU-irányítás" egészen más jellegű megbízást teljesít, melyről már többször írtunk.
Az Európai Unió létrehozásának lakosság által elképzelt tervei messze állnak azoktól a megvalósított "vívmányoktól", amelyekkel jelenleg az EU "dicsekedhet". Európát zsidó-amerika európai zsidóbérenc kormányok segítségével több szinten kifosztotta, és jellemzően Trumpnak még van pofája nagyobb NATO költségvetési szerepvállalást szajkózni Európa részéről, hogy "a NATO költségvetését ne csak az amerikai állampolgárok adójából állják", amikor az USA eddig is más országok kifosztásából tartotta fent magát és hadseregét. A mohóság nem ismer határokat. Egyszerre kívánják kifosztani, leigázni, polgárháborúba, arabok és oroszok elleni háborúba hajszolni és teljes kiszolgáltatottság állapotába taszítani Európa nemzeteit.


Mindezt Amerika érdekeire hivatkozva, de valójában az AIPAC, az amerikai zsidó-lobby érdekeinek és hasznának növelése miatt kényszerítik ki. Ahogy előre látható volt, amerikai és európai zsidó, orosz, izraeli zsidó érdekek ütköznek. Magyarország Európa egyik legnagyobb (kazár) zsidó közössége Orbánostól, népszavazásostól tiltakozik a kötelező betelepítés ellen. Mivel Magyarország Izraeli gyarmat, orosz, NATO, amerikai és izraeli kazár-zsidó felügyelet mellett, nem elhanyagolható tényező az Izrael-barát amerikai és az amerikai kazár-zsidó szembenállás a "megálmodott" Eurázsiai Unió, a hamarosan létrejövő Kazária és Magyarország között. A muszlim "antiszemitizmust" jelentős veszélyforrásként értékelik azok, akik nem is sémi népcsoportok tagjai. Pedig, mint korábban jeleztem is, Európa képes lenne megvédeni magát zsidó kormányai és a szintén zsidó vagy zsidóbérenc EU irányítás nélkül. Ezt a koloncot csak Európa népei tudják lerázni magukról. Az EU-ról alkotott "népi elképzelés" ténylegesen ezt az egységet támogatta volna.

Zsidó-ügyileg a helyzet bonyolult. A szemben álló felek két fő zsidó oldalra oszthatók. Egyik oldalon állnak az Ábrahám népe típusú vérfertőzöttek és kazár-zsidó vazallusaik, a másikon szintén kazár származású konkurencia, de ez utóbbiak is megoszlanak orosz, európai, kínai, izraeli és és amerikai Izrael-párti kazár-zsidókra. Az izraeli kazár-zsidók (Izrael lakosságának 98%-a) menekülne a közel-keleti csapdából, nem kívánva megvárni a Közel-Kelet totális háborúját, melybe a Bilderberg Group, a Goldman Sachs és New York-i zsidó világkormány tervei és tevékenysége alapján került. Hruscsov és J.F. Kennedy idejében még szovjet- amerikai preventív atomcsapást terveztek Izrael ellen atomfegyverkezése miatt. Mára Izrael jelentős atom ütőerő birtokosa lett és egyre gyakrabban keveredik összetűzésbe létrehozóival. Ettől függetlenül szerepe alapján egyre több a belső feszültség Izraelben is, és ezeknek a feszültségeknek a mintázata is kísértetiesen hasonlít az európai, de elsősorban magyar állapotokra. Soha nem látott politikai és személyes támadások zajlanak az egykori szövetségesek részéről Netanjahu és Avigdor Lieberman védelmi miniszter ellen, fasiszta veszéllyel riogatva minden médiaplatformon, csakúgy, mint Lieberman elődje Moshe Ya'alon. Véleményük szerint a rasszizmus, az erőszak és a szélsőségességek aláássák az ország erejét és káros hatással gyakorolnak az IDF-re (Israel Defense Force - Izraeli Védelmi Erők).


Ya'alon szerint "a kormányt támogató bírák és a Legfelsőbb Bíróság a jogállamiság kárára tiszteletlenek". A megalakuló félben lévő, ún "józan jobb-közép" tábor magát tekinti normálisnak, és nem normálisnak azokat, akik nem tartoznak közéjük (ahogy elmegyógyintézetben a betegek). Sokan nehezményezik, hogy eltűnnek a releváns hírek, az izraeli társadalom belefáradt a képmutatásba, politikai korrektség látszatának fenntartásába (bár ez némi értetlenséget válthat ki a világ túlnyomó részéből, mert ebből a látszat fenntartási kísérletből nem sokat lehetett tapasztalni), a szervezett bűnözés, a csalók, a nemi erőszakot elkövetők, a családi bűnözés takargatásába. A hatalmas egójú jogászokból is elegük van, akik képviselik a felsorolt bűncselekmények elkövetőit. A bűncselekmények lefedettsége aláásta a beteg és fáradt izraeli politikusok és a közvélemény bizalmát a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalásaival szemben. Az izraeli társadalom elvesztette a hitét az igazságszolgáltatásban, a jogállamiságban. Ya'alon jogi reformokat sürget a korrupció és a bűnözés ellen (pedig meg sem fordulna a fejünkben, hogy Izraelben ilyen lehetséges). A közelmúltbeli politikai fejlemények azt jelzik, hogy az orosz bevándorlók, akik beléptek az izraeli politikába az 1990-es évektől, elérték, hogy a legbefolyásosabb pozíciókat szerezzék meg a kormányban. A volt védelmi miniszter szerint rémálom a "normális" tábornak, ha szaúdi király Salman és az egyiptomi elnök Abdel Fattah al-Sisi, együtt ülnek ugyanazon a pódiumon Netanjahuval és Liebermannal, és együttműködési megállapodást írnak alá. Számos nagy horderejű politikai szereplő úgy véli, hogy a Benyamin Netanjahu a legrosszabb dolog, ami történt a Izrael állam történelemében. Az "ígéret földje" ellenkezője lesz annak amit vártak. "Ez a föld nem létezett a múltban, és nem létezik most sem".

A fentieket Ya'alon együtt az ex-IDF vezérkarrral Gabi Ashkenazi és Benny Gantz, a cionista Camp pártelnök Jichák Herzog, a volt belügyminiszter Gedeon Sa'ar, az egykori Shin Bet belbiztonsági szolgálat főnöke Yuval Diskin és a korábbi külügyminiszter, Tzipi Livni egy csapatban látja így, és körülbelül hasonló bűnügyi állapotokat láthatunk Magyarországon is. De: "Amilyen a főnök, olyan a beosztott." Mert az ún. jobboldali média Orbán és Matolcsy zseniális pénzügyi manővereiről áradozik, Bayer Zsolt, Bogár László és Boros Imre közös műsorában, miközben számszerűsítve kimondják, hogy az évi 10 ezer milliárd forintot meghaladó, a magyar GDP-ből, a "nyugat által ellopott zsákmányból" (valójában jelentős része a FED-hez vándorol) visszaosztanak 1-2%-ot, de szerintük ez már a múlté. Annyira nem az, hogy a Magyarországot sújtó zsidó uralom legalább 150 éve külföldre, többnyire az USA-ba "üldözi" a horribilis, a magyar államadósságot többszörösen meghaladó étékű találmányainkat felfedezőikkel, kifejlesztőikkel együtt. Most már Dr. Horváth professzort is...


Valójában annyiban változott a korábbi Magyarországot eláruló bal-liberálisnak csúfolt kormányok privatizációs és költségvetési lopások, csalások bűnlajstromához képest a helyzet, hogy Magyarország lakosságának jelentős hányada külföldön jobban fizetett, belföldön messze a nyugat-európai bérek alatt vált rabszolgává. Elsősorban német cégek rabszolgáivá, amit egyre ferdébb szemmel néznek az osztozkodásból és részesedésből kizárt bal-liberálisok. Egyre gyakrabban hangzik el részükről, hogy "könnyű közpénzekből politizálni". Sérelmezik a "kiválasztódás" alapjainak kisajátítását, ami egyúttal azt is jelenti, hogy egyre mélyül a szakadék a kiválasztott zsidó irányítás és a leszakadók között, bár ha nem emlékeznének rá, a magyarsággal ők is ugyanezt tették. Igaz, korábban, még tabunak számított a pénzügyi világot támadni, mert a zsidók és kazár-zsidók nyomban "antiszemitizmust" kiáltottak. Mára már ez is kimondható a médiában. Azzal együtt, hogy csak a pénzvilágot érte kritika, de a zsidóság reagált rá, magára véve a megalapozott vádakat. Akinek nem inge, ne vegye magára... de akinek inge, öltözködjön már fel! Nem mellesleg a FIDESZ-KDNP diktatúra alatt is ugyanúgy eltűnik a GDP tetemes része EKB-Bázel-FED vonalon, mint korábban.

Az amerikai zsidók által szervezett európai "antiszemita" muszlimok bevándoroltatása jól mutatja összetartásukat. Az amerikai zsidók nagy ívben tesznek az európai zsidók érdekeire, ahogy Európa lakosságának is. Mivel széles körben ismerté vált George Friedman általunk is jól ismert beszéde, világossá vált, a militarista geopolitika nem csak napirenden van az angolszász-Amerikai Birodalomban, de törekvéseik is jól láthatók. Az "angolszász tengely" látszólagos előnye valóban csak látszólagos, mert e tengely olyan kerekekkel gurul, melyeket a becsapott népek adnak alájuk. Ennek a maffiacsoportnak 2009-ben már égetően szükségessé vált egy újabb és nagy gazdasági potenciállal rendelkező, kifosztható "gazdatest". Európa és főleg az NSZK, az USA és Oroszország közé szorulva ugyanolyan helyzetben van, mint a múlt században az I. és II. Világháború idején. A páston ugyanaz a három hatalmi játékos rókázza össze a terepet.
A játszma elemei fontos és 1954-ben előre tervezett lépéseként létrehozták az ukrajnai válságot, ami Európa orosz energiaellátását veszélyezteti. Fontos elem a görög válság létrehozása is, mert a görögök kifosztása, 2001-es EU-ba erőltetésükkel lehetővé tette a Goldman Sachs számára, hogy tönkre tegye a 2001-ig elég jól működő görög gazdaságot, leválasztva Görögországról az Égei-tenger gázmezőit és Ciprussal együtt a Leviathan-medencét. Manapság felelőtlen elemzők gyakran hibáztatják a görögöket, lustának adókerülőnek, a bevándorlók ellen nem megfelelően fellépő EU tagországnak nevezve, de már 2010. előtt is állandó problémát jelentett a görögök számára, hogy az EU kötelezte a menekültek fogadására, de támogatást ehhez nem volt hajlandó nyújtani. A "bevándoroltatáshoz" természetesen szükség volt az amúgy akkor még nem túl "zajos" Közel-Kelet feldúlására, mert különben nem lehetett volna elindítani a menekülthullámot. Az "Arab Tavasz" óriási hasznot hajtott a "befektetőknek", és előkészítette a menekültáradat megindíthatóságát.


Soros és Merkel végrehajtó tevékenysége lehetővé tette Európa harapófogóba szorítását, a kollaboráns kormányok és az EU irányítás velük közösen megásta Európa sírját, de még nincs lejátszva a meccs. Nem biztos, hogy az kerül a gödörbe, akinek szánták. Az előkészületek részleteiről és a megvalósítás fázisairól már többször írtunk a korábbi cikkekben, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy egyre több "rés nyílik a falon". Egyre több az érdekütközés és egyre nagyobb azoknak a száma is akik perifériára kerültek a korábbi bűntársak közül, vagy a vesztüket érzik. Aki háborút akar nyerni, ne szaporítsa az ellenségei számát. Egy folyamat elindítása mindig együtt jár azzal, hogy az ellenzők és ellenérdekeltek reagálnak rá. "Ellenségem ellensége a barátom", ami részben vagy ideiglenesen igaz is, viszont nincs hosszan tartó "ilyen barátság", ha nincsenek tartós közös érdekek, és itt nem a kazár-maffia rablógyilkosságban közös bűnrészességét kell ez alatt érteni.


Európa lakossága le tudja állítani a jelenlegi folyamatokat, ha tömegesen felismeri valamint a veszély nagyságát és súlyát megérti, felfogja, hogy a döntés "még" a kezükben van. A nyugati rendszerekben még eltávolíthatók a korrupt, megvásárolt vagy Európa elpusztítására kinevelt beépített kollaboráns politikusok. 2010. elején ennek tudatában adta ki az EKB a tagországok vezetésének szóló utasítását, melynek utolsó lépése a szükség/rendkívüli vagy hadiállapot elrendelése. Kelet-Európában Magyarország az a hely, ahol jog és törvényesség szerint még érvényes rendszer sincs, ami szintén nem véletlen, de lehetőséget nyújt egy helyreállításra vagy új rendszer kialakítására. Ez egy olyan fegyver, amit mindkét oldal felhasználhat, mert a magyarság és az etnikumok még nem kerültek lélekszám hátrányba a folyamatosan betelepülő kazár-zsidókkal szemben. Az Eurázsiai Unióban logisztikai központként erre már aligha lesz esély... Kelet-Európa többi részén szintén rosszabb a helyzet, mint Dél, Észak -vagy Nyugat-Európában, mert a bolsevikok utódaikról "gondoskodva", átmentették a hatalmukat, ismételten, sokadszorra kirabolva az őslakosokat. A Balkán és Kelet-Európa lakossága meg sem kóstolhatta azt a "demokráciát", ami nyugaton még most is többet nyújt, mint Kelet-Európában a boldogan megélt átverések időszakában, bár nem illik fekete-humorral elviccelődni e szomorú vonaglást. Elmúlt az az idő, amikor még összeesküvés-elméletnek tarthattak minden olyan előrejelzést, amelyek most valóságként néznek vissza ránk. És ezek közül nem a tömeges és fizetett (hivatásos) bevándorlók jelentik a legnagyobb problémát. Ez utóbbi kérdést megoldaná az 1989-előtti határőrség kicsit megerősítve modern technikával, de mit sem ér a lakosság hajlandósága, ha korrupt uniós irányítás ezt meggátolja.


A fentebb említett izraeli Ya'alon volt védelmi miniszter sirámaival egyenértékű az az 1417 EU rendszerszintű csalásait taglaló jelentés is (a tényleges bűncselekmények száma ennek sokszorosa lehet) amit Dominic Raab brit államtitkár (jordán pozitív) emleget, de a bűnelkövetők származási szintjén Izralben és az EU-ban is ugyanaz a felhozatal. A brit kilépéspártiak június 23-án bizonyíthatnak, csak ügyeljenek arra, hogy ne azt a marokkói beszerzésű választási programot használják a szavazataik összesítésére, amivel a magyarországi választásokat szokták elcsalni. Feltétlenül ajánlható számukra az elcsalt osztrák elnökválasztás, vagy a szintén elcsalt skót elszakadási népszavazás tanulmányozása. És most ugrik a majom a vízbe: mi lesz a kifosztott tagállamokkal az EU felbomlása után? Merthogy felbomlik, az biztos! És City of London az USA-val, vagy helyesebben fogalmazva az IMF-el, a Világbankkal, a Wall-streettel, a Goldman-Schs-szal karöltve (bűnszövetkezetben) lelép a zsákmánnyal. Ez esetben nem csak Izland brit "befektetőknél" nyoma veszett 25 milliárd eurójáról, vagy a norvégok 40 trillió korona feletti eltűnt megtakarításairól van szó. Nem csak a Londoni Központi Bank és a Holland Központi Bank wolframra cserélt aranyrúdjait kell keresni, hanem azt a hihetetlen mértékű károkozást is, az ellopott tízezer milliárd eurók mellett, ami be sem került az emberek zsebébe, mert nem jöhetett létre.
Hát ezért kell versenyt futni az idővel, nekünk és hozzánk hasonlóknak az életért, a még emberkategóriába sorolható tájékozatlanoknak azért, hogy utolsó lehelletükig teletömhessék az ismert körökhöz tartozó cégek, szolgáltatók "tulajdonosainak" zsebét, a kazár-maffiának meg szintén az életéért, előlünk és egymás elöl is... bár nehéz lesz kezelniük az olyan katonaságot, amelyik átáll az ellenségeik oldalára.
A hazafiság manapság már nem a zsidók iránti lojalitást jelenti...

"Lassan írom", hogy Brüsszelben is megértsék (ez a TV-reklám helye): nem csak a magyarországi zsidók nem szeretnének antiszemita muszlim bevándorlókat, de az ország az ilyen tranzakciókat mindig megszívó lakossága sem kér semmilyen bevándorlókból, még izraeliből sem, ahogy a bűnöző EU irányításból, úgy a felhatalmazás és jogalap nélküli országfosztogatókból sem. A TTIP "szabályozásánál" is már figyelembe vették a kipróbált és jól bevált 1989-es magyarnak csúfolt, az MSZMP által összetákolt illegitim "Ideiglenes Alkotmány" bebetonozott "kollektív bizalmatlansági elvét". Ennek örömére a Lisszaboni EU 2010-ben sérthetetlenséggel ruházta fel minden közszolgáját (még a leglenézettebb takarítónőt is), de zsidó-amerika konzorciumai már saját bíróságot akarnak. Ettől már csak egy lépés a kötelező vásárlás a hátrányos helyzetű milliárdosok megsegítésére (90% beszolgáltatása), és a gyárakban, üzemekben szolgálatot teljesítő rögtönítélő bíróságok és kivégzőosztagok kikövetelése. Mindez olyan "csekélységekkel" kezdődött, mint a felelősségre vonhatatlan, leválthatatlan, mentelmi joggal rendelkező képviselők, a médiacenzúra, majd a politikai "elit"(ta az eszét) törvénybe iktatott csalási, lopási, gyilkolási jogai, és a holokauszttagadás büntethetősége. Mi ez, ha nem visszarendeződés, visszafejlődés (hűbérurak, vármegyerendszer, pallosjog stb.)? A hülye bevándorló meg azt hiszi, hogy Európa az "ígéret földje". Pedig ha tudná, hogy csak indoknak és hóhérnak kell, meg céltáblának, inkább az Antarktiszra vándorolna ki, de akkor Soros és az EU nem fizetné a fűtésszámláját...

/Tulok/

Soros hálózatok: Link

Olaszország három tartománya elismeri a krími referendumot

Olaszország Liguria tartományának regionális tanácsa megszavazta, hogy a tanács meg kell vitassa a Krím-félsziget Oroszország részeként történő elismerésének kérdését. A regionális tanács emellett vitát kezd az oroszellenes szankciók visszavonásáról is.

A Ria Novosztyi hírügynökség beszámolója szerint Edoardo Rixi, az Északi Liga regionális vezetője azt mondta, hogy pártja előterjesztette a javaslatot, amit a pártközi tanács 31 tagjából 16-an aláírtak, így nemsokára nyilvános vitát kezdenek arról, hogy elismerjék a krími referendum eredményeit, és követeljék a kormánytól az oroszellenes szankciók visszavonását.

Rixi kifejtette, hogy a tartományt fokozottan érintik a szankciók negatív hatásai: a bevezetésüket megelőző évben Olaszország 129 millió euró értékben exportált termékeket Oroszországba, ennek tekintélyes hányadát az északi régiók termelése adta. A politikus szerint az ő tartományuk számára különösen fontos, hogy Oroszország elérhető piac legyen Olaszország számára, hiszen tömeges leépítések, a munkanélküliség növekedése követheti a szankciók újbóli meghosszabbítását.

“Közismert, hogy Krím Oroszország része. Ez egy történelmi tény. Ennél fogva nem lehetnek kételyek a referendum eredményére vonatozóan sem, és úgy gondolom, hogy a krími lakosság döntése nemzetközi elismerést kell kapjon” – mondta.

Rixi elmondása szerint Liguria regionális tanácsa június 7.-én fog szavazni a krími referendum eredményeinek elismeréséről, és a szankciók eltörléséről. Emellett azt is kijelentette: biztos benne, hogy a regionális tanács megszavazza a javaslatot. Ezzel Liguria lehet Olaszország harmadik olyan tartománya, ami elismeri a Krím-félszigetet Oroszország részeként, valamint követeli a szankciók eltörlését.

Lombardia regionális tanácsa elé május 21.-én terjesztettek be egy ugyanilyen dokumentumot – amit szintén június elején vitatnak meg -, május 18.-án pedig a Veneto régió elfogadta ugyanezt a beadványt, ezáltal felszólította a kormányt, hogy ismerje el a krími referendum eredményeit, és az Európai Unióban követelje a szankciók eltörlését.

http://www.hidfo.ru/2016/05/olaszorszag-harom-tartomanya-elismeri-a-krimi-referendumot/

Új schengeni övezet, az amerikai tankok szabad mozgásáért – Európában

A balti országok védelmi miniszterei javasolják a NATO csapatmozgásainak és haderő-mozgatásainak megkönnyítését Európa-szerte, és egy olyan, a schengeni övezethez hasonló új egyezmény létrehozását sürgetik, ami mindezt lehetővé tenné. Az amerikai tankok szabad mozgásáért – Lisszabontól Pszkov határáig.

Az elgondolást hétfőn, egy Saaremaa szigetén tartott közös találkozón fejtették ki, ahol Észtország, Lettország és Litvánia védelmi miniszterei folytattak egyeztetést a Varsóban tartandó NATO-csúcstalálkozó előkészítéseként. Hannes Hanso, Raimonds Bergmanis és Juozas Olekas megtárgyalták, hogyan lehetne megkönnyíteni, hogy a szövetséges országok minél nagyobb haderőt tudjanak gyorsan eljuttatni az orosz határra (Észtország, Lettország és Litvánia Oroszországgal közös határszakaszára).

Észtországi sajtóorgánumok a találkozó kapcsán arról számoltak be, hogy a védelmi miniszterek egy olyan új megállapodás javaslat-tervezetét készítik elő, ami lehetővé tenné, hogy a NATO-országok páncélosai anélkül juthassanak el a balti országokba, hogy útközben bármelyik tagállam ellenőrizné a dokumentumaikat. Ezt nevezték ők a NATO “nyitott ajtó politikájának”, ami gyakorlatilag lehetővé tenné, hogy annyi amerikai harckocsit küldjenek az orosz határra, amennyit akarnak, és a NATO-tagállamok eközben ne tudják ellenőrizni a katonai eszközök mozgását saját országaik területén. Adott esetben

Magyarország sem rendelkezne ellenőrzési jogosultsággal a hazánkon át mozgatott amerikai hadianyagra vonatkozón.

A javaslat a július 8.-án kezdődő NATO-csúcstalálkozón kerülhet megvitatásra. Ez a lépés igen aggasztó, tekintve, hogy az amerikaiak eddig is mozgattak ellenőrizetlen hadianyagot az európai NATO-tagállamokban, többek között ennek köszönhető, hogy a német védelmi minisztérium sem tudott arról, hogy az amerikai hadsereg élő anthrax-szal folytat biológiai hadviselési gyakorlatot Németországban.

Kapcsolódó: Élő anthraxot engedtek szabadon az amerikaiak Németországban

A NATO “nyitott ajtó politikája” látszólag a balti országoktól ered, és a fővonalú Amerika-barát sajtó rendszerint azt hangsúlyozza, hogy a balti országok “veszélyben érzik magukat az orosz katonai fenyegetés miatt”, emiatt tőlük származnak az ehhez hasonló “kérések”. Ugyanakkor, ez a javaslat egyértelműen nem a balti országokból, hanem az amerikai hadseregtől származik. Az elgondolást elsőként 2015. októberében fejtette ki Ben Hodges, az amerikai fegyveres erők európai parancsnoka, aki éles kritikával illette az Európai Uniót, amiért nem teszi lehetővé a hadianyag szabad és ellenőrizetlen mozgatását a kontinensen. Hodges a nemzetállamok ellenőrzési jogosultságát “bürokratikus akadálynak” nevezte, amit “el kell törölni”.

Bill Clinton szerint “a magyarok az Egyesült Államoknak köszönhetik szabadságukat“

Az amerikai parancsnok akkor felrótta az Európai Uniónak, hogy a tagállamok ellenőrzési jogosultságai miatt két hétbe telik, mire megkapják a szükséges engedélyeket ahhoz, hogy harckocsikat küldjenek Kelet-Európába. Hodges kijelentése szerint ez lehetetlenné teszi a NATO gyorsreagálású erőinek működését, ami a “bürokratikus akadályok” miatt leginkább csak nevében gyorsreagálású. Az amerikaiak ezzel szemben azt akarnák, hogy korlátlanul mozgathassanak bármilyen katonai felszerelést Európában, vagyis elvennék az európai nemzetállamok ellenőrzési jogait. Többek között Magyarországnak sem lenne jogosultsága arra, hogy ellenőrizze az országon áthaladó amerikai rakományokat, amelyek így gyakorlatilag bármit tartalmazhatnának – akár biológiai fegyvert is -, és a magyar védelmi minisztérium arról nem szerezhetne tudomást.

Radoslaw Sikorski volt lengyel külügyminiszter korábban szintén problémának nevezte, hogy az amerikai katonai mozgásokat korlátozzák az európai országok illetékes hatóságai. Szerinte erre adminisztratív jellegű választ kell adni: ilyen lenne például az, ha a NATO-országok lehetővé tennék, hogy a harckocsik hivatalos megnevezésüket tekintve traktorként kerüljenek leszállításra a kelet-európai országokba. Szerinte ez egy a gyakorlatban járható út lenne, elvégre “itt Európában láttunk már gyümölcsnek átcímkézett zöldségeket”.

http://www.hidfo.ru/2016/05/uj-schengeni-ovezet-az-amerikai-tankok-szabad-mozgasaert-europaban/