Az
öngyilkosságok, az önkárosítás, a családon belüli erőszak, a
tönkretett oktatás és az ellopott emlékek csak bemelegítés voltak. Most
az őrült tudósok azt mondják nekünk, hogy a gyermekeiteket be kell
oltani egy sürgősséggel engedélyezett vakcinával, amiről nincsenek
hosszú távú adataink, egy olyan betegség ellen, amely kevésbé halálos
rájuk nézve, mint az influenza, mert a "felnőtt" lakosság abszolút
biztonsága a legfontosabb dolog a világon.
A
Newsnightban a hét elején John Edmunds, a (Gates által finanszírozott)
London School of Hygiene and Tropical Medicine munkatársa
többé-kevésbé azt követelte, hogy az országban mindenki életét tartsák
túszként fogva, amíg legalább a középiskolás korú gyermekeket be nem
oltják.
Ha
be tudjuk bizonyítani, hogy (a vakcina) biztonságos, és szerintem még
mindig gyűjtjük az adatokat azokról a helyekről, ahol a vakcinát a
tengerentúlon, Izraelben, az Egyesült Államokban és máshol alkalmazták,
akkor szerintem ez lesz az a mód, ahogyan magunk mögött hagyhatjuk ezt a
járványt, és a gyerekek továbbléphetnek." - mondta.
Várjunk
csak, azt hittem, már tudjuk, hogy biztonságos? Edmunds professzor úr
csak úgy elszólta magát, hogy még mindig nem rendelkezünk megfelelő
biztonsági adatokkal ezekről a vakcinákról?
Devi
Sridhar közegészségügyi biztos, a "Zero Covid" szószólója és a skót
kormány főtanácsadója biztosabb abban, hogy az oltások biztonságosak,
vagy legalábbis ezt akarja elhitetni a közvéleménnyel. Múlt hétfőn a
Good Morning Britain című műsorban valótlanul megnyugtatta a nézőket,
hogy "nulla gyermek halt meg a vakcina és mellékhatásai miatt",
miközben - mintha ez nem lenne baj - elismerte, hogy "volt néhány
nagyon ritka eset, amikor a gyermekek mellékhatásoktól szenvedtek".
Nulla
gyermek? A CDC jelenleg vizsgálja a 13 éves Jacob Clynick halálát
Michiganben, aki három nappal a második adag COVID vakcina beadása után
halt meg. Tehát ez egy.
Szintén
hétfőn Ron Johnson wisconsini szenátor sajtótájékoztatót tartott
Milwaukee-ban, ahol hat oltáskárosult mondta el történetét. Köztük volt
Maddie De Garay, aki boldog, egészséges 12 éves volt, mielőtt tavaly
részt vett a Pfizer vakcinakísérletekben.
"Az
elmúlt öt hónapban Maddie kilencszer volt a sürgősségin, háromszor
került kórházba, összesen két hónapot töltött kórházban" - vallotta
Maddie megviselt édesanyja, Stephanie.
De Garay asszony vallomásának kulcsmondata ez volt: "Ő (Maddie) teljesen jól volt előtte". Most pedig tönkrement az élete.
A
Pfizer 2020-as vizsgálataiban 43 448 résztvevő vett részt, de sem a
placebocsoportban, sem a vakcinázott csoportban nem történt egyetlen
COVID okozta haláleset sem. A vakcinacsoportban a súlyos mellékhatások
aránya 0,6% volt, ami valamivel magasabb, mint a placebocsoportban
tapasztalt 0,5%-os arány. Tekintettel arra, hogy egyik
kontrollcsoportban sem halt meg egyik résztvevő sem a COVID19 miatt,
meglepő, hogy senki sem jutott arra a következtetésre, hogy talán a
COVID19 nem elég súlyos ahhoz, hogy indokolttá tegye a sürgősségi oltási
programot? Vajon a 95%-os hatékonyságú vakcina tényleg megérte a
súlyos mellékhatások miatt?
A
nagyra becsült mikrobiológus, Sucharit Bhakdi professzor tavaly
februárban baromságnak nevezte a Pfizer kísérleteit (21:00),
megjegyezve, hogy "nem lehet azt mondani, hogy "hány ember kapott
megfázást egy csoportban, tehát ez a vakcina 150 embert védett meg".".
Hozzátette:
"azt mondták ... a BioTech esetében, hogy (volt) "tíz súlyos eset a
kontrollcsoportban és egy súlyos eset a beoltott csoportban" ... 20.000
embert kell beoltani, hogy 9 embert megmentsenek a súlyos (Covid)
betegségtől". Isten tudja, mit jelentett a "súlyos", ők nem voltak az
intenzív osztályon."
Ami
Maddie De Garay-val történt, csak egy a sok "nagyon ritka" eset közül,
amikor gyermekek szenvednek mellékhatásoktól az Egyesült Államokban.
Természetesen Devi Sridharnak eszébe sem jutott megemlíteni a
Maddie-éhoz hasonló történeteket, sem a michigani 13 éves fiú esetét.
Azt is elmulasztotta megemlíteni, hogy a CDC mostanra elismerte a Pfizer
és a Moderna vakcinák és a fiatal férfiak és fiúk szívizomgyulladása
közötti kapcsolatot. Talán érdemes lett volna pontosítania néhány ilyen
mellékhatást, hogy az otthoniak ne gondolják, hogy csak fejfájásra és
hidegrázásra gondolt.
A
múlt héten Dr. Peter McCullough amerikai kardiológus a Fox Newsnak azt
mondta, hogy a CDC-t "elárasztották" a VAERS rendszeren keresztül
érkező vakcinák mellékhatás-bejelentések.
"A
CDC minden évben az összes oltóanyaggal együtt körülbelül 16 000
biztonsági jelentést és körülbelül 25 halálesetet kap a
VAERS-rendszerbe. Eddig a COVDI19 esetében több mint 300 000 biztonsági
jelentést, több mint 6000 halálesetet és közel 20000 kórházi kezelést
kaptak" - mondta.
Eközben
Izraelben a Shamir Orvosi Központ kutatói most hozták összefüggésbe a
Pfizer vakcináját a trombotikus trombocitopéniás purpurával (TTP), egy
ritka autoimmun betegséggel, amely súlyos vérrögök kialakulásához
vezethet, és potenciálisan megakadályozhatja az oxigén áramlását a
szívbe, az agyba és a vesékbe. Nem néz ki jól, ugye?
Egy
civilizált társadalomban egyetlen felelős szülő, orvos vagy
közegészségügyi tisztviselő sem gondolna arra, hogy ilyen borzalmas
asszociációkkal járó vakcinát adjon be olyan embereknek, akiknek nincs
rá szükségük. Vészhelyzeti oltóanyagot csak azoknak adnának, akik
számára a betegség azonnali vészhelyzetet jelent (ami még a
legveszélyeztetettebb csoportok esetében sem igazán áll fenn, ahogy azt
tavaly maga Chris Whitty is elismerte).
Miért
olyan sürgős tehát az egészséges gyermekek beoltása? Úgy tűnik, hogy a
félelmetes új "Delta-változat" egyedülállóan fertőző és futótűzként
terjed az oltatlan polgárok között, akik aránytalanul nagy számban
lesznek gyerekek. Tony Fauci, az NIAID igazgatója felszólította a
szülőket, hogy szájkosarat adjanak be nem oltott gyermekeiknek (ez így
van, 2021-ben a jó szülői magatartás az, ha a gyerekeket betömik a
szájukat, és pestispatkányoknak érzik magukat), és figyelmeztetett, hogy
aki még nem oltatta be magát, az "jelentős kockázatnak" van kitéve az
új variáns miatt.
"Amikor
az oltottság ilyen alacsony szintje egy olyan variánsra helyeződik,
amely nagyfokú hatékonysággal terjed, akkor az aluloltott régiókban,
legyenek azok államok, városok vagy megyék, ilyen egyéni típusú
kiugrásokat fogunk látni, Majdnem olyan, mintha két Amerika lenne.".
Félelmetes
jóslat. De vajon megállja-e a helyét Fauci "két Amerikára" vonatkozó
vészjósló figyelmeztetése? Hogy kiderítsük, vessünk egy pillantást a
"két Nagy-Britanniára", amelyet a bestiális deltajárvány hozott létre.
Oké,
tehát a legfrissebb rendelkezésre álló ONS-adatok azt mutatják, hogy
Angliában és Walesben az általános halálozás a szokásos szinten van,
mindössze 0,4%-kal az ötéves átlag felett. A 24. héten 9459 haláleset
történt Angliában és Walesben, míg tavaly ugyanezen a héten (amikor nem
volt COVID vakcina) 9976, 2019-ben pedig 9445 haláleset történt. Más
szóval a Delta-változatnak nincs észrevehető vagy jelentős hatása a
halálozásra. Már most megállapíthatjuk, hogy a Fauci, Edmunds, Sridhar
és a többiek jelenlegi rémhírterjesztése a szokásos módon csalás.
COVID
bölcsen Abszolút semmi jelentős nem történik az Egyesült Királyságban,
eltekintve a Sárga Kártya rendszer súlyos mellékhatásainak aggasztó
számától, ami még felelőtlenebbé teszi a gyermekek oltásának jelenlegi
erőltetését. A kormány weboldalán található hamis kockázat/haszon
elemzés azt állítja, hogy "több ezer haláleset várható, természetes
módon, az eddig beadott sok millió adag oltóanyag 7 napon belül, főként
időseknél", mintha azt mondaná, hogy "úgyis meghaltak volna", de aztán
azt állítja, hogy "A jelentés időpontjában több mint 128 067 ember
halt meg az Egyesült Királyságban a koronavírusra vonatkozó pozitív
tesztet követő 28 napon belül".
Még
ha valaki, akár egészséges, akár nem, egy oltást követő 7 napon belül
meghal is (ami közvetlen ártalom, ha a kapcsolat okozati összefüggés),
akkor ez amúgy is megtörtént volna, és nem kell aggódni, de ha valaki
bármilyen okból meghal a COVID pozitív tesztet követő 28 napon belül,
az nemzeti vészhelyzet, és akkor is be kell oltani, ha nem vagy
veszélyeztetett. Comprende?
Az
olyan szervezetek, mint az NHS és az Egészségügyi Világszervezet
használhatatlanná tették a vakcinát azzal, hogy még a beoltott
polgárokat is arra utasították, hogy továbbra is viseljenek arcot takaró
ruhát, és tartsák be a társadalmi távolságtartási rituálékat. Ha a
társadalmat állandóan át kell alakítani, a nem veszélyeztetett embereket
be kell oltani, és néhány havonta emlékeztető oltásokat kell beadni
ahhoz, hogy a vakcina működjön egy 0,15%-os IFR-vel rendelkező vírus
ellen, akkor a vakcinának egyáltalán nem sok haszna lehet.
Ha
Ön hajlandó feladni testi autonómiáját egy szociálisan távolságtartó,
maszekolt (ha lehet ezt annak nevezni) máltai nyaralásért, legyen a
vendégük. De az életedet nem fogod visszakapni. Vissza kell venned.