2026. július 10., péntek
2026. július 9., csütörtök
Lavrov: Oroszország többé nem hisz a nyugati országoknak, hogy a tárgyalásokat támogatják
Oroszország többé nem fog hinni a nyugati országoknak abban, hogy azok tárgyalásos megoldást szeretnének az orosz–ukrán konfliktusra, „a jó szándék és a remény tartalékai végleg kimerültek” – jelentette be Szergej Lavrov külügyminiszter egy közös sajtótájékoztatón Maria Lucas mozambiki külügyminiszterrel.
„Ismertettük az Ukrajna körüli jelenlegi helyzetre vonatkozó értékelésünket, beleértve a Nyugat lépéseit is, amely – miközben tárgyalási hajlandóságot színlelt – most, ahogyan azt az európaiak bejelentették, nyílt ultimátumokhoz folyamodott az Orosz Föderációval szemben” – mondta Lavrov.
Véleménye szerint a nyugati országok olyan tárgyalásos megoldásokra szólítanak fel, amelyekre azonban már 2014-ben, 2015-ben és 2019-ben is sor került. „Mindezekben az esetekben a Nyugat garanciáit maga a Nyugat semmisítette meg, kiderült, hogy hamisak voltak” – jegyezte meg a miniszter, hozzátéve, hogy a Nyugat a 2022-ben Oroszország és Ukrajna között elért tárgyalásos megoldást is tönkretette.
„Az elnök egyértelműen megerősítette, hogy továbbra is törekszünk azoknak a céloknak az elérésére, amelyeket még 2024 júniusában tűztek ki Vlagyimir Putyin külügyminisztériumban tartott beszéde során” – foglalta össze a diplomata.
2019-ben Párizsban került sor a „normandiai négyek” (Németország, Oroszország, Ukrajna, Franciaország) csúcstalálkozójára, amelyen részt vett az akkori német kancellár, Angela Merkel, valamint az orosz, ukrán és francia elnök – Vlagyimir Putyin, Volodimir Zelenszkij és Emmanuel Macron. Ahogyan Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára július 7-én elmondta, a csúcstalálkozó keretében Putyin és Zelenszkij megbeszélést folytattak a közös nyilatkozat tartalmáról és a minszki megállapodásokról, és az ukrán vezető vitába keveredett az orosz államfővel.
2022 februárjában Putyin – miután Oroszország elismerte a DNR és az LNR szuverenitását – bejelentette, hogy a minszki megállapodások hatályukat vesztették.
Ukrajna és Oroszország 2022 tavaszán, szinte közvetlenül az orosz hadművelet megkezdése után tárgyalásokat folytatott – az isztambuli forduló volt a legeredményesebb, és a felek közel álltak a megállapodás megkötéséhez, azonban később Kijev elállt attól. 2023 novemberében az isztambuli ukrán delegáció vezetője, David Arahamija kijelentette, hogy Ukrajna többek között az akkori brit miniszterelnök, Boris Johnson tanácsára elállt a megállapodásoktól, aki 2022 április elején látogatott Kijevbe.
2024. június 14-én Putyin a Külügyminisztériumban tartott beszédében kijelentette, hogy Oroszország kész a tűzszünetre és a tárgyalásokra, amennyiben Kijev teljes mértékben kivonja csapatait a DNR-ből, az LNR-ből, a Zaporizzsja és a Herszon megyékből, és lemond a NATO-csatlakozási törekvéséről.
Fekete nap a szabadság és a polgári jogok számára Európában
Az Európai Parlament megszavazta a „chat controlt”, amely lehetővé teszi a platformok számára, hogy a privát üzeneteket ellenőrizzék, és gyermekbántalmazási anyagok (CSAM) után kutassanak.
A Parlament márciusban 311–228 arányban elutasította ugyanezt a szöveget, ma viszont elfogadták.
Mindannyian tisztában vagyunk vele, hogy a privát üzeneteink vizsgálata nem a gyermekek védelméről szól.
Isten hozott mindenkit a Brüsszeli Kommunista Unióban ????
A Patriot harci teljesítménye elmarad attól, amit a marketingje sugall:
???? 1991 – Szaúd-Arábia: Nem sikerült elfogni egy iraki Scud rakétát, amely eltalált egy amerikai laktanyát Dahránban, és 28 katona halálát okozta.
???? 2003 – Irak: Egy Patriot üteg tévedésből lelőtt egy brit Tornado és egy amerikai haditengerészeti F/A-18-as gépet (baráti tűz okozta incidensek), miközben egy amerikai F-16-os megsemmisített egy Patriot radart, miután célba vették.
???? 2018 – Szaúd-Arábia: A jemeni rakétatámadások során a Patriot rakéták állítólag letértek a pályájukról, a szakértők pedig vitatták a szaúdi állítást, miszerint minden beérkező rakétát sikerült volna lelőni.
???? 2023–2024 – Ukrajna: Orosz támadások érték a Patriot ütegeket; a jelentések szerint Iszkander rakéták több indítóállást is megsemmisítettek Pokrovszk közelében.
???? 2026 – Ukrajna: Az egyik legnagyobb orosz rakétatámadást követően Ukrajna elismerte, hogy egyetlen beérkező ballisztikus rakétát sem sikerült lelőnie, amit a Patriot rakéták kritikus hiányával magyarázott.
https://t.me/geopolitics_prime/71804
2026. július 8., szerda
2026. július 7., kedd
A sötét terv végrehajtása halad, de csak részben
A helyzet rossz, nagyon rossz – súlyos dolgok ismét c. írásban leleplezett sötét tervük végrehajtása halad, de már csak részben.
2026.7.6: Iránban Amerika veszített – Belebukhat, de szárnyakat is kaphat tőle – ez a forgatókönyv szerint történt, a kezdettől fogva úgy volt megtervezve, hogy Amerika veszítsen. De a tervezett nagyon véres, szárazföldi offenzíva elmaradt (legalábbis egyenlőre), amibe tervezetten Trumpnak bele kellett volna buknia, s polgárháborúba taszítani vele az USA-t.
Törökország végül nem támadta meg Izraelt, pedig ez is tervben volt. Trump ezügyben hirtelen átváltott antikrisztusi hamis békecsinálóra:
2026.6.25: Trump: az Izrael-gyűlölő Erdogan Irán oldalán beszállt volna a háborúba
Aztán Trump tervezetten elkezdte magát mutogatni a “negativ ET”-knek álcázott tömeggyilkos PLF-ekkel:
https://rejtelyekszigete.com/donald-trump-ai-fotoi-es-a-kozzetetel-masodik-hullama/
Erről én magam gondoskodtam, hogy lelepleződjön: Fake alien invasion coming using PLFs? Azért iródott angolul, mert elsődlegesen nem nektek szólt, hanem azoknak, akik figyelik az oldalt. A szabadkőműves hierarchia úgy működik, hogy az alsóbb szintek nem tudják, valójában mi folyik, ők is éppúgy manipulálva vannak mint a közember. Az ilyen leleplezésekkel homokot lehet szórni nekik a hierarchikus gépezetbe.
A kövérvalagú tökfilkó azt hiszi, a dán titkosszolgálatnak dolgozom, az utasitott erre a Grönland miatti feszült amerika-dán viszony miatt. A világért se szeretném meginogtatni ebben a hitében.
Újabban fokozzák az orosz-ukrán háborút: 2026.7.6: Oroszország újabb nagyszabású légicsapásra készül Ukrajna szerint
A következő tervezett forgatókönyvi lépés – valamikor a közeljövőben – minden jel szerint valamelyik európai NATO tagállam Oroszország általi megtámadása lesz ballisztikus rakétákkal v. drónokkal.
Nem feledni: az orosz és az iráni állami vezetés éppúgy szabadkőműves mint a nyugati országok vezetői, ezek a háborúk mind tervezett kutyakomédiák, forgatókönyvek szerint zajlanak. Az iráni vezetés is ál-muzulmán templomos lovagrendi szabadkőművesekből áll. Az ajatollahok rendszerét Londonból “instalálták”…
A képen Mohamed Ghalibaf, az iráni parlament elnöke és Irán főtárgyalója a svájci béketárgyalásokon, amint a rejtett VVV-666 kézjelzést mutogatja:
( lásd A luciferiánus hatalom rejtett szimbólumai – 2.rész c. irást, aki nem érti, miről beszélek)
Ilyeneket csak rejtett cionista-kripto-zsidók, Sabbatáj Cévi mostani követői szoknak mutogatni, nem muzulmánok. Az ilyenek közül fog kikerülni a muzulmán antikrisztus, a Dadzsál.
A keresztény hamis Krisztus szerepébe pedig mintha Trumpot pozicionálnák:
Trump megpróbálta elmagyarázni, miért ábrázolta magát Jézusként
Trump Jézushoz hasonlitotta magát a Fehér Ház húsvéti ebédjén
Sok-sok más, nagyon hamiskás dolog is történik jelenleg a világban, például ez:
2026.7.6: A mostani hőhullám csak a kezdet – brutális időjárás fogja sújtani a világ nagy részét
Hát ha ők, a szabadkőművesek, mondják – akkor egészen biztosan. Időjárást manipuláló HAARP technológiákkal ezt is elő lehet idézni.
Érdekes módon, ők maguk szivárogtatták ezt ki ezzel a trumpista info-dezinfo ügynökkel, abban bízva, hogy a Trump-hívek el fogják fogadni a dolgot, és örülni fognak neki: https://api.bitchute.com/video/emdY8zo0U0TP/
A tervük a következő: a nyáron odáig akarják forrósítani az időjárást világszerte, hogy a villamos-energia hálózatok teljesen omoljanak össze. Emiatt be fognak zárni a bankok is, és a pénzkiadó automaták se fognak működni. S ekkor fogják, ennek leple alatt, a jelenlegi petrodollár-alapú pénzügyi rendszert átalakitani az új, NWO-s digitális pénzügyi rendszerre.
Jah, a venezuelai földrengést minden jel szerint a kínaiak csinálták HAARP-al. Emögött az USA és Kína közti vetélkedés áll Venezuelában. Maduró idejében Kína birtokolta a venezuelai kőolajipart. Madurót azért döntötték meg az amerikaiak, hogy rátegyék a kezüket Venezuela kőolajtartalákaira. Azért Irán megtámadása előtt, hogy majd amikor a Hormuzi-szoros lezárása miatt a szaúdi kőolaj kiesik az USA-ban, azt pótolni tudják a venezuelai kőolajjal az átmeneti, kaotikus időszakban. Az USA máris nagyban importálta a venezuelai kőolajat, röhejesen olcsó árakon.
Ezt a tervet komplikálta meg Kína azzal, hogy a venezuelai földrengéssel hetekre v. hónapokra leállította a venezuelai kőolaj importját az USA-ba. Vagy ki tudja, lehet, hogy ez volt maga a terv, s ez is forgatókönyv szerint zajlik? Hogy az USA-ban kőolajhiány lépjen fel, ami destabilizálja a petrodollárt, majd omlaszthassák a pénzügyi rendszert az áramszünetek leple alatt? Ebben a mai világban tényleg minden mindennel összefügg…
https://pokolraveluk.info/2026/07/07/a-sotet-terv-vegrehajtasa-halad-de-csak-reszben/
Az Antikrisztus által vezényelt Világgazdasági Fórum őrült tervei
Az Antikrisztus által vezényelt Világgazdasági Fórum őrült tervei?
Íme egy rövid lista néhány céljukról, amelyeket nyíltan megvitatnak saját hivatalos weboldalaikon, valamint videóikban, könyveikben és konferenciáikban. Minden online kutatás számtalan forrást tár fel mindezekre.
VAKCINA ALAPÚ TÁRSADALOM
Tegye a folyamatos védőoltásokat a társadalomban való részvétel feltételévé, vakcinaútlevelekkel és digitális igazolványokkal. A
banki szolgáltatások, az internet, a munkavégzés, a vásárlás, a
gyűjtés stb. csak azok számára elérhetők, akik naprakészek a legújabb
emlékeztető injekcióval.
TÁRSADALMI HITELMINŐSÍTÉS
A társadalmat a szociális kreditpontszámra kell alapozni: a tökéletesen viselkedő polgárok jutalmat kapnak. Aki kilép a sorból, megbüntetik. Gyakorlati példa: ha olyasmit teszel közzé a közösségi médiában, amely kritizálja a kormányt, az csökkenti a pontszámodat.
ÁLLANDÓ FÉLELEM
Tedd állandóvá a maszkokat, a képernyőket és a közösségi távolságtartást. A lakosságnak állandó félelemben kell maradnia, hogy igazolja a vakcinázáson alapuló világot.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy minden létező vírus szabadalmaztatott, ami azt jelenti, hogy ezeket a betegségeket ember okozta.
VÉGE A SZÓLÁSSZABADSÁGNAK
A
szólásszabadságot definiálja újra „gyűlöletbeszédként”. Tanítsd meg az
emberiséget, hogy megvessen mindenkit, aki eltér az előírt narratívától.
Minden olyan információt jelöljön meg, amely nincs összhangban a
hivatalos történettel „dezinformáció”.
INTERNETIRÁNYÍTÁS
Irányítsd
az internetet, így csak az előírt narratíva lesz elérhető a világ
számára. Törölje a több millió bejegyzést és webhelyet, amelyek
kritizálják, megkérdőjelezik és megcáfolják a hivatalos történeteket.
AZ EMBERISÉG ELSZIGETELÉSE
Korlátozza
az emberi interakciót azáltal, hogy mindenkinek a képernyője mögül
szólít meg, hogy dolgozzon, vásároljon, iskolázzon. Elszigeteljék az
emberiséget eszközeik mögé, ahol a hét minden napján 24 órában bombázzák
őket az uralkodók propagandája.
NINCS VAGYON
Szereljen
be egy univerzális jövedelmet, és ne engedje, hogy bárki vagyont
gyűjtsön. Gazdagnak lenni az elit kiváltsága. A parasztokat szegénynek
és az uralkodó osztálytól függőnek kell tartani.
IDŐJÁRÁSI HÁBORÚ
Használja
az időjárási hadviselés technológiáját aszályok, áradások,
földrengések, erdőtüzek, hurrikánok stb. előidézésére. Tekintse az
éghajlatváltozást, amit aztán ürügyként használnak fel a lakosság
további elzárására, kirablására és ellenőrzésére.
NINCS TULAJDONJOG
Ragadjon
el minden magántulajdont a világ összes polgárától. Mindent az elittől
kell bérelni: otthonokat, autókat, felszereléseket, szerszámokat, még
ruhákat is. Senki nem birtokolhat semmit. A cél az uralkodóktól való
teljes függés.
ELEKTROMOS AUTÓK
Tegyen
mindenkit függővé az irányítható és követhető elektromos autóktól. Az
elektromos autók tökéletesek a lezárások végrehajtására. Olyan jelet
sugározzon, amely letilt minden járművet, és a világ nem megy sehova.
UTAZÁS KORLÁTOZÁSA
A
belső égésű motorral felszerelt járműveket használók mozgása
korlátozott lesz, mivel a megengedett legnagyobb CO2-lábnyomuk lesz.
A NAP ELFEDÉSE
A
WEF egy Brazília méretű tutajt készül felbocsátani az égre, hogy
megakadályozza, hogy a nap bevilágítsa a földet. Állításuk szerint a
„klímaváltozás” leküzdéséhez örök árnyékot kell vetni a földre.
NINCS KISVÁLLALKOZÁS
Csökkentse
a kisvállalkozások számát a járványügyi és éghajlati korlátozások
révén, és vigye át az összes vagyont olyan megavállalatoknak, amelyeknek
nem kell abbahagyniuk működésüket.
NINCSENEK EMBERI JOGOK
Távolítson el minden személyes jogot és szabadságot az emberiségtől az „együtt vagyunk ebben” és „a nagyobb jó” álcája alatt. Hozzon létre ellenségeskedést a jogok és szabadságok mellett kiálló emberekkel szemben azzal, hogy „önzőnek” bélyegzi őket.
IRÁNYÍTOTT PÉNZÜGYEK
Telepítsen egy világméretű digitális valutát, amelyet a hatalmon lévők irányítanak majd. A
banki szolgáltatások csak azok számára lesznek elérhetőek, akik
rendelkeznek a szükséges oltási státusszal és szociális
hitelképességgel.
SZEXUÁLIS ZAVAROK
Vége a természetes családnak az LGTBQA+ napirend előmozdításával. Tedd normává a természetellenes szexuális kapcsolatokat, és tekintsd "furcsának" az egészséges családokat. Erre azért van szükség, hogy csökkentsük a világ népességét.
NINCS VADON
Zárjon be minden vadon területet, hogy az emberiség többé ne férhessen hozzá a vad, érintetlen természethez.
BÖRTÖN VÁROSOK
Zárjon be mindenkit az intelligens városokba, ahol minden lélegzetvételüket figyelik. Senki sem hagyhatja el a várost kötelező oltási státusz vagy szociális kreditpont nélkül.
VIRTUÁLIS VALÓSÁG
Cserélje ki a valóságot virtuális illúziókkal a MetaVerse-ben. Népszerűsítse a virtuális birodalmat, mint „jobb”, mint a valóság élvezését.
TELJES FELÜGYELET
Töltse
meg a világot több milliárd megfigyelő kamerával, drónnal, drónhibával
és műholddal, amelyek a hét minden napján, a hét minden percében, 24
órában figyelni fogják a Föld minden lelkének minden lépését. Mindezt a „közbiztonság” nevében.
MINDENKI KIBORG
Végezze
ki az eredeti emberiséget, és tegyen mindenkit kiborggá, akit a
mesterséges intelligencia felhőből figyelhet és irányíthat.
MESTERSÉGES INTELLIGENCIA
Cserélje le a legtöbb munkahelyet mesterséges intelligenciával. Az
orvosok, ügyvédek, sofőrök, tanárok, prédikátorok stb. könnyen
helyettesíthetők mesterséges intelligenciával. Természetesen az AI-t az
uralkodók programozzák és irányítják.
5G AGYKONTROLL
Helyezzen el több millió 5G tornyot (a jövőben 6G, 7G stb.), hogy gondolatait és érzéseit beillessze a lakosságba. Tegye az 5G-t minden társadalom központi idegrendszerévé.
MŰ ÉLELMISZER
Cserélje ki az egészséges, füves marhahúst a gyárakban előállított szintetikus húsra. Termesszen géntechnológiával módosított növényi fehérjét és nagyszámú mesterséges bogarat, hogy táplálja az embereket.
ÉLELMISZER-FÜGGŐSÉG
Eltántorítja az embereket, és végül megtiltja, hogy saját élelmiszert termesszen, így teljes mértékben az elit kínálatától függ.
NE LEGYENEK IDŐSEK
Vezessünk be korai eutanáziát, amikor az emberek már nem termelnek pénzt. Ösztönözzön
minden idős embert az öngyilkosságra, hogy teret adjon a következő
generációnak, hogy ne váljon „terhévé a globális gazdaságnak”.
Mindezek a példák csak a jéghegy csúcsát jelentik a Világgazdasági Fórum embertelen terveinek. Könyveik, weboldalaik és konferenciáik sokkal többről árulkodnak, hasonlóképpen.
- Forrás: stopworldcontrol.com
https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/a-vilaggazdasagi-forum-orult-tervei
2026. július 6., hétfő
2026. július 4., szombat
Konstantin Kisin: Mit árul el a légkondi-vita Nagy-Britannia klímaőrületéről?
Konstantin Kisin szerint minden nyáron ugyanaz a hisztéria ismétlődik Nagy-Britanniában: 28 fok felett leáll az ország, a média a „legmelegebb nyár” rémületét kelti, és már a légkondicionálók használatát is tiltani akarják egyes tanácsok.
Kisin elfogadja, hogy a globális felmelegedés zajlik, és az emberi tevékenység hozzájárul hozzá, de elutasítja a túlzásokat. A jelenlegi hőmérsékletek és változások nem példa nélküliek a történelemben: a Föld évmilliárdos skáláján, az utolsó jégkorszak óta, a rómaiak idején vagy a középkori meleg periódusban melegebb volt. Gyors, természetes klímaváltozások (pl. 10°C-os ugrás évtizedek alatt) is előfordultak ember előtt.
Britannia globális kibocsátásának mindössze 1%-át adja, így semmit sem tehet a változás megállítása érdekében (Kína 30%, USA 14%). A megoldás nem az önpusztító nettó nulla politika, hanem az adaptáció: Hollandia gátakkal, Florida a légkondicionálóval tette lakhatóvá a forró területeket, és robbanásszerűen növekedett a népessége.
A légkondi-ellenes kampány különösen káros, mert rontja a termelékenységet: a melegben jelentősen romlik a kognitív teljesítmény. Britanniának éppen prosperitásra lenne szüksége az alkalmazkodáshoz (árvizek, infrastruktúra), ehelyett a klímapolitika szegényíti az országot, miközben a nagy kibocsátók nem követik a példát.
Kisin szerint ez nem tudomány, hanem kultusz: ahelyett, hogy gazdagodnánk és alkalmazkodnánk, szegényebbé és kiszolgáltatottabbá tesszük magunkat. Az ésszerű út az alkalmazkodás és a gazdasági erő megőrzése.
2026. július 3., péntek
Gregory Wrightstone: A CO2 áldás, nem átok – Gregory Wrightstone interjúja
Gregory Wrightstone geológus, a CO2 Koalíció vezetője szerint a klímaváltozás nem katasztrófa, és túlnyomórészt nem emberi tevékenység okozza. A felmelegedés trendje több mint 300 éve tart, nagy része még a jelentős CO2-kibocsátás előtt kezdődött, a Kis Jégkorszakból való kilábalás részeként. A történelem tanúsága szerint a melegebb időszakok virágzást hoztak az emberiségnek (bőséges termés, erős civilizációk), míg a hideg periódusok éhínséget, járványokat és hanyatlást okoztak.
Wrightstone szerint a CO2 üvegházhatású gáz, de melegítő hatása szerény (CO2-megduplázódás esetén kb. 1°C alapfelmelegedés). Az IPCC legrosszabb forgatókönyveit már valószínűtlennek tartják, az igazi tudományos adatok nem támasztják alá a katasztrófa-narratívát. A meleg életeket ment (98%-kal kevesebb szélsőséges időjárás miatti haláleset), a megnövekedett CO2 pedig hatalmas globális zöldülést okoz: rekord terméshozamok, hosszabb vegetációs időszak, jobb szárazságtűrés.
Az interjú szerint az emberiségnek nem félnie, hanem ünnepelnie kellene a mérsékelt felmelegedést és a magasabb CO2-szintet, mert azok egyértelműen előnyösek a bioszférának és a mezőgazdaságnak. Wrightstone szerint bátorság kell ahhoz, hogy „ne tegyünk semmit” – azaz ne korlátozzuk indokolatlanul a kibocsátást.
Harctéri jelentés - 2026.07.02.
Konsztantinovka felszabadítása fontos stratégiai lépés volt a különleges hadművelet számára - Kreml
Peszkov egyéb kijelentései:
- Ha Ukrajna nem hajlandó a békés rendezésre, Oroszország folytatja a különleges hadműveletet;
- Oroszország számára előnyösebb a különleges hadművelet céljainak békés elérése, de Kijev még nem áll készen erre;
- A különleges hadművelet céljai békésen is elérhetők, ha Kijev jóakaratot mutat és meghoz bizonyos fontos döntéseket;
- Az orosz hadsereg folytatja az orosz régiók, köztük a Donyeck-medencének a felszabadítását, és dolgozik a Ukrajnával határos területeken egy pufferzóna létrehozásán;
- Oroszország munkahelyi csatornákon keresztül tartja a kapcsolatot az Egyesült Államokkal;
- Oroszország reméli, hogy az Egyesült Államok Ukrajnában tett békés rendezési erőfeszítései sikeresek lesznek;
- A NATO-csúcstalálkozó előkészületeinek összefüggésében az Oroszországgal kapcsolatos kijelentések inkább konfrontatív jellegűek voltak;
- A Kreml figyelemmel fogja kísérni az Ankarában tartott NATO-csúcstalálkozóról érkező információkat és híreket.
Konsztantyinyivka (Konsztantyinovka) felszabadítása után a következő városokat kell még elfogalni a Donbász felszabadításának befejezéséhez
A név után zárójelben az orosz csapatok helyzete):
Szlovjanszk (kevesebb mint 10 kilométerre a külvárostól)
Kramatorszk (kevesebb mint 10 kilométerre a külvárostól)
Krasznij Liman / Liman (a város nagyobb része már a miénk, zajlik a tisztogatás, az ellenség szervezett védelme már csak a város déli részén maradt meg)
Dobropillja (néhány kilométerre a külvárostól, a mi szabotázs- és felderítő csoportjaink [DRG]
már megjelentek ott)
Bilicke (harcok folynak, a városi negyedek nagyjából 30%-át ellenőrizzük)
Szvjatohorszk (harcok folynak, az ellenőrzésünk kb. 15-20% a város északi és nyugati részén)
Druzskivka (néhány kilométerre a külvárostól, az Alekszejevo-Druzskivkáért folyó harcok már megkezdődtek)
https://t.me/magyarbtamas/8674
2026. július 2., csütörtök
Jordan Peterson a nemi identitásról, a névmáshasználatról és az esélyegyenlőségről
A beszélgetésben Jordan Peterson kanadai pszichológus és közéleti szereplő a transzneműség, a feminizmus és az egyenlőség kérdéseiről fejti ki álláspontját. A transznemű nők megítélésével kapcsolatban azt mondja, hogy a „nő” fogalmát biológiai ismérvekhez – például a születési nemhez, a reprodukciós képességhez és a kromoszómákhoz – köti, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy minden embert tisztelettel és méltósággal kell kezelni. Kifogásait nem a transznemű emberekkel, hanem az állam által előírt kötelező névmáshasználattal szemben fogalmazza meg, amelyet a szólásszabadság sérelmének tart.
A feminizmusról szólva kijelenti, hogy a mai irányzatokkal nem tud azonosulni, mert szerinte azok ideológiai fegyverré váltak. Ugyanakkor támogatja az esélyegyenlőséget, vagyis azt, hogy mindenki azonos lehetőséget kapjon képességei kibontakoztatására. A műsor egyik résztvevője, Ayesha Hazarika ezzel szemben a feminizmus eredményeit és a nők közéleti szerepvállalásának bővítését hangsúlyozza, miközben elismeri, hogy a férfiakat is súlyos mentális és identitásbeli problémák érintik.
A vita középpontjába végül az esélyegyenlőség és az eredmények egyenlősége közötti különbség kerül. Peterson az utóbbit elutasítja, mert szerinte annak kikényszerítése túlságosan kiterjedt bürokráciát és állami beavatkozást igényelne. Arra is hivatkozik, hogy a skandináv országokban – a magas fokú társadalmi egyenlőség ellenére – a kutatások szerint nem csökkentek, hanem bizonyos területeken még markánsabbá váltak a férfiak és nők közötti különbségek. A videó narrátora Peterson érvelési stílusát emeli ki, azt állítva, hogy vitapartnereivel szemben elsősorban logikai érvekre, nem pedig érzelmi hatáskeltésre támaszkodik.
2026. július 1., szerda
Miért nyerik idióták a választásokat?
2026. június 30., kedd
Egy nagy csalás az európai “energiapiac”
A beszélgetés központi témája Keir Starmer bukása és az európai vezetők sorozatos kudarca. Varoufakis szerint Starmer etikailag hiteltelen, hazug figura, aki ígéreteit azonnal feladta, a Labourt oligarchák eszközévé tette, és a 2008-as válság utáni megszorító politikát folytatta. Hasonló instabilitás jellemzi Németországot (Scholz, Merz), Olaszországot és Franciaországot is. A probléma gyökere a termelékenység stagnálása 2008 óta, amit egyik vezető sem kezel érdemben.
A fő téma azonban az elektromos áram „piaca”. Varoufakis szerint ez nem valódi piac, hanem állami-korporatív kartell és szélhámosság a fogyasztók rovására. Az áram homogén áru, egyetlen hálózaton keresztül érkezik (természetes monopólium), kereslete rugalmatlan. A marginal cost pricing miatt még nullás költségű nap- és szélenergia esetén is a legdrágább (pl. gáz) egység ára határozza meg az egész árát – ez hatalmas extraprofitot biztosít a tulajdonosoknak, miközben az átlagköltség sokkal alacsonyabb.
Javaslata: bontsák fel a jelenlegi rendszert, és helyettesítsék energiai commons-szal – decentralizált, közösségi/közösségi tulajdonú, átlagköltség-alapú árazású, nyilvános hálózattal összekötött modelllel, ahol a lakosság is részt vesz a döntésekben.
Münchau részben egyetért: a jelenlegi európai rendszer (sem tiszta piac, sem hatékony állami) kudarcot vall, különösen az AI-energiagény és versenyképesség szempontjából. Jobb példa a francia állami modell, de a lényeg a politikai akarat hiánya a változásra a beágyazott érdekcsoportok miatt.
Összességében: a poszt-2008-as Európa politikai és gazdasági kudarcait a hamis piaci mechanizmusok és a rövidlátó vezetés okozza.
2026. június 29., hétfő
A Volkswagen válsága a német gazdaság tünete
Lena Petrova szerint a Volkswagen nehézségei már nem csupán egy vállalat problémáját jelzik, hanem a német ipari modell mélyreható válságát. A műsor középpontjában azok a sajtóértesülések állnak, amelyek szerint a konszern akár 100 ezer munkahely megszüntetését és négy németországi gyár bezárását is mérlegeli. A szerző ezt Európa egyik legnagyobb ipari átalakításának nevezi.
Az elemzés szerint a válság elsődleges oka a 2022 utáni energiapiaci fordulat. Petrova úgy véli, hogy az olcsó orosz földgáz kiesésével a német ipar tartósan magas energiaárakkal szembesült, ami jelentősen rontotta a gyártás versenyképességét. Emellett a kínai autógyártók – különösen az elektromos járművek piacán – egyre erősebb versenyt támasztanak, miközben a Volkswagen kínai értékesítése is visszaesett.
A videó kitér arra is, hogy az elektromos autók gyártása kevesebb alkatrészt és kisebb munkaerőt igényel, ezért az iparág technológiai átalakulása önmagában is létszámcsökkentéshez vezet. A vállalatnak egyszerre kell finanszíroznia az elektromos átállást, a szoftverfejlesztéseket és az akkumulátortechnológiába irányuló beruházásokat, miközben profitmarzsai szűkülnek.
Petrova szerint a Volkswagen helyzete a német gazdaság egészének problémáit tükrözi: gyenge ipari termelést, stagnáló növekedést és romló üzleti bizalmat. Úgy véli, hogy a nagyszabású leépítések komoly társadalmi és politikai következményekkel járhatnak, mivel a vállalat szorosan kötődik a szakszervezetekhez, az alsó-szászországi tartományhoz és számos helyi gazdasághoz. A szerző szerint a következő évek döntik el, hogy Németország alkalmazkodni tud-e az új körülményekhez, vagy tartós ipari hanyatlás elé néz.
A nem oltottak halálozási kockázata az oltottakéhoz viszonyítva
Az Oltási választás Kanada (Vaccine Choice Canada) elemzést végzett a vakcinákról.
A cikk bevezetője:
Az oltásokat általánosan „biztonságosnak és hatékonynak” hirdetik, függetlenül attól, hogy milyen oltásról, összetevőkről, hatásmechanizmusról vagy a beoltott személy életkoráról van szó. A „biztonságos és hatékony” állítás alátámasztásához minden oltást mind hatékonysági, mind biztonsági szempontból értékelni kellene.
Az a tény, hogy az Egyesült Államokban több százezer mellékhatást és halálesetet jelentettek be a Védőoltási Mellékhatások Bejelentési Rendszerének (VAERS), annak ellenére, hogy csak kevés orvos tud a VAERS létezéséről, és hogy ezek közül évente több mint ezer kártérítési igényt fizetnek ki, a sikeres igényekre mesterségesen kényszerített, rendkívül szigorú jogi akadályok ellenére, látszólag megkérdőjelezi a „biztonság” állítását. A szülők és más felnőttek tájékozott döntéshozatalának elősegítése érdekében alaposabb biztonsági elemzésre van szükség.
A kép mindent elárul!
Végül is a következő kérdést kell megválaszolni:
- A védőoltás elmaradása miatt fennálló, betegségből eredő halálozás vagy súlyos mellékhatás kockázata kisebb vagy nagyobb-e, mint a védőoltás beadása miatt fennálló hasonló kockázat?
- A tájékozott döntés meghozatalához a döntéshozónak rendelkezésére bocsátott, számszerűsített információknak a következőket kell tartalmazniuk:
- A vakcina bizonyított hatékonyságát a betegség okozta egészségkárosodás és halálozás csökkentésében
- A vakcina súlyos mellékhatásainak kockázatát (valódi placebóval való összehasonlítás alapján meghatározva)
- A betegség előfordulási gyakoriságát a vakcinázatlanok körében
- A betegségek okozta károsodások megelőzésére szolgáló alternatív intézkedések biztonságosságát, hatékonyságát és elérhetőségét
- A vakcinázatlanok esetében a betegség okozta károsodás bizonyított kockázatát, még akkor is, ha az összes rendelkezésre álló alternatív intézkedést végrehajtották
Hihetetlen, de egyetlen kormányzati szerv sem végzett ilyen átfogó, kvantitatív elemzést, és így nem bizonyította, hogy bármelyik oltóanyag is összességében előnyös lenne. Ehelyett az oltóanyag összességében vett előnyét „feltételezik”, gyakran elsősorban az antitestek termelésének kiváltására való képességére alapozva, anélkül, hogy kellő figyelmet fordítanának az ismert vagy lehetséges súlyos kockázatokra, amelyeket könnyedén elhárítanak azzal a megalapozatlan állítással, hogy a károsodások „ritkák”.
Egy matematikus rámutatott arra, hogy az orvosi szakirodalomban hiányzik a megfelelő matematikai bizonyítás arra vonatkozóan, hogy a vakcinázás elmulasztásából eredő súlyos mellékhatás vagy a betegség okozta halálozás kockázata magasabb lenne, mint a vakcinázásé. Ezért a matematikus alapos összehasonlítást végzett ezekről a kockázatokról, matematikailag beépítve az összes kritikus jelentőségű adatot, amennyire ez ésszerűen lehetséges.
Az összehasonlító elemzés kiterjed minden olyan oltásra, amelyet az Egyesült Államokban a 20 év alattiak gyermekgondozási vagy oktatási intézményekbe történő beiratkozásához előírnak, és olyan friss történelmi adatokra és kutatási eredményekre támaszkodik, amelyeket a kormány gyűjtött össze vagy elismert.
Az elemzés részletei és eredményei a „Numerical risk comparison of non-vaccination versus vaccination” (A védőoltás elmulasztásának és a védőoltásnak a kockázatainak numerikus összehasonlítása) című bírósági közleményben (jogi dokumentumban) találhatók, amely itt érhető el: https://vaxcheckers.org/wp-content/uploads/2021/09/PRJN4.pdf
További információkért olvassa el ezt a szakértői értékelésen átesett, publikált tanulmányt: „Egészség kontra rendellenesség, betegség és halál: az oltatlanok mérhetetlenül egészségesebbek, mint az oltottak” https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/40
Az elemzés eredményei szerint mind a halálozás, mind a súlyos mellékhatások tekintetében nagyobb a kockázat az oltottak körében, mint az oltatlanok körében.
Ezek az eredmények önmagukban is elgondolkodtatóak minden felnőtt és szülő számára.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-nem-oltottak-halalozasi-kockazata-az-oltottakehoz-viszonyitva/
2026. június 28., vasárnap
Ladóczki Éva: A világ két legnagyobb törvényesített szélhámossága a bankrendszer és a biztosítás
Mi váltotta ki, és miről is szólt a francia forradalom?
Aban az évben súlyos aszály volt, a bankárok felvásárolták a gabonát, és raktárakba zárták.
A nép éhezett, a kincstár kiürült, a király az angoloktól kért segítséget, akik nem segített, mivel ők szervezték ellene a puccsot.
A pénzhamisítás – különösen az Anglia által szervezett állami szintű hamisítás – a forradalom alatt vált döntő gazdasági tényezővé.
A brit kormány (William Pitt miniszterelnök vezetésével) felismerte, hogy a forradalmi Franciaországot a legegyszerűbben a gazdaságán keresztül lehet megroppantani.
Tömeges gyártás:
Angliában, Svájcban és Németországban hatalmas nyomdákat állítottak fel, amelyek ipari méretekben ontották magukból a hamis assignatákat.
Tökéletes minőség: A brit állami hamisítványok minősége gyakran jobb volt, mint a valódi, sietősen nyomtatott francia bankjegyeké, mivel Angliában jobb minőségű papír és kifinomultabb klisék álltak rendelkezésre.
Bejuttatás a gazdaságba:
A hamis pénzt ügynökökön, francia hadifoglyokon és a royalista (királypárti) felkelőkön keresztül juttatták be a francia piacra.
A saját felelőtlen állami pénznyomtatás és a külföldről beáramló milliárdnyi hamis bankjegy együttesen a történelem egyik első modern hiperinflációjához vezetett.
Az assignaták értéke a forradalom végére gyakorlatilag nullára esett vissza.
A hamisítás és a pénzromlás miatt a parasztok nem akarták elfogadni a papírpénzt, ami vidéki élelmiszer-visszatartáshoz és városi éhínségekhez vezetett.
A jakobinus diktatúra a pénzhamisítókat (és azokat, akik nem fogadták el az assignatát) halálbüntetéssel és guillotine-nal sújtotta.
A saját felelőtlen állami pénznyomtatás és a külföldről beáramló milliárdnyi hamis bankjegy együttesen a történelem egyik első modern hiperinflációjához vezetett.
Az assignaták értéke a forradalom végére gyakorlatilag nullára esett vissza.A hamisítás és a pénzromlás miatt a parasztok nem akarták elfogadni a papírpénzt, ami vidéki élelmiszer-visszatartáshoz és városi éhínségekhez vezetett.
A jakobinus diktatúra a pénzhamisítókat (és azokat, akik nem fogadták el az assignatát) halálbüntetéssel és guillotine-nal sújtotta
A mai modern, fiat pénz, mivel fedezetlen pénz, az is egyfajta pénzhamisítás, csak másképp hívják, mennyiségi lazításnak.
A központi bankok által történő korlátlan pénzteremtés révén növelik a forgalomban lévő pénzmennyiséget, ami a pénzhamisításhoz hasonló hatást fejt ki: elértékteleníti a megtakarításokat és inflációnak nevezett rejtett adóként sújtja a lakosságot.
Mára ez elérte a kezelhetetlen mértéket.
Az Egyesült Államok szövetségi államadóssága jelenleg 39,25 billió (39 250 milliárd) dollár,.
Miközben a globális származékos piac teljes névleges értéke becslések szerint elérte a 846 billió (846 000 milliárd) dollárt.
Ugyanez piaci értéken 21,8 billió dollár.
Ez kezelhetetlen. Miért is?
– A megnövekedett alapkamatok miatt az USA éves nettó kamatfizetése már meghaladta az 1000 milliárd dollárt, ami több, mint a teljes védelmi költségvetés.
– A CBO becslése szerint az államadósság 2036-ra eléri a GDP 120%-át, 30 éves távlatban pedig a 175%-ot. A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a fejlett gazdaságok 130-150% feletti adósságszintnél már képtelenek piaci alapon finanszírozni magukat, mert a befektetők túl magas kockázati prémiumot (kamatot) követelnek.
– A 846 billió dolláros derivatív piac addig működik, amíg a bankok (például a JP Morgan, Citigroup) stabilak.
Ha az államkötvény-piac megroggyan, az likviditási válságot okoz a bankközi piacon.
Mivel ezek a szerződések egymásra épülnek, egyetlen rendszerszintű nagybank csődje dominóhatást (margin call-spirált) indíthat el, ami napok alatt befagyaszthatja a globális pénzrendszert.
5 éven belül bedőlhet a rendszer, amit nyilván nem akarnak megvárni.A megoldás a digitális pénz és az azzal járó totális kifosztás, adósrabszolgaság
Hol tart a digitális forint?
Magyarország a régióban az egyik legaktívabb kutatója a CBDC-témakörnek.
Az MNB nem egy radikális, azonnali bevezetésen dolgozik, hanem célzott pilot projekteken keresztül teszteli a technológiát:
– Diákhitel direkt kifizetés:
Az MNB a világon az elsők között indított olyan tesztet, ahol a digitális jegybankpénzt valós környezetben használták.
A teszt során a hallgatók egy mobilapplikáción keresztül kapták meg a Diákhitelt, amelyet közvetlenül és célzottan (programozottan) csak oktatási célokra, például tandíjra vagy tankönyvekre lehetett elkölteni.
Ki volt a Diákhitel Központ vezérigazgatója?
Magyar Péter
https://orvosokatisztanlatasert.hu/kifosztasi-utmutato/
35 évvel ezelőtt szűnt meg a Varsói Szerződés és nyílt meg az út a Nagy Babiloni Szajha keleti terjeszkedése előtt – Tanulmány egy korszakváltásról
Budapest, 2026. június 28. vasárnap (MB)
1991. július 1-én lesz 35 éve annak, hogy megszűnt a Varsói Szerződés (VSZ), a Szovjetunió és az európai szocialista országok katonai szervezete, melyet 1955-ben hoztak létre válaszul az 1949-ben alapított NATO-ra.
A VSZ az európai szocialista társadalmi rendszer összeomlásának következtében szűnt meg. Hatvankilenc évi fennállás után 1991. decemberben maga a Szovjetunió is megszűnt létezni.
A szocializmus megszűnésével megnyílt az út a kapitalizmus terjeszkedése előtt. A nemzetközi tőke megdöntötte a közösségi tulajdonra épülő társadalmi rendet, fegyveres eszközét, a NATO-t pedig kiterjesztette a hatalmába kerített új országokra is. A volt szocialista országok az Európai Uniónak is csak úgy válhattak tagjává, hogy előbb a NATO-hoz kellett csatlakozniuk. A tény arra utal, hogy a nyugati szövetségi rendszer szocialista országokkal kapcsolatos elsődleges célja katonai volt, s csak másodlagosan gazdasági.
Oroszország is felajánlotta, hogy csatlakozik a NATO-hoz, de nem vették föl. A nyugati szövetség elzárkózása tükrözte a mögöttes célt: Oroszország feldarabolásának szándékát.
Richard Cheney amerikai védelmi miniszter 1992-ben javasolta, hogy a Szovjetunió megszűnése után Oroszországot darabolják fel.
Zbigniew Brzezinski, Carter amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója 1997-ben tervvel állt elő Oroszország három részre szakításáról: egy európai, egy szibériai és egy távol-keleti régióra.
Történt ez azt követően, hogy az 1989. december 2-3-i máltai orosz-amerikai csúcstanácskozáson James Baker amerikai külügyminiszter George Bush elnök társaságában megígérte Mihail Gorbacsovnak, a Szovjetunió Kommunista Pártja főtitkárának, hogy a NATO nem fog Keletre terjeszkedni, a Szovjetuniónak nem kell attól tartania, hogy a volt szocialista országokat bevonják a NATO-ba. „A NATO-erők joghatósága egy hüvelyknyit sem fog Keletre bővülni” – jelentették ki az amerikaiak Máltán.
Az egykori szocialista országok integrálása után az Észak-Atlanti Szövetség irányt vett a volt szovjetköztársaságok felé.
Ukrajna még a VSZ megszűnésének évében csatlakozott az Észak-atlanti Együttműködési Tanácshoz, néhány évre rá döntés született „Ukrajna gyors integrálásáról” a NATO-ba. Noha 1990. július 16-án az ukrán parlament alkotmányban deklarálta Ukrajna semlegességét, a NATO fokozatosan bekapcsolódott Ukrajna politikai irányításába, növelte az ukrán fegyveres erők harci képességét, a NATO vezető hatalma, az USA pedig 2014-ben úgy döntött, hogy fegyveres puccsal dönti meg a törvényes kijevi kormányt, hatalomra segítve Olekszandr Turcsinov elnököt, és Arsenij Jacenyuk miniszterelnököt. Az új kijevi vezetés cserében a NATO katonai támaszpontjául ajánlotta fel a Krím orosz bázosait.
Oroszország megakadályozta, hogy a NATO megszállja a Krímet, visszavette, amit Hruscsov 1954-ben Ukrajnának ajándékozott. A Krím, Donyeck és Luhánszk lakosai szembefordultak az szélsőségesen oroszellenes kijevi vezetéssel, és kinyilvánították elszakadásukat Ukrajnától. A krímiek 2014-ben fejezték ki akaratukat, hogy Oroszországhoz tartozzanak. A donbásziak 2022-ig vártak a minszki szerződésekben foglaltak teljesítésére, az ott élő orosz többség különleges jogi státuszának biztosítására, de Kijev megtagadta önrendelkezésük elismerését, és katonai erőszakot alkalmazott ellenük. Sok ezer civil halt meg az ukrán hadsereg Donbász megtartásáért folytatott kíméletlen harcában. A 2022-ben megtartott népszavazáson a Kelet-Ukrajnában élők is úgy döntöttek, hogy csatlakoznak Oroszországhoz.
A Nyugattal kötött szóbeli és írásos megállapodások megszegése miatt Putyin orosz elnök 2022 elején úgy döntött, hogy katonai intervenciót hajt végre Ukrajnában Kijev tervezett NATO-csatlakozásának megakadályozásáért, és a donbászi oroszok védelmében. A „különleges katonai művelet” céljául Ukrajna alkotmányban deklarált, de a NATO-val közösen megszegett semlegesség helyreállítását, Ukrajna demilitarizálását és a nácizmussal cimboráló erők hatalomból való kiszorítását jelölték meg.
Az orosz katonai lépés közvetlen előzménye az volt, hogy a NATO elutasította a 2021. december 15-én Washington és Brüsszel elé terjesztett orosz biztonsági követeléseket, melyeknek lényege abban foglalható össze, hogy az oroszok a nyugatiakkal egyenlő biztonságban élhessenek, és Oroszország a NATO-val egyenjogú biztonságot élvezhessen a kölcsönösség jegyében. Az orosz politikai és hadvezetés 2022 elején arra a következtetésre jutott, hogy a NATO, és de facto szövetségese, Ukrajna nem a kelet-nyugati egyensúlyon alapuló kölcsönös biztonságban, hanem Oroszország legyőzésében érdekelt. Az orosz hadvezetés figyelmeztette Putyin elnököt a biztonsági követelések nyugati elutasításából fakadó veszélyre. Nevezetesen arra, hogy a NATO felvonulási terepként használhatja fel Ukrajnát, és megtámadhatja Oroszországot.
Az orosz hadvezetés azt javasolta az elnöknek, hogy előzze meg az Oroszország elleni agressziót, Putyin pedig úgy döntött, hogy megelőzi egy ilyen helyzet kialakulását.
Több mint négy évvel az ukrajnai háborús konfliktus kezdete után elmondható, hogy a Nyugat továbbra sem hajlandó az egyenlő, kölcsönös, oszthatatlan biztonságra vonatkozó orosz követelések teljesítésére, köztük a NATO infrastruktúrájának visszavonására az atlanti szövetség eredeti határai mögé. Moszkva álláspontja szerint a gyakorlatba kell átültetni az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet 1999-ben Isztambulban egyhangúlag elfogadott elvét, miszerint az államok nem érvényesíthetik saját biztonságukat más államok rovására.
A tények arra utalnak, hogy a NATO-nak sem az ukrajnai konfliktus kirobbanása előtt, sem pedig utána nem az egyenjogúságon alapuló kiegyezés volt a célja Oroszországgal.
Stratégiai elemzők véleménye szerint a NATO katonai tervezése, élén az amerikaival tanult Hitler Szovjetunióval szembeni félresikerült villámháborújából, és arra a következtetésre jutott, hogy Oroszországot fokozatos bekerítéssel, sokrétű katonai, gazdasági, társadalmi eszközök igénybe vételével lehet és kell térdre kényszeríteni.
Bár a „lassú víz, partot mos” hadászati megközelítés átfogó, összetett mivolta miatt minőségi különbséget mutat a blitzkrieghez képest, végső célját tekintve megegyezik vele.
Az agresszió fogalma új elemekkel bővült az ENSZ Alapokmányában szereplő tilalom megfogalmazása óta. Az agresszió többé már nem szűkíthető le a közvetlen fegyveres támadásra. Agresszióként jelenhet meg a fegyveres támadáshoz vezető folyamat, az agresszió előkészítése is, ha azt konkrét bizonyítékok támasztják alá. Ilyen bizonyíték lehet egy állam, vagy államok szövetségének arra irányuló törekvése, hogy biztonságát a másik fél rovására érvényesítse. Ne tartsa tiszteletben a biztonság oszthatatlanságának elvét, azaz a kollektív, kölcsönös biztonság követelményét. Megszegje a biztonsági megállapodásokat. Katonai lépésekkel alapozza meg a készülő fegyveres támadást.
Az agresszió fogalmának korszerű értelmezésével szorosan összefügg a szuverenitás és az önrendelkezés kérdése. Ukrajna esetében tapasztalhattuk, hogyan válhat kérdésessé az ország szuverenitása, ha politikai vezetése megtagadja az egyenjogúságot a nemzeti kisebbségektől, elvitatja tőlük az önrendelkezéshez fűződő jogot. (Az államok közötti baráti kapcsolatokra és együttműködésre vonatkozó nemzetközi jog elveiről 1970-ben született ENSZ-nyilatkozat értelmében területi integritásának tiszteletben tartására olyan állam jogosult, amely betartja az egyenlőség elvét, tiszteletben tartja a népek jogait és önrendelkezését, vagyis kormánya képviseli az ország területén élő összes embert. Tehát az egyenlőség be nem tartása, a népek jogainak és önrendelkezésének meg nem tartása esetén az érintett állam nem jogosult területi integritásának tiszteletben tartására, mert kormánya nem képviseli a területén élő összes embert.)
A jogi fejlődés a „finomhangolás” felé tart, az élet nyomában.
A fentiek természetesen szorosan összefüggenek az agresszióval szembeni védekezés jogának gyakorlásával is. Tisztázandó, vajon joga van-e egy államnak az ellene készülő agressziót megelőző preventív katonai lépésre. Milyen feltétellel mérhet megelőző csapást agresszióra készülő ellenfelére.
Az élet által felvetett gyakorlati kérdések megválaszolására csak nemzetközi biztonsági és együttműködési tanácskozás hivatott. Jelenleg egyetlen ilyen nemzetközi kezdeményezést ismerünk: a „minszki folyamat” néven ismertté vált eurázsiai biztonsági rendszer felépítését célzó kezdeményezést, melynek Chartája a felek egyenjogúságából kiindulva tervez egy európainál átfogóbb új együttműködési rendszert. (A folyamatban az Orbán-kormány megfigyelőként részt vett.)
A NATO szembehelyezkedik a minszki folyamattal. Nem veszi tudomásul, hogy a sokpólusúvá váló nemzetközi kapcsolatokban szava csak egyik lehet a sok közül. Kérdés, meddig tartható a ragaszkodás a nyugati hegemóniára épülő eddigi kapcsolat rendszerhez, hiszen a világ államainak túlnyomó többsége egyenjogúságra tart igényt a nemzetközi kapcsolatokban, összhangban az ENSZ Alapokmányával, mely előírja az egyenjogúságot és az önrendelkezést. A világ országainak túlnyomó többsége kölcsönös előnyökön alapuló együttműködést akar.
Az agresszió fogalmának újradefiniálását elemi erővel kényszeríti ki a nemzeti fejlődéshez fűződő egyenlő jog iránti igény. Ha ugyanis a Nyugat az egyenlőtlen fejlődésben érdekelt, azaz olyan fejlődésben, amely mások rovására történik, akkor magatartása anélkül is agresszívnak minősíthető, hogy esetleg, bár nem feltétlenül, tartózkodik a klasszikus értelemben vett fegyveres agressziótól. Gondoljunk az embargópolitikára, a szankciókra, az államok elleni egyoldalú büntető intézkedésekre, a nyílt és burkolt neokolonializmusra, a nyugati uralomra épülő nemzetközi pénzügyi rendszerre, a fejlődő világtól történő forráselvonásra. Mindez történhet háború nélkül is. Amint beszűkült a fejlett tőkés országok lehetősége a forráselvonás újgyarmatosítási eszközökkel történő biztosítására, nyugati gyakorlattá vált a nemzetközi jogot figyelmen kívül hagyó, vele szöges ellentétben álló úgynevezett „szabályok” érvényesítése, melyeket különösen a NATO vezető hatalma alkalmaz nyíltan és széleskörűen. Ennek a „szabályokra” hivatkozó magatartásnak a következtében az ENSZ és szakosított intézményei mind kevésbé tudnak eleget tenni rendeltetésüknek, az érdekütközések Alapokmányban előírt feloldásának, a konfliktusok békés rendezésének.
Az emberiség korszakváltáson megy keresztül. Az amerikai és nyugati hegemóniára épülő világrend helyébe sokpólusú világrend lép. Az egyenlőtlenség, alárendeltség, egyoldalú előnyök helyét fokozatosan átveszi az egyenlőség, és a kölcsönös előnyökön nyugvó rend. Mint a történelemben mindig, a régi rend ragaszkodik előjogaihoz és kiváltságaihoz. Nem mond le hatalmáról erőszak alkalmazása nélkül. Ezért a feltörekvő új rend, mely a szembenállást békés, egyenjogú együttműködéssel akarja felváltani, fegyveresen is szembesülni kényszerül az „ancien régimmel”.
Bármennyire kívánatos volna is a békés korszakváltás, nem megy végbe erő alkalmazása nélkül.
Minthogy az emberiség és az emberiséget alkotó nemzetek, népek fejlődését a békés, egyenjogú együttműködés szolgálja jobban, azoknak a harcát tekinthetjük igazságosnak, erkölcsileg azok tekinthetők fölényben, akik az eddiginél szabadabb utat akarnak nyitni az emberi emancipáció előtt. +++
(Simó Endre írása – Magyar Békekör)
Kiadta: Magyar Békekör
A térkép a NATO terjeszkedését mutatja 1949-től korunkig.
2026. június 27., szombat
A korona-időszak feldolgozása: világos beszéd a német tartományi parlamentben
Prof. Dr. Bhakdi, Dr. Jahn és Ralf Ludwig ügyvéd részvételével 2026. június 26-án a - „A koronavírus-járvány tanulságai az állami intézkedések elemzése és feldolgozása céljából, valamint Brandenburg tartomány válságállóképességének erősítése érdekében” – nevű vizsgálóbizottság következő ülésszakát tartotta.
A vita középpontjában az oltás állt. Az alábbiakban néhány fontos hozzászólást olvashatnak a meghívott szakértőktől. A heves vita teljes felvételét többek között a Bittel.TV-n, valamint hétfőtől a tartományi parlament(Landtag) médiatárában is megtekinthetik.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, az orvosi mikrobiológia és higiénia professzora, mikrobiológia és fertőző betegségek epidemiológiájának szakorvosa „Hölgyeim és uraim, vannak olyan dokumentumok, amelyek Isten bírósága előtt tanúskodni fognak arról, hogy a koronavírus-járványt már 2020 előtt több évvel kigondolták és kitalálták. A lefolyását és az intézkedéseket előre megtervezték. […] | És vannak olyan videók is, amelyek hozzáférhetők. Nekem is megvannak. Amelyeken a Moderna vezetője 2019-ben, még mielőtt a világjárvány egyáltalán bekövetkezett volna, a saját csoportjában bejelentette: igen, emberek, hurrá, jön a világjárvány. […] És figyelmeztetlek benneteket, vizsgálóbizottság, jól figyeljetek, így fog megtörténni. Nincs világjárvány. Van egy helyettesítője a pandémiáknak. És hogy azok hogyan zajlanak, figyeljetek jól ide. Nem a vírusokról fog szólni, és nem az oltásokról. Hanem a baktériumokról és más fertőzésekről. Nem a fertőző kórokozókról fog szólni.”
Ralf Ludwig, ügyvéd „Németországnak 2020 elején már volt terve. […] Ennek ellenére a német kancellárnál tartott miniszterelnöki konferenciákon olyan intézkedéseket fogadtak el, amelyek eltértek ettől a tervtől. Meglepő, hogy azoknak kellett magyarázkodniuk, akik a terv betartását követelték, és nem azoknak, akiknek az attól való eltérést kellett volna megmagyarázniuk. […] Mit érünk a STIKO (német Oltási Bizottság) szakmailag rendkívül kompetens szakembereivel, ha a végén nem a saját szabályszerű eljárásaik szerint dolgoznak? Mit érünk az EMA (Európai Gyógyszerügynökség) szakmailag rendkívül kompetens szakembereivel, ha az EMA végül kivételes esetekben túllépi a jóváhagyás kereteit? Ha hirtelen engedélyez egy olyan anyagot, amelyet soha nem lett volna szabad engedélyeznie – legalábbis a saját szabályai szerint –, és újra és újra eltér a szabályoktól?”
Dr. Albrecht Jahn, gyermekek és fiatalkorúak orvosa „Ezzel egyidejűleg a STIKO 2026-ban azt javasolja, hogy minden beoltatlan nőt, aki szeretne gyermeket vállalni, valamint minden terhes nőt oltassanak be mod-RNA-vakcinával. […] Tapasztalataim szerint a gyermekek beoltása a koronavírus, illetve Covid-19 ellen soha nem bizonyult hasznosnak. […] Ennek ellenére a STIKO 2021 szeptemberében hivatalosan is ajánlotta a gyermekek és a terhes nők beoltását. A STIKO az Egészségügyi Minisztérium részéről érkező politikai nyomás hatására adta ki ezt az ajánlását. […] Különösen a terhes nők beoltása volt szerintem a közelmúlt orvostudományának legtöbb és legsúlyosabb következménnyel járó téves döntése, amely egyben a legtöbb halálos áldozatot is követelte – méghozzá a meg nem született gyermekek köréből. […] Ez az oltás hivatalosan ugyanis a reproduktív egészséget szolgálta. A nőknek azt mondták, hogy az oltás növeli a termékenységet. A katonáknak pedig azt, hogy növeli a potenciát. […] A legújabb állatkísérletek azt mutatják, hogy az mRNS áthatol a placentán, és felhalmozódik a csecsemőben. […] A csecsemő így aktívan elkezdi majd saját maga is termelni a toxikus tüske-fehérjéket. […] A szülésznők a vetélések, a halvaszületések, a placenta-elváltozások és a szülés közbeni fokozott vérzések számának növekedését figyelik meg.” Ehhez kapcsolódóan tekintse meg a KlaTV interjúját Dr. Albrecht Jahn gyermekorvossal, amelyben a modRNA-alapú terhességi oltás azonnali leállítását követeli.
Szerző:
Így rombolják szisztematikusan a gazdaságunkat – Dr. Heiko Schöning
Miért fosztják ki és vérzik ki Európát? Heiko Schöning, bestseller-szerző és elemző, aki minden évben kiemelt előadója a Budapesti Nemzetközi Béke és Egészségkonferenciáknak, mint ahogyan az idén szeptember 25-26-án is. Az AUF1-nek adott interjúban beszélt a jelenlegi világhelyzetről.
Eközben olyan összefüggéseket tárt fel a legkülönbözőbb fejlemények között, amelyeket eddig senki sem vett észre, és amelyekről a legtöbb ember még soha nem is hallott. A Kla.TV ezért kedves nézőink számára a beszélgetés rövidített változatát hozza el. Schöning célja az, hogy bemutassa a globális események Európára gyakorolt hatásait. Arról is beszélt, hogyan hajtják végre a gazdasági tönkretételt, és hogyan hagyják el a vállalkozók az országot.
(Magyar felirat bekapcsolható a videó jobb alsó sarkában.)
https://www.kla.tv/index.php?a=showstart&lang=de&lpage=false#/s=hu
Fehéroroszország megnyitotta az ukrán határt az “eltévedt gombaszedők” előtt
Az ukrán vezetés próbálja provokálni Fehéroroszországot a konfliktusba való belépésre, de Minszk aszimmetrikus választ adott: Alexander Lukashenko megnyitott három határátkelőt Rivne megyében, ahol dokumentumok nélkül is lehet átlépni. Hivatalosan az „elkalandozó gombaszedők” miatt, valójában azonban a sorozási korú férfiak tömeges menekülését segíti. A Polisszja erdős-mocsaras térsége miatt a határ lezárása szinte lehetetlen.
A fronton és a hátországban folytatódik az intenzív infrastruktúra-háború. Oroszország június 25-én csapásokat mért Zaporizzsjára, több üzemanyag-állomásra, valamint Kijevre (öt Iszkander-M rakétával egy logisztikai raktárra). Éjszaka Kremencsuk olajfinomítóját és fűtőművét, Dnyipro logisztikai központját, valamint Odessza megye izmaili energiainfrastruktúráját támadták. Ukrajna szerint az elmúlt két hónapban már több mint 150 üzemanyag-állomás semmisült meg. Az irányított Garand-2 kamikaze drónok használata egy év alatt 93-szorosára nőtt (141-ről 13 000 fölé).
Ukrajna eközben dróntámadásokat hajt végre orosz területen: Moszkva felett tömeges támadást hárítottak el, Tula felett 73 drónt lőttek le, a Novo-Moszkovszk-i erőművet pedig tűz érte. Mindkét fél energiatermelést, logisztikát és ipari létesítményeket támad célzottan. A konfliktus a jelek szerint tovább éleződik.
2026. június 26., péntek
Kongó „Ebola üzlete” és az évi 15 milliárd dolláros csalás
Megbízhatunk-e Kongó Ebola-adataiban, amelyekre milliárdos finanszírozási igényeket alapoznak?
Miközben az Egyesült Államok több mint 1,4 milliárd dollárnyi további finanszírozást készül kérni a Kongói Demokratikus Köztársaság ebolahelyzetének kezelésére, már a kezdetektől két súlyos kérdést kell feltenni a csalással kapcsolatban.
Az első kérdés az, hogy a beérkező pénz mekkora része veszik el a segélyezési tevékenység keretében a korrupció és a haszonszerzés miatt.
A második, ennél is fontosabb kérdés az, hogy mekkora mértékű csalást követnek el már a finanszírozás megszerzése érdekében, beleértve azt is, hogy a hivatalos esetszámokat, halálozási adatokat és a gyors terjedésre vonatkozó állításokat felfújják vagy manipulálják-e annak igazolására, hogy indokoltak a kért hatalmas összegek.
Ez a kérdés különösen jelentős annak fényében, hogy az amerikai hadsereg lektorált publikációban megerősítette: az Ebola PCR-tesztek – amelyeket a fertőzésszámok „megerősítésére” használnak – ugyanazon emberi minták esetében is egymásnak ellentmondó eredményeket adhatnak.
Ráadásul a PCR-primerek és próbák genetikai szekvenciasorrendjét sem a gyártó, sem a vizsgálatot végző személy nem ellenőrzi, ami kérdéseket vet fel a pontossággal kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban, hogy a tesztek milyen könnyen adhatnak hamis eredményeket vagy manipulálhatók.
Kongó közelmúltbeli történelme miatt mindkét kérdés megkerülhetetlen.
Mivel végső soron az amerikai adófizetőket kérik arra, hogy finanszírozzák mindezt, nem érdemelnek egyenes és őszinte válaszokat?
Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma már több mint 270 millió dollár közvetlen támogatást jelentett be az ebola elleni intézkedésekre.
A CDC már 107 millió dollár sürgősségi finanszírozást aktivált az Ebola elleni válaszlépések támogatására.
Mindez úgy történik, hogy az Egyesült Államok egyúttal olyan funkciónyeréses (gain-of-function) kísérleteket is finanszíroz, amelyek gyógyszerekkel szemben ellenálló mutáns Ebola-vírusokat hoznak létre.
Egy ország, amely évente 10–15 milliárd dollárt veszít csalások miatt
2015-ben Joseph Kabila elnök korrupcióellenes tanácsadója nyilvánosan kijelentette, hogy Kongó évente 10–15 milliárd dollárt veszít csalások, adóelkerülés és pénzszivárgás miatt – ez az összeg akkoriban megközelítette a nemzeti költségvetés kétszeresét.
Azt mondta, hogy a probléma a kormányzat legmagasabb szintjein is jelen van.
Ez a rendszerszintű korrupció évek óta fennáll.
Az „Ebola-üzlet” előzménye
A feltételezett 2018–2020-as ebolajárvány idején a több százmillió dollárnyi támogatás beáramlása létrehozta azt, amit sok helyi szereplő nyíltan „Ebola-üzletnek” nevezett.
Vizsgálatok dokumentálták a felfújt szerződéseket, a visszaosztásokat, a biztonsági erőknek fizetett eltúlzott napidíjakat és más hasonló konstrukciókat.
Egyes közösségek és a védekezésben részt vevők úgy vélték, hogy bizonyos szereplőknek anyagi érdekük fűződött a válság elhúzódásához, mert ez biztosította a pénz folyamatos beáramlását.
Az egészségügyi dolgozók elleni támadásokat részben ez a felfogás táplálta.
Az ENSZ megbízásából készült felülvizsgálat arra figyelmeztetett, hogy ezek a gyakorlatok károsítani fogják a jövőbeli segélyezési erőfeszítéseket.
A jelenlegi adatok és a finanszírozási kérelem
A hatóságok jelenleg jelentős ebolajárványról számolnak be.
Állításuk szerint a járvány gyorsan terjed, a hivatalos adatok szerint május közepe óta jóval több mint 1000 megerősített esetet és több száz halálesetet regisztráltak.
Ezeket a számokat sürgős, nagyszabású nemzetközi finanszírozás igazolására használják fel, beleértve a Kongresszustól most kért több mint 1,4 milliárd dollárt is.
A központi kérdés a következő: mennyire lehet megbízni ezekben a számokban?
Amikor egy országról dokumentált, hogy évente 10–15 milliárd dollárt veszít csalások miatt, és amikor az előző ebolaválasz során egyértelműen kialakult az úgynevezett „Ebola-üzlet”, amelyben pénzügyi ösztönzők léteztek a válság fenntartására, logikus feltenni a kérdést, hogy a jelenlegi esetszámok és a terjedés gyorsaságára vonatkozó állítások teljes mértékben pontosak-e, vagy eltúlozzák őket annak érdekében, hogy újabb milliárdos támogatásokat vonzzanak.
Egyetlen független vizsgálat sem bizonyította eddig, hogy a 2026-os adatok hamisak vagy jelentős mértékben felfújtak.
Ugyanakkor nem hoztak nyilvánosságra olyan átlátható, független ellenőrzést sem, amely kizárná az ésszerű kételyt egy olyan környezetben, ahol a csalás régóta rendszerszintű jelenség, és ahol a jelentős finanszírozás erőteljes ösztönzőket teremt.
A két kérdés, amely választ követel
- A kért finanszírozásból mennyi vész el visszaosztások, felfújt szerződések és haszonszerzés miatt, miután a pénz megérkezik Kongóba?
- És mennyiben maga a hivatalos járványnarratíva – beleértve a finanszírozás igazolására használt esetszámokat is – egy olyan csalás eredménye, amelynek célja e támogatások megszerzése?
Ezek nem jelentéktelen aggályok.
A kérdés lényege az, hogy a válság mértéke és a kért finanszírozás nagysága megbízható információkon alapul-e, vagy ugyanazokon a manipulációs mintázatokon, amelyek korábban is megfigyelhetők voltak.
Amíg nem történik meg a számok erőteljes, független ellenőrzése, valamint nem vezetnek be hatékony biztosítékokat mindkét típusú csalás ellen, addig a Kongó Ebola-adataival kapcsolatos szkepticizmus – vagyis az a kérdés, hogy mennyi valós belőlük, és mennyit alakítottak a finanszírozás megszerzése érdekében – nemcsak indokolt, hanem szükséges is.
Az „ebola-üzlet” története és az évi 10–15 milliárd dolláros csalás fényében minden más csupán a felügyelet súlyos kudarcának minősül.
Fordítva Jon Fleetwood írásából
Mindenkor Terrorista Izrael és az Szajhaközpont befolyása Latin-Amerikában
1. Kolumbia és Abelardo de la Espriella esete Abelardo de la Espriella, Donald Trump protezsáltja, nagyon szoros eredménnyel (0,96%-kal) nyerte meg a kolumbiai elnökválasztást. De la Espriella ígéretet tett arra, hogy megújítja a stratégiai szövetséget Izraellel, Jeruzsálemben nagykövetséget nyit, és védi a „zsidó-keresztény értékeket”. Ezzel szemben a leköszönő elnök, Gustavo Petro azt állítja, hogy Izrael beavatkozott a választási rendszerbe, manipulálva az adatokat, és bizonyítékokat hozott fel IP-címek megváltoztatására a Nemzeti Nyilvántartási Hivatal szerverein.
2. Honduras és a Trump-féle támogatás 2025 novemberében Trump nyíltan támogatta a pro-USA jelöltet, Nasry Asfurát Hondurasban, ígérve az erős amerikai támogatást. Kiszivárgott hangfelvételek szerint (a spanyol Diario Red szerint) egy összeesküvés zajlik Honduras, az USA, Izrael és Argentína között, hogy aláássák a baloldali, függetlenségre törekvő latin-amerikai kormányokat.
3. Latin-Amerika pro-USA és pro-Izrael vezetői A kontinensen egyre több pro-USA és pro-Izrael vezető kerül hatalomra, például Nayib Bukele El Salvadorban, Keiko Fujimori Peruban. Ezek a vezetők sokszor ellentmondásosak, például: Chile José Antonio Kastja a Pinochet-diktatúrát dicsőíti. De la Espriella Kolumbiában provokatív megnyilvánulásairól ismert. Argentínában Javier Milei megszorító intézkedéseket vezet be, miközben korrupciós botrányokkal néz szembe. Fujimori Peruban apja diktatórikus örökségét vállalja fel, miközben figyelmen kívül hagyja az őslakos nők kényszer-sterilizációját.
4. Izrael szerepe és Benjamin Netanyahu stratégiája Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök 2017 óta támogatja Izrael latin-amerikai térnyerését, főként pro-USA kormányok révén. 2026 áprilisában az úgynevezett Isaac Accords keretében együttműködést jelentettek be Mileivel Argentínában. Egyes vélemények szerint Milei izraeli „alkotás” Argentínában, részben családi kapcsolatokra hivatkozva (Netanyahu eredeti neve Mileikowsky, Milei anyai nagyapja zsidó származású).
5. Izraeli választási beavatkozás Izrael ismert arról, hogy képes befolyásolni külföldi választásokat, például az AIPAC hálózatán keresztül az USA-ban. Az izraeli BlackCore nevű cég digitális beavatkozásokkal és propagandával kapcsolatos tevékenységeket folytat Európában, Afrikában és az USA-ban. Az USA és Izrael agresszív térnyerése Latin-Amerikában azonban valószínűleg nem lesz tartós, mivel a régió politikai irányvonala rendszeresen változik bal- és jobboldali kormányok között.
2026. június 25., csütörtök
A gyermekoltási összehasonlító tanulmányokat kategorikusan elnyomják
Dr. Brian Hooker előadása, – Children’s Health Defense – USA
Világszerte jelentősen megnőtt a krónikus beteg gyermekek száma. Az USA-ban minden ötödik gyermeknek fejlődési rendellenessége van. Dr. Brian Hooker, a Children’s Health Defense tudományos igazgatója tudományos tanulmányainak megdöbbentő eredményeit tárja fel előadásában.
Dr. Brian Hooker a Children’s Health Defense tudományos igazgatója. A Children’s Health Defense az USA nonprofit szervezete. Küldetésük a gyermekek egészségének védelme világszerte, a gyermekek egészségkárosodásának okainak feltárása, a felelősök felelősségre vonása.
Brian Hooker előadást tartott Svájcban 2026. április 29-én, az AUF1 műsorvezetője, Thomas Eglinski moderálásával. Brian Hooker személyes tapasztalata révén 28 évvel ezelőtt kezdett foglalkozni a gyermekek krónikus betegségeivel kapcsolatos oltás kérdésével.
Már ekkor megjegyezte, hogy világszerte jelentősen megnőtt a krónikusan beteg gyermekek száma.
Ma az Egyesült Államokban minden ötödik gyermeknek fejlődési rendellenessége van. Tudományos tanulmányait, amelyekben a beoltott és be nem oltott gyermekeket hasonlítja össze a krónikus betegségek tekintetében, valamint kollégái hasonló tanulmányait kategorikusan elutasítják az orvosi folyóiratok publikálására.
Így felmerül a kérdés:
Miért fojtják el ezeket a kidolgozott oltási tanulmányokat kategorikusan a szakterületükön dolgozó, rendkívül professzionális fényesek, miközben a drámai összefüggéseket eltitkolják?
Kinek érdeke, hogy az általános orvosi szakma és a világ népessége erről ne legyen tudatában?
Részlet:
“….Összességében nagyon-nagyon világos, ha összehasonlítjuk a beoltott és be nem oltott gyermekeket. A beoltott gyerekek valamilyen formában szenvednek. Nem tudjuk, milyen konkrét rendellenességről lehet szó. De azt is tudjuk, hogy rendelkezésre áll a technológia és az eszközök ezeknek az oltási sérüléseknek az előrejelzésére. itt kihagyok néhány diát, hogy rögtön a végére járjak.
Nekik [magyarázat: be nem oltott gyermekeknek] ezért kevesebb a fejlődési késése és a neurológiai diagnózisa.
Ritkábban szenvednek asztmától, fülfertőzésektől, autoimmun betegségektől és allergiáktól, légúti fertőzésektől és streptococcus fertőzésektől, és általában egészségesebbek. Tehát ez egyértelmű. Itt nem veszünk részt semmilyen megtévesztésben, és 11 független tanulmányra támaszkodunk, amelyek nagyon-nagyon hasonló eredményeket mutatnak.Megmutattam Anthony Mawson, a Children’s Health Defense, valamint James Lyons-Weiler és Paul Thomas eredményeit.
Tehát ez csak három a kutatócsoportok közül, amelyek ilyen típusú vizsgálatokat végeznek, és végig megfigyeljük… ez a fajta hatás, és mint tudják, ez nyilvánvalóan nagyon személyes ügy számomra, és ez nagyon személyes ügy sok ember számára, akik a Gyermekegészségügyi Védelemért dolgoznak és támogatják a szervezetet.
De még egyszer: Nem az a célunk, hogy megszabjuk az embereknek, mit tegyenek. Szeretnénk oktatni az embereket, és biztosítani, hogy megfelelő erőforrásokkal rendelkezzenek ahhoz, hogy megalapozott döntést hozzanak bármilyen beavatkozásról, különösen a kisgyermekkori beavatkozásokról és éppen ezekbennagyon érzékeny fejlesztési fázisok. Nagyon szépen köszönöm….”
Dr. Brian Hoorker
FORRÁS:
https://substack.kla.tv/p/kinder-impfstudien-werden-kategorisch
https://www.landtag.brandenburg.de/de/termine/12._
(oeffentliche)_sitzung_der_enquete-kommission_8/1/45680?stream=1 https://rumble.com/v7buhuc-bittel-tv.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_a