A
PfizerGate-botrány: A kormányok világszerte adatokat rejtegetnek, hogy
álcázzák azt a tényt, hogy a Covid-oltások károsítják az immunrendszert
és AIDS-t okoznak
Az egészségügyi hatóságok
világszerte manipulálják a számadatokat, hogy megpróbálják elrejteni a
közvélemény elől, hogy a Covid-19 injekciók miatt a teljesen
beoltottaknál vakcinával szerzett immunhiányos szindróma alakul ki; és
ezt be is tudjuk bizonyítani....
Egy aggódó olvasó által
A Dél-Afrikai Orvosi Kamara elnöke.
Dr. Angelique Coetzee, 2021 novemberében fedezte fel az Omicron
változatot Dél-Afrikában. Mivel gyakorló háziorvos volt egy
világjárvány idején, rengeteg Omicron esetet látott, és ezekből arra
következtetett, hogy az influenza egy enyhe formájához vezet.
Az "enyhe" kifejezés nagyon
specifikus az orvostudományban. Dr. Coetzee a következőképpen
magyarázza, mit ért a kifejezés alatt a német Die Welt újságnak...
"Én klinikus vagyok, és a klinikai
kép alapján semmi nem utal arra, hogy nagyon súlyos betegséggel állnánk
szemben. A lefolyás többnyire enyhe. Nem azt mondom, hogy nem leszel
beteg, ha enyhe a lefolyás".
"Az enyhe COVID-19 betegség
definíciója egyértelmű, és ez egy [az Egészségügyi Világszervezet]
definíciója: a betegek otthon is kezelhetők, és nem szükséges oxigén
vagy kórházi kezelés" - mondta.
"A súlyos betegség az, amikor akut
tüdőlégúti fertőzéseket látunk: az embereknek oxigénre, esetleg
mesterséges lélegeztetésre van szükségük. Ezt láttuk a Delta esetében -
de az Omicron esetében nem. Ezért azt mondtam az embereknek: "Nem
mondhatom ezt így, mert mi nem ezt látjuk"."
Az Omicron felfedezője, a
Dél-Afrikai Orvosi Kamara elnöke szerint tehát az Omicron az influenza
egy enyhe formája, amely nem okozott kórházi kezelést, nem igényelt
oxigént, és nem volt akut légúti fertőzés, mint a Delta.
Természetesen nem ezt akarják
hallani a génrontó drogdílerek. Így aztán továbbment, hogy felfedje,
hogy "európai tisztviselők" nyomást gyakoroltak rá, hogy tagadja ezt az
igazságot.
"Azt mondták nekem, hogy ne állítsam
nyilvánosan, hogy ez egy enyhe betegség volt. Arra kértek, hogy
tartózkodjak az ilyen kijelentésektől, és mondjam azt, hogy ez egy
súlyos betegség. Ezt visszautasítottam".
Coetzee nem részletezte, hogy mely
tisztviselők mondták neki, hogy hallgasson. Azt azonban elmondta, hogy a
dél-afrikai tisztviselők nem próbáltak nyomást gyakorolni rá. Azt
állította, hogy az Egyesült Királyság és Hollandia hatóságai is
bírálták őt.
Dr. Coetzee kifejtette...
"Egyszer azt mondtam - mert
egyszerűen belefáradtam -, hogy: Dél-Afrikában ez egy enyhe betegség,
de Európában ez egy nagyon komoly betegség. Ezt akarták hallani a
politikusaitok".
Ezekről a dolgokról több hírforrás is beszámolt február 10-én.
Dél-Afrika 2021 novemberében 23%-ban
volt teljesen beoltva. Ez tehát azt jelenti, hogy az Omicron egy enyhe
influenza az oltatlanok számára. Nem okoz kórházi kezelést, nem
igényel oxigént és nem vezet akut légúti fertőzéshez, mint a Delta.
Ráadásul ezt az európai kormányok eltussolják.
Dél-Afrikában, mivel a déli féltekén
fekszik, novemberben (a mi májusunkban) nyár van. Tudjuk, hogy az
enyhe influenza miatt májusban nem kerülnek az emberek nagy számban
kórházba.
Ezért furcsa, hogy Ausztráliában, a
déli félteke egy másik országában, az Omicron miatt ennyi ember kerül
kórházba. De nem is olyan furcsa, ha rájövünk, hogy ők teljesen be
vannak oltva.
Az egyetlen elfogadható magyarázat
az, hogy az emberek VAIDS-ben szenvednek, hogy nyáron influenzával
kerüljenek kórházba, és először az új-dél-walesi (NSW) adatokban
láttunk teljes VAIDS-t az Omicron megbetegedésekről 2022. január 1. és
január 8. között...
Az ausztrál eltussolás
Ott
2085-194,4 vagy 10,72:1 esetarányos arányt láttunk, és 159 325-787 vagy
202,5:1 esetarányos arányt. Más szóval az Omicron eseteik 99,5%-a a
teljesen beoltottakat érintette, és az esetek fél százalékát a be nem
oltottakat. De abban a pillanatban, amikor az Expose január 28-án
közzétette ezeket a számokat, az állami kormány elkezdte manipulálni
őket, hogy eltussolja az oltóanyag által generált katasztrófát a
következőképpen...
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220201.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220204.pdf
Az
oltatlan Omicron esetek száma a január 1-jei 2775-ről január 8-án
3552-re, január 15-én 4644-re, január 22-én 72 772-re emelkedett !
Míg a kétszeresen vakuzált Omicron esetek 108 056-ról 267 381-re 267 381-re 372 912-re 438 255-re emelkedtek.
A
január 1-jei jelentés január 13-án, a január 8-i jelentés január 20-án,
a január 15-i jelentés február 1-jén, a január 22-i jelentés pedig
február 4-én jelent meg. A Jan8 jelentés szerint február 4-én jelent
meg, ami szemét, mert már Jan28 előtt ismertük a tartalmát, és mert az
URL címe .20220120 vagy 2022. január 20. - DOH!
Tehát
február 8-ra az NSW kormánya egy olyan forgatókönyvet dolgozott ki,
amelyben a kétszeresen beoltottak és a be nem oltottak közötti 202,5:1
esetarány 65.343:68.128-ra vagy 0,95:1-re csökkent. Most már több
Omicron eset volt a be nem oltottak között, mint a kétszeresen
beoltottak között, függetlenül attól, hogy az NSW 95%-a kétszeresen
beoltott! Szerintem ezt egy kicsit túlfőzték!
Tehát
az év első 2 hetében 10x nagyobb valószínűséggel kaptad el az Omicront,
ha beoltottak voltál. De a 3. héten 20x nagyobb volt a valószínűsége,
hogy elkapja, ha nem volt beoltva.
Ez a legnyilvánvalóbb és legbetegebb csalás az ausztrál állami kormány részéről.
Abban a
pillanatban, amikor az Expose cikk rámutatott, hogy az NSW kormány
statisztikái azt mutatják, hogy az oltások miatt az ausztrálok
megbetegednek. Az állami kormány az elképzelhető legamatőrösebb módon
meghamisította a statisztikákat. Most nyilvánosan, az egész világ előtt
bebizonyították, hogy az ausztrálok egészsége nem olyan fontos
számukra, mint az oltóanyagok eladása.
Valójában
ez a szívtelen kormányzat mostanra semmiben sem különbözik bármelyik
más, a drogot áruló, a haszonszerzés érdekében áldozatai testét
meggyalázó drogárustól. Ez a Pfizergate oltáskárok eltussolásának
ausztrál ága. De ez korántsem korlátozódik Kangaropolisra. Vessünk egy
teljes pillantást Kanadára, a szarvasok földjére.
A kanadai eltussolás
A
kanadai kormány egy többlépcsős álcázást alkalmaz. Először is, szinte
lehetetlen hozzájutni a járványügyi összefoglalók visszamenőleges
kiadásaihoz. Az ausztrálok az összes korábbi kiadványukat elérhetővé
teszik pdf formátumú linkként. Nem így a kanadaiak. A jelenlegi
jelentésen kívül semmit sem tesznek elérhetővé.
De a
web.archive.org wayback machine segítségével rendkívül nehezen lehet
hozzájutni. A visszamenőleges gép az ideje 95%-át azzal tölti, hogy a
legutóbbi jelentést adja meg, amelyet gyorsítótárba helyezett, és nem
hajlandó megadni a következő jelentést, amelyet kértél (még akkor sem,
ha az megvan). Ha szeretnél néhány évezredet eltölteni egy igazán
idegesítő mesterséges intelligenciával birkózva, látogass el a https://web.archive.org/web/*/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html oldalra.
A gép
tökéletesen képes arra, hogy legalább 10x ne töltsön be egy oldalt,
majd töltse be annak 25%-át, majd 50%-át, majd 75%-át, majd felejtse
el, amit betöltött, és kezdje elölről az egészet. Még jobb, ha egy html
oldalt ad az oltást követő esetek részből, az egyik jelentésből
származó, oltásonkénti táblázatot tartalmazó esetekkel, a másik
jelentésből pedig a különböző oltási státuszú népességcsoportok
megfogalmazásával.
Szerencsére
a népesség megfogalmazása idézi az esetek táblázatának adatait. Így
fel lehet fedezni a hibát, és a dolgokat helyesen össze lehet
egyeztetni. Az általa tárolt pdf-ek természetesen rendben vannak. De
elég nagy kirakós volt összerakni. A teljes történet a linkekkel együtt
a cikk függelékében van lefektetve.
Másodszor,
az oltások kezdetétől (vagy még azelőttről) visszamenőleg összesített
számadatokat közöl. Így a jelenlegi hét apró részletei elrejtőznek az
összes többi hét adatai között azóta, hogy az oltás 2020 decemberében
megkezdődött. Ezt úgy oldjuk meg, hogy kivonunk két kumulatív adatot,
amelyek egy hét különbséggel végződnek.
Harmadszor,
és ez a legcinikusabb, a 2013-as európai korosztályi standardizáló
erkölcsi képletet alkalmazzák az esetszámokra és a kórházi kezelésekre.
A Public Health Scotland ugyanezt teszi. Ez nyílt csalás. Igen, a
halálozási arányokat nagymértékben befolyásolja a beteg életkora. De az
esetszámok nem. Nem lehet halálozási kompenzátort alkalmazni egy olyan
statisztikára, amely nem tartalmaz halálozást. EZ EGYSZERŰ ÉS VILÁGOS
CSALÁS.
Ugyanúgy
kompenzálhatnánk az esetszámokat azzal, hogy a különböző
korcsoportokban mennyire jók az emberek a spagetti főzésében. Ez nem
lenne kevésbé érvényes.
Tehát
ahhoz, hogy megkapjuk a nem vakcinázott esetszámokat 100 ezer nem
vakcinázott lakosra vetítve, először is szükségünk van Kanada
lakosságára - https://statistique.quebec.ca/en/produit/tableau/population-by-age-group-canada-and-regions.
38 246
108 összesen, mínusz 1 882 571 (0-4 évesek) mínusz 2 044 238 (5-9
évesek) mínusz 2 091 276 (10-14 évesek) 40%-a, azaz 836 510 = 33 482
789 12 éves és idősebb.
33,482,789. 33,5 millió 12 éves és idősebb személy 1 tizedesjegy pontossággal.
36,363,537. 36,4 millió 5 éves és idősebb személy 1 tizedesjegyig.
Az elemzéshez használt jelentések itt tekinthetők meg -
Október
2. -
https://web.archive.org/web/20211020075926/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Október 9. -
https://web.archive.org/web/20211027154438/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html#a9
Október 9. -
https://web.archive.org/web/20211102202548/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Okt
16 -
https://web.archive.org/web/20211104153557/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Okt 23 -
https://web.archive.org/web/20211112151805/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Október 30. -
https://web.archive.org/web/20211120122253if_/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
November 6 -
https://web.archive.org/web/20211128152117/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
(tévesen Nov13-nak van jelölve)
November
6 -
https://web.archive.org/web/20211128000628/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
(Nov6 pop Nov13 esetek)
Nov13
-
https://web.archive.org/web/20211207205042/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Nov 20 -
https://web.archive.org/web/20211211000508/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Nov 27 -
https://web.archive.org/web/20211218044638/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Dec 4 -
https://web.archive.org/web/20211223170506/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Dec
4 -
https://web.archive.org/web/20211223231903/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Dec 11 -
https://web.archive.org/web/20220103173009/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Dec 18 -
https://web.archive.org/web/20220108083517/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Dec 25 -
https://web.archive.org/web/20220117211207/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
január 1. -
https://web.archive.org/web/20220124194636/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Jan 8 -
https://web.archive.org/web/20220201164337/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Jan 15 -
https://web.archive.org/web/20220206015044/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Jan 22 -
https://web.archive.org/web/20220209162204/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Itt vannak a kanadai kormány által 2021Október2-től 2022Január22-ig készített Epidemiológiai-összefoglaló-COVID-19-es esetek nyers kumulatív adatai.
Ez a
grafikon jól szemlélteti az immunrendszer leépülését 60%-ról 20%-ra 10
hét alatt. Aztán beindul az Omicron, és hoppá, mínusz 98,8%-ra megyünk a
karácsonyi héten (mert az oltatlan emberek jobban ünneplik a
karácsonyt, mint az oltatlanok, ahogy a fenti grafikonon is látható).
Aztán stabilizálódunk mínusz 75% körül.
Eközben
az Expose január 28-án megjelentetett egy cikket a kanadai kormány
statisztikáit felhasználva, hogy bizonyítsa a VAIDS progresszióját a
kétszeresen beoltottaknál. A kanadai kormány ezután manipulálta a
január 15-22. közötti hétre vonatkozó számait (mely adatokat februárban
állították elő), egy abszurd kísérletet téve a VAIDS cáfolatára.
Törölték a 2022. január 21-én keltezett pdf-et is, amelyre az eredeti cikkben szereplő statisztikákhoz támaszkodtam - https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/surv-covid19-weekly-epi-update-20220121-en.pdf.
A
karácsony előtti héten, amikor az Omicron Kanadában megakadt, a vakcina
hatékonysága a kétszeresen vakcinázottak és a nem vakcinázottak
közötti normalizált esetszám-arány alapján mérve (ahogyan a Pfizer mérte
ezt a korszakalkotó III. fázisú vakcinakísérletében) +23,8%-ról
-98,8%-ra csökkent. Ezekre az adatokra egy -23,8%-os karácsonyi tényezőt
alkalmaztak, amely aztán -75%-on stabilizálódott.
Ez
azért következett be, mert az Omicron elleni oltás kezdeti minimális
hatékonyságát nagyon hamar eltörli a kétszeresen oltottaknál hetente
4%-os maradék immunrendszer-csökkenés. Az Omicron leleplezte ezt az
immunrendszeri leépülést.
De az,
hogy az immunrendszer egy hét alatt helyreáll, és az oltóanyagok
hirtelen jobbak lesznek az Omicron ellen, mint a Delta ellen, olyan
körülmények között, amikor a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla a
Yahoo finance-nak azt nyilatkozta, hogy 2 adag oltóanyag "nagyon
korlátozott védelmet nyújt, ha egyáltalán nyújt" az Omicron ellen,
teljesen abszurd.
És ezt
kéri tőlünk a kanadai kormány, hogy higgyük el. Ez sértés mindenki
számára, akinek két oltatlan agysejtnél több van. Ez a Pfizergate
eltussolásának kanadai ága.
A német eltussolás
A
berlini Robert Koch Intézet, amely a Német Szövetségi Egészségügyi
Minisztérium tulajdonában van, 2021. december 30-án statisztikákat
készített, amelyek a Covid19 heti vezetői jelentés 14. oldalán az 51.
hétre (december 20. hétfőtől december 26. vasárnapig) vonatkozóan azt
mutatták, hogy...
Az oltatlanok 186 Omicron esetet és a lakosság 26,5%-át tették ki.
A kétszeresen vakcinázottaknak 4020 Omicron esetük volt, és a lakosság 70,53%-át tették ki.
Tehát
az esetek aránya, 2 adagolt és nem adagolt között, 4020/186 x
26,5/70,53 = 8,12:1. Ez megfelel az immunrendszer (1-8,12)/8,12 = -0,877
vagy -87,7%-os romlásnak.
Tehát a
kétszeresen oltott németek több mint 8x nagyobb valószínűséggel kapták
el az Omicron-t, mint oltatlan testvéreik. Most már tudjuk, hogy ez az
adat nagyon szorosan korrelált a január első hetére vonatkozó ausztrál
adatokkal (10,72:1 arány) és a december utolsó két hetére vonatkozó
kanadai adatokkal, amelyeknél az immunrendszer romlása 84%-os volt.
Erről a január 2-i napi expozéban - https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/ - már volt szó. Aztán január 3-án első dolga volt a Robert Koch Intézetnek, hogy felfedezte, hogy "hibát követtek el"!
Igen,
volt egy Koch-féle hiba. Csodával határos módon találtak még 911
oltatlan németet, akik elkapták az Omicront, még a következő napon,
miután az Expose olyan számadatokat tett közzé, amelyek megsemmisítették
volna a Pfizer és a Moderna hitelességét az Omicron ellen, ha hagyják
őket állni.
Milyen
hihetetlen, hogy egy bürokrácia ilyen gyorsan tudott reagálni! Milyen
hihetetlen, hogy egy ilyen alakratikus reakcióra képes szervezet
egyáltalán elkövethetett egy ilyen elemi hibát. Vagy hogy a hiba csak
az oltatlanok számában lehetett, és hogy a 14 oldalas jelentésükben
szereplő összes többi szám tökéletesen helyes volt.
Természetesen
nem adtak magyarázatot arra, hogy honnan származik ez a 911 oltatlan
Omicron-beteg. Talán a német antiterrorista hivatalban járványszerű
volt az oltatlanok száma? Az Expose január 9-én foglalkozott ezzel a
helyesbítéssel - https://dailyexpose.uk/2022/01/09/life-insurance-data-proves-vaccinated-more-likely-to-die/.
De
ismét ugyanazt a mintát látjuk. A kormány statisztikai osztálya
számadatokat állít elő, amelyek bizonyítják, hogy az oltóanyagok
oltásellenessé váltak, és súlyosan roncsolják a népük immunrendszerét,
és ahelyett, hogy vizsgálatot tartanának annak megállapítására, hogyan
lehetne a népüket a legjobban megvédeni ezektől a mérgektől, inkább csak
manipulálják a számadatokat.
A
németek, akik a világ egyik leghatékonyabb kormánya, gyorsabban és
határozottabban manipulálták a számadataikat, mint a legtöbb
versenytársuk a Covid eltussolásában.
https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/a-pfizergate-botrany