Évek óta írok a technokraták tervéről, hogy radikálisan csökkentsék az energiatermelést és -felhasználást világszerte.
Ez a
program, amely az energia-megosztásról, a környezeti igazságosságról és
az éghajlatváltozásról szóló mindenféle propaganda mögé rejtőzik, az
emberiség pusztulását célzó módszer.
Az
olaj, a gáz, a szén és az atomenergia mellett léteznek alternatívák.
Az, hogy a technokraták a nap- és szélenergiát részesítik előnyben -
két olyan módszert, amelyek jelenleg nem képesek helyettesíteni a
hagyományos energiaforrásokat -, nem szabad, hogy az emberek azt
higgyék, hogy ezek az egyetlen lehetőségek.
Itt teszem fel a kérdést: tudnak-e az autók vízzel működni?
Különböző forrásokból származó válaszokat mutatok be.
Ezt
tartsuk szem előtt. Sokan az ellenzők közül készségesen elismerik, hogy
a technológia rendelkezésre áll, de azt állítják, hogy a költségek
megfizethetetlenek. Elfelejtik megemlíteni a gigantikus kormányzati
támogatásokat, alkukat és szívességeket, amelyek lehetővé teszik az
atomenergiát - és még az olajipart is -.
Ezek a
kritikusok SOHA nem fogják azt mondani, hogy "Nos, persze, lehet
építeni egy atomerőművet, amely gőzt termel, de a költségek abszurdan
magasak, és kizárják, mint életképes energiaforrást". De a víz oxigénre
és hidrogénre való szétválasztásáról és a hidrogénnel működő autókról
ezt fogják mondani.
Popular
Mechanics (2008): "A vízben energia van. Kémiailag a hidrogén- és
oxigénatomok közötti atomi kötésekbe van bezárva. Amikor a hidrogén és
az oxigén egyesül, akár egy üzemanyagcellában, akár egy hidrogénnel
működő belsőégésű motorban, akár egy összeállított kisteherautóban,
amelynek a platóján elektrolíziscellát helyeztek el, energia marad
vissza hő vagy elektronok formájában. Ezt a dugattyúk és a forgattyús
tengely vagy az elektromos motorok mechanikai energiává alakítják át,
és így mozgatják a járművet."
"A
probléma: pontosan ugyanannyi energiára van szükség ahhoz, hogy ezeket a
hidrogén- és oxigénatomokat szétfeszítsük az elektrolíziscellában,
mint amennyit visszakapunk, amikor újra egyesülnek az
üzemanyagcellában. A termodinamika törvényei nem változtak, dacára
bármelyik blogon vagy híraggregátoron olvasott hype-nak. Ha levonjuk a
motorban, a generátorban és az elektrolíziscellában keletkező
hőveszteséget, akkor energiát veszítünk, nem nyerünk - és kész."
A
thoughtco[dot]com (2019) oldalról: "Lehet-e vízből olyan üzemanyagot
készíteni, amit használhatsz az autódban? Igen. Az átalakítás növeli az
üzemanyag-hatékonyságot és pénzt takarít meg? Talán. Ha tudod, mit
csinálsz, valószínűleg igen."
MIT
School of Engineering (2018): "Egy vízmolekula három atomot tartalmaz:
egy oxigénatomot és két hidrogénatomot, amelyek mágnesként kapcsolódnak
egymáshoz. Wai Cheng, a gépészmérnöki kar professzora és a Sloan
Automotive Lab igazgatója szerint (ahol a motorok teljesítményével és
károsanyag-kibocsátásával, az égéstannal és az energiaátalakítással
kapcsolatos kutatásokat végez), e kötések felbontása mindig több
energiát igényel, mint amennyit visszakapunk."
"Tegyük
fel, hogy meg akarod építeni ezt az autót. Olyan berendezésre lenne
szükség, amely szétválasztja a vízmolekulát, és szétválasztja az
oxigént és a hidrogént. Aztán mindkettőt külön tartályokban kellene
izolálnia. Aztán szükséged lenne egy olyan égetőrendszerre, amely
összekeveri és begyújtja őket, vagy egy üzemanyagcellára, amely
újraegyesíti őket, hogy áramot termeljen belőlük. A felszabaduló energia
aztán meghajtana egy dugattyút vagy működtetne egy motort, és mozgatná
az autót."
"Itt
van a probléma - mondja Cheng -: 'Egy vízmolekula nagyon stabil. Az
atomok szétválasztásához szükséges energia nagyobb, mint amit
visszakapunk - ez a folyamat tulajdonképpen energiát szív fel, ahelyett,
hogy kiadná."
"Ráadásul
van egy sokkal illékonyabb probléma is: a hidrogén veszélyesen
gyúlékony. Megfelelő biztonsági intézkedések nélkül egy koccanásból
akár egy Bosszúállók-filmhez méltó robbanás is lehet."
Gaia[dot]com
(2020): "[Stanley] Meyer találmánya forradalmat ígért az autóiparban.
Egy elektromos vizes üzemanyagcellán keresztül működött, amely az
elektrolízis módszerénél sokkal egyszerűbb eljárást alkalmazva
bármilyen vizet - beleértve a sós vizet is - alapvető elemeire,
hidrogénre és oxigénre bontott."
"A
vízzel működő autó létjogosultságával kapcsolatos szkepticizmus
ellenére Meyer képes volt szabadalmaztatni találmányát a tárgyi
jogosultsági jegyzék 101. szakasza alapján...".
"Meyer
vízzel működő motorja 20 évnyi kutatás és odaadás eredménye volt, és
azt állította, hogy képes a csapvizet annyi hidrogén üzemanyaggá
alakítani, hogy az autóját az ország egyik végéből a másikba tudja
vinni. Találmánya észbontó volt, és a jövő olyan
környezetszennyezésmentes járműveit ígérte, amelyeket egy kerti tömlővel
lehetett feltölteni."
"1998.
március 21-én Meyer egy Cracker Barrelben ebédelt a bátyjával és két
potenciális belga befektetővel. Mind a négyen koccintottak a
poharakkal, hogy koccintsanak a világ felemelkedése iránti
elkötelezettségükre, de miután ivott egy kortyot az áfonyalevéből, Meyer
megköszörülte a torkát, felpattant, és kirohant. A bátyja, Stephen
utána sietett, és térdre rogyva, hevesen hányva találta. Gyorsan
elmormolta utolsó szavait: "Megmérgeztek engem"".
"1998.
március 21-én Meyer egy Cracker Barrelben ebédelt a bátyjával és két
potenciális belga befektetővel. Mind a négyen koccintottak a
poharakkal, hogy koccintsanak a világ felemelése iránti
elkötelezettségükre, de miután ivott egy kortyot az áfonyalevéből, Meyer
elszorította a torkát, felpattant, és kirohant. A bátyja, Stephen
utána sietett, és térdre rogyva, hevesen hányva találta. Gyorsan
elmormolta utolsó szavait: "Megmérgeztek engem"".
"Meyer halálát három hónapig vizsgálták, bár a halottkém jelentésében végül azt írták, hogy agyi aneurizma miatt halt meg."
The Columbus (Ohio) Dispatch, 2007. július 8., "Az autó, amely vízzel futott", írta Dean Narciso:
"Több mint 20 évnyi kutatás és bütykölés után itt volt az ideje az ünneplésnek."
"Stanley Allen Meyer, a testvére és két belga befektető 1998. március 20-án koccintott a Grove City Cracker Barrelben."
"Meyer
azt mondta, hogy találmánya képes arra, ami a fizikusok szerint
lehetetlen: a vizet elég hatékonyan hidrogén üzemanyaggá alakítani
ahhoz, hogy a dűnebogárkáját 20 gallon vízzel, egyenesen a csapból,
országszerte közlekedtetni tudja."
"Belekortyolt egy korty áfonyalébe. Aztán a nyakába kapaszkodott, kirohant az ajtón, térdre esett és hevesen hányt."
"Kirohantam
és megkérdeztem tőle: "Mi a baj?"" - emlékezett vissza a bátyja,
Stephen Meyer. Azt mondta: "Megmérgeztek." Ez volt a halálos
kijelentése."
"Stanley
Meyer 57 éves korában bekövetkezett bizarr halála véget vetett egy
olyan munkának, amely, ha bebizonyosodik, véget vethetett volna a
fosszilis tüzelőanyagoktól való függésnek."
"Az őt
ismerők szerint munkája világszerte figyelmet keltett: titokzatos
látogatók a tengerentúlról, kormányzati kémkedés és jövedelmező
felvásárlási ajánlatok."
"Halála három hónapos nyomozást indított el, ami lekötötte és lenyűgözte Grove City rendőrségét."
"'Meyer
halálát mindenféle összeesküvéses történetekkel, álcázott
történetekkel fűszerezték' - mondta Steve Robinette, Grove City
rendőrhadnagya, az ügy vezető nyomozója."
"Ha Stephen Meyert sokkolta is ikertestvére összeomlása és halála, ugyanilyen meglepő volt a belgák másnapi reakciója."
"Elmondtam
nekik, hogy Stan meghalt, és egy szót sem szóltak" - emlékezett vissza
- "abszolút semmit, sem részvétet, sem kérdéseket"."
"'Soha, de soha többé nem bíztam abban a két emberben'."
"Ma
Stanley Meyer számos internetes oldalon szerepel. Az 1995-ös It Runs on
Water című dokumentumfilm jelentős része, amelynek narrátora Arthur C.
Clarke sci-fi író volt, és amelyet a BBC sugárzott, az ő "vizes
üzemanyagcellás" találmányával foglalkozik."
"James Robey állandó helyet szeretne Meyer számára a Kentucky Water Fuel Museumban."
"Figyelmen
kívül hagyták, csalónak nevezték, és úgy halt meg, hogy kis
szülővárosa még csak egy emléktáblával sem emlékezett meg róla" - írta
Robey a saját kiadású Water Car című könyvében."
"Meyer
eufórikus csúcsokat és megalázó vereségeket élt át. Kedves és nagylelkű
volt, ugyanakkor paranoiás és gyanakvó. Látnokként és zseniként
ünnepelték. Ugyanakkor beperelték és csalónak nyilvánították."
"Meyer kutatásának alapját, az elektrolízist, a középiskolák természettudományi laborjaiban tanítják."
"Az
elektromosság átfolyik a vízen, felbontja a molekulákat, és oxigén- és
hidrogénbuborékokkal tölti meg a kémcsöveket. Egy gyufát meggyújtanak.
Az illékony gázok felrobbanva bizonyítják, hogy a víz szétvált
alkotóelemeire."
"Meyer
azt mondta, hogy találmánya sokkal kevesebb elektromosságot használ,
mint amennyit a fizikusok szerint lehetséges. Videókon látható, ahogyan
szerkentyűi másodpercek alatt habos keverékké változtatják a vizet."
"'Nagyon
sok energia kell ahhoz, hogy a H2-t elválasszuk az O-tól' - mondta
Neville Reay, az Ohio State University professor emeritusa, aki több
mint 41 éve fizikus. 'Ez az energia nagyjából nem változott az idők
folyamán. Ez egy fix mennyiség, és ezen semmi sem változtat'".
"Meyer
munkája szembemegy az energiamegmaradás törvényével, amely kimondja,
hogy az energiát nem lehet létrehozni vagy megsemmisíteni."
"Alapvetően ez azt mondja, hogy nem kaphatsz valamit a semmiért" - mondta Reay.
"'Lehet,
hogy volt egy szép módja a hidrogén tárolására és egy nagyon hatékony
motor készítésére, de nincs mód arra, hogy valami csicsás dolgot
csináljon, és kevesebb energiával leválassza a hidrogént'."
"...Ennek ellenére Meyer vonzotta a híveket, a befektetőket és végül a jogi problémákat."
"'Akkoriban én is bedőltem néhány ilyen dolognak' - mondta William E. Brooks az alaszkai Anchorage-i otthonából."
"Brooks
több mint 300.000 dollárt fektetett Meyer technológiájába. Azt
remélte, hogy a repülési vállalkozásában talál majd alkalmazásokat."
"Ma már
feleségével, Lorraine-nel együtt nevetnek a megpróbáltatásokon,
amelyek könnyebbé váltak, mert a pénzüket 1994-ben a Franklin megyei
Common Pleas bíróságon kötött egyezség alapján visszakapták."
"Két
évvel később egy Fayette megyei bíró 'durva és kirívó csalást'
állapított meg Meyer két üzletemberrel folytatott
szerződéstárgyalásában. A pénzüket visszaadta."
"...A Meyerbe vetett hit ma is tart. Akárcsak a gyanú az elhallgattatását célzó összeesküvésekről."
"Stephen Meyer visszaemlékezett egy telefonhívásra, amit a bátyja otthonába intézett az 1980-as években."
"Felém fordult, és azt mondta: 'Most ajánlottak nekem 800 millió dollárt. Elfogadjam?'"
"Azt válaszoltam, 'A pokolba is, igen. Mennyi pénzt akarsz?""
"'Nagyon csendben maradt. Amikor belekezdett ebbe a gondolatmenetbe, én csak hagytam őt békén" - emlékezett vissza Stephen."
"A most
36 éves Charlie Hughes élénken emlékszik az idegenekre, akik a
hetvenes évek végén meglátogatták a szülei házát." [Stanley Meyer
akkoriban a Hughes-házban lakott.]
"Éppen
kint játszott, amikor a kocsifelhajtó hirtelen megtelt limuzinokkal.
Turbános férfiak szálltak ki. 'Szigorú, vastag akcentussal' Meyer után
érdeklődtek. 'Emlékszem, mert aznap nem engedtek be a saját házamba'".
"Fürgén
távoztak. Charlie éppen bement volna, amikor a felhajtó ismét megtelt,
ezúttal katonai járművekkel. 'A hadsereg főnökei' - emlékezett
vissza."
"Aznap
este a vacsoránál Meyer elmondta nekik: 'Az arabok 250 millió dollárt
akartak felajánlani, hogy hagyjam abba a mai napot. Ön és ez a kedves
család békében és jólétben élhet hátralévő életében'".
"A
hadsereg tisztviselői eközben kikérdezték Meyert arról, hogy mit
akarnak a külföldiek, és azt hitték, hogy talán sikerült egyezséget
kötni, emlékezett vissza Charlie, hogy Meyer ezt mondta a családnak."
"Meyer a Clarke dokumentumfilmben beszél az ajánlatokról."
"'Az
elmúlt évtizedben sokszor ajánlottak nekem hatalmas összegeket, hogy
egyszerűen adjam el, vagy üljek rajta... Az arabok összesen egymilliárd
dolláros fizetést ajánlottak nekem, egyszerűen csak azért, hogy üljek
rajta, és ne csináljak vele semmit'.".
"A Grove City-i rendőrség Meyer halálával kapcsolatos nyomozása során több mint egy tucat tanút hallgatott meg."
"Hiányzott azonban a két belga, Phillippe Vandemoortele és Marc Vancraeyenest meghallgatása."
"A
férfiak megegyeztek, hogy megvásárolnak 56 hektárt a Grove City-i Seeds
Road mentén. A város két hónappal Meyer halála előtt jóváhagyta, hogy
ott kutatóközpontot létesítsenek."
"Steve Robinette hadnagy szerint lehetséges, hogy a férfiak kihallgatását nem vették fel."
"Vandemoortele és Vancraeyenest nem hívták vissza és nem küldtek e-mailt a cikkhez."
"A
Franklin megyei halottkém megállapította, hogy Meyer, akinek magas volt
a vérnyomása, agyi aneurizmában halt meg. Mivel nem volt bizonyíték a
bűncselekményre, a rendőrség a halottkém jelentését követte."
"Az egyetlen kimutatható gyógyszer a fájdalomcsillapító lidokain és a fenitoin volt, amit a rohamok kezelésére használnak."
"És mi lett a dűnebogárral, amely legalább néhány évig rabul ejtette a közösséget?"
"Meyer
egyik régi barátja, aki nem akarja, hogy megnevezzék, mert attól fél,
hogy az emberek zaklatni fogják a találmány miatt, nemrég elvezetett
egy riportert egy Columbus-tól délre fekvő ingatlan pincéjébe."
"'Ezt tényleg nem kellene megmutatnom', mondta."
"Miután
áthaladt néhány sötétített, számítógépekkel és elektromos
berendezésekkel telezsúfolt szobán, kinyitott egy ajtót. Egy garázs
legtávolabbi sarkában ült a buggy, bőrülései repedezettek, motorját
részben egy ronggyal letakarták."
"Az élénkpiros festésen egy matrica hirdette: 'Jézus Krisztus az Úr'."
"Aztán a férfi gyorsan kivezetett. A fények elsötétültek. Az ajtók csattantak."
"Az
előkertben egy kerti székre ült, és gyümölcspuncsot kortyolgatott.
Nézte, ahogy az autók és teherautók elhaladnak az úton, és benzint
égetnek."
Végezetül,
egyelőre itt egy részlet egy cikkből, amit előástam az aktáimból. Nem
találom az egész cikket, és nem tudom, ki írta. A kivonat szerint
vannak innovatív módszerek a vízből származó hidrogén és oxigén
leválasztására. Bemutatom a kivonatot. Nem tudom, hogy a leírt
módszerek működőképesek-e.
RENDSZER A VÍZ ÜZEMANYAGKÉNT VALÓ SZÉTVÁLASZTÁSÁRA A REZONANCIA SEGÍTSÉGÉVEL
A
víz-üzemanyag téma egy másik variációja inkább a rezgésekre, mint a
kémiára támaszkodik. Egy ilyen rendszer több mint 100 százalékos
hatásfokkal hidrogéngázt és oxigént állít elő közönséges vízből normál
hőmérsékleten és nyomáson.
Erre
példa a 4,394,230 számú, Dr. Andrija Puharich számára 1983-ban kiadott
U.S. Patent, Method and Apparatus for Splitting Water Molecules.
Módszere bonyolult elektromos hullámformák rezonanciájára késztette a
vízmolekulákat, és szétzúzta őket, ami hidrogént és oxigént szabadított
fel. Tesla elektromos rezonanciával kapcsolatos ismereteit felhasználva
Puharich sokkal hatékonyabban tudta felhasítani a vízmolekulát, mint a
nyers erővel történő elektrolízis, amelyet minden fizikát tanuló diák
ismer. (A rezonancia az, ami összetör egy kristálypoharat, amikor egy
operaénekes pontosan azt a hangot üti meg, amely a kristály
molekulaszerkezetével együtt rezeg).
Puharich
állítólag több százezer kilométert vezetett a lakókocsijával,
kizárólag vizet használva üzemanyagként, Észak-Amerikát átszelő útjain.
Egy magas mexikói hágónál hóval kellett beérnie üzemanyagként. A
vízmolekulák szükség szerinti megosztása egy járműben forradalmibb,
mint a hidrogénnel működő rendszerek, amelyekkel minden nagy autógyártó
bíbelődött. Az igény szerinti rendszerrel nem kell hidrogén
üzemanyaggal teli tartályt cipelni, amely potenciális bomba lehet.
Egy
másik feltaláló, aki sikeresen készített helyben üzemanyagot vízből, a
néhai Francisco Pacheco volt New Jerseyből. A Pacheco Bi-Polar
Autoelectric Hydrogen Generator (U.S. Patent No. 5,089,107) szükség
szerint választotta le a hidrogént a tengervízből.
John
Worrell Keely, a víz hidrogénre és oxigénre bontásának úttörője hő vagy
közönséges elektromosság nélkül, állítólag olyan bravúrokat hajtott
végre, amelyeket a 20. századi tudomány képtelen megismételni. Hanggal
és más rezgésekkel dolgozott, hogy gépeket hozzon mozgásba. A
vízmolekulákban lévő energia felszabadításához Keely egy liter vizet egy
hengerbe öntött, ahol hangvillák rezegtek a pontos frekvencián, hogy
az energia felszabaduljon. Ez azt jelenti, hogy szétbontotta a
vízmolekulákat és hidrogént szabadított fel, vagy az energia egy sokkal
ősibb formáját szabadította fel? Az ilyen kérdésekre választ adó
feljegyzések elvesznek. Egy évszázaddal később azonban Keelyt igazolják.
Egy tudós nemrégiben felfedezte, hogy Keely helyesen jósolta meg azt a
pontos frekvenciát, amely szétrobbantja a vízmolekulákat. Keely az
atomokat bonyolult rezgési jelenségként értelmezte.
-- Jon Rappoport