Edward L. Bernays amerikai üzleti tanácsadó volt, akit széles körben a propaganda atyjaként tartanak számon.

 

Bernays volt az egyik felelős azért, hogy az 1. világháborút "eladhatták" az amerikai közvéleménynek azzal, hogy a háborút olyan háborúnak bélyegezték, amelyre azért volt szükség, hogy "a világot biztonságossá tegyék a demokrácia számára".

Az 1920-as években Bernays számos nagyvállalatnak adott tanácsokat, és a közvélemény befolyásolására irányuló, szakértelemmel kidolgozott marketingkampányokkal segítette üzleti tevékenységük fellendítését.

1928-ban Edward Bernays kiadta híres könyvét, a Propaganda címűt, amelyben felvázolta a sikeres "public relations" törekvései mögött álló elméleteket. A könyv betekintést nyújt a tömegpszichológia jelenségébe, és hatékony módszereket vázol fel az emberek szokásainak és véleményének manipulálására.

Egy majdnem 100 éves könyvhöz képest a Propaganda nem is lehetne aktuálisabb napjainkban. Valójában aktualitása az emberi pszichológia változatlanságáról tanúskodik.

A könyv egyik legfontosabb tanulsága, hogy az agykontroll minden demokratikus társadalom fontos eleme. Bernays ugyanis azt állítja, hogy "a tömegek szervezett szokásainak és véleményének tudatos és intelligens manipulálása" nélkül a demokrácia egyszerűen nem "működne".

Olyan emberek irányítanak minket, formálják az elménket, alakítják az ízlésünket, sugallják az elképzeléseinket, akikről nagyrészt még csak nem is hallottunk. Ez demokratikus társadalmunk szerveződésének logikus következménye. Emberek hatalmas számának kell ilyen módon együttműködnie, ha zökkenőmentesen működő társadalomként akarnak együtt élni.

Bernays szerint azok, akik "kormányoznak", egy láthatatlan uralkodó osztályt alkotnak, akik "értik a tömegek mentális folyamatait és társadalmi mintáit".

A Propagandában Bernays Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann és Sigmund Freud (a nagybátyja!) munkásságára támaszkodik, felvázolva a tömegpszichológia hatalmát, és azt, hogyan lehet felhasználni a "csoporttudat" manipulálására.

Ha megértjük a csoportelme mechanizmusát és motívumait, nem lehetséges-e, hogy a tömegeket akaratunk szerint irányítsuk és szabályozzuk anélkül, hogy tudnának róla?

Nemrégiben ezt a témát vizsgáltam egy esszében arról, hogy az okkult rituálékat és a prediktív programozást hogyan használják a kollektív tudat manipulálására, befolyásolva nagy embercsoportok gondolatait, hiedelmeit és cselekedeteit, ami az okkultisták által "egregoroknak" nevezett személyek létrehozását eredményezi.

Itt Bernays néhány kulcsfontosságú meglátását vettem ki, hogy megpróbáljam bemutatni, hogy a Propaganda című könyve sok tekintetben a globalista kriptokrácia által a tömegek csoportos tudatának feldolgozására használt játékkönyv.

1. Ha manipulálod egy csoport vezetőjét, az emberek követni fogják.

Bernays elmondja, hogy az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy nagyszámú ember gondolatait és cselekedeteit befolyásoljuk, ha először a vezetőjüket befolyásoljuk.

Ha befolyásolni tudod a vezetőket, akár tudatos együttműködésükkel, akár anélkül, akkor automatikusan befolyásolod az általuk irányított csoportot is.

Valójában a tömegpszichológia egyik legszilárdabban megalapozott elve, hogy a "csoport elme" nem "gondolkodik", hanem impulzusok, szokások és érzelmek szerint cselekszik. És amikor egy bizonyos cselekvési irányról dönt, az első impulzus az, hogy egy megbízható vezető példáját kövesse.

Az ember természeténél fogva csoportos faj. Még ha egyedül is vagyunk, mélyen érezzük a csoporthoz tartozást. Akár tudatosan tudják, akár nem, az emberek sok mindent tesznek azért, hogy megfeleljenek a választott csoport eszményeinek, hogy érezzék az elfogadás és a valahová tartozás érzését.

A vezető befolyásolásának és az emberek követésének pontos módszerét az elmúlt években széles körben alkalmazták. Az egyik figyelemre méltó példa, amely eszünkbe jut, a Neil Ferguson által készített, borzalmasan pontatlan járványügyi modellek, amelyek Boris Johnson elnök úr zárlatpolitikájának alapját képezték.

Miután Johnsont meggyőzték a lezárás és a maszkolás szükségességéről, az emberek örömmel követték.

2. A szavaknak nagy erejük van: egy csoport befolyásolásának kulcsa a nyelv okos használata.

Bizonyos szavakhoz és kifejezésekhez bizonyos érzelmek, szimbólumok és reakciók társulnak. Bernays elmondja, hogy a nyelv ügyes és gondos használatával manipulálni lehet egy csoport érzelmeit, és ezáltal befolyásolni a csoport észleléseit és cselekedeteit.

Egy régi közhelyet kijátszva, vagy egy új közhelyet manipulálva a propagandista néha a csoport érzelmek egész tömegét képes megingatni.

A nyelv ügyes használatát a Covid-19 világjárvány során nagy hatásfokkal alkalmazták. Ennek nyilvánvaló példája volt, amikor a "vakcina" fogalmát úgy változtatták meg, hogy az magában foglalja a kísérleti mRNS-technológiát alkalmazó injekciókat is.

Tudja, a "vakcina" szóhoz a közvéleményben egy bizonyos kép társul - egy biztonságos, bizonyított orvosi beavatkozás képe, amely nemcsak életmentő, hanem feltétlenül szükséges is.

Ha a kormányok azt mondanák az embereknek, hogy menjenek el a "génterápiához", a lakosság túlnyomó többsége valószínűleg megkérdőjelezné az ilyen kampány mögött álló indítékokat; rendkívül szkeptikusak lennének, mivel a "génterápia" kifejezéshez nem ugyanazok a képek, érzelmek és érzések társulnak, mint a "vakcinához".

Ugyanez vonatkozik a "pandémia" szóra is, amelynek a definícióját szintén megváltoztatták. A "világjárvány" szóhoz a kollektív tudatban általában félelem, halál, káosz és vészhelyzet társul (nagyrészt Hollywoodnak és az évek során megjelent számtalan vírusfilmnek köszönhetően).

3. Minden kommunikációs médium egyben a propaganda médiuma is.

Bármilyen kommunikációs rendszer, legyen az telefon, rádió, nyomtatott sajtó vagy közösségi média, nem más, mint az információ továbbításának eszköze. Bernays emlékeztet bennünket arra, hogy minden ilyen kommunikációs eszköz egyben a propaganda csatornája is.

Nincs olyan emberi kommunikációs eszköz, amely ne lehetne egyben a szándékos propaganda eszköze is.

Bernays a továbbiakban hangsúlyozza, hogy a jó propagandistának mindig lépést kell tartania az új kommunikációs formákkal, hogy azokat a szándékos propaganda eszközeként is felhasználhassa.

Valójában azok a rendszerek, amelyeket a legtöbb ember a szólásszabadsággal és a demokráciával társítana, nem mások, mint a propaganda terjesztésének eszközei. A Facebook tényellenőrzői, a Big Tech cenzúra és a YouTube Covid bannerjei minden bizonnyal ebbe a kategóriába tartoznak.

További példák erre a különböző keresőmotorok (köztük a Google és a DuckDuckGo) által a közelmúltban végrehajtott algoritmusfrissítések, amelyek az orosz weboldalak büntetését célozzák. Bár ez nem meglepő (a Google már évek óta folytat ilyen típusú "árnyékpropagandát").

4. Ugyanannak az ötletnek az újra és újra történő ismételgetése szokásokat és meggyőződéseket teremt.

Bár Bernays ezt a "régi propagandisták" által használt technikának nevezi, mégis elismeri a hasznosságát.

A reakciópszichológia egyik tanítása volt, hogy egy bizonyos, gyakran ismételt inger szokást hoz létre, vagy hogy egy gondolat puszta ismételgetése meggyőződést hoz létre.

Ugyanannak a gondolatnak vagy "mantrának" az újra és újra történő ismételgetése a neurolingvisztikai programozás egy formája, amelynek célja bizonyos fogalmak vagy érzelmek beültetése a tudatalattiba. Valóban, a szomorú vagy depressziós embereknek gyakran tanácsolják, hogy ismételgessenek magukban egy felemelő mondást vagy megerősítést.

Számos példa van arra, hogy ezt az egyszerű, de hatékony technikát az elmúlt években nagyszerűen alkalmazták. Gondoljunk csak Q "bízz a tervben", a globalisták kedvencére, a "jobbat építsünk vissza" vagy a "bízz a tudományban" szüntelen ismétlésére. Ebbe a kategóriába tartoznak a halálozási statisztikák és esetszámok, amelyek célja, hogy a világjárvány illúzióját keltsék.

Vannak erre nyilvánvalóbb példák is, mint például a különböző területek híradósai, akik mindannyian pontosan ugyanabból a forgatókönyvből olvasnak fel.

5. A dolgokat nem a belső értékük miatt kívánják, hanem inkább az általuk képviselt szimbólumok miatt.

Miután tanulmányozta, hogy az emberek miért hoznak bizonyos vásárlási döntéseket, Bernays megfigyelte, hogy az emberek gyakran nem a hasznossága vagy értéke miatt vágynak valamire, hanem azért, mert az valami mást képvisel, amire öntudatlanul vágynak.

Előfordulhat, hogy egy dolgot nem a belső értéke vagy hasznossága miatt kíván, hanem azért, mert öntudatlanul valami másnak a szimbólumát látja benne, amelynek a vágyát szégyelli bevallani magának.

Bernays egy autóvásárlásra hoz példát. Kívülről nézve úgy tűnhet, hogy a férfi azért veszi meg az autót, mert szüksége van egy közlekedési eszközre, de valójában azért veszi meg, mert vágyik arra az emelkedett társadalmi státuszra, amely egy gépjármű birtoklásával jár.

Ez a gondolat az elmúlt néhány év eseményeire is érvényes.

A maszkok például a megfelelés szimbólumai. Mindenki tudja, hogy nem működnek, de azért viselik őket, mert "be akarnak illeszkedni", és azt szeretnék, hogy becsületes, a szabályokat betartó állampolgárnak lássák őket. A Covid-19 injekciók szintén szimbólumot jelentenek, és sokan azért választják őket, mert el akarják kerülni, hogy "anti-vakuzionistának" vagy "összeesküvés-elméletinek" nevezzék őket.

6. Manipulálni lehet az egyéni cselekvéseket a csoport szokásait módosító körülmények megteremtésével.

Végül Bernays azt mondja, hogy ha valaki manipulálni akarja az egyén cselekedeteit, akkor a leghatékonyabb módja ennek az, ha olyan körülményeket teremt, amelyek a kívánt viselkedést kiváltják.

Melyek a valódi okok, amiért a vásárló egy új autóra tervezi költeni a pénzét egy új zongora helyett? [...] Azért vesz autót, mert jelenleg az a csoport szokása, hogy autót vásárol. A modern propagandista tehát azon dolgozik, hogy olyan körülményeket teremtsen, amelyek megváltoztatják ezt a szokást.

Például miért áll hirtelen mindenki "Ukrajna mellé"? Bernays szerint nem azért, mert háború folyik, és ártatlan embereknek szükségük van a szeretetünkre és támogatásunkra, hanem mert ez az új "csoportszokás".

A csoportszokások megváltoztatásának folyamata felülről lefelé kezdődik. Minden nemzetnek vagy társadalmi klikknek vannak vezetői, közéleti személyiségei és befolyásolói. A legnagyobb befolyással rendelkezők manipulálása végül leszűrődik a közvéleménybe. Ezért van az, hogy amikor egy híresség úgy dönt, hogy valami extravagáns ruhát visel a vörös szőnyegen, egy éjszaka alatt egy teljesen új trend alakulhat ki.

Hasonlóképpen, a Covid-saga, majd az orosz-ukrán háború kezdetén a média gyorsan terjesztette a hírességekről szóló történeteket, akik "elkapták a Covidot", és arra buzdították az embereket, hogy maradjanak otthon, vagy a közszereplők elítélték az orosz akciókat, és szigorúbb szankciókat követeltek (amelyek történetesen jobban fájtak a Nyugatnak, mint Oroszországnak).

A propaganda forgatókönyve

A világ most egy ingatag hely. A dolgok gyorsan változnak, és senki sem tudja, mi következik. A káosz közepette azonban van egy dolog, ami nem változott, és valószínűleg nem is fog egyhamar megváltozni, ez pedig az emberi pszichológia.

Emiatt az emberek gondolatainak, meggyőződésének és cselekedeteinek manipulálására használt taktikák sem változtak. Valójában ezek nagy részét már 100 évvel ezelőtt részletesen felvázolta Edward Bernays 1928-ban megjelent Propaganda című könyvében.

Így van, a bábjátékosok játékkönyve nem titok. Ott van, szabadon hozzáférhető bárki számára, aki szeretné megérteni, hogy a hatalmak hogyan próbálják befolyásolni őket nap mint nap.

---

• Forrás: thetruthseeker.co.uk

https://www.pokolafoldon.hu/blog/a-manipulacio-pszichologiaja-6-lecke-a-propaganda-mesteretol

Franciaország napokkal Csalással megválasztott Tömeggyilkos Sátángfatty Macron újraválasztása után bevezeti a digitális személyazonossági igazolványt

 

Alig néhány nappal a szövetségi választások megnyerése után Nemzetgyilkos Emmanuel Macron elnök engedélyezte a digitális személyi igazolvány létrehozását Franciaországban.

A "Digitális Személyazonossági Garancia Szolgálatot" (SGIN) a Marine Le Pen felett aratott győzelmét követően írta alá rendeletbe, amely lehetővé teszi, hogy Franciaország "megfeleljen" az Európai Unió digitális személyazonossági igazolványának.

Az EU-tól való függetlenségre törekvő "Les Patriots" csoport azonnali visszahatást váltott ki.

"Alighogy megválasztották, a kormány bejelenti a "digitális személyazonossági alkalmazás" elindítását!" - mondta Florian Philippot vezetője.

"A cél: a szociális hitelezés kínai útra terelése. Ellenőrző és megfigyelő cég!" [franciából fordítva]

"Utasítsuk el teljes mértékben ezt az alkalmazást, és harcoljunk minden eszközzel!"

Népirtó Oligarha Macron választási győzelme tömeges tüntetéseket váltott ki, amelyeken Tömeggyilkos Macront paradicsommal dobálták meg.

Franciaországnak a központosított digitális személyazonosság felé való elmozdulása, és a kínai típusú szociális hitelrendszer miatt aggódó emberek megfelelő ellenállása egy olyan konfliktus, amely a világ számos országában kiéleződik.

 

 

Nemrégiben például Nigéria 73 millió lakosának tiltotta meg a telefonálást, mert nem kapcsolták össze mobiltelefonjukat a nemzeti digitális személyazonosítójukkal.

Olaszországban egy önkormányzat most jelentette be, hogy ősszel bevezet egy puha szociális hitelpontrendszert, az első ilyen jellegű rendszert Európában.

Belföldön, Kanadában nem alkalmaztak ilyen szintű kényszerítő taktikát, és a tartományok tépelődnek a digitális személyazonosság bevezetésén.

Míg Alberta és Ontario már bevezette a sajátját, Saskatchewan nemrégiben elvetette a tervét, miután a polgárok körében végzett közvélemény-kutatás szerint nem akartak vele mit kezdeni.

Ehelyett a tartományi kormány most azt mondja, hogy figyelemmel fogja kísérni a bevezetést és a más joghatóságok kollégáinak visszajelzéseit.

"Nagyon szorosan figyelni fogjuk, hogyan haladnak a digitális személyazonosító programjaik" - nyilatkozta a SaskBuilds Minisztérium egyik tisztviselője.

Ráadásul egyes ellenzéki pártok és jelöltek kezdik hangoztatni aggályaikat a központosított digitális személyazonosítással és valutával szemben.

A Derek Sloan vezette Ontario Párt petíciót nyújtott be az ontariói törvényhozásnak, amely a digitális személyazonosító igazolványok betiltását javasolja.

A CPC jelöltje, Pierre Poilievre szintén nemrég javasolta, hogy megválasztása esetén betiltaná a központosított digitális valutát, amelyet a liberális kormány becsempészett a költségvetésébe.

• Forrás: thecountersignal.com

https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/franciaorszag-napokkal-macron-ujravalasztasa-utan-bevezeti-a-digitalis-szemelyazonossagi-igazolvanyt

Világszerte emberek milliói vannak tudatában annak, hogy életüket és gyermekeik életét fenyegetik a bezárások. az oltási kötelezettség és a szólásszabadság elvesztése.

 

És egyre inkább tudatosul, hogy ezek a közvetlen és nyilvánvaló fenyegetések csupán részei egy olyan komplex átfogó tervnek, amely a világ irányításának technokrata rendszerét kívánja megvalósítani, amelyet neo-feudális rendszerként lehet leírni, és amely a világ milliárdos egyének és családok hatalmának és vagyonának növelésére és megszilárdítására törekszik az autonóm egyéni viselkedés minden lehetőségének megsemmisítésével. Ezeknek a pszichopata elitistáknak az a szándéka, hogy mi, "az emberek" az ő akaratuk szó szerinti kiterjesztéseivé váljunk, az életünk minden területére való technológiai behatolás révén, ami ahhoz vezet, hogy teljesen elveszítjük az önálló érzésre, gondolkodásra és cselekvésre való képességünket.

A természet és az élet teljes ellenőrzésének megszállottsága azt jelenti, hogy nincs valódi tudatosságuk arról, hogy mit jelent élni, és mindent úgy látnak maguk körül, mint valamit, amit pénzzé kell tenni, meg kell számolni és ellenőrizni kell a "tökéletes" létállapot megteremtése érdekében. Mivel alapvetően bizonytalanok, és tudják, hogy az emberek nem adják fel önként a létezésüket, hogy rabszolgákká váljanak, a leghatásosabb fegyverük az irányítás megszerzésére a hazugság - megpróbálnak elhitetni velünk, hogy az irányítás átadása a mi érdekünk, vagy hogy valójában mi irányítjuk a saját életünket, amikor felszínes, értelmetlen döntéseket hozunk, például olyan politikai pártokra szavazunk, amelyek végül elkerülhetetlenül a pénzügyi hatalmi elit parancsait teljesítik.

Ezek az elitisták mesterekké váltak az önbecsülés, az öngondoskodás és a szolidaritás minden mozgalmának kooptálásában - a kettős beszéd alkalmazása azt jelenti, hogy azt állítják, hogy támogatják a közösséget, a vagyon igazságos elosztását, az igazságot a médiában, az ökológiai fenntarthatóságot, a sokszínűséget, a faji egyenlőséget, a nők egyenlőségét, a szabadságot és az erőszakmentességet (például), miközben egy olyan menetrend megvalósításán dolgoznak, amely ezek közül egyiket sem támogatja. És az elmúlt 70 évben egyre több olyan NGO-t használtak, amelyek "barátságosnak" és "függetlennek" hangzanak, de valójában vállalati, imperialista és egyéb elitista programokat követnek, ami ahhoz vezetett, hogy rengeteg "aggódó" ember pénzét és energiáját olyan szervezetekbe és mozgalmakba fektette, amelyek szétzilálják a képességüket, hogy valóban a saját érdekükben és a bolygó egészének érdekében cselekedjenek.

 

 

Hogy csak néhány példát említsünk: a környezetvédelmi mozgalmat a hatalmas "zöld" technológiai forradalom iránti igény uralja, amely megköveteli az afrikai népek és természeti környezet további megerőszakolását és kifosztását, és bárhol máshol, ahol ritka ásványi anyagok találhatók, a szakszervezeti mozgalmak világszerte teljesen kiherélték magukat, és már nem a dolgozó tagjaik érdekeit szolgálják, az orvosi "tudomány" nagy valószínűséggel inkább egy profitorientált, tudományellenes vállalkozás, mint olyan, amelynek célja az emberek egészségének előmozdítása valódi tudományos módszertan alkalmazásával, és (ami különösen közel áll a szívemhez) az erőszakmentes taktikát alkalmazó kampányokat egyszerűen arra használták, hogy "rendszerváltást" érjenek el a központosított államokban, előmozdítva a transznacionális vállalatok érdekeit, még akkor is, ha az érintett aktivisták többségének soha nem ez volt a szándéka.

Bár időnként demoralizáló érzés rájönni, hogy mindenkit és mindent meg kell kérdőjelezni, és soha (!) nem szabad a dolgokat névértéken venni, van számos (valóban) független kutató (köztük azok, akikre fentebb hivatkoztam), akik részletes kutatással, logikus elemzéssel és hivatkozásokkal tárják fel a globális elit történelmileg és jelenleg zajló eseményeit, és akik megkönnyítik az átlagember számára annak eldöntését, hogy kiben ne bízzon. Bár nem mindig értenek egyet minden szempontból, és különböző kutatási területeket tesznek le az asztalra, mégis összeállítanak egy képet a valós világ elitista szereplőiről, minden országból (beleértve Oroszországot és Kínát - itt, itt és itt - is), akik sajátos filozófiáik (pl. technokrácia, eugenika), terveik (pl. az Új Világrend/Nagy Visszaállítás/UN Agenda 30) és szervezeteik révén alakították és alakítják a világot.

E kutatók különös gondja, hogy a "nemzetállamok közötti konfliktus és szövetségek" narratíván túlmutatva magyarázzák a világ politikai és gazdasági viselkedését, hogy feltárják a globális pénzügyek és elitista filozófiák transznacionális és transzkulturális jellegét, valamint azt az alapvető háborút, amelyet a globális elit folyamatosan folytat az átlagemberek ellen (olyan emberek, akik megelégszenek egy viszonylag kis léptékű, lokális referenciakerettel az életük irányításának gyakorlására, és akik értékelik mások autonómiáját, és ezért nem érzik úgy, hogy minden helyzetben nekik kell irányítaniuk). Ezek a kutatók leleplezik azokat a megalomániásokat, akik a világ uralmára vágynak, akik a mások által gyakorolt mindenfajta kontrollt a biztonságukat fenyegető veszélynek tartanak, és akiknek az egymással való konfliktusai elhalványulnak a pszichopata, bűnözői "szuperosztályukba" nem tartozókkal szembeni semmibe vételük, tiszteletlenségük és undoruk mellett.

 

 

Az elemzéstől a cselekvésig

Az alapos elemzés megszerzése rendkívül fontos, és az aktivizmus kulcsfontosságú része a kutatás, az önképzés és az információmegosztás, de ha változtatni akarunk a helyzeten, ugyanilyen fontos, hogy olyan önerősítő akciókkal álljunk elő, amelyek figyelembe veszik ezt a mélyebb elemzést. Tehát, amikor a történelmi, valós világelemzés azt mutatja, hogy az elitnek (mert elitista!) nem érdeke, hogy meghallgassa az "alattuk" lévőket, és amikor tudjuk, hogy milyen mértékben korrumpálták (vagy akár ki is találták) a mainstream politikai és jogi struktúrákat, akkor fel kell hagynunk azzal, hogy úgy teszünk, mintha 1) a politikai "vezetők" meghallgatnának minket, ha kicsit hangosabban és hosszabban panaszkodunk, és 2) hogy várnunk kell arra, hogy a vállalati elnyomóink és politikai/jogi segítőik engedélyt adjanak nekünk, hogy cselekedjünk saját életünk és alapvető létünk védelmében.

Gyermekkorunkban többnyire arra neveltek bennünket, hogy "udvariasak" vagy "törvénytisztelőek" vagy "tiszteljük a tekintélyt", és sajnos ez a pszichológiai strukturáltság kiszolgáltatottá tesz bennünket a visszaélőkkel szemben, akik hamisan azt állítják, hogy a mi érdekeinket szem előtt tartó hatóságok. És a gyermekkori félelmünk az "engedetlenség" miatti büntetéstől, beleértve a társadalmi elhagyatottságot is, amikor másoktól eltérően gondolkodunk vagy érzünk, akadályozza, hogy bízzunk saját érzéseinkben, gondolkodásunkban, döntéseinkben és cselekvőképességünkben. Gyakran segít, ha tudatosan odafigyelünk erre a félelemre, hogy megszűnjön tudattalanul uralkodni rajtunk. Sajnos az a helyzet, hogy sok szabadságaktivista még mindig valamilyen vezetőbe, politikai pártba vagy rendszerbe helyezi a hitét, hogy megmenti őket, mert egyénként tehetetlennek érzik magukat, ahogyan azt a világban uralkodó számos uralmi erő nevelte őket.

Akkor válunk hatalmassá, ha bízunk abban, hogy mi magunk elég jól fogjuk csinálni a dolgokat, és még ha hibázunk is, akkor is tovább tanulhatunk és sikeresen tárgyalhatunk az életben előre vezető útról anélkül, hogy esztelenül engedelmeskednénk valakinek, aki "jobban tudja". Akkor válunk hatalmassá, ha mi magunk kezdeményezzük a cselekvést. Akkor válunk hatalmassá, amikor a saját lelkiismeretünk szerint cselekszünk, és szembenézünk az igazságtalan büntetéstől való félelmünkkel. Erőssé válunk, amikor tudjuk, hogy még a fájdalom megtapasztalása is a mi élményünk, hogy érezzük, és hogy alapvetően létezünk, függetlenül attól, hogy valaki milyen keményen próbál elhitetni velünk, hogy "semmi" vagyunk. És amikor egy ellenállási kampány részeként szolidaritást és kedvességet tapasztalunk más aktivistáktól, az valódi és erőteljes érzés, és sokkal többet ér, mint bármilyen barátság, amely arra épül, hogy úgy teszünk, mintha "minden rendben lenne", miközben álmában a rabszolgaságba sétálunk.

A We Are Human, We Are Free (Emberek vagyunk, szabadok vagyunk) világméretű, erőszakmentes kampány a "Nagy Újraindítás" ellen, a Reset számos különböző összetevőjének elemzésén alapul, valamint azon elitista hatalmi struktúrák elemzésén, amelyek a Reset napirendjét azáltal támogatják, hogy az egyéneket megfosztják a hatalmuktól, hogy azok már nem hiszik el, hogy felelősséggel vagy képességgel rendelkeznek ahhoz, hogy hatékony lépéseket tegyenek saját magukért.

Nagyon sok mindent tehetnek az emberek, hogy gyakorlatilag megvédjék magukat, és bár egy kis időt és elkötelezettséget igényel, hogy azonosítsuk és megváltoztassuk életünk azon elemeit, amelyek hozzájárulnak az elit irányításához, ezek az "apró" dolgok azok, amelyek valódi változást eredményeznek a saját életünkben és a társadalom egészében. A változáshoz és az igazságért való kiálláshoz, ahogyan azt látjuk, néha bátorságra van szükség, és lesznek olyan időszakok, amikor az ellenállásunk "drámai" lehet, de létfontosságú, hogy ne feledjük, hogy a mindennapi ésszerű, gyakorlatias cselekedetek azok, amelyek a valóságban megalapozzák a hatékony ellenállási mozgalmat.

 

 

Az alábbiakban egy 15 nyelven elérhető plakátot mutatunk be, amely az alulról szerveződő nem-együttműködést és az emberek számára 7 különböző területen megvalósítható konstruktív akciókat mutat be: A gyógyszeripar, a technológia, a média, a bankok, az üzleti élet, az emberi társadalmi kapcsolatok és a bírságok nem fizetése (+ bónuszként a felügyelet is szerepel!). A kampányt részletesebben a We Are Human, We Are Free (Emberek vagyunk, szabadok vagyunk) weboldalon ismertetjük.

Tehát, példának okáért, növelem a bioélelmiszerek mennyiségét, amikor csak lehet, készpénzzel fizetek, bojkottálom a Youtube-ot, a Facebookot, a Google-t és az összes mainstream médiát (pl. Nem fizetek közvetlenül ezekért a médiumokért, és nem veszek részt olyan "ingyenes" használatban, amely bátorítja a hirdetőket vagy az adatbányászatot), kisvállalkozásoknál vásárolok és bojkottálom az Amazont, természetes egészségügyi módszerekkel maradok egészséges, ahelyett, hogy gyógyszereket használnék, nem használok 5G technológiát vagy "okos" otthoni kütyüket, és hajlandó vagyok elfogadni a börtönt, ha szükséges, ahelyett, hogy a lelkiismeretem ellen cselekednék, bízva abban, hogy az univerzum oda visz, ahová akar, egy produktív cél érdekében.

Nem azért teszem ezeket a dolgokat, hogy "erényes" legyek, hanem mert úgy gondolom, hogy ezek a leghatékonyabb módja annak, hogy önmagam lehessek, aláássam az elit hatalmát, hogy diszfunkcionálisan irányítson minket, és élni egy olyan életet, amely érdemes az életre. Nem aszerint ítélek meg másokat, hogy részt vesznek-e a kampány minden aspektusában, különösen, ha tudom, hogy időbe telik átorientálódni a "standard" életről a tudatos létezésre, és hogy a félelem nyomása mindig jelen van, és néha olyan irányba kényszerít minket, ahová inkább nem mennénk.

Arra bátorítok mindenkit, akit érdekel a szabadság, hogy kezdje el felszabadítani magát, és tegye meg azokat a lépéseket, amelyek közvetlenül átalakítják az életét, és nagyobb funkcionális kontrollt adnak neki anélkül, hogy engedélyt kérne egy "vezetőtől", egy "képviselőtől" vagy akár "a többségtől". Nem baj, ha egyszerűen csak magadnak kell belevágnod! Hiszek ÖNben.

• Forrás: globalresearch.ca

https://www.pokolafoldon.hu/great-reset/emberek-vagyunk-szabadok-vagyunk-a-nagy-ujrainditast-le-kell-gyozni

Lengyelországnak titkos terve van Ukrajnával kapcsolatban

 

Varsó csapatokat tervez telepíteni Nyugat-Ukrajna megszállására, állítja az orosz kémfőnök. RT.com

Lengyel katonák hadgyakorlaton vesznek részt katonákkal Nagy-Britanniából, az Egyesült Államokból és Romániából érkező katonai kiképzésen.

Az Oroszország birtokába jutott hírszerzési információk szerint Lengyelország és az Egyesült Államok egy olyan terven dolgozik, amelynek célja, hogy Varsó visszaszerezze az ukrán területek feletti ellenőrzést, amelyeket Varsó "történelmileg hozzá tartozónak" tekint - közölte

Szergej Nariskin, a moszkvai Külföldi Hírszerző Szolgálat (SVR) vezetője.

Az Oroszország által megszerzett hírszerzési információk szerint Lengyelország és az Egyesült Államok egy olyan terven dolgozik, amelynek célja, hogy Varsó visszaszerezze az ellenőrzést az ukrán területek felett, amelyeket Varsó "történelmileg hozzá tartozónak" tekint - mondta Szergej Naryshkin, a moszkvai Külügyi Hírszerző Szolgálat (SVR) vezetője.

Az állítólagos terv szerint ennek az "újraegyesítésnek" az első szakaszában lengyel "békefenntartókat" telepítenek Nyugat-Ukrajnába az "orosz agresszióval szembeni védelem" ürügyén - vázolta Naryshkin egy csütörtöki nyilatkozatában.

A művelet részleteiről most folynak a tárgyalások Varsó és az amerikai kormány között - állította, hozzátéve, hogy a műveletet úgy tervezik, hogy NATO-mandátum nélkül hajtják végre, és csak önkéntes államok vesznek részt benne.

Varsónak eddig nem sikerült más nemzeteket találnia, amelyek csatlakoznának az ügyhöz - tette hozzá. A lengyel hatóságokat azonban ez nem érdekli, mivel minimalizálni akarják az akciójuk "felesleges tanúinak" számát - mondta Naryshkin.

Annak ellenére, hogy nyilvánosan deklarált céljuk Moszkva ellensúlyozása, a lengyel csapatokat Ukrajna olyan részein vetnék be, ahol szinte semmi esélyük sincs az orosz erőkkel való összecsapásra - magyarázta.

Orosz adatok szerint a lengyel csapatok tényleges "taktikai célja" az lesz, hogy átvegyék az ellenőrzést stratégiai létesítmények felett az Ukrán Nemzeti Gárdától. A lengyel hírszerző szolgálatok a jelek szerint most a kijevi elit "megbízható" tagjait keresik, akik hajlandóak lennének egy Varsó-barát ellensúlyt képezni az ukrán nacionalistákkal szemben.

 

 

A lengyel kormány feltételezi, hogy erőinek nyugat-ukrajnai bebetonozása nagy valószínűséggel az ország kettészakadásához vezetne - állította. Ebben az esetben az ellenőrzés azon területek felett, ahová a békefenntartókat telepítenék, Varsó kezében maradna - folytatta a kémfőnök.

A terv - mutatott rá - kísérletnek tűnik arra, hogy megismételjék azt a történelmi alkut, amelyet az első világháború után kötöttek, és amelynek értelmében a nyugati nemzetek elfogadták Varsó jogát arra, hogy először megszállja Ukrajna egyes részeit, hogy megvédje népét a "bolsevik fenyegetéstől", majd később ezeket a területeket a lengyel államhoz csatolja.

Ukrajna nyugati határait utoljára a második világháború után rajzolták át, amikor Lengyelország beleegyezett, hogy megváljon Kelet-Galícia régiójától és Volhínia nagy részétől, amelyeket az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársasághoz csatoltak. Varsó olyan területeket kapott kárpótlásul, amelyek korábban Németországhoz tartoztak, és leginkább Gdansk (Danzig) kikötővárosát kapta meg.

A náci Németország 1939 augusztusában megszállta Lengyelországot, megnyitva az utat a hat évig tartó megszállás előtt, amely 1945-ben ért véget, amikor a lengyel területeket a Vörös Hadsereg felszabadította.

1943-ban Kelet-Galícia és Volhínia a nácikkal együttműködő ukrán nacionalista csoportok, az OUN-UPA (Ukrán Nacionalisták Szervezete - Ukrán Felkelő Hadsereg) által elkövetett tömeggyilkosságok színhelyévé vált. A feltételezések szerint akár 100 000 embert, főként lengyeleket és zsidókat gyilkoltak meg akkoriban.

Néhány évvel ezelőtt a lengyel parlament "népirtásnak" ismerte el az ukrán nacionalisták második világháború alatti, lengyelek ellen elkövetett bűntetteit. Az atrocitásokat engedélyező vezetés tagjai ma már nemzeti hősöknek számítanak Ukrajnában.

• Forrás: stateofthenation.co

https://www.pokolafoldon.hu/hihetetlen/lengyelorszagnak-titkos-terve-van-ukrajnaval-kapcsolatban

Emerald Robinson: Yuval Hariri elmondja, mit tesznek valójában az oltóanyagok .

 

A korrupt globalista elitünk guruja valójában az embereket is gyűlöli

Nézzük át, mit tudunk az új COVID génmódosító terápiákról, ami valóban megkülönbözteti őket a valódi vakcináktól, rendben?

Nem akadályozzák meg a COVID kialakulását.

Nem akadályozzák meg a COVID terjedését.

Nem korlátozzák a COVID súlyosságát, ha megfertőződik.

Valójában semmit sem tesznek abból, amit a vakcináknak kellene tenniük. Ez felveti az alapkérdést: mit is kellene valójában tenniük?

Történetesen van egy izraeli történelemprofesszor, aki mélyen befolyásolta Klaus Schwabot és a transzhumanista oligarchák globális kartelljét - és ő szívesen elmondja, hogy mit is csinálnak valójában a vakcinák. Ő a Szilícium-völgyi diktátorok vezető gondolkodója, főguruja. A neve Yuval Hariri.

 

Egy globalista konferencián pontosan elmagyarázta, hogy a globalista elit mire használja a COVID világjárványt: "A COVID azért kritikus, mert ez az, ami meggyőzi az embereket, hogy elfogadják, hogy legitimálják a teljes biometrikus felügyeletet. Ha meg akarjuk állítani ezt a járványt - nem csak az embereket kell megfigyelnünk, hanem azt is, hogy mi történik a bőrük alatt"."

Yuval Hariri számos más konferencián és előadáson is hasonlóan nyilatkozott: "Talán néhány évtized múlva, amikor az emberek visszatekintenek, a COVID-válságról azt fogják megjegyezni: ez volt az a pillanat, amikor minden digitális lett. Ez volt az a pillanat, amikor minden megfigyelés alá került - amikor beleegyeztünk abba, hogy állandóan megfigyelnek bennünket. Nemcsak az önkényuralmi rendszerekben, hanem még a demokráciákban is. Ez volt az a pillanat, amikor a megfigyelés a bőr alá került."

Érti már? A COVID nem egy kínai denevérkoronavírusból származó biofegyver "véletlen" kiszabadulása - ez valójában egy lehetőség a kormányok és a globális vállalatok számára, hogy egy olyan totális megfigyelési rendszert hozzanak létre világszerte, amely végső soron minden embert ellenőrizni fog.

Ez úgy hangzik, mint egy sci-fi. Nem az. A COVID vakcinákban olyan titkos összetevők vannak, mint a grafén-oxid (amit a vállalati média természetesen összeesküvés-elméletnek állít!), amelyek képesek adatokat továbbítani a testen kívülre - például a szívritmust.

Mit csinálnak valójában a COVID vakcinák? A totális megfigyelés korát vezetik be.

Hariri professzor ezt az új és rémisztő valóságot (amelyet be akar vezetni a világba) a 2018-as Világgazdasági Fórumon magyarázta el, ahol korrupt elitünk felkarolta az elképzelést, hogy ők lesznek a világ halhatatlan urai, miközben rabszolgasorba taszítanak minket, a többieket az új "digitális diktatúrájukban".

Hariri professzor nincs egyedül a romlottságában - nézzék csak meg, min dolgozik a DARPA. Mondanom sem kell: A DARPA (és tágabb értelemben a Pentagon) nem igazán az egészségügyben érdekelt, és nem is érdekelhetné kevésbé a testek hatékonyabb "gyógyítása". Ez csupán a fedősztori, az ürügy az emberi élet minden területére való radikális behatoláshoz, amit csak úgy lehet nevezni: totalitárius technofasizmus.

Hariri nem is igazán humanista - nincs benne semmi szeretet az emberiség iránt. És a demokrácia megőrzése sem érdekli igazán. Ő egy olyan egy világkormány álprófétája, amely örökre leigázná az emberiséget, és a kommunista Kína szociális hitelrendszerének egy változatát használná a tömegek kordában tartására.

Hariri professzor például olyan jövőt jósol, amelyben az általunk létrehozott gépeknek már nem lesz szükségük az emberekre (a mesterséges intelligencia miatt), és így "2050-re egy új osztály alakulhat ki - a haszontalanok osztálya. Olyan emberek, akik nem csak munkanélküliek, hanem munkanélküliek is". Miért engednénk meg egy ilyen jövőt? A kérdés feltevését Hariri nyilvánvaló okokból nem magyarázza meg. Miért tenné? Ő a gépek oldalán áll.

A technológia a davosi tömeget istenekké fogja tenni, a munkásosztályt pedig parasztokká, akiket ki kell irtani, mint megannyi "haszontalan zabálót". Végül is nekünk, embereknek "hozzá kellene szoknunk a gondolathoz, hogy többé nem vagyunk titokzatos lelkek". "Meghekkelhető állatok" vagyunk, ezért Hariri azt akarja, hogy készüljünk fel a meghekkelésre.

Hariri világnézetét leginkább úgy lehet jellemezni, hogy nihilista - de a nihilizmus nem igazán érzékelteti, hogy mennyire sötét és veszélyes a gondolkodása: "Amennyire tisztán tudományos szempontból meg tudjuk állapítani, az emberi életnek egyáltalán nincs értelme. Az emberek vak evolúciós folyamatok eredményei, amelyek cél és rendeltetés nélkül működnek. Tetteink nem részei valamiféle isteni kozmikus tervnek, és ha a Föld bolygó holnap reggel felrobbanna, az univerzum valószínűleg a szokásos módon folytatná a dolgát. Amennyire jelenleg meg tudjuk mondani, az emberi szubjektivitás nem hiányozna. Ennélfogva minden értelem, amit az emberek az életüknek tulajdonítanak, csupán téveszme."

A Haririhez hasonló emberek, akik szerint semmi sem valóságos, és minden megengedett, a legveszélyesebb emberek - a hagyományos erkölcs számukra csupán egy konstrukció, amelynek csak a gyengék engedelmeskednek. Hariri ateizmusa meg akarja érinteni a mélységet, és megidézni a sötétséget. Még a pesszimizmusa is pesszimista. Számára az életnek nincs értelme. A szabad akarat illúzió. Isten nem létezik. A vallások átlátszóan abszurd próbálkozások az értelem megteremtésére. Az igazság fikció - csak a hatalom a valódi. Az emberiséget nem annyira sajnálni kell, mint inkább irányítani a gazdagok és a hatalmasok felsőbbrendű faja által, akik (nem meglepő módon) élvezettel fizetnek túlzó díjakat azért, hogy Hariri professzort meghallgassák, amint a földi istenek jövőjéről beszél.

Yuval Haririnek csak egy gyenge pontja van, mégpedig az élelmiszereinkben lévő állatok. Nyilvánvalóan vegán: "A háziasított csirkék és szarvasmarhák talán evolúciós sikertörténetnek számítanak, de egyben a valaha élt legszerencsétlenebb teremtmények közé tartoznak. Az állatok háziasítása egy sor brutális gyakorlaton alapult, amelyek az évszázadok múlásával csak még kegyetlenebbé váltak."

"Vezessük rabszolgasorba az emberiséget, és kíméljük meg a csirkéket" - furcsa üzenet, mert a csirkék és a szarvasmarhák olyan állatok, amelyeket Hariri szerint meg kellene kímélni - de akkor az ember is állat (Hariri ezt újra és újra elmondja), de végső soron nem érdemlünk együttérzést.

Nem lehet nem észrevenni a nyilvánvaló öngyűlöletet, ami ezekben az elemi filozófiai ellentmondásokban rejlik, amit bármelyik 5 éves gyerek azonnal észrevesz. Hariri nem egy nagy gondolkodó. Még csak nem is egy közepesnél rosszabb történész. Ő egy globalista összeesküvés (Bill Gates, Xi Jinping, Klaus Schwab, Larry Fink) sántító avatárja, amely a nyugati demokráciák elpusztítására törekszik, hogy a színfalak mögött uralkodhasson, mint az Óz sok varázslója.

Ezek az emberek, más szóval, az egész emberiség ellenségei.

• Forrás: emeralddb3.substack.com

https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/yuval-hariri-elmondja-mit-tesznek-valojaban-az-oltoanyagok

Változás 3G-hálózatunkban

 

Kedves Ügyfelünk! A Vodafone Magyarországnál folyamatosan dolgozunk mobilhálózatunk és szolgáltatásaink fejlesztésén, hogy továbbra is kimagasló felhasználói élményben lehessen részed. Korábban már tájékoztattunk arról, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság iránymutatásának is megfelelve a Vodafone Magyarország Zrt. 2022. március 31-ét követően nem biztosítja a 3G/UMTS technológia rendelkezésre állását. A 2G hálózatok kivezetése jelenleg nincs tervben. A 3G/UMTS hálózat lekapcsolása első lépésben Székesfehérvár és Várpalota vonzáskörzetében fog megtörténni, melynek időpontja 2022. május 23. A hálózat kivezetésével egyes eszközök, melyek nem képesek csatlakozni 4G-, vagy 5G-hálózatunkra, vissza fognak váltani 2G-hálózatra, ami befolyással lehet a szolgáltatás zavartalan működésére. A mostani üzenetünket azért kapod meg, mert előfizetéseid között van legalább egy olyan, amely a lekapcsolást követően már legfeljebb csak 2G-hálózatra tud majd csatlakozni. Annak, hogy jelenleg nem tudod elérni a 4G-, vagy 5G-hálózatunkat több oka is lehet. Ilyen okok lehetnek, hogy a mobileszközöd, vagy SIM kártyád maximum 3G-hálózatra tud csatlakozni. Ebben az esetben az eszközök fizikai cseréjére lesz majd szükség. Elképzelhető az is, hogy mindössze mobileszközöd szoftverét kell frissítened, vagy a hálózati beállításait módosítanod. Most már Te is láthatod, mennyi oka lehet annak, hogy jelenleg egyes előfizetéseiddel nem tudod elérni fejlettebb mobilhálózatainkat. Szeretnénk segíteni benne, hogy az átállás teljes mértékben zökkenőmentes legyen a számodra! Ezért bízunk benne örömmel veszed majd, hogy a jövőben többször is meg fogunk keresni célzottan azokkal a segítségekkel, amelyekre Neked személy szerint szükséged van ahhoz, hogy a 3G-hálózatunk lekapcsolása, ne járjon negatív hatásokkal mobilhasználati szokásaidra nézve. Ezek a célzott segítségek a következő hónapokban folyamatosan fognak érkezni e-mailben, vagy SMS-ben, egészen addig amíg egyetlen előfizetésed is van, amelyiknél azt látjuk, nem tud még csatlakozni 4G/5G-hálózatunkra. Célunk az, hogy minden fontos részletet és teendőt megírjunk ezekben az üzenetekben, hogy Neked sorban állás, vagy ügyfélszolgálatunk hívása nélkül sikerüljön minél hamarabb kihasználni a leggyorsabb mobilhálózatainkat. Az első lépéseket, akár már most megteheted! Összegyűjtöttünk számodra pár hasznos aloldalt a honlapunkon, ahol mobileszközöd szoftverbeállításával és szoftverfrissítésével kapcsolatosan tudhatsz meg fontos információkat és kaphatsz segítséget.

Minden erőnkkel arra törekszünk, hogy mobilhálózatunk folyamatos fejlesztésével még elégedettebb lehess szolgáltatásainkkal. Bízunk benne, hogy mostani és a jövőben érkező üzeneteink segítségével minél hamarabb köszönthetünk 4G-/5G-hálózatunk használói között!

Üdvözlettel: Vodafone