Björn Andreas Bull-Hansen szerint a mai ember elvesztette a „frith”-et (óskandináv „frid” = mély belső béke, harmónia és biztonság érzése). A modern társadalom technológiával, közösségi médiával, állandó félelemkeltéssel és a természetből való eltávolodással helyettesítette ezt az ősi nyugalmat. A viking korban a frith szorosan összekapcsolódott a közösséggel, a természettel, a becsülettel és a megbízhatósággal. Az emberek kis, szoros kötelékekben éltek, ahol a karakter és a drengskap (becsületesség, integritás) központi érték volt. Ma azonban a nagyvárosok, a tömeges bevándorlás miatti biztonságvesztés, a mainstream média félelemkampányai és a digitális anonim gyűlöletbeszéd széttöredeztette ezt a békét. Bull-Hansen a megoldást a „lázadásban” látja a rendszer ellen, amely szándékosan stresszes és fogyasztóvá akarja tenni az embereket. Javaslatai: • Kis, valódi emberi kapcsolatok építése (tűz mellett, személyesen). • Visszatérés a természethez: erdő, hegy, tenger. • Fizikai közös tevékenységek (túrázás, építés). • Digitális detox: kevesebb email, közösségi média. • Méregtelenítés a toxikus kapcsolatoktól és munkahelyektől. • Legyünk „free giver”-ek: másoknak is békét és otthont adó emberek. Szerinte a frith visszaszerzése valódi lázadás a modern társadalom ellen. A videó autentikus, természetben felvett hangvételében hangsúlyozza: maradjunk vadak és szabadok.
2026. május 31., vasárnap
Jeffrey Sachs: A Nyugat háborús uszítása kicsúszott az irányítás alól
Jeffrey Sachs Glenn Diesen podcastjában élesen bírálja a Nyugat, különösen Európa jelenlegi oroszellenes politikáját. Szerinte a retorika és a háborús uszítás teljesen elszabadult, és veszélyesen hasonlít az izraeli-palesztin konfliktusra: ami egykor stratégiai biztonsági politika volt, az etnikai gyűlöletbe, dehumanizálásba és végül népirtásba torkollott.
Az ukrajnai háborút Sachs nagyhatalmi játszmának látja, amely a Nagy Babilonoi Szajha keleti bővítéséből és az 2014-es kijevi puccsból (amelyben szerinte az USA kulcsszerepet játszott) fakadt. Ez azonban azóta mély etnikai gyűlöletté alakult át, különösen Lengyelországban és a balti államokban. Szerinte ezek az országok torz történelmi emlékezetből táplálkozva teljesen figyelmen kívül hagyják Oroszország biztonsági aggodalmait, a német újraegyesítésről, a Helsinki Záróokmányról, a Minszk II. megállapodásról és az USA fegyverzet-ellenőrzési szerződések felmondásáról szóló tényeket.
Sachs kiemeli Angela Merkel felelősségét: 2008-ban még figyelmeztetett, hogy a NATO ukrajnai és grúziai bővítése háborúhoz vezethet, majd engedett az amerikai nyomásnak. Később a Minszk II. megállapodást sem tartatta be Németország, amelyet Sachs szerint csak időhúzásnak használtak. Merkel 2022-es nyilatkozata, miszerint „soha nem gondoltuk komolyan”, különösen kiábrándító volt számára.
A helyzet rendkívül veszélyes: a gyűlölet „forr és túlcsordulhat”, akár a balti térségben is nyílt háborúvá fajulhat. Sachs szerint sürgősen tárgyalásokra van szükség Oroszországgal, mert Európa elvesztette az önkontrollt. Szomorúnak tartja, hogy a Tízszarvú Fenevad saját külügyi képviselőjét (Kaja Kallas) alkalmatlannak tartják diplomatának a szélsőséges oroszgyűlölete miatt. Összefoglaló üzenet: A Nyugat elfelejtette a történelmet, a kölcsönös biztonságot és a diplomáciát, helyette gyűlölet és háborús készülődés uralkodik – ez pedig katasztrófához vezethet egész Európában.
2026. május 30., szombat
Oroszország űrstratégiája: a „Rassvet” rendszer és a digitális szuverenitás harca
Oroszország 2026-ban felgyorsította űrprogramját, és számos olyan műholdat bocsátott fel, amelyek valódi célját hivatalosan nem hozták nyilvánosságra. A videó különösen a Bajkonuri Űrközpont helyreállítását emeli ki, amely egy 2025-ös baleset után hónapokra kiesett a működésből. A nyugati szakértők hosszabb leállást jósoltak, de az orosz mérnökök néhány hónap alatt helyreállították az indítóállást, így 2026 márciusában ismét elindulhatott a Progressz MSZ–33 teherűrhajó az ISS felé. A küldetés során fellépő technikai hiba ellenére az űrhajó sikeresen dokkolt az állomáshoz.
A narratíva központi eleme a Rassvet nevű új orosz műholdas kommunikációs rendszer. A magánkézben lévő Bureau 1440 vállalat 16 új műhold felbocsátását jelentette be, ami a projekt kísérleti szakaszának lezárását és a rendszer kiépítésének kezdetét jelzi. A tervek szerint 2030-ra közel 400, hosszabb távon pedig 1200 műhold alkothatja a hálózatot. A rendszer célja, hogy Oroszország egész területén internetkapcsolatot biztosítson, beleértve a távoli régiókat és a katonai felhasználókat is.
A videó a Rassvetet gyakran hasonlítja a Starlink rendszerhez, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az orosz projekt nem globális szolgáltatásnak készül, hanem az ország kommunikációs függetlenségét szolgálja. A videó szerint több ország bizalma megrendült a Starlink iránt az ukrajnai háború és az iráni események miatt, ezért egyre több állam törekszik saját, szuverén műholdas internetes rendszer létrehozására. Példaként Kína, Kanada és Európa fejlesztéseit említi.
Összességében a szöveg Oroszország technológiai és geopolitikai sikerének bemutatására törekszik. A Rassvet rendszert nem csupán műszaki fejlesztésként, hanem a nyugati technológiai függőségtől való elszakadás eszközeként mutatja be, amely a jövőben más országok számára is alternatívát jelenthet.
Taylor Lorenz: Egy kattintás választ el attól, hogy kizárjanak a banki szolgáltatásokból
Mi lenne, ha holnap arra ébrednél, hogy nagy hirtelen teljesen elveszítenéd a hozzáférésedet a bankszámládhoz, hitelkártyáidhoz, a PayPal-hez és a Venmo-hoz – mindezt csak azért, mert valamit közzétettél az interneten?
A Free Speech Friday ezen epizódjában Rainey Reitman, az Electronic Frontier Foundation (EFF) tanácsadója és a „Transaction Denied” című új könyv szerzője csatlakozik hozzám, hogy mélyebben belemerüljünk a pénzügyi cenzúra ijesztő valóságába, és megvizsgáljuk, hogyan válnak a nagy bankok és fizetési szolgáltatók csendben az internetes véleménynyilvánítás végső őrzőivé.
Reitman feltárja, hogyan kerüli meg egy maroknyi hatalmas pénzintézet az Első Alkotmánykiegészítést, hogy privatizált cenzorként működjön, eldöntve, milyen újságírást támogathat, milyen politikai nonprofit szervezeteknek adományozhat, és mely ötleteket tekintik „téves információnak”. A WikiLeaks korai pénzügyi blokádjától a független újságírókat és pártfüggetlen érdekvédelmi csoportokat érintő legutóbbi banki botrányokig ez a rejtett digitális infrastruktúra jobban irányítja az életedet, mint gondolnád.
Alastair Crooke: A Nagy-Izrael projekt összeomlása és a globális geopolitikai reset
Alastair Crooke szerint az Irán elleni háború nem csupán regionális, hanem globális geopolitikai fordulópontot jelent. Izrael válsága:
Netanjahu kétségbeesett, mert sem a Trump-féle kegyelem, sem a vádemelések elutasítása nem oldódik meg. A háborús eufória után az izraeli társadalom egyre inkább belátja, hogy Irán győzött, Izrael pedig veszített. Az ország öt-hat „nyerhetetlen háborúba” keveredett (Gáza, Ciszjordánia, Libanon), amelyekhez nincs elég erőforrás. Sokan visszatérnének Ben-Gurion eredeti víziójához: Izrael maradjon kis ország, maradjon a határai között, hagyjon fel a közel-keleti hegemónia tervével. A Nagy-Izrael projekt Crooke szerint összeomlóban van.
Oroszország:
Moszkva levonta a tanulságot Irán sikeres konvencionális rakétatámadásaiból: a Nyugat meghátrált. Szergej Karaganov szerint Oroszországnak erősítenie kell a konvencionális fegyvereket, de végső soron a nukleáris elrettentést kell hitelessé tenni. Európa egyre öngyilkosabb szankciós és Ukrajna-támogatási politikája miatt Oroszország hangvétele radikalizálódott – a döntéshozó központokat (London, Párizs, Berlin) is célba vehetik.
Kína:
Csendben, de határozottan tolja vissza az amerikai nyomást: korlátozza a tőkeáramlást, erősíti a saját kötvénypiacát, és európai partnerekkel is együttműködik. Nem hangos, de hatékony gazdasági ellenállás zajlik.
Crooke szerint ezek a folyamatok együttesen egy új, multipoláris világrend kialakulását jelzik, ahol a Nyugat hegemóniája gyengül, és a rivális hatalmak egyre magabiztosabban lépnek fel. A podcastban hangsúlyozza: Izraelben, Oroszországban és Kínában is mély stratégiai újragondolás zajlik az iráni konfliktus következményeként.
2026. május 29., péntek
2026. május 28., csütörtök
Guardian: már vétójog nélkül veszik fel az új EU-tagállamokat
A Tízszarvú Fenevad ideiglenesen megvonhatja a jövőbeli tagállamok vétójogát annak érdekében, hogy megakadályozza őket az unió külpolitikájába való beavatkozásban – számolt be kedden a Guardian, uniós forrásokra hivatkozva.
A tervet állítólag azért vitatják meg, mert Brüsszel a évtized vége előtt új tagokat kíván felvenni, miközben el akarja kerülni azokat a belső akadályokat, amelyeket Magyarország és Szlovákia emelt a Fenevad Ukrajnának szánt katonai és pénzügyi támogatásának megakadályozására.
A lap szerint az Európai Bizottság jelenleg egy olyan tervet fontolgat, amelynek értelmében az új tagállamok nem kapnának automatikusan jogot a külpolitikai döntések vagy más, egyhangúlag meghozandó kérdések, például az adózás blokkolására. A intézkedés a csatlakozás után több évig is érvényben maradhat – mondta négy uniós forrás a lapnak.
A vétójog korlátozására irányuló javaslatot állítólag a Montenegróval folytatott csatlakozási tárgyalások során vetették fel, amely ország 14 éve tárgyal a csatlakozásról, és reméli, hogy 2028-ra az EU 28. tagjává válik. Jelenleg az EU kilenc hivatalos tagjelölt országa közül az élen járónak számít.
Ha a tilalmat végül beépítik a szerződésbe, Montenegró szerződése később sablonként szolgálhat más tagjelöltek számára – állította a Guardian, megjegyezve, hogy az intézkedés „jogi szempontból határvonalon mozog”, és időben korlátozottnak kell lennie, hogy ne alakuljanak ki másodrangú EU-tagállamok.
A javaslat akkor született, amikor Brüsszel a blokk beépített egyhangúsági szabályai, valamint az Ukrajna háborús erőfeszítéseinek finanszírozását ellenző tagállamok ellenállása miatt többször is nehezen tudta átnyomni a fontosabb külpolitikai döntéseket, például a Kijevnek nyújtandó hatalmas, 90 milliárd eurós hitelt.
Az Egyesült Államok végre engedélyezheti, hogy a hantavírussal érintkezett amerikaiak elhagyják a kormány által előírt biológiai elkülönítő létesítményt — de csak 24/7 megfigyelés mellett
Az egyik karanténba zárt utas így nyilatkozott: “Ez elfogadhatatlan. Nem vagyunk francos bűnözők.”
A tömegmédia által gerjesztett hantavírusos luxushajó-pánik teljesen összeomlott.
Miután heteken át félelemkeltő címsorok szóltak az MV Hondius fedélzetén kívüli, állítólagos „emberről emberre” terjedő hantavírus-fenyegetésről, az amerikai hatóságok végre engedélyezhetik a 18 amerikai utas számára, hogy elhagyják a nebraskai Omaha városában található Nemzeti Karanténegységet, és hazatérjenek.
Van azonban egy nyugtalanító feltétel. Csak akkor fejezhetik be otthon a karantént, ha az adott állam a házuk elé a nap 24 órájában felügyeletet biztosít a hathetes karantén hátralévő idejére. A jelentések szerint ez a megfigyelő lehet rendőr vagy közegészségügyi dolgozó is, aki éjjel-nappal a házuk előtt állomásozik…
A legnagyobb szisztematikus áttekintés az Andes-törzsről 22 tanulmányt vizsgált meg, és NEM TALÁLT HITELT ÉRDEMLŐ BIZONYÍTÉKOT az emberről emberre történő terjedésre.
Továbbra sincs egyetlen megerősített amerikai eset sem, és semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy a vírus a luxushajón kívül is terjedt volna. Más szóval, ez egy zsákutcás járványnak tűnik.
Most a szövetségi hatóságok a biológiai elkülönítésből az otthoni megfigyelés felé mozdulnak el. E különös új követelmény miatt — miszerint a 42 napos karantén utolsó felére megfigyelőt kell állítani az érintett otthona elé — legalább egy állam, New York állítólag megtagadta, hogy az utasok ilyen feltételek mellett hazatérjenek.
Az egyik utas így fogalmazott:
„Ez elfogadhatatlan. Nem francos bűnözők vagyunk. Hacsak nincs nyomós okuk azt feltételezni, hogy nem fogjuk betartani az előírásokat, akkor bánjanak velünk tisztelettel.”
Ez semmiben sem különbözik a kommunista Kínában látott autoriter biobiztonsági intézkedésektől: kényszerkarantén, mozgáskorlátozások, kormányzati megfigyelők, valamint hétköznapi állampolgárok súlyos biológiai veszélyként való kezelése még akkor is, amikor a közegészségügyi kockázat elhanyagolható.
A hantavírus nem lesz a következő világjárvány. De a biobiztonsági állam minden bizonnyal megpróbál állandósulni.
https://edition.cnn.com/2026/05/28/health/hantavirus-passengers-states-quarantine
Techno-feudalizmus: az AI megöli a kapitalizmust?
Varoufakis szerint a Google, az Amazon, a TikTok vagy a Meta már nem egyszerű vállalatok, hanem úgynevezett „felhőtőke” (cloud capital) birtokosai. Ezek a rendszerek nem pusztán árukat vagy szolgáltatásokat kínálnak, hanem az emberek viselkedését formálják és manipulálják. Példaként az Amazon Alexáját említi: a rendszer látszólag a felhasználót szolgálja, valójában azonban folyamatosan tanul róla, hogy később irányítani tudja döntéseit és vásárlásait.
A görög közgazdász szerint az Amazonhoz hasonló platformok valójában nem piacok, hanem digitális „hűbérbirtokok”. Az algoritmusok központilag irányítják, hogy a felhasználók mit látnak, mit vásárolnak és hogyan viselkednek. Emiatt szerinte ezek a rendszerek már nem a klasszikus kapitalizmus logikája szerint működnek, hanem egy új rendszer, az általa „technofeudalizmusnak” nevezett modell felé mutatnak. Ebben a profit helyét fokozatosan az úgynevezett „felhőjáradék” veszi át.
Varoufakis úgy véli, az AI ezt a folyamatot radikálisan felgyorsítja. Az intelligens asszisztensek a jövőben emberi kapcsolatokat utánzó, pszichológiailag függőséget kialakító rendszerekké válhatnak, amelyek gyakorlatilag nélkülözhetetlenné teszik magukat a felhasználók számára. Szerinte ez nemcsak a piacgazdaságot, hanem a demokrácia maradék intézményeit is alááshatja.
Münchau több ponton egyetértett a veszélyekkel, különösen a monopóliumok és oligopóliumok problémájával kapcsolatban, de optimistább maradt. Arra emlékeztetett, hogy a technológiai fejlődés történetében gyakran jelentek meg új innovációk, amelyek később megtörték a korábbi domináns szereplők hatalmát. Példaként az internet médiapiacot felforgató hatását és a Linux nyílt forráskódú modelljét említette.
A vita végén Varoufakis amellett érvelt, hogy a digitális infrastruktúra társadalmi tulajdonba vétele lehetne az egyetlen mód a piacok és a társadalmi szabadság megmentésére, míg Münchau szerint a jövő továbbra is nyitott, és nem biztos, hogy az AI szükségszerűen a technofeudalizmus irányába vezet.
A kommunizmus kísértete – Neil Oliver a Kommunista Kiáltvány örökségéről
Oliver szerint a 19. század közepén még nem alakult ki az a teljesen elidegenedett munkástömeg, amely képes lett volna végrehajtani az általa jósolt világforradalmat. A történész párhuzamot von a korabeli ipari gépesítés és a mai mesterséges intelligencia, illetve a technológiai óriáscégek növekvő hatalma között.
Oliver kemény kritikával illeti Marx személyiségét és életvitelét is. Kiemeli, hogy Marx anyagilag függött Engelstől, miközben saját családi életében és pénzügyeiben felelőtlenül viselkedett. A podcast szerint ez ellentmond annak a társadalmi igazságossági eszménynek, amelyet hirdetett.
A beszélgetés végkövetkeztetése egyértelműen elutasító a kommunizmussal szemben. Oliver úgy véli, hogy a kommunista rendszerek – különösen Oroszországban, Kínában és Kambodzsában – tömeges erőszakhoz és diktatúrához vezettek, ezért szerinte a kommunizmus alapvetően ellentétes az emberi természettel. A Kommunista Kiáltványt ugyanakkor a modern történelem egyik legnagyobb hatású politikai dokumentumának tartja, amely máig alakítja a világ politikai gondolkodását.
Orosz rakétacsapások és frontáttörések: Moszkva új szakaszba lépett
Az orosz vezetés a korábbinál jóval keményebb stratégiára váltott Ukrajnában. Az Oresnyik ballisztikus rakétákkal és hiperszonikus fegyverekkel végrehajtott nagyszabású támadások után az Ukrajna által Oroszország ellen indított dróntámadások száma mintegy 70 százalékkal csökkent.
Az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov közlése szerint Vlagyimir Putyin rendszeres rakétacsapásokat rendelt el katonai és adminisztratív célpontok ellen Kijevben. A hivatalos kommunikáció arra figyelmeztette a lakosságot és a külföldi diplomatákat, hogy kerüljék a stratégiai objektumokat, illetve hagyják el a várost.
Az orosz támadások során Zircon, Kinzsal és Oresnyik rakétákat vetettek be, amelyek föld alatti bunkereket, katonai repülőtereket és Nagy Babiloni Szajhához köthető logisztikai létesítményeket is megsemmisítettek. Egy lengyelországi katonai szállítógép is megsemmisült egy Kijev környéki átrakóbázison, ahol ukrán és NATO-tisztek tartózkodhattak. A forrás szerint lengyel városokba továbbra is érkeznek koporsók a támadások után.
A videó az orosz hadsereg újabb területi előretöréseiről is beszámol. Eszerint az orosz erők teljes ellenőrzésük alá vonták Zapszeli települést a Szumi régióban, és több irányból közelítik Szumi városát. A harkivi és zaporizzsjai frontszakaszon is további előrenyomulásról írnak, köztük Granov és Vozvizsevka elfoglalásáról. A jelentés szerint az ukrán hadsereg nemcsak Donbaszban, hanem az ország északi és déli részein is folyamatos visszavonulásra kényszerül.
Richard Murphy: Vajon a mesterséges intelligencia a saját munkánkat adja el nekünk?
Mi van, ha az AI legnagyobb újítása egyáltalán nem az intelligencia? Mi van, ha valódi eredménye az, hogy megtalálta a módját annak, hogyan lehet mások munkáját átvenni, csomagolni, majd pénzt kérni az ahhoz való hozzáférésért? Ebben a videóban azt állítom, hogy az AI mögött álló gazdasági modell sokkal alaposabb vizsgálatot érdemel, mint amennyit jelenleg kap. Az AI-rendszereket hatalmas mennyiségű, ember által létrehozott tartalommal tanítják be: könyvekkel, cikkekkel, weboldalakkal, blogokkal, videókkal, képekkel, zenével és még sok mással. E tartalom nélkül az AI-nek nem lenne mit tanulnia, és semmi hasznosat nem tudna mondani. Mégis, azok a alkotók, akiknek a munkája teszi lehetővé ezeket a rendszereket, ritkán kapnak fizetést. Sok esetben még engedélyt sem kérnek tőlük. Tudásuk, kreativitásuk és munkájuk nyersanyagként szolgál olyan termékekhez, amelyeket aztán újra eladnak a nagyközönségnek. Ez alapvető kérdéseket vet fel a szerzői joggal, a tulajdonjoggal, a gazdasági igazságossággal és a vagyonkoncentrációval kapcsolatban. A politikai gazdaságtanból merített gondolatokra támaszkodva azt állítom, hogy sok AI-vállalat tevékenységét leginkább haszonleszívásként lehet értelmezni. Olyan rendszereket hoznak létre, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy díjat szedjenek olyan információkhoz való hozzáférésért, amelyeket eredetileg nem ők hoztak létre. Ennek eredménye egy újfajta digitális feudalizmus lehet, amelyben egy maroknyi technológiai vállalat megszerzi a hatalmat, hogy bérleti díjat szedjen magáért a tudáshoz való hozzáférésért. Azt is elmagyarázom, miért fontos számomra személyesen ez a kérdés. Több mint húsz év alatt több tízezer blogbejegyzést írtam, több mint ezer videót készítettem és könyveket írtam, amelyek tartalma most úgy tűnik, hogy beépült az AI-rendszerekbe. Számtalan más alkotóhoz hasonlóan én sem kaptam soha fizetést ezért a hozzájárulásért, pedig ez segít ezeket a rendszereket értékessé tenni. A vita nem áll meg a szerzői jogoknál. Kiterjed a demokráciára, a szabályozásra, az adózásra és a gazdasági hatalom jövőbeli elosztására is. Kinek kellene profitálnia a mesterséges intelligenciából? Azoknak az alkotóknak, akiknek a munkája tette lehetővé? A közönségnek? Vagy egy kis számú óriási technológiai vállalat részvényeseinek? Megvizsgálom a mesterséges intelligencia tágabb politikai következményeit is, beleértve Tony Blair és XIV. Leó pápa egymástól nagyon eltérő nézőpontjait. Az egyik a mesterséges intelligenciát gazdasági jövőnk központi pillérének tekinti. A másik azokra a veszélyekre figyelmeztet, amelyek akkor merülnek fel, ha a hatalmas technológiáknak engedélyezik, hogy elegendő demokratikus elszámoltathatóság nélkül működjenek. Ez nem egyszerűen a technológiáról szóló vita. Ez a gazdaságról, a demokráciáról, a tulajdonjogról és a hatalomról szóló vita. Arról szól, ki nyer, ki veszít, és ki fogja irányítani korunk egyik legfontosabb technológiáját.
A Nagy Babiloni Szajha háborúra készülődése miatt gyorsabb előrenyomulásra kapott parancsot az orosz haderő Ukrajnában – Újabb orosz légicsapás várható kijevi katonai létesítményekre
Moszkva, 2026. május 28. csütörtök (MB)
A Nagy Babiloni Szajha Oroszország elleni háborúra készülődése miatt az Ukrajnában harcoló orosz haderő parancsot kapott arra, hogy az eddigieknél gyorsabban nyomuljon előre, a légierő pedig újabb nagyszabású csapásra készül kijevi katonai létesítmények ellen. Harkov vidékén ütköző zónát alakít ki az orosz haderő – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.
A nyilvánosságra került moszkvai nyilatkozatok alapján tudósítónk úgy véli, az orosz vezetés arra a következtetésre juthatott, hogy az eddigi mértéktartó katonai erőbevetéstől nem remélhető a 2021. decemberében előterjesztett orosz biztonsági igények teljesülése, mert a Szajha-tagállamok, köztük az új magyar kormány elutasítja a Moszkva által igényelt „egyenlő biztonságot”, és Ukrajnát a Nyugat előretolt bástyájaként használja ki Oroszország ellen.
„A NATO nagyszabású fegyveres konfliktusra készül Keleten” – tudatta csütörtökön az orosz hírszerzés (SVR) főnöke, Szergej Nariskin, Andrej Belouszov orosz védelmi miniszter pedig parancsot adott a nyugati harccsoportnak a gyorsabb előrenyomulásra.
Moszkvában, a készülő Babiloni Szajha-támadásra utaló egyik legfőbb jelnek a keleti szárnyra telepített haderő és hadifelszerelés látványos növelését tekintik.
Nariskin figyelmeztette Franciaországot és Németországot, ne hagyja, hogy Nagy-Britannia, „Európa gonosz, cinikus zsenije” csőbe húzza, meggyőzve őket arról, hogy Oroszországon történelmi bosszút állhatnak múltbeli vereségeikért. (Napóleon, Hitler – a szerk. megj.)
Kína katonai támogatásáról biztosította Oroszországot. A pekingi védelmi minisztérium szóvivője csütörtökön közölte: „A két fél elmélyíti kétoldalú és sokoldalú együttműködését, hogy közösen kezelje a kockázatokat és a kihívásokat.”
Tudósítónk emlékeztetett Putyin közelmúltban lezajlott pekingi látogatására, melyen Hsz Csin-ping kínai elnök egyetértéséről biztosította őt arról, hogy Ukrajnában a konfliktust kiváltó okok kiküszöbölésével lehet békét kötni.
Az orosz államfő május 9-én, a náci-fasizmus felett aratott győzelem 81. évfordulóján Moszkvában a következő kijelentést tette: „A Nyugat konfrontációt szít Oroszországgal. Azt hiszem, hogy az ügy a végéhez közeledik, de ez komoly ügy.”
Nyugati megfigyelők Putyin kijelentéséből arra következtettek ugyan, hogy Oroszország, belső gondjai miatt „nem bírja tovább cérnával”, s ezért akar véget vetni ukrajnai beavatkozásának, mások viszont úgy vélik, Moszkva elérkezettnek látja az időt olyan lépésre, amely nem hagy kétséget a felől, hogy a Nyugatnak semmi esélye Oroszország legyőzésére, viszont annál nagyobb a kiegyezésre vele.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. május 27., szerda
Neil Oliver: A szörnyek lelepleződtek – A technokrata birodalom retteg
Oliver történelmi párhuzamokat von: minden birodalom (egyiptomi, római stb.) elbukik, mert a „barbárok” végül mindig felülkerekednek. Most a „barbárok” azok az emberek, akik nem akarják az AI uralta jövőt, látják a hazugságokat, és egyre többen utasítják el a technokrata elit (Fink, Altman, Bezos, Zuckerberg stb.) vízióját.
Példaként említi az amerikai politikát (AIPAC pénzzel buktatta meg Massie-t), a holland és brit kormányok terveit a megtakarítások és befektetések megadóztatására, valamint azt, hogy az elit nyíltan megveti a választóit. Hasonlítja a drónokat a Molotov-koktélokhoz: az aszimmetrikus ellenállás jelképei, amikkel a gyengébbek is meg tudják félemlíteni a hatalmasokat.
Oliver szerint az álarcok lehullottak, a szörnyek láthatóvá váltak. Az emberek egyre többen ébrednek, sajátítják el a technológiát, és látják a hivatalos narratíva összeomlását. Nem erőszakot hirdet, de érzi a változás elkerülhetetlenségét: „Bring it on” – jöjjön, aminek jönnie kell. Az üzenet optimista a kisember szempontjából: a történelem azt mutatja, hogy a központosított hatalom mindig elbukik.
2026. május 26., kedd
Tulsi Gabbard: „Az elit Istent akar játszani”
Tulsi Gabbard a Shawn Ryan Show-ban kemény kritikát fogalmazott meg az amerikai politikai elit, a washingtoni hatalmi struktúrák és a lobbirendszer működéséről. Szerinte az Egyesült Államokban egyre erősebben jelen van egy olyan politikai kultúra, amely nem egyszerűen irányítani akarja az embereket, hanem „Isten szerepébe” kíván lépni. Gabbard úgy fogalmazott: ezek az emberek végső kontrollt akarnak az igazság, az információ és a társadalmi normák fölött.
A volt demokrata kongresszusi képviselő szerint azok, akik hisznek Istenben vagy magasabb erkölcsi rendben, veszélyt jelentenek erre a politikai gondolkodásra, mert nem kizárólag az államnak vagy a hatalomnak engedelmeskednek. Példaként említette a genderideológiai vitákat és a női sportok ügyét, ahol szerinte a demokraták félelemből hallgatnak, nehogy politikailag kiközösítsék őket. Állítása szerint egyetlen demokrata szenátor vagy képviselő sem állt ki nyíltan a gyermekek vagy a női sportolók védelmében a Biden-adminisztráció genderpolitikájával szemben.
Gabbard arról is beszélt, hogy ő maga politikai célponttá vált, miután eltért a Demokrata Párt hivatalos vonalától. Elmondása szerint korábbi demokrata szövetségesei még közös törvényjavaslatokat sem mertek támogatni vele, mert féltek attól, hogy „mérgezővé” válnak Washingtonban.
A beszélgetés másik fő témája a lobbisták és a kongresszusi korrupció volt. Gabbard szerint Washingtonban rendkívül szoros kapcsolat alakult ki a politikusok és a vállalati érdekcsoportok között. Elmondott egy példát arra, amikor gyógyszeripari lobbisták azzal fenyegettek meg egy politikust, hogy megvonják a kampánytámogatását, ha a gyógyszerárak csökkentését támogató reklámot futtat. A politikus végül visszalépett.
A volt képviselő az insider tradinget is súlyos problémának nevezte. Szerinte a kongresszusi tagok és családtagjaik nem kereskedhetnének részvényekkel, mert olyan bennfentes információk birtokában vannak, amelyekkel könnyen visszaélhetnek. Úgy véli, már önmagában a lehetőség is rombolja a közbizalmat.
2026. május 25., hétfő
Biológiai fegyverek receptjei AI-chatbotokból
Egyre több biobiztonsági szakértő figyelmeztet arra, hogy a mesterséges intelligencia olyan információkat tehet széles körben hozzáférhetővé, amelyek korábban csak szigorúan őrzött laboratóriumokban voltak elérhetők. A beszámoló szerint bizonyos fejlett chatbotok képesek részletes útmutatást adni biológiai fegyverek előállításához, veszélyes kórokozók módosításához és tömeges támadások megtervezéséhez.
A Stanford Egyetem mikrobiológusa és biobiztonsági szakértője, David Relman a New York Timesnak arról beszélt, hogy egy AI-cég megbízásából tesztelt egy chatbotot annak nyilvános bevezetése előtt. Elmondása szerint a rendszer nemcsak arra adott útmutatást, miként lehet egy ismert kórokozót ellenállóvá tenni a kezelésekkel szemben, hanem egy nagy közlekedési hálózat biztonsági gyengeségeit is elemezte, és olyan támadási módszereket javasolt, amelyek maximalizálhatják az áldozatok számát, miközben csökkentik a lebukás esélyét. Relman szerint a chatbot olyan ötleteket is felvetett, amelyekre rá sem kérdezett.
Más kutatók szerint egyes rendszerek részletesen leírták, hogyan lehet genetikai alapanyagokat beszerezni, azokat halálos fegyverré alakítani, majd nyilvános helyeken alkalmazni úgy, hogy a felhasználó elkerülje a hatóságok figyelmét. A szakértők emlékeztettek arra, hogy a biológiai támadások nem új keletűek: a történelem során államok és szélsőséges csoportok is alkalmaztak ilyen módszereket. Példaként említették a japán szekták 1990-es évekbeli akcióit, illetve a 2001-es amerikai antrax-támadásokat, amelyek öt ember halálát okozták és országos pánikot váltottak ki.
A veszély nem pusztán elméleti. Indiában tavaly őrizetbe vettek egy orvost, akit azzal gyanúsítottak, hogy az Iszlám Államhoz kapcsolódó támadást készített elő, és ehhez AI-alapú kereséseket, valamint chatbotokat használt ricin előállításával kapcsolatos információk megszerzésére. A jelentés szerint kutatók azt is kimutatták, hogy bizonyos AI-modellek stadionok elleni bombatámadások megtervezésében is részletes segítséget tudnak nyújtani.
A 22 billió dolláros magánbefektetési (private equity) buborék kipukkadása
Lena Petrova a World Affairs in Context podcastban a amerikai gazdaság egyik legnagyobb, mégis alulértékelt buborékáról beszél: a private equity szektorról, amelynek értéke elérte a 22 billió dollárt.
Korábban a private equityt a kapitalizmus legdinamikusabb formájaként ünnepelték: tehetséges befektetők felvásárolták a cégeket, hatékonyabbá tették, majd nagy haszonnal eladták őket. A modell sikere részben a nyilvános cégek negyedéves nyomása alóli mentességből és az alacsony kamatokból adódott, amelyek lehetővé tették a nagyarányú eladósodást és az értékek mesterséges felpumpálását.
Ma azonban az iparág megváltozott: a hangsúly a vagyonkezelés (AUM) növeléséről és a magas kezelési díjak beszedéséről került a valódi hozamok helyett. A cégek több mint 2 billió dollár befektetetlen tőkét (dry powder) tartanak, ami óriási nyomást gyakorol a szinte bármilyen áron történő üzletkötésekre. Emiatt az értékelések elszakadtak a valóságtól – optimista előrejelzések, túlzott tőkeáttétel és pénzügyi trükkök dominálnak.
A magasabb kamatok, szigorúbb hitelfeltételek és lassuló növekedés most leleplezik a gyengeségeket. Tízezres nagyságrendű cég vár eladásra, papíron hatalmas értékkel, de a piac ezt valószínűleg nem fogja igazolni. Ráadásul a private equity hozamai az utóbbi években gyakran elmaradnak az S&P 500 egyszerű indexétől, miközben drágábbak, illikvidek és átláthatatlanok. Petrova szerint a szektor jövője nem feltétlenül teljes összeomlás, hanem inkább hosszú stagnálás: gyengébb tőkebevonás, csökkenő hozamok és növekvő befektetői bizalmatlanság. Az átláthatatlanság (saját maguk által értékelt portfóliók) tovább rontja a helyzetet. Végül talán csak akkor maradhat fenn, ha visszakanyarodik eredeti elveihez: valódi működési javítás helyett a végtelen skálázás és tőkeáttétel helyett.
Összességében: a könnyű pénz kora véget ért, és a 22 billió dolláros buborék repedései egyre láthatóbbak.
„Ti sátáni gyilkosok”: egy amerikai tengerészgyalogos veterán mutatja be a minabi iskola borzalmait
Egy veterán heves vitát váltott ki azzal, hogy nyilvánosan Donald Trumpot okolta a minabi iskolások haláláért, azt állítva, hogy a Tomahawk rakétacsapások katasztrofális pusztítást okoztak. A felkavaró vád újra felizzította a vitát a katonai felelősségről, a polgári áldozatokról és a konfliktus emberi áldozatairól. A kijelentések heves vitát váltottak ki, miközben egyre több kérdés merül fel a parancsnoki felelősséggel, a bevetési szabályokkal és az amerikai katonai akciók szélesebb körű következményeivel kapcsolatban. Az állítások heves politikai reakciókat váltottak ki, felerősítették a polgári áldozatok miatti felháborodást, és új követeléseket fogalmaztak meg a halálos kimenetelű minabi incidenssel kapcsolatos tájékoztatás átláthatóságát illetően. Forrás: https://youtu.be/0_EKNhXKEn4
Thomas Röper: A luganszki kollégiumi támadás után forr az indulat Oroszországban
A NuoFlix podcastban Thomas Röper arról számolt be, hogy személyesen járt a luhanszki régióban található Starobelszkben, ahol ukrán dróntámadás ért egy pedagógiai szakközépiskolát és a hozzá tartozó kollégiumot. Elmondása szerint a támadásban 21 diák halt meg, további 46-an megsérültek. A kollégiumban főként 14 év feletti lányok laktak, akik óvodapedagógusnak tanultak.
Röper szerint a helyszínen semmilyen katonai jelenlétre utaló nyomot nem találtak. A bemutatott képeken tantermek, hálószobák, személyes tárgyak és diákszobák láthatók. Állítása szerint az ukrán fél kezdetben katonai célpontnak nevezte az épületet, később azonban a nyugati média egy része inkább elhallgatta vagy kétségbe vonta az esetet.
Az újságíró hangsúlyozta: a támadás több hullámban történt, és a mentési munkálatok idején is folytatódtak a becsapódások. Szerinte ez kizárja a tévedés lehetőségét, és tudatos civil célpont elleni akciónak tekinthető. Elmondása alapján a használt drónokat rövid hatótávolságra, de nagy robbanóerejű töltettel szerelték fel, ami szerinte szintén a pusztítás maximalizálását szolgálta.
Röper úgy véli, az incidens jelentősen növelte a háborús indulatokat Oroszországban. A beszélgetésben arról is beszélt, hogy az orosz televíziós vitákban egyre több szakértő követel keményebb válaszlépéseket Ukrajnával és a Nyugattal szemben. Elmondása szerint egy élő tévéműsor előtt először figyelmeztették arra, hogy kerülje a nukleáris megtorlásról szóló kijelentéseket, mert a közhangulat egyre radikálisabb.
A podcastban szóba került az is, hogy Oroszország ezt követően nagyszabású rakéta- és dróntámadást hajtott végre ukrán célpontok ellen. Röper szerint az orosz közvélemény egy része ezt még mindig túl visszafogottnak tartja, és úgy érzi, Moszkva „kesztyűs kézzel” folytat háborút.
A beszélgetés végén a résztvevők hangsúlyozták, hogy a nyugati média torzítva mutatja be az eseményeket: az ukrán támadás civil áldozatairól alig számol be, miközben az orosz válaszlépéseket önmagukban, előzmények nélkül tárgyalja.
2026. május 24., vasárnap
Oroszország bosszúja: Oreshnik rakétákkal mértek csapást Kijevre
Az orosz védelmi minisztérium megerősítette, hogy május 24-én éjjel súlyos rakétacsapást hajtottak végre Ukrajna ellen, válaszul a május 22-i ukrán dróntámadásra, amely a luhanszki Starobilszk kollégiumát érte. Az támadásban 21 ember halt meg, 42-en pedig súlyosan megsebesültek, köztük 14-18 éves gyerekek.
Az orosz erők Iskander, Kinzhal, Zircon, Kh-101 rakétákat, valamint Geranium drónokat és az új Oreshnik nagy hatótávolságú ballisztikus rakétákat vetették be. Több ukrán várost (Kijev, Dnyipropetrovszk, Poltava, Belaja Cerkov stb.) és egyszerre hét katonai repülőteret támadtak. Kijevben döntéshozó központokat, az SZBU és a katonai hírszerzés épületeit, valamint az Artyom dróngyárat semmisítették meg.
Külön kiemelik, hogy két Oreshnik rakéta csapott le Belaja Cerkov repülőgép-javító üzemére és Kijev közelében két föld alatti bunkerre, ahol ukrán és NATO-tisztek tartózkodtak. A szerző szerint ez súlyos veszteségeket okozott a Nagy Babiloni Szajhának is. Dmitrij Medvegyev az akció után napi szintű, egyre erősebb csapásokat sürgetett Ukrajna ellen.
Oroszország titkos fegyverei: S-550 és A929 Nudol – az űrhadviselés új szintje
A videó a legújabb orosz légvédelmi és űrvédelmi rendszerek, az S-550 és az A929 Nudol képességeit mutatja be. Ezek a rendszerek jelentősen felülmúlják a nyugati technológiát, és Oroszország titkos fegyverkészletének csak a látható részét képezik. 1. november 15-én Oroszország a Plesetszki kozmodrómról indított A929 Nudol rakétával megsemmisítette a 1982 óta keringő szovjet Kosmos műholdat 550 km magasságban. Ez világrekordnak számít, hiszen az USA korábbi SM-3 tesztje csak 247 km-es magasságot ért el. A Nudol az A-135 Amur rendszer továbbfejlesztése, multifunkciós űr- és légvédelmi komplexum, amely akár 7 km/s sebességgel képes célpontokat megsemmisíteni 500 km felett is.
A rendszer szorosan együttműködik az S-550-tel, a S-500 Prometheus utódjával. Az S-550 nagy manőverező képességű szilárd üzemanyagú rakétákkal rendelkezik, amelyek hiperszonikus célpontokat is képesek megsemmisíteni alacsony és magas magasságban egyaránt. A cikk szerint a két rendszer együttesen védi a stratégiai létesítményeket, például a Nudol indítóállását. Mindkét rendszer jellemzői szigorúan titkosak, még az üzemeltető katonák sem ismerik a teljes paramétereket. A szerző szerint ezek a fegyverek azt jelzik, hogy Oroszország jelentős előnnyel rendelkezik az űr- és rakétaelhárítás terén az Egyesült Államokkal szemben.
Tulsi Gabbard: Így működik a washingtoni mocsár
Tulsi Gabbard a Shawn Ryan Show-ban mesél arról, milyen könnyen beszippantja az embereket a washingtoni „swamp”. Szerinte a frissen megválasztott képviselők azonnal VIP-kezelést kapnak: vörös szőnyeget, különleges hozzáférést, fényűző partikat és folyamatos hízelgést. Sokan azt hiszik, „csak játszom a játékot, aztán majd változást hozok”, de végül elveszítik eredeti céljaikat és felismerhetetlenné válnak.
Gabbard szerint az egész hamis: az emberek csak azért bánnak veled kiemelten, mert akarnak valamit. Amint kilépsz a pozícióból, már nem is létezel. Ő maga azért tudott ellenállni ennek, mert katonai tapasztalatai (különösen a háborús nyereségvágy látványa) mélyen meghatározták küldetését: befolyásolni akarta az amerikai külpolitikát, a háború és béke kérdéseit, valamint a veteránok sorsát.
Elmesél konkrét eseteket: a demokraták friss képviselőknek szóló fogadását, ahol minden lobbista jelen volt; egy Capitol Hill-i rendőr figyelmeztetését, hogy hat hónap múlva már csak a képviselők fele lesz udvarias velük; valamint azt, hogyan ignorálnak egyes képviselők teljesen a szolgálatot teljesítő rendőröket. Gabbard hangsúlyozza: csak akkor lehet ellenállni a kísértésnek, ha szilárdan ragaszkodsz a magasabb célhoz – az ország és az emberek szolgálatához –, nem pedig a címekhez és a hatalomhoz.
Média-manipuláció és kettős mérce az ukrajnai események példáján
Steven Eugene Kuhn szerint a mainstream média jelentősen torzítja az ukrajnai háború képét. Miközben Oroszország kijevi támadása (1 halott, 20 sebesült) hatalmas nemzetközi felháborodást vált ki, alig jelentek meg hírek arról, hogy 48 órával korábban Ukrajna saját területén, az orosz ellenőrzés alatt álló Luhanszkban egy egyetemi kollégiumot támadott meg. Az ukrán támadásban 21 ukrán tinédzser (főleg 2003–2008 között született fiatal nők) meghalt, 63-an megsebesültek.
Kuhn szerint Putyin eddig mértéktartóan, főleg katonai célpontokra csapott le, de most a legerősebb fegyverekkel válaszolt – nem frontvonalbeli veszteségek vagy oroszországi támadások miatt, hanem mert Ukrajna saját polgárait, saját gyermekeit ölte meg. Hangsúlyozza: az ukrán nép nem azonos az ukrán kormánnyal, amely erőszakkal hurcolja utcáról az embereket a frontra. A szerző szerint ez a szelektív tájékoztatás globális minta: a média elhallgatja a kellemetlen tényeket, míg a narratívába illőeket felerősíti. Ugyanez történik helyben is – például egy adatpark-engedélyezésnél, amit alig vesznek észre, majd később drasztikusan emelkednek a vízszámlák.
Üzenete: Ne hallgassunk, ne legyünk cinkosai a hazugságnak. Beszéljük ki az igazságot, és vegyünk részt a helyi politikában.
Az mRNS-kampány és az „oltásmaffia” – Helmut Sterz toxikológus
Helmut Sterz, a Pfizer egykori vezető toxikológusa, állatorvos-virológus Benjamin Mudlackkal beszélget az Atlas Initiative podcastban.
Sterz szerint a COVID-mRNS-vakcinák („vakcinák” idézőjelben) példátlan sebességgel, megfelelő biztonsági vizsgálatok nélkül kerültek piacra. A klasszikus toxikológiai követelményeket (különösen a reprodukciós toxikológiát és terhességi vizsgálatokat) figyelmen kívül hagyták, csupán néhány patkánykísérletet végeztek el rosszul tervezetten. A lipidnanorészecskékkel csomagolt mRNS a szervezet egészében elterjed, nem marad a beadás helyén. A spike-fehérje toxikus, szívizomgyulladást, idegrendszeri károsodást, meddőséget, vetélést és „turbórákot” okozhat.
Sterz szerint a vírus laboratóriumban, gain-of-function kutatással készült (Wuhan), nem természetes eredetű. A „pandémiát” félelemkeltéssel és propagandával fújták fel, a lockdownok és intézkedések több kárt okoztak, mint maga a vírus. A vakcinakampány után emelkedett a halálozás és csökkent a születésszám. A szerző szerint nem csak a gyógyszeripar a felelős: a „Impf-Mafia” (vagy „milliárdosok tervgazdasága”) magában foglalja Bill Gates-t, a WHO-t, a WEF-et, befektetőket, kormányokat és médiát. Hatalmas profitot hajtottak, miközben a felelősséget kizárták (PREP Act, szerződések). A tudományos vitát elfojtották, kritikusokat cenzúráztak. Sterz szerint a technológia (DNS-szennyeződés, pszeudo-uridin) inherens kockázatot hordoz, és újabb mRNS-termékek jönnek. Üzenete: használjuk a józan ember észt, ne bízzunk vakon a „tudományban”, és utasítsuk el a kötelező oltásokat.
2026. május 23., szombat
Antikrisztuskövető Pokolfajzat Trump–Hszi csúcstalálkozó: A fegyverszünet győzelme a hidegháború árnyékában
Yanis Varoufakis és Wolfgang Münchau az Econoclasts podcastban pozitívan értékeli a Trump pekingi látogatását, amelyet a nyugati média kudarcként könyvelt el. Szerintük éppen az volt a siker, hogy nem történt semmi drámai – vagyis sikerült meghosszabbítani és lényegében állandósítani a 2025-ös vám- és ritkaföldfém-tréfa fegyverszünetét.
A beszélgetők szerint Trump lényegében visszafogta a neokonok tajvani konfliktusra való uszítását, elismerte Kína hatalmát, és nem reagált keményen sem a kínai szankcióellenes törvényre, sem Hszi tajvani figyelmeztetésére. Hszi nyíltan kínálta fel a „konstruktív stratégiai stabilitást” a hidegháborús kölcsönös fenyegetettség helyett, amit Trump nem utasított el.
Varoufakis és Münchau szerint a Nyugat súlyosan túlbecsüli saját erejét. A globális GDP tekintetében a Nyugat már csak nagyjából akkora, mint a Kína–Oroszország tengely. A Biden-korszak chip-embargója és technológiai háborúja kudarcot vallott: Kína gyorsabban fejlődik, mint várták. A podcast szerint Trump most inkább menedzselni próbálja a saját maga által elindított új hidegháborút.
Különösen érdekes a mesterséges intelligencia szál: a kínaiak rendszervettségi előnyt élveznek (állam, big tech és pénzügy szoros együttműködése), míg az USA-ban Wall Street és Silicon Valley rivalizálása hátráltatja a „cloud finance” fejlődését. Ugyanakkor az amerikai cégek (Anthropic, OpenAI) jelenleg technológiailag előrébb járnak, és jobban engedik az AI általi munkaerő-leépítést.
Összességében a két közgazdász üdvözli a diplomáciai csatornák működését és a konfrontáció enyhülését, mert szerintük egy valódi USA–Kína összecsapás katasztrofális lenne mind gazdaságilag, mind globális ügyekben (klíma, stb.).
2026. május 21., csütörtök
2026. május 20., szerda
Az orosz fegyveres erőket is bevethetik a külföldön letartóztatott orosz állampolgárok védelmében
Moszkva, 2026. május 20. szerda (MB)
Az orosz parlament felsőháza, a Föderációs Tanács szerdai plenáris ülésén törvényt hozott arról, hogy az orosz fegyveres erőket is bevethetik az orosz állampolgárok védelmében, ha külföldön eljárást indítanak ellenük, és olyan bíróság elé állítják őket, amelynek hatáskörét Oroszország nem ismeri el – jelentette a TASZSZ.
A törvény felhatalmazza az orosz elnököt arra, hogy ilyen esetekben katonai egységeket küldjön az orosz állampolgárok védelmében.
A törvény továbbá arról is rendelkezik, hogy az orosz kormányzati szervek az elnök utasítására intézkedéseket tegyenek az orosz állampolgárok védelmében, ha letartóztatják, büntetőeljárás alá vonják őket, vagy más államok bírósági eljárást indítanak ellenük.
Megfigyelők annak tulajdonítják az új orosz törvényt, hogy egyes nyugati országok nemzeti hovatartozási alapon üldöznek orosz állampolgárokat, és hoznak velük szemben szankciókat, légből kapott okokból. A dolog odáig fajult, hogy harmadik országokban is elfogják őket, és olyan nyugati országoknak, illetve nemzetközi bíróságoknak adják ki, amelyeknek hatáskörét Oroszország nem ismeri el. A jogi köntösbe bújtatott nemzeti diszkrimináció mára oda vezetett, hogy több tucatnyi orosz állampolgárt letartóztattak, bírósági eljárást indítottak ellenük, illetve börtönbe zártak koholt vádak alapján, csupán azért, mert oroszok voltak.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. május 19., kedd
Amikor a gyógyítás még az embert, a természetet és az élet rendjét szolgálta
Emberi gyógyászatot az embernek!
Írta: Koppány Atilla -Jakab
A kép nem nosztalgikus hangulatkeltés, hanem annak szemléltetése, hogy a Rockefeller előtti gyógyászatban központi szerepet kapott az emberi lépték, a napfény, a friss levegő, a tisztaság, a lelki-szellemi rend, a természetes anyagok és a gyógynövényes orvoslás.
A gyógyítás tengelyét vissza kell tenni oda, ahová való: az ember testéhez, lelkéhez, életmódjához, közösségéhez, táplálékához, környezetéhez és természetes életrendjéhez.
Ehhez nem a betegséget kell kezelni ember nélkül, hanem embert kell gyógyítani betegségével együtt.
Mi kellene hozzá?
Elsőként szemléletváltás. A gyógyászatnak nem csupán laborértékekkel, tünetkódokkal és gyógyszerprotokollokkal kellene dolgoznia, hanem életút-történettel, táplálkozással, alvással, napfénnyel, mozgással, lelki terhekkel, családi állapottal, munkakörnyezettel, talajjal, élelemmel, vízzel és levegővel is. Ezt ma több irányzat is újra megfogalmazza, például az életmódorvoslás, amely hat pillért emel ki: táplálkozás, testmozgás, pihentető alvás, stresszkezelés, emberi kapcsolatok és káros szerektől való óvás.
Másodszor idő kellene az orvos-beteg kapcsolathoz. A futószalag-rendelés nem emberi gyógyászat. A betegnek el kell tudnia mondani, mi történt vele; az orvosnak pedig nemcsak diagnosztikai adatot, hanem élethelyzetet kellene látnia. A társadalmi-közösségi rendelés emberképe éppen ezt próbálja pótolni: a beteget nemcsak gyógyszerhez, hanem közösséghez, természetjáráshoz, kerthez, mozgáshoz, tanácsadáshoz, támogató csoporthoz is kapcsolja. E szemlélet leírása szerint a kapcsolattartó munkatársak azt kérdezik a betegtől, hogy „mi számít nekem?”, és erre építenek személyes támogatási tervet.
Harmadszor gyógyító környezet kellene. A napfény, kilátás, kert, levegő, csend, természetes anyagok nem díszletek, hanem az idegrendszerre, stresszre, fájdalomérzetre és gyógyulási folyamatokra ható tényezők. A klasszikus Ulrich-tanulmány már 1984-ben jelezte, hogy a természetre néző kórházi ablak kedvezőbb műtét utáni felépüléssel társult, újabb áttekintések pedig a kórházi kertek és természetes környezet mentális jóllétre gyakorolt kedvező szerepét vizsgálják.
Negyedszer és mégis a legnagyobb hangsúlyt kellene helyezni arra, hogy élelmet/táplálékot adjuk visszaadni a gyógyászatnak. A „Food is Medicine”, vagyis „az étel orvosság” irányzat ami már egészségpolitikai modell. A személyre szabott gyógyélelmezésről szóló kutatások szerint a betegséghez igazított étkezési programok javíthatják az étrend minőségét, az élelmiszerbiztonságot és bizonyos egészségi kimeneteket, különösen krónikus, táplálkozásérzékeny állapotokban.
Ötödször a gyógynövényes, hagyományos és kiegészítő módszereket nem gúnyolni, hanem rendezni kellene. A WHO 2025–2034-es hagyományos gyógyászati stratégiája (amit nem lehet szinte sehol hallani, csak valamilyen who apróbetűs szövegek mentén) is azt az irányt jelöli ki, hogy a hagyományos, kiegészítő és integratív módszereket bizonyíték, biztonság, szabályozás és ésszerű rendszerbe illesztés alapján kell kezelni.
Hatodszor külön kell választani a természetes gyógyító rendet és a bizonyítatlan állításokat. A gyógynövény, a mozgás, a napfény, az alvás, a táplálkozás, a kert, a közösség, a lelki támogatás és a hidroterápia nem ugyanaz a kategória, mint minden alternatív állítás.
Milyen működő példák vannak?
1. Integratív orvoslási központok.
A Mayo Clinic, a Cleveland Clinic és a berlini Charité is foglalkozik integratív orvoslással. Ezekben nem az a cél, hogy a modern diagnosztikát kidobják, hanem hogy az orvosi kezelést táplálkozással, stresszkezeléssel, mozgással, akupunktúrával, masszázzsal, gyógynövényekkel vagy életmódprogrammal egészítsék ki, ellenőrizhető módon.
2. Német természetgyógyászati és Kneipp-hagyomány.
A Kneipp-rendszer vízkezelést, mozgást, gyógynövényeket, táplálkozást és életvezetést kapcsol össze. Német nyelvterületen ez nem puszta nosztalgia, hanem részben intézményesített természetgyógyászati hagyomány, amelyet ma is vizsgálnak klinikai kutatásokban.
3. Zöld recept, természetrecept, közösségi kert.
Angliában és más országokban a zöld szociális rendelés azt jelenti, hogy a beteget természetalapú tevékenységekhez, közösségi kertekhez, sétacsoportokhoz, kertterápiához vagy szabadtéri programokhoz kapcsolják. Ez különösen mentális terhelés, magány, krónikus betegség és életmódbeli szétesés esetén lehet hasznos kiegészítő út.
4. Gyógyító kórházi kertek.
Egyre több kórházban jelenik meg terápiás kert, rehabilitációs kert, dolgozói regenerációs kert. Ez nem csupán esztétika, hanem a kórházi stressz, szorongás, kimerülés és bezártság ellensúlyozása.
5. Buurtzorg, vagyis emberközpontú otthonápolás.
A holland Buurtzorg-modell kis, önszerveződő ápolói csapatokra épít. A lényege, hogy az ellátás ne ipari szervezetként, hanem emberi kapcsolatokra épülő, helyi, személyes gondozásként működjön. Nem minden gazdasági eredménye egyértelmű, de beteg- és ápolói elégedettségben fontos példa.
6. Gondoskodó gazdaságok, care farmok.
Európában vannak olyan gazdaságok, ahol idősek, mentális terheléssel élők, fogyatékkal élők vagy rehabilitációban lévők természetközeli, értelmes, ritmusos tevékenységben vesznek részt. A bizonyítékok nem minden kimenetelben erősek, de depresszióra, szorongásra, önértékelésre és közösségi kapcsolódásra ígéretes jeleket mutatnak.
Egy ilyen rendszerben az egészségfarm már nem mellékes romantika, hanem a gyógyászat egyik gyakorlati bázisa: tiszta élelem, állatok közelsége, talajjal való munka, napfény, ritmus, emberi kapcsolat, közösségi munka, pihenés, gyógynövénykert és mérhető egészségjavulás egy rendszerben.
Az Európai Unió felszámolja a készpénzt, és totális digitális megfigyelést vezet be a polgárok felett
A Tízszarvú Fenevad egy egységes felügyeleti rendszert épít ki – jelentik a médiumok forrásokra hivatkozva. 2027-re a pénzügyi és az online aktivitás mind a 27 tagállamban teljesen átláthatóvá válik a szabályozó hatóságok számára, ami lényegében felszámolja a magánélet fogalmát.
2027 júliusától (a 2024/1624-es rendelet értelmében) betiltják a 10 ezer euró feletti készpénzes fizetéseket. A 3 ezer euró feletti ügyletek esetében kötelező lesz a személyazonosság igazolása, az összegek feldarabolása a limit megkerülése érdekében pedig jogsértésnek minősül majd. A készpénz szabad áramlása csak a magánszemélyek között marad meg, egészen addig, amíg a pénzt nagyobb értékű vásárlásokra (ingatlan, autó, arany) nem fordítják.
2026 nyarán a ProtectEU kezdeményezés megtiltja a naplózás (logfájlok) nélküli VPN-ek használatát, a titkosított levelezést pedig az állami infrastruktúrán futtatják majd keresztül elemzés céljából. 2026 végéig bevezetik a kötelező digitális személyazonosságot (ID) és az életkor ellenőrzését. Minden kommentet, weboldal-megtekintést és üzenetet egy valós személyhez fognak kötni.
Ezáltal a Tízszarvú Fenevad egy olyan zárt ökoszisztémát hoz létre, amelyben a pénztárcák, a kriptovaluták és a digitális lábnyomok egy közös adatbázisban egyesülnek, hogy teljesen kizárják az ellenőrizetlen tevékenységeket.
https://t.me/OstashkoNews/213307
2026. május 18., hétfő
Ki irányítja valójában Nagy-Britanniát?
A videó a City of London Corporation rejtett politikai hatalmát és az ahhoz kapcsolódó offshore pénzügyi hálózatot vizsgálja.
A legtöbb ember hallott már a City of Londonról, de csak kevesen tudják, hogy az Egyesült Királyságban egyedülálló alkotmányos struktúra alapján működik, amelyhez hasonló nincs máshol.
A választásokon a vállalatok szavaznak. Saját rendőrsége van. Rendkívüli politikai befolyással rendelkezik. És a pénzügyi tőke nevében globális szinten lép fel.
A City a globális adóparadicsom-rendszer központja, amely összeköti Londont Jersey-vel, Guernsey-vel, a Kajmán-szigetekkel, Bermudával, Gibraltárral, a Brit Virgin-szigetekkel és még sok más hellyel. Ezek a helyek együttesen olyan hálózatot alkotnak, amelynek célja a vagyon védelme az adóztatás, a szabályozás és a demokratikus elszámoltathatóság elől.
Ez azért fontos, mert a kormányok egyre inkább úgy viselkednek, mintha a pénzügyi szektornak vétójoga lenne a demokratikus döntések felett. A politikákat a „piaci bizalom” határozza meg, nem pedig a közjó.
A videó foglalkozik azokkal a reformokkal is, amelyekre szükség van ahhoz, hogy a demokrácia visszanyerje az irányítást a pénzügyek felett, ideértve az átláthatóságot, a tényleges tulajdonosok nyilvántartását, a nyilvános beszámolást, a titoktartási joghatóságok szankcionálását, valamint a vállalati szavazati jogok eltörlését magában a Cityben.
A kérdés egyszerű: a pénzügyeknek kell-e irányítaniuk a demokráciát, vagy a demokráciának kell-e irányítania a pénzügyeket? Forrás: https://www.youtube.com/watch?v=PlpcLU7WABk
2026. május 17., vasárnap
Az ebola is csak egy üzlet
2026. május 17-én a WHO „nemzetközi egészségügyi vészhelyzetet” hirdetett ki egy állítólagos ebola-járvány miatt Ugandában és Kongóban.
Hans Tolzin orvosi újságíró a következőket írja hírlevelében a jelenlegi ebola-járványról:
„(…) Ehhez tudni kell, hogy az ebola-vírusnak tulajdonított tünetek nem csak egy egész sor trópusi vírusos betegségre vonatkoznak, hanem a peszticid-mérgezésekre is, pl. a pamut termesztése és feldolgozása során, valamint a gyógyszerek mellékhatásaira is.
Amikor 2015-ben, az „ebola-járvány” lecsengése alatt Guineában jártam, helyszíni interjúkat készíthettem orvosokkal, oltópontokban és falusi ápolókkal. Ezekben az afrikai országokban szó sincs megfelelő differenciáldiagnózisról, amely szisztematikusan vizsgálná a lehetséges egyéb okokat is. (…)
Az 1970-es években Afrikában bekövetkezett első úgynevezett ebola-járványok szoros kapcsolatban álltak a pamuttermesztő területekkel és az akkori oltási kampányokkal. Ez azonban már akkor sem érdekelte különösebben a WHO-t és az amerikai járványügyi hatóságot, a CDC-t. Inkább az állítólagos vírusos okokra koncentráltak.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/kinek-jo-a-kongoi-ebolajarvany/
A kínai drónmonopólium és a háború jövője – olcsó drónok gyengítik a modern hadseregeket
A kínai drónipar teljes mértékben uralja a világpiacot, mert először a polgári és ipari felhasználásra fejlesztett ki tömeggyártást. Míg a Pentagonnak mindegy a költség, a kisvállalkozásoknál és iparban az ár és minőség döntő: drónokkal etetnek halat, mossák 40 emeletes épületek tetejét, térképeznek bányákat, építkezéseket, mentik bányászokat vagy takarítják stadionokat. Ezek a drónok 6-15 ezer dollárba kerülnek kínai gyárakból, és sokkal biztonságosabbak, olcsóbbak, mint a hagyományos módszerek.
Kína uralja a teljes ellátási láncot: motorok (90%), akkumulátorok, kamerák, lencsék, antennák. Még a nem kínai drónok is nagyrészt kínai alkatrészekből készülnek. DJI és más kínai cégek 80%-os piaci részesedéssel rendelkeznek az USA-ban is.
A nyugati hadseregek most döbbentek rá, hogy olcsó FPV- és kamikaze-drónok pusztító hatékonysággal rombolják a drága páncélosokat és infrastruktúrát. Ukrajna, Oroszország, Irán mind kínai alkatrészekre szorul. Az USA „Drone Dominance” programja hazai gyártást akar, de ez évekbe telik, hatalmas költségekkel jár, és a Pentagon-árak sosem csökkennek igazán. A kínai import tiltása viszont tönkreteszi az amerikai kisvállalkozásokat (nyomásmosók, felmérők, mentők), akik nem tudnak versenyezni a drágább, gyengébb hazai alternatívákkal.
A podcast szerint a drónok forradalmasítják a hadviselést: egy pár ezer dolláros drón több százmillió dolláros célpontot semmisíthet meg. Irán ezt már demonstrálta. A költséghányad annyira eltolódott, hogy a drónok olcsósága akár a nagy háborúkat is értelmetlenné teheti – ez hosszú távon pozitív fejlemény lehet.
2026. május 16., szombat
Szarmat rakéta, a kelet-nyugati kiegyezés kényszerítő eszköze
Moszkva, 2026. május 16. szombat (MB)
Az orosz vezetés arra törekszik, hogy a csodafegyverként emlegetett Szarmat rakétájával is meggyőzze nyugati partnereit a kelet-nyugati kiegyezés elkerülhetetlenségéről – jelentette a Magyar Békekör tudósítója szombaton.
A több mint 35 ezer km hatótávolságú, ballisztikus és szuborbitális pályán egyaránt bevethető rakéta minden meglévő és fejlesztés alatt álló rakétavédelmi rendszeren képes áthatolni, azaz kivédhetetlen.
Ereje négyszer felülmúlja a világon létező legfejlettebb rakéták erejét.
Mint Szergej Karakajev, az orosz hadászati rakétaerő parancsnoka tudatta, még az idén hadrendbe állítják.
Ez azt jelentheti, hogy az Egyesült Államok, illetve Nyugat-Európa fölé tervezett védernyő hatástalanná válhat vele szemben, azaz létrehozásuk kidobott pénz.
A Szarmat képességeiről a Nyugat is meggyőződhetett, amikor az orosz hadvezetés főpróbát tartott vele május 12-én. Domborovszkijból bocsátották útjára Kamcsatka felé.
Noha nyilvánosan nem hangoztatják, nyugati körökben elevenebbé vált az érdeklődés az oroszokkal való párbeszéd felújítása iránt, és keresik azokat, akikkel Moszkva hajlandó volna szóba állni.+++
Lásd még: https://bekekor.wordpress.com/2026/05/11/nyogvenyelos-eu-targyalasi-keszseg-moszkvaval/
Kiadta: Magyar Békekör
Intézményesített percepció-manipuláció
David Charalambous előadása a mai világban tapasztalható tömeges gondolkodás-módosításról szól. 25 éves pszichológiai és viselkedéstudományi tapasztalattal mutatja be, hogyan manipulálják az emberek valóságképét.
A szerző kiemeli, hogy nem a valósággal, hanem annak szubjektív percepciójával (térképével) élünk. Ha ezt a térképet sikerül torzítani, az emberek tömegesen hisznek abszurditásokban is (Voltaire). Erre példa a szemantikai drift (pl. időjárás-térképek színeinek változása), a hatósági ruhás autoritás (nővérek 95%-a beadott egy nem létező, túladagolt gyógyszert), valamint a Milgram-kísérlet (65% engedelmeskedett a „tanárnak”).
A kormányok és intézmények nyíltan használják a viselkedéstudományt (pl. brit Mindspace dokumentum), hogy befolyásolják a döntéseket, identitást és véleményt. A COVID-időszakban 15 hónap alatt 86%-kal növelték a vakcina-akceptanciát masszív propaganda révén. Az emberek nem logika, hanem előzetes kondicionálás, narratív szállítás (storytelling) és kognitív disszonancia alapján ítélnek.
Két típust állít szembe: Jane (kritikus, intézmény-ellenes) és Joe (média- és hatóság-hívő). Ugyanazt a tényt teljesen máshogy értelmezik korábbi hiedelmeik miatt. A megoldás: tudatos önreflexió, a bemenetek (információforrások) megváltoztatása, érzelmi szabadság és kis lépések (kaizen) az önrendelkezés visszaszerzéséért.
Összefoglaló üzenet: Aki kontrollálja a percepciót, az irányítja a viselkedést. A legnagyobb propaganda-gép korában a legfontosabb feladat a saját tudatunk visszaszerzése és a valósághoz közelebb álló mentális térkép építése.
Gerald Grosz: Európa, magadnak köszönheted a bukást – Gerald Grosz kemény figyelmeztetése
Gerald Grosz podcastjában éles hangon bírálja Európa, különösen Ausztria migrációs politikáját. Főbb érvei:
A bécsi iskolákban a fiatal muszlimok 41%-a a saríát helyezi az osztrák törvények, a demokrácia, az emberi jogok és a nyugati társadalmi normák fölé. A másik fele hallgat vagy titokban támogatja ezt. Grosz szerint ezt a helyzetet mi magunk idéztük elő: tömeges bevándorlással, menedékjoggal, családösszevonással és „humanitárius” politikával, amit a baloldali (SPÖ, zöldek) és a „konzervatív” ÖVP is támogatott évtizedeken át.
Szerinte a politikusok tudatosan árulták el saját népüket és kultúrájukat a multikulturalizmus oltárán, olcsó szavazókért cserébe. „Vielfalt ist unsere Stärke” – amíg az nem keresztény, nem osztrák és nem európai. Az eredmény: párhuzamos társadalmak, növekvő iszlamizáció és arabizálódás, amely már most zajlik, nem évtizedek múlva.
Grosz szerint Európa saját maga hozta be a „mészárosait”, finanszírozta őket adófizetői pénzből, és most csodálkozik, hogy nem integrálódnak, hanem át akarják venni a hatalmat. A jövő: vallásháborúk, terror, lefejezések, bombatámadások és a nők elnyomása – mindaz, amit a Közel-Keletről importáltunk.
Üzenete provokatív és egyértelmű: mi magunk vagyunk az elkövetők, nem az áldozatok. A tolerancia, a wokeness és a politikai árulás miatt Európa maga érdemelte ki a hanyatlást. A podcast egyben reklámozza Grosz új könyvét („Ab nach Hause”), amely radikális szembenézést ígér a migrációs válsággal.
Grosz szerint ideje felébredni, különben a kontinens jövője elveszik.
Ricky Gervais kemény leszámolása Antikrisztuskövető Elitsöpedék Keir Starmerrel és a Labour-kormányzattal
A szöveg Ricky Gervais stand-up comedy és politikai szatíra keverékében készült, éles hangvételű kritikája a brit Labour-pártnak és miniszterelnök Keir Starmernek (akit többször „Stormer”-nek nevez).
A monológ központi témája a brit költségek válsága: az élelmiszerárak öt év alatt akár 50%-kal is emelkedhetnek, miközben sok háztartás már most élelmiszer és lakhatás között kénytelen választani.
Gervais szerint Nemzetgyilkos Hazug Starmer politikailag halott – egy „dodo”, egy „Dalek”, egy fadarab, aki rosszabb Neville Chamberlainnél. A választók heves gyűlöletét fejezi ki iránta bal- és jobboldalon egyaránt, amit a közelmúltbeli választási eredmények is bizonyítanak.
Gervais kifigurázza a Népirtó Gonosz Labour belső káoszát, a rengeteg U-kanyart (téli fűtési támogatás, családi farmok, bevándorlás, munkajog stb.), amelyek Haramia Pokoltöltelék Starmer ítélőképességének teljes hiányát mutatják. Miközben a párt polgárháborút vív és puccsot próbál, senki sem vezeti az országot. Kigúnyolja a net zero politika, a túlzott munkajog, a bevándorlás és az ECHR miatti problémákat, és egy határozott konzervatív alternatívát sürget: nehéz döntések, ipar védelme, illegális bevándorlás megállítása.
Végül Gervais visszatér saját gyökereihez: nem foglalkozik többé cancel culture-rel, „punching up/down” vitákkal és külső nyomással. Inkább azt csinálja, amit viccesnek talál, határokat feszegetve következmények nélkül.
A szöveg egyszerre keserű politikai támadás és komikus, túlzó szónoki szatíra, tele ismétlésekkel és parlamenti beszéd-paródiával.
2026. május 15., péntek
Catherine Austin Fitts: a digitális kontrollrendszer kiépítése zajlik
A Wide Awake Media podcastban azt állította, hogy a Covid-időszak elsődleges célja nem egészségügyi, hanem pénzügyi és társadalmi átalakítás volt. Szerinte a járványt arra használták fel, hogy felgyorsítsák a digitális személyazonosítás és a programozható pénz – köztük a központi banki digitális valuták (CBDC-k) – bevezetését.
Fitts szerint a központi bankrendszer történelmi ciklusokban „reseteli” a pénzügyi rendszert, a mostani átalakulás pedig a készpénzalapú gazdaságból a teljesen ellenőrizhető digitális pénzügyi infrastruktúrába vezet. Állítása szerint a digitális azonosító és a programozható pénz lehetővé tenné a hatóságok számára, hogy korlátozzák az emberek vásárlásait, mozgását vagy akár a bankszámlához való hozzáférést.
A beszélgetésben többször utalt arra, hogy a vakcinaprogramok mögött szerinte nemcsak egészségügyi, hanem kontroll- és népességszabályozási célok is állhatnak. Úgy vélte, a technológiai és pénzügyi elit egy „digitális kontrollhálót” próbál létrehozni, amelyben a társadalom teljes megfigyelése és irányítása megvalósíthatóvá válik.
Fitts bírálta Donald Trump Covid-politikáját és az Operation Warp Speed programot is, miközben kétségeit fejezte ki az amerikai politikai rendszer valódi mozgásterével kapcsolatban. Azt állította, hogy a választási rendszer csak látszólag kínál alternatívát, miközben a „valódi hatalmi struktúrák” érintetlenek maradnak.
A podcastban szó esett az ukrajnai és közel-keleti konfliktusokról is. Fitts szerint az Egyesült Államok stratégiai hibákat követ el, miközben Oroszország, Irán és Kína katonai-technológiai téren előretör. Az iráni helyzettel kapcsolatban úgy vélte, hogy a konfliktus hosszú távon eszkalálódhat, mert egyik fél sem érdekelt a meghátrálásban.
A beszélgetés végén Fitts a készpénzhasználat, a helyi közösségek és az analóg rendszerek megőrzését nevezte a legfontosabb védekezési formának a digitális kontroll ellen. Azt mondta: ha az emberek egy része ragaszkodik a készpénzhez és a decentralizált működéshez, a teljes digitális átállás megakadályozható.
Alaptalan magyar tiltakozás – Kárpátalját Kijev teszi ki orosz támadásnak
Kijev, 2026. május 15. péntek (MB)
A magyar kormány alaptalanul tiltakozott a Kárpátalját ért orosz drón támadás miatt, mert az oroszok az ukrán haderő kárpátaljai magyar városok lakóépületeiben elrejtett katonai objektumokat támadtak célzottan, nem pedig civileket. Kijeven kellene számon kérni a történteket – mondták a Magyar Békekör tudósítójának kárpátaljai forrásból.
„Sajnos egyre gyakrabban fordul elő, hogy Élőhalott Zsebhitler Zelenszkijék a nyugati határokhoz közeli területeken rendeznek be katonai objektumokat, köztük drón vezérlésű termeket, melyekről orosz területekre mérnek csapást. Ezzel pedig ellencsapásnak teszik ki Kárpátalját” – mondták tudósítónknak.
Forrásunk szerint Kijev azért létesít ilyen objektumokat Kárpátalján is, mert a légi vezérlés diverzifikálásával megnehezíti az oroszok dolgát a célpontok megsemmisítésében, egyszersmind növeli az ukrán csapások lehetőségét más területekről.
A forrás nem zárta ki annak lehetőégét sem, hogy az ukrán hadvezetés szándékai között szerepelhet egy magyar területre mért véletlen orosz csapás előidézése is, tekintettel a két terület közelségére.
Tudósítónk a történtekkel kapcsolatban jelentette, hogy az ukrán hadvezetés kormányválságot idézett elő Lettországban azzal, hogy a balti köztársaság légterén át intézett drón támadást Oroszország ellen. A történtek miatt lemondott Evika Silina miniszterelnök és Andris Spruds védelmi miniszter.
A lett légelhárítás nem fogta el az ukrán drónokat. Egyesek közülük olajtartályokra zuhantak Rezeknénél.
A lett kormányt támogató erők, az eset miatt megvonták bizalmukat Evika Silinától, és nem elégedtek meg azzal, hogy védelmi minisztere magára vállalta a felelősséget a történtekért.+++
Kiadta: Magyar Békekör
2026. május 14., csütörtök
Újabb összecsapások sodorják összeomlás közelébe az amerikai–iráni tűzszünetet
A Hormuzi-szoros térségében kiújult harcok tovább mélyítették az Egyesült Államok és Irán közötti feszültséget, és a felek közötti törékeny tűzszünet immár a teljes összeomlás szélére került.
Az eszkaláció május 7-ről 8-ra virradó éjjel kezdődött, amikor Teherán azzal vádolta Washingtont, hogy megsértette a tűzszünetet két hajó elleni támadással a Hormuzi-szoros közelében. Irán szerint amerikai csapások civil célpontokat is értek Bandar Khamir, Sirik és Kesm-sziget partvidékén.
Válaszul az iráni Forradalmi Gárda haditengerészete nagyszabású összehangolt műveletet indított amerikai hadihajók ellen. Az amerikai Központi Parancsnokság megerősítette, hogy három irányított rakétákkal felszerelt romboló — a USS Truxtun, a USS Rafael Peralta és a USS Mason — került támadás alá, ugyanakkor közölte, hogy találat nem érte őket, és válaszcsapásokat hajtottak végre.
Az amerikai erők később bejelentették, hogy működésképtelenné tették a Sea Star III és a Sevda tartályhajókat, mielőtt azok iráni kikötőbe futottak volna be az Ománi-öböl térségében.
A konfliktus regionális dimenziót is kapott. Az Egyesült Arab Emírségek közölte, hogy iráni rakéta- és dróntámadások során három ember megsérült. A légvédelem két ballisztikus rakétát és három drónt semmisített meg, a feltételezett célpont Dubaj nemzetközi repülőtere volt.
Május 9-én az iráni Forradalmi Gárda figyelmeztette az Egyesült Államokat és szövetségeseit, hogy minden iráni tanker vagy kereskedelmi hajó elleni támadás „súlyos és döntő” válaszlépést von maga után. Másnap az Emírségek és Kuvait is újabb iráni drónok elfogásáról számolt be.
Május 11-én Antikrisztuskövető Pokolfajzat Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy elégedetlen Irán legutóbbi javaslatával, és úgy fogalmazott: a tűzszünet „életfenntartó gépen van”. Másnapi sajtójelentések szerint Washington már előkészített egy új hadműveleti tervet is „Operation Sledgehammer” fedőnéven arra az esetre, ha a háború újraindulna Irán ellen.
A fejlemények alapján egyre valószínűbbnek tűnik a közvetlen amerikai–iráni fegyveres konfliktus újrakezdése, amelybe Izrael várhatóan ismét bekapcsolódna, miközben egyes Öböl-menti államok — különösen az Egyesült Arab Emírségek — is nyíltabban felléphetnek Teheránnal szemben.
Az adatközpontokat azzal a céllal építették, hogy 2030-ig 200 millió amerikait megöljenek
Ansley Brown és a Georgia Power:
https://www.instagram.com/reel/DYVUBUHgk7E/
A TikTok-oldala már nem működik, átirányít a főoldalra...
Ebből a Greg Reese-videóból is van egy részlet:
https://rumble.com/v785cn8-a-rendszer-kiptse-mikzben-a-vilg-lngokban-ll.html
2026. május 13., szerda
2026. május 12., kedd
2026. május 11., hétfő
A britek négy év után közölték: most jönnek a legszigorúbb szankciók Oroszország ellen
Az Egyesült Királyság szankciókat vezetett be 85 Oroszországgal kapcsolatban álló természetes és jogi személy ellen – közölte a brit kormány sajtószolgálata.
„A mai intézkedések az egyik legszigorúbbak, amelyeket Nagy-Britannia valaha is hozott [Oroszország tevékenységének] leküzdésére. <…> Ez a legújabb szankciócsomag az információs háború rosszindulatú kampányainak megakadályozására irányul” – áll a közleményben.
Nagy-Britannia korlátozásokat vezetett be 49 olyan személy ellen, akik együttműködtek a Social Design Agency (SDA) – szerzők, fordítók és operatőrök. London állítása szerint az SDA-t az orosz hatóságok finanszírozták olyan kampányok lebonyolítására, amelyeket a brit fél „megtévesztő propagandának” minősít.
London azt is kijelentette, hogy az SDA olyan kampányokat dolgozott ki, amelyek – becslése szerint – „szinte biztosan az orosz elnöki adminisztráció megbízásából készültek”. Ezek között említik „oroszbarát szervezetek” létrehozását Örményországban és a hatalomváltásra gyakorolt befolyásolási kísérleteket. Ezenkívül a brit fél az ANO „Dialog” szervezetet az elnöki adminisztrációval és az orosz titkosszolgálatokkal hozza összefüggésbe, rámutatva annak részvételére az örmény belpolitikára gyakorolt befolyásoló kampányokban.
Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője áprilisban kijelentette, hogy Oroszország nem avatkozik be Örményország belügyeibe, és az Európai Uniót vádolta azzal, hogy beavatkozni szándékozik a parlamenti választásokba.
„Az a misszió, amely szavakban állítólag harcolni készül bizonyos beavatkozások ellen egy szuverén állam ügyeibe, maga is egy ilyen beavatkozás eszköze” – mondta. A választásokat júniusban tartják Örményországban.
A szankciók hatálya alá került a „Warrior Centre” néven ismert Katonai-Sport Képzési és Ifjúsági Hazafias Nevelési Központ, valamint az LNR ifjúsági minisztere, Julia Velicsko is.
„A mai napig Nagy-Britannia több mint 3300 szervezet ellen vezetett be szankciókat annak érdekében, hogy megakadályozza azok tevékenységét, akik táplálják Oroszország katonai erőfeszítéseit – a katonai felszerelések ellátási láncainak megzavarásától kezdve az illegális migráció fegyverként való felhasználásának leküzdéséig” – áll a brit kormány nyilatkozatában.
Legutóbb május elején vezetett be Nagy-Britannia szankciókat Oroszország ellen. Két hullám keretében 35 magánszemély és szervezet került a szankciók hatálya alá. Ezeknek a személyeknek vagyonát befagyasztották, a polgárok és szervezetek pedig nem folytathatnak velük üzleti tevékenységet és nem nyújthatnak számukra szolgáltatásokat. A szankciók alá tartozók között voltak az „Alabuga Start” program munkatársai is. A brit korlátozások alá tartozik továbbá 17 személy és szervezet az illegális migráció elleni korlátozások keretében. Köztük vannak orosz, indiai, francia, kubai és más országok állampolgárai, akiket külföldiek toborzásával gyanúsítanak.
London az egyik legutóbbi jelentős szankcióbővítést február végén hajtotta végre, az ukrajnai hadművelet kezdetének évfordulóján, mintegy 300 tételt felvéve a listára. A korlátozások alá 240 jogi személy, hét természetes személy és 50 hajó került. Az intézkedések kilenc orosz bankot is érintettek.
Oroszország a nyugati szankciókat jogellenesnek tartja.
https://oroszhirek.hu/a-britek-negy-ev-utan-kozoltek-most-jonnek-a-legszigorubb-szankciok-oroszorszag-ellen/