Elismerték a Soros-hálózat
tagjai, hogy a kormány erőszakos úton való megdöntésére készülnek. A
friss közvélemény-kutatások szerint demokratikus úton a parlamenti
bejutási küszöböt sem lépnék át.
A CEU-ügyben megkezdett, eredetileg a
felsőoktatási törvény módosítása ellen tiltakozó tüntetéseket több ezer
külföldi állampolgár bevonásával sikerült megkezdeni, de a sajtó
hírverése a romkocsmák unatkozó lakosságának is meghozta a kedvét a
hajnali kettőkor
utcán ordibáláshoz. A liberális sajtó ma reggelre egyértelműen beszél
arról, hogy a Budapesten zajló tüntetések már nem a Soros-egyetemről
szólnak. Ehelyett valamiféle
forradalmat vizionálnak, aminek már nevet is adtak:
tulipános forradalomnak nevezték el a külföldi ügynökök által szervezett megmozdulásaikat.
Ahogy a kezdeti tömegdemonstrációk előtt is
álhírrel toborozták az aktivistákat, a liberális sajtó továbbra is megtéveszti a tüntetőket;
demokratikusnak nevezik a kormány
nem választások útján
történő megdöntését. Más már nem maradt számukra, csak a tehetetlen
erőszak, mert a közvélemény-kutatások szerint 2018-ban nem fognak
bejutni a parlamentbe.
Az újabb tiltakozási hullámot az
„váltotta ki”, hogy a köztársasági elnök aláírta a Soros-egyetem
működését törvényes keretek közé szorító rendeletet. A civil
szervezetek emellett az ellen is tiltakoznak, hogy a kormány tervei
szerint nyilvánosan, a magyar választók számára látható módon fel
kellene tüntetniük, hogy külföldi pénzből működnek.
A következő nagy tüntetést szerdára
tervezik, a Hősök terén kezdett gyülekezővel, de ha a tegnap éjjeli
hangoskodás után végre felébrednek és kijózanodnak a liberális
értelmiségiek, ma éjjelre is beleférhet nekik egy spontán utcai
szórakozás.
Érdemes a sajtó élő közvetítésein és a
böngészőn keresztül is rögzíteni ezeket a megmozdulásokat (nagyon sok
szem többet lát alapon), mert az új civil-törvény működésbe lépését
követően bizonyíthatóvá fog válni, hogy a most zajló kormányellenes
demonstrációkat szinte kizárólag külföldi pénzből működő szervezethez
kötődő aktivisták, és az ő ismeretségi körükből kikerülő hasznos
idióták tartják életben.
http://www.hidfo.ru/2017/04/mar-forradalomrol-beszelnek-soros-emberei/
Kísérleti teleppé tették Magyarországot Soros György kitartottjai
Miközben a kormány a civil
szervezetek átláthatóvá tételével van elfoglalva, Soros György
alapítványhálózata a nemzethatárok lebontásán dolgozik, és kísérleti
teleppé tette Magyarországot. Nincs megfelelő törvényi szabályozás
arra, hogy mit lehet kezdeni azzal a technikával, amit a Soros-féle
ügynökhálózat alkalmaz Magyarország ellen.
Soros György alapítványhálózata
kísérleti teleppé tette Magyarországot a CEU elleni tüntetés
megszervezésével. Miközben a kormánypártok azzal vannak elfoglalva,
hogy a nemzetközi ellenállással szemben sikerüljön törvényes mederbe
szorítani a CEU működését, Soros alapítványhálózata egy egészen új jelenséget próbál meghonosítani Európában, amihez ezúttal Magyarország jelenti a kísérleti telepet.
Transznacionális tüntetések
Magyarországon nincsen megfelelő törvényi szabályozás arra, hogy mi a teendő akkor, ha több ezer külföldi állampolgár tüntet a magyar országgyűlés egy törvénymódosítása ellen, mert mindezidáig ismeretlen volt a transznacionális tüntetés jelensége.
A transznacionális tüntetés az a
kategória, amikor nemzetközi szervezetek a rendelkezésre álló
eszközrendszerek segítségével sok különböző országból toboroznak
tüntetőket egy lokális megmozdulásra, ami az adott ország helyi
sajátosságaihoz képest egy egészen nagy tömegnek számít.
A CEU melletti kiállást hirdető
tüntetésen nem-hivatalos becslések szerint 80 ezer ember jelent meg,
mások 15-20 ezres tömegről is beszélnek; annyi azonban egyértelmű, hogy
a tömeg tekintélyes hányada külföldi állampolgárokból állt, hiszen
- a rendezvényt szervező Facebook-csoportok angol nyelven is folytatták a koordinációt,
- a tüntetésen rengeteg angol nyelvű transzparenst lehetett látni,
- emellett a CEU-n végzett diákok mintegy 80%-a külföldi állampolgár.
A transznacionális tüntetés mint
lehetőség az okostelefonok elterjedésével és a közösségi média
használatának általánossá válásával jelent meg. A transznacionális
tüntetés jelensége azt jelenti, hogy kiterjedt nemzetközi
kapcsolathálóval rendelkező szervezetek – pl. nemzetközi egyetemi
közösségek, nemzetközi civil mozgalmak, titkosszolgálatok –, a XXI.
század infrastrukturális lehetőségeit kihasználva sok különböző
országból szerveznek össze tüntetőket egyetlen helyre, ahol lokális
ügyek mentén demonstrációt tartanak.
A transznacionális tüntetés alkalmas eszköz arra, hogy a szervezést biztosító nemzetközi közösség a többség látszatát keltse egy lokális politikai akció során.
Ha egy adott országban egy belügyben nem lehet több ezer embert
összegyűjteni egy tömegdemonstrációra, ezt könnyedén meg lehet tenni
határon átívelő módon: a Facebook határoktól független toborzóeszköz, és
a XXI. században már nem jelent különösebb gondot Németországból vagy
Angliából Budapestre utazni egy tüntetésre, majd egy néhány órával
későbbi járattal hazamenni.
Soros György ezáltal próbálja végleg
lebontani a nemzeti határokat, hiszen a tüntetők nem kell előzetesen
vízumot igényeljenek, így
- nem pusztán a Magyarországon elérhető célközönséggel
számolnak a kormányellenes erők, hanem az Európai Unió 28 tagállamából
tudnak tüntetőket toborozni, emellett az átmenetileg itt tartózkodó
harmadik ország béli állampolgárokat is akár órák alatt meg tudják hívni
egy újabb tüntetésre.
A Soros-féle szervezeteknek ez egy
stratégiai fegyver, amivel egyszerre tudnak gyorsan, egyik napról a
másikra tüntetőket mozgósítani – 28-30 országból némileg könnyebb
összecsődíteni tízezer embert, mint a magyar választók kegyeit elnyerni
–, és ezáltal a nemzeti határok lebontásán is dolgozni. A
transznacionális tüntetések bevezetésével Soros György a nemzetállamok
lebontásán dolgozik, mert a nemzetállamok valóban jelentéktelenné
válnak, amikor egy helyi ügyre hivatkozva bármely ország fővárosában
lehet százezres tömegdemonstrációt csinálni külföldi tüntetőkkel.
A magyar hatóságok pedig egyelőre
csapdahelyzetben vannak: nincs semmilyen jogi iránymutatás arra
vonatkozóan, hogy mit lehet kezdeni azzal, ha tízezer külföldi
állampolgár tüntet Budapest utcáin egy magyar belüggyel kapcsolatban.
Ezeket a megmozdulásokat – bár nem a magyar civil szféra szervezi, hanem a több ezer külföldi állampolgár megjelenése miatt egyértelműen külföldi beavatkozás
– jelenlegi feltételek mellett szinte lehetetlen megakadályozni, mert
egy ilyen transznacionális flashmob elgáncsolásához a határok teljes
lezárása lenne szükséges, kiegészítve vízumkényszer bevezetésével.
Soros György ezzel a gyakorlattal épp válaszút elé állítja Magyarországot és az Európai Uniót:
- vagy behódolunk és tovább haladunk az európai integráció
mélyítésével azáltal, hogy engedjük a tüntetéseket nemzetközi jellegűvé
tenni,
- vagy még most megállj parancsolunk ennek a folyamatnak,
utóbbi azonban egy határozott
izolacionista politikát jelent, amit Magyarország talán meg tudna
lépni, de ehhez a visegrádi országok még szorosabb együttműködésére
lenne szükség.
Annyi bizonyos: ha a törvényhozók rekord
gyorsasággal nem kezdenek valamit ezzel a szabályozatlan helyzettel, a
jövőben nem csak Magyarországon válnak általánossá a több ezer
külföldi állampolgár bevonásával zajló tüntetések, hanem Soros György
az Európai Unió egészében sikerrel meghonosítja a transznacionális
tüntetést mint jelenséget. Magyarország kísérleti teleppé vált, és a
kormányellenes demonstrációra mozgósított bölcsész fiatalok láthatóan
még arra is képtelenek, hogy felismerjék, miben vesznek részt. A CEU
melletti tüntetéssel minden megváltozott. Innen már nincs visszaút;
teljes nemzetközivé válás és a nemzetállamok végleges feloldódása vár
ránk, vagy a térségi izoláció, és a liberális demokrácia utolsó
maradványainak felszámolása.
http://www.hidfo.ru/2017/04/kiserleti-teleppe-tettek-magyarorszagot-soros-gyorgy-kitartottjai/
Erőszakos kormánydöntésben gondolkozik az SZDSZ
A kormány erőszakos úton
eltávolítását támogató nyilatkozatot tett egy volt SZDSZ-es vezető, aki
egyúttal azt is elismerte, hogy a balliberális pártok soha nem tudnak
többé demokratikus úton kormányra jutni.
„Narancsos forradalom
általi kormánybuktatást emlegetett a CEU ürügyén Magyar Bálint, aki
szerint Magyarország egy posztkommunista autokratikus rezsim.” – írja a Magyar Idők konzervatív napilap. A lap
beszámolójában az
áll, hogy a liberális politikus hibrid háborús forgatókönyvvel akarná
elmozdítani a kormányt, hogy így egy alig 1-2 százezer választó által
támogatott politikai gárda jusson hatalomra.
„Nem véletlen, hogy ezekben
a posztkommunista autokráciákban, ahol ilyen rendszerek kialakulnak,
narancsos forradalmakkal szoktak ebből kimászni” – mondta.
A volt SZDSZ-es vezető által hivatkozott
„színes forradalom” beindulására már a nagyobb liberális
sajtóorgánumok is tettek utalást. A 24.hu tegnap
„fehértulipános forradalomnak” nevezte a
Budapesten zajló, külföldről finanszírozott civil szervezetek és
átláthatatlan hátterű Facebook-csoportok által szervezett
tömegdemonstrációkat.
A korábbi színes forradalmak során is gyakran alkalmaztak ehhez hasonló megnevezést; Grúziában „rózsás forradalomnak” nevezték a kormány erőszakos megdöntését 2003 novemberében. 2005-ben Kirgizisztánban egy hasonló műveletet „tulipános forradalomnak” neveztek. Szintén 2005-ben Libanonban „cédrus forradalom” zajlott, a 2010-es tunéziai felforgatást pedig „jázmin forradalomnak” nevezték. 2011-ben az Egyiptomban zajló „arab tavaszt” a nyugati sajtóorgánumok „lótusz forradalomnak” nevezték, a Kínában zajló 2011-es megmozdulásokat pedig újra „jázmin forradalomnak”.
A
“fehértulipános forradalom” elnevezés nem véletlen, mert amikor egy ilyen specifikus név megjelenik a nyugatbarát sajtóban, az egyértelmű
jelzést jelent arra vonatkozóan, hogy a hibrid háború első fázisa beindult, és megkezdődött egy újabb „színes forradalom” kísérlet.
Andrej Koribko orosz geopolitikai szakértő
magyarul is elérhető könyvében
olvasható részletesen, hogyan indítják be a külföldi titkosszolgálatok
az ilyen „civil” tüntetési hullámokat; Koribko részletesen kifejti,
hogyan intézik ezeknek a szervezeteknek az anyagi támogatását, hogyan
zajlik a Facebook-csoportok és civil szervezetek belső magjának
kiképzése.
Koribko „Hibrid Háborúk: a rezsimváltás indirekt adaptív megközelítése”
című könyvéből kiderül, hogy a „színes forradalom” az USA hibrid
háborús stratégiájának első felvonását jelenti. Ez az első fázis még
főként politikai nyomásgyakorlást jelent, aminek célja, hogy a kormány
megadja magát a külföldi nyomásgyakorlásnak. Amennyiben a kormány
határozott ellenállást mutat a színes forradalommal és külföldi
nyomásgyakorlással szemben, külföldi titkosszolgálatok által
beszervezett belföldi extrémista csoportok – szélsőbaloldali vagy
szélsőjobboldali szervezetek, radikális környezetvédők, stb. –
bevonásával kezdődik meg az úgynevezett nemkonvencionális hadviselés,
melynek részeként a behódolni nem hajlandó kormányt erőszakos úton
távolítják el.
A színes forradalom során olyan
politikusokat juttatnak hatalomra, akiket korábban a nemzetközi
érdekközösség erre a célra kiképzett. Ilyen képzési tevékenység pl. a
Soros-féle CEU keretén belül is zajlik, a magyar kormány ellenállása
így nem csak Magyarországot védelmezi a színes forradalmakkal szemben,
hanem számos más országot is megvédene a hibrid háborús fenyegetéstől,
amennyiben a külföldi ügynökök képzését sikerülne ellehetetleníteni, és
visszaterelni egy normális egyetemi munka keretei közé. Főként ezzel
Magyarázható az amerikai külügy éles ellenállása is: a színes
forradalom amerikai privilégium, és nem akarják megengedni, hogy egy
kelet-európai ország kormánya akadályt állítson pl. közép-ázsiai
kormányok megdöntése elé
http://www.hidfo.ru/2017/04/eroszakos-kormanydontesben-gondolkozik-az-szdsz/
“Abszurd, hogy a Greenpeace szervezte a tüntetést”
Abszurd, hogy a Greenpeace
szervezte a CEU mellett kiálló tüntetést, hiszen a honlapjukon
megnevezett három legfontosabb cél egyike, hogy ne kelljen együtt
élnünk veszélyes hulladékokkal – áll az Origo beszámolójában.
A Greenpeace kért területfoglalási
engedélyt a felsőoktatási és civiltörvény módosítása elleni tüntetésre,
vagyis egy „önmagát politikailag függetlennek valló civil szervezet”
szervezte a kormányellenes tüntetést – áll az Origo
beszámolójában.
„A Greenpeace politikailag és
anyagilag független szervezetnek tartja magát, a Greenpeace
Magyarország internetes oldalán legalábbis így határozzák meg
önmagukat. Három legfontosabb céljuk között nem szerepel politikai
tüntetések szervezése.”
Az Origo abszurdnak nevezi, hogy a
Greenpeace szervezte a tegnapi megmozdulást, hiszen a szervezet
weboldalán megnevezett három cél közt szerepel az is, hogy ne kelljen
együtt élnünk veszélyes hulladékokkal.
„Három legfontosabb
feladatuk vagy céljuk az, hogy egészséges, vegyszermentes
élelmiszereket fogyaszthassunk, valamint hogy tiszta és olcsó, megújuló
alapú energiához jussunk, és hogy ne kelljen együtt élnünk veszélyes
hulladékokkal. Így még inkább abszurdnak tűnik, hogy egy nyíltan
kormányellenes politikai akciót egy – legalábbis hivatalosan –
politikailag független, civil szervezet támogat, sőt: szervez, hiszen
ők adták be a területfoglalási engedélyt a rendőrségnek.” – írták.
Tegnap a Hősök terére bejelentett
tüntetésen a liberális sajtó becslései szerint több mint tízezer ember
vett részt, amit abból valószínűsítenek, hogy „tele volt az egész tér
tüntetőkkel”. Ugyanakkor, a tüntetés szervezői középen a tér nagy
részét elkerítették (
„szívet formáltak”),
hogy oda tüntetők ne mehessenek be, így valójából a Hősök tere közel
sem volt megtelve emberekkel, a helyszín nagy része végig elkerítetten
és üresen állt.
http://www.hidfo.ru/2017/04/abszurd-hogy-a-greenpeace-szervezte-a-tuntetest/
Keményebb fellépést követelnek az álcivilekkel szemben
Keményebb fellépést követel a
külföldi pénzből működő civil szervezetekkel szemben a Civil Összefogás
Fórum. A közlemény felhívja a figyelmet arra, hogy ezek a szervezetek
nem önkéntes jelleggel működnek, hiszen külföldi forrásokból
finanszírozzák aktivistáikat.
„A külföldi szervezetektől
az úgynevezett NGO-knak juttatott adományok elfogadása csak úgy, mint a
Magyarországról érkezett támogatások, kizárólag írásban megkötött
szerződések formájában válhatnak érvényessé. […] A külföldről érkező
támogatások eleve megkérdőjelezik az önkéntesen végzett civil munka
jelenlétét az NGO-kban, hiszen ezen szervezetek vezetőit a kapott
adományokból fizetik. Nemzetbiztonsági szempontból nem engedhető meg,
hogy a külföldről küldött támogatások feladója és címzettje anonim
maradjon.” – áll a szervezet weboldalán megjelent
közleményben.
A CÖF közleménye emellett felhívja a
figyelmet arra, hogy Budapest utcáin immár rendszeres jelleggel
külföldi pénzből működő szervezetek folytatnak kormányellenes
demonstrációkat, így gyakorlatilag letagadhatatlan, hogy külföldi
nyomásgyakorlás történik ezeken a tüntetéseken keresztül.
„Erősebb garanciákra lenne szükség,
hogy a politikai indíttatású NGO-k cselekvéseit ellenőrizni lehessen.
Javasoljuk, hogy a legitim kormány folyamatos támadását, megpuccsolását
ne lehessen idegen pénzekből finanszírozni.” – írták.
Az álcivil szervezetek azt követően
kezdtek ismét kormányellenes demonstrációkat, hogy kitudódott: az
országgyűlés több olyan törvénymódosítás elfogadását is tervezi, amely
ellen egy szövetséges NATO-ország külügyminisztériuma és nagykövetsége
is
tiltakozott.
A két vitatott törvény többek közt elkerülhetetlenné teszi a
nemzetállami szereplők bevonását a transzatlanti oktatási
együttműködésbe, emellett arra kötelezné a civil szervezeteket, hogy a
nyilvánosság számára is látható módon megjelenítsék, ha külföldi
támogatással működnek.
Utóbbi törvény amiatt váltott ki heves
ellenállást, mert ezáltal mindenki számára láthatóvá válna, hogy ezeket
a tüntetéseket főként külföldi finanszírozású csoportok szervezik. A
törvénymódosítás ezáltal nagy mértékben megnehezítené az álcivil
szervezetek számára, hogy saját aktivistáikat megtévesszék, illetve
megtévesztett aktivistáik „őszinte tagadása” mögé bújva leplezzék a
külföldi érdekérvényesítést.
http://www.hidfo.ru/2017/04/kemenyebb-fellepest-kovetelnek-az-alcivilekkel-szemben/
