I. Látlelet féle... Kibontakozott
a zsidóság világellenes offenzívája. Halálos maszkabál folyik pl.
Ukrajnában, ahol "fasiszták", és Közelkeleten, ahol "iszlamisták" írtják
az embereket. A CIA szervezte, pénzeli és vezeti őket itt is - ott is.
De miért öltik magukra ellenségeik bőrét? Ez a módszer nem ujdonság,
ellenkezőleg gyakran alkalmazott csel a zsidó hadviselésben. Azon a
bölcs felismerésen alapszik, hogy a megzavart tudatú ellenfél könnyen
legyőzhető.
A bibliai példákig nem mennék vissza. Az újkorban a
Nagy Francia Forradalom jelszavával - "Szabadság! Egyenlőség!
Testvériség!" - kezdődött a dolog.
Cion Bölcseinek jegyzőkönyve
így adja vissza e módszer lényegét. "A régmúltban mi voltunk az elsők,
akik bedobtuk a néptömegek közé ezeket a jelszavakat: 'szabadság,
egyenlőség, testvériség', s őket azóta is sokszor megismételték ostoba
papagájok. Az önmagukat bölcseknek képzelő gójok, az intellektuelek a
maguk elvontságában mit sem tudtak kezdeni ezekkel a szavakkal, amelyek
mindenkor féregként működtek, kikezdték a gójok jólétét, aláásták
mindenütt a békét, nyugalmat, egységet és elpusztították a gójok
államainak összes alapjait. Hogy kézben tartsuk a közvéleményt, azt
össze kell zavarnunk oly módon, hogy addig és annyi egymásnak
ellentmondó nézetnek adjunk hangot a legkülönbözőbb oldalakról, amíg a
gójok el nem veszítik fejüket ebben a labirintusban...
A
fejekben keltett zavartság segíti elő a zsidóknak "kamatozó" zűrzavart.
"Forrongást, viszályt és ellenségeskedést kell előidéznünk egész
Európában és az Európával fennálló kapcsolatok révén más földrészeken
is." Mára azonban túl vagyunk a szavak értelmének kifacsarásán. Az
emberek világképének, "történelmi tudatának" erőszakos eltorzításánál
tartunk. A tudatmanipulálás "klasszikus" módszerei jól ismertek. A
gondolatközlés eszközei (újságok, rádió, televízió, papi prédikáció,
stb.) szétválaszt összetartozó, összeköt össze nem tartozó dolgokat;
kicsinyíti vagy felnagyítja azok jelentőségét, elhallgat, vagy a légből
kap eseményeket.
Ezek hatékony eszközök ugyan, de hatóerejük
korlátozott, mint minden intellektuális ráhatásé. Másra van szükség!
Olyan tömeges "élményre", amely a megrongált tudat állapoton keresztül a
tudatalattiba hatol, ott megtelepszik és onnan irányítja - immár
tudattalanul - az egyén és a tömeg gondolkodását, cselekvését. Ilyen
élmény, amikor "fasiszták" elevenen égetnek embereket az odesszai
szakszervezetek házában. Ilyen élmény, amikor "iszlám harcosok"
tömegével lődöznek agyon békés polgárokat, vagy lefejezik nyugati
foglyaikat. Mindkettőt buzgón közvetíti a zsidó média.
Itt egy közbevetés.
Talán kevesen gondolnak vissza arra, hogy ZsidóAmerika a gój emberiség
elleni totális háborút - az Új Világrend (New World Order)
"bevezetésével" - úgy indította el, hogy a "háborús okot" maga
teremtette meg. Tette ezt oly módon hogy felrobbantotta a World Trade
Center tornyokat és terrorista merényletnek tüntette fel. Írtam erről
annakidején, de nem értettem magam sem, miről is van szó tulajdonképpen.
A provokatív önmerénylet mint háborús ok évezredek óta bevett módszer.
Ezt a piszkos ügyet kísérteties fénnyel világítja meg az a körülmény,
hogy ZsidóAmerika egyáltalán nem igyekezett e sajátos "összeesküvés
elméletet" hihetővé tenni. Az 1-es és 2-es tornyokkal egyidőben
felrobbantották ugyanis a 7-est is, amelynek közelében sem járt
repülőgép mikor összeomlott. A fenti írásom erről a következőket
tartalmazza. "Ez Amerika történetében az első acélszerkezetű épület
lenne, ami - úgymond - tűz következtében dől össze. Itt is berobbanással
kezdődött, de másképp, mint az 1-es é s 2-es tornyok esetében. A
robbantás hat és fél másodperce (!) alatt megsemmisült többezer titkos
akta a szervezett csalásokról. Közöttük voltak a Worldcom és az Enron
óriáscégek óriásbotrányainak aktái is, valamint a 70 milliárd dolláros
californiai áramcsalás, iratai, stb." Azóta hozzáértők és laikusok
százai rágódnak a rejtélyeken. A végeredmény mindenkinél azonos. A
repülőgépek becsapódása, ill. a kerozin-robbanás által okozott
szerkezeti sérülések nem idézhették elő a drámai összeomlást, az égő
kerozin hője pedig nem emészthette el az irdatlan acél és beton
monstrumok több százezer tonnányi anyagának csaknem száz százalékát,
márpedig ez történt. És mit tett ráadásul ZsidóAmerika? "Hittételként"
definiálta és kényszerítette az emberiségre a "terrorista merénylet"
teóriát! Ugyanúgy mint a Tóra nyilvánvaló hülyeségeit. A legveszélyesebb
merénylet áldozata a józan ész és a gondolatszabadság lett. Ebből, ez
után következett minden...
Mindez persze a világért sem jelenti
azt, hogy legalábbis a két magastorony ellen ne követtek volna el
(kamu) merényletet az Al Kaida terroristák, Csakhogy ezt a
CIAforgatókönyve szerint tették. Közbevetőleg megjegyzendő, hogy a
Pentagonba biztosan nem Boeing 767-es, hanem egy annál sokkal kisebb
repülőszerkezet csapódott. A "hős utasokkal" lezuhant másik gépnek, ill.
utasainak sincs semmi nyoma azon a prérin, ahol vegyes ócskavasat
talált csupán a "tényfeltáró" bizottság. Az 1-es és 2-es toronyba
valóban öngyilkos merénylők vezette gépek csapódtak. Olyan merénylőkről
van szó, akiket szászszámra képez ki, hülyít meg és vezényel a halálba
az Al Kaida. Sok adat van arra, hogy az ilyen tipusu merényletek
logisztikai bázisa Szaud Arábiában van. Korántsem véletlen, hogy Oszama
bin Laden is szaudi milliomos (volt). Az egyik Boeing pilótája Mohamed
Atta még végrendeletet (önvallomást) is tett, hogy minden klappoljon.
Nem rajta múlott, hogy semmi se klappol.
A tornyok elleni
merényletet követő történések hátborzongató mértékben hasonlítanak
azokhoz, amelyek színtere most épp Irak és Szíria. Mi is a hasonlóság?
ZsidóAmerika korlátlan háborút indított Afganisztán ellen. Azt
állította, hogy Oszama onnan irányította a merényleteket, mivel
Afganisztán ad menedéket neki. Most az ISIS miatt bombázzák és támadják
rövidesen szárazföldön is Irakot és Szíriát. (Úgy lehet holnap Iránt.)
Ezen "iszlamis ta szélsőségesek" azonban ugyanolyan CIA ügynökök, mint
Oszama harcosai voltak. Ugyanolyan szerepet játszanak, mint háborúban az
ellenség területére ledobott, vagy beszivárgott felderítők akik
bejelölik a légierő, a rakétaerők és a tűzérség célpontjait, majd
helyesbítik a pontatlan tüzelést.
Az egészben az a szép, hogy
ZsidóAmerika a jelek szerint totálisan destabalizálni akarja Európát -
Nyugat Európát is! Ehhez a művelethez pedig felhasználja azokat az
európai terroristákat, akiket Szaud Arábiában képeztek, Irakban vagy
Szíriában "edzettek", majd visszaírányítanak "hazájukba", hogy Európa is
irakizálódjék, ill. szíriaizálódjék.
Hogy ez lehetetlen?
Ugyan! Gondoljanak csak vissza, hogy indult a közelkeleti infernó?
ZsidóAmerika ágensei "arab tavaszt" hirdettek, hogy a diktátorok által
elnyomott népek megízlelhessék a "szabadság, egyenlőség, testvériség"
gyönyöreit. Nos megkapták. (Arab tavasznak nevezik a 2011 elején
kirobbant kormányellenes tüntetéssorozatokat, amelyek az arab államokban
törtek ki. Az elnevezés a 'népek tavasza' elnevezés után terjedt el,
amely az 1848-as forradalmakra utalt.) Azóta földi pokolként lángol az
egész Közelkelet. A gójok azonban a maguk állati értelmével nemhogy nem
képesek, de nem is hajlandók észreven ni az események mögött a zsidó
felforgatást.
Visszatérve a közelmult eseményeire
Felvetem a
kérdést : mondhatjuk e, hogy a zsidók antiszemita álarcban fellépve
tulajdonképp az antiszemitizmus ellen harcolnak, ilyen vagy amolyan
gójok ellen? Igen, szerintem mondhatjuk, mert erre elégséges alapunk
van.
Az újkori antiszemitizmusnak három nagy történelmi ága
van: a fanatikus német nácizmusban kiteljesedő európai antiszemitizmus, a
néplélek legmé lyéig gyökerezett orosz (szláv) antiszemitizmus és az
iszlám népek fundamentális antiszemitizmusa.
Ezen izmusok működését a történelmi eseményekbe illesztve a következőket látjuk.
A német antiszemitizmusra súlyos csapást mért a második világháború.
Prófétája Berlin romjai alatt önkezével vetett véget életének. A későn
ébredő orosz antiszemitizmus időlegesen hamvába holt, amikor Sztálint
környezetének zsidó maffiája "meghalasztotta". Az iszlám
antiszemitizmust az ostoba vallási bigottság repedésénél sikerült az
egymást pusztító siítizmusra és szunnitizmusra hasítani. Ezen
csodálkoztam és szörnyülködtem "A politikai Iszlám végnapjai" c.
írásomban. Akkor már kapiskáltam, hogy milyen szerephez jutott a zsidó
világhódítás segítésében a szunnita (!) Szaud Arábia, a zsidó
imperializmus láncos kutyája és első számú szponzora.
A vallás
és a politika nagyon fontosak, de mint felépítményi elemek a gazdasági
alapok függvényei. A XX század négyfajta gazdasági modellt hozott lét
re. A nemzeti alapokon nyugvó német, az orosz, a kínai, valamint a
nemzetközi kapitalista (zsidó) modellt. A nemzeti gazdasági modellek
megalkotása "zsarnokok" műve. A német nemzeti
szocialista modell Hitler, az orosz
szocialista
modell Sztálin, a kínai kommunista modell Mao alkotása. Ezt úgy kell
érteni, hogy e három nagy nép grandiózus műve egyben véreskezű
diktátoraik életműve is.
Mind a diktátoroknak, mind életművüknek "utóélete" van, amely kihat a világ folyására. Vegyük sorra ezeket.
Hitler "találta fel" azt a politikai, társadalmi, gazdasági modellt,
amelyet a normálisan gondolkodó utókor ma is sikertörténetként könyvel
el. Egy régebbi írásom tartalmaz bővebbet erről. A hitleri szisztéma
alapja zsidómentes(itett) társadalom, ill. gazdaság volt. Ez az egyetlen
(!) olyan modell, amelynek belső forrásokból sikerült előteremteniea
népszaporodás, népjólét,
szociális gondoskodás, közbiztonság, honvédelem, stb. költségfedezetét. Hitler nem írtotta a német népet!
A majdanon ordítozó, gyújtogató, gyilkoló "jobbszektoros" lúdtalpas
zsidó bandi ták persze nem lengették kezükben a Mein Kampfot (mint Mao
ifjú gárdistái a kis piros könyvecskét). Ettől függetlenül a "habent sua
fata libelli" törvénye szerint e könyvnek mégis megvan a maga utóélete.
Népszerűsége, kiadásainak száma eléri, vagy meghaladja a Bibliáét,
holott a Biblia a támogatott a Mein Kampf pedig az alig türt, ill.
tiltott kategóriában tengődik. [Hogy mennyire megfekszi ez a könyv a
zsidó gyomrokat, kiderül abból, hogy a szarházi Navracsicstól az EU
maghallgatáson egy nála még nagyobb szarházi azt kérdezte, kötelező
olvasmány lesz e Magyarországon...] Ennek ellenére a tudatba és a
tudatalattiba a "náci fenevad" képét vésik bele, amelyet természetesen
Hitler szimbolizál.
A világzsidóságnak minden mesterkedés
ellenére számolnia kell a "nácizmus" újjáéledésével, azaz elemi érdeke
az eszme, az emlék és gyakorlat lejáratása. Ez hosszú távon kudarcra van
ítélve.
Máris van gyakorlati példa a zsidómentes gazdasági
modell életképességére. A 91 éves Li Kuan Jú "diktátor" által
létrehozott Szin gapúr államról van szó, amely a hitleri modell
sajátságos továbbfejlesztése. Ajánlanám erről szóló cikkemet a
belterjesebben érdeklődő olvasók számára.
De térjünk vissza az államalapítókra.
Hitler "bűnös Németországát" a zsidóság nem sújtotta olyan súlyos
politikai és gazdasági szankciókkal mint az első világháború után Wilson
zsidajai tették Wilmos császár Németországával, amely élni hagyta a
"hátbadöfés" . (dolch stoss) patkányait: a zsidó szociáldemokráciát,
újságírókat és a hadiszállítókat. Türték, sőt elősegítették hogy a
Holokauszt bűnös népe ismét gazdasági nagyhatalommá váljék. Nem
terhelték háborús jóvátételekkel, sőt feltángálták a Marshall segéllyel.
A zsidó kárpótlást mellényzsebből kifizette. Mégis jó vásárt csináltak
vele. A zsidóság markába hullott az egész ország. A nemzettudatot
úgyszólván kiírtották a német agyakból. A nemzeti érzület leghalványabb
megnyilvánulását is kiméletlen szigorral üldözik. Az ottani légkörre
jellemző, hogy a két hírhedt hungarofób zsidó: Kertész Imre és Konrád
György a merkeli demokrácia milliőjében érzi csak jól magát. Ezt
kiegészíti a nácitlanítási program. "A Hitler utáni Németország a
kezdetektől elkötelezett a náciellenes ismeretterjesztő és oktató
tevékenységek támogatása mellett. A szélsőjobboldal visszaszorítását
célzó programok Németországban holisztikus alapon működnek, azaz
működtetésükbe mind regionális, mind tartományi, mind szövetségi szinten
igyekeznek bevonni a társadalom minden szegmen sét, az iskoláktól és
egyházaktól kezdve, a civileken át, egészen a gazdasági szereplőkig. A
ma érvényben lévő stratégia 2001-es kidolgozása óta a kor mány 1,2
milliárd eurót költött a különféle emberi jogi, tolerancia, integrációs
vagy a radika lizmussal szembeni társadalmi ellenálló képességet növelni
hivatott projektekre." Merkel Németországa ma az Oroszország (közvetve
Európa) elleni zsidó diverzió fő támaszpontja.
Úgy tűnik,Németország került legmesszebbre a Hitler által létrehozott nemzeti
szocialista
eszmei és gazdasági alapoktól. Morfondíroztam erről már korábban is.
Akkor így láttam a dolgokat. "Summa - summárum, a zsidótőke pár év alatt
kicsinálja Németországot ha hagyja, hogy a Wall Street sakterei
elfolyassák a vérét. A kérdés ennélfogva úgy vetődik fel: "quo vadis
Deutschland", azaz merre merre tovább Németország? Úgy gondolom, ha
Hitlert, esz méit, életművét lassan helyére teszi a világ, ennek előbb -
utóbb meg kell történnie Németországban is."
Oroszország
Oroszországban másképp csinálták. Sztálin pogárháborúval, tömegterrorral
"inspirálta" az oroszokat és a "testvérnépeket" arra, hogy vérük és
verejtékük hullatásával létrehozzák egy szuperhatalom gazdasági
alapjait.
A sokat szenvedett oroszok mégis merőben másképp értékelik
a történelmmüket, mint ahogy tőlük elvárható lenne. Az orosz
közvéleményben látszó lag paradox, vagy inkább bizarr, tudatfolyamatok
indultak és erjednek ma is. Az oroszok nagy általánosságban elismerik
hogy a nagyhatalmi státus eszmei és anyagi alapjait Sztálin kegyetlen
diktatúrája hozta létre. Viszont Sztálin javára írják, hogy - ha nem is
kellő időben - felismerte a zsidóveszélyt és megpróbált tenni ellene. Ez
a gondolatfolyamat egybeesik Hitler és Sztálin együttes szerepének
újraértékelésével. Erről ugyanott a következőket írtam. Oroszországban
ez a folyamat meglehetősen előre haladott. Olyannyira hogy egyes zsidó
varjak már Oroszország fasizálódásáról kárognak. Egyi kük Szemjon
Reznyik, "Oroszország fasizálódása" c. könyvével. A könyv ismertetése
nem célom. Egy tanulságos párbeszéd töredékét azonban ideillesztem. Az
interju Alexandr Barkashovval készült annak apropóján, hogy az általa
alapított szervezetbe, a z RNU-ba, (Russian National Unity) katonai és
tengerészeti iskolák egész osztályai, valamint fiatal katonatisztek és
ipari dolgozók tömegei kivánnak belépni. Barkasov tiltakozik az ellen,
hogy fasisztának tekintsék. Kijelenti "...náci vagyok. A nácizmus a
nemzeti felemelkedés és társadalmi felemelkedés ... Egyenruhám ujján nem
stilizált, hanem valódi horogkereszt van. Hitlert a német nemzet és az
egész fehér faj nagyszerü hősének tartom." [Id. mü. 215. old.] Ez az
érem másik oldala. Az orosz utca orosz embere túlné zett, túllépett a
barbár Barbarossa reinkarnációját megtestesitő Hitleren és felismerte
benne azt ami túlmutat az "epizodikus" Hitleren."
Most e cikk
írásakor úgy éreztem, érdemes ismét belelapozni kissé ebbe a könyvbe.
Barkashov a fent idézett ínterjúban még a következőkről is beszélt. "Nem
vagyok fasiszta, náci vagyok. A nácizmus nemzeti felemelkedés és
társadalmi igazságszolgál tatás. Szervezetünk a nemzetiszocializmuson
(!) alapul. [215. old.] Fontos kiemelni, hogy Barkasov szervezete a
"hírhedt" Pamjaty (Emlékezet) testvérszervezete. A Pamjaty egyik ága az
Ortodox Nemzeti Hazafias front. Ennek vezetője Alexandr Kulakov, a
leninizmus és a sztálinizmus viszonyrendszerét jellemezte klasszikus
tömörséggel eképp. "Legfőbb hadvezérünk Sztálin törte meg először a
véres leninista őrök gerincét. Sztálin volt, az első aki felemelte a
kardját a 'kozmopolita bolsevizmus (cionizmus)' ellen. Az ő indítéka, a
cionizmus elleni küzdelem még mindíg él a világban." [106 old.]
Ez a
tömör mondat talán élesebb fényt vet a leninizmus ls a sztálinizmus
viszonyára, mint Sztálin ezt tárgyaló műve. A Pamjaty "magyar" (Magyar
Nemzet) értékelése is tanulságos. "Az Emlékezet (Pamjaty) - a mai napig a
legerőteljesebb antiszemitizmust terjeszti. Kiváltképp az orosz dumában
akadnak képviselők, akik nyíltan tesznek olyan megjegyzéseket,
amelyeket ma Nyugat-Euró pában senki sem 'merészelne' kiejteni a száján.
Arról sem szabad megfeledkezni, hogy számos helyen, különösen az
Emlékezet szerve zetében a falon még mindig Adolf Hitler képe lóg. Itt
azt az elméletet hirdetik, hogy Hitler és Sztálin az elmúlt évszázad két
legnagyobb államférfia volt, azonban a zsidóknak sikerült elérniük,
hogy egymás ellen uszítsák őket Oroszország és Németország
tönkretételére."
Kótyagos obskurus csoportocskákról van szó?
Nem! Milliós tömegszervezetekről, amelyben a magasan képzett
értelmiségiek társadalmi számarányuk nál jóval magasabb százalékos
arányt képviselnek. Mélyen beágyazódottak a hadsereg soraiba, ideértve a
tisztikart és a tisztképző iskolákat is.
Valóban, a
kozmopolita - azaz zsidó - bolsevizmus a cionizmus Oroszországra
adaptált változata. Ezt Sztálin mindenestől kiírtotta. Máshol máskor
írtam arról, miként próbálta Sztálin a cionizmus elleni harcot a
zsidókérdés végleges megoldásává (Endlösung) továbbfejleszteni.
Közben Reznyik óta a zsidó taktika változott az orosz antiszemitizmus
és az ehhez kapcsolódó sztálinizmus kezelése kérdésében. A másik klisét,
az agyonhallgatást vették elő. Amit nem dícsér vagy nem szid a zsidó
média, az nem létezik.
Az igazságot kikaparó tyúk szerepét
ezúttal az ukrajnai zsidópuccs és annak következményei: a kelet ukrajnai
népírtó háború és a harc kohójában szüle tett "Új Oroszország" körüli
események ill. jelenségek játszották. Azt hiszem a leghülyébb keleten
élő ukrán és orosz is teljesen tisztában van azzal, hogy maga a cionista
rém támad asszonyaik, gyermekeik, otthonaik ellen. Csak hogy - és itt a
poén - a hajdan gyűlölt nácik maskarájában! Ki nem hülyül bele ebbe?
Kelet Ukrajna népe nem hülyült bele! Harcolnaka kijevi zsidócsahosok
ellen és miért harcolnak? Na miért? A putyini
"oligarcho-kapitalizmusért"? Egy frászt! Egy nemzeti (!) bolsevista
Oroszországért. (De már ez a fogalom is el van mázolva. L. lentebb.)
Meggyőződésem, hogy a "Nagy Oroszország" lakosságának döntő többsége
velük és nem Putyinnal, a ravasz, sunyi oligarchával ért egyet.
Napjaink témához kapcsolódó eseménye egy meghíúsult látogatás, ill.
"ideológiai" szimpozion, amelyet Vona/Zázrivecz szeretett volna
megrendezni. Az egyik korreferens Gyöngyösi Márton lett volna. A
sajtóban az alábbi felkonferálás jelent meg... "Az amerikai székhelyű,
hazafias szervezet National Policy Institute október 3. és 5. között
konferenciát akar(t) szervez ni Budapesten. A konferencia előadói között
lett volna Alexander Dugin, a közismert radikális orosz hazafi, a
Nemzeti Bolsevik Párt, az Eurázsia Párt egyik alapítója. Dugin, a
Lomonoszov Egyetem Izrael-barát, szabadkőműves professzora, aki az orosz
elnök, Vlagyi mir Putyin egyik ideológusa volt. Nemzeti bolsevik címert
is terve zett...
Brrr... Hogy is van ez? Hogy lehet egy ember
egyszerre ennyiféle? A magyarázat pofonegyszerü. Dugin és "elméleti
munkássága" a zsidó agy-hülyítés (tudathasítás) egyik mozzanata, egyben
tárgyi bizonyítéka.
Ha a konferenciát megrendezik és a
résztvevők "világos képet" nyernek a világhelyzetről és Dugin politikai
világképéről, képzeletükben egy "zsidó sas" jelenik meg, valahogy
ilyenformán. Erről mindenki egyből tudja, merre is tart Oroszország...
Vagy mégsem?
Mivel a politikát nem a Dugin féle csepűrágók,
hanem a politikusok irányítják, hacsak meg nem döntik, ill. gyilkolják
őket. Essék tehát szó - sokadszor - Putyinról.
Máris
leszögezhetjük, semmi sem áll tőle távolabb mint a nemzeti bolsevizmus.
Ám ami a nemzetközi bolsevizmust, vagyis a cionizmust illeti, hát nem is
tudom... Azt már elárulta, hogy szíve ügye a legkisebb zsidó sérelem
felkaro lása is. A nemzetközi rabbi küldöttség legünnepélyesebb fogadása
alkalmával az egyik pofátlan rabbi így lamentált. "Az nem fordulhat
elő, hogy emberek manipulálják a vallást azért, hogy másokat lemészárol
janak. Kérem, Izrael népe nevében: vessen véget az erőszaknak". Putyin
így válaszolt. "Támogatom Izrael harcát, és törekvését, hogy
megvédelmezze polgárait. Én is hallottam a felkavaró hírt a három (!)
fiatal megrendítő meggyilkolásáról, ami tűrhetetlen cselekedet volt,
kérem, adják át részvétnyilvánításomat a családoknak, tette hozzá,
utalva a 'Hámász terroristák' által júniusban elrabolt három fiú
kivégzésére." Napjainkban a zsidó- puccsista kijevi rezsim
elállatiasodott hadserege ezrével gyilkolja Új Oroszország ukrán és
orosz (!) lakosságát. T ele van nak a hullaházak, de Putyin még nem
jutott el odáig sem, hogy a szen vedő országot nevén nevezze. Viszont
szívélyesen szorongatja Poro senkó véres mancsait és sötét
konspirációkat sző vele.
Valami nagyon nincs rendben
Oroszországban. Bízom abban, hogy az orosz nép idejében felismeri a
veszélyt és nem engedi meg csaknem örökös elnökékek, hogy egy fővel
gyarapítsa a honvesztők (Gorbacsov, Jelcin) dicstelen klubját. Remélem
az orosz nép a múltat azzal a pragmatizmussal szemléli, ill. rendezi,
ahogy ezt a kínaiak tették, teszik.
Kína
Kína látszólag
kivűlmaradt a kapitalista világrendszeren. Látszólag, mert milliárdnyi
szállal kapcsolódik hozzá. Amerikával olyan (sziámi) ikerpárt alkot nak,
amely belehalhat ha megpróbálják szétoperálni. És mégis, e műtét
alighanem sorra kerül. Lentebb kitérek rá, miért.
Kína
kommunista vezetése úgy döntött, tovább halad a maói uton. Ehhez azonban
az utat ki kellett egyengetni és "restaurálni" kellett Mao történelmi
alakját. Részletesen foglalkoztam ezzel korábban. Mao úgy vélte, hogy a
kommunista állam is lehet "jó gazda" és a haladásnak a "liberális"
kapita lizmus nem az egyetlen útja. Kína "önerőre" támaszkodott, azaz
nem gyarmatosított egész kontineseket, nem írtott ki, ill. nem hurcolt
rabszol gaságba egész népeket. Csakhát így "önerőből" csaknem százmillió
kínai halt bele abba, hogy végrehajtsa az eredeti tőkefelhelmozást,
létrehozza az iparosítás, meg a kollektivizált mezőgazdaság anyagi
alapjait. Olvastam régebben valahol, hogy az energiater melést és az
öntözéses "nagyüzemi" mezőgazdálkodást szolgáló létesítményekre Mao
idején több munkaórát fordítottak, mint Kína többezeré ves fennállása
alatt összesen. A Nagy Fal felhúzásánál felhasznált élőmunka mennyisége
pedig egyenesen eltörpül mellette.
Voltaképp ugyanezt
cselekedte Sztálin is. Nem vitatható, hogy a világhatalmi státus
gazdasági alapjainak létrehozása az ő könyörtelenségének eredmé nye. Ez
az ő esetében is azt indokolná, hogy bele-helyezzék a történelembe, mint
Maót. Ez a feladat az utódokra hárul, de ezt a feladatot Putyin aligha
fogja már elvégezni. Mennél több pólón jelenik meg fekete szemüveges
arcmása, annál kevésbé. Erkölcsi és politikai presztizse ugyanis
zsugorodik, mint Balzac regényében a szamárbőr.
Említendő, hogy
a kommunista Kína és a náci Németország a magántőkék és a magántőkések
problémáját hasonló módon kezelték. Mindkét diktatúra különbséget tett
az "idegenszívü" és a "hazafias" tőkés között. Az "idegenszívűeket"
Németországban zsidóknak, Kinában komprádor burzsoáknak titulálták.
Sorsuk nagyjából azonos módon alakult. Vagyonukat elvették, őket pedig
vagy kiírtották, vagy kiüldözték az országból. A "hazafias" burzsoáziát
pedig beillesztették az ország termelési rendszerébe úgy, hogy profitjuk
"méltányos" hányadával hozzá kellett (kell) járulniuk a közterhek
viseléséhez, különös tekintettel a népjóléti kiadásokra.
A
kínai és orosz út lényeges különbségei most - a zsidó világimperializmus
frontális támadása idején - válnak meghatározókká. Kinába a zsidók nem
csupán azért nem tudnak feltünés nélkül beszivárogni, mert gajmós orruk,
göndör szőrzetük és lúdtalpuk nagyon elüt az ázsiai raszz faji
jellegzetes ségeitől. Nem is azért, mert fajtájuk - Herzl Tivadar által
megénekelt - jellegzetes szagára az ázsiaiak szaglása erősebben reagál.
Azért nem tudnak beszivárogni és bennragadni, mert élősködő nyomúlásukat
a kínaiak nem tűrnék el.
A zsidó felforgatással szembeni
ellenálló képességet a korábbi Tien An Men téri "vérengzések" és most a
legutóbbi hong-kongi események mutatják. Megpróbálkoztak zsidóék a
bársonyos forra dalommal, meg a "diák nyugtalankodással" Kínában is. De
ott időben "lekezelik" ezeket a tüneteket! Korábban még tankokat
vonultattak fel és lőttek. És most, nézzék csak, úgy kezelik a
hőzöngőket, mint a detoxikáló állomások kedvesnővérei a dühöngő
idülteket - elegáns frizurával, kesztyűs kéz zel... Más kérdés, hogy az
állomásról milyen kezelés eredményeképp távozik gyógyultan (!) a kis
(kúrva) "beteg".
Nem azért mondom, de Putyin úr - az ex kágébés
- hagyta, hogy egy maroknyi őrjöngő zsidó elragadja Oroszország mellől
Ukrajnát. Majd kezet rázott és leült kvaterkázni a szadista zsidó
tömeggyilkossal Porosenkó "kollegával" és ki tudja mit főznek ők ketten
most is. A hőzöngős kislányokról jut eszembe, hogyan kezelte Putyin a
Pussy Riot ribancok, meg a FEMEN szukáinak ügyét, de ezt most hagyjuk.
Summa summárum a zsidó világ-kihívásra a putyini típusú
"oligarcho-demokráciák" képtelenek megfelelő választ adni, mert a nem
kezelt fertőzés ebben gátolja őket.
2014.10.10
Sz. Gy. Folytatása következik! [II. Mi akadályozza a gój népek összefogását?]
http://szeszak.hu/Comment/Kommentarok/Tudathasitas/Tudathasitas.htm