E-mailekkel
kelünk, online hírek olvasása közben eszünk, netről streamelt filmeken
alszunk el. Az elmúlt húsz év internetes forradalma megváltoztatta
életünket. Szakértőink elemezték a változásokat.
Tíz percenként nézegeti a mobilját a
tinédzserek 36 százaléka egy felmérés alapján, akik közül minden
második megkérdezett saját bevallása szerint megőrülne, ha
okostelefonja nélkül kellene leélnie egy hetet. Egy közel két éves
kutatásról van szó, így vélhetően azóta még tovább romlott/javult a
helyzet. Nem lehet ezen csodálkozni, hiszen életünk minden területére
rányomta bélyegét az internet. Megváltoztatta kommunikációnkat,
megkönnyítette napi feladataink elvégzését, időt és energiát spórol. Mi
pedig feltétel nélkül szeretjük, és követjük becsukott szemmel. Pedig a
világhálónak köszönhetően tulajdonképpen megéljük az orwelli és a
gibsoni disztópiát is, mert átalakul az eszközök, a tér és az idő
fogalma.
Taylor’s University és a BGF
Kutatóközpontjának újmédia-kutatója elmondta például, hogy az internet
ma már nemcsak egyféle hálózatot jelent, hanem egyszerre felel meg a
digitális eszközkészletek hálózatainak, az adat- és tartalmi
hálózatoknak, valamint a felhasználók hálózatának. A tér és idő kapcsán
a Magyar Szociológiai Társaság Információs Társadalom Szakosztályának
vezetője erről úgy vélekedett, hogy szinte filozofikus kérdés az
internet és az infokommunikációs technológiák társadalomra gyakorolt
hatása.
„A társadalomszervezés már az
ókorban is – a közösségek társadalmakká alakulásával – nagymértékben
összefüggött a tér, illetve az idő rendszerszintű birtokba vételével,
és a kettő nem volt független egymástól. Az információs társadalomban
kapcsolatuk jelentősen átalakul. Az internet és a mobiltelefonok
használatával, ha a fizikai térben nem is, de virtuálisan azonos időben
és helyen lehetünk egy másik földrészen vagy időzónában található
társunkkal. Cselekvéseinket ennek megfelelően tudjuk összehangolni.”
Billentyűkhöz kötve: az új verbalitás
Ez az együttműködés pedig minden
korábbinál jelentősebb. „Nemzetközi kutatások bizonyítják, az Y
generáció és a náluk fiatalabbak szerint aki vagy ami nincs fenn a
neten, az valójában nem is létezik” – fűzte hozzá Fehér Katalin. Sokan
nem emlékeznek, hogyan tájékozódtak a világban online hálózatok nélkül.
Madártávlatból tekintve a „társadalmi és gazdasági behálózottság
meghatározó. A vállalatok és a szervezetek szerepét, versenyképességét,
sérülékenységét és biztonságát a hálózatokon belüli nézőpontok és
nézőpontváltások határozzák meg, illetve hogy ezeket hogy tudják
kezelni a lehetséges együttműködések kapcsán.”
Azonnali jelenlét, felgyorsult világ
Az internet legnagyobb előnye
vitathatatlanul egy olyan hálózat létrehozása, ami határokon átnyúló
volta miatt kinyitja a világot. Ezzel olyan kapcsolatok létrejövésére
teremt lehetőséget, amelyek a való életben nem valósulhatnának meg.
Amerikában például már iskolai program is indult ennek kihasználására:
magányos chicagói nyugdíjasok tanítják a neten keresztül angolul a
brazil gyerekeket. Így legalább tudnak kivel diskurálni, míg a
Távol-Keleten lassan már iparág épül a magukba zárkózott emberek
szociális igényének kielégítésére. Park-Seo-Yeon például 9400 dollárt
keres egy hónapban azzal, hogy a számítógép előtt, élőben streamelve
fogyasztja el vacsoráját vadidegen emberekkel együtt.
Információrobbanás és dezinformáció
A net nemcsak az új kapcsolatok
létrehozásának lehetőségét teremtette meg, hanem a minden korábbinál
több információ terjedésének is szabad utat enged. A világ, amely
egykor a médiából tájékozódott, mára maga is tartalomgyártóvá lépett
elő. Ez a „részvétel kultúrája” egy amerikai médiatudós szerint.
Felértékelődik az egyén szerepe, mivel ellenőrzés nélkül adhatja közre
gondolatait és oszthatja meg azokat akár az egész világgal, de csak
akkor válhat a társadalom releváns részévé, ha minél több dolgot oszt
meg, lehetőleg minél gyorsabban. Ez új és kreatív információközlő
formákat hoz létre a vlogoktól (videoblog) kezdve a rövid
YouTube-videókon át a manipulált képekig. A közösségi média pedig –
tömegessége és gyorsasága okán – a legfőbb közvetítőjévé válik e
tartalmaknak. A figyelem fenntartásáért persze folyamatosan meg kell
küzdeni.
„Ezt nevezhetjük a figyelem
gazdaságtanának” – magyarázta Prazsák Gergő. „A centrális pozícióban
lévők kereskednek az információkkal: továbbadják, megosztják, és
cserébe újakat kapnak, melyeket szintetizálva új tudást hoznak létre.”
A net pozitív és negatív hatásai címszavakban Pozitív:
- Cenzúramentesség
- Információbőség
- Individualizáció
- Egyszerű kapcsolatépítés
- Könnyű ügyintézés
- Multitasking
- Távolságok felszámolása
- Otthoni munka
Negatív:
- Adatbiztonsági problémák
- Dezinformáció
- Online veszélyek, kártevők
- Ellustulás
- Függőség
- Netes zaklatás
- Tekintély csökkenése
- Virtuális kapcsolatok, elmagányosodás
- Cenzúramentesség
- Információbőség
- Individualizáció
- Egyszerű kapcsolatépítés
- Könnyű ügyintézés
- Multitasking
- Távolságok felszámolása
- Otthoni munka
Negatív:
- Adatbiztonsági problémák
- Dezinformáció
- Online veszélyek, kártevők
- Ellustulás
- Függőség
- Netes zaklatás
- Tekintély csökkenése
- Virtuális kapcsolatok, elmagányosodás
A közösségi média számos hasznos
információ forrása is, de legfőképpen egyre növekvő adathalmaz.
Taylor’s University és a BGF Kutatóközpont elmondta, hogy a Foresight
Future Identities 2013-as jelentése szerint például a következő tíz
évben mindannyiunk adatkészlete nemcsak növekedni fog, de különböző
céloknak rendelődik majd alá, és a már eddig sem kicsi adatbázis még
teljesebbé válik a minden egyes megosztás és feltöltés által növekvő
digitális lábnyomunkból fakadóan, amibe lassan kezdünk beletörődni.
Tudjuk, hogy a Google féltve őrzött algoritmusa pontosan látja, mikor,
milyen hírek érdekelnek bennünket, és ehhez társítja reklámjait.
Ugyanakkor segít keresni az olyan mértékű információhalmazban, amelynek
kezelésére a legtöbb amerikai vállalat ma már külön
tartalomkurátorokat alkalmaz. Nem véletlenül mondta egyszer a Lotus
alapítója, hogy „az internetről informálódni olyan, mint egy tűzcsapból inni”.
„Az információk és a tudás kontrollja ma
már nem egyetlen ember vagy szervezet kezében összpontosul, hanem a
felhasználók közössége jelenti a garanciát. Bizonyos értelemben a
mennyiség minőségbe fordulhat. Az idő lerövidülése miatt az online
hozzáférhető tudás ma már esetenként pontosabb, használhatóbb, mint az
offline."
Korábban könyvtárba kellett menni
megbízható információért, ma elég az ügyes kulcsszavas keresés – hiszen
azért a keresőmotorok sem zsenik – és a jó dezinformáció-szűrés.
Mindez gyorsabb fejlődést tesz lehetővé. Az egyetemek és
kutatóintézetek világszerte összekapcsolódhatnak és megoszthatják valós
időben legújabb felfedezéseiket. Ez időt és pénzt spórol, ugyanakkor
pontosan mutatja a net másik nagy ellentmondását: az időspórolás kontra
felgyorsult világ kérdését.
Ideje lassítani?
A televízió 25 év alatt érte el a
tízmilliós felhasználószámot, a számítógépek tíz év alatt jutottak el
ugyanoda, az internetnek azonban csak öt év kellett. Ebből is látszik,
hogy az elmúlt évtizedek alatt a gyorsulás egyre exponenciálisabb
pályára lép. Prazsák Gergő azonban még korábbról eredezteti a
gyorsulást. Szerinte „világunk a közlekedés XX. századi
forradalmasítása óta folyamatosan gyorsul”, de az evolúciós változás
sajátja, hogy alkalmazkodnunk kell a kialakult körülményekhez. „Igaz,
olykor két-három generációnak is fel kellett nőnie, mire minden előnyt
ki tudtak használni, és minden hátrányos tényezőt minimalizálnak.” Ez a
feladat a felgyorsult világ kezelése kapcsán is felmerül. Élni kell az
új eszközök nyújtotta lehetőségekkel, de nem szabad hagyni, hogy azok
elhatalmasodjanak rajtunk.
Slow mozgalom: lassan járj, tovább élsz
Krajcsó Nelli ezt a Slow Mozgalom
létrehozásával biztosította. 2012-ben lett elege a túlpörgetett
reklámszakmából, és elindult a visszalassulás útján. Mert bár a
felgyorsulás sokszor hasznos, de a túlprogramozott életvitel stresszhez
vezet, mely végső soron csökkenti a hatékonyságot. „Célunk a figyelem
felhívása a túlhajszoltságra, ami véleményünk szerint mindenki életében
megjelenik így vagy úgy. Szeretnénk megállítani az embereket egy
pillanatra, hogy elgondolkozzanak azon, miért és hova rohannak, és hogy
ez megéri-e nekik? Szeretnénk alternatívákat mutatni a lassabb életre,
és felépíteni egy lassabb közösséget” – magyarázta a ma már főállású
slow-szakértő, aki nem ébred okostelefonra, és a személyes kapcsolatokat
részesíti előnyben az e-mailes kommunikációval szemben.
Véleményével persze nem mindenki ért
egyet. A tudatosabb és kiegyensúlyozottabb életmódra nem feltétlenül az
e-mail-diéta az egyetlen recept. A Szilícium-völgyi startupok dolgozói
élnek-halnak okostelefonjukért és tabletjükért, és a cégeknél például
elképzelhetetlennek tartják, hogy ne lógjanak folyton online. Ettől a
legkevésbé sem stresszesek, egyszerűen szeretik, amit csinálnak.
Európában persze másképp mennek a
dolgok. Itt a magánélet védelme a munka ellenében nagyobb hangsúlyt
kap, akár jogszabályi szinten is. Király Gábor, a Budapesti Gazdasági
Főiskola és a Corvinus Egyetem kutató szociológusa elmondta, hogy Németországban
például a Munkaügyi Minisztérium állásfoglalásban tiltotta meg a
munkavállalók büntetését, ha azok nem reagáltak a munkaidőn kívül
érkező e-mailekre. Igaz, a vihar lecsendesedése után más
kérdés, hogy a munkavállalók kevéssé éltek az elérhetetlenséghez való
joggal az emberi jellemhibák miatt, mivel nem akartak lemaradni a fontos
eseményekről.
Magyarországon jelenleg nincs hasonló
jogszabály, így nem csoda, hogy sokan szimpatizálnak a Slow
Mozgalommal. Krajcsó Nelli szerint „egy rendszert nem lehet egyik
pillanatról a másikra megváltoztatni, még akkor sem, ha pozitív hatást
várunk tőle. A slow is erről szól; a fokozatosság a lassításban is
fontos, mert csak így tartható fenn a jó.”
A mozgalom hazai terjedésének további
pillére, hogy az itthoni vállalatok döntő többsége nem veszi
figyelembe, a folyamatos online jelenlét nemcsak a munkaidőn túl
hasznosítható, hanem nagy segítséget jelenthet a munkaidő alatt is. A
távmunka, avagy nemzetközi kifejezéssel élve a „home office” Amerikában
már teljesen elfogadott jelenség, kutatások százai bizonyítják, hogy
heti egy-két nap otthoni munkavégzés szignifikánsan növelheti a dolgozó
motiváltságát. Arról nem is beszélve, hogy már Európában is egyre
elfogadottabbá válik a tény, hogy a 40 órás munkahét elavult, mivel az
emberek éppen a folyamatos netezés miatt naponta átlagban négy-hat órát
dolgoznak valójában.
Elszigetelve
Az internet egyik legnagyobb
ellentmondása, hogy miközben kinyitja a teret, és földrészeket kapcsol
össze, valójában lehetőséget teremt a bezárkózásra és a valódi emberi
kapcsolatok elvesztésére. A vásárlás, a napi ügyintézés mind-mind
elvégezhetővé válik otthonról, így semmi sem kényszerít minket arra,
hogy felkeljünk a kényelmes fotelből, és kilépjünk a négy fal közül.
Fiatalok generációja: ha nem vagy online, nem is létezel
Csókay Ákos kutató szociológus szerint a
mai értelemben vett elidegenedés és a magány egyáltalán nem új keletű
jelenség, hanem a modernitás tipikus terméke, tehát lassan száz éves.
„A felgyorsult 20. században született meg a nagyvárosi lét
elszigetelődése, a kommunikáció zavara, az immáron többségében
választható és választott kapcsolatok kiüresedése, az elembertelenedés
folyamata” – magyarázta. Nem véletlen, hogy az 1950-60-as évek
kutatásainak egyik kiemelkedő témája volt a magány. A filozófiában és
az irodalomban ezt az egzisztencializmus képviselte Sartre, Hegel,
Feuerbach és Camus írásai nyomán. Ezen írások jó része ironikus
tiltakozás abban a reményben, hogy még van visszaút, mert a magány egy
rossz állapot, amin változtatni kell. „Mára mindez eltűnt” – mondta el
Csókay, hozzátéve, hogy a magány egy választható alternatívává nőtte ki
magát. Már nem valaminek a hiánya, hanem a „nem magány” szintjén áll.
„Ez már a 21. század magánya: az új magány.”
Az internet és a hozzá kapcsolódó
technikai újdonságok segítségével könnyen, olcsón és valós jelenlét
nélkül kommunikálhatunk. Tömegek számára vált lehetővé egyfelől a több
irányú, szórt kommunikáció, másfelől a személyközi kapcsolatok
mintájára játszódó interaktív kommunikáció. Ez paradox módon azt
eredményezheti, hogy miközben akár több száz vagy több ezer
kapcsolatunk van világszerte, valójában magányosak vagyunk. „Egyedüllétünk
elől fokozott kommunikációba, gyakran kényszeres társas-túlmozgásokba
menekülünk – ilyen például az túlzott megosztás jelensége vagy az, hogy
naponta átlagosan hatpercenként kontaktálunk a telefonunkkal –, ami
még jobban elszigetel” – folytatta Csókay, hozzátéve, hogy pszichológia
már egyfajta új civilizációs betegségről beszél: FOMO (Fear of Missing
Out). Ezt az érzést a valamiből való kimaradás, a nem-jelenlét
esetén érezzük. Ilyen lehet a selfie-k és partifotók készítésének
elmaradása vagy nem elégséges számú prezentálása. Vagyis „az eszközök
által közvetített információs dömpingre egyfajta szorongással
reagálunk: az elszigeteltség elől menekülve egyszerre mindig, mindent
és most azonnal akarunk csinálni.”
Monitorélmények
A kényelmes és hatékony virtuális
kommunikáció tehát Csókay véleménye szerint társas kapcsolatainkat is
átalakítja. „Az élmények megélésének színhelye, a kapcsolatok teljes
életciklusa sokszor teljesen áttevődik az online térbe. A folyamatos
be- és összekapcsoltság azt az illúziót keltheti bennünk, hogy nem
vagyunk egyedül, pedig sokszor a valóságból csak a monitor hideg
vibrálása marad.”
Sok nemzetközi szakértő is egyetért
Csókay Ákos véleményével. Különösen az Y és a későbbi generációk ma már
gyakorlatilag mindent telefonjuk és az internet segítségével élnek át.
Tapasztalásuk átalakul, beékelődik a való világ és élményeik közé egy
közvetítő eszköz. Persze a tudósok véleménye nem feltétlenül egységes a
helyzet sötétségét illetően. Király Gábor például úgy nyilatkozott,
hogy ha egy tinédzser ma a Taj Mahalt a telefonján keresztül nézi, az
leginkább a fotósok fényképezőgépen át tekintett valóságához hasonlít.
Az internet egy eszköz, bár nem semleges, de rajtunk múlik, hogyan
élünk vele. „Nemzetközi kutatások például azt bizonyítják, hogy az
emberek öt másik emberrel tartanak fenn komoly kapcsolatot, függetlenül
attól, hogy azt milyen platformon teszik. Ez az internet előtti,
természetes kapcsolati hálózatunkban is igaz volt, és most is az. Csak
éppen a kommunikáció formája változott.”
A fiatalok internethasználata az EU-ban Netezés napi rendszerességgel:
- 9–10 évesek: 33%
- 15–16 évesek: 80%
- 16–20 évesek: 95%
A net felhasználása:
- 85% segítség a tanuláshoz, házi feladathoz
- 83% internetes játékok
- 76% videók
A használat veszélyei:
- Túlsúly
- 18% fokozott felhasználók*
- 12% normál felhasználók**
Alváshiány:
- 59% fokozott felhasználók*
- 35% normál felhasználók**
*Fokozott felhasználók: több mint két óra/nap
**Normál felhasználók: heti pár alkalom – két óra/nap
Forrás: EU Kids Online
- 9–10 évesek: 33%
- 15–16 évesek: 80%
- 16–20 évesek: 95%
A net felhasználása:
- 85% segítség a tanuláshoz, házi feladathoz
- 83% internetes játékok
- 76% videók
A használat veszélyei:
- Túlsúly
- 18% fokozott felhasználók*
- 12% normál felhasználók**
Alváshiány:
- 59% fokozott felhasználók*
- 35% normál felhasználók**
*Fokozott felhasználók: több mint két óra/nap
**Normál felhasználók: heti pár alkalom – két óra/nap
Forrás: EU Kids Online
Papp István viselkedésszakértő viszont
éppen ezt tartja a legnagyobb problémának. „Nem az a fontos, hogy hány
emberrel tartunk kapcsolatot, hanem hogy hogyan. A chateléssel és az
e-mailes kapcsolattartással elvész a kommunikáció legfontosabb eleme, a
nonverbalitás” – mondta el. Ez pedig azért problémás, mert kutatások
igazolják, hogy sokszor mondanivalónk 60-80 százalékát nonverbális úton
fejezzük ki. Papp István hozzátette, hogy ennek alapján a mostani
fiatal generációk nem tanulják meg a társas érintkezés minden formáját,
az összes hogyant és mikéntet. Ez pedig a későbbi kapcsolatépítési és
-fenntartási készségükre van káros következményekkel. Ezt Király Gábor
azzal igyekszik megcáfolni, hogy csak azok az online kapcsolatok és
hálózatok működhetnek jól, amelyek valójában egyszerre léteznek az
offline világban is. „Vegyük például a tinédzserek
Facebook-használatát. Iskolai életüket, társas érintkezéseiket
otthonról, a képernyő elől folytatják.”
A kérdés innentől kezdve a társadalmak
kulturáltságán vagy épp kulturálatlanságán áll vagy bukik. Aki
rendelkezik megfelelő tudásmennyiséggel, az képes megfelelő döntéseket
hozni. Az autonóm, önmagáért és másokért felelősséget vállalni képes
egyén számára az internet csak egy újabb platform arra, hogy társas
kapcsolatokat alakítson ki és menedzselje megnövekedett kapcsolati
hálóját. Társas érintkezései ezzel együtt nem maradnak kizárólag
virtuális térben. Vagy ha igen, akkor azokat megfelelő helyen kezeli,
és nem téveszti össze a valódi emberi kapcsolatokkal. Akiket azonban
megfelelő kritikai érzék híján elvarázsol a virtualitás és a kütyük
világa, azok könnyen elveszthetik a kontrollt, és a net áldozatává
válhatnak. „Ők lesznek a kiszolgáltatott tömegek, akik saját énjüket,
identitásukat áruba bocsátják mindenfajta felkészültség és tudatosság
nélkül, maguk válnak termékké az ingyenes alkalmazásokhoz” – jelentette
ki Csókay Ákos.
Nincs több álarc
Rájuk főként veszélyként leselkedik a
közösségi médiának az a trendje, hogy digitális identitásunk, tehát az a
kép, amit a neten megjelenítünk magunkról és offline életünk egyre
közelebb kerül egymáshoz. Korábban ugyanis könnyen elrejtőzhettek
egy-egy álnév vagy avatár mögé, de ma a kettő már most is szorosan
egymásba lóg, Fehér Katalin szerint pedig ez az elkövetkező években még
inkább igaz lesz. „Az interneten senki sem tudja, hogy kutya vagy”. Mára
ez sok tekintetben megváltozott, és az anonimitás egyre inkább
visszaszorul, igaz, még mindig kozmetikázzuk netes énünket. Nagyban
köszönhetően a sok Facebook-integrációnak, kezdjük névvel is felvállalni
véleményünket. Az anonimitás persze még mindig igen vonzó. Az internet
megmentheti azokat, akik egyébként korcsoportjuk perifériáján
helyezkednek el, sőt segíthet lebontani a szociális kasztrendszert is. A
népszerű fantasyjáték, a Parallel Universe kitalálója és tulajdonosa
például egy tinédzserfiú volt, aki azért érvényesülhetett, mert
partnereinek fogalma nem volt valódi koráról. Az erőviszonyok
változásának is tanúi lehetünk. Kezdetben a híres emberek véleménye
számított mindenekelőtt, utána a net terjedésével a névtelen IT-tudorok –
akik sok esetben a lenézett kockafej-közösséghez tartoztak. De ahogy
kezdünk visszatérni a nevesített kommunikációhoz, a celebek és
divatdiktátorok is visszanyerik véleményformáló erőpozíciójukat.
Mi az internet ára?
Az idő pénz, az meg nincsen – tartja
ironikusan a régi mondás. Az internet erre kínál megoldást, gyorsítja
felmerülő problémáinkra adandó válasz megtalálását. Ugyanakkor cserébe
valami megfizethetetlent vesz el: információt szokásainkról,
életünkről. De könnyen megfoszthat a produktív alvásidőtől is. A
netezés elvileg olcsó, és folyamatos növekedésével egyre olcsóbb lesz,
ezért válthatta fel például az SMS-t a Facebook-chat. De hogy biztosak
lehessünk benne, egyedül vagyunk a képernyő előtt, sokszor komoly
anyagi áldozatot igénylő vírusirtókat és tűzfalprogramokat kell
megvásárolnunk.
Féltve őrzött algoritmus: a Google tudja, mit olvasunk, nézünk
A legfélelmetesebb ár mindeközben, amit
meg kell fizetnünk, a képességek satnyulása. Lassan elfejtünk kézzel
írni. Amerikában már van olyan iskola, ahol meg sem tanítják a
gyerekeket a zsinórírásra, úgyis csak nyomtatott betűkkel találkoznak
nap mint nap a neten. Hasonló cipőben jár a nyelv is. A folyamatosan
rövidített és emotikonokkal teletűzdelt szövegek miatt a mai
iskoláskorosztály minden eddiginél jobban küzd a mondatszerkesztéssel
és a klasszikus fogalmazással. A közösségi média térhódításával pedig
valószínűleg újabb képességeink fognak visszafejlődni.
„Robert Dunbar antropológus megfigyelte,
hogy az ősközösségi társadalmaktól kezdve az ember 120-150 főnél
nagyobb csoporttal soha nem tudott társas kapcsolatot fenntartani” –
mondta el Csókay Ákos. Ennek élettani okai vannak, az agy bizonyos
részének barázdáltsága, idegsejtekkel való ellátottsága, valamint
kapcsolódása más agyi területekhez korlátozza társas beágyazottságunk
méreteit. A közösségi médián keresztül azonban élő kapcsolatunk lehet
akár több ezer emberrel is. De valódi kapcsolatok-e ezek? És ha igen,
mert az agyunk megtanul ehhez alkalmazkodni, akkor milyen más
képességeink satnyulnak el, miket fogunk háttérbe szorítani e funkció
előtérbe helyezéséért? Annyi bizonyos, hogy az evolúció során
érzékszerveink életkörülményeinkhez, így például szaglásunk és
tapintásunk jelentősen visszafejlődött látásunk javára.
Mit hoz a jövő?
Húsz évvel ezelőtt még az otthoni
PC-használat sem volt egyértelmű mindenki számára. Húsz év múlva pedig a
24 órán keresztül netre csatlakoztatott mobileszköz nélkül napi
feladatainkat sem végezhetjük majd el. „A kormányoknak, piaci
szereplőknek és a felhasználóknak is egy körülbelül fél emberéletnyi
távlatban kell alkalmazkodniuk ehhez a dinamikus változáshoz. A
prognózis tehát nem a kütyükről szól, hanem az emberről. Az
alkalmazkodóképességről, a kontrollról, az ellenőrizhető és
menedzselhető adatokról és tartalomról. Arról, hogy kik leszünk a
digitális rendszerekben, mennyire válunk sérülékenyekké vagy mennyire
tudjuk felépíteni magunkat szinkron és aszinkron digitális valóságokban,
hogyan képviseljük majd ezzel családunkat, szakmánkat vagy épp bármi
mást” – mondta el Fehér Katalin.
Behálózva: elválaszt és összeköt a net
A trendek tehát egyértelműen azt
mutatják, hogy az internet jövője a mobilitásban rejlik. Adatok és
gyors információcseppek halmaza lesz, amit szó szerint azonnal
elérhetünk majd. A kérdés a hogyan. Egyszóval a Google alapon működő
szofisztikált algoritmusok határozzák majd meg, hogy ki mit láthat a
netes információhalmazból? Vagy a közösségi médián belül keresünk majd,
ahol saját ismerőseink ajánlatai mutatják majd az utat, és nem
névtelen trollok és marketingszövegek? Esetleg 140 – vagy még kevesebb –
karakterben ismerjük meg a világot, az ismerősök, a hírek és a
reklámok történéseit, hogy végül eljussunk a csak képi vagy videós
kommunikációhoz?
Egyelőre a kérdés még kérdés marad.
Jelenleg még a kulturális megosztottság alapján szerveződő nethasználat
számainak javítása a cél. Ez az oka ugyanis az egyenlőtlen
netelosztlásnak – még az EU-n belül is. „Magyarországon száz főből
jelenleg körülbelül hetvenöten, Dániában viszont százból kilencvenhatan
használják aktívan a netet” – jelentette ki Prazsák Gergő. Ez a szám
persze világviszonylatban nem számít rossznak. Ázsiai-afrikai
összehasonlításban például a teljes lakossághoz mérten egyes országok
jóval alacsonyabb nethasználati arányszámmal rendelkeznek az
infrastruktúra és a kulturális fejlettség harmadik világbeli voltából
adódóan. Fehér Katalin szerint „a magyarok jól állnak a penetrációt
illetően. Ráadásul a felhasználók és a piaci szereplők is folyamatosan
tanulják, hogyan lehet reagálni a digitális változásokra, hogyan lehet
lépést tartani más piacokkal. Azok a legversenyképesebbek, akik képesek
a különböző generációk tudásának és online jártasságának
integrációjára.”
A mobilitás és a nyugati kultúra terjedése azt valószínűsíti, hogy ezek a számok a következő néhány évtizedben megtöbbszöröződnek majd, különösen a mobileszközök piaca bővül majd exponenciálisan. Az állandósuló netes kommunikációban sem szabad elfelejteni, hogy a józan észt nem írhatják felül a kütyük. Mert az internet egy kétélű kard. Rengeteg előnnyel rendelkezik, de a túlcsorduló eszköz-, alkalmazás- és platformkínálat legalább ugyanennyi veszélyt és kihívást is tartogat. Az új jelenségeket pedig tanulni és alakítani kell, nemcsak elfogadni. És ha ez megtörténik, akkor mondhatjuk el, hogy nem a technológia uralja az életünket.
A mobilitás és a nyugati kultúra terjedése azt valószínűsíti, hogy ezek a számok a következő néhány évtizedben megtöbbszöröződnek majd, különösen a mobileszközök piaca bővül majd exponenciálisan. Az állandósuló netes kommunikációban sem szabad elfelejteni, hogy a józan észt nem írhatják felül a kütyük. Mert az internet egy kétélű kard. Rengeteg előnnyel rendelkezik, de a túlcsorduló eszköz-, alkalmazás- és platformkínálat legalább ugyanennyi veszélyt és kihívást is tartogat. Az új jelenségeket pedig tanulni és alakítani kell, nemcsak elfogadni. És ha ez megtörténik, akkor mondhatjuk el, hogy nem a technológia uralja az életünket.
Bíró Dalma összeállítása