Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2016. február 1., hétfő
Brüsszel szerint szabályos az Audinak nyújtott támogatás
Európai Bizottság (EB) 2014 júliusában kezdeményezte a részletes vizsgálatot annak megállapítására, hogy a szabályoknak megfelelő-e a magyar állami támogatás, amelyet az Audi kap győri autógyárának bővítéséhez. A bizottság elsősorban arra volt kíváncsi, milyen hatással lesz a beruházás a régiós fejlődésre, illetve, hogy feltétlenül szükséges-e az állami támogatás ahhoz, hogy a fejlesztés megvalósuljon Győrben.
ZÖLD UTAT KAPOTT AZ EMBRIÓK GENETIKAI SZERKESZTÉSE
EL MUNDO ÚJSÁG, 2016.02.01.
Az Egyesült Királyság lett az első nyugati ország, amely engedélyezte az emberi embriók génszerkesztését vagy manipulálását. Az Emberi Megtermékenyítési és Embriológiai Hatóság (HFEA) azzal a feltétellel adta meg az engedélyt Kathy Niakan, a londoni Francis Crick Intézet kutatójának, hogy a manipuláció kizárólag kutatási célokat szolgál, és az embriókat nem ültetik be a megtermékenyítési kezelésen átesett nőkbe.
Az egészségügyi hatóságokhoz benyújtott kérelmében Dr. Kathy Niakan azt állítja, hogy kutatásának célja, hogy "jobban megértse azokat a géneket, amelyekre az emberi embriónak szüksége van ahhoz, hogy egészséges babává fejlődjön" ..... A kutató a blasztociszták tanulmányozására specializálódott, azaz a terhesség első hetében kifejlődött embriókra, amelyek 200-300 sejtet tartalmaznak, és már meghatározott "szerepekre" vannak szervezve. Az in vitro megtermékenyítések fele általában nem jut túl ezen a szakaszon.
Elmondása szerint célja az lesz, hogy megpróbálja megérteni az in vitro megtermékenyítés alacsony sikerességi valószínűségének okait, mivel 100 megtermékenyített petesejtből kevesebb mint 13-nak sikerül három hónapnál tovább fejlődnie. A brit kutató azt mondja, hogy célja a megtermékenyítési kezelések javítása, nem pedig az embriók "genetikai javítása".
"Meg tudnánk érteni azokat a géneket, amelyekre az emberi embriónak szüksége van a sikeres fejlődéshez" - magyarázta Kathy Niakan az év elején. "Az egyik oka annak, hogy a vetélések vagy a termékenységi problémák olyan gyakoriak, az, hogy a fejlődésnek ezt az időszakát nem értjük jól.
Ez lenne a második csoport a világon, amely engedélyezné az embriók génszerkesztését. Az első egy kínai központ volt, amely 2015 áprilisában publikálta eredményeit a Protein & Cell című kis folyóiratban. A kutatók akkor 86 emberi embrión tesztelték, hogy képesek-e módosítani a HBB gént, amelynek mutációja felelős a béta-talassaemia betegségért. A tanulmányt azonnal elítélték amerikai kutatók, akik szerint a gyakorlat "veszélyes, koraszülött és etikai kérdéseket vet fel", mivel megnyitja az utat a "dizájnerbabák" előtt. Az etikai vita minimalizálása érdekében azonban a kínai kutatók olyan embriókat használtak, amelyek nem voltak életképesek.
Az Egyesült Királyságban jóváhagyott vizsgálat, amelyet az etikai bizottság is jóváhagyott, mindhárom célzott gén esetében legfeljebb 30 embrió felhasználását foglalja magában. "Úgy véljük, hogy kutatásunk javíthatja az emberi élet legkorábbi szakaszainak megértését" - mondta Niakan. "Ha jobban megértjük a géneket, akkor valóban segíthetünk a meddőségi kezelések javításában, és fényt deríthetünk a vetélés okaira.
A HFEA szóvivője elmondta, hogy "a bizottság jóváhagyta Dr. Kathy Niakan (Francis Crick Intézet) kérelmét, hogy megújítsa laboratóriuma kutatási engedélyét, hogy az embriószerkesztésre is kiterjedjen.....
Ez a génszerkesztési eljárás egy újonnan kifejlesztett, CRISPR nevű technikát fog használni, amely képes a DNS-darabok kivágására és beillesztésére."....
Egyes tudósok azonban attól tartanak, hogy ez a technika megnyitja az utat az emberi faj visszafordíthatatlan megváltoztatásához.
Calum Mackellar, a Scottish Council on Human Bioethics kutatási igazgatója a Telegraphnak nyilatkozva úgy vélte, hogy a technika engedélyezése "megnyitja az utat az ember összes leszármazottjának genetikai módosítása, valamint a teljes körű eugenika előtt, amely a második világháború után minden civilizált társadalomnak véget vetett".
"Az embrió-"szerkesztési" technológiák nagyon érzékeny kérdéseket érintenek, ezért helyénvaló, hogy a teljes etikai következményeket mérlegeljék, mielőtt belevágnának" - mondta Dr. Sarah Chan, az Edinburgh-i Egyetem munkatársa a BBC-nek.....
Forradalmi projekt vagy etikátlan?
AZ USA-ban ember-állat hibrideket hoznak létre - Az Rt Noticias című digitális újság 2016.01.20-i száma.
Az átültetésre szánt emberi szervek előállításának radikálisan új megközelítése során sertésekben vagy juhokban növesztik azokat.
Dacolva az Egyesült Államok legfőbb egészségügyi hatósága által elrendelt finanszírozási tilalommal, egyes amerikai kutatóközpontok tovább folytatják az emberi szövetek sertések és juhok belsejében történő növesztésére irányuló kísérleteket, amelyek célja szívek, májak és más, transzplantációhoz szükséges szervek létrehozása.
Az ember-állat hibrideket (az úgynevezett kimérákat) úgy hozzák létre, hogy emberi őssejteket fecskendeznek a napok óta élő állati embriókba, amelyeket aztán haszonállatokban hordanak ki.
A tudósok a gének módosításával úgy tudják megváltoztatni a sertés- vagy juhembriók DNS-ét, hogy azok genetikailag képtelenek legyenek egy adott szövet kialakítására, majd ezt követően emberből származó őssejteket adnak hozzá. Az elképzelés szerint az emberi sejtek vennék át a hiányzó szerv kialakítását, amelyet aztán emberi transzplantációs műtét során lehetne felhasználni.
Az MIT Technology Review három kutatócsoporttal (kettő kaliforniai és egy minnesotai) készített interjúkon alapuló adatai szerint az elmúlt 12 hónapban az Egyesült Államokban mintegy 20 sertés-ember vagy juh-ember kiméra terhességet fejlesztettek ki, bár eddig nem jelent meg a munkát leíró tudományos közlemény.
Etikai dilemma
Az emberi szervek létrehozásának forradalmi megközelítése, de etikailag is bonyolult projekt, mivel emberi sejteket adnak hozzá állati embriókhoz, ami elmoshatja a fajok közötti határt - magyarázza az "MIT Technology Review".
Ezért tavaly szeptemberben az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) bejelentette, hogy nem támogatja a kimérákkal kapcsolatos vizsgálatokat, amíg nem vizsgálja meg alaposabban azok tudományos és társadalmi vonatkozásait.
Mivel azonban a kimérák új szervforrást jelenthetnek a rászoruló betegek számára, és alapvető új felfedezésekhez is vezethetnek, az olyan kutatók, mint Daniel Garry kardiológus, aki a Minnesotai Egyetemen egy kiméra-projektet vezet, azt mondják, hogy az NIH álláspontja ellenére folytatják.
"Létre tudunk hozni egy szív nélküli állatot. Olyan sertéseket terveztünk, amelyekből hiányoznak a vázizmok és az erek" - mondja Garry, aki elmagyarázza, hogy bár az ilyen sertések nem életképesek, de megfelelően fejlődhetnek, ha egy normál sertésembrióból származó néhány sejtet adunk hozzájuk.
Annak a valószínűsége, hogy az állat emberi tudatot kapjon, kicsi, mivel az agyak túlságosan különböznek, de elővigyázatosságból a kutatók még nem engedték, hogy bármelyik kimérájuk megszülessen. Ehelyett magzatokat gyűjtenek, hogy információkat gyűjtsenek az emberi sejteknek az állatok szerveihez való hozzájárulásáról.
Forrás: https://actualidad.rt.com/ciencias/197361-quimeras-humanos-animales-eeuu-hibridos
A bankok is készülnek a mai „Túr de Frank…” rendezvényre
A szigetszentmiklósi CUB fiók ajtaján a képen látható feliratot láttam tegnap.
Szóval be fogják zárni a CIB fiókokat ma, ha…
A
félreértése elkerülése érdekében kívánatos lenne, ha fiókonként
kiírnák, hogy hány fő tartózkodhat bent. Illetve azt is fontos lenne
megjelölniük, hogy hány fő lehet bent sárga pólóban, és hány fő más
színű felsőruhában.
Már látom is, hogy ma ezen fogunk sokáig vitatkozni.
Már most tetszik a buli.
Biztos vagyok benne, hogy nem csak mi, a bankok, és a vérbíró készül a mai napra.
A BRFK is lázban ég. Napok óta minden reggel jelentéseket, hivatalos
feljegyzéseket készítenek arról, hogy mi került ki az eseményoldalra, a
Nem adom a házamat oldalra, és hogy ki hogyan szólt hozzá a
bejegyzésekhez.
Alig várom már azt a bírósági tárgyalást, amikor ezeket a feljegyzéseket a rendőrség színpadiasan becsatolja.
Ugyanígy gyűjtötték a feljegyzéseket a Bajcsy leüléssel kapcsolatban is, és csatolták be nagy lelkesen december 16-án.
Ma reggel ezeket az anyagokat darabokra fogjuk szedni a bíróságon. Öröm lesz nézni.
Ha érdekel a szabálysértési hatóság utolsó adujának megsemmisülése,
gyere már a tárgyalásra is. Utána rögtön indulunk a bankokba.
Ezt a bankos mókát bejelenteni két ok miatt sem kellett.
1. Nem közterületen lesz a véleménynyilvánítás.
2. A rendőrségnek komolyabb feljegyzése van róla, mintha bejelentettük volna.
Ügyintézők! Még nem késő mára beteget jelenteni!
A NEM ADOM A HÁZAMAT MOZGALOM TÜNTETÉSI SZABÁLYZATA ÉS MAGATARTÁSI KÓDEXE A BANKOKBAN ( HÁZIREND )
A Nem adom a házamat mozgalom ( továbbiakban Mozgalom ) fő célkitűzése a SeVizahitelezés ( leánykori nevén deviza alapú vagy deviza-nyilvántartású hitelezés ) címszó alatt elhíresült banki kifosztás sorozat példátlan mértékű káros következményeinek az elhárítása, megakadályozása, orvoslásának a kikényszerítése.
E
cél elérése érdekében a Mozgalom elengedhetetlenül szükségesnek
tartja az alaptörvények által biztosított és garantált szabad
vélemény-nyilvánítási jogának gyakorlását az elkövető bankokban
elsősorban azért, hogy az illető bankok felismerhessék és felmérhessék
tettük káros hatásait, és e felismeréstől vezérelve önszántukból térden
csúszva bocsánatot kérjenek több millió ember
– szándékos kifosztásáért,
– családok nyomorba és kilátástalanságba taszításáért,
– több ezer ember öngyilkosságba meneküléséért,
– gazdasági erőfölényükkel való súlyos visszaélésükért,
– tisztességtelenségükért,
– mohóságukért és kapzsiságukért, ezzel egyidejűleg a polgári jog
általános szabályai szerint kártérítést fizessenek az okozott károkért a
Mozgalom tagjainak.
Jelen dokumentum célja, hogy a Mozgalom zavartalan és minőségi tüntetésének, vélemény-nyilvánítási tevékenységének biztosítása, valamint a Mozgalom tagjainak személyes biztonsága és érdekei védelmében a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően meghatározza a bank ügyfélfogadásra nyitva álló területein az elvárt általános magatartási szabályokat.
A Tüntetési Szabályzatban és Magatartási Kódexben foglalt szabályok valamennyi, a bank területén dolgozó személyre és a Mozgalom tagjaira is érvényesek.
Jelen dokumentum a Mozgalom honlapján ( nemadomahazamat.hu ) és minden bankfiókban bárki által hozzáférhető helyen elhelyezésre kerül. Amennyiben valamilyen oknál fogva eltávolításra kerül a bank ügyfélteréből, kérésre a fiókvezető köteles rendelkezésre bocsátani. Ezt a Mozgalom jogosult bármikor ellenőrizni.
1. A Mozgalom tagjai kötelesek rendszeresen részt venni a bankokban történő vélemény-nyilvánításokon, a bank pedig mint bűnelkövető az Univerzum magasabb rendű törvényei értelmében köteles azt minden lehetséges eszközzel elősegíteni. A vélemény-nyilvánítás tűrése szükséges de nem elégséges elvárás. A demonstráció időtartama alkalmanként minimum 15 perc. Mindannyiszor, ahányszor a bankban dolgozó személyzet részéről bármiféle akadályt észlel a Mozgalom a szabad vélemény-nyilvánításában, vagy fenyegetően, erőszakosan, félelmet, riadalmat vagy megbotránkozást kiváltó módon lép fel a bank a Mozgalom tagjaival szemben, felső határ nélkül megduplázható a vélemény-nyilvánításra szánt időtartam. A bankból történő távozás időpontját a Mozgalom határozza meg.
2. A Mozgalom tagjai egyedül nem léphetnek be egy bankfiók területére sem ügyet intézni, a későbbi nézeteltérések elkerülése és a tanúskodás biztosítása érdekében minimum 5 fő kísérő szükséges. A bank nem korlátozhatja a bankba belépő Mozgalom tagjainak számát. Egy adott ügyintézőnél egy időben tartózkodó kísérők számát a Mozgalom ügyintézéssel érintett tagja jogosult meghatározni. A bankban történteket a Mozgalom köteles megfelelő eszközökkel, különösen hang- és képrögzítő eszközök alkalmazásával dokumentálni. Ehhez nem szükséges a bank beleegyezése, tekintettel arra, hogy a bank sem rendelkezik hasonlóval a Mozgalom részéről.
3. Tilos a banknak bezárnia az ügyfélfogadásra nyitva álló területeit, amikor a Mozgalom tagjai vélemény-nyilvánítási jogukkal kívánnak élni. Tilos továbbá minden olyan magatartás tanúsítása a bank részéről, amely a Mozgalom kiszolgálását, a vélemény-nyilvánítást zavarja, akadályozza, amely a Mozgalom tagjainak jogait és törvényes érdekeit sérti, biztonságérzetét csökkenti vagy alkalmas arra, hogy bennük megbotránkozást és riadalmat keltsen.
4. Különösen ilyen magatartásnak tekinti a Mozgalom, ha a bank által alkalmazott személy- és vagyonőr akár egy ujjal is hozzáér a Mozgalom tagjához vagy a Mozgalom tulajdonában, használatában lévő tárgyakhoz, eszközökhöz. Amennyiben ezek közül bármelyikben szándékosan kárt okoz, köteles azt megtéríteni.
5. Amennyiben a vélemény-nyilvánítás időtartama meghaladja a két órát, a Mozgalom tagjainak megengedett az étel- és italfogyasztás a bank területén. Esetenként éhségszinttől, illetve a Mozgalom döntésétől függően ennél rövidebb tartózkodás esetén is lehetőséget kell biztosítani ezen alapvető életszükségletek kielégítésére. Sürgősségi esetekben az élelmet és az italt, valamint mosdó helyiség használatát a bank köteles biztosítani. Ha a bank békülése jeléül üdvözlő itallal, kávéval, teával fogadja a Mozgalom tagjait, ez a gesztus a bankról alkotott általánosan lesújtó vélemény javításában feltétlenül pozitívan értékelendő.
6. Tilos a nyílt láng használata, kivéve a születésnapi köszöntések alkalmával, békepipa elszívásakor vagy bármikor, ha ez az eszköz szükséges a vélemény-nyilvánítás kifejezéséhez, így különösen, ha téves adatokat tartalmazó gyúlékony elszámolásokat, nyilvántartásokat, felszólító és felmondó leveleket küldenek.
7. A Mozgalom tagjai számára kívánatos, hogy a banki ügyintézések és vélemény-nyilvánítások alkalmára sárga színű pólót viseljenek, ez azonban nem elvárás a banki ügyintézőktől. Mindazonáltal a Mozgalom örömmel fogadja, ha szolidaritásuk jeleként a banki alkalmazottak is sárga színű pólót öltenek.
8. A vélemény-nyilvánítás eszközeit és a verbális közlések hangerejét a Mozgalom szabadon határozza meg annak megfelelően, hogy a bankok által a társadalomnak okozott károkkal arányos legyen. A vélemény-nyilvánítás eszközei különösen de nem kizárólagosan a megafon, transzparens, síp, dob, csákány, stb.
9. A Mozgalom fenntartja magának a jogot, hogy amennyiben a bank munkatársai szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével gyanúsíthatóak, úgy hatósági vagy bírósági eljárást kezdeményezzen velük szemben. A Mozgalom jogosult továbbá arra, hogy az ügyintézés, vélemény-nyilvánítás megtagadása vagy bármilyen fizikai atrocitás esetén a rendőrség közreműködését kérje.
10. Amennyiben a bank ügyfélfogadásra nyitva álló helyiségeiben tartózkodó személyek a jelen dokumentumban foglaltak miatt panaszt kívánnak tenni, azt a Nem adom a házamat mozgalom honlapján Küldj üzenetet menüpont alatt a nap 24 órájában megtehetik.
Közzétéve 2016. február 1.
(Póka László)
Megdöbbentették a 0 százalékos béremelés-ajánlattal a volánosokat
Megkezdődtek a Volán-társaságok munkavállalóit érintő 2016. évi alágazati bértárgyalások a szakszervezetek és a munkáltatói szövetség, a Közúti Közlekedési Vállalkozások Szövetsége között Budapesten – közölték a közúti közlekedési szakszervezetek.
A szakszervezet tájékoztatása szerint megdöbbenve vették tudomásul, hogy a munkáltatói szövetség 0 százalékos bérfejlesztésre tett javaslatot.
A Közúti Közlekedési Szakszervezet, a Közlekedési Munkástanácsok Szövetsége, az Autóbusz-Közlekedési Szakszervezetek Szövetsége, a LIGA Közlekedési Szakszervezetek Ágazati Szövetsége, az Autóbusz Közlekedésben és Személyszállításban Dolgozók Uniója a Volánbusz Közlekedési Szakszervezet közös közleményben közölte: abban az esetben, ha a munkáltatók nem tesznek reális bérfejlesztési ajánlatot a tárgyalás következő fordulóján, 2016. február 9-én, akkor nyomásgyakorlás eszközének alkalmazása mellett folytatják a tárgyalásokat a munkáltatóval.
Baranyai Zoltán, a Közúti Közlekedési Szakszervezetek elnöke az MTI-nek elmondta: követelésük két részből áll, kereseti minimum eléréséhez bérfelzárkóztatást kérnek a munkavállalói elvándorlás megállítására, illetve 2016. évre pedig 7,5 százalékos bértömegemelésre tartanak igényt.
A Volán-társaságoknál a tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. későbbre ígért tájékoztatást.
(MTI)
Bal-Rad komm: Azannya! Ez ám az igazi-NAGYVONALÚ-bérfejlesztési ajánlat a munkaadó részéről! NULLA SZÁZALÉK! Persze csak első nekifutásra! De a “munkavállalói érdekgépviseletek” jó kiindulási alapnak tekintik, hiszen ahelyett hogy kőhajigálás és anyázgatás közben fölugráltak volna a tárgyalóasztal mellől, bejelentették: “…nyomásgyakorlás eszközének alkalmazása mellett folytatják a tárgyalásokat a munkáltatóval…” (Képzeljük most el azt a nyomásgyakorlást!)
A FOLYTATÁSBAN aztán majd kipréselnek a nyomás alá helyezett munkaadókból fél százalékos béremelést! Ami sokszorosa a nulla százalékos induló AJÁNLATNAK!
ÉS A BÉRHARC-A MUNKAVÁLLALÓI ÉRDEKGÉPVISELETEK HARCOSSÁGÁNAK KÖSZÖNHETŐEN-LÁTVÁNYOS MUNKAVÁLLALÓ DIADALLAL ZÁRUL!
A munkaadók és érdekgépviselők pedig összepacsiznak!
De félre téve a szarkazmust! Olyan világ teremtődött Döbrögisztánban, hogy miközben a főnökök havi bére ÖTMILLIÓ FORINT IS lehet, ezek a főnökök NULLA SZÁZALÉKOS BÉREMELÉSRE TESZNEK JAVASLATOT a volán mögött dolgozóknak! És ilyen javaslat után a buszok rendben elindulnak. Utasszállításra!
Azon a napon pedig, amikor ez a “bérrendezési” javaslat a tárgyalóasztalra került, már lehetett “mazsolázgatni” Döbrögisztán politikai maffiózóinak vagyonnyilatkozatát!
(A szagszervezeti vezetők nem kötelezettek vagyonnyilatkozat leadására! Havi jövedelmük pedig gondosan őrzött adótitok!)
Zika vírus és kisfejűség: Járvány vagy paranoia? Eltúlzott számok és elhallgatott okok
„Az egyik ember Frankenstein étele a másik számára megoldás a globális éhezés ellen. Az Intrexon a szintetikus biológiát illetve a biotechnológiát kihasználó technológiák kifejlesztésével foglalkozik, a gyógyszerektől a génmódosított növényeken át a génmódosított állatokig terjedő újítások elérése érdekében. A vállalat együttműködési megállapodást kötött a [génmódosított lazacot kifejlesztő] AquaBounty céggel…”
A génmódosított szúnyogok feladata az lenne, hogy kontrollálják a természetben vadon előforduló, betegségeket hordozó szúnyogokat, mégpedig rendkívül tudományos módon. A kutatók kizárólag hím génmódosított Aedes szúnyogokat bocsátanak ki a szabadba, akik a természetes nőstényekkel szaporodnak. A tudomány az utódoknál jön be a képbe, ami szerint ezek az egyedek a tetraciklin nevű antibiotikum jelenlétének hiányában elpusztulnak, mielőtt elérnék a szaporodásképes kort. Csakhogy van egy kis bibi.
A Kereskedelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2015. februári adatai szerint Brazília a világ harmadik legnagyobb antimikrobiális adalékanyag felhasználója a fogyasztásra szánt állattenyésztésben. Magyarul, Brazília harmadik helyen áll a világon a tetraciklin nevű antibiotikum felhasználásban az állattenyésztésben.
Az Amerikai Agronómiai Társaság tanulmánya szerint „az állatoknak beadott antibiotikumok 75 százaléka nem szívódik fel az állatban, hanem az ürülékkel távozik.” A jelentés konkrétan megemlíti a tetraciklint, mint olyan antimikrobiális szert, amelyik tartósan megmarad a természetben.
Az Oxitec egyik bizalmas belső dokumentumából az is kiderül, hogy az [utódok] túlélési rátája a 15 százalékot is elérheti, amennyiben a tetraciklin akár kis mennyiségben is jelen van: „A tetraciklin egészen kis mennyiségben is képes meggátolni” a génmódosítással elérendő elhullást.
A tudomány MA kétarcú. Az egyik elfogulatlanul halad a megismerés felé és ide tartozik minden közvetítő – ide sorolom az Idők jeleit – média és – tényfeltáró – újságíró, riporter is, a másik VEZÉRELVE VAN mégpedig üzleti érdekektől vagy egyszerűen el van maradva a tudomány eredményeitől – mást csinál, mert nem ismeri a legújabbat … sok van ilyen például az orvosok között.
Ők el vannak varázsolva “az ember” fantasztikus teljesítményeitől, ez főleg a technológiára vonatkozik esetünkben a kémiai szerekre (hadd ne mondjunk gyógyszert), és meggyőződésük, hogy ezen az úton csak JOBB LEHET – az elfogadottság, a bankvilág, stb. csak erről “tud” következésképp erre van pénz, kutatásra, “új” “csoda” dolgokra.
Én már ezt másképp látom – mert az alternatíva gazdag, ennek ellenében már szinte kész – ugyanis ha az igazi tudományról lenne szó, akkor ÖRÜLNÉNEK ha volna egy felfedezés, és nem volna életveszélyben a feltaláló (energia-problémát megoldó például, nem egyszer konkrétan eltették őket láb alól) vagy, egyszerűen megvásárolják a találmányt AZÉRT, hogy eltegyék a fiókba és gyártsák még a rosszabbat, a régit. Ezen nagyon meglepődtem már rég, azóta “híztak” a tapasztalataim.
Az a technológia, egy régebbi gondolkodás alapján, ami egyre csak keresi az ellen-ellen-ellenanyagot, – az egészségügy területén vagyunk – már régen bizonyított, hogy hibás. A vírus ha megölik, tanul és megváltozik – ezért kell az antibiotikumokból MINDENT beszedni amit mondanak, mert ha valami marad a kórokozóból, vagyis túlél, annyira megerősödik, hogy ellene már nem lesz semmi hatékony!
Hasonlóan erősödnek/mutálódnak a vírusok de sebaj! – gondolja a fősodratú, hivatalos tudományos szemléletű tudós, majd lesz mááásik, HATÓANYAG! És akkor jön a bank megint, finanszíroz, a keresletet, ugye, azt megteremtik
De azért addig “gyógyítanak” és főleg, “megelőznek” ! az oltásokkal (nem nagyon jön be, egyre kevesebben kérik az infl.elleni oltást nálunk).
Tehát már készen van az új! Itt ezt nem tudom felsorolni, hányféle, vegyük csak a Gerson-módszert, ami nagyon hasonlít a megtérésre: HAGYD EL A RÉGIT, válts egy teljesen újra, űzd ki a mérgeket a szervezetből – a bűnöket – és egészséges leszel (az örök életre )!
Praktikusan ezt tömény vegyszermentes levekkel – semmi mást nem lehet fogyasztani – ami minden “gázos anyagot” kipucol, miközben a szervezet öngyógyító képessége felépíti az egészséges szervet, kb, két év alatt. (Ez is milyen szép, nem? “Öngyógyító képesség – minden gyógyulás a természettől van! Az orvos kúrál, a természet gyógyít – a régi mondás szerint )
Nahát ezért van talán egy évtizede vagy régebben életveszélyben Hämer doktor … Itt egy követője http://www.i-karesz.hu/ Ez a legnagyobb tilalomfa, azt mondani, hogy a lélek beteg …és a test csak másodlagos …
Éva
Brutális médiacenzúra működik Németországban
“Akkoriban nem volt engedélyezett számunkra, hogy bármilyen negatív kijelentést tegyünk az új szövetségi államra vonatkozóan. Ma semmilyen negatív állítást nem tehetünk a menekültek kapcsán. Ez a kormányzati újságírás vezetett oda, hogy az emberek többé nem bíznak bennünk.”
“A tolerancia és demokrácia hibás értelmezésének lehetünk szemtanúi, mert bizonyos dolgokat tabunak minősítenek. Például, vannak olyan pillanatok, amikor el kell ismerni, hogy algériai, marokkói, vagy tunéziai fiatalok voltak azok, akik olyan módon viselkedtek, hogy azt mi Németországban nem tűrjük meg.”
http://www.hidfo.ru/2016/02/brutalis-mediacenzura-mukodik-nemetorszagban/
Bajban lehetnek az angliai magyarok, elbukhat Orbánék kérése
A brit kormány azonnali hatállyal megtagadhatná a szociális ellátást az EU más tagállamaiból érkező munkavállalóktól.
Az Európai Bizottság új javaslatot készített Nagy-Britannia európai uniós reformigényeivel kapcsolatban, amelynek értelmében a londoni kormány azonnali hatállyal megtagadhatná a szociális ellátást az EU más tagállamaiból érkező munkavállalóktól – közölte a brüsszeli testület szóvivője.
Margarítisz
Szkínász, az európai bizottsági elnök szóvivője sajtótájékoztatóján
megerősítette, hogy a szervezet készített egy ilyen javaslatot, arról
azonban még nem tájékoztatták az uniós tagállamokat.
Az illetékes hangsúlyozta, hogy sikerült előrelépést elérni a
Nagy-Britannia és az uniós intézmények közötti tárgyalásokon, végleges
megállapodás viszont még nem született semmiről. “Még nem vagyunk
készen, az egyeztetések folytatódnak” – mondta Szkínász.
A szóvivő hozzátette, nem elég, ha az Európai Bizottság és az Európai Tanács jogászai megegyezésre jutnak, olyan folyamatról van szó, amelyet az EU mind a huszonnyolc tagállamának jóvá kell hagynia.
David Cameron brit kormányfő vasárnap munkavacsorán fogadta Donald Tusk ot, az Európai Tanács elnökét. A megbeszélés középpontjában a londoni kormány által Brüsszeltől követelt szabályozási reformok álltak. A tárgyaló felek nem jutottak egyezségre, közlésük szerint azonban igen jelentős haladást sikerült elérniük.
A brit reformigényekről szóló tárgyalási folyamat hivatalosan novemberben kezdődött, miután Cameron elküldte pontokba szedett reformköveteléseit Brüsszelnek és az EU-társállamok fővárosainak. A fő brit követelések között szerepel annak rögzítése, hogy az euróövezeti országok ne hozhassanak többségi, diszkriminatív jellegű döntéseket a valutaunión kívüli EU-tagállamok kárára, Nagy-Britanniára ne vonatkozzon az EU-integráció szorosabbra vonásának szerződéses kötelezettsége, valamint az, hogy ne lehessen visszaélni az unión belüli szabad mozgás szabályaival.
Ez utóbbi brit igény a legtöbb vita forrása, ugyanis London ebbe beleérti az EU-társállamokból érkező munkavállalók szociális ellátására vonatkozó szabályok jelentős szigorítását is, ezt azonban több más tagállam – köztük Magyarország is – diszkriminációnak tartja és elutasítja. Amikor David Cameron Budapesten járt Orbán Viktor nál, a magyar miniszterelnök is azt közölte: ebben a pontban nem ért egyet a brit miniszterelnökkel.
A brit reformigények többi részéről már nagy vonalakban sikerült megállapodniuk a tagállamoknak, a végleges megoldást sokan az uniós állam-, illetve kormányfők február 18-19-i csúcstalálkozójától várják.
Nagy-Britanniában
2017 végéig népszavazást tartanak az ország EU-tagságáról, a brit
kormány pedig a referendum előtt újra akarja tárgyalni az Európai
Unióhoz fűződő viszonyrendszerét Brüsszellel, valamint a többi
tagállammal, és a brit választók e tárgyalások eredményei alapján
dönthetnének arról, hogy az EU-n belül, vagy azon kívül akarják-e tudni
hazájukat.
(vg)
Bal-Rad komm: “Bajban ismerszik meg a jóbarát!” Cameron beámította Döbrögit a Közép-Európa Császára címre való támogatás ígéretével, aztán palira vette! Vezérünk mindenben kedvére tett Őfelsége miniszterelnökének, ám az a dolgok célegyenesbe fordultával elfeledkezik a narancsos horda nagyívű-“Megvédjük a magyar…”-szlogen támogatásáról.
Nemmzethvezetőnk pedig-ha csak százezernyi magyar tér haza Albionból-a magyar koronáról is lemondhat! Tekintettel arra, hogy a kimenekültek általában véve nem rajongói Döbröginknek. No meg hazajövetelük a remek udvari statisztikákba is rendesen belerandítnának.
Arról nem is beszélve, hogy Döbrögink egoját igencsak megcsonkolná a cameroni cselvetés!
Újabb elektromos tetoválás bankoláshoz és orvosi megfigyeléshez
„A pénztárcánkat folyton magunknál hordjuk és ezek nagyon sebezhetőek. [Sebezhetőbbek, mint amikor több millió ember fiókját hekkelik meg egyszerre?] A Tech Tat tetoválással minden információt a bőrünkön hordhatunk, és amikor szükségünk van a bankkártya vagy személyi adatainkra, egyszerűen lehívjuk a rendszerből,”
„Ahelyett, hogy az ember évente elmenne kivizsgálásra, csak magára rakja ezt a tetoválást egy évben egyszer, és ez magától ellenőriz mindent, amit egy kivizsgáláson megnéznének és az információt továbbítja a háziorvosnak, aki szükség esetén felveszi velünk a kapcsolatot.
A Tech Tat tetoválások így mindent magukban foglalnak. Észreveszi a láz korai jeleit, ellenőrzi a legfontosabb életjeleket, a pulzust, egyszóval mindent és szól, ha azt érzékeli, hogy betegek leszünk vagy a gyerekünk meg fog betegedni.”
Forrás: Activist Post
http://idokjelei.hu/2016/02/ujabb-elektromos-tetovalas-bankolashoz-es-orvosi-megfigyeleshez/
A Szürke Farkasok is érintett lehet az A321 tragédiájában
http://www.hidfo.ru/2016/02/a-szurke-farkasok-is-erintett-lehet-az-a321-tragediajaban/
Török zsoldosok érkeztek Ukrajnába
http://www.hidfo.ru/2016/02/torok-zsoldosok-erkeztek-ukrajnaba/
Mi lett a bürokráciacsökkentésre felvett EU-s 170 milliárddal?
Miközben a 73 szőnyeg szélére került minisztériumi háttérintézmény pánikszerűen nekilátott lobbizni a túlélésért, a kormányon belül is háború dúl Lázár János halállistája miatt. Szakértők szerint, ha nem egy újabb átgondolatlan rögtönzésről van szó, akkor a közigazgatás átszervezésének egyik lehetséges értelme a következő években felszabaduló 2-3 ezer milliárd forintnyi uniós forrás hatékonyabb felügyelete.
A bürokráciacsökkentés jegyében a kormány több mint 70 állami, országos háttérintézmény, költségvetési szerv minisztériumokba, járási vagy kormányhivatalokba olvasztását, esetleg megszüntetését tervezi – közölte a Miniszterelnökséget vezető miniszter a múlt heti Kormányinfón.
A szóba jöhető szervezetek listáján olyan intézmények szerepelnek, mint az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, az Országos Meteorológiai Szolgálat, vagy a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.
Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség államtitkára az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, hogy ha a gazdasági növekedés ebben az ütemben folytatódik, a mostani kormányzati ciklus végéig 100-150 ezer fővel csökkenhet az államigazgatásban dolgozók száma. A kormány február 10-i döntéséig a Miniszterelnökség és az egyes tárcák arról egyeztetnek majd, hogyan lehet racionalizálni a háttérintézmények, költségvetési szervek rendszerét.
Milliárdok és simicskátlanítás
A Népszabadság értesülései szerint a január 20-ai kormányülésen több miniszter is ellenezte Lázár kezdeményezését, ami valójában főnöke, a kormányfő ötlete volt. Orbán Viktor még inkább centralizálni szeretné a magyar közigazgatást – állítja a lap kiszivárgott információkra hivatkozva –, Lázár Jánosnak ezért április 15-ig már a konkrét átalakítási javaslatot kell letennie az asztalra, hogy július elejétől életbe léphessen az új rendszer.
A lap szerint vannak olyan tárcavezetők, akik puccskísérletként élik meg a változtatásokat. A felsorolásban Balog Zoltán, Pintér Sándor és Seszták Miklós szerepelnek, ők állítólag vitatják, hogy minden intézményt ugyanazzal a logikával lehetne kezelni. Az előterjesztés szerint azonban nekik csak egyetértési vagy véleményezési joguk lesz a kérdésben.
A centralizálás általános szempontján belül két konkrét érv is az átalakítás mellett szólhat: az egyik a háttérintézmények „simicskátlanítása”, a másik pedig a milliárdos közbeszerzések.
Pánik, lobbi, helyezkedés
A halállistán szerepelő cégek a megmenekülés reményében azonnal nekiláttak a létezésük okát igazoló tanulmányokat, kimutatásokat készíteni és kormányzati tanácsadóknál, államtitkároknál lobbizni. Az atv.hu birtokába jutott érvanyagokban azt kívánják bizonyítani, hogy az általuk – sokszor évtizedek óta – ellátott feladatokra, nem csak hogy szüksége van a kormányzatnak, hanem azokat mondjuk egy helyettes államtitkárságba való beolvasztás nélkül sokkal hatékonyabban tudnák ellátni.
Szempontjukból érthető is az aggodalom, hiszen eddig saját vezetés alatt, önállóan gazdálkodtak, önálló költségvetési soron lógtak, ezentúl viszont – várhatóan – egy szakmai helyettes államtitkár dönt majd, sokkal körülményesebben és lassabban a korábbi menedzsment helyett.
Márpedig ez a kilátás, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ döcögős működését látva, semmiképpen sem nevezhető előrelépésnek a korábbi állapotokhoz képest.
Az egyik lobbi anyagot készítő, száznál több alkalmazottal dolgozó intézet a következőkkel érvel önállósága mellett: nem csak, hogy ez a költséghatékonyabb megoldás – például a külső források megőrzése miatt –, de még a Lázár-féle Közigazgatási- és Közszolgáltatás-fejlesztési Stratégia is ajánlja a hozzájuk hasonló szakpolitikai tudásközpontok kialakítását. Ha beolvadnának az ágazati minisztérium szervezetrendszerébe – írják –, kockára tennék nemzetközi kapcsolatrendszerüket, amivel mindeddig hazájukat szolgálták. És azt sem értik, ki látja el a jövőben a jogszabályokba kifejezetten nekik delegált feladatokat.
Túlduzzasztott minisztériumok
Tény, hogy túlsúlyos az állam, és újra kell gondolni a szerepét, de az ilyen fajsúlyú átalakításokat azért nem így szokták bejelenteni, mert abban a pillanatban az érintett szervezeteknél megáll a munka, és mindenki nekilát helyezkedni és/vagy munkát keresni – mondta el lapunknak Varga Péter, a Millefolium Stratégiai kft. közigazgatási szakértője, aki szerint “a szektorban dolgozók az elmúlt 25 évben nagyon komoly védekezési mechanizmusokat alakítottak ki a folyamatos fenyegetettség okán.”
A szakértő úgy véli, hogy az év közepéig tervezett átállási időszak bizonytalanságot és hatékonyságcsökkenést fog eredményezni a közigazgatásban, hiszen egyfelől a nagyobb tapasztalattal rendelkező szakembereket biztosan felszippantja a reálszféra, másfelől – és éppen ebből következően – a rendszerben maradó, kevésbé rutinos, elsősorban a fiatalabb generációhoz tartozó kollégák a létbizonytalanság miatt sem lesznek képesek minőségi munkavégzésre.
Varga prognózisa szerint a végeredmény néhány túlduzzasztott minisztérium és összevont, ám hatalmas háttérintézmény lesz, amiből egyértelműen következik, hogy amit megspórolnak a réven, azt elvesztik a vámon.
170 milliárd nem volt elég
Hazánk közepesen bürokratizált ország, amelynek mértékét nem a végrehajtó szervezetek száma határozza meg, hanem azok a jogszabályok, amelyek ezeket a szervezeteket létrehozták és kötelező feladatokkal látták el – állítja Varga Péter, aki úgy látja, hogy ha csak a hivatalnokréteget csökkenti a kormány, de a vonatkozó jogszabálytömeget nem racionalizálja, abból komoly rendszerzavar lehet.
Mindemellett adódik egy fontos kérdés az események sodrában: ha 2007-2013 között Magyarország összesen 170 milliárd forint uniós pénzt költött szervezetfejlesztésre, és ezeknek a pénzeknek a Lázár-féle halállistára került 73 szervezet egy része is haszonélvezője volt, akkor miként lehetséges, hogy most mégis ők kerültek a szőnyeg szélére?
Az Államreform Operatív Program keretében ugyanis 55 milliárdot, az Elektronikus Közigazgatás Operatív Program keretében pedig 114 milliárdot kaptunk arra Brüsszeltől, hogy csökkentsük intézményeink túlbürokratizáltságát.
Jön viszont 3 ezer milliárd
A háttérintézmények költségvetései fölött – 80 százalékos bértömeg csökkentés mellett – ezentúl a befogadó minisztérium diszponálhat, ám ennél is masszívabb érv a centralizáció mellett az a 2-3 ezer milliárd forintnyi uniós pénz, amely a kiemelt projektek révén juthat nemsokára a minisztériumi háttérintézményekhez.
Ennek
felhasználását vagy egy új pályázatkezelő háttérintézmény segítségével
tudná még szorosabb pórázon tartani a miniszterelnökség, vagy a már
lassan öt éve üzemelő Széchenyi Programiroda Nkft. felfejlesztésével.
(atv)
Tagadnák, hogy Washington támogatása nem korlátozódik a liberális baloldalra
http://www.hidfo.ru/2016/02/tagadnak-hogy-washington-tamogatasa-nem-korlatozodik-a-liberalis-baloldalra/
Vlagyimir Putyinnal találkozik a bajor kormányfő
http://www.hidfo.ru/2016/02/vlagyimir-putyinnal-talalkozik-a-bajor-kormanyfo/