Oroszország visszatért a gabonaüzletbe, de mindig bűnös a Nyugat bajaiban

 

A gabonakereskedés, amelyet már majdnem eltemettek, újra munkába állt. Moszkva november 2-án ismét részt vett a kezdeményezésben. Az ENSZ erőfeszítéseinek és Törökország segítségének köszönhetően az orosz hadsereg megkapta Ukrajna írásos garanciáit arra vonatkozóan, hogy a gabonafolyosót és a tengeri kikötőket nem használják fel semmilyen Oroszország elleni katonai műveletre.

Moszkva újabb engedményét az orosz gyengeség jeleként értékelték. Moszkvának valószínűleg nincs más lehetősége, mint a "Ne nézz, ne láss" taktikára váltani. Egyes szakértők feltételezték, hogy ez a politikai döntés az orosz "nyugatbarát" elit bosszújának eredménye.

Az alku kevesebb mint három napra történő felfüggesztése elég volt a nyugati politikusoknak és a médiának ahhoz, hogy Moszkvát okolják saját bajaikért. A "keleti barbárok" szörnyű képének megerősítése érdekében az MSM hamisítványokat terjesztett a civil gabonahajók elleni állítólagos orosz támadásról Ukrajnában.

A világ vezető médiumainak szalagcímei azt állították, hogy Oroszország megölt két embert a gabonakonvojból, miután az üzletet felbontották. A hírek az ukrán katonai parancsnokság déli parancsnokságának jelentésén alapultak, amely szerint október 31-én orosz ágyúzás következtében két kikötői vontatóhajó megsérült Ocsakovban. A nyugati újságírók figyelmen kívül hagyták, hogy a kikötői vontatók csak kis hajók, amelyek a kikötő működését biztosítják. Nem vették a fáradságot, hogy a térképre pillantva kiderítsék, hogy Ocsakov kikötője a gabonafolyosótól keletre található, és nem érintett a gabonakereskedelemben.

Az ukrajnai fejlemények tényellenőrzése már régóta nem kötelező a nyugati média számára. A gabonaüzlet Moszkva általi felfüggesztése nagyon hasznos ürügy a Nyugat saját elhibázott politikájának igazolására. A nyugati média köteles meggyőzni a közönségét arról, hogy az élelmiszerárak emelkedése mögött mindig Oroszország áll. Annak ellenére, hogy a gabonaegyezmény célja elsősorban a világ legszegényebb országainak megmentése volt, nem pedig az európai pénztárcáké.

Az élelmiszerárak jóval az ukrajnai orosz katonai műveletek előtt kezdtek emelkedni Európában. A Moszkva szankciókkal való folyamatos eltiprására tett kísérletek csak rontják a helyzetet. Most az MSM-nek újabb nehéz feladatot kell megmagyaráznia, hogy miért folytatódott a gabonaalku, de az élelmiszerárak Európában továbbra is emelkedni fognak.

Moszkva már nem küzd tovább a nyugati médiában a megítéléséért. Ma az ukrán harctéren folyó harcok számítanak. Ott dől el az orosz imázs sorsa.

Moszkvának valószínűleg nincsenek illúziói Kijev garanciáinak megbízhatóságát illetően; de döntő fontosságúak Recep Erdogan török vezető garanciái, aki nagyrészt magára vállalta a felelősséget Ukrajna fekete-tengeri akcióiért. Nyitva marad a kérdés, hogy a kijevi rezsim megkockáztatja-e, hogy ismét leleplezi török partnereit.


https://southfront.org/russia-is-back-in-grain-deal/

Corona-Tények

Forrás: AUF1.TV
https://auf1.tv/corona-fakten-auf1/corona-fakten-impfstoffhersteller-stehlen-sich-aus-der-verantwortung

Lengyelország falat kezdett építeni az orosz határon

A lengyel védelmi miniszter az ukrán háború nehéz időszakában fal építését rendelte el az orosz-fehérorosz határ mentén. A lépés azért történt, mert Lengyelország gyanítja, hogy Oroszország azt tervezi, hogy megkönnyíti az ázsiai és afrikai migránsok illegális határátlépését.

Lucas Leiroz: A politikai polarizáció Brazíliában elérte azt a pontot, ahonnan nincs visszaút

 

A Lula győzelmét követő napokban Brazília-szerte tüntetések zajlanak. Az emberek az utcára vonultak, hogy kifejezzék rosszallásukat a baloldali jelölt megválasztása ellen, és követeljék a hadsereg beavatkozását. A nemzetgazdaságot érintő bojkottokat az agrárgazdasághoz kötődő csoportok, például a mezőgazdasági termékek szállításában részt vevő teherautó-vezetők működtetik. Bolsonaro támogatói úgy vélik, hogy a választásokat manipulálták, és azt várják, hogy a folyamatot teljes egészében érvénytelenítik.

A politikai feszültségek Brazíliában napról napra nőnek. Bolsonaro szavazóinak reakciója gyorsan kicsúszott a hatóságok ellenőrzése alól. A kamionsofőrök elkezdték elfoglalni az ország legfontosabb autópályáit, megakadályozva a nagyvárosok ellátását. Ezután a főbb fővárosokban az utcákat a brazil zászló színeivel ellátott pólókat viselő tömegek kezdték megtölteni, akik a nemzeti himnuszt énekelve és hazafias tisztelgéssel követelik Lula megválasztásának visszavonását.

November 2-án a helyzet még feszültebbé kezdett válni. Mivel ez nemzeti ünnep volt, még többen vettek részt a tüntetéseken. A középpontba a tömegek az ország fő katonai egységei előtti tömörülése került. A tüntetők a fegyveres erők beavatkozását követelik a választási eredmény megfordítása vagy a kormány irányításának átvétele érdekében.

A tüntetéseknek valójában Bolsonaro vereségével szembeni tehetetlensége kedvezett. A hivatalban lévő elnök figyelmen kívül hagyta azt a brazil hagyományt, amely szerint a legyőzött elnökjelöltnek az eredmény kihirdetése után azonnal fel kell hívnia a győztest, hogy gratuláljon neki. Bolsonaro nemcsak két napig hallgatott, hanem november 1-jén a nyilvánosság elé is állt, hogy nem fog gratulálni Lulának, ami tovább fokozta a politikai polarizációt a választók körében.

A Bolsonaro-párti eszkalációval és a tömegek feletti kontroll visszaszerzésére irányuló hatékony hatósági intézkedések hiányával szembesülve a társadalmi élet kezdett megromlani. Az ország fő egyetemei felfüggesztették tevékenységüket, valamint számos vidéki területen található intézmény, amelyeket a leginkább érint a teherautósofőrök által támogatott útfoglalás. Válaszul a Lula pártjához kötődő társadalmi mozgalmak, mint például az MTST (a hajléktalan munkások szervezete), felhívást indítottak harcosai számára, hogy "felszabadítsák" az utakat, valódi párhuzamos milíciaként fellépve.

A kölcsönös erőszak aggasztó körvonalakat kezdett ölteni egy Lula-párti sofőr támadása után a São Paulo állambeli Mirassol városában. Az autós szándékosan hajtott autójával legalább tizenhat Bolsonaro-párti tüntetőt gázolt el, még nőket és gyerekeket is megsebesítve. Más erőszakos cselekményekről is beszámoltak számos régióból, ami arra utal, hogy Brazíliában a polgári konfliktus előtti forgatókönyv van érvényben.

A káosz miatt Brazília az egész világot bejárta a hírekkel, a közösségi oldalakon trendi témává vált. Megalapozatlan pletykák kezdtek keringeni az interneten a választások érvénytelenítésére vagy államcsínyre irányuló esetleges katonai lépésekről, ami még nagyobb kollektív aggodalmat és súrlódást keltett a brazil állampolgárok körében. Bolsonaro november 2-án ismét a nyilvánosság elé állt, hogy arra kérje a teherautó-vezetőket, hogy szabadítsák fel az utakat, hogy garantálják a városok ellátását. Ugyanakkor hangsúlyozta a tüntetések békés folytatásának fontosságát.

A politikai polarizáció problémája Brazíliában valóban nem új keletű. Szakértők már régóta nyilatkoznak erről a témáról, és súlyos következményekre figyelmeztettek, ha nem sikerül gyorsan elérni a társadalmi megbékélést. A választási kampány során mindkét oldalon többször fordult elő kifejezett erőszakos cselekmény, köztük gyilkosságok. Az ilyen típusú forgatókönyvek felerősítik a lakosság ideológiai tendenciáit, és megakadályozzák az ország politikai status quójának bármiféle racionális elemzését.

Brazília belső színterét ugyanis évtizedek óta a külföldi elitek érdekeinek megfelelő szárnyak uralják. Az egyik oldalon a liberális konzervatívok, a republikánusbarátok és a radikális cionisták, a másikon a progresszívek, a környezetvédők és a demokraták. Bolsonaro az első csoportot képviseli - nem véletlenül, hiszen 2018-ban Trump és Netanjahu is támogatta -, míg Lula a másodikat - ezért is támogatja most az EU, a Soros által támogatott NGO-k és Biden kormánya.

Mindkét oldal külső érdekeket szolgál, és nem tesz konkrét javaslatokat Brazília számára. A polarizáció ebben az értelemben éppen azt szolgálja, hogy az embereket ideológiailag feltüzelve tartsa, és megakadályozza, hogy a nemzeti fejlődésre és nem a külső igazodásra összpontosító projektekkel rendelkező jelöltek népszerűségre tegyenek szert.

Függetlenül attól, hogy mi történik a tüntetésekkel, a polarizációnak most sem lesz vége. Az biztos, hogy a brazil választók körében a bomlasztó gyűlölet az elkövetkező években tovább fog erősödni, ahogyan a nép vágya is a rendi intézmények megszüntetése és a puccs utáni vágyakozás is. A brazil hadsereg a jelek szerint elkötelezett a demokrácia mellett, és figyelmen kívül hagyja a jobboldaliak beavatkozásra irányuló felhívásait. Ha azonban a legitimációs válság elér egy olyan pontot, ahonnan már nincs visszaút, és Brazíliát a teljes káoszba sodorja, lehetséges, hogy a közeljövőben valóban egy beavatkozóbb politikai gondolkodás kezd behatolni a katonai körökbe.

https://southfront.org/political-polarization-in-brazil-reaching-point-of-no-return/

Írországtól a Krímig - A britek által támogatott terrorizmus története

 

A The Grayzone oknyomozó weboldal csütörtöki jelentése, miszerint a brit katonai hírszerzés ukrán felkelők kiképzését tervezi a Krímben folytatandó terrorista akció végrehajtására, a Moszkva és London közötti feszültségek fokozódásának idején született.

A Kreml már korábban is azzal vádolta a Downing Streetet, hogy köze van a szeptember 26-i Északi Áramlat-robbantásokhoz, az október 8-i kercsi hídrobbantáshoz, valamint a múlt szombati dróntámadáshoz a kulcsfontosságú krími kikötő, Szevasztopol ellen, és a London által Kijevnek nemrégiben ajándékozott katonai segélycsomag egyik kulcsfontosságú eleme az UAV-k voltak.

Nagy-Britannia szerepe a jelenlegi ukrajnai válságban egészen 2013 novemberéig nyúlik vissza, amikor az Euromajdan színes forradalom kirobbant, válaszul Viktor Janukovics akkori elnök azon döntésére, hogy felfüggeszti az uniós kereskedelmi megállapodást, hogy szorosabb kapcsolatokat alakítson ki a szomszédos Oroszországgal.

Nagy-Britannia terrorista csoportok felfegyverzése és kiképzése azonban - amint azt a múlt heti jelentés is bemutatta - még régebbre nyúlik vissza.

1971-ben a megszállt Észak-Írországban két éve erőszakos cselekmények dúltak.

Az Egyesült Államokban ugyanebben az időben zajló polgárjogi kampánytól inspirálva az északi nacionalista közösség - az ír újraegyesítést támogatók, akik általában az ír őslakosságtól származtak - 1967-ben kampányt indított, amelyben egyenlő jogokat követeltek a britek által létrehozott államalakulaton belül.

Bár a polgárjogi mozgalom békés természetű volt, a szinte teljes egészében unionistákból álló rendőrség - a brit uralom alatt maradást támogatók, akik általában a 17. században a térségbe telepített angol és skót telepesek leszármazottai - minden alkalommal erőszakosan megverte és könnygázzal fújta őket, amikor az utcára vonultak.

Ennek eredményeként a militáns ír republikanizmus támogatottsága gyorsan nőtt, és 1969 decemberében megalakult az Ideiglenes IRA.

A brit hadsereg, amelyet az év elején telepítettek a régióba, hogy érvényt szerezzen London uralmának, hamarosan a kialakulóban lévő konfliktusban állást foglalt.

Ebből a célból megalakult a Katonai Reagáló Erő (MRF), egy titkos különleges alakulat, amelynek célja az IRA és a lojalista frakciók közötti polgárháború kirobbantása volt, hogy elterelje a republikánusok figyelmét a koronás erőkről.

E stratégia végrehajtása érdekében az MRF fegyvertelen nacionalista civileket gyilkolt meg, általában autós lövöldözések során, abban a reményben, hogy az IRA a lojalista csoportokat, például az UVF-et és az UDA-t fogja hibáztatni.

Az egység azonban 1971. december 4-én közvetlenül a lojalista terroristákkal működött együtt, amikor megszervezték, hogy a brit hadsereg ellenőrzőpontjait kiürítsék a New Lodge-ból, Belfast egy szilárdan republikánus területéről, lehetővé téve ezzel, hogy az UVF egy csapata felrobbantsa a McGurk's Bar nevű helyi kocsmát, 15 civil halálát okozva. Ez a támadás jelentette a brit katonai hírszerzés és a lojalista halálosztagok közötti hivatalos kapcsolat kezdetét, amely kapcsolat hamarosan eszkalálódott.

1974-ben a London és Dublin közötti kapcsolatok jelentős feszültség alá kerültek az olyan északi brit atrocitások miatt, mint a ballymurphy-i mészárlás, az 1971-es ballymurphy-i mészárlás, amikor brit ejtőernyősök két nap alatt kilenc civilt gyilkoltak meg Belfastban, és a Véres Vasárnap Derryben, amikor 1972 januárjában brit ejtőernyősök ismét tüzet nyitottak egy polgárjogi tüntetésre, 14 ember halálát okozva.

Az ellenségeskedések 1969-es kezdeti kitörését követően az akkori kormányfő, Jack Lynch felvetette a csapatok északra küldésének lehetőségét, és a Véres Vasárnapot követően az ír rendőrség végignézte, ahogy a tüntetők felgyújtják a dublini brit nagykövetséget.

Nagy-Britannia, attól tartva, hogy a déli állam eltérhet hagyományosan britbarát álláspontjától, és az IRA állami támogatójává válik, úgy döntött, hogy üzenetet kell küldeni.

1974. május 17-én, egy pénteki napon három figyelmeztetés nélküli autóbomba robbant fel Dublinban a csúcsforgalomban, 27 ember halálát okozva és 300-at megsebesítve. További hét ember halt meg 90 perccel később, amikor egy másik bomba robbant fel a határ menti Monaghanban, amelyet elterelésnek szántak, hogy a robbantó csapat visszamenekülhessen a megszállt északi országrészbe. A halálos áldozatok száma a konfliktus közel 30 éve tartó fennállása alatt a legmagasabb volt.

Az UVF által az MRF utódjának, a Különleges Felderítő Egységnek (SRU) az irányítása alatt végrehajtott robbantások végül azt eredményezték, hogy a 26 megyei kormányzat visszatért britbarát álláspontjára, és a déli államban nem hajtottak végre több hasonló méretű támadást. Északon azonban a brit katonai hírszerzés továbbra is kéz a kézben dolgozott a lojalista halálosztagokkal, és ez a kapcsolat az 1980-as évek hajnalán az UDA-t is befogadta.

Bár még nem hajtott végre olyan mértékű támadásokat, mint az UVF, az UDA a taglétszámát tekintve eltörpült ismertebb társa mellett, a csúcspontján 40 000 főt számlált. A brit katonai hírszerzés nem sokkal később meglátta a csoportban rejlő potenciált, így született meg a Force Research Unit (FRU).

Az MRF-hez és az SRU-hoz hasonlóan titkos egységként a FRU célja az volt, hogy az UDA-t "professzionálisabb" erővé alakítsa át, amely az IRA tagjait célozza meg, nem pedig a nacionalista civileket, akiket az UDA és az UVF is közismerten válogatás nélküli támadások során ölt meg.

E célból a FRU 1985-ben Brian Nelsont, az UDA egyik vezető személyiségét Dél-Afrikába küldte, ahol fegyverüzletet szerveztek az Armscorral, az akkori apartheid állam hivatalos védelmi vállalkozójával. Ez a megállapodás az UDA gyilkos kampányának halálos eszkalációjához vezetett, és végül Pat Finucane emberi jogi ügyvéd meggyilkolásához vezetett.

A belfasti születésű Finucane a 80-as években azzal vált ismertté, hogy magas rangú republikánus foglyokat képviselt, köztük az IRA éhségsztrájkolóját, Bobby Sandset. Hamarosan szálka lett a brit hatalom szemében, és az utolsó csepp a pohárban 1988 novemberében volt, amikor sikeresen védett egy IRA-önkéntes ellen két brit katona halálával kapcsolatos vádakkal szemben.

1989. február 12-én egy UDA-egység betörte Finucane családi házának bejárati ajtaját, és 14 lövést adott le rá, miközben feleségével és gyermekeivel együtt vasárnap vacsorázott. Kevesebb mint egy hónappal korábban Douglas Hogg, a Thatcher-kabinet magas rangú tagja beszédet mondott az alsóházban, amelyben az észak-írországi ügyvédekről beszélt, akik "indokolatlanul szimpatizálnak az IRA ügyével", és ezzel gyakorlatilag a legmagasabb kormányzati szinten szentesítették Pat Finucane meggyilkolását.

A terrorista csoportok hivatalos brit szponzorálása valóban nem csak Írországra korlátozódó taktika volt abban az időben: a Downing Street ugyanebben az időszakban az afgán mudzsahedeket is támogatta, és ezt a stratégiát az elmúlt évtizedben Líbiában és Szíriában is alkalmazták, és most, az új évtized kezdetén úgy tűnik, Oroszország a legújabb célpont a britek által támogatott terrorizmus hosszú történetében.

https://southfront.org/from-ireland-to-crimea-a-history-of-british-sponsored-terrorism/

Hitler támogatásához hasonlította Élőhalott Zelenszkij nyugati támogatását az orosz nemzetbiztonsági tanács titkára

 

Moszkva, 2022. november 3. csütörtök (MB)

A náci Németországnak Oroszország ellen nyújtott támogatásához hasonlította a kijevi rezsimnek nyújtott nyugati támogatást az orosz nemzetbiztonsági tanács titkára – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.

A Független Államok Közösségének (CIS) Moszkvában megtartott biztonsági tanácskozásán Nyikolaj Patrusev csütörtökön kijelentette: Az angolszászok a 2014. évi kijevi államcsíny megszervezésével és Ukrajna Oroszország ellen fordításával nemcsak nyomásgyakorlás céljából akartak hídfőállást kiépíteni, hanem az orosz etnikum felszámolásáért és az ország feldarabolásáért is. A neonáci erőkre építve vonták Ukrajnát nyugati befolyás alá. Washington és London, valamint az amerikai és a brit vállalatok a II. világháborút megelőző időszakhoz hasonlóan viselkedtek: figyelmen kívül hagyták Hitler harcias terveit, sőt elnézték azokat, abban a reményben, hogy Moszkva ellen irányíthatják a náci agressziót, amely végül több tízmillió ember életébe került. Az ukrán embert ma eszközként használják fel Oroszország ellen. Ukrajna a szélsőjobboldal világközpontjává vált, Oroszország pedig a kijevi bábrezsim ellen harcol.

Patrusev közölte: Kijev, nyugati részvétellel piszkos bomba előállításán dolgozik. A helyzet katasztrofálissá válhat, ha nem állítják meg.

Az orosz biztonsági vezető emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok továbbra is az egyetlen olyan ország a világon, amely nukleáris fegyvert vetett be békés célpontok ellen. Atombombát dobott Hirosimára és Nagaszakira 1945. augusztus 6-án és 9-én. Nem azzal a céllal, hogy megsemmisítse a militarista Japánt, hanem a világ megfélemlítéséért és azért, hogy megmutassa, ki az úr a háznál.

Felismerve, hogy az Oroszország-ellen irányuló szankció-politika kudarcot vallott, a Nyugat nukleáris síkra akarja terelni a kérdést, s azzal próbálkozik, hogy úgy tüntesse fel Oroszországot, mintha atomhoz akarna nyúlni. Moszkva figyelmezteti a világot, hogy az orosz államnak nem áll szándékában atomfegyvert bevetni, és semmi köze sincs ahhoz a politikához, amely nukleáris erő felhasználásával gondol felülkerekedni saját gondjain.

Patrusev elmondta még, az ukrán hadsereg folytatja a zaporozsjei atomerőmű bombázását. A támadásoknak a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) delegációjának ottani látogatása sem vetett véget.

A brit és az amerikai titkos szolgálat nemzetközi terrorista szervezetek tagjait toborozza, hogy harcoljanak a kijevi rezsimért.

A tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban a Békekör tudósítója arról is beszámolt, hogy Oroszország hiába sürgette ENSZ vizsgálóbizottság felállítását az Ukrajnában üzemeltetett amerikai biológiai laboratóriumokban folytatott fegyverkutatás ügyében, a Biztonsági Tanács nyugati tagjai szerdán leszavazták, és az állandó tagok közül csak Kína szavazott mellette.  A BT nem állandó tíz tagja tartózkodott a szavazástól.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Moszkva, 2022. november 3. csütörtök (MB)

A náci Németországnak Oroszország ellen nyújtott támogatásához hasonlította a kijevi rezsimnek nyújtott nyugati támogatást az orosz nemzetbiztonsági tanács titkára – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.

A Független Államok Közösségének (CIS) Moszkvában megtartott biztonsági tanácskozásán Nyikolaj Patrusev csütörtökön kijelentette: Az angolszászok a 2014. évi kijevi államcsíny megszervezésével és Ukrajna Oroszország ellen fordításával nemcsak nyomásgyakorlás céljából akartak hídfőállást kiépíteni, hanem az orosz etnikum felszámolásáért és az ország feldarabolásáért is. A neonáci erőkre építve vonták Ukrajnát nyugati befolyás alá. Washington és London, valamint az amerikai és a brit vállalatok a II. világháborút megelőző időszakhoz hasonlóan viselkedtek: figyelmen kívül hagyták Hitler harcias terveit, sőt elnézték azokat, abban a reményben, hogy Moszkva ellen irányíthatják a náci agressziót, amely végül több tízmillió ember életébe került. Az ukrán embert ma eszközként használják fel Oroszország ellen. Ukrajna a szélsőjobboldal világközpontjává vált, Oroszország pedig a kijevi bábrezsim ellen harcol.

Patrusev közölte: Kijev, nyugati részvétellel piszkos bomba előállításán dolgozik. A helyzet katasztrofálissá válhat, ha nem állítják meg.

Az orosz biztonsági vezető emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok továbbra is az egyetlen olyan ország a világon, amely nukleáris fegyvert vetett be békés célpontok ellen. Atombombát dobott Hirosimára és Nagaszakira 1945. augusztus 6-án és 9-én. Nem azzal a céllal, hogy megsemmisítse a militarista Japánt, hanem a világ megfélemlítéséért és azért, hogy megmutassa, ki az úr a háznál.

Felismerve, hogy az Oroszország-ellen irányuló szankció-politika kudarcot vallott, a Nyugat nukleáris síkra akarja terelni a kérdést, s azzal próbálkozik, hogy úgy tüntesse fel Oroszországot, mintha atomhoz akarna nyúlni. Moszkva figyelmezteti a világot, hogy az orosz államnak nem áll szándékában atomfegyvert bevetni, és semmi köze sincs ahhoz a politikához, amely nukleáris erő felhasználásával gondol felülkerekedni saját gondjain.

Patrusev elmondta még, az ukrán hadsereg folytatja a zaporozsjei atomerőmű bombázását. A támadásoknak a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) delegációjának ottani látogatása sem vetett véget.

A brit és az amerikai titkos szolgálat nemzetközi terrorista szervezetek tagjait toborozza, hogy harcoljanak a kijevi rezsimért.

A tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatban a Békekör tudósítója arról is beszámolt, hogy Oroszország hiába sürgette ENSZ vizsgálóbizottság felállítását az Ukrajnában üzemeltetett amerikai biológiai laboratóriumokban folytatott fegyverkutatás ügyében, a Biztonsági Tanács nyugati tagjai szerdán leszavazták, és az állandó tagok közül csak Kína szavazott mellette.  A BT nem állandó tíz tagja tartózkodott a szavazástól.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Amit tudni kell a sorsunk alakítóiról

Elgondolkodtató