Az öngyilkosságok, az önkárosítás, a családon belüli erőszak, a tönkretett oktatás és az ellopott emlékek csak bemelegítés voltak. Most az őrült tudósok azt mondják nekünk, hogy a gyermekeiteket be kell oltani egy sürgősséggel engedélyezett vakcinával, amiről nincsenek hosszú távú adataink, egy olyan betegség ellen, amely kevésbé halálos rájuk nézve, mint az influenza, mert a "felnőtt" lakosság abszolút biztonsága a legfontosabb dolog a világon.
A Newsnightban a hét elején John Edmunds, a (Gates által finanszírozott) London School of Hygiene and Tropical Medicine munkatársa többé-kevésbé azt követelte, hogy az országban mindenki életét tartsák túszként fogva, amíg legalább a középiskolás korú gyermekeket be nem oltják.
Ha be tudjuk bizonyítani, hogy (a vakcina) biztonságos, és szerintem még mindig gyűjtjük az adatokat azokról a helyekről, ahol a vakcinát a tengerentúlon, Izraelben, az Egyesült Államokban és máshol alkalmazták, akkor szerintem ez lesz az a mód, ahogyan magunk mögött hagyhatjuk ezt a járványt, és a gyerekek továbbléphetnek." - mondta.
Várjunk csak, azt hittem, már tudjuk, hogy biztonságos? Edmunds professzor úr csak úgy elszólta magát, hogy még mindig nem rendelkezünk megfelelő biztonsági adatokkal ezekről a vakcinákról?
Devi Sridhar közegészségügyi biztos, a "Zero Covid" szószólója és a skót kormány főtanácsadója biztosabb abban, hogy az oltások biztonságosak, vagy legalábbis ezt akarja elhitetni a közvéleménnyel. Múlt hétfőn a Good Morning Britain című műsorban valótlanul megnyugtatta a nézőket, hogy "nulla gyermek halt meg a vakcina és mellékhatásai miatt", miközben - mintha ez nem lenne baj - elismerte, hogy "volt néhány nagyon ritka eset, amikor a gyermekek mellékhatásoktól szenvedtek".
Nulla gyermek? A CDC jelenleg vizsgálja a 13 éves Jacob Clynick halálát Michiganben, aki három nappal a második adag COVID vakcina beadása után halt meg. Tehát ez egy.
Szintén hétfőn Ron Johnson wisconsini szenátor sajtótájékoztatót tartott Milwaukee-ban, ahol hat oltáskárosult mondta el történetét. Köztük volt Maddie De Garay, aki boldog, egészséges 12 éves volt, mielőtt tavaly részt vett a Pfizer vakcinakísérletekben.
"Az elmúlt öt hónapban Maddie kilencszer volt a sürgősségin, háromszor került kórházba, összesen két hónapot töltött kórházban" - vallotta Maddie megviselt édesanyja, Stephanie.
De Garay asszony vallomásának kulcsmondata ez volt: "Ő (Maddie) teljesen jól volt előtte". Most pedig tönkrement az élete.
A Pfizer 2020-as vizsgálataiban 43 448 résztvevő vett részt, de sem a placebocsoportban, sem a vakcinázott csoportban nem történt egyetlen COVID okozta haláleset sem. A vakcinacsoportban a súlyos mellékhatások aránya 0,6% volt, ami valamivel magasabb, mint a placebocsoportban tapasztalt 0,5%-os arány. Tekintettel arra, hogy egyik kontrollcsoportban sem halt meg egyik résztvevő sem a COVID19 miatt, meglepő, hogy senki sem jutott arra a következtetésre, hogy talán a COVID19 nem elég súlyos ahhoz, hogy indokolttá tegye a sürgősségi oltási programot? Vajon a 95%-os hatékonyságú vakcina tényleg megérte a súlyos mellékhatások miatt?
A nagyra becsült mikrobiológus, Sucharit Bhakdi professzor tavaly februárban baromságnak nevezte a Pfizer kísérleteit (21:00), megjegyezve, hogy "nem lehet azt mondani, hogy "hány ember kapott megfázást egy csoportban, tehát ez a vakcina 150 embert védett meg".".
Hozzátette: "azt mondták ... a BioTech esetében, hogy (volt) "tíz súlyos eset a kontrollcsoportban és egy súlyos eset a beoltott csoportban" ... 20.000 embert kell beoltani, hogy 9 embert megmentsenek a súlyos (Covid) betegségtől". Isten tudja, mit jelentett a "súlyos", ők nem voltak az intenzív osztályon."
Ami Maddie De Garay-val történt, csak egy a sok "nagyon ritka" eset közül, amikor gyermekek szenvednek mellékhatásoktól az Egyesült Államokban. Természetesen Devi Sridharnak eszébe sem jutott megemlíteni a Maddie-éhoz hasonló történeteket, sem a michigani 13 éves fiú esetét. Azt is elmulasztotta megemlíteni, hogy a CDC mostanra elismerte a Pfizer és a Moderna vakcinák és a fiatal férfiak és fiúk szívizomgyulladása közötti kapcsolatot. Talán érdemes lett volna pontosítania néhány ilyen mellékhatást, hogy az otthoniak ne gondolják, hogy csak fejfájásra és hidegrázásra gondolt.
A múlt héten Dr. Peter McCullough amerikai kardiológus a Fox Newsnak azt mondta, hogy a CDC-t "elárasztották" a VAERS rendszeren keresztül érkező vakcinák mellékhatás-bejelentések.
"A CDC minden évben az összes oltóanyaggal együtt körülbelül 16 000 biztonsági jelentést és körülbelül 25 halálesetet kap a VAERS-rendszerbe. Eddig a COVDI19 esetében több mint 300 000 biztonsági jelentést, több mint 6000 halálesetet és közel 20000 kórházi kezelést kaptak" - mondta.
Eközben Izraelben a Shamir Orvosi Központ kutatói most hozták összefüggésbe a Pfizer vakcináját a trombotikus trombocitopéniás purpurával (TTP), egy ritka autoimmun betegséggel, amely súlyos vérrögök kialakulásához vezethet, és potenciálisan megakadályozhatja az oxigén áramlását a szívbe, az agyba és a vesékbe. Nem néz ki jól, ugye?
Egy civilizált társadalomban egyetlen felelős szülő, orvos vagy közegészségügyi tisztviselő sem gondolna arra, hogy ilyen borzalmas asszociációkkal járó vakcinát adjon be olyan embereknek, akiknek nincs rá szükségük. Vészhelyzeti oltóanyagot csak azoknak adnának, akik számára a betegség azonnali vészhelyzetet jelent (ami még a legveszélyeztetettebb csoportok esetében sem igazán áll fenn, ahogy azt tavaly maga Chris Whitty is elismerte).
Miért olyan sürgős tehát az egészséges gyermekek beoltása? Úgy tűnik, hogy a félelmetes új "Delta-változat" egyedülállóan fertőző és futótűzként terjed az oltatlan polgárok között, akik aránytalanul nagy számban lesznek gyerekek. Tony Fauci, az NIAID igazgatója felszólította a szülőket, hogy szájkosarat adjanak be nem oltott gyermekeiknek (ez így van, 2021-ben a jó szülői magatartás az, ha a gyerekeket betömik a szájukat, és pestispatkányoknak érzik magukat), és figyelmeztetett, hogy aki még nem oltatta be magát, az "jelentős kockázatnak" van kitéve az új variáns miatt.
"Amikor az oltottság ilyen alacsony szintje egy olyan variánsra helyeződik, amely nagyfokú hatékonysággal terjed, akkor az aluloltott régiókban, legyenek azok államok, városok vagy megyék, ilyen egyéni típusú kiugrásokat fogunk látni, Majdnem olyan, mintha két Amerika lenne.".
Félelmetes jóslat. De vajon megállja-e a helyét Fauci "két Amerikára" vonatkozó vészjósló figyelmeztetése? Hogy kiderítsük, vessünk egy pillantást a "két Nagy-Britanniára", amelyet a bestiális deltajárvány hozott létre.
Oké, tehát a legfrissebb rendelkezésre álló ONS-adatok azt mutatják, hogy Angliában és Walesben az általános halálozás a szokásos szinten van, mindössze 0,4%-kal az ötéves átlag felett. A 24. héten 9459 haláleset történt Angliában és Walesben, míg tavaly ugyanezen a héten (amikor nem volt COVID vakcina) 9976, 2019-ben pedig 9445 haláleset történt. Más szóval a Delta-változatnak nincs észrevehető vagy jelentős hatása a halálozásra. Már most megállapíthatjuk, hogy a Fauci, Edmunds, Sridhar és a többiek jelenlegi rémhírterjesztése a szokásos módon csalás.
COVID bölcsen Abszolút semmi jelentős nem történik az Egyesült Királyságban, eltekintve a Sárga Kártya rendszer súlyos mellékhatásainak aggasztó számától, ami még felelőtlenebbé teszi a gyermekek oltásának jelenlegi erőltetését. A kormány weboldalán található hamis kockázat/haszon elemzés azt állítja, hogy "több ezer haláleset várható, természetes módon, az eddig beadott sok millió adag oltóanyag 7 napon belül, főként időseknél", mintha azt mondaná, hogy "úgyis meghaltak volna", de aztán azt állítja, hogy "A jelentés időpontjában több mint 128 067 ember halt meg az Egyesült Királyságban a koronavírusra vonatkozó pozitív tesztet követő 28 napon belül".
Még ha valaki, akár egészséges, akár nem, egy oltást követő 7 napon belül meghal is (ami közvetlen ártalom, ha a kapcsolat okozati összefüggés), akkor ez amúgy is megtörtént volna, és nem kell aggódni, de ha valaki bármilyen okból meghal a COVID pozitív tesztet követő 28 napon belül, az nemzeti vészhelyzet, és akkor is be kell oltani, ha nem vagy veszélyeztetett. Comprende?
Az olyan szervezetek, mint az NHS és az Egészségügyi Világszervezet használhatatlanná tették a vakcinát azzal, hogy még a beoltott polgárokat is arra utasították, hogy továbbra is viseljenek arcot takaró ruhát, és tartsák be a társadalmi távolságtartási rituálékat. Ha a társadalmat állandóan át kell alakítani, a nem veszélyeztetett embereket be kell oltani, és néhány havonta emlékeztető oltásokat kell beadni ahhoz, hogy a vakcina működjön egy 0,15%-os IFR-vel rendelkező vírus ellen, akkor a vakcinának egyáltalán nem sok haszna lehet.
Ha Ön hajlandó feladni testi autonómiáját egy szociálisan távolságtartó, maszekolt (ha lehet ezt annak nevezni) máltai nyaralásért, legyen a vendégük. De az életedet nem fogod visszakapni. Vissza kell venned.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése