A Zika
járvánnyal kapcsolatban két fontos kérdést kell megvizsgálnunk. Az
egyik, hogy valóban okoz-e kisfejűséget és amennyiben igen, tényleg
olyan sok esetben, mint ahogy azt állítják.
Amennyiben
a valóságban lényegesen kevesebb csecsemőt érint a mikrokefália
(rendellenes agyfejlődésből eredő kisfejűség), mint azt a hivatalos
adatok mutatják, rájövünk, hogy a „rendkívüli, szokatlan, súlyos és
hirtelen helyzetre” adott magyarázatok egy hazugságon alapulnak.
A módszer nem új. Az egészségügyi hatóságok rendszeresen alkalmazzák, mint például a 2009-es sertésinfluenza járvány esetében, amikor az amerikai járványügyi hivatal szerint az Egyesült Államokban 22 millió fertőzésről számoltak be.
Sharyl Attkisson,
aki akkor még a CBS sztárújságírója volt, kiderítette, hogy a hivatal
(CDC) már nem is számolta az eseteket. Hogy miért? Mert a
sertésinfluenza gyanúval laborba küldött minták jelentős részében
nemcsak sertésinfluenza, de semmilyen influenza vírust nem találtak. A
CDC taktikát váltott hát és egy régi propaganda trükkhöz folyamodott:
Hazudjunk jó nagyot és az emberek gondolkodás nélkül elhiszik majd.
Mi a
helyzet a Zika vírussal? Azt állítják, hogy a mostanában diagnosztizált
mikrokefáliás eseteket ez a vírus okozza, ami az elmúlt 60 évben a
legrosszabb esetekben is csak enyhe lázzal és semmilyen egyéb súlyos
hatással nem járó betegség volt.
Január 27-én az AP azt írta, hogy 4180 mikrokefália gyanús esetből 270-nél erősítették meg ténylegesen a rendellenességet.
Ezt nyomravezető jelnek hívják. Tehát 4180 helyett 270 esetről beszélünk.
Ez
persze nem gátolja a médiát a „rettegett” vírussal kapcsolatos
félelemkeltésben. A brazil katonák még mindig házról házra járva
osztogatják a toxikus szúnyogirtó szereket, a gyógyszergyártók pedig
továbbra is ezerrel dolgoznak a Zika vírus elleni oltóanyag
kifejlesztésén.
Amennyiben
pedig az emberek rájönnének, hogy megint egy átverésről van szó, a
kutatók pedig elkezdenének felszólalni a propaganda és a hazugságok
ellen, a WHO és a CDC elvégezné helyettük a munkát, és ha kell ott a
helyszínen írják majd felül a már egyszer megvizsgált „eseteket”,
amikről hirtelen kiderül, hogy mégiscsak a Zika vírus okozta őket.
Hiszen ha egyszer a gépezet beindult, nincs megállás.
A
második kérdés, amit meg kell vizsgálnunk, hogy azokban az esetben,
amikor tényleg mikrokefáliáról van szó, vajon mi okozta a
rendellenességet.
Több
lehetséges okot is találhatunk. Ezek között van egy Brazíliában használt
rovarirtó szer, egy terhes nők számára ajánlott oltás, a brazil
vegyipar tevékenységei, az alultápláltság és az alapvető higiénia
hiánya, a szúnyogirtó szerek és végül egy génmódosított szúnyog.
Elképzelhető,
hogy a kisfejűséget, illetve az ilyen rendellenességgel született
csecsemők számának esetleges növekedését ezek együtthatása okozza.
Mindenesetre a Zika vírus és a kisfejűség közötti kapcsolatot eddig még
nem sikerült kimutatni.
A
lehetséges okok közül vizsgáljuk meg azoknak a génmódosított
szúnyogoknak az esetleges szerepét, amiket azzal a céllal fejlesztettek
ki, hogy csökkentsék a mocsárlázat, a Zika vírust, a sárgalázat és a
chikungunya vírust terjesztő szúnyogpopulációkat.
Az első
érdekes tény, hogy a GM szúnyogokat éppen azon a területen engedték ki a
természetbe, ahonnan a legtöbb születési rendellenességet jelentették
(Juazeiro, Brazília). Ez igencsak árulkodó jelnek számít. Ki foglalkozik
az összefüggés kivizsgálásával? Hivatalosan természetesen senki.
Ez
körülbelül olyan, mintha azt mondanánk, hogy „bejártuk a háború sújtotta
várost és bár a múlt héten éppen itt bombáztunk, az nem okozhatta a
látható pusztítást”.
A GM szúnyogokat kiengedő Oxitec cég Bill Gates-től is kap finanszírozást, ami sohasem jó előjel.
Az Oxitec az Intrexon tulajdona, aminek Hoover profiljában a következőket olvashatjuk:
„Az egyik ember Frankenstein étele a másik számára megoldás
a globális éhezés ellen. Az Intrexon a szintetikus biológiát illetve a
biotechnológiát kihasználó technológiák kifejlesztésével foglalkozik, a
gyógyszerektől a génmódosított növényeken át a génmódosított állatokig
terjedő újítások elérése érdekében. A vállalat együttműködési
megállapodást kötött a [génmódosított lazacot kifejlesztő] AquaBounty céggel…”
Génmódosított
állatok. Pont erre van szükségünk. A génmódosított lazacot is éppen
azért támadják ellenzői mert egyetlen elfogadható, tudományos tény sem
támasztja alá, hogy az állat fogyasztása biztonságos lenne, illetve,
hogy az nem okoz majd komoly gondokat a vizek élővilágában.
Az Intrexon egyik alelnöke az a Dr. Sam Broder, aki az Amerikai Rákkutató Intézet igazgatójaként komoly szerepet kapott
az AZT nevű AIDS gyógyszer piacra dobásában. A kemoterápiában
alkalmazott, korábban megbukott gyógyszert kivonták a forgalomból, hogy
újra tesztelhessék. A botrányok kísérte klinikai vizsgálatok után újra
megkapta az amerikai gyógyszerhatóság engedélyét. A gyógynak nehezen
nevezhető szer meggátolja a sejtek szaporodását és az immunrendszer
működését egy olyan betegség kezelése során, ami éppen az immunrendszert
támadja. Ezen kívül nincs vele más gond.
2011-ben
a cég két új ügyvezetőt üdvözölhetett Robert B. Shapiro és Jeffrey B.
Kindler személyében. Shapiro korábban a Monsanto és az aspartame gyártó
NutraSweet igazgatója volt, míg Kindler a Pfizer gyógyszeripari óriás
ügyvezető alelnöke és a McDonalds jogi igazgatója volt. Ki ne bízna meg
ezekben a fiúkban? Ha ők kibocsátanak egy génmódosított szúnyogot,
biztosak lehetünk benne, hogy azok nemcsak biztonságosak, de ízletesek
is.
A
génmódosított szúnyogok „sikerének” kulcsa a következő: A génmódosított
hím párosodik a Zika vírust hordozó nősténnyel, amelyek olyan utódokat
hoznak létre, amelyek nem élik túl a lárva állapotot, így a Zika (vagy
egyéb) vírust hordozó populáció drasztikusan lecsökken.
Csakhogy a módszerről nem készültek hosszú távú biztonsági tanulmányok, így tulajdonképpen élesben tesztelik.
„Próbáljuk
ki és meglátjuk.” – a projekt mottója. Elvégre mi baj lehet belőle?
Hogyan okozhatna bármi gondot egy génmosósított szúnyog?
Claire Bernish leírja, hogy hogyan:
A génmódosított szúnyogok feladata az
lenne, hogy kontrollálják a természetben vadon előforduló, betegségeket
hordozó szúnyogokat, mégpedig rendkívül tudományos módon. A kutatók
kizárólag hím génmódosított Aedes szúnyogokat bocsátanak ki a szabadba,
akik a természetes nőstényekkel szaporodnak. A tudomány az utódoknál jön
be a képbe, ami szerint ezek az egyedek a tetraciklin nevű antibiotikum
jelenlétének hiányában elpusztulnak, mielőtt elérnék a szaporodásképes
kort. Csakhogy van egy kis bibi.
A Kereskedelmi és Mezőgazdasági
Bizottság 2015. februári adatai szerint Brazília a világ harmadik
legnagyobb antimikrobiális adalékanyag felhasználója a fogyasztásra
szánt állattenyésztésben. Magyarul, Brazília harmadik helyen áll a
világon a tetraciklin nevű antibiotikum felhasználásban az
állattenyésztésben.
Az Amerikai Agronómiai Társaság
tanulmánya szerint „az állatoknak beadott antibiotikumok 75 százaléka
nem szívódik fel az állatban, hanem az ürülékkel távozik.” A jelentés
konkrétan megemlíti a tetraciklint, mint olyan antimikrobiális szert,
amelyik tartósan megmarad a természetben.
Az Oxitec egyik bizalmas belső
dokumentumából az is kiderül, hogy az [utódok] túlélési rátája a 15
százalékot is elérheti, amennyiben a tetraciklin akár kis mennyiségben
is jelen van: „A tetraciklin egészen kis mennyiségben is képes
meggátolni” a génmódosítással elérendő elhullást.
Tehát
ahhoz, hogy a vártnál sokkal több génmódosított utód élje túl a
kísérletet, nem kell egyéb, minthogy a tetraciklint tartalmazó ürülék
valahogy eljusson a szúnyogok szaporodási helyéhez.
Vajon
milyen tulajdonságokkal bírnak ezek az utódok? Egy természetes és egy
génmódosított egyed hibridjeiről van szó, amelyek ugyanúgy megcsípik az
embereket, mint minden más szúnyog. Ilyen állatok nem éltek még a földön
korábban. Igazából nagyon keveset tudunk rólunk, de a kutatók állítása
szerint nincs ok az aggodalomra. Minden a legnagyobb rendben. Tudják,
hogy mit csinálnak. Aki ezt beveszi, az hallgassa meg az én ajánlatomat
is, mert hihetetlenül olcsó luxuslakásokat tudok a Jupiteren.
Térjünk
vissza tehát a fent említett születési rendellenességekhez, amelyeket
éppen ott regisztráltak, ahol a génmódosított szúnyogokat kiengedték és a
saját állításuk szerint a betegséget éppen azok a szúnyogok terjesztik,
amelyeket az újak elpusztítani hivatottak.
Köszönjük Oxitec. Köszönjük Bill Gates, Sam Broder, Randal Kirk és köszönjük Intrexon.
Az
összeesküvés szó egyetlen egyszer sem hangzott el ebben az írásban, de
ha már itt tartunk, egy mondat erejéig miért ne tennénk? Ki állíthatja
teljes bizonyossággal, hogy mit hordoz vagy hordozhat egy ilyen
génmódosított szúnyog?
Amikor
felnézünk az égre és megpillantunk egy vadászgépet, aminek tételezzük
fel, hogy még a típusát is be tudjuk azonosítani, mit mondhatunk teljes
bizonyossággal azon túl, amit az adott gép leírásából tudunk? Honnan
tudjuk, hogy mire képes mindazon túl, és hogy éppen mit hordoz a
fedélzetén?
Ja,
igen, a kutatók azonnal munkához láttak, hogy kifejlesszenek egy oltást a
Zika vírus ellen. Tudjátok, a Zika vírus ellen, ami nem okoz komoly
betegséget.
http://idokjelei.hu/2016/02/zika-jarvany-vagy-paranoia-eltulzott-szamok-es-elhallgatott-okok/
A tudomány MA kétarcú. Az egyik
elfogulatlanul halad a megismerés felé és ide tartozik minden közvetítő –
ide sorolom az Idők jeleit – média és – tényfeltáró – újságíró,
riporter is, a másik VEZÉRELVE VAN mégpedig üzleti érdekektől vagy
egyszerűen el van maradva a tudomány eredményeitől – mást csinál, mert
nem ismeri a legújabbat … sok van ilyen például az orvosok között.
Ők el vannak varázsolva “az ember” fantasztikus teljesítményeitől, ez
főleg a technológiára vonatkozik esetünkben a kémiai szerekre (hadd ne
mondjunk gyógyszert), és meggyőződésük, hogy ezen az úton csak JOBB
LEHET – az elfogadottság, a bankvilág, stb. csak erről “tud”
következésképp erre van pénz, kutatásra, “új” “csoda” dolgokra.
Én
már ezt másképp látom – mert az alternatíva gazdag, ennek ellenében már
szinte kész – ugyanis ha az igazi tudományról lenne szó, akkor ÖRÜLNÉNEK
ha volna egy felfedezés, és nem volna életveszélyben a feltaláló
(energia-problémát megoldó például, nem egyszer konkrétan eltették őket
láb alól) vagy, egyszerűen megvásárolják a találmányt AZÉRT, hogy
eltegyék a fiókba és gyártsák még a rosszabbat, a régit. Ezen nagyon
meglepődtem már rég, azóta “híztak” a tapasztalataim.
Van egy tudományelméleti munka: T.S.Kuhn
A tudományos forradalmak elmélete c. könyvében kifejti, hogy egy ideig
“még bírja magát tartani” egy világszemlélet, tudományos megismerési
szint, aztán egyre több bizonyíték lesz arra, hogy az tarthatatlan, mert
a régi ellenében – már alakul sőt, készen van – a következő.
Az a
technológia, egy régebbi gondolkodás alapján, ami egyre csak keresi az
ellen-ellen-ellenanyagot, – az egészségügy területén vagyunk – már régen
bizonyított, hogy hibás. A vírus ha megölik, tanul és megváltozik –
ezért kell az antibiotikumokból MINDENT beszedni amit mondanak, mert ha
valami marad a kórokozóból, vagyis túlél, annyira megerősödik, hogy
ellene már nem lesz semmi hatékony!
Hasonlóan erősödnek/mutálódnak a
vírusok de sebaj! – gondolja a fősodratú, hivatalos tudományos
szemléletű tudós, majd lesz mááásik, HATÓANYAG! És akkor jön a bank
megint, finanszíroz, a keresletet, ugye, azt megteremtik

Egyszerű példa, hogy a szervezet AZÉRT
csinálja a lázat mert abban a hőségben ELPUSZTULNAK a kórokozók! Az
egész – régi és rossz – rendszer az “öld meg” ebben az esetben: “menj
neki – csökkentsd a lázat – szüntesd meg a TÜNETET ” elven működik.
Egy sor KRÓNIKUS betegség gyógyítható,
már majdnem száz éve, hogy Gerson doktor felfedezte, először saját
magán. De számtalan SZELÍD megoldás van a rákos megbetegedésekre IS és
még mindig keresik a fekete macskát a sötét szobában.
Régesrégen felgyújtották a villanyt

! DE CSAK A RÉGI MÓDSZEREKRE VAN PÉNZ, mert az egészség nem üzlet! Az
oltóanyagot majd el lehet adni, ez az egyik legnagyobb üzlet. (Most
hallottam egy felvilágosult

orvosnőről, aki nem írt fel – pedig van

– gyógyszert egy megállapított betegségre, mert azt mondta, hogy ezt
szedi majd öt évig, és a mellékhatásaitól olyan beteg lesz, hogy azt már
nem fogjuk tudni meggyógyítani – ez végül nem baj, ha az ember tudja,
hogy van egy népességcsökkentési szándék. Még jó, hogy az orvosnő a
betege érdekét nézte).
De azért addig “gyógyítanak”

és főleg, “megelőznek” ! az oltásokkal (nem nagyon jön be, egyre kevesebben kérik az infl.elleni oltást nálunk).
Tehát már készen van az új! Itt ezt nem tudom felsorolni, hányféle,
vegyük csak a Gerson-módszert, ami nagyon hasonlít a megtérésre: HAGYD
EL A RÉGIT, válts egy teljesen újra, űzd ki a mérgeket a szervezetből – a
bűnöket – és egészséges leszel (az örök életre

)!
Praktikusan ezt tömény vegyszermentes levekkel – semmi mást nem lehet
fogyasztani – ami minden “gázos anyagot” kipucol, miközben a szervezet
öngyógyító képessége felépíti az egészséges szervet, kb, két év alatt.
(Ez is milyen szép, nem? “Öngyógyító képesség

– minden gyógyulás a természettől van! Az orvos kúrál, a természet gyógyít – a régi mondás szerint

)
De van más módszer is, a lelki tényezők
testi hatásait “gyógyító” Új Germán Medicina, amiben csak arról van szó,
hogy meg kell érteni, mi történt a lélekben: abban a “pillanatban” –
igen rövid idő alatt, én már tapasztaltam kétszer is – megszűnik a
tünet. A tünet. Mert a betegséget úgy értelmezik, hogy a lélek betegszik
meg, a tünettel hívja fel a figyelmet, értelmezni kell, és belátni,
amit kell

ahogy beláttuk, a “szervi probléma” megszűnik.
Nahát ezért van talán egy évtizede vagy régebben életveszélyben Hämer doktor … Itt egy követője
http://www.i-karesz.hu/ Ez a legnagyobb tilalomfa, azt mondani, hogy a lélek beteg …és a test csak másodlagos …
Éva