Az AIDS-et anno szintén vakcinákkal terjesztették el: Afrikában himlőoltásként adták be feketék tömegeinek, az USA nagyvárosaiban pedig meleg közösségekben Hepatitisz elleni vakcina formájában.
Az AIDS-kamuról egy régi videó:
https://www.youtube.com/watch?v=UCZV_Z_ni7o
...és egy link:
https://konteo.blogrepublik.eu/2011/04/11/az-aids-konspiracio/
Uram, a te szentséges szívednek ajánlom fel az egész életemet, múltamat, jelenemet, jövőmet, a legkisebb cselekedetem is. Irányíts és vezérelj engem. Add meg a tisztánlátás kegyelmét, hogy meg tudjam különböztetni a jót a rossztól. Add, hogy egész nap neked éljek.
2025. február 25., kedd
A Pfizer bennfentese kitálalt: „A VAIDS-et úgy programozták, hogy 2025-ben milliárdokat öljön meg”
Az Európai Bíróság ezen ítélete szerint megszűnhet végre a boszorkányüldözés azon orvosok ellen, akik orvosi esküjük szerint, a betegeik védelmében cselekedtek, amikor a vakcina ellen emelték fel a szavukat!!!!
Az Európai Bíróság úgy ítéli meg, hogy a covid injekciók következményeiért kizárólag az orvosok lesznek felelősek, mert szabadon megtagadhatták az injekció beadását:
„A Bíróságnak még rövid zárójelben is meg kellett erősítenie, hogy a Bizottság forgalomba hozatalát engedélyező határozatai „nem kötelezik az orvosokat arra, hogy felírják és beadják betegeiknek az említett vakcinákat”.
Megerősítette a szabad kezeléshez való jog alapelvét , valamint a legmegfelelőbb, legbiztonságosabb és leghatékonyabb orvos általi kezelést , jóhiszeműen és teljes lelkiismerettel, az adott esetben és a beteg egészségének kizárólagos érdekében.
Ez a passzus rendkívüli jelentőséggel bír, mert végérvényesen felszámolja mindazon orvosok ellen, akik mind a bíróságon, mind a fegyelmi eljárásban emeltek vádakat, akik a Covid-oltás ellen tanácsolták betegeiket, vagy megtagadták annak népszerűsítését, ezzel visszaállítva az orvos teljes ellátási szabadságát.
Ezen túlmenően megerősíti azon oltóorvosok sajátos felelősségét, akik fordítottan adták be a gyógyszert, anélkül, hogy megfelelően értékelték volna a kezelt beteg konkrét esetére vonatkozó megfelelőséget, kockázatokat és biztonságosságot.
https://thewatchtowers.org/european-court-of-justice-doctors-will-be-solely-responsible-for-the-consequences-of-covid-injections/
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=294784&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1
https://francesoir.fr/societe-justice-sante/vaccins-covid-19-la-cour-de-justice-de-l-ue-tranche-prescription-obligatoire
Putyin: távolinak tűnik a konfliktus vége
Moszkva, Washington, 2025. február 25. kedd (MB)
Távolinak tűnik az ukrajnai konfliktus befejezése, dacára annak, hogy Tömeggyilkos Népirtó Trump amerikai elnök racionálisan, nem pedig emocionálisan közelít a kérdéshez – adott hangot véleményének Putyin elnök hétfőn, a Magyar Békekör jelentése szerint.
Az orosz TV-nek adott nyilatkozatában elmondta, Nemzetgyilkos Elitsöpredék Trumppal folytatott február 12-i telefonbeszélgetésükön csak abban állapodtak meg, hogy „irányt vesznek” a rendezés felé, részletekbe azonban nem bocsátkoztak. A rijádi amerikai-orosz párbeszéden a két ország kapcsolatának normalizálása kapta a fő hangsúlyt, hiszen e nélkül nem lehet megoldani olyan nemzetközi horderejű kérdéseket, mint amilyen az ukrajnai konfliktus – adta értésre – majd hozzátette: érthetőnek tartja, hogy a bizalom helyreállítása Oroszország és az Egyesült Államok között nem tartozik rajtuk kívül senki másra, így az EU-ra sem. De ez nem jelenti, hogy az európaiak végső soron ne vehetnének részt a konfliktus rendezését célzó tárgyalásokon. De az összetett kérdés rendezése felé az Egyesült Államoknak és Oroszországnak kell megtennie az első lépést – mondta.
Putyin szerint Élőhalott Zsebhitler Zelenszkij elnöki újraválasztásának esélye egyenlő a nullával. Esélyesnek inkább Valerij Zaluzsnij, a fegyveres erők korábbi parancsnoka számít. Hazug Haramia Zelenszkijnek most éppen az okozza a fejfájást, hogyan választathatná meg magát a hadiállapot felfüggesztésével, amelyre hivatkozva 2024. májusában önkényesen meghosszabbította elnöki mandátumát.
Megfigyelők megjegyzik: Moszkva és Washington egyaránt szorgalmazza a demokratikus választásokat Ukrajnában. Mindkét fél értésre adta, abban bízik, hogy Zelenszkij távozása a hatalomból elősegítheti a békés rendezést.
Marco Rubio amerikai külügyminiszter arra számít, hogy az oroszokkal folytatandó következő megbeszélésen választ kaphatnak arra a kérdésre, „mit hajlandó tenni Moszkva az ukrajnai konfliktus rendezéséért”.
A Breibart Newsnak adott interjújában Rubio kijelentette: „A rijádi tárgyaláson az orosz delegáció világossá tette, hogy Moszkva érdekelt abban, hogy ’megfelelő körülmények között’ lezárja az ukrajnai konfliktust. Nem beszéltünk arról, hogy mik ezek a feltételek. Tehát a következő lépés az, hogy valamikor újra találkozzunk velük, a megfelelő embercsoporttal a teremben, és elkezdjük felvázolni, mi kell ahhoz, hogy Oroszország befejezze a háborút. Ugyanezt a kérdést fogjuk feltenni Ukrajnának”.
A Békekör tudósítója megjegyezte: orosz részről a rijádi tárgyaláson is világosan értésre adták, hogy az ukrajnai háborúnak a konfliktust előidéző okok kiküszöbölésével lehet véget vetni. Orosz részről ezeket az okokat legfőképpen abban jelölték meg, hogy a Nyugat, ahelyett, hogy nemzetközi törvényben garantálta volna, elutasította Oroszország biztonsági követeléseit. (Lásd: https://bekekor.wordpress.com/2021/12/19/oroszorszag-ellenlepeseket-helyezett-kilatasba-ha-a-nato-elutasitana-biztonsagi-javaslatait/ +++
Kiadta: Magyar Békekör
WikiLeaks: a nyugati vezetők tudták, hogy Kijev NATO-pályája fegyveres konfliktust okoz
Amerikai és európai tisztviselők már régóta tisztában voltak a Kijev NATO-ambícióiból eredő konfliktus magas kockázatával – derült ki a Wikileaks hétfői jelentéséből. A kiadó a birtokába jutott dokumentumokra hivatkozva részletezte, hogy Washington hogyan kereste a módját annak, hogy a nyugati követek figyelmeztetései ellenére hogyan győzze le egyes országok ellenállását az elképzeléssel szemben.
Moszkva többször figyelmeztette a diplomatákat, hogy Ukrajna csatlakozása az Egyesült Államok vezette szövetséghez polgárháborút válthat ki, vagy destabilizálhatja az egész régiót, és olyan döntésre kényszerítheti Oroszországot, amellyel „nem akar szembesülni” – olvasható a Wikileaks által X-en közzétett 24 perces videóban.
A szervezet idézte William Burns akkori moszkvai amerikai nagykövet 2008. februári táviratát is, amelyben arra figyelmeztetett, hogy Oroszország biztonsági fenyegetést lát a NATO bővítésében.
„Oroszország nemcsak bekerítést és Oroszország befolyásának aláásására irányuló törekvéseket érzékel a térségben, hanem kiszámíthatatlan és ellenőrizetlen következményektől is tart, amelyek súlyosan érintik az orosz biztonsági érdekeket” – írta.
Ezt az érzést akkoriban néhány európai NATO-szövetséges is osztotta – derül ki egy másik dokumentumból. Egy 2005-ös távirat, amely az akkori európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai helyettes államtitkár, Daniel Fried és több magas rangú francia tisztviselő közötti találkozót dokumentálja, azt állítja, hogy Párizs aggódott amiatt, hogy Ukrajna NATO-pályája fegyveres konfliktust vált ki a kontinensen.
„Ha maradt egy potenciális háborús ok Európában, az Ukrajna volt” – állt a dokumentumban, Maurice Gourdault-Montagne francia elnöki diplomáciai tanácsadót idézve. Figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei behatolnak Oroszország „központi érdekeltségi övezetébe”, ami erős választ válthat ki.
Fried akkor elismerte, hogy Ukrajnában nincs nemzeti konszenzus a NATO-tagsággal kapcsolatban, de elutasította az erőszakos belső megosztottsággal vagy Moszkva reakciójával kapcsolatos aggodalmakat.
Az ismételt figyelmeztetések ellenére Washington továbbra is szorgalmazta Ukrajna csatlakozását, és szándékában állt „tudatosan, de csendben folytatni a nyugati integrációt és a NATO bővítését”, miközben „határozottan” nem értett egyet Oroszországgal – olvasható John Beyrle, az Egyesült Államok akkori moszkvai nagykövetének 2009. szeptemberi táviratában.
Oroszország a konfliktus egyik fő okaként következetesen Ukrajna NATO-csatlakozási törekvését és a szövetség katonai infrastruktúrájának a szomszédos államban való megjelenésének kilátását említette. Moszkva többször is úgy jellemezte azt, mint egy Oroszország elleni „proxy-háborút”, amelyet a Nyugat Ukrajnán keresztül folytat.
https://oroszhirek.hu/wikileaks-a-nyugati-vezetok-tudtak-hogy-kijev-nato-palyaja-fegyveres-konfliktust-okoz/