2018. január 31., szerda

Németország nem tartja meglepőnek a közös amerikai-lengyel kritikákat

A német külügyminisztérium szóvivője szerint Berlint nem lepték meg az Északi Áramlat 2 gázprojekttel kapcsolatban megfogalmazott amerikai és lengyel kritikák.
Berlint nem lepték meg a Washington és Lengyelország részéről az Északi Áramlat 2 gázprojektet érő kritikák – mondta Rainer Breul német külügyi szóvivő szerdai sajtótájékoztatóján.
Szombaton Rex Tillerson amerikai külügyminiszter Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnökkel Varsóban tartott találkozója után azt mondta, Washington támogatja Lengyelország álláspontját az Északi Áramlat 2 gázprojekttel kapcsolatban. A lengyel álláspont szerint az orosz-német gázprojekt “aláássa az EU energiabiztonságát és stabilitását.”
A német külügyi szóvivő sajtótájékoztatóján azt mondta; “Nem látom értelmét kommentálni, az elhangzott nyilatkozatot semmilyen formában nem tartom meglepőnek.”
Az Északi Áramlat 2 az orosz Gazprom és a francia Engie, az osztrák OMV AG, a brit-holland Royal Dutch Shell, és a német Uniper, ill. Wintershall közös projektje, mely évente 55 milliárd köbméter földgázt szállítana az orosz gázmezőkről Németországba. Megépítését bizonyos európai országok támogatják, mások – mint például Lengyelország – határozottan ellenzik, amiért ezáltal “fokozódna az orosz gáztól függés.” Az Északi Áramlat 2 megépítését kritizáló országok közös álláspontja, hogy az orosz gáz helyett inkább az Egyesült Államoktól kellene cseppfolyósított földgázt vásárolni.
A lengyel miniszterelnök, Morawiecki nemrég Magyarországon is járt házalni az amerikaiaknak – ekkor a magyar kormányfővel közös sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy szerinte többek közt olyan infrastruktúra-bővítést kellene végrehajtani, ami lehetővé tenné, hogy Magyarország is megvehesse az amerikaiak cseppfolyósított földgázát.
Az utóbbi hetek folyamán megjelent sajtóhírek szerint azonban az Amerikai Egyesült Államok is Oroszországból vásárol cseppfolyósított földgázt – bár ez ellen egyelőre nem mertek tiltakozni a lengyelek.


http://www.hidfo.ru/2018/01/nemetorszag-nem-tartja-megleponek-a-kozos-amerikai-lengyel-kritikakat/

A britek kitiltanák a képzetlen kelet-európai bevándorlókat

Lengyelek, takarodjatok - nyomdafestéket nem tűrő falfirkák Londonban.
Az európai országokból érkező képzetlen bevándorlók tömege volt az egyik fő indoka annak, hogy a britek népszavazással döntöttek az Európai Unióból kilépésről. Egy új javaslat szerint a kelet-európaiak bevándorlására ugyanazon szabályozás vonatkozna, mint a harmadik ország béli állampolgárokra.
Egy brit újságíró, David Goodhart, a Policy Exchange agytröszt demográfiáért felelős igazgatója január 31-én kiadott egy tanulmányt, melyben kezdeményezi a képzetlen munkaerő beáramlásának korlátozását az Egyesült Királyságban. Az elgondolás szerint az Európai Unió keleti tagállamaiból érkezőkre ugyanaz a szabályozás kellene vonatkozzon, mint a harmadik ország béli állampolgárokra, például az Ausztráliából és Indiából érkezőkre.
A szerző közlése szerint a munkaerő szabad áramlásának megszüntetése nélküli Brexit egyrészt megvalósíthatatlan, másrészt nemkívánatos, mert az EU keleti tagállamaiból érkező bevándorlók tömege volt a Brexit-szavazás egyik legfontosabb tényezője. Az elgondolás szerint, a Brexit utáni állapotok közepette is garantálni kell “a szabad mozgás elvének egy korlátozott formáját”, ami főleg a diákokra és szakképzett munkaerőre vonatkozna, ugyanakkor jelentősen lekorlátozná a képzetlen munkaerő beözönlését. Goodhart ugyanakkor nem változtatna a turistákra és az EU-ból érkező diákokra vonatkozó szabályozáson.
A szerző egyúttal arra kéri a kormányt, hogy garantálja a jelenlegi státusz megtartását annak a 3 millió európai állampolgárnak, aki jelenleg az Egyesült Királyság területén él.
A kilépési kampányt követően 2016. június 23-án a brit választók 51,81%-a szavazott az Európai Unióból kilépésre, és 48,11%-uk a maradásra. A brit kormány 2017. március 29-én életbe léptette a lisszaboni szerződés 50. cikkelyét, ezzel meghatározva azt a kétéves időintervallumot, melynek keretén belül megállapodásra kell jutni a kilépés után érvénybe lépő új szabályozásról.

http://www.hidfo.ru/2018/01/a-britek-kitiltanak-a-kepzetlen-kelet-europai-bevandorlokat/

Az USA szankciókat hozna Törökország ellen

Az Egyesült Államok gazdasági szankciókat hozna Törökország ellen, amiért a török partnerek az amerikai Patriot rendszer helyett orosz rakétakomplexumot vásárolnak.
Az Egyesült Államok gazdasági szankciókat hozhat Törökország ellen az orosz Sz-400 rakétakomplexum megvásárlása miatt – derült ki egy a török-amerikai kapcsolatokat értékelő jelentésből. A Turkish Heritage Organization szerint több olyan üzlet is köttetett, amire válaszul az Egyesült Államok szankciókat fog hozni.
“Vannak olyan aggodalmak, miszerint az USA 2018-ban szankciókkal reagálhat az üzletkötésre” – írták, hozzátéve, hogy 2017 augusztusában törvénybe iktatott Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) alapján bármikor könnyen életbe léptethetőek az új korlátozások.
Törökország tavaly decemberben írt alá szerződést az orosz Sz-400 rakétakomplexum megvásárlásáról, emellett a jelentésben az áll, hogy a Török Áramlat nevű gázprojekt miatt is szankciókat hozhat az USA.
“2017-ben Törökország gázimportjának több mint 50%-a Oroszországból érkezett. Annak ellenére, hogy Törökország függetlenedni akar az orosz energiahordozóktól, a Török Áramlat projekt ezzel ellentétesen hat és 2018-ban amerikai szankciókat vonhat magával” – áll a jelentésben.
Törökország és az Egyesült Államok közt a feszültség fokozódásához az is hozzájárul, hogy az amerikai kormány támogatja a Kurd Népi Védelmi Egységek nevű szervezetet észak-Szíriában, Törökország pedig ezzel szemben megpróbálja megakadályozni a függetlenségre törekvő kurd fegyveres erők megerősödését.

http://www.hidfo.ru/2018/01/az-usa-szankciokat-hozna-torokorszag-ellen/

2018. január 30., kedd

A keletnémet vezetők el akarnák törölni az Oroszország elleni szankciókat

Németország keleti szövetségi tagállamainak vezetői követelik, hogy az Európai Unió törölje el az Oroszország elleni szankciókat, mert a gazdasági korlátozások komoly kiesést okoztak a helyi mezőgazdasági termelők számára.
Manuela Schwesig, Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartomány vezetője hétfőn egy számos keletnémet vezetővel tartott találkozó után bejelentette, hogy határozottan támogatja az Oroszország elleni szankciók eltörlését – áll a Berliner Morgenpost napilap beszámolójában.
Schwesig szerint a Nyugat Oroszország elleni szankciói nem érték el céljukat, ehelyett a német mezőgazdasági vállalkozásoknak okoztak komoly károkat.
Szász-Anhalt tartomány vezetője, Reiner Haseloff szintén azt mondta, hogy a szankciók német gazdaságra gyakorolt hatása jóval nagyobb, mint amennyi kárt Oroszországnak okoznak. A Handelsblatt beszámolója szerint Haseloff felszólította a jövőbéli német kormányt, hogy vegye fontolóra a szankciók eltörlését.
A gazdasági korlátozások azt követően léptek életbe, hogy 2014-ben a Krím-félsziget többségi orosz lakossága egy népszavazással döntött az Ukrajnától elszakadásról és Oroszországgal újraegyesülésről.
Az Európai Unió több hullámban hozott szankciókat Oroszország ellen, ezek főként az energiaszektort, bankokat és védelmi ipart célozzák. A szankciókat legutóbb 2018. július 31-ig hosszabbították meg.

http://www.hidfo.ru/2018/01/a-keletnemet-vezetok-el-akarnak-torolni-az-oroszorszag-elleni-szankciokat/

2018. január 29., hétfő

Németország nem fogad be több migránst Olaszországból, Görögországból

A Die Welt beszámolója szerint Németország nem fogadja be többé azokat a menekülteket, akiket Görögország és Olaszország beenged a schengeni övezetbe.
A Görögországba és Olaszországba érkező menekültek többé nem képezik részét az Európai Unió Németország által kezdeményezett migránselosztási programjának – írja a Die Welt német napilap a belügyminisztérium közleményét idézve.
Németország menekültek elosztásában betöltött szerepe a végéhez közelít; 2017-ben nagyrészt végrehajtották a vállalt befogadási keretet, innentől a Görögországon és Olaszországon át érkező menekülteket nem fogadják – mondta a belügyminisztérium szóvivője a Die Weltnek nyilatkozva.
Az Európai Unió migránselosztási egyezménye hivatalosan tavaly szeptember 26-án véget ért. A közlemény szerint a következő években már csak “kisebb csoportokat” fogadnak be, akiknek a menedékkérelmeit eddig nem tudták elbírálni a korábbi év során.
2015-ben mintegy 890 ezer migráns érkezett Németországba, akik főként Olaszországon és Görögországon keresztül léptek a schengeni övezet területére. Tavaly 603 ezer menedékkérelmet bíráltak el a német hatóságok. Németország az EU migránskvótái alapján eredetileg 27000 menekült átvételébe egyezett bele, de a belügyminiszter szerint az EU területére belépő migránsok abszolút többsége Németországba érkezett.
Tavaly Angela Merkel pártja, a CDU és bajor testvérpártja megállapodott, hogy évente 200 ezerre csökkentik a befogadott migránsok számát. Ez később rányomta bélyegét a koalíciós tárgyalásokra; a CDU nem tudott megállapodni a kis pártokkal a tömeges bevándorlással kapcsolatban, így a tavalyi választások után máig nem alakult meg az új német kormány.


http://www.hidfo.ru/2018/01/nemetorszag-nem-fogad-be-tobb-migranst-olaszorszagbol-gorogorszagbol/

2018. január 28., vasárnap

Hétezer migráns tüntetett Kölnben

Hétezer kurd bevándorló vonult utcára Németországban, miután a török fegyveres erők újabb beavatkozást indítottak Szíriában.
Hétezer kurd migráns tüntetett Köln utcáin, miután Törökország újabb katonai beavatkozást indított Szíriában. Kölnben él Németország legnagyobb kurd közössége, a tömegdemonstrációra húszezer embert vártak – áll a DPA hírügynökség beszámolójában.
A török fegyveres erők január 20-án indítottak offenzívát egy kurd többség által lakott szíriai város, Afrin területén, ami világszerte heves ellenállást váltott ki a kurd közösségek körében. A Kölnben kezdődő tüntetést a rendőrség nagy erővel biztosította, hogy megakadályozza a különböző közel-keleti kisebbségek közti utcai harcokat a német városban.


A Deutsche Welle beszámolója szerint tömegoszlatásra került sor, amikor a rendőrök “militáns tartalmú” transzparenseket láttak a tömegben, emellett a tüntetők ismét egy terrorista vezető arcképét emelték a magasba.
Törökország azt követően indította meg a január 20-i hadmozdulatot, hogy az Egyesült Államok hivatalosan is bejelentette egy új “határvédelmi erő” kiképzését, ami a Szíriai Demokratikus Erők és egy Törökországban terrorszervezetként nyilvántartott csoport, a Kurdisztáni Munkáspárt tagjaiból áll.
Recep Tayyip Erdogan török államfő azzal indokolta a katonai beavatkozás szükségességét, hogy “megvédje az ország határait egy “terrorista hadseregtől”.


http://www.hidfo.ru/2018/01/hetezer-migrans-tuntetett-kolnben/

Tudományos áttörés: Kínai tudósoknak sikerült majmot klónozni


A Kínai Tudományos Akadémia szerdán Pekingben bejelentette, hogy kínai tudósok elmélyült munkájának köszönhetően 2017. november 27-én és december 5-én megszületett a világ első és második testi sejtből, ún. szomatikus sejtből klónozott majma, „Zhongzhong” és a húga, „Huahua”. Ezzel Kína lett az első ország a világon, ahol sikerült főemlőst klónozni. Ez a tudományos eredmény hozzájárul az agybetegségek hatékony kezeléséhez és az emberi egészségügy fejlődéséhez.
A tudósok 1997-ben végezték az első sikeres klónozást. A „Dolly” nevű bárányt testi sejtből klónozták, később sok emlőst, köztük lovat, marhát, tevét, macskát és kutyát is sikerült klónozni, de az emberhez jobban hasonlító főemlőst eddig még soha nem sikerült, ez az egész világon problémának számított. A Sun Qiang, a Kínai Tudományos Akadémia Idegtudományi Kutatóintézetének kutatója és Liu Zhen posztdoktor által vezetett tudóscsoport ötéves szüntelen munkának köszönhetően ért el áttörést a probléma megoldásában, aminek eredményeképpen a világ első testi sejtből klónozott majma Kínában született.
Bai Chunli, a Kínai Tudományos Akadémia elnöke szerdán bejelentette;
„2017. november 27-én született meg a világ első testi sejtből klónozott majma, „Zhongzhong”. December 5-én megszületett a húga, „Huahua”, ő a második testi sejtből klónozott majom a világon.

Ez az eredmény azt jelenti, hogy Kína kísérleti állatként használhatja a testi sejtből klónozott majmot.”

Bai Chunli arról is beszélt, hogy a testi sejtből klónozott majom teljes egészében kínai kutatók teljesítménye.
Sun Qiang kutató, a kutatócsoport vezetője pedig kijelentette;
„Kitartóan dolgoztunk, soha nem adtuk fel. Az első két évben összegyűjtöttük a 2010 előtti nemzetközi eredményeket és tapasztalatokat, melyeket utána folyamatosan teszteltünk. A jó lehetőségeknek, a jól megválasztott időnek és a kiváló kutatóknak köszönhetően értük el végre a sikerünket.”

A testi sejtből klónozott majom sikere nagy jelentőséggel bír az alapvető kutatások szempontjából. Bai Chunli, a Kínai Tudományos Akadémia elnöke elmagyarázta, hogy azért nem sikerült számos agybetegség gyógyításának módszerét felfedezni, mert a kísérleti állatként használt egerek nagyban különböznek az embertől. Az egereken végzett tesztek révén előállított gyógyszerek többsége hatástalan, vagy pedig jelentős mellékhatásaik vannak az emberi agybetegségek kezelése esetén.

„A sikeres majomklónozás és a klónozott majom kísérleti állatként használata jelentősen csökkentheti a gyógyszerek kutatásához szükséges időt, – folytatta Bai Chunli, – emelheti a sikeres gyógyszerek kutatásának arányát, hozzájárulhat a kínai gyógyszerek kutatásához és fejlesztéséhez, valamint az Egészséges Kína 2030 programhoz.”
A jövőben Kína felgyorsítja az Alzheimer-kór, az autizmus, az immunhiányos betegségek, a tumorok és a metabolikus betegségek gyógyítását célzó új gyógyszerek kutatását és fejlesztését.
China Radio International / CRI

2018. január 26., péntek

Európai fegyvereket találtak a szíriai terroristáknál

Európai gyártmányú rádióelektronikai eszközöket és fegyvereket találtak Szíriában a terroristák egy konvojának megsemmisítése után; úgy tűnik, az EU bőségesen ellátta fegyverrel a terroristákat.
Az Egyesült Államok 2017 áprilisában hozott létre katonai létesítményt al-Tanf közelében, azzal az indokkal, hogy ezzel elősegítse a terroristák elleni harcot. Az orosz védelmi minisztérium közleménye szerint azonban a szíriai kormányerők európai gyártású rádióelektronikai eszközöket, könnyűfegyvereket és terrorista propagandaanyagokat találtak az al-Tanf kiképzőtábor környékén.
A helyszín átvizsgálása során az Ahmad al-Abdo csoport jeképeit is megtalálták – ez egy amerikai instruktorok által kiképzett csoport, melynek célja az “új szíriai hadsereg” létrehozása volt. A minisztérium közlése szerint az Egyesült Államok megpróbált létrehozni egy Iszlám Állam párti fegyveres ellenzéket, hogy ezzel hátráltassa a békefolyamatot Szíriában.
“A bizonyítékok arra mutatnak, hogy az USA kiképezte és átalakította a vereséget szenvedett Iszlám Állam csoportokat, hogy ezáltal egy új fegyveres ellenzéki erőt hozzon létre” – áll a közleményben.
A minisztérium a környékről érkezett menekülteket is idézi, akik beszámoltak arról, hogy az amerikai ellenőrzés alatt álló al-Tanf területén a militáns csoportok egy “nagy áttörésre” készültek.
“A terroristák fő célja, hogy szabotázsakciókat hajtsanak végre Damaszkusz, Homsz és Deir ez-Zor területén, hogy elvonják a szíriai hadsereg figyelmét az al-Nuszra ellen az Idlib tartományban vívott harcokról” – írták.
A minisztérium szerint a szíriai hadsereg rendszeresen konfrontálódott a leszakított amerikai területekről érkező terroristákkal, legutóbb január 24-én semmisítették meg a terroristák egy konvoját al-Tanf mellett.

http://www.hidfo.ru/2018/01/europai-fegyvereket-talaltak-a-sziriai-terroristaknal/

Kiemelkedő tehetségek „homo technicus”-szá degenerálódnak

 

Úgy tűnik, hogy a technikai „felügyeletnek” semmi nem szab határt: „Intelligenssé” fejlesztett pelenka ellenőrzi a babák folyadékháztartását. A hasonlóképpen „intelligens” cumisüveg magától feljegyzi, hogy mennyi táplálékot vesz magához a gyermek, és eközben javaslatokat küld a szülők mobiltelefonjára. Aztán van még az „elektronikus zokni”, egy olyan baba zokni, ami megfigyeli a babák életenergiáját. Mindez ellenőrizhető appokon keresztül, ami okostelefon és tablet számára készült programokat jelent, amelyek letöltésével bővíteni lehet a telefon funkcióit. Mindez csodálatos, mondhatnánk. De a gyerekorvosok arra figyelmeztetnek, hogy: „Az új eszközök a szülőket egyre jobban eltávolítják a természetes érzékelésüktől és ezzel együtt a saját gyermekeiktől. ” Ahelyett ugyanis, hogy a szülők arra az intuícióra hallgatnának, ami természetes módon megadatott nekik, egyre inkább a modern technikára hagyatkoznak és így a saját gyerekükkel való bánásmódba nem nőnek bele. Az intuíció következtében kiemelkedő tehetségű embert ezáltal ostoba „homo technicus”-szá (technikai emberré) alacsonyítják le. Ezt vajon ki akarhatja?

von sbi.

A franciák és németek hallani sem akarnak európai cégek elleni szankciókról

A franciák és németek többsége is ellenzi az új amerikai törvényt, ami szankciókkal sújtaná az Oroszországgal együttműködő európai cégeket.
Az Ifop francia piackutató cég felmérést készített a Szputnyik hírügynökség kérésére, hogy kiderüljön, az egyes európai országok állampolgárai milyen arányban támogatják az Egyesült Államokban elfogadott új törvényt, ami gazdasági szankciókkal sújtaná az orosz gázprojektekben érintett európai cégeket. Kiderült: az európai országokban az emberek kétharmada ellenzi ezt a törekvést.
Az Ifop kutatása során az Egyesült Királyságban, Németországban, Franciaországban és Lengyelországban 3228 embert kérdeztek meg arról, hogy támogatják-e az európai cégek elleni szankciókat. A megkérdezés így szólt:
“Egy újonnan elfogadott törvényjavaslat eredményeként az Egyesült Államok szankciókat hozhat bizonyos európai cégek ellen, melyek Oroszországgal közös gázprojektekben érintettek. Egyesek azt mondják, az USA által EU-s cégek ellen hozott szankciók elfogadhatatlanok egy partneri viszonyban. Mások szerint az amerikai szankciók teljes mértékben elfogadhatóak, akkor is, ha európai cégeket érintenek. Kérjük, válassza az Ön véleményéhez legközelebb álló állítást.”
A megkérdezés során az emberek kétharmada – Franciaországban 61%, Németországban 61% – az amerikai szankciók ellen foglalt állást, ami aligha meglepő, tekintve, hogy az ENSZ tavalyi jelentései szerint az Európai Unió 3,2 milliárd dollárt veszített az Oroszország elleni szankciók miatt.
A britek körében az elutasítottság 47%-os, miközben Lengyelország tűnt a leginkább megosztottnak abban az esetben, ha az amerikai érdek ütközik az európai érdekekkel: a lengyelek 39%-a szerint elfogadható az európai cégek ellen amerikai szankciókat hozni, 37%-uk szerint azonban teljesen elfogadhatatlan.
Donald Trump amerikai elnök augusztusban írta alá az új törvényt, amely kifejezetten az “Északi Áramlat 2” gázprojekt ellehetetlenítését célozza. A német külügyminiszter szerint viszont a gazdasági szankciók elfogadhatatlanok, és csak eszközként szolgálnak arra, hogy az Egyesült Államok átvehesse Oroszország pozícióit az európai gázpiacon.

http://www.hidfo.ru/2018/01/a-franciak-es-nemetek-hallani-sem-akarnak-europai-cegek-elleni-szankciokrol/

2018. január 25., csütörtök

Trump klímaváltozásos humora

December végén az USA keleti partvidékét soha nem látott erösségü hidegfront és havazás érte el, melyet éppúgy a HAARP-rendszereket müködtetö, de most már Trumphoz hü katonai erök idéztek elö mesterségesen, mint korábban - a globális felmelegedéses szélhámosságot támogatandó - a forróságokat és idöjárási extrémeket az elmúlt években.
Trump ezt a módját választotta a világ által idáig látott legnagyobb szélhámosság, az Obama és Ferenc pápa által propagált "globális felmelegedés" lufijának a kipukkasztásához:
2017.12.29.
Trump szerint jól jönne egy kis globális felmelegedés Amerikának
Tombol a tél az Amerikai Egyesült Államokban, több államban méteres hó borít egyes tájakat és rendkívüli a hideg. ...
A helyzetre való tekintettel Donald Trump amerikai elnök csütörtökön este fellépett a Twitterre, és a következő bejegyzés hagyta el ujjait:
"A keleti parton ez lehet a valaha volt LEGHIDEGEBB szilveszter! Talán jól jönne egy kevés a jó öreg Globális Felmelegedésből, ami ellen a mi Országunk, de nem más országok DOLLÁRBILLIÓKBÓL védekezett volna. Öltözzenek fel!"
Trump minden jel szerint ugyanezt a módját választotta a téma kompromittálásának a davosi világgazdasági fórumon is, melynek helyszíne felé szintén soha nem látott erösségü hideget és havazást "HAARP-oltatott össze":

Davos 2018: a legfontosabbak
A másik fajsúlyos téma a környezetvédelem lesz, és annak megvitatása, hogyan tudnák a párizsi klímaegyezményben vállaltakat teljesíteni, hogy gátat szabjanak a globális felmelegedésnek.

2018.1.23.
Behavazódtak a világ politikai és gazdasági vezetöi
A háromezer résztvevő többsége csak nagy nehézségek árán jutott el a davos-i világgazdasági fórum helyszínére, ugyanis a Svájci Alpokban annyi hó esett, hogy szinte belepte az épületeket is. Az odajutáshoz pedig helikoptereket is be kellett vetni, a vonat ugyanis nem jutott el a síparadicsomba.
A fórum megnyitója elé szervezett találkozók közül néhányat el is kellett halasztani vagy törölni, mert a résztvevők egyszerűen nem értek oda. A találkozón dolgozóknak több limuzint is ki kellett ásniuk a hó alól, hogy kiszabadítsák az azzal érkezőket.
Pfff
A Trumphoz hü fasiszta elemensek és az Obama és Ferenc pápa mögött álló ballib erök között a feszültség Antonin Scalia legfelsöbb bíró halálakor csúcsosodott ki, akit kvázi Obama gyilkoltatott meg, amikor Scalia miatt elakadtak a klímaváltozásos törvények az amerikai legfelsöbb bíróságon.

A 24.hu firkásza ebben a meglehetösen szánalmas írásban próbálja komolytalanítani az egészet, holott pont erröl van szó:
Egy biztos, Scalia halála előtt néhány nappal a legfelsőbb bíróság szoros végeredménnyel elsöpörte Obamának az erőművek széndioxid-kibocsátásának csökkentését, vagyis a klímaváltozás lassítását célzó programját ...
Scalia holttestére február 13-án, szombaton, egy ágyban találtak rá egy isten háta mögötti luxus-vadásztanyán.
...
A Cibolo Creek Ranch olyan hírességek oázisaként ismert, akik kis időre szeretnének elbújni a világ elől. Közút nem vezet hozzá, a legközelebbi település, Presidio majdnem ötven kilométerre van tőle.

A Cibolo Creek Ranchre évente kisfiúkat eröszakolni (és gyilkolni) járó Scalia koporsója zárt volt, ami két dolgot jelenthet csak:
1. Igaz a hír, mely szerint a torkát egy elmeirányítás alatt álló szexrabszolga tinédzserfiú vágta át csúfosan, akiben a szexrabszolga alteregója helyett az orvgyilkos alteregóját aktiválták a ranch gazdái. A Scalia nyakán tátongó hatalmas seb miatt aztán a koporsója zárt volt.
2. Mivel Scalia mégiscsak tagja volt a Máltai Lovagrendnek (is), így a "testvérek" magát az életét megkímélték, s a "halála" már megrendezett volt, ergo a koporsója is zárt volt.

Nem tudom, melyik lehet igaz, meg nem is érdekel.
Csak azt tudom, hogy Scalia egy disznó volt, aki minden év febr. 12-15 között lejárt a ranchre.

A sátánista okkult kalendárium szerint:
Valentine's Day is a day of "orgiastic rites" in which the pagans encouraged the flow of lustful passion.
"A Valentin nap (febr. 14) a sátánistáknak az "orgazmikus rítusok" napja, mely napon a pogányok is utat engedtek mindenfajta gyönyör és szenvedély folyásának."

Scalia homoszexuális-pedofil-szadista volt egy személyben, alapos egy kombináció.
De Scaliát nem az Obamához hü háttérhatalmi elemensek, hanem a "sajátjai" tették el láb alól (vagy rendezték meg a halálát) a ranchon, máskülönben nemcsak Scaliát, hanem öket is magával rántotta volna a készülöben levö, Obama utasítására beindított kíméletlen kompromittáló kampány a médiumokban.

2016.2.24.
Scalia az utolsó óráit egy titokzatos társaság elit vadászaival töltötte
(Justice Scalia spent his last hours with members of this secretive society of elite hunters)
The society's U.S. chapter launched in 1966 at the famous Bohemian Club in San Francisco, which is associated with the all-male Bohemian Grove
"A társaság az alapító ülését 1966-ban tartotta a híres san franciscói Bohemian Club-ban, mely a kizárólag férfiak által látogatott Bohemian Grove-al van társulva."

Kell ehhez több kommentárt füzni? Aligha.

Nemcsak annak örültem, amikor meghallottam Scalia halálhírét, hogy egy nagyon gonosz, gusztustalan ember tünt el a föld felszínéröl, hanem mert nyilvánvalóvá vált, Obama ezzel a (vakmerö) lépésével akaratlanul is megpecsételte a globális klímaváltozásos szélhámosság sorsát is.
Hogy ezt a lépését a háttérhatalom legfelsöbb szintjei mégis tolerálták neki, felveti a kérdést, vajon valaha is komolyan gondolhatták-e az NWO felépítését a "klímaváltozásnak" köszönhetöen bevezetett, ENSZ központú, globális adóztatásra alapozva.




Csak sajnos az a rengeteg kár a mezögazdaságban, meg a kánikulák okozta szenvedés, pláne az idösek és krónikus betegek közt, az az elmúlt években mind megtörtént...

Vajon ki és mikor fog érte bocsánatot kérni?

2012-15 között nem volt tavasz, a nyarak pedig elviselhetetlenül forróak voltak... ez mind úgy lett mesterségesen elöidézve.

A Fabius 500 napja c. írás alá írtam még 2015-ben:

A második lehetöség pedig szó szerint az, amiröl Fabius beszélt: klimatikus káosz mesterséges elöidézése, ami már mintha folyamatban is lenne ...

Példátlan vihar után újra esik az eső a fővárosban
http://www.atv.hu/belfold/2015...pest-utcai

Durva nyár: megdőlt a globális melegrekord
http://ujnemzedek.hu/gyorshire...ekord-2918

Sosem volt még olyan forró június, mint az idei
http://hvg.hu/instant_tudomany...us_mint_az

stb. stb.

Ne vegye készpénznek senki se, hogy mindez természetes, s nem mondjuk HAARP-al van elöidézve...


Emlékszik még valaki ezekre?


2015. szept. 24: Ferenc pápa a klímaváltozás üzenetével érkezett Washingtonba
http://www.atv.hu/belfold/20150924-papa-usa

Ezért propagálják annyira ezt a klímaváltozásos szélhámosságot, s manipulálják mesterségesen az idöjárást.

A "klímaváltozás" a globális adóztatás bevezetésére használt "eszköz".

May 23rd, 2015: USAF redeploys X-37B climate chaos, earthquake and tsunami inducing orbital HAARP weapon
http://presscore.ca/usaf-redep...arp-weapon
"The US Air Force is preparing to execute a “climate chaos” event to facilitate the Vatican UN “Climate Change” New World Order agenda."




Ebböl a célból lett felküldve az X-37-es is föld körüli pályára HAARP-al a fedélzetén, hogy manipulálja az idöjárást, érezhetö idöjárási extrémeket idézzen elö mesterségesen.


A "bizonyíték" arra, hogy az X-37B valójában egy HAARP antenna, egy mikrohullámú antenna-telep, szemtelen módon magába a nevébe is bele van kódolva.

Az X és a B az "X-Band", a mikrohullámú X-sáv rövidítése:

http://wiki.ham.hu/index.php?title=Mikrohullám

A mikrohullám a rádiófrekvenciás sáv GHz-es tartományának egységes elnevezése. A klasszikus felosztás szerint a 10 centiméteres hullámhossznál rövidebb (3 GHz feletti) frekvenciákat értjük alatta.
L sáv 1 ... 2 GHz
S sáv 2 ... 4 GHz
C sáv 4 ... 8 GHz
X sáv 8 ... 12 GHz

A 37 pedig az X-sávú (8 és 12 GHz közti) mikrohullámok ún. szcintillációs indexe. Mint ahogy ebben a NASA-s telekommunikációs-tudományos dokumentumban is szerepel:

http://ipnpr.jpl.nasa.gov/prog...9/129A.pdf

The much larger scintillation index at X-band (m = 0.37) than at Ka-band (m = 0.064) results in a much higher performance degradation.




X-band (m = 0.37) vagyis X-37B



---------------------------------------------

nem_programozhato, augusztus 12, 2016

Jaj, és ezt a már rég kompromittálódott, balos-kommunista NWO-s klímaváltozásos szélhámosságot is meddig fogják még szugggerálni a népbe!

2016.8.12:
Budapesten sem lehet majd olimpiát rendezni a globális felmelegedés miatt

http://magyarhirlap.hu/cikk/63...edes_miatt

A század végére kevés város lesz elég hűvös a nyári játékokhoz

A globális felmelegedés miatt az északi félteke legtöbb városa alkalmatlanná válhat arra 2085-re, hogy nyári olimpia házigazdája legyen, köztük van Isztambul, Madrid, Róma, Párizs és Budapest,






Ugyanaznapi hír:

2016.8.12:
4,5 fokkal megdőlt a hidegrekord

http://index.hu/belfold/2016/0...degrekord/

Észrevettétek ti is, hogy az idén már volt tavasz is, kellemes tavaszi idö, és a nyár is elviselhetö volt? A tavalyi és az elötti rengeteg idöjárási kilengés és forróság után, mirmix-dirmix, az idöjárás ismét természetesebb lett.

Az idén már nem volt földkörüli pályán az X-37-es?
http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=229:2018-01-25-18-13-01&catid=21:kuelfoeld&Itemid=58

Elnökjelölt: a nép kellene döntsön a NATO-tagságról

Napokon belül megkezdődik az elnökválasztás Finnországban – a kampány során a NATO-tagság is meghatározó témává vált. Az egyik jelölt szerint népszavazásra kellene bocsátani ezt a kérdést.
A NATO-csatlakozás ellen kampányol a jobboldali Finnek Pártja – az ellenzéki erő elnökjelöltje szerint Finnország nem kellene csatlakozzon az észak-atlanti szövetséghez, mert a NATO nem csak katonai, hanem politikai unióként is működik, ami számos nemkívánt kötelezettséget róna Finnországra. Azt mondta; nem kell a NATO tagjának lenni ahhoz, hogy egy ország a Nyugathoz tartozzon.
“Finnország a Nyugat része. Nem kell katonai szövetség ahhoz, hogy a Nyugat része legyünk. A NATO egyben politikai unió is, nem csak katonai szövetség. Nem akarom, hogy Finnország részt vegyen mindabban, amit a NATO ma képvisel”mondta Laura Huhtasaari az Yle hírügynökségnek nyilatkozva.
A politikus szerint ezt a kérdést népszavazás útján kell rendezni, hiszen a közvélemény-kutatások az utóbbi évtizedek során mindvégig a NATO-csatlakozást ellenzők többségét mutatták; a kormány ezzel a többségi véleménnyel szemben akarná beléptetni az országot az észak-atlanti szövetségbe.
Bár a NATO-csatlakozást népszavazáshoz kötné, Huhtasaari egyértelműen kijelentette, hogy Donald Trump amerikai elnök politikáját támogatja, mert “jó irányba viszi Amerikát.”
A finn elnökjelölt az amerikai elnök politikájának támogatása mellett egészen más megközelítést fogalmazott meg Oroszországgal szemben; elmondása szerint minden kérdésben megállapodásra kell jutni a keleti szomszéddal, ugyanakkor az együttműködésnek nem előfeltétele, hogy a két ország azonos értékrendszert képviseljen. Ehelyett szerinte inkább a kereskedelemre és kulturális kapcsolatokra kellene összpontosítani, mert ez a két terület az, ami lehetővé tenné a közös nevezőre jutást.
Az elmúlt két hónap folyamán a jelenlegi finn elnök, Sauli Niinistö támogatottsága 17%-kal csökkent, amiből szinte minden ellenzéki jelölt profitált. Huhtasaari elnökjelöltként jelenleg harmadik helyen szerepel a közvélemény-kutatásokban.


http://www.hidfo.ru/2018/01/elnokjelolt-a-nep-kellene-dontson-a-nato-tagsagrol/

Háborús bűnösök gyülekeznek Svédországban

Svédországban a háborús bűnöket egy külön rendőrségi bizottság kezeli, ami 2014 után azzal kellett szembesüljön, hogy a bevándorlók közt egyre több háborús bűnös érkezik az országba. A Svenska Dagbladet napilap szerint kétszeresére nőtt a számuk.
Patricia Rakic Arle, a háborús bűnösökkel foglalkozó rendőrségi csoport tagja a lapnak nyilatkozva azt mondta, hogy ez főként Irakból és Szíriából érkező személyeket jelent, akik részt vettek a konfliktusban, civileket gyilkoltak, és utána a bevándorlók közt Európába jönnek.
Svédországba elsősorban Szíriából, Irakból, Eritreából és Afganisztánból érkeznek menedékkérők, akiket a bevándorlásügyi hivatal vizsgál abból a szempontból, hogy kiszűrje közülük a gyilkosokat. A hivatalos adatok szerint 2014-ben 12 háborús bűnös érkezett a menekültek közt, 2017-ben azonban már 52 ilyen értesítést kapott a rendőrség.
A szakértő Svenska Dagbladet napilapnak nyilatkozva elmondta; a háborús bűnök visszanyomozása időigényes feladat – egyetlen eset felderítése akár nyolc évet is igénybe vehet. Erre példaként azt említette, hogy ha egy adott személy tömeges kivégzésekben részvételét ki akarják vizsgálni, ez legalább 6-7 utat jelent az adott országba, hogy a rendőrség lefolytathassa a szükséges nyomozati tevékenységet.
A hatóságok ennek során szembesülnek azzal, hogy bizonyos országok nem is engedik, hogy a svéd rendőrök beutazzanak és kivizsgálják a háborús bűnöket. Példaként Dél-Szudánt említette, ahol lehetetlen számukra egy ilyen utat lebonyolítani, így a szudáni menekültek tömeggyilkosságokban részvételét eleve nem tudják kivizsgálni. Ha egy országba mégis beengedik őket, ott a helyiek nem együttműködőek, és nem mernek tanúvallomást tenni, mert félnek a megtorlástól.
A fentiek okán gyakran olyan személyek érkeznek Svédországba, akikről a migrációs hivatal feltételezi, hogy részt vett valamilyen háborús bűn elkövetésében, de ezt nem tudják rábizonyítani, ezért elítélni sem tudják. 2017-ben mindössze 4 személyt sikerült elítélni, többek közt brutális kivégzések és lefejezések miatt.
http://www.hidfo.ru/2018/01/haborus-bunosok-gyulekeznek-svedorszagban/



Migránsokkal közösültek a civil önkéntesek

A Nyheter Idag svéd napilap szerint a civil szervezetek tagjai szexuális szolgáltatásokat is nyújtottak a menekülttáborokban.
Egy Örnsköldsvik városában működő menekültbefogadó-központban szexuális szolgáltatást is nyújtottak a migránsokat segítő személyek – derült ki a Nyheter Idag svéd napilap beszámolójából. A beszámoló szerint a migránsválság során kialakult az a morbid gyakorlat, hogy az alkalmazottak rendszeresen közösülnek az újonnan érkező migránsokkal. Egy utóbbi eset nyilvánosságra jutása után három női segítő azonnal távozott a menekültközpontból és felhagyott a migránsokat segítő tevékenységgel.
A Nyheter Idag beszámolója szerint az ügyben érintett három nő kapcsán belső vizsgálat indult a menekültközpontban. Mats Gidlund, Örnsköldsvik társadalmi segítségnyújtásért felelős vezetője szerint jobban kell dolgozni azon, hogy “a segítők és a segítettek közti kapcsolat szigorúan szakmai alapúvá váljon”.
Korábban Åmål területén is ugyanilyen ügyben indult belső vizsgálat, miután kiderült, hogy egy női alkalmazott hastánccal szórakoztatta a saját bevallásuk szerint kiskorú migránsokat, emellett csoportos szexuális közösülést folytatott velük.

http://www.hidfo.ru/2018/01/migransokkal-kozosultek-a-civil-onkentesek/

2018. január 24., szerda

Németországban háromszorosára nőtt a szalafisták száma

Hivatalos adatok szerint a szalafisták száma háromszorosára nőtt Németországban; több mint 900 extrémista tartózkodik csak a fővárosban, és közülük alig néhányan tényleges menekültek, többségük már belföldön született, sokadik generációs bevándorló.
Berlin a Németországban működő szalafista szubkultúra központjává vált – áll a Tagesspiegel keddi beszámolójában. A német lap a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal adataira hivatkozva azt írja, hogy 2011-hez képest köze háromszorosára nőtt a szalafisták száma; jelenleg mintegy 900 muszlim extrémista él Berlinben, és közülük csak néhányan menekültek.
A hivatal szerint az erőszakos cselekmények elkövetésére készen álló extrémisták száma szintén nőtt. Hat évvel ezelőtt 100 olyan személyt tartottak nyilván, aki már átlendült azon a ponton, hogy adott esetben terrortámadást kövessen el. Az ilyen személyek száma 2017-ben 420-ra nőtt.
A hivatali adatok szerint a Németországban élő szalafisták 90%-a férfi, és 33 év az átlagos életkoruk. A szalafisták fennmaradó hányada fiatal nő, akik amellett, hogy “háziasszony szerepet töltenek be”, ideológiai propagandistaként is tevékenykednek.
A Németországban élő szalafisták többsége mélyen integrálódott a muszlim közösségekbe, a mecsetek és kulturális kötődésű üzletek, áruházak láncolatán keresztül, amit a toborzás helyszíneként is használnak. Ez a probléma Németországban akkor került a közbeszéd középpontjába, amikor Berlinben terrortámadás történt egy karácsonyi vásáron, melynek során egy arab migráns 12 embert gyilkolt meg.
2017-ben a német hatóságok 1200 büntetőeljárást kezdtek meg terrorcselekménnyel vagy annak előkészületével kapcsolatban, ebből több mint 1000 a radikális iszlamizmushoz köthető. 2016-ban az ügyészség “mindössze” 250 ilyen ügyet indított, ebből 200-nak volt köze az iszlámhoz.

http://www.hidfo.ru/2018/01/nemetorszagban-haromszorosara-nott-a-szalafistak-szama/

Svédországban a migránsok háborút vívnak a hatóságok ellen

Kiégett autók Stockholm egy többségében migránsok által lakott negyedében.
Stefan Löfven svéd miniszterelnök szerint a közrend helyreállítása érdekében szükségessé vált a hadsereg bevetése az ország nagyvárosaiban. Azokról a területekről van szó, ami a multikulturalizmus kísérleti telepe volt, és amit emiatt sokan no-go zónának neveznek.
A hadsereg bevetését javasolta az erőszakos külvárosi zavargások leverése érdekében a Svéd Demokraták vezetője, Jimmie Åkesson. Bár a Svéd Demokratákra rendszerint neonáci pártként hivatkozik a nemzetközi sajtó, meglepő módon a miniszterelnök is támogatólag nyilatkozott a kezdeményezéssel kapcsolatban.
Åkesson a dán példára hivatkozott, ahol a hadsereg a legerőszakosabb külvárosi területeken segíti a rendőrség munkáját a rendfenntartásban. A politikus szerint nem szabad visszariadni a közrend bármilyen áron való helyreállításától, mert a helyzet elkezdett kicsúszni ellenőrzés alól.
“Háború zajlik a svéd társadalom ellen. Háború zajlik a svéd hatóságok ellen, és azok ellen, akik ezt a társadalmat felépítették. Ebben a háborúban vesztésre állunk. Annak küszöbén állunk, hogy a hatóságok kezéből kicsúszik az irányítás” – mondta.
A demokrata képviselő kezdeményezését Svédország miniszterelnöke is támogatta. Stefan Löfven, aki korábban maga is védelmezte a bevándorlást és multikulturalizmust, azt mondta, bizonyos területeken szükségessé vált további hatóságok bevonása a rendőrség támogatására.
“Szükségünk van további hatóságok bevonására a bűnözés elleni harcban” – mondta Löfven az Aftonbladet napilapnak nyilatkozva.
Jerzy Sarnecki, az ország vezető bűnügyi szakértője szerint a hadsereg bevetése a külvárosi területeken nem kevesebbet jelent, mint egy polgárháború kezdetét.
“A katonák legjobb esteben egy külföldi erő ellen vívnak harcot. Ez azonban a saját országunkban élő emberek ellen fog történni. A hadsereg bevonása egyfajta polgárháborús helyzetet jelent, amihez Svédország korábban soha nem jutott közel”mondta Sarnecki, a Nyheter Idag hírportálnak nyilatkozva.
Svédországban hetekkel ezelőtt a kijárási tilalom lehetősége is felmerült, miután a migránsok által elkövetett számos nemi erőszak miatt a rendőrség nyíltan azt tanácsolta a nőknek, hogy ne menjenek ki az utcára sötétedés után. Nappal szabadon járni, de éjjel az utcára sem kimenni, nehogy megerőszakolják őket a migránsok – itt tart ma a svéd rendőrség és a multikulturalizmus.
Miután a nagyon is külföldi ellenségként viselkedő liberálisok közfelháborodást keltettek Löfven kijelentése kapcsán, a miniszterelnök egy Facebook-bejegyzésben pontosította nyilatkozatát. E szerint a hadsereg nem veheti át a rendőrség feladatait a rendfenntartásban, ehelyett a rendőri erők munkáját fogja segíteni az erőszakos külvárosi régiókban.

http://www.hidfo.ru/2018/01/svedorszagban-a-migransok-haborut-vivnak-a-hatosagok-ellen/

2018. január 23., kedd

Szakértők szerint az nem Európa halála, ha afrikaiak lakják

Egy Brüsszel központtal működő szervezet, az “Európa Barátai” arra kéri az európai hatóságokat, hogy nyissák meg a határokat a migránsok előtt. Elmondásuk szerint ez megoldást jelentene a demográfiai válságra.
“Az Európai Unió lakossága folyamatosan csökken. Meg kell nyitnunk a határokat a migránsok előtt, beleértve a menekülteket és gazdasági migránsokat is, vagy szemtanúi lehetünk Európa lassú halálának. Nincs elég gyermek ahhoz, hogy helyettesíthesse az elöregedő lakosságot. Az öregedés üteme nagyon gyors: 2015-ben minden nyugdíjasra négy munkakorú állampolgár jutott. Két évtizeden belül csak két dolgozó ember jut egy nyugdíjasra. A társadalmaink fokozatosan, de teljes mértékben át fognak alakulni. A bennszülött európai lakosság megfogyatkozik”mondta Giles Merritt, az Európa Barátai nevű szervezet alapítója.
Merritt kifejtette, hogy bár az európaiak heves érzelmeket táplálnak a bevándorlással szemben, a migráció továbbra is nagy gazdasági értéket képvisel Európában – erre példaként Németországot és az északi országokat említette -, emellett szerinte úgy kellene tekinteni a bevándorlásra, mint az EU lakosságának megfiatalítására.
Merritt emellett a migráció anyagi költségeit is értékelte. Elmondása szerint a migránsok intergációja a német GDP 9,9%-át teszi ki, de becslések szerint a 2015 és 2016 közt érkezett migránsok 2026-ig 65 milliárd euróval járulhatnak hozzá a német gazdasághoz. Más közgazdászok pedig az északi országokat említik példaként, mint olyan országokat, ahol szintén a jövőben jövedelmezővé válhat a migráció, és 2020-ig 2,5%-kal nőhet a GDP.



http://www.hidfo.ru/2018/01/szakertok-szerint-az-nem-europa-halala-ha-afrikaiak-lakjak/

A nyugati országok nem találnak gyenge pontot Oroszországon

Nick Carter brit vezérkari főnök szerint a nyugati országok meg kellene keressék Oroszország gyenge pontjait, hogy ezáltal képessé válhassanak az orosz befolyás elhárítására.
A nyugati országok meg kellene keressék Oroszország gyenge pontjait, és meg kell értsék, hogy Moszkva elsősorban az erőt tiszteli – mondta Nick Carter brit vezérkari főnök a Royal United Services Institute elemzőközpont rendezvényén felszólalva. Mint kiderült, a nyugati országok egyelőre nem ismerik Oroszország gyengepontjait.
“Mit csináljunk másként? Elsősorban úgy gondolom, fel kellene ismernünk, hogy Oroszország az erőt tiszteli és azokat a népeket, melyek szembeszállnak vele. Ukrajnára vonatkozóan az eredeti terv az volt, hogy lényegesen nagyobb területekhez jussanak. Azonban Oroszországot meglepte az ukránok ellenállása, és be kellett érjék kevesebbel. Meg kell keresnünk Oroszország gyenge pontjait, és asszimetrikus megközelítést kell alkalmaznunk velük szemben” – mondta Carter, aki ezáltal elismerte, hogy a nyugati hatalmak eddig gyakorlatilag nem találtak gyenge pontokat Oroszországon.

Kiderült, mitől retteg a CIA ötven éve


A brit vezérkari főnök azt javasolta, hogy az Oroszországgal szomszédos országokban olyan hivatalokat kell létrehozni, ami segíti őket a külső nyomásgyakorlás elhárításában, és az orosz energiaszektortól való függés csökkentésében.
“El kell mondanunk az orosz lakosságnak, hogy valójából mi történik” – mondta.
A brit vezető a kibertér megvédésének fontosságát hangsúlyozta, emellett arról beszélt, hogy fel kell tárni az Egyesült Királyság gyenge pontjait, melynél fogva sebezhető “az ártó orosz befolyás és dezinformáció” számára.
A vezérkai főnök szerint fontos, hogy a NATO fenntartsa katonai jelenlétét Nyugat-Európában, és folytassa a katonai szervezet lehetőségeinek bővítését.

http://www.hidfo.ru/2018/01/a-nyugati-orszagok-nem-talalnak-gyenge-pontot-oroszorszagon/

2018. január 22., hétfő

A nők káros viselkedési szokásai a családokban, közösségekben és a társadalomban


„Ne akard megérteni a nőket.
Az egyik nő megérti a másikat… gyűlölik is egymást.”
Egy olyan káros viselkedési mintára szeretném felhívni a férfiak figyelmét, amivel a nők a közösségeket teljesen felbomlasztják és viszályt keltenek. Legyen ez a közösség egy család, egy munkahely, vagy éppen egy társadalom.
A nők figyelmét is felhívhatnám ezekre a dolgokra, de teljesen fölösleges és hiábavaló. Zsigerből ilyen a viselkedésük és maguktól nem tudnak és nem is hajlandóak változtatni rajta. Tudatosan, vagy tudattalanul jelentős százalékban ez a minta jellemzi megnyilvánulásukat, mind a párkapcsolatokban, mind a különböző emberi csoportokban. Hiába tudnak erről a dologról, ők akkor is nyíltan tagadják ezt, vagy felháborodnak az itt leírt szokásuk miatt. Talán ezzel szeretnék leplezi azt a manipulációt, amivel a hatalmat szeretnék maguk számára minden áron megszerezni. És nagyon sok esetben meg is szerzik maguknak. Hatalmas károkat okozva az emberek, családok és a közösségek életében. Mert nincs béke és nem is hagyják, hogy legyen. Ezzel atomizálva a csoportokat és a folyamatos háborúságot fenntartva. A háború pedig mit szül? Boldogtalanságot és szenvedést. Nem csak a férfiak számára, hanem a nők számára is.
Szintén ennek a káros tevékenységnek a felerősödését hozta el az emancipáció. A nők a jogaikkal nem élnek ezen a téren, hanem egyre inkább visszaélnek. Azért, hogy a hatalmat megszerezzék a férjüktől. Azért, hogy az irányítást megszerezzék egy közösségen belül.
A nők ezen szokása a történelem során talán azért alakult ki, mert a férfiak mellet másodrangú szerepben másképpen nem tudták érdekeiket érvényesíteni. Teljesen mindegy. Ezek a tevékenységeik odáig fajultak, hogy napjainkra már alig látni értékelhető családi mintát. A válások száma megnőtt, a gyerekek pedig sínylődnek a káros minta közvetlen és közvetett hatásai miatt. Azokban a társadalmakban, ahol ez bekövetkezett, látványosan csökken a népesedés. Míg azok a közösségek, amelyek ragaszkodnak a régi családi felálláshoz, ott a népességszaporulat folyamatos megújulását eredményezi a társadalmuknak.
Nincsenek jól ezek a dolgok. Mert ami kicsiben, az játszódik le nagyban is. Ahogy a családok tönkre mennek, úgy mennek tönkre a közösségek is a nők ilyen jellegű magaviselete miatt.
És, hogy miről is van szó?
Az intrikával, a hisztivel és az érzelmi manipulációkkal való uralkodás művészetéről. Mely hatalmat ad a nőnek, de ez a hatalom a családok és a társadalom felbomlását hozza magával. Hosszú távon káros és nem maradhat így. Ez mellett a férfiak elnőiesedését és a nők elférfiasodását is kiváltja. Amely természetellenes, és létrehozza a népesség fogyását és az életképtelen utódok megjelenését. A szokásos liberális szennyet, amiért minden héten tartanak egy parádét…, egy tüntetéssel felváltva.
Hogy hogyan néz ez ki gyakorlatban?
Dolgoztál már női munkaközösségben? Vagy iskolás korodban az osztályban megfigyelted, hogy hogyan viselkednek egymással a lányok és hogyan a fiúk?
Az egész életen keresztül végzett megfigyelés arra a megállapításra ösztönzött, hogy a nők egymással nem tudnak békében élni egy csoporton belül. Majdhogynem azt mondhatnánk, hogy ahány nő, annyi klikk alakul ki közöttük. A csapatszellemet csak hírből ismerik és nem is hajlandóak igazán egységet alkotni egymással… pár fős barátnői csoportok ideiglenes kivételéve.
Míg a férfiak a történelem során jobban megtanulták azt, hogy a közösség, amihez tartoznak, sokkal nagyobb eséllyel jelenti számukra a túlélést, ha abban egység uralkodik. Megértés, összetartozás és csapatszellem, amire szükség van. Akkor a vadászat jobban sikerül. Akkor a harcot nagyobb százalékban élik túl, ha jól szervezett csoportot alkotnak. Akkor a munkákat könnyebb elvégezni, ha egymást segítik a tagok. A férfiak közti rivalizálás is addig tart, míg az erőviszonyok és a hierarchia létre nem jön.
A nőknél ez a megértés viszont nem alakult ki. Lehet, mert a saját családjaikban nem kellett nekik összedolgozniuk nagyon a saját hozzátartozóikon kívül senkivel. Így nem tanulták meg, hogy a közösséget éltetni kell és nem szétbomlasztani. A nők bár a felszínen nagyon édesek és tündériek tudnak lenni egymással, de az csak színjáték a legtöbb esetben egymás között. Mert mikor elfordul a másik, abban a pillanatban már kígyót, békát kiabál rá. A pletykálkodás, az állandó intrika az, ami élteti őket egy közösségen belül. Tisztelet a kivételnek. Nyíltan ritkán szállnak egymással szembe, mint a férfiaknál szokás. A nők inkább kibeszélik, megszégyenítik, gúnyolják a másikat a háta mögött. Ezzel próbálnak maguk mellé szövetségeseket, az ellenségüknek pedig rosszakarókat támasztani. Így kialakítva a hierarchiát egy undorító és visszataszító bájolgásba bújtatva. A csavar az egészben, hogy ezt egyaránt csinálják legtöbbször mindenkivel. Még azzal is, akit az egyik percben a mézes-mázasságukkal a szövetségesség illúziójába ringatnak. Vagy is már nem ringatnak, mert a nők kiismerik egymás ilyen jellegű tevékenységét, és oda-vissza megy náluk a másik mocskolása, mikor nincs ott az illető. A férfiak pedig csak azt veszik észre, hogy állandóan belső harcok uralkodnak. Mindenki utál már mindenkit és rossz érzés arra a munkahelyre, vagy közösségbe bemenni. Azonban nem látják meg a lényeget, hogy sokszor mi is van a háttérben. Nem más, mint ami fentebb vázolva lett. A nők folyamatos intrikus és kibeszélő, uszító viselkedése.
Ennek pedig van egy rettentően káros hatása a közösségre nézve. Ha van egy jó barátod, akkor azzal általában jól megértitek egymást. Egészen addig, amíg nem jön egy harmadik fél és azt hazudja neked, hogy a jó barátod becsmérelt a hátad mögött. Majd ezután oda megy a társadhoz is, és neki szintén azt hazudja, hogy te rosszat mondtál róla. Párszor eljátssza ezt valaki, akkor szerinted meddig fog tartani a barátság? Meddig fog tartani egy közösség? Meddig fog tartani egy társadalom együttműködése, mikor ilyen erők munkálkodnak a bomlasztásán? Persze nem mindig hazugságról van szó. Elég néha csak állandóan szajkózni a másik hibáit és kellő mértékben felnagyítani a legapróbb dolgokat… Pont, mint egy lejárató kampányban.
Itt nagy általánosságokról beszélünk. A férfiak között is vannak ilyen jellegű negatív tevékenységek. De nem olyan borzalmas arányban, mint, ahogy a nők művelik. 10-ből 7-8 minimum. Mert még a kulturált és tanult nők is teljes odaadással végzik a társadalom ilyen jellegű rombolását. De még a családokon belül is ezt folytatják. Főleg akkor, ha új női tag kerül be hozzájuk és mondjuk nem tetszik nekik vele kapcsolatban valami. Ilyenkor szokott például kialakulni az anyós probléma. A felszínen tündérien elbeszélgetnek, de megtudnák fojtani egymást egy kanál vízben.
Nagyon gyakran fordul elő az, hogy a különböző vérvonalból származó nők nem tudnak békében élni egymással. Két dudás nem fér meg egy csárdában? Vagy két királynő egy kaptárban? Teljesen mindegy. Az állandó harcaik miatt tönkre teszik a család békéjét. Míg a férfiak legtöbbször jól megértik egymást, segítik egymást, addig a nők állandóan a viszálykodást éltetik. A férfiak is csak addig jönnek ki, míg a kedves hölgyek nem kezdik el a hatalmi játszmáikban az urakat is az egyik-másik nő érdeke szerint hangolni. Ezzel pedig általában kész a válás, a boldogtalan élet, az állandó utálkozás. Mi lehet a nők ezen káros viselkedésére a megoldás? Azon érdemes lesz elgondolkoznunk, amíg nem késő.
Azok a munkaközösségek, ahol nagy létszámban dolgoznak nők, hatalmas mértékben vannak kitéve ennek a káros tevékenységnek. Lásd óvoda, iskola, bölcsőde. Ilyen helyeken sokszor nincs jó légkör, csak a felszínen megy a bájmosolygás. Általában mindenki utál mindenkit. Kisebb klikkek alakulnak ki, gyakran tucatszám, amelyek folyamatosan harcban állnak egymással az álnokság és az intrika harcmezején. Kegyetlenek egymással, még ha úgy is tűnik, hogy szép gesztusokat tesznek egymás iránt. Ajándékozzák a másikat, felköszöntik, érdeklődnek, hogy jól van-e? Közben pedig irgalmatlanok a háttérben, mint a nőstényhiénák, akik már születésüktől fogva ölik az azonos nemű társaikat, hogy övéké legyen a hatalom. Az ilyen helyek nem is tudnak 100%-os hatásfokkal működni az állandó viszályok miatt, mert energiáik jelentős részét egymás mocskolására fordítják, és ez hátráltatja az együttműködést, az egymás segítését.
A nők megsértődnek, mikor azt mondják nekik, hogy a konyhában a helyük. Azonban ha elgondolkoznak a fent leírt kártevésük nyomán, akkor rájöhetnek, hogy nem ok nélkül mondják ezt. Akik ilyen károkat okoznak a közösségekben, vajon ugyan azokat a jogokat érdemlik, mint akik nem viselkednek így?
Természetesen azok is rájátszottak a társadalom ilyen jellegű bomlasztására, akik a pénzelt mozgalmaikkal az emancipációt erősítették és a kétkeresős családmodellel a nőket elszakították az anyaságtól és a családtól, ami a feladatuk lenne. Lehet ismerték ezt az intrikus női tulajdonságot és ezt is a nemzeti társadalmak bomlasztására használták fel tudatosan? Könnyen előfordulhat!
Valamint megszűntek a férfi és a női szerepek. Az asszony is és a férj is ugyan azt a munkát végzi. Ugyan abban a ruhában. Ugyan abban az időpontban. Régen meg voltak a férfiak és a nők feladatai. Mára ezek összemosódtak. Ennek következménye, hogy a jellegzetes férfi és a női viselkedésminták is kezdenek egymásba mosódni. A nő elkezd férfiként élni. A férfi pedig nőként. Ez természetellenes és nagyon káros.
Maga a divat is egy szándékos manipulálás alatt áll. Ahol a férfiakra nőies ruhákat, a nőkre pedig férfiasakat adnak. Ezért tűnt el a szoknya és lépett a helyére a nadrág a nők öltözködésében. Lassan már öltönyt is hordani fognak. A férfiak pedig passzos nadrágokban, rózsaszín pulcsikban virítanak. Ez is elősegíti a nemekre jellemző jegyek elmosódását. Felgyorsítva a társadalmi káosz kialakulását. A végidők jelei ezek.
Azonban a kedves hölgyek fentebb vázolt negatív tevékenysége nem áll meg csak a közösségek terén, hanem hisztérikus és intrikus természetüket kiterjesztik a családjukra és legtöbbször a férjükre is. Itt sincs másról szó, hogy ki irányít kit. Ki birtokolja a hatalmat. A férj kell, hogy a család feje legyen, de a nők különböző érzelmi és lelki terrorral ügyesen megfosztják az urakat a férfiakat megillető szereptől.
Gyakran mondják a férjek, hogy a nőket nem lehet megérteni. Ha sapka van rajtuk az a baj. Ha meg nincs az is baj. Mindenből képesek cirkuszt kerekíteni. Még szóra sem érdemes ügyekből is. Ezt pedig nem tudják nyomon követni a kedves urak, hogy ami 10 perce még jó volt, az most miért nem jó nekik.
Nem is kell megérteni ezt. A lényeget kell meglátni benne. A hisztériázás és az állandó lelki terror az, amit a nők arra akarnak használni, hogy a férfi megtörjön és bele unjon az állandó szóbeli és érzelmi zaklatásba. Amikor ez bekövetkezik, akkor a férfi inkább már mindent megcsinál a nőnek, csak, hogy egy kis nyugalma legyen a hisztériázástól. Jó szolgaként teljesít minden parancsot. Úgy ugrik a feleségének, ahogy fütyül, mert tudja, ha nem teszi, akkor nagy veszekedés lesz. A csavar pedig a történetben ott van, hogy a férfi hiába teszi ki szívét lelkét a családért ilyen esetben. A nő akkor is mindig találni fog valami hibát, amivel ezt a lelki zaklatást fenn tudja tartani, hogy uralma alatt tartsa a férfit. A rabszolgásítás trükkös módja ez, ha ideálisan alakulnak a dolgok a nő szemszögéből nézve. Jó papucs lesz a kedves párja. Elveszíti a család fejét megillető vezetői tisztséget az ura, és a férfi szerepébe lép a nő. Kardos kis menyecske lesz belőle. A férfi pedig meghunyászkodva felveszi a szelíd, mindent elfogadó női szerepet. A rend felbomlik és ezzel együtt a nemi szerepek is visszataszító módon helyet cserélnek.
A jogvédők és az emancipációs mozgalmak torzult lelkű szószólói teli torokból üvöltenek, ha családon belüli erőszak történik. Arról viszont már senki sem beszél, hogy a családon belüli lelki erőszakot pedig a nők végzik kifinomult és alattomos módon. Sokszor ennek a következménye az, hogy a férfi besokall és végső kétségbeesésében a fizikai erőszakhoz fordul. Nem védem az ok nélkül erőszakos férfiakat, de legtöbbször a fentebb vázolt női tevékenység váltja ki azt, hogy a feleséget tettleg is bántalmazás éri.
Hogyan reagálhat még a férfi a női hisztériázás hatására? Például az alkoholizmusba menekül. Igyekszik minél kevesebbet otthon lenni, hogy ne kelljen az állandó zaklatást hallgatnia. Inkább a haverokkal eljár kocsmázni, eltávolodik a családjától és elzüllik testileg-lelkileg. Utána persze anyuci mutogathatja a gyerekeknek, hogy nézzétek meg mi lett apátokból… Persze azt nem teszi hozzá, hogy ha ő a női szerepkörénél maradt volna és élteti a kapcsolatukat, nem pedig csak kizsigereli testileg és lelkileg a férjét, akkor akár még jó apjuk is lehetett volna a gyerekeiknek.
Ahogy egy valóban megtörtént vicces, de elszomorító párbeszéd jól alátámasztja ezt:
Feleség: Egész életedben csak a kocsmába jártál és ittál!
Férj: Persze, mert máshogy nem bírtalak volna elviselni.
Vagy reagálhat még úgy a férfi, hogy csak fogja magát és az állandó lelki zaklatás miatt elhagyja családját. Nem véletlenül láthatjuk azt, hogy annyi anyuka neveli napjainkban egyedül a gyerekét. Azt hitték, hogy a gyerekkel már megfogták maradandóan maguknak a férfit és a kezdeti bájolgási időszakot (ami minden kapcsolatot eleinte jellemez) felváltották a zsarnoki viselkedésre. Persze, hogy vannak férfiak, akik besokallnak, és inkább elmenekülnek. Itt pedig nem azokról a semmirekellő urakról van szó, akik trehányság, nemtörődömség és felelőtlenség miatt hagyják el családjukat. Hanem azon apák tömegeiről, akik besokallnak, és nem bírják már tovább, hogy egy házisárkánnyal kelljen együtt élniük. Így keletkezik annyi csonka család. Így lesznek a zabigyerekek, akiket a mostoháik nem fogadnak el és egyéb lelki sérüléseket okoznak az anyuka utódjának. Ezért van az, hogy minden második házasság válással végződik, megnyomorítva mind a két felet, és még az utódok életét és lelki világát is. Nincs, aki kordában tudná tartani ezt a káros női természetet. A férfiakat és a nőket pedig már nem tartja vissza az, mint ami a régi időben volt, hogy szégyen volt elválni. Az erkölcsök felbomlásával a családok is bomlásnak indultak emiatt.
Ahogy a Biblia írja a Példabeszédek 21:19-ben:
„Jobb lakozni a pusztának földén, mint a feddődő és haragos asszonnyal.”
És nem arról van szó, hogy a nő nem lehet mérges, ha például a férje elkártyázza a pénzüket, vagy egyéb veszélynek teszi ki a családot. Hanem arról, hogy mikor az ura mindent meg tesz a családért, de ő még akkor is minden napra kitalál valami cirkuszra való okot, hogy zaklassa a párját. Ilyen esetben nem is annyira a férfival, mint inkább a nővel van a probléma. Mivel tönkre teszi a párja, a családja és a saját maga családi békéjét. Az igazi tűzijáték pedig akkor van, amikor anyuka is segít valamelyik oldalról az egyik-másik félnek.
Még, ha álmai férfiját is kapnák meg a kedves hölgyek, előbb-utóbb annál is elkezdenék alkalmazni ezt a káros, hisztérikus módszert, hogy az irányítást megkaparintsák maguknak. Teljesen mindegy, a lényeg a lelki zaklatáson van, hogy a férfi bele unjon a bántalmazásba és azt csinálja, amit a felesége mond.
Borzasztó káros ez a tevékenység a családokra és a társadalomra nézve. A női jogok kiterjesztése pedig csak olaj volt a tűzre. A férfiaknak semmilyen eszköz nem maradt a kezében, amivel ezt az állandó mocskolódást leállíthatnák. Így veszett ki a női és a férfi szerep szép lassan a társadalmunkból és már csak nyomokban található meg. Nem úgy, mint például a keleti kultúrákban, ahol a Korán egyenesen kimondja, hogy a nők intrikus természetét a férjnek kötelessége megnevelni a család és a társadalom egységének megtartása érdekében. Az már más kérdés, hogy vannak olyan iszlám esküvők, ahol a szertartás jelképesen úgy kezdődik, hogy a férj felemeli a fátylat és pofon vágja az asszonyt, hogy tudja már a kezdeteknél, hogy meddig mehet el… A násznép pedig tapssal és üdvrivalgással fogadja az eseményt.
Régen Európában is úgy tartották, hogy az asszony és az állat verve jó. Napjainkra ez a hozzáállás azért erősen változott. Viszont mi lehet a helyes megoldás ezekre a „női bajokra”? Mivel tisztelet a kivételnek a nők nagyon nagy százaléka él ezzel a családromboló és nemi szerepeket romboló tulajdonságával.
Valljuk meg őszintén. A nőkre az ész érvek nem hatnak. A színtiszta logikai magyarázatok sem. Mikor még maguk is elismerik, hogy káros, amit csinálnak, akkor sincs megoldás. Mivel két nap múlva újra kezdenek mindent…
A fizikai erőszak erre nem a legszentebb és legjobb megoldás. De az sem, hogy a férfiak hagyják magukat, hagyják a családjaik tönkretételét, hagyják, hogy a nők állandó viszályokat és megosztást hozzanak létre. Az ész érvek a nők viselkedésén nem segítenek! DE akkor mégis mi?
Azt sem mondhatják a nők, hogy ha ezt nem csinálnák, akkor a gyerekeknek sokkal rosszabb lenne a sora. Mivel mikor a férfiak voltak vezető szerepben a családokon belül, akkor is mindent igyekeztek a korszakoknak megfelelő körülmények szerint megteremteni a példamutató családapák. Semmi másról nem szól ez, mint a hatalom birtoklásáról. Hogy az legyen, amit a nő akar és bármi áron a férjére kényszerítse. Feltéve, ha a férfi nem bolondul meg és irtja ki a családot, vagy nem menekül el otthonról…
A kapcsolatok kezdetén a nők tudják, hogy hogy kell viselkedni, ami a férfiakat boldoggá teszi. Azonban ez csak a megnyerésüknek szóló színjáték, mert utána váltanak. Sokkal bölcsebb lenne a részükről, ha továbbra is normálisak maradnának a férjeikkel, párjukkal, mert akkor a jóravaló urak sokkal nagyobb lelkesedéssel segítik nem csak a családjuk, de a nő életének boldogulását is. A mostani módszerükkel pedig csak a viszályt éltetik… Végső soron magukat is boldogtalanná téve.
Számtalan férfival és ismerőssel beszéltünk erről. A férfiak 99%-a beszámolt a párkapcsolatokban zajló állandó túlkapásairól a nőknek. Még akkor is, amikor szívüket, lelküket kitették a párjukért, a családjukért. Akkor is mindig kapták a szidalmakat és az ártó szándékú megjegyzéseket.
Egy hölgy ismerősnek meséltem ezekről a dolgokról. Ő nem hitt nekem. Elment egy másik férfihoz, hogy megkérdezze, hogy tényleg hisztisek-e a nők? A férfi pedig csak annyit mondott neki, hogy borzasztóan! Alig lehet elviselni!
Ekkor azért már ő is meglepődött…
20 percnyi gondolkozás után alig tud az ember olyan családot mondani, ahol ne ezt művelnék a hölgyek. Nagyon nagy tisztelet ezeknek a kivételeknek, ha vannak, mert ők az igazi nők, akik tudják, hogy meddig tart a hölgy és meddig tart a férfi szerepe. Sok közülük pedig nincs tisztában ezzel és műveli a viszálykodást a saját családja ellen. Van férj, aki eltűri ezt a családra való tekintettel. Van, aki nem. Van, akinek meg nincs más választása.
Szokták hangoztatni, hogy az nem férfi, aki megüt egy nőt. Én erre azt mondom, hogy nem nő az, aki a családja és kapcsolata békéjét a hisztériázással állandóan tönkreteszi! És ezt nagyon komolyan mondom! Mélységesen szánalmasak és visszataszítóak az ilyen nők. Nem feleség és nem hitves az ilyen. Nem méltó a megbecsülésre, mert ő sem becsüli a férjét, párját semmire. Vajon hány igazi nő van?
Ugyan jól van-e ez így? Vajon helyénvaló-e az, hogy a nők ilyen károkat okoznak a családoknak és a közösségeknek, és a nemi szerepeket erőszakosan felcserélik? Biztos, hogy nem, de akkor mi lenne a megoldás. Régen a fizikai erőszak barbár módszere hellyel-közzel működött, de vajon napjainkban, mikor az ész érvek nem segítenek a nőkön, akkor mi lehetne ennek a káros hatásnak a gyógyszere? Mivel oda vezet ez az egész a férfi lélekben, hogy még ha istennőkként is tiszteli a hölgyeket és hős lovagként mindent meg is tenne választott párjáért, egy idő után az állandó lelkiterror és a szidalmak olyan elidegenedést hoznak létre a házassághoz és a családhoz való hozzáállásban a társadalom berkein belül, hogy a férfiak a családalapítás helyett már csak a nők testének használatában fognak egyre tömegesebben gondolkozni. Aztán meg a nők sírhatnak, hogy ennek a férfinak is csak arra kellett.
A férfiak elkezdtek rosszabbul teljesíteni az iskolában és az életben is. Ennek köze van ahhoz, hogy az oktatás a lányok fejlett nyelvi készségeinek kedveznek. Nem pedig a fiúk vizuális fejlettségének.
Az életben pedig felbomlott a régi rend és a férfiak már nincsenek ösztönözve arra, hogy kiválóak legyenek valamiben és ezzel hívják fel a figyelmét az ellenkező nemnek, mivel a nő is ugyan azt csinálja, mint a férfi, közben pedig a női feladatokat elhanyagolják. Ez a kiábrándulás és a családokban látott viszály keltette boldogtalanság arra ösztönzi az urakat, hogy ne is tegyenek a nőkért erőfeszítéseket. Minek védjék meg a családjukat, amikor a félárva gyerekeket az anyjuk úgy is az apjuk ellen fogja nevelni? Egyáltalán minek házasodjanak meg? Hogy a nő rapliját kelljen állandóan hallgatni? Inkább, csak élvezkednek a férfiak a hölgyeken, meg az életen. Minek játsszák az igazi férfit? A nők úgy is megteszik helyettük…, az éltben meg a családban is.
Így előnybe kerül a pornó, az egyéjszakás kalandok, a fizetős lehetőségek. Minek küzdeni azért, hogy aztán csak a szidalom legyen a jutalma?
Mert szépek a lovagi erények, hogy tiszteljük, becsüljük és életünk árán is védjük a hölgyeket, de hova-tova, mikor a szende, szelíd szüzek, már 15 éves kor felett nem nagyon találhatóak. És ismét tisztelet a kivételeknek…
Mert már nem a sárkánnyal kell megküzdeni. Mivel maguk a nők váltak a kapcsolatokon belül sárkányokká. Mert megtehetik, mert nincs, ami gátat szabjon természetüknek.
A média is szándékosan káros képet vetít, mind a fiúk, és mind a lányok elé, női és férfi minta gyanánt. A szajhák lettek a példaképek. A nyegle, nyarvogó férfiak pedig a fiúk útmutatói. Elég megnézni egy gyerekcsatorna műsorait. Normális családot egyik alkotásban sem látni. Viszont kötelezően van legalább egy meleg a filmben elrejtve.
Sok jóhiszemű férfi egyenrangúként viszonyul partneréhez, akivel közösen építik majd a jövőt. Azonban a nők jelentős része, csak látszólag gondolkozik így. A kezdeti bájolgási időszak után előveszik számító és befolyásoló természetüket, amivel az irányítást akarják kieszközölni jóhiszemű párjaikon. Ekkor kezdődik a már fentebb vázolt tevékenységük… Mi lenne a megoldás?
Ahogy a Bibliában 1Kor 11,3-ban található:
„Szeretném, azonban, hogy tudnátok, hogy minden férfinak feje Krisztus, az asszonynak a feje a férfi, Krisztus feje pedig az Isten.”
Ez napjainkra azzá változott, hogy a férfi a fej, de a nő a nyak, aki mozgatja. Rossz hírem van, mert a nyakaskodásukkal mindent felborítanak. Hiába érvényesül az akaratuk…
A fenti idézetre még a vallásos nők is felhördülnek, pedig az égi törvényekről van szó. Aki pedig ellene megy, az ne sok jóra számítson.
A régi időkben a társadalom, az erkölcsi normák és a férfiak betartatták a Bibliából idézett isteni rendet. Nem volt emancipáció, nem volt karriermániás nő, nem volt ennyi nyíltan erkölcstelen ember. Nem volt pár évtized alatt 6 millió abortusz. Nem végződött minden második házasság válással. Nem élt a gyerekek fele csonka családban. Mivel szégyen volt a társadalom szemében az ilyen káros viselkedés.
A nőknek elsősorban anyáknak és feleségeknek kell lenniük. Magát a társadalmat is vissza kell formálni a különböző törvények és intézkedések segítségével. Ismét meg kell, hogy legyen a férfi és a női minták között a nemekre jellemző különbségek. Maga az oktatás is káros, mivel ugyan azt a nevelést kapják a fiúk is, mint a lányok. Pedig a fiúkat férfiaknak, apáknak és családfőknek kell nevelnünk. A lányokat pedig anyáknak, hitveseknek.
A nők kierőszakolták maguknak a családfő tisztségét. Ennek következményeként a gyerekek el is lettek kényeztetve. A széltől is óvták őket. Ez pedig túlzásba víve károsan hat arra, hogy az utódok rendesen fel tudjanak készülni az élet kihívásaira, mert a gyermekkori gondtalan évek elkényelmesítették őket. Hiányzott az atyai szigor, ami megtanítja nekik a határaikat és nem volt, ami felkészítse őket a próbatételekre. Szintén a társadalom betegeskedéséhez vezet ez is…
Nagyra tisztelem, hogy általában az anyák szívüket-lelküket kiteszik gyermekeikért. Közvetlenül nagyon sokat segítenek az utódoknak a fejlődésében, felnevelésében. Hatalmas áldozatokra képesek és ezt nagyon becsülöm bennük. Azonban közvetetten hatalmas károkat is okoznak nekik. Felborítják a férfi és a női mintaképet és a gyerekek is már egy torz mintát kapnak. Így a lányok fiúsan, a fiúk pedig lányosan viselkednek, mivel anyuka és apuka egymás szerepét felcserélte. Így lesznek a pöcsös csajok és az anyámasszony katonái, mire felnőnek. Ők azok, akik nem tudnak már normális anyák, és normális apák lenni. Nem mernek a férfiak udvarolni. Az anyákat meg mindenféle szülési depresszió gyötri majd, mert gyerekkorukban a Barbi Baba a rúdtáncra és nem az anyaságra készítette fel őket. Sőt már viszolyognak a gyermekvállalástól és összeroppannak, ha idejekorán jön a gyerek, mert ők még nem élték ki magukat és még bulizni akarnak. Inkább elvetetik… Ez lett a divat.
Eljutva olyan helyekre, ahol a nők még jobban őrzik a hagyományos szerepüket, ott egészen más kisugárzás tapasztalható náluk, mint a modern, felvilágosult, elvadult nőknél. Szelídséget, lágyságot érez az ember velük kapcsolatban. Míg a modern nőknél ez nem igazán mondható el.
Az Istenhez való visszatérés is elengedhetetlenül fontos a társadalom szempontjából, mert a kommunizmus ateizmusa az erkölcsök felbomlását hozta magával. A családok tönkretételét, mert a szerepeket megengedte, sőt támogatta, hogy felcserélődjenek. Így a társadalmat elindították egy bomlási irányba.
A férfi férfi legyen! A nő pedig nő! Mindenki tudja, hogy hol a helye! Annál jobban erre törekedjetek, minél jobban terjesztenék a liberálisok a gender, nemtelen, korcs felfogást. A liberalizmus pedig nem más, mint, hogy mindent szabad, csak normálisnak lenni nem… Az emancipáció is csak szétrombolta a család szentségét és szerepeit, egy két pozitív eredményt leszámítva. Remek, hogy a nők is lehetnek gyári munkások, meg PR managerek. Csak akkor kik lesznek az igazi régi típusú anyák? Kik lesznek, akik a családokat éltetik? Több kárt csinált a feminizmus, és csinál még ma is, mint hasznot. Dupla munkát kell végezni a nőknek, mint előtte. Akik kitalálták és támogatták, azok a társadalom bomlasztásán dolgoztak és ezért áldoztak rá annyi energiát és pénzt, különböző gazdasági érdekkörök.
A nők tudatosan változtassanak az itt felvázolt káros szokásaikon. A férfiak álljanak a sarkaikra és húzzák meg a vonalat, hogy meddig mehet el a nő a kapcsolaton, társadalmon belül. Mert az út pusztulásba visz, ahol most járunk. A fiúk előtt nincs férfi minta, csak szakállas nők képében a családokon belül. A lányok pedig férfiviselkedést tanulnak. A tünetek szemmel láthatóak és ettől nem csak a férfiak, hanem a nők is szenvednek. Amikor egyedül nevelik gyerekeiket, amikor az abortuszok száma az egekbe szökött, amikor már a férjeik nem tisztelik őket nőkként, hanem csak sakkoznak, hogy ne kelljen a sárkánnyal találkozni…
Felejtsék el a hölgyek a pletykálkodást, az intrikát, az aljas érzelmi zsarolásokat, a hisztériázást. Fogadják meg a vallási tanításokat, hogy hogyan érdemes élni és viselkedni, mind egy férfinak, mind pedig egy nőnek. Vagy maguktól változtatnak, vagy az Isteni törvények megszegéséből fakadó visszahatások romlásba juttatják társadalmunkat. Mint Róma végnapjaiban. Mint Szodoma és Gomorra esetében.
A férfi férfi legyen. A nő pedig nő. Minden más szenvedést szül a törvényeknek való ellentmondás miatt. Mindenki a maga helyén tevékenykedjen, a maga szerepének megfelelően.  Vagy magunktól változunk, vagy a világ okozta szenvedések okoznak majd nekünk fájdalmas változást.
A jelenlegi felállás nem működik, mert Európa népessége fogy. Az iszlám párhuzamos társadalmak már megjelentek sok nyugati országban. A nők vagy maguktól találják fel magukat, hogy hogy érdemes viselkedni egy kapcsolatban, egy közösségben, vagy az iszlám társadalom majd megtanítja újra nekik, csak egy kicsit durvábban. Mivel az ő lélekszámuk nő, mert helyén van a férfi és a nő. Míg a mi lélekszámunk csökken, mert a férfi nőt játszik, a nő meg férfit. Az igazságtétel előbb, vagy utóbb végbemegy. Sok múlik a nőkön, hogy melyiket választják. Valamint a férfiakon is, hogy meddig hagyják az intrikus női természetet pusztítani…
Félreértés ne essék. Ez az írás nem csak a nőket akarta szidni. Mivel a férfiaknál is sok aljas és rosszindulatú ember található. Az ilyen embereket egyáltalán nem szeretném védeni. Sőt az ilyet is nagyon károsnak tartom a társadalomra nézve. Azonban sok férfi azért viselkedik már így a nőkkel, mert a hölgyek mocskolódása miatt váltak mocskossá. Pedig kezdetben jóhiszeműen és igaz szándékokkal viszonyultak a gyengébbik nemhez.
Aki azt mondaná, hogy ez egy rágalom, annak csak megemlíteném, hogy külön könyvek foglalkoznak ezzel a témával. Kézikönyv a nők elsárkányosodásáról című írást ajánlom mindenkinek.
Valamint Tesla gondolatait. Ő egy igazi lángelme volt, aki olyan logikai meglátásokra volt képes, amire egy hétköznapi ember nem igazán. Ő azt mondta, hogy azért nem házasodott meg, mert a drága idejét, amit a munkásságára fordított, nem akarta akadályoztatni a nők állandó játszmáival.
Vannak a hölgyek között is kivételek, akikre az itt leírtak nem vonatkoznak. Minden tiszteletem és megbecsülésem az övéké. Ők az igazi nők! Nem pedig csak utánzatai a szent és nemes nőiségnek. Akinek nem inge ne vegye magára az itt olvasottakat. Viszont akire ráillik, az duplán is felruházhatja magát ezzel a zakóval…
Terjeszd ezeket az információkat a többi férfitársaidnak is. A szem felnyílásával hátha lesz egy olyan irányzat, ami a hagyományos család felé fordítja vissza ezt a szándékosan elkorcsosított társadalmat.