2018. január 20., szombat

Az NSA azt állítja, törölte a teljes megfigyelési adatbázist

Az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség törölte azokat a megfigyelési adatokat és háttér adatállományt, melynek megőrzésére korábban bírósági döntések kötelezték – áll a Politico magazin szombati beszámolójában.
Az NSA csütörtökön közölte egy kerületi bírósággal, hogy az ügynökség nem őrizte meg az internetes kommunikációs adatokat, amit George W. Bush idején 2007 és 2011 közt rögzítettek. Továbbá, az ügynökség – saját bevallása szerint – törölte a biztonsági másolatokat is, aminek megőrzésére korábban bírósági ítélet kötelezte – derült ki a Politico beszámolójából.
A “Dr. Mark O” néven nyilatkozó NSA-vezető közleményében az a nevetségesen egyszerű magyarázat áll, hogy
amiatt nem őrizték meg az adatokat, hogy ezáltal tárhelyet tudjanak felszabadítani.
Az elsőre szürreálisnak tűnő indok elég hamar felveti egy kérdést: tényleg olyan mértékben haszontalan volt a hírhedt megfigyelési program, hogy egyszerűen kitörlik a teljes adatállományt? A teljes megfigyelés hatékonyságát az utóbbi évek folyamán rendre megkérdőjelezik a szakértők, de annyi bizonyos: az alkalmazottak magánéletéhez érdekes adalékot tett hozzá a hatalom, amivel visszaélhettek.
2013-ban a CNN arról számolt be, hogy a titkosszolgálati megfigyelés nem egészen rendeltetésszerűen működött: többek közt magánszemélyek szerelmi ügyleteiről, félrelépéseiről is gyűjtöttek adatot, minden különösebb nemzetbiztonsági érintettség nélkül. Miközben a fehérgallérosok szerelmi háromszögében biztos hatalmas visszatartó erőt jelentett a kamerák és poloskák jelenléte, a bűnözők viszont eközben leszoktak az NSA által könnyen megfigyelhető eszközök használatáról.
A sokak által vitatott szükségességű adatállomány törlése különféle aggályokat vetett fel, mert az ügynökség ezáltal bírósági döntések végrehajtását tagadta meg. Ennek ellenére, mindeddig senki nem kezdeményezett számonkérést a törvénytelenség miatt.
Maga az általános megfigyelés tényét 2013-ban hozta nyilvánosságra a CIA és NSA volt alkalmazottja, Edward Snowden, aki azt állította, hogy az USA világszerte minden telefonhívást és e-mailt rögzít, emellett hozzáfér az okostelefonok kép- és hangrögzítéséhez. Az ügynökség elmondása szerint nagyobb szükségük volt a tárhelyre, mint sokszáz millió ember ügyes-bajos dolgainak megőrzésére.


http://www.hidfo.ru/2018/01/az-nsa-azt-allitja-torolte-a-teljes-megfigyelesi-adatbazist/

Az USA alternatív kormányt akar létrehozni Szíriában

Az Egyesült Államok alternatív kormányt akar létrehozni Szíria területén, minden olyan korábbi ígérete ellenére, miszerint tiszteletben tartja az ország területi egységét – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
Az ENSZ new york-i központjában tartott sajtótájékoztató során az orosz külügyminiszter egy újságírói kérdésre válaszolva elmondta; a törökök és kurdok közt Észak-Szíriában kirobbant háború az Egyesült Államok stratégiájának részét képezi. Az USA több illegális katonai létesítményt működtet a térségben, és megkezdte egy úgynevezett “határvédelmi erő” kiképzését.
“Az Egyesült Államok alternatív kormányt és hivatali struktúrákat kezdett felépíteni Szíria területének nagy részén. Természetesen ez teljes mértékben ellentétes saját, korábban vállalt kötelezettségeikkel – amit az ENSZ Biztonsági Tanácsában is hangoztattak -, miszerint tiszteletben tartják Szíria területi egységét” – mondta.
Az orosz külügyminiszter kijelentése szerint a Szíria kapcsán kialakult ellentmondásos helyzet kiváló példája a modern amerikai diplomáciának; amit a nemzetközi színtéren kommunikálnak, az élesen szembenáll azzal, hogy a gyakorlatban állandó katonai jelenlétet próbálnak kiépíteni Szíria területén.
“Rex Tillerson számos alkalommal kijelentette; szíriai jelenlétüknek elsődleges célja, hogy vereséget mérjenek az Iszlám Államra. Mára ennél hosszabb távú terveik vannak” – mondta, hozzátéve, hogy Oroszország megoldást fog találni erre a problémára, és nem fogja megengedni Szíria területi egységének megbontását.
Az Amerikai Egyesült Államok jelenleg mintegy 2000 katonát állomásoztat Szíriában, a szíriai kormány engedélye nélkül. Damaszkusz számos alkalommal felszólította az amerikai kormányt fegyveres erőinek kivonására, de ez mind a mai napig nem történt meg.

http://www.hidfo.ru/2018/01/az-usa-alternativ-kormanyt-akar-letrehozni-sziriaban/

Az amerikai fegyveresek megszálló erőként vannak jelen Szíriában

Egy szíriai katonai vezető a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva beszélt az amerikai koalíció szíriai tevékenységéről. Elmondta; az amerikai fegyveresek megszálló erőként vannak jelen az országban, a beavatkozásukat senki nem kérte, a választott kormány továbbra sem engedélyezi.
Az amerikai fegyveres erők jelenléte Szíriában illegális, és az ország szuverenitása elleni agresszió – mondta Heitham Hassun dandártábornok a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva. A szíriai tiszt egyértelműen megszálló erőként beszélt az amerikai fegyveresek jelenlétéről, és elmondta; a kormány arra készül, hogy további lépéseket tegyen a kéretlen amerikai katonai jelenlét ellen.
“Az amerikai jelenlét Szíriában – megszállás. A kormány és a hadsereg további intézkedéseket fog hozni ennek megakadályozására” – mondta.


A szíriai külügyminisztérium korábban hivatalosan is kifejezte tiltakozását az ellen, hogy az Egyesült Államok egy úgynevezett határvédelmi ügynökséget akar felállítani Szíriában. A közleményben az állt, hogy ezek a tervek egy újabb, Szíria területi egységének megbontására tett kísérlet, és az ország szuverenitása elleni agresszió, emellett a nemzetközi jog sértése.
Korábban Thomas Veale ezredes nyilvánosan beszélt arról, hogy az amerikai vezetésű koalíció kiképezte a kurd többségű Szíriai Demokratikus Erők nevű szervezetet, hogy létrehozzon egy 30000 fős határvédelmi erőt.
A szíriai tábornok az orosz lapnak nyilatkozva emlékeztetett; Szíriának mint független országnak joga van döntést hozni saját belügyeivel kapcsolatban, a konfliktus rendezéséről nem egy idegen hatalom fog dönteni, és az amerikaiaknak semmi keresnivalója nincs Szíriában.

http://www.hidfo.ru/2018/01/az-amerikai-fegyveresek-megszallo-erokent-vannak-jelen-sziriaban/

Áldás vagy halál – A robotika

Kijönnek a moziból, leteszik a könyvet megrázzák a fejüket, és nem ismerik fel, hogy már most beterelték őket a nagy rendszerekbe, és saját szabadságukat, apránként, lépésről-lépésre, hogyan számolják fel e rendszerek kézben tartói, miközben az ő érdekükre hivatkoznak.
Akik sci-fi-t, pl. Asimovot, Lem-et stb, olvasták azok számára az automatizált és robotizált világ nem ismeretlen fogalom. Viszont idővel eléggé idegenkedhetnek tőle, legalábbis amikor a robotok nem a maguk helyén vannak, meg a külsejük, vagy működésük sem a megfelelő, illetve amikor a nagy információs rendszereket ellenünk használják fel.
Az alábbi előrejelezés nekünk is ezt juttatta eszünkbe, meg az ipari forradalom géprombolásait is, amikor az emberekre már szükség nem lévén óriásira nőtt a munkanélküliség, ezzel együtt a nyomor és a társadalmi különbség, a durva elszegényedés miatti elkeseredés.
A családok ezrével mentek tönkre és hullottak szét emiatt, fizikai betegségek és neurózis pusztította testüket lelküket.
E folyamatnak is része volt abban a tervezett világrombolásban, mely segített létrehozni ezt az elembertelenedett, erkölcstelenné vált mostani világunkat. Olyan óriási és kirívó a pénzügyi helyzeten alapuló társadalmi különbségeket tett lehetővé melyre tán egész történelmünk során nem volt példa.

A legrosszabb, hogy az emberek jó része hagyta lebutítani magát, nem olvas könyveket, ezért nem is gondolkodik önállóan, így azt sem vette/veszi észre, amikor csőbe húzzák, sőt amikor túl későn mégis gyanakodni kezd, hogy valami nagyon nem jól van, akkor sem ismeri fel, hogy mi is a baj, sem azt, hogy hogyan és kiknek köszönhetően került bajba, így aztán a megoldást és kiutat sem találja meg. Birka módjára, ahogy addig, is megy a megmondó emberek után, akik elmondják neki, hogy amit mégis csak lát a saját szemével, az nem is úgy van, és megmondják neki hogy mi is az ő véleménye.

A mi szép új világunk itt alakul, hol nyíltan, hol titokban előttünk, és csak nagyon kevesen látják, hogy a grandiózus változások milyen kivédhetetlen aknákat rejtenek, a kivédhetőket pedig nem ismerik fel.
Holott ha csak azt megnézik, hogy kinek hoz nagy hasznot egy-egy technikai “forradalom” már lehetne is fogalma arról, hogy tétlenül nézze, vagy védekezzen, illetve mi módon védekezzen. Könyvek, filmek hosszú sora szól arról, hogy kik és hogyan élnek vissza az automatizált rendszerek illegális felhasználásával. Hogyan tüntetnek el élő embereket a nagy rendszerből, vagy teszik földönfutóvá, kiszolgáltatott, tehetetlen áldozattá őket. Kijönnek a moziból, leteszik a könyvet megrázzák a fejüket, és nem ismerik fel, hogy már most beterelték őket a nagy rendszerekbe, és saját szabadságukat, apránként, lépésről-lépésre hogyan számolják fel e rendszerek kézben tartói, miközben az ő érdekükre hivatkoznak.
Lehet, hogy pesszimistának tűnik a fenti eszmefuttatás, azonban nem minden alap nélkül való. Az alábbi előrejelzést ilyen figyelmeztetésként sem árt kezelni, az ismeretek és a lehetőségek latolgatása mellett. Nem árt arra gondolni, hogy a magfúzió felismerése az atommáglya felhasználása attól függően hoz áldást vagy halált, hogy kiknek a kezébe kerül.

Fehér Farkas – Audie – Szabad Riport

Kaspersky: teljesen robotizált világ lesz harminc év múlva
kaspersky_batman_blog
Teljesen robotizált világban, digitális identitásuk virtuális környezetében élnek majd az emberek három évtized múlva a Kaspersky Lab kiberbiztonsági vállalat prognózisa szerint, amelyet a személyi számítógép három évtizedes múltja apropóján készítettek az informatika harminc éves jövőjéről.
Az MTI-hez eljuttatott előrejelzés szerint harminc év múlva már valószínűleg az élet minden területét elárasztják a robotok. A világ többmilliárdos lakosságát több milliárd megerőltető rutinmunkát végző robot egészíti majd ki. Az informatikai ágazat pedig – ahhoz hasonlóan, ahogy manapság a felhasználók számítástechnikai eszközei számára fejleszti a letölthető alkalmazásokat – harminc év múlva már a robotok szoftvereinek fejlesztésével foglalkozik majd.
A határok is elmosódnak majd az emberek és a robotok között a Kaspersky Lab szerint. Az emberi testbe szükség szerint elektronikusan vezérelt mesterséges szervek és protézisek kerülhetnek. A szervezetben közlekedő nanorobotok pedig közvetlenül a beteg sejtekhez juttatják majd el a gyógyszereket, és képesek lesznek mikrosebészeti beavatkozások végrehajtására is.
Az emberek egészségi állapotát a testbe telepített speciális érzékelők fogják figyelni, az adatokat pedig felhő alapú tárolóba továbbítják a háziorvosok számára. Mindez a lakosság várható élettartamának jelentős növekedéséhez vezethet.
A Kaspersky Lab előrejelzése szerint az emberek olyan okos otthonokban laknak majd, ahol a legtöbb kényelmi szolgáltatás már automatizáltan működik. A házat irányító szoftver gondoskodik majd az energia, a víz, az élelmiszer és az egyéb kellékek fogyasztásának méréséről és pótlásáról. A lakóknak csak arra kell ügyelniük, hogy legyen elég pénz a bankszámlájukon a kiadások fedezésére.
Mindez összességében oda vezet majd, hogy az emberek “digitális alteregói” együttesen önszabályozásra és az egész bolygó életének a irányítására képes különálló, globális virtuális infrastruktúrát alakítanak ki. A rendszer valamelyest a mai TOR hálózathoz hasonlóan fog működni, amelyben a legaktívabb és leghatékonyabb felhasználók kapnak moderátori jogokat – írták.
A 3D nyomtatási technológia olyan fejlettségi szintet ér el, hogy már bizonyos termékek gyártására sem lesz szükség többé. Az emberek megtervezhetik és megalkothatják a tárgyakat, amelyeket szeretnének, a háztartási eszközöktől és a ruháiktól kezdve egészen az otthonukat alkotó téglákig.
Végső soron pedig a harminc évvel ezelőtt ezt a folyamatot megindító személyi számítógép is megszűnik a ma ismert formájában. Minden feladatot célgépek, a legkülönfélébb okos eszközök látnak majd el. Például a pénzügyi elemzéseket is olyan szerver végzi majd, amelyet egy, az elektronikus dokumentumokkal foglalkozó szervezet irányít, nem pedig egy könyvelő a személyi számítógépén.
Egy dolog azonban nem fog változni: a jó öreg technofóbia megmarad. Az okos otthonokat, automatizált életmódot és robotokat elutasító új luddita nemzedék jelenik majd meg. Ők lesznek azok, akik nem rendelkeznek majd digitális identitással, és kerülni fogják az okos rendszerek, berendezések és robotok használatát – vetíti előre a Kaspersky Lab kiberbiztonsági vállalat előrejelzése az informatika fejlődésének elkövetkező harminc évéről.
“Abban is biztosak lehetünk azonban, hogy a kiberbűnözők továbbra is megtesznek majd mindent annak érdekében, hogy a saját rosszindulatú céljaik megvalósítására használják fel az új informatikai fejlesztéseket” – tette hozzá Alekszander Gosztev, a Kaspersky Lab vezető biztonsági szakértője.
MTI

2018. január 18., csütörtök

A Facebook a kamera lencséjén lévő por alapján is képes követni

Jó néhány hónap eltelt anélkül, hogy akárcsak egyszer is szóba került volna Nagytestvér, illetve annak kamaszkorban járó egyik kistestvére, a Facebook. Pedig éppen lenne miről írni, hiszen a közösségi oldal kitalálóját és vezérét manapság már az Egyesült Államok elnöki posztjának egyik várományosaként is emlegetik. Most azonban nem erről lesz szó, hanem a Facebook sokak által ismert egyik funkciójával kapcsolatos újításokról, amire az oldal egy kedves olvasója hívta fel a figyelmemet a Gizmodo-n megjelent cikk révén.
Biztos mindenki olvasott már ízelítőt a Facebookot ért támadásokra adott hivatalos válaszokból, miszerint az oldal nem használja fel a telefonok helymeghatározó adatait a potenciális ismerősökre vonatkozó javaslatoknál. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne játszana el a felhasználás gondolatával.
A Facebook 2014-ben szabadalmaztatott egy eljárást, ami a felhasználók mobiltelefonja segítségével képes megállapítani, hogy két ember ismeri-e egymást. Az ötletgazda Ben Chen leírta, hogy nem csupán azt tudják megállapítani, hogy két okostelefon ugyanott tartózkodott-e egyazon időben, hanem a beépített giroszkóp segítségével még azt is, hogy egymással szemben álltak-e vagy esetleg egymás mellett haladtak. A Facebook ez alapján tehát javasolhatja, hogy jelöld ismerősnek a személyt akivel tegnap beszélgettél a sörözőben, de nem fogja ugyanezt tenni a szórakozóhely többi látogatójával, akikhez nem szóltál egy szót se.
Na, ez az a módszer, amit a Facebook elvileg nem alkalmaz, illetve csak egy rövid ideig alkalmazott valamikor 2015-ben.
A Gizmodo egy egész éven át nyomozott a Facebook által a potenciális ismerősök hátborzongatóan pontos beazonosítására alkalmazott módszerek után, amely során a cég rendkívül kommunikatív volt azzal kapcsolatban, hogy mit nem tesz a felhasználók követése során. Nem használ helymeghatározást, wi-fi hálózatokat, IP címeket vagy arcfelismerést (amit egyébként könnyűszerrel megtehetne), de erre nem is igen van szüksége, mert a javaslatok komoly százalékához elég az az információ, amit a felhasználók önként megadnak, mégpedig a saját telefonkönyvükhöz való hozzáférés engedélyezésével.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a Facebook ne akarna újabb módszereket a kapcsolatok feltérképezésére, amit az egymás után beadott szabadalmak bizonyítanak. Az egyik például figyelembe veszi, ha két ember hasonló számozású fotókat tölt fel (IMG_4605739 és IMG_4605740 például) vagy ha feltöltött képek ugyanazokon a pontokon tartalmaznak porszemet vagy karcolást, jelezve, hogy a képek ugyanazzal a kamerával készültek.
Ízelítőnek talán ennyi is elég, a többit pedig nyugodtan rábízhatjuk egymás fantáziájára. A történethez persze hozzátartozik, hogy üzletpolitikai szempontból a Facebook számára azért vagy azért is fontosak az ismerős javaslatok, mert a több ismerős több Facebookozással eltöltött időt és így több reklámbevételt jelent a cégnek és nem utolsó sorban az információ önmagában is hatalom.
Ami engem illet, nem igazán aggaszt, hogy a Facebook mennyit tud az ismeretségi körömről, mert azt gondolom, hogy amikor eljön, vagy talán egy volt szocialista ország esetében inkább visszajön az idő, hogy az ember bajba kerülhet egy ismeretség miatt, nem a Facebook lesz a legfőbb gond. Bár ettől függetlenül tényleg nem egészséges, ha egy hatalmi összefonódásokkal terhes vállalkozás ekkora információs hatalommal rendelkezik, mert sajnos, ebben a világban, amit rossz célokra is lehet használni, azt előbb utóbb megteszik.
Addig mindenesetre azon leszek, hogy minél több ismerőst gyűjtsek. Na persze nem a Facebookon, hanem a való világban, és pedig olyan ismerősöket, akikkel sohasem fogok utoljára találkozni.


http://idokjelei.hu/2018/01/a-facebook-a-kamera-lencsejen-levo-por-alapjan-is-kepes-kovetni/

Már Indiának is van nagy hatótávolságú atomfegyvere

India sikeresen tesztelt atomtöltet hordozására alkalmas nagy hatótávolságú interkontinentális ballisztikus rakétát csütörtökön.
Az Agni-5 típusú rakétával már ötödször hajtott végre kísérletet. A hordozó eszközt a Bengáli-öbölből mobil kilövőállásról indították útjára.
A teszt tovább erősíti elrettentő erőnket, és nagyban hozzájárul országunk védelmi képességének fokozásához - áll az indiai védelmi minisztérium közleményében.
Egy Agni-5 típusú rakétaForrás: AFP/Raveendran
India az utóbbi években futtatta fel fejlesztéseit nukleáris fegyverek és rakéták terén válaszul arra, hogy Kínának - mellyel régóta hadilábon áll főként himalájai határvitájuk okán - tekintélyes rakétaarzenálja van.
Az Agni(Tűz)-5 szakértői becslések szerint képes lenne csapást mérni Kína szinte bármely pontjára, Pakisztánnak - India másik, szintén hagyományos ellenségének - pedig a teljes területére.

MTI

2018. január 16., kedd

Magyarországon alig ötszáz ember támogatja Soros civiljeit

Nyilvánosságra jutottak a G. Soros nevéhez köthető álcivil szervezetek 1%-os adófelajánlásaival kapcsolatos adatok. Kiderült: az általuk képviselt szélsőséges nézeteknek semmilyen társadalmi támogatottsága nincs Magyarországon.
Azért kapnak százmilliós támogatásokat külföldről a “nyílt társadalmat” és az emberi jogi fundamentalizmust hirdető álcivil szervezetek, mert Magyarországon gyakorlatilag senki nem támogatja őket – derült ki az Origo.hu összesítéséből. Soros civil-szervezet hálózatának alig ötszáz ember ad támogatást Magyarországon, külföldi pénzinfúzió nélkül a szervezet működéséhez szükséges adminisztratív költségeket sem tudnák fedezni.
“A Soros-birodalom egyik hazai zászlóshajójának 516 magyar ajánlotta fel adójának egy százalékát. A Figyelő ennek apropóján fésülte át a NAV legfrissebb, 2017-es adatsorát, amely nem vet túl jó fényt a médiamegjelenésekben dúskáló, és így a magyar közbeszédben jelentős teret kapó hazai Soros-hálózatra” – írták. A lap összegzése szerint a Helsinki Bizottság mindössze hárommillió forintot kapott magyar állampolgároktól. Összehasonlításként: a szervezet teljes költségvetése százmilliókra rúg, és szinte kizárólag a magyar kormányt megrendszabályozni akaró külföldi erőktől kapnak támogatást.
A lap összesítése szerint ugyanez a helyzet a Soros-hálózat többi tagjával is: főként külföldről fizetik őket, és amennyi pénzt magyar adófizetőktől kapnak, abból nem tudnák fedezni működésüket. A Menedék – Migránsokat Segítő egyesületnek mindössze 52-en ajánlottak fel pénzt, az Eötvös Károly Intézetet 30 ember támogatta, a Krétakör Alapítványt 26-an támogatták, a Transparency Internationalt pedig mintegy 400-an.
Érdemes emlékezni: ezek olyan szervezetek, melyek rendszerint összeülnek és úgynevezett kerekasztal-beszélgetéseket tartanak, amit a liberális médiatúlsúly utána úgy mutat be, mintha az egész magyar társadalom nevében nyilatkozó szervezetek tanácskoztak volna. Pedig – mint a jelentésekből kiderül – egy nagy felfújt buborék az egész: alig tucatnyi támogatójuk van, amit a szintén külföldi érdekkörökhöz kötődő médiafelületek próbálnak valós társadalmi erőként felmutatni.

http://www.hidfo.ru/2018/01/magyarorszagon-alig-otszaz-ember-tamogatja-soros-civiljeit/


A titkosszolgálatok nem elég hatékonyak a Soros-hálózat felderítésében”

Szél Bernadett, és pártja, az LMP élesen kritizálta a titkosszolgálatok Soros-hálózattal kapcsolatos vizsgálódását. Elmondása szerint a titkosszolgálatok nem végeztek kellően alapos munkát a hálózat felderítésének megkísérlésekor.
A hatóságok több erőforrást kell fordítsanak arra, hogy sikerüljön felderíteni a Magyarországon működő, “Soros-hálózat” néven ismertté vált külföldi-ügynök hálózatot – derült ki az LMP vezetőjének közleményéből. Szél Bernadett szerint a titkosszolgálatok nem végeztek kellően alapos munkát, és mindössze a nyilvánosan elérhető információkat vizsgálták a nemzetbiztonsági jelentés összeállításakor.
“A titkosszolgálat olyan minőségű anyagot mutatott be, amit bárki össze tud gyűjteni az internetről”mondta.
A politikus elmondása szerint a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központhoz fordult azzal a kéréssel, hogy oldják fel a hálózat működésével kapcsolatos dokumentumok titkosítását, mert ezáltal kiderülne, hogy “a jelentés felül van minősítve, és ha nyilvánosságra kerülne, akkor a közvélemény világosan látná, hogy nincs semmiféle Soros-hálózat.”
Amennyiben a fenti állítás igaz, ezt egyben azt is jelentené, hogy a titkosszolgálatok mindeddig nem fordítottak kellő erőforrást a külföldi ügynökhálózat érdemi feltérképezésére, mindössze az azzal szembeni politikai fellépés lehetővé tételére tettek lépéseket. Ebben az esetben kétségkívül felmerül annak igénye, hogy a hivatalok több erőforrást kapjanak a veszélyes ügynökhálózat elleni fellépésre.

http://www.hidfo.ru/2018/01/a-titkosszolgalatok-nem-eleg-hatekonyak-a-soros-halozat-felderiteseben/



Soros-ÁFA:
megadóztatják a külföldről fizetett ügynökszervezeteket

A kormány egy új törvényjavaslata szerint a külföldről finanszírozott ügynökszervezetek támogatásaik 25%-át be kellene fizessék az állami költségvetésbe. Több százmilliós összegekről van szó, amit akár a felforgatás elleni hatósági fellépésre is lehet fordítani.
Egy új törvényjavaslat szerint 25%-os illetéket kellene fizessenek azok a szervezetek, melyek támogatásaikat túlnyomórészt külföldről kapják, vagyis pusztán a bejegyzett működésüket is külföldi támogató finanszírozza – derült ki egy kormánypárti lap beszámolójából.
“Ha külföldről érkezik pénz egy alapítványhoz Magyarországra, és az egy nagyobb összeg, mint amennyit egy állampolgár támogatásából az állam vesz igénybe, illetéket kell fizetni. Az illeték a tervezet alapján az elutalt pénznek a 25 százaléka. Ezeket a tranzakciókat a NAV ellenőrzi majd”írták. A 888.hu szerint a bíróság folyamatosan ellenőrizhető és megtekinthető nyilvántartást fog vezetni az illegális bevándorlást elősegítő szervezetekről, melyek az új illetékkötelezettség fő alanyai lesznek.
Az új törvénnyel kapcsolatos hírek azt követően jutottak nyilvánosságra, hogy kiderült; a Soros-hálózathoz köthető álcivil szervezetek a magyar állampolgárok adóegyszázalék-felajánlásaiból nem tudnának működni, mert alig pár tucatnyi ember támogatja őket.
A kormány emellett lehetőséget teremtene arra, hogy az ún. idegenrendészeti távoltartás intézményével távol tartsa egymástól a Soros-szervezetek kulcsfiguráit és külföldi kiképzőiket.
Az intézkedéssel az illegális bevándorlást támogató külföldi személyeket tartanák távol Magyarországtól, emellett eltiltanának az illegális bevándorlást támogató magyar állampolgárokat a schengeni zóna 8 kilométeres határövezetétől. Ez egyben a határátlépés lehetőségét is megtagadhatja az adott személytől, hiszen ahhoz, hogy valaki elhagyja a schengeni övezetet, előbb meg kell közelítenie a határt. Ilyen határátkelőhely van például a Liszt Ferenc repülőtéren, ahonnan a Soros-szervezetek fizetett ügynökei gyakran utaznak külföldi feletteseikhez továbbképzésre.
Külföldi továbbképzésekre gyakran utazgató liberális újságírók hangosan tiltakoztak a tervezett új szabályozás ellen.

http://www.hidfo.ru/2018/01/soros-afa-megadoztatjak-a-kulfoldrol-fizetett-ugynokszervezeteket/

Veszélyes személyek távoltartása miatt jön a “Stop Soros” törvénycsomag

A liberális sajtó hamar rátapintott az új intézkedés lényegére: az ügynökhálózat kulcsszereplői ne utazhassanak külföldre, összekötőik pedig ne jöhessenek Budapestre.
Magyar állampolgárokat is távoltarthat a határátlépéstől a kormány által havasolt új intézkedéscsomag, ami többek közt a Magyarországon államellenes szervezkedést folytató, külföldön kiképzett személyek és külföldi szponzoraik közti rendszeres kapcsolattartást hivatott megakadályozni – derült ki több liberális sajtóorgánum beszámolóiból. Az Index.hu újságírója egyelőre nem hisz a szemének és szatírával reagált a történtekre, a 444.hu pedig “forrófejű kommentelő ötleteihez” hasonlította a javasolt intézkedéscsomagot.
“Az új jogintézmény nem csak a Magyarország nemzetbiztonsági érdekei ellen áskálódó, közérdekveszélyeztető külföldieket vuduzhatja ki csonka hazából, de módot adna arra is, hogy gyanús magyar állampolgárokat tartsanak távol a határtól. Már ha jól értjük.” – áll az Indexen megjelent publicisztikában. A szerző ezt követően 60-70 évvel ezelőtti eseményekről értekezett, elterelve az olvasó figyelmét arról, hogy itt és most a jelenben ez a törvénycsomag egy jelenbéli problémára fogalmaz meg válaszokat.
A 444.hu újságírója szintén konkrétan említi, hogy a külföldről támogatott ügynökszervezetek kulcsszereplői lehetnek eltiltva a külföldre utazgatástól.
“A homályos szempontok szerint kockázatosnak minősülő embereket a belügyminiszter kitilthatja a határ és például a repterek közeléből. Igen, magyar állampolgárokat is.”írták.
A lap azt írta, a belügyminiszter egyes embereknek „állampolgárságtól függetlenül”, bírósági eljárás nélkül megtilthatja, hogy a határátkelők közelébe menjenek. Az intézkedés elsősorban azokat a személyeket érintheti, akik sok pénzt hoznak Budapestre olyan szervezetek tagjainak, akik utána a külföldi támogatásért cserébe megpróbálnak nyomást gyakorolni a magyar kormányra – emellett néha felülnek a repülőgépre és külföldre utaznak aktivista kiképzésre.
“A fent idézett szöveg szerint a távoltartás alá vont […] nem mehetne egyik schengeni belépési pont közelébe sem. Ez viszont nem csak az országhatárokat érinti, hiszen a Liszt Ferenc Repülőtér és a Belgrád rakparti Budapesti Nemzetközi Kikötő is szerepel a határátkelők listáján” – írták, hozzátéve, hogy az idegenrendészeti távoltartás 8 kilométeres körzetre érvényes, ezért
a fokozott kockázatot jelentő személyek gyakorlatilag egész Budapestről kitilthatóak.
A liberális újságok emellett kifogásolták azt is, hogy a törvény szerint csak akkor bizonyítható, hogy egy szervezetnek valós társadalmi támogatottsága van, ha nem külföldi százmilliókból működnek.
Napokkal ezelőtt nyilvánosságra jutottak az erre vonatkozó hivatalos adatok; ekkor láthatóvá vált, hogy az egész magyar társadalom képviseletében tetszelgő szervezeteket gyakran mindössze 20-30 személy támogatja, miközben politikai aktivitásuk külföldről kapott százmilliókból biztosított.

http://www.hidfo.ru/2018/01/veszelyes-szemelyek-tavoltartasa-miatt-jon-a-stop-soros-torvenycsomag/




NGO
-zóna:
visszatartó ereje lehet az új törvénynek

Egy liberális lap szerint visszatartó ereje lesz a külföldről pénzelt civil szervezetekre vonatkozó új szabályozásnak; a kormány célja az lehet, hogy eltántorítsa az embereket a civilmozgalmak támogatásától.
“Tele van nehezen értelmezhető, de hajmeresztő részekkel” a kormány által javasolt “Stop Soros” törvénycsomag, ami összemossa a civil szervezeteket az embercsempészekkel – írja a 444.hu. A G. Soros pénzén működő sajtóorgánum szerint az intézkedéscsomag elemei “inkább egy forrófejű kommentelő ötleteinek tűnnek, mint törvényszövegnek”, emellett alkalmasak lehetnek arra, hogy elriasszák az igazi civileket az úgynevezett civil szervezetektől.
“Ha rossz civil szervezetet támogatsz, Pintér Sándor kitilthat Budapestről” – írták.
A lap szerint “a tervezetből nem világos, ki és hogyan dönti el, mi számít migrációt támogató szervezetnek”, de ez valószínűleg amiatt van így, hogy a választók se tudják eldönteni – ezzel bizonytalanná téve a civilszervezetek közmegítélését.
Bár a lap által közöltekben van némi ráció, a közelmúltban nyilvánosságra jutott hivatalos adatok azt mutatják, hogy amennyiben nem jutnak elég hazai forráshoz az NGO-k, ez nem feltétlen az új intézkedéscsomagnak köszönhető; ma is alig néhány tucatnyian támogatják a politikailag aktív “civil” szervezeteket, miközben aránytalanul nagy összegeket kapnak külföldi hivataloktól és oligarcháktól.
Az Origo.hu által közölt összesítés szerint összességében mintegy 500 ember támogatja a politikailag aktív “civil” szervezeteket, és az általuk befizetett pénzek egy ilyen szervezet összköltségvetésének alig egy százalékát teszik ki. A fennmaradó összeget főként uniós hivataloktól és egy amerikai oligarchától kapják, ebből futja nekik a civil tevékenységek mellett politikai aktivizmusra is.

http://www.hidfo.ru/2018/01/ngo-zona-visszatarto-ereje-lehet-az-uj-torvenynek/

2018. január 15., hétfő

Lavrov: az USA nem akar tisztességes versenyt az európai gázpiacon

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint az Egyesült Államok fél az egyenlő piaci versenytől, ezért megpróbálja ellehetetleníteni az Északi Áramlat 2 gázprojekt megvalósítását.
“Megtorlás zajlk az energiaszektorban az Északi Áramlat 2 ellen. Az Egyesült Államok átpolitizáltnak nevezi az üzletet, azt mondják, ez megosztja Európát és megfojtja Ukrajnát. Washingon egyértelműen arra kényszeríti az európaiakat, hogy elálljanak az Északi Áramlat 2 gázprojekttől”mondta a külügyminiszter egy hétfői sajtótájékoztatón.
Az orosz diplomata kifejtette, hogy az új gázvezeték kétezer kilométerrel rövidebb mint az Ukrajnán át húzódó, a szállítás költsége felére csökken, ami a gázárakat is alacsonyabbá tenné. Az Egyesült Államok azonban arra akarja rákényszeríteni Európát, hogy megvegye az ennél jóval drágább amerikai cseppfolyósított földgázt.
Lavrov kifejtette; az Egyesült Államok nem akar tisztességes piaci verselyt, ehelyett politikai alapon akarja rákényszeríteni Európát a saját, drágább termékeinek megvételére, s teszi ezt azért, mert egyenlő piaci feltételek mellett nem lenne amerikai gáz Európában.
Az Oroszország és számos vezető európai energetikai cég által közösen tervezett “Északi Áramlat 2” a Balti-tenger talapzatán át évente 55 milliárd köbméter földgázt szállítana az orosz gázmezőkről Németországba. A projekt ellen különösen Lengyelország és a balti országok tiltakoznak. Szerintük az “Északi Áramlat 2” megvalósulása esetén orosz monopólium jönne létre az európai gázpiacon.

http://www.hidfo.ru/2018/01/lavrov-az-usa-nem-akar-tisztesseges-versenyt-az-europai-gazpiacon/

A szélsőjobboldal miatt változhat Merkel migrációs politikája

A tömeges bevándorlás vált az egyik elsődleges problémává Angela Merkel pártja és a szociáldemokraták közös koalícióalkotási kísérlete során. Miközben Merkel szövetségesei a migránsok kötelező orvosi vizsgálatát szorgalmazzák, az SPD alapjaiban ellenzi ezt a törekvést. A Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozó politikai szakértő szerint drámai fordulatot vehet a német bevándorláspolitika.
“A koalíciós tárgyalások eredményeivel kapcsolatban kiadott jelentés igencsak meglepő volt, tekintve, hogy a migrációs politika terén elfogadták mindazokat a követeléseket, melyeket a bajor CSU és az AfD egyaránt megfogalmazott Merkel pártjával szemben – beleértve a menekültek kötelező orvosi vizsgálatát és kormeghatározását. Már-már azt mondhatnánk, hogy a kancellár migrációs politikája teljes fordulatot vett, és ha a közeljövőben ez válik Németország hivatalos migrációs politikájává, ez az integrációs törekvések szempontjából is pozitív hatást gyakorol majd”mondta Dr. Werner Patzelt a Szputnyik rádiónak nyilatkozva. A szakértő szerint az erősebb integrációs törekvés enyhítheti a társadalmi feszültségeket, és visszafordíthatja a német társadalomban a polarizálódás folyamatát, amit a migrációs válság beindított.
Patzelt elmondása szerint 2015 előtt a németek számos illúziót tápláltak a menekültek befogadásával kapcsolatban, ami 2016-ra már egyfajta romanticizmusba csapott át, de mostanra ez mind szertefoszlott – a migrációval kapcsolatos kijózanító tapasztalatok megkövetelik a kormánytól, hogy megtegyen bizonyos lépéseket, melyek megakadályozzák, hogy a tömeges menekülthullám idején történt sokkoló esetek újra megismétlődjenek. Ugyanakkor, ebben a változásban igen nagy szerepe van a szélsőjobboldali pártok megerősödésének, melyek ezáltal állandó nyomást gyakorolnak a kormányra.
“Elsősorban azt láthatjuk, hogy a jobboldali populistának nevezett AfD nélkül ez a fordulat soha nem következett volna be. A kereszténydemokraták megértették, hogy a migrációval szembeni passzív hozzáállás miatt nagy mértékben megerősödhet az AfD” – mondta.
A szakértő hozzátette, hogy eközben maga a szélsőjobboldali pártok megjelenése és megerősödése már eleve annak a következménye, hogy a kormány teljes passzivitást tanúsított a bevándorlással és annak negatív következményeivel kapcsolatban. “Végső soron a demokrácia úgy működik, ahogy működnie kell” – összegezte, utalva arra, hogy a szavazatok elvándorlása a szélsőségek irányába végső soron a társadalom által elvárt valós változtatások megtételére ösztönözte a kormányt.

http://www.hidfo.ru/2018/01/a-szelsojobboldal-miatt-valtozhat-merkel-migracios-politikaja/

2018. január 13., szombat

A CDC elkezdi az amerikaiak felkészítését a nukleáris háborúra.

A Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) nemrég bejelentette , hogy január 16-án tájékoztatást fog vezetni az Egyesült Államok égboltjaira " nukleáris robbanás közegészségügyi reagálására " vonatkozóan. A bejelentést csendesen elengedték a karácsonyi szünet után 2017. december 27-én, hogy elkerüljék a tömeghisztériás eseményt az Egyesült Államok és Észak-Korea közötti fokozott feszültség közepette.

asd
A közleményben a CDC hangsúlyozta a tervezési és előkészítési szakaszokat, mielőtt a nukleáris támadás végső soron csökkentené a halálozás és a betegség valószínűségét. Például a CDC azt a feltevést állítja fel, hogy az amerikaiak többsége rosszul tájékozódik a nukleáris robbanás fennmaradásáról, és azt állítja továbbá, hogy "a szövetségi, állami és helyi ügynökségek a közvetlen reagálási erőfeszítéseket fogják vezetni, a közegészségügy kulcsszerepet fog játszani válaszolni. "
"Bár a nukleáris robbanás valószínűtlen, pusztító eredményeket hozna, és korlátozott idő lenne a kritikus védelmi lépések megtételére" - olvasható a CDC weboldaláról szóló közlemény . Az ilyen eseményt fenyegető félelem ellenére a tervezés és az előkészítés csökkentheti a haláleseteket és betegség. A legtöbb ember nem veszi észre, hogy a legalább 24 órás tartózkodás létfontosságú az élet megmentése és a sugárterhelés csökkentése szempontjából "- mondta a CDC.

Megállítottak egy amerikai katonai konvojt Németországban

Egy német rendőr ujját a magasba emelve elmagyarázta az amerikai katonáknak, hogy Németországban mit szabad az utakon és mit nem – írja a Bild.de német napilap.
A német rendőrség megállított egy amerikai katonai konvojt, ami nem rendelkezett a Németországban szükséges dokumentációval – derült ki a Bild német napilap beszámolójából. A konvojjal egy lengyel vállalat szállított 6 M109 önjáró tarackot egy meg nem nevezett helyre, amit az amerikai hadsereg működtet Németországban. Legalábbis ezt állították az amerikai katonák, akik semmilyen hivatalos irattal nem tudták alátámasztani, hogy hova viszik a páncélosokat.
“A szükséges dokumentáció egésze hiányzott, a szállítmány túl széles volt, és mindenek felett túl nehéz” – derült ki a német rendőrség beszámolójából.
Az intézkedés eredményeként a szállítmányozó céget és az amerikai katonákat egyaránt megbírságolták.

http://www.hidfo.ru/2018/01/megallitottak-egy-amerikai-katonai-konvojt-nemetorszagban/

2018. január 12., péntek

Hivatalos: az USA ellenzéki médiát finanszíroz Magyarországon

Egy republikánus kongresszusi képviselő, Andy Harris szerint le kellene állítani az ellenzéki sajtó finanszírozását Magyarországon.
“Andy Harris republikánus kongresszusi képviselő arra kéri frakciójának tagjait, hogy írják alá az általa fogalmazott levelet, amelyben sürgeti az USA külügyminisztériumát, hogy javítsa kapcsolatait Magyarországgal és azonnal függessze fel azt az Obama-adminisztrációtól örökölt gyakorlatot, hogy amerikai pénzből finanszírozzák meg az ellenzéki média működését, hogy így avatkozzanak bele a választásokba”írja a 888.hu, a Breibart.com értesülésére hivatkozva.
Mint kiderült, mégse összeesküvés-elmélet, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormányellenes sajtót pénzel Magyarországon, hiszen amerikai politikusok teljesen nyíltan beszélnek arról, hogy legyen-e finanszírozva a magyarországi ellenzéki sajtó, vagy ne.
A Breibart említi, hogy Harris magyar felmenőkkel rendelkezik, és úgy gondolja, hogy amennyiben az USA ellenzéki sajtót finanszíroz egy demokratikus országban, ez a választott kormánnyal szembeni inzultus, márpedig a magyar kormány az Egyesült Államok egyik legértékesebb szövetségese Európában.
Az amerikai külügyminisztérium november 7-én teljesen nyíltan bejelentette, hogy 700000 dollárt különített el egy magyarországi médiafelület számára. A támogatás megszerzésének feltétele, hogy az adott médiatermék ne a kormány narratíváját közvetítse, emellett véleményformálást kell folytasson külpolitikai kérdésekben.


http://www.hidfo.ru/2018/01/hivatalos-az-usa-ellenzeki-mediat-finansziroz-magyarorszagon/

2018. január 11., csütörtök

Magyar munka(halál)tábor vs."rezervátum" és az EU vérfertőzési programja...

Magyar munka(halál)tábor vs."rezervátum" és az EU vérfertőzési programja...Sötét és rövid jövőt jósol az emberiség számára egykor az indiánok, a jelenben Palesztina és Magyarország, valamint Európa, Oroszország és az USA önpusztítónak tűnő menetelése a halálba, mely említetteket "klasszikus módszerek" alkalmazása szerint ért el a "fertőzés". Van az atomháborútól is rosszabb. Az, amikor a gazdatestet felfalják élősködői, bár csak minimális idővel élhetik túl létezésük biztosítóit. Az ilyen folyamatok nem gyorsak és főleg nem túl látványosak, de elkerülhetetlenül bekövetkeznek amikor a folyamatosan gyengülő immunrendszer már nem képes legyőzni kórokozóit. Ezek a "kórokozók" folyamatosan csepegtetik mérgüket a vérkeringésbe, és érthetetlen módon megmérgezik vele saját magukat is. A szervezet immunrendszere, ha nem találkozott még ilyennel, vagy ha jól álcázza magát a "kórokozó", nem ismeri fel a veszélyt.

Megszívlelendő Martin Niemöller német teológus, az emberekre vonatkozó viselkedési formáról írt "szösszenete" a megoszthatóságáról: "Mikor a nácik elvitték a kommunistákat, csendben maradtam, hisz nem voltam kommunista. Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el, csendben maradtam, hisz nem voltam szakszervezeti tag. Amikor a szocialistákat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam szocialista. Amikor a zsidókat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam zsidó. Amikorra engem vittek el, nem maradt senki, aki tiltakozhatott volna."

Ahogy közeledik 2018-as "választás" Magyarországon, "látszólag" egyre durvábbá válik a "választási küzdelem" az esélyesnek, vagy fix befutónak tartott, évek óta médiatámogatott pártok között, de azért nem árt tisztázni, milyen jogállami feltételek lennének szükségesek ahhoz, hogy egyáltalán választást lehessen tartani. A Magyarország nevű terület létezik ugyan, van érvényes és jogilag legitim államformája is, amit úgy hívnak "király nélküli királyság", de a sakterek (sóchet) által végrehajtott trianoni amputálás után, melynél csak a fejet és a belső szerveket hagyták meg, nem maradt más, mint az egykori önálló ország legyengült szervezetének maradványai. 1944-óta megszállás alatt áll ez a terület, bár megszállói próbálják elhitetni a világgal és az ország lakosságával, hogy létezik államrendszer, hogy Magyarország szuverén állam, nem áll megszállás alatt, és hogy látszólag a beleegyezésünkkel rabolnak ki bennünket... A valóság az, hogy 73 éve nincs magyar és főleg független kormányzás. Magyarország csak névlegesen állam egy olyan nemzetközi, de egy gazdájú összeesküvés eredményeként, amely bűnszervezet kölcsönösen elismeri a "testvérszervezetként" bűnöző rablóbandák törvényesnek nevezett, de valójában törvénytelen létjogosultságát, látszólagos, de nem létező joghatalmi felhatalmazását...

Ami egyszer jogszerűen hatályba lett helyezve (népi megerősítéssel), az mindaddig hatályos, amíg hatályon kívül nem helyezi a nép egy tisztességesen lefolytatott népszavazással. "Törvénytelenség jogot nem alapít", márpedig 1944. március 19-től a németek, majd 1945. április 4-től a szovjetek foglalták el Magyarországot. Az 1945. I. és az 1949-es XX-as törvény - az utóbbi a pártok felszámolása, tagok és vezetők letartóztatása mellett, csak a Hazafias Népfront részvételének szovjet engedélyezésével - megszállás alatt jött létre. A Történeti Magyar Alkotmány, a Nemzetközi Jog, az ENSZ alapokmánya, de az Emberi Jogok Nyilatkozata alapján is érvénytelen minden olyan törvény, rendelkezés, amely megszállás alatt, erőszak hatására jött létre. Többségről csak olyan esetben beszélhetünk, ami az itt "bolsevik rendet biztosító" szovjet alakulatok létszámát illette. Az 1936-os buharini mintára, a szovjet-csatlósállamok számára kidolgozott 1949-es XX-as törvényként elhíresült "alkotmány" sohasem volt érvényes! Az 1944-es Alkotmány vagy az 1920-as I. Törvény jogszerű hatályon kívül helyezéséről ezért nem is beszélhetünk (talán a bolsevikok vagy a szovjetek hatálytalaníthatták volna, akiknek többek közt ehhez sem volt joga?), de ez a római jog alaptézise is: "Törvénytelenség jogot nem alapít", és ha ez kevés, még mindig ott van az ENSZ 1960-as 1541-es határozata, vagy az alapokmány I. fejezet 2. cikk 4. pontja. Ide vonatkozik 78. cikk és szinte valamennyi, és mivel szovjet részről is aláírták az ENSZ alapokmányát 1945. július 26-án, már akkor törvénytelen helyzetet hoztak létre. De ugyanúgy érvényteleníti akár az 1949-es, akár az 1989-es alkottákolmányokat az Emberi Jogok Nyilatkozata 8. cikk, a 21. cikk 3. pontja és természetesen a 30. cikk.

Az 1989-es, MSZMP által 1 év alatt összetákolt ideiglenes alkotmány (1988-1989) azon kívül, hogy nem erősítette meg népszavazás - nem hatálytalanítva semmilyen korábbi jogrendszert és államformát - belső jogi ellentéteket is tartalmaz. Például a néphatalom és a "kollektív bizalmatlanság intézménye" beépített jogi ütközését. Nincs néphatalom felelősségre vonhatatlan, leválthatatlan kormány és képviselők esetén, ezt ugyanis már úgy hívják: diktatúra. Hiába adtak a "torzszülött, belterjességben szenvedő gyereknek" köztársaság nevet. Persze "Rákosi-pajtás" is a "törvényes és alkotmányos rend élharcosaként" vonult be a történelembe!?! Ha 1920-tól végig követjük az alkotmányok "jogfolytonosságát", az első törés 1944. december 22-én következett be, amikor létrejött a debreceni ideiglenes bolsevik kormány, majd 1945. évi I. törvény, amelyben létrehozói megbízzák saját magukat, majd sötét diktatúrába kényszerítették az országot. A tényszerűség kedvéért: 1989-ben sem az országgyűlés alkotmányozott, hanem az MSZMP. És mivel az országgyűlés sem rendelkezett népi felhatalmazással, ezért kapott "ideiglenes" kiegészítő elnevezést az alkotmányuk. 1996-ig minden volt szovjet csatlós-ország alkotmányozott és alkotmányaikat népszavazással erősítették meg, kivéve Magyarországot. A többi "érv", már ami az "alkotmányozhatunk" mellet szól, elfogadható lenne hirdetőitől, ha 5 millió magyarra nem jutna csonkolt hazánkban - a nem magyar, de magyarnak titulált, és általuk törvénytelenül osztogatott állampolgársággal rendelkező - kb. 5 millió zsidó (ebből legalább 3,5 millió még Izraelben), 1,5 millió cigány, és 2 millió egyéb, nem magyar, de magyar állampolgársággal rendelkező (ne feledkezzünk meg arról az egyszerű tényről, ami a TB adatbázisban is megtalálható, hogy 2010-ben már 13,5 millió TB-igazolvány volt kiadva, ami állampolgársághoz kötött, de az ország "hivatalosan bevallott" lélekszáma már akkor sem érte el a 10 milliót). A helyreállítandó 1920-as vagy 1944-es Magyar Alkotmányok szerint még lehetne újra szabad Magyarország, de a mostani megszállt helyzetben, ilyen "állampolgársági" viszonyok mellett alkotmányozni csak "alapos tisztogatás" után lenne ésszerű és célszerű. Persze ész nélkül is lehetne (ha Orbánék, Netanjahuék, Obamáék, Merkelék, Mayék, Macronék és Putyinék, de főként a Rothschild-Rockefeller klán hagynák), ám jelen viszonyok szerint kiakaszthatjuk a táblát, hogy New Israel, mert örökre leszavaznának bennünket a saját ellopott, elrabolt országunkban. Először ki kell takarítani az országot, visszavonni az illegitim, idegen kormányok által kiadott állampolgárságokat és csak utána lehetne a nemzeti önrendelkezést aktualizálni... De ezt történt az indiánokkal és ugyanígy szorítják ki hazájukból a palesztinokat is...

Súlyos kérdéseket vet fel nem csak a jogállamiság kérdése, de kiindulási pontként az államként való létezés témaköre is, ugyanis egy államrendszer rendelkezési és szabályozási jogalapját mindig az a társadalmi szerződés képezi (amelyeket népszavazással elfogadott Alaptörvénynek és Alkotmánynak hívnak), és amit az adott ország lakossága köt választott köztisztviselőivel, ezen törvények kidolgozóival. Egyben ezen a két alapkövön nyugszik a jogrend és jogérvényesítés lehetősége is. Amikor ilyen "szerződés" nem készül egy korábban népi felhatalmazással létrehozott alkotmányos rend utód - vagy azt megszüntetni akaró államformájánál, vagy nincs népi felhatalmazással "szentesítve" - gyarmati helytartóságról vagy diktatúráról kell beszélni az adott területen. Az előbbi szerint nincs is utódállam (a törvényes rendszer nem változik, csak nem érvényesíthetők az állampolgári jogok az erőszak miatt), az utóbbi szerint pedig megszállás mellett és demokratikus jogok nélküli önkényuralmi rendszert hoznak létre valamely belső vagy külső erőszakszervezet (általában mindkettő), leigázó vagy bérenc erői beavatkozásával. Mindkét eset - a hangzatos nemzetközi és be nem tartott egyezmények betartása esetén - kizárt lenne a 21. századi Európában, tekintetbe véve az USA, helyesebben az amerikai háttérirányítás "demokratizálásra" hivatkozó és buzdító, megszállást és saját embereit beültető tevékenysége hivatkozási alapjait. Valójában csaknem Európa minden államában bábkormányok tartanak fenn hasonló diktatórikus uralmat, és mindezek szövetségeként jött létre a lisszaboni EU a bűnszervezet fejeként. 2009. december 1-es hatálybalépése is olyan volt mint későbbi léte, csalásokkal, megtévesztésekkel, az EU lakosságának félrevezetésével, Európa kifosztására és a nemzetállamok szétdarabolására kihegyezve. A nemzetállamok megosztása (spanyol-katalán, skót-angol-Ír-walesi, flamand-vallon, svéd és a bevándorlók, magyar-cigány-zsidó, olasz-Velence-Szícília stb.), mind, mind kínálkozó lehetőség a nemzetállamok "felszalámizására", vagyis a szétdarabolás és belső ellentét szítása mellett, a kisebb, védekezésre képtelen egységek kialakítására. De maradjunk egyenlőre még a "magyar törvényes rend" helyreállításának próbálkozásainál. Jogilag, de népi felhatalmazás hiányában felesleges köröket futnak azok, akik akár a 2014. előtti, akár az 1989-es ideiglenes köztársaságot illetve ideiglenes alkotmányát szeretnék visszaállítani.

A jog mindig az utolsó még törvényes állapot visszaállítását írja elő, ha nincs felülíró érvényesség, ami a magyar alkotmányok esetében egy új alkotmányt hatályosító és egyben a régit megszüntető érvényes népszavazás tehet meg. Ez esetben is a korábbi államforma marad érvényben. Az 1989-es "Ideiglenes Alkotmányt" nem erősítették meg népszavazással (ahogy az 1949-es XX. törvényt sem), de a 2011-es érvénytelen FIDESZ-KDNP alkotmánypótléknak szántat sem. Ez az oka annak, hogy semmilyen szerv, beleértve az álkormányt is hatóságaival együtt, nem tudja népi felhatalmazását és ennek folyományaként joghatalmi felhatalmazását sem igazolni. Ahogy az 1989-es, úgy a 2011-es alkotmány sem lépett hatályba, mert a hatálybalépéséhez és a joghatósági felhatalmazás megszerzéséhez népszavazásra lett volna szükség, vagyis népi felhatalmazásra. A 2010-es választásnál szinte számtalan jogsértést követtek el. Orbánék gyakran hivatkoznak a 2010-es 2/3-ra, de a szavazásra jogosultak 1/3-át tudták csak megszerezni, csalással, meghosszabbított választással, utaztatott, külföldről behozott "átszavazókkal", és köz -és magánpénzen vásárolt voksokkal, több mint 200 választási csalás feljelentései mellett. Megemlítendő, hogy a FIDESZ-KDNP-t senki sem hatalmazta fel arra, hogy "2/3-os többségre hivatkozva" alkotmányozhasson, amikor a jogelődjei - ha lehet ilyenről beszélni a csaló, illegitim rendszerek esetén - 4/5-ös többséget írtak elő már az alkotmányuk módosításhoz is. Az is ide tartozik, hogy a FIDESZ 1998-2002 között még tapsolt az 1989-es "ideiglenes alkotmánynak", mert az alapján kerültek hatalomra. Persze 1989-ben sem merték népszavazásra bocsátani az "ideiglenes" alkotmányukat, mert akkor nem tudták volna 2011-ig elhúzni az álalkotmányozást. Orbánék még így is elég bénán, az általuk érvénytelennek kikiáltott 1949-es XX-as törvény záró rendelkezései alapján léptették hatályba alkottákolmányukat. Valószínűsíthetően ezért jelentette ki korábban a Kúria, hogy a "magyar bíróságok nem jogképesek" (mint tapasztalhattuk, más hatóságnak nevezett szervezeteik sem tudják igazolni ugyanezt a joghatósági felhatalmazást).

Az ún. nemzeti pártok szélmalom harcot vívnak. Mivel nem rendelkeznek sem belföldi, sem külföldi anyagi háttértámogatással és mivel a médiát, elsősorban a televíziót, a rádiót és a nyomtatott sajtót kisajátították a balliberálisnak és jobb-középnek nevezett média szinten is előtérbe tolt álpártok, esélyük sincs ismertségre szert tenni. Ha néhány fővel libsi párt alakul, azonnal nagy médiafelhajtás kíséri, a nemzeti pártok legfeljebb csak céltáblák lehetnek a zsidó médiában, és csak arra a rövid időre amíg kigúnyolják őket...
Egy konzekvens és tájékozott nemzeti oldalon induló párt vezetése tisztában lehet azzal, hogy egy olyan rendszerbe akar betagozódni és részvételével elismerni az illegitim rendszer létjogosultságát, amelyik nem rendelkezik népi felhatalmazással és így törvényes jogalappal sem, ezért annak "választási rendszere és a választás eredménye" is érvénytelen. Akik elfogadják, lemondanának törvényes jogaikról, de ez nem jelenti azt, hogy ettől az illegitim rendszer törvényessé válik. Sajnos csak azok állítanak ki magukról bizonyítványt, akik elfogadják a megszállók saját kényükre-kedvükre hozott szabályozását. Az Orbán-Netanjahu paktum elég világosan fogalmaz. Link Elég béna, önhittnek tűnő kijelentés egyes, magukat nemzeti pártvezetőknek nevezőktől, amint azt mondják, "megmérettetik" magukat, vagy azt, hogy "saját fegyverével kell legyőzni az ellenséget", és ezt a választásoknál akarják megpróbálni, de legalább felismerik, hogy nem politikai riválisokról, hanem az országot rabságban tartó, kifosztó, kiraboló, népirtó és fiainkat lányainkat elüldöző askenázi-kazár maffiáról beszélünk. MINDENKINEK FEL KELL ISMERNIE, HOGY MEGSZÁLLÓINK CSAK AZÉRT RENDEZNEK VÁLASZTÁSOKAT, HOGY FENNTARTSÁK A DEMOKRÁCIA LÁTSZATÁT, ÉS EZ UTÓBBI "NEM LÉTEZŐ FELHATALMAZÁSRA" HIVATKOZVA ELLOPHASSANAK TŐLÜNK MINDENT, HOGY ÁLTALUK TÖRVÉNYESÍTVE KIRABOLHASSANAK, MAJD ELŰZHESSENEK ORSZÁGUNKBÓL! AZ ITTHON MARADÓKAT PEDIG LASSÚ, DE BIZTOS HALÁLRA ÍTÉLHESSÉK.

Közel négy-öt millió szavazásra jogosult nem megy el választani, bár csak kis részüknél tudatosodott, hogy egy jogilag nem létező, társadalmi felhatalmazás nélküli rendszer tart ismét "választást" 2018-ban Magyarországon azért, hogy kikiálthassa magát magyar kormánynak és országgyűlésnek. Mára már beleverték az emberek tudatába azt, hogy 20-30% is lehet többség, miközben 70-80% azért nem szavaz, mert nincs kire. A fősodratú médiában szerepeltetett pártok vezetése és tagjaik zöme is - kevés kivétellel - egykori kommunistának nevezett bolsevik leszármazott. Netanjahu nem véletlenül osztogat utasításokat askenázi testvérkormányának, az illegitim Orbán-kormánynak. Nem nehéz kikövetkeztetni, hogy az elvándorlás és a zsidó bevándorlás mértéke alapján hamarosan bevezethető lesz az izraeli típusú apartheid-alkotmány, rendszer (zsidó többség által megszavazva), melyben a hamis államrendszerben már hivatalosan is 3-ad 4-ed rendű állampolgárrá minősül a magyar, eltartva a zsidót és cigányt. Így kell elfoglalni egy országot!?! De ez a módszer bizonyíthatóan akkor is csalás, megtévesztés, rablás és népirtás!

Aki támogatja ezt a felállást, hazaáruló, és nem csak a hazáját árulja el, de kisemmizné családját, honfitársait, meggyalázza ősei emlékét is! Legfontosabb feladat, hogy az egész világ tudomására kell hozni ezt a csalást, megtévesztést, magát a módszert is, mert ugyanez történik Európa-szerte, ez történt az USA-val és ezt akarják tenni mindazokkal az országokkal, illetve maradványaikkal, melyeket nem irtanak ki teljesen, illetve nem ítélnek teljes kiirtásra. Mindezt egyre fokozódóbb zsidó sérelmek ismételgetése és az antiszemitizmus, rasszizmus bélyegének rásütése mellett mindenkire aki ellent mer állni, igazát követeli, vagy tesz is ezért, nem hagyva magát és hozzátartozóit kirabolni és meggyilkolni.
Az álválasztás közeledtével egyre gyakrabban vádolnak meg "antiszemitizmussal" elsősorban konzervatívnak vagy szélső-jobboldalinak nevezett, többnyire szintén zsidókat vagy zsidó-bérenceket, akik a magyarság bőrét felöltve látszólag veszélyeztetik létüket (lásd sok éven keresztül a zsidó érdekeltségű Amerikai Magyar Népszavát, vagy akár a kanadait is). Az antiszemitizmus vádját leggyakrabban askenázi-kazár zsidók hangoztatják (úgy tesznek, mintha nem olvasták volna Dr. Shlomo Sand könyvét, vagy az Origo cikkét: Link). A genetikai vizsgálatok szerint az askenázi zsidóknak fajilag semmi köze a közel-keleti zsidósághoz, vagyis nem szemita (sémi) népcsoportba tartozók, mivel az askenázi a genetikai vizsgálatok szerint mediterrán, a vele keveredő kazár-zsidó pedig a Volga, a Don és a Kaukázus közötti területekről származik. Az anti-szemita, vagyis szemita vagy sémi nép ellenes "meghatározás" - ami egy elég sánta megfogalmazás - ez esetben nem is alkalmazható, mivel pl. az arab is sémi, mégsem tüntet "zsidó testvérei mellett", inkább irtja ahol teheti. Az alábbi Haaretz összefoglaló az askenázi zsidóság eredetét taglalja: Link
Mivel ők is tudják, hogy az askenázi-kazár zsidó a zsidóság a világ több mint 90, Izrael lakosságának 98%-át adja, felettébb érdekes kiket akarnak megtéveszteni az antiszemitázásukkal. Magyarországon nagyítóval kell keresni Ábrahám népéből származókat, de Izraelben is csak elenyésző kisebbséget képviselnek. Saját védelmükre hivatkozva főleg olyanok vádolnak másokat "antiszemitizmussal", akiknek semmi köze a szemita (sémi) népekhez. Ez azért is vaskos pofátlanság, mivel a Rockefeller-alapítvány genetikai vizsgálata is megerősítette ezt a zsidóság köreiben amúgy is ismert tényt, bár a gátlástalan pofátlan hazudozás évezredek óta alapkövetelmény volt a nevezettek részéről önmagukkal szemben és ellenünk. Link

Alapvetően nemzeti oldalon indulni az álválasztáson "lájtos" jobbközép programmal csak arra jó, hogy a "FIDESZ-KDNP választási törvénye" szerint a nagy pártok szavazatszámát növeljék, mivel töredékszavazatként szétosztják maguk között az esélytelen, de erőlködő, vagy csak egy kis támogatásért kuncsorgó kicsi, médiatámogatással nem rendelkező pártok szimpatizánsai szavazatát. A FIDESZ-KDNP és a Jobbik számára ez már önmagában is megéri, hisz nem az ő pénzük bánja, de még vissza is követelhető a "támogatás", amivel jobbik esetben csalásra kényszeríthető a "támogatott", rosszabbik esetben behajtásra, árverezésre. Az érdemi felhozatal így is meglehetősen szűk keresztmetszetű. Némi támogatottsággal csak néhány csoport rendelkezik. Megemlítendő a "NEM Párt", amely pártrendszerre is nemet mond, bár szórólapjukból nem sok derül ki. Kásler Árpi új pártja: A "Haza Pártja", csak kismértékű változáson ment át. Alapvető tömegbázisát Árpi vehemenciája által meggyőzött sokszorosan kisemmizett, kifosztott, kirabolt banki adósok adják. Elődje a "Haza nem eladó" párt volt az egyetlen - az előző, 2014-es választáson - amelyik számottevő eredményt tudott produkálni, ami nem véletlen, mert radikális változásokat ígért és követelt volna. Ám ez is kevés volt, hogy bejussanak a zsidó-parlamentbe ("hála a beépített emberkék" aknamunkájának). No, itt nem a Kneszetre kell gondolni, nekünk is ilyenünk van... mint most már Európa legtöbb államának és az EU-nak is, az USA-ról nem is beszélve. Miután itt az oldalon is foglalkoztunk az Új Magyar Front Mozgalom pártjával, mely mint a neve is mondja és mutatja - a szándékok szerint inkább mozgalom, mint párt - említésre azért került, mert az egyetlen, amelynek saját, ugyan nem számottevő médiafelülete van, egy magán kereskedelmi adóként, főleg aktuális problémákat publikálva így téve valamit ténylegesen az emberekért.

Az induló pártok közül az egyik legkorábbi a TEMPO Párt, és történelmi megtestesülése az Apostoli Magyar Királyság, mely utóbbi nem párt, hanem a törvényes és mai napig érvényes Magyar király nélküli Királyság önjelölt (a magyar törvények szerint ideiglenesen jogszerű) képviselője. Mivel a Koronatanácsot a Kormányzó nevezi ki minisztereiből, így a jelenleg magukat "Koronatanácsnak" nevezők saját magukat tették meg Koronatanácsnak, nem sok különbséggel az 1945-ös I. törvény szerinti önhatalmú kinevezéshez, bár erre nem adott felhatalmazást a kormányzói posztot ideiglenesen és átmenetileg betöltő személy, akit Borbély Józsefként ismerünk. Ahogy a Haza Pártjánál, az Új Magyar Front és a TEMPO Párt esetében sem csekély mértékű a nemzetmentés a becsapott, átvert és kirabolt, megtévesztett emberek védelme érdekében. A szavazási szándékot felmérő korántsem pártatlan cégek sorra adják ki előrejelzéseiket, csak azt nem írják meg, hogy az ország fele egyáltalán nem akar szavazni, mert nincs olyan csoportosulás a palettán és elvárásaik szerint, amelyikre érdemes lenne. Mindezek nem zavarják Orbánékat. Ha csak hárman mennének el szavazni és abból kettő rájuk szavazna, már hatalmas pofával hirdetnék ki a kétharmados "többséget", a többit meg hozzátennék "érdekeltekből", de azt sem szabad elfelejteni, hogy az illegitim rendszert nem lehet úgy megváltoztatni, hogy a részévé válunk...

Ma Magyarország és lakossága abban az áldatlan téveszmében leledzik, hogy harmadik köztársaságról beszélnek egyesek, de a szomorú igazság az, hogy egy sem volt... Az első a Magyarországi Tanácsköztársaság nevű proletárdiktatúrának álcázott bolsevik zsidó-terror szerveződés rendszerét nehéz lenne köztársaságnak nevezni, igaz űberelni is. A második, 1946-tól 1949. augusztus 20-ig tartó időszakban - amit szintén köztársaságnak neveznek tévesen - számolták fel a demokrácia maradványait a pártokkal együtt, és harmadikként 1989-től datálnának egy köztársasági formát, amely már ideiglenes alkotmányában sem felel meg a "köztársaság meghatározás" fogalmának és jogi elvárásainak. Orbán diktatúrájáról Link (gyarmati helytartóságáról) már beszélni sem érdemes, bár 2010-ben megpróbáltam egy kicsinyke szeletet mutatni arról, hogy kik is ezek.
Sok embertől hallani, a "Kádár-rendszerben" sokkal jobb volt, de ezek az emberek valószínűleg sohasem neveltek disznót... mert ha neveltek volna, akkor tudnák, hogy a "gondos gazda" elősegíti a szaporulatot (kálium-klorid mérgezéssel csak a hosszú életkort akadályozzák meg), felhizlalja a malackát, időnként még meg is vakargatja a füle tövét etetés közben. De lelki szemei előtt már négylábú kolbászként, hurkaként, sonka és oldalasként jelenik meg a "kis mit sem sejtő kedvenc", vagy egyszerűen csak "bevételként".

Magyarországot a "szocialista közvagyon" gyarapítására hivatkozva "felhizlalták", hogy nekik és utódaiknak legyen mit szétlopni. Itthon is, de az összes volt szocialista országban is ez történt. Rákosi és Kádár tudta ezt. 1989-től legpofátlanabbul, leggátlástalanabbul és a legaljasabb módon nálunk, az ukránoknál és az oroszoknál zajlott le az "átalakulás", amit "peresztrojkának" nevezett Gorbacsov főhóhér úr elvtárs, és "rendszerváltásnak" csúfolnak nálunk, de legtöbben csak "gengszterváltásnak" és helyesen közvagyon rablásnak, rablóprivatizációnak, közvagyonnal visszaélésnek, csalásnak, korrupciónak, köztörvényes fosztogatásnak hívnak, bár a rablást és a fosztogatást büntetőjogilag nem hatalmas vagyonokkal "jutalmazzák". Kádárnak szerencséje volt, még időben meghalt, de Gyurcsányt és Orbánt, valamint tetemes létszámot felölelő bűntársaikat már nem zavarja, hogy életükben fejükre olvassák bűncselekményeiket. Elmondható, hogy az utóbbi 29 évben mindent elloptak, elraboltak és védelemért cserébe átadtak külföldi bűntársaiknak álvezetőink, akik még hazaárulásban sem találhatók bűnösnek, mivel egyik sem magyar... viszont a kollaboránsoknak, a Soroshoz hasonlóan fosztogatóknak emberiség ellenes bűncselekményekért ugyanaz jár mint Szaddam Husszeinnek.

Az I. Világháború egy szándékosan létrehozott háborúként a Rothschildok több mint 100 éves aknamunkájának gyümölcse és a szintén általuk pénzelt és kiprovokált 1848-1849-es "forradalmak" folyománya Európa "átrendezésére". Az emberiség elleni támadások tovább fokozódtak és mivel a háború nem ért véget, folytatásaként létrehozták a II. Világháborút is, közben egy szintén általuk létrehozott 1929-es "világválság kifosztásaival" megspékelve. De a II. Világháború sem ért véget, csak átvette a korábbi háborús formák helyét a folyamatos provokációkkal létrehozott hadüzenet nélküli helyi háborúk végtelen sora. A kábítószer-háborúk (Vietnam, Koreai-háború, majd később az afganisztáni), a hidegháború a nem létező kommunizmus és a rablókapitalizmus között, és 2001-től a terrorizmus "elleni harc" és a "demokrácia terjesztése", majd az "Arab Tavasz".
A háborúk első áldozata mindig az igazság. Minél több tájékozatlan vagy buta ember lehet meggyőzni arról, hogy fegyverkezni kell a béke érdekében, hogy vélt vagy valós érdekei sérülése miatt fel is kell használni ezeket a fegyvereket, annál több háborút lehet generálni és ezekből egyre nagyobb hasznot, maguk alá gyűrve a konkurens zsidó klánokat. Ez az ő háborújuk, nem a mienk...

Semmi sem az aminek látszik. Ez utóbbi mondatot már sokan ismételgették a történelem folyamán részigazságokat felismerve, mert ha minden aljasságot ismernénk se lennénk általános tudatosság nélkül sokkal előrébb. Az igazság akkor ér valamit és lehet hatásos, ha a legtöbb ember által ismert. Ezt nagyon jól tudják kifosztóink is. "Az információ aranyat ér". A békés, buta, információhiányos ember azért veszélyes , mert tudatlansága miatt elhisz mindent vagy belenyugszik abba, hogy a történések megértéséhez és észben tartásához nincs elég esze. A félig informált és értelmezési hibákat vétő azért veszélyes, mert gyakran elhamarkodottan ítélkezik, hozza meg döntéseit, amikre építhetne. Félműveltségét kihasználják és ellene fordítják. Akire meg azt mondják, jól informált, visszaélhet vele, amit meg is tesznek azok, akik félrevezetésből élnek. Ilyen félrevezetés a bevándorlás is. Orbán és Soros terve - a sohasem volt egységes Európa szétszakítása - az osztozkodás része. A visegrádi négyek leszakadásához egyre nagyobb mértékű fenyegetést kell produkálni, amit Soros biztosít egyik oldalról, és a szakadáshoz szükséges "ellenzék" emblematikus személyiségévé tették Orbánt a másikról. Mivel az EU-szinten amúgy is hátrányos helyzetbe besorolt keleti blokk már kellően le van terhelve áruló álkormányaik által aláírt nem létező adósságokkal, fizetési kötelezettségekkel, melyek a kilépés után sem törlődnek, nyugodtan lehet menetelni az Eurázsiai Unió megalakítása felé... mindenki jól jár, legalább is zsidó részről...

Orbán Link lopásainak (egy példa az előbbi linken) ellensúlyozására is tökéletesen megfelel az ország, valójában az izraeli gyarmat látszólag "nemzetmentő" megóvása. Jellemzően az emberek már nem azon gondolkodnak el, hogy nem kellene-e lelőni Sorost és az EU irányítást, háborúmentesíteni a Közel-Keletet, kiiktatni as háttérhatalmat, és egy csapásra megszűnnének a bevándorlási problémák, hanem azon, hogy fenekedni kell a zsidók által lerombolt, kifosztott, háborúba taszított országok élősködésre felbujtott, európai bevándorlásra buzdított, bosszúszomjas, belterjes, vallásilag átvert lakossága ellen, akik ugyanolyan fanatizmust örökölnek vérfertőzésükkel, mint a zsidók. Kormánypárti és kormányon lévő zsidóink látszólag bőszen támadják azt a Sorost aki lopott pénzén kineveltette őket, a balliberális "ellenzékük" pedig védi, pedig már Nyugat-Európa szerte, a franciáknál és a németeknél is zsidókra támadnak leggyakrabban a "menekültek". Magyarországon sem lenne másként, bár látszatintézkedésként lehet, hogy itt is azt vezetné be a liberális baloldal, mint a németeknél Merkel, hogy a zsidó és Izrael ellenes bevándorlókat kiutasítanák, de sajnos a Hágai Törvényszék befejezte működését, pedig lenne bőven kiket emberiség elleni bűncselekményekért bíróság elé állítani. Trump nemzeti vészhelyzetet jelentett be az USA-ban és bíróság elé akarja állíttatni az ezt a vészhelyzetet előidéző csalókat, kollaboránsokat vagyonukat elkobozva. Az ún. EU-irányítás a Lisszaboni EU 2007. december 13-as létrehozása és 2009. december 1-es életbeléptetése óta az EU tagországok ellen tevékenykedik. A korábbi és jelenlegi "Soros irányította vezetés" is megszolgálta a kötelet, ahogy kevés kivételtől eltekintve az EU tagországok "nemzetidegen álvezetései" is.
Mindezekből és Bernd Riegert, valamint a német (finomabban megfogalmazva "bal-liberális", de magyarul: NSZK-beli zsidó érdekeltségű sajtó) Magyarország kizárását kezdi már követeli, bár az itthoni balliberális bűnözők még csak ott tartanak, hogy "nem a magyar embereket akarják az uniós támogatások megvonásával sújtani". Magyarul, még az ellopott 20%-os GDP -arányos uniós befizetés visszakapott 1%-át is megvonatnák az MSZP indoklása szerint, legalább is Horváth Csaba ezért a kijelentéséért kapott elismerő helyeslést az ATV-n.

Érdekes kérdéseket vet fel a rablóállam bevételeivel való elszámolás is. Mivel Magyarország szinte mindenkinek fizet (mint a katonatiszt és nem csak mi), érdemes körülnézni ezen az felületen is: Link A GDP-n kívül minden más adat is rendelkezésre áll ezen az oldalon. Hogy 25.900 milliárd a "hivatalos GDP" az itthoni tájékoztatások szerint, nem zavar senkit, és ebből 18.600 milliárd került a 2018-as költségvetésbe, az sem, viszont a fentebb említett, országok kereskedelmi és gazdasági adatait nyilvántartó oldal szerint a GDP kb. 35.000 milliárd. Még érdekesebb a 69.000 milliárdos GNI érték, ami pontosabban mutatja a nemzeti össztermék volumenét, felvetve néhány nehezen megválaszolható kérdést. Orbánék már rendszeresen kivesznek a költségvetési tételekből "bizonyos kiadásokat" és ezek már az általuk hivatalosnak minősített GDP adatokban sem jelennek meg. Természetesen tradingeconomics.com elszámolására nem miattunk van szükség, hanem azért, hogy a belőlünk falatozók követni tudják, ki akarna esetleg többet zabálni belőlünk... de nincs adat arra vonatkozóan, hogy hova tűnik el 50 ezer milliárd forint... ám ez a rendszeresen, minden évben ellopott javaink egy része csak. Ez azért is "bosszantó", mert az amúgy is karcsúsított maradék költségvetést is fosztogatjá, meglopjákk igen nagy tételekkel, ahogy az MNB bevételeit és valutatartalékát is. Az EU-tól a 20%-os GDP befizetésünkből visszakapott 1%-ot is lerabolják, mivel a visszakapott 1% nagy részét is külföldi multik kapják meg, baksisért:Link (letölthetők a KSH adatai)...

A kifosztás Európa-szerte hasonló módszerekkel, bár nem azonos mértékkel folyik. A látszólag alaposan átgondoltnak és "valósnak tűnő elszámolások" lenyeletéséhez "csak" beépített vagy megvásárolt, politikusnak csúfolt egyének szükségesek. Az erre a célra kinevelt, felkészített beépítettek száma azokban az országoknak nevezett vállalatoknál - helyesebb meghatározásuk a fejősteheneknél - magasabb, ahol korábban szocialistának nevezett rendszerek működtek. Ezeknél az országoknál ugyanis már eleve adott volt a bolsevik (zsidó-kommunista) irányítás, így a korábbi nómenklatúra leszármazottai és kineveltjei vehették át az "újnak" feltüntetett "demokratikusnak elnevezett" terepet, amelyeken a nevezettek iszonyú kapzsisággal és hihetetlen mértékben összelopták magukat. Ilyen "politikusnak nevezett" Orbán, Gyurcsány, Merkel, de Putyin stb. is. Orbánék közeledése Putyinékhoz nem csak a tervezett Eurázsiai Unió miatt fontos számukra, de hasonlók a csalási, lopási, rablási, visszaélési módszerek is, ezért azonos a lázadások elleni felkészülés módszertana is, ezzel együtt egymás segítése is. A másik kinevelési módszer az, amikor egy politikusnak szánt egyént (nem embert) maga a központi kifosztó nevel ki (pl. Goldman-Sachs Megabank vagy az oxfordi központjuk), majd nyomásgyakorlással beültetik az adott ország kormányának tevékenységébe. Ilyen delikvens többek közt a görög vagy francia "vezető" is.

Alapvető és egyszersmind gigászi tévedés amikor az említett "vezetőket" emberként, vagy ahogy Orbánt próbálják "rakoncátlan kölyökként" eladni az EU népességének. Olyan szintű gyakorlatra tettek szert a tömegmanipuláció terén az elmúlt 30-40 évben a kiképzésnek és a gyakorlatnak köszönhetően, amit egy átlagos ember fel sem tud fogni, bár az emberinek látszó oldal mutogatása mindig megtéveszti a valóban "embereket". Ennek oka az, hogy a legtöbb embernek minősíthető ember magából indul ki. Ez nagyon jó olyan szempontból, hogy az egyén rendelkezik emberi érzésekkel, ún. empátiával - akkor ember és emberként viselkedik - de sajnos azt feltételezi, hogy aki embernek látszik, az is. Itt hibázik óriásit és végzeteset... és ennek a tévedésnek nagy ára van. A tömegmanipuláció módszerei számottevően az utóbbi 250 évben (és az európai nyomtatás terjedésével) változtak meg alapjaiban, elsősorban a Rothschild-típusú csalók, rablók, tömeggyilkosok megjelenésével, bár a korábbi tapasztalatokat sem vágták sutba...

Az eredményeit, a tervezés "precizitásának javulását" láthatjuk is. Az "előre tervezés" jól megfigyelhető olyan kérdésköröknél, mint az 1848-49-es forradalomhullám, az első világháború, Trianon, a Kalergi-terv vagy a II. Világháború létrehozása, és sorolhatnánk napjainkig. A közelmúlt eseményeinek logikai láncolatáról egy hosszabb visszaemlékezést ezért kell megejteni a későbbiekben, mert bár fent van minden részlet folyamatában is az oldalon, többen kérték, hogy fussunk át újra a közelmúlt eseményeinek értelmezésén, logikai láncolatán, és így a várható jövő elkövetkezendő eseményeit azok is megértik, akik nem látják egyben az összképet. Ez utóbbi esetében senki ne várjon pontos előremutató ütemezést, mert nem mi harcolunk egymással, hanem azok a zsidó-klánok, amelyek több ezer éve manipulálják az emberiség fejlődését. Minden esemény bekövetkezése attól függ, hogy miként tudják egymást segíteni vagy hátráltatni egy-egy saját érdekű tervezet végrehajtásában, kivitelezésében. A konkurenciaharc, "az üzletben nincs barátság", felülírja a hosszú távú célkitűzések prioritásait, márpedig "csak egy maradhat", annak ellenére, hogy az alapvető tervezeteiket sem veszítik, veszíthetik szem elöl.

Isaac Asimov úgy hívta ezt Alapítvány-triológiájában, hogy a "pszicho-história tudománya", a jövő eseményeinek kiszámítása, de a jóslás és a tervek végrehajtása között azért annyi különbség van, hogy mehet egy folyamat "spontán úton", de mehet irányítottan, mederbe terelve is. Ha elég alapos a tervezés, csak kismértékű korrekciókat kell alkalmazni. Látni kell, hogy már nagyon régóta minden eseményt megterveznek, és próbálnak minden számításba vehető tényezőt figyelembe venni. A globális lehallgató és megfigyelő rendszer, az elektronikus hírszerzés már egyén szintű, nyilvántartva minden adatot ami fellelhető az egyénről és csoportosulásairól. A háttérhatalom közvetlenül szondázza a világ lakosságnak túlnyomó részét, érdekei szerint szabályozza az időjárást, hoz létre háborúkat, katasztrófákat, de nem mind arany ami fénylik. Veszélyes vizekre eveztek, amikor olyan eseményeket idéznek elő, amelyeknek nehezen irányítható a végkimenetele. Ilyen a bevándorlási kérdés is. A növekvő bevándorlásnak van egy olyan hatása is, amire a szemlélők közül szinte senki sem figyel. A főleg iszlám hívő bevándoroltatottak leggyűlöltebb ellensége a zsidó. Franciaországból (és már az NSZK-ból is) tömegesen menekülnek a zsidók, mivel egyre több támadás éri őket, miközben Magyarországon Orbán garantálja a védelmüket, igaz, nem csak Orbán, de hatalmas idegen haderő is szintén Magyarországon.

Az utóbb említettek miatt Izrael lakossága folyamatosan növekszik, ami újabb területfoglalásokhoz szolgáltat erősen megkérdőjelezhető jogosultságú indokot. Korántsem a betetőzést jelenti Jeruzsálem fokozódó kisajátítása. Ehhez viszont Trump adta meg az újabb lökést (Orbánék természetesen elsők között támogatták), és még mondja valaki, hogy nincs "gazdája" egyiknek sem, ráadásul nem csak ennek a kettőnek ugyanaz. A módszerek megegyeznek a korábbiakkal. Beszivárgás vagy erőszakos indokgenerálás a betörésre, a közigazgatás átvétele miközben az őslakosságot kiszorítják ezekről a területekről, minden stratégiai ágazat irányításának megszerzése sajátosan kifejlesztett zsarolási, megvesztegetési és erőszakos módszereik szerint, majd az őslakosok gettósítása és lassú vagy gyorsított kiirtása következik. Ez történt az amerikai indiánokkal, ezt teszik a palesztinokkal, de velünk is, és csak a megalkuvó, gyáva ember próbálja elhitetni magával, hogy megúszhatja... Ez ugyanaz, mint amikor a zsidók lerohantatják egy szintén belterjes népesség (testvérnépük) ösztönlényeivel Európát, ráadásul a tőlünk lopott pénzen. Nálunk adott a "lelakásos technika" a cigányokon keresztül, és kiszorítós is az Izraelből folyamatosan beáramló zsidók miatt Netanjahu parancsára. Európa országait saját embereik irányításba ültetésével, a demokratikus rend "látszatával és szolgáltatásaival" tudták becsapni, felhasználva a tudatlan embereket egymás ellen. Mert mit csinál a rendőr, a katona, a köztisztviselő? Nem veszi észre, vagy nem is akarja észrevenni, hogy saját népe, saját fajtája ellen használják fel, miközben neki, családjának, rokonainak, barátainak és honfitársainak is kilopják a szemét, majd elhappolják munkahelyét is, mert kell a hely az újonnan érkezőknek! Az Izraelbe franciáktól és németektől "menekülő zsidó" átveszi azon zsidók helyét Palesztinában (Izraelben), akik már megtanulva magyarul, magyar állampolgárként bejöhetnek Magyarországra...

Nyugat-Európában egyre gyakoribbak a bevándorlók által elkövetett erőszakos bűncselekmények, ezeken belül is a nemi erőszakra irányulók. A média azt sulykolja a lakosságba, hogy ez utóbbiaknál az alacsony társadalmi fejlettségük okozza ezt, nem vizsgálva az ún. "vallási szokásokat, és az ezekből fakadó genetikai hibákat", pedig a kérdést egy másik aspektusából is meg kell vizsgálni, nem elfelejtve, hogy Mohamedet is a Vatikán hozta létre, képezte ki. Az iszlám részévé tették a Korán által amúgy tiltott vérfertőzést. Az erőszakos bűncselekmények elkövetőinek és ezen belül a nemi erőszakot elkövetők genetikai állományát figyelembe kell venni. Az erőszakra hajlamos embernek látszók esetében a 23. kromoszóma párnál (vagy a jelenleg 23-24-nek nevezettek) a normális, férfiakra jellemző XXXY, vagyis három női és egy férfi kromoszóma helyett XXXYY vagy rosszabb esetben XXXYYY, vagyis plusz "Y" kromoszómák is találhatók (Link). A "többlet" okozza az elkövetők "erőszakos természetét". Az ilyen génszerkezet leggyakrabban és szinte kizárólagosan a vérfertőzés eredményeként jön létre, ezért sokkal gyakoribb a "meleg", leszbikus vagy biszexuális is ezekben a populációkban (erőszakos=XXXYY, nagyon erőszakos=XXXYYY, leszbikus= XXXXX, biszexuális= XXXXY stb.). Jellemzően csak az egyik fajt, az arabot és az iszlám vallásúakat említi a dán tanulmány, bár ugyanez a belterjesség érvényes az ún. "zsidókra" és cigányokra is (általában a társadalmi és vallási szokásokra hivatkozó belterjesség miatt). Igaz, kromoszómahibákra nem utalva, hiszen az "rasszizmus és antiszemitizmus lett volna a részéről" a zsidók megemlítése esetén (elégedjünk meg azzal, hogy a tanulmány szerzője ránk bízta, kiket sorolunk még a cikkben említettekhez, de azért az asszociáció egyáltalán nem nehéz): Link A címben szerepelő "vérfertőzés" ezért nem csak hatásvadászat... és bár nem igazán kedvelem Bayer Zsoltot, igaza van, igaz, bár ő is csak a haszidokig merészkedett a zsidók megemlítésében: Link
A bevándoroltatásra és EU-s céljaira már 2010-ben is figyelmeztettem, a 120 milliós "vérfrissítésre" is. Az "Arab Tavasz" szintén előre látható volt, egyrészt a 2010-es terméscsökkenések okozta 2011 elejére várható éhínségek, másrészt az "Angolszász Misszió" Közel-Kelet és Afrika kiirtási céljai miatt. Mindegyikről írtam korábban.

Akik arra gondolnak, hogy az ember alattiak csak néhány évszázada formálják saját igényeiknek, céljaiknak és szembenállásuknak megfelelően a világot, tévednek. A Lisszaboni EU részleges széthullása, illetve rövid időn belüli amúgy is kívánatos csonkulása bekövetkezik, mert így tervezték el. Ez már létrejöttekor is egyértelmű volt. Mint minden birodalom esetében amelyek a történelem folyamán létrejöttek, egyre kisebb darabokra szeletelte a judeo-kereszténység, vagyis a zsidó irányítású Vatikán és 1067-től City of London. De a Lisszaboni EU nem ezért jött létre. Elsődleges feladata Európa országainak kifosztása és önállóságuk felszámolása. Európa esetében a skót és katalán kiválási szándék, a várható további ország-feldarabolódások már egyértelműen jelzik, hogy Ukrajnához hasonlóan még több állam fog részekre hullani, mert ismert célú és érdekeltségű külső ösztönzés hatására Európát tehetetlen és gyenge részekre szabdalva kialakítható egy USA mintájú polgári szinten magatehetetlen sokkal rosszabb állampolgári jogokat kínáló mini-államok "közössége", amelyek önálló létezésüket csak egy "nagytestvér" oltalma alatt tudják a nekik meghagyott lehetőségek mértékében vezetni, irányítani és fenntartani. Ugyanolyan utasításokat fognak kapni ezek a "nemzeti szerveződések", mint ahogy Orbánt eligazította Macron, Netanjahu, Putyin, a háttérben pedig a Bilderber Group, City of London és a Rothschild-Rockefeller klán. Talán ilyen megvilágításban más értelmezést kap sokak elméjében Trianon, hogy miért számolták fel az Osztrák-Magyar monarchiát, majd darabolták fel Magyarországot. Európa lakosságának nyugati része hamarosan megkapja az Európai Egyesült Államok minden "áldását" USA felügyelettel (AIPAC irányítással), ahogy Európa keleti része az Eurázsiai Unióban ugyanezt, csak púpnak még az utóbbi Izrael lakosságát is budapesti logisztikai központtal. Jogosan vetődik fel a kérdés, mi lesz a bevándorlókkal, a közel-keleti és afrikai konfliktusokkal, az iráni tüntetésekkel, Szíriával, Palesztinával, Észak-Korea atomfenyegetésével, Kínával és Indiával, de számunkra legfontosabb kérdésként: mi lesz velünk (bár ugyanennyire fontos Európa népeinek a sajátja)?

Aki még ezek után is bírja a hosszúra nyúlt, de így is erősen rövidített írás olvasását, válaszokat kaphat a fenti kérdésekre, bár csak röviden...

Nem árt figyelni arra az "apróságra", hogy a bevándorlókat már itt-ott felfegyverzik és kiképzik és itt jön a képbe az a közel 400 ezer migráns, akik szőrin-szálán eltűntek már 2015-2016. környékén. Hamarosan mehetnek haza rendet csinálni az európai haderőkkel együtt a most besorozottak, mert az EU szakadását követően az USA "segítséget nyújt" Nyugat-Európának az s.2277-es amerikai törvény szerint, vagyis átveszi Európa érintett és EU-ban maradó (egyesíteni szándékozott) részének a katonai irányítását. Nem utolsó szempont, hogy a vegyes haderővel a nyugat-európai lakossága még jobban sakkban tartható, a kelet-európainál meg nem ismeretlen a szovjet irányítású diktatúra. Közel-Kelet és Afrika olyan mértékű lakosságritkítást fog elszenvedni a "rendcsinálás" címszóval, hogy Líbiához hasonlóan csak nyomokban marad lakosság. Az iráni zavargások meggyengítik a perzsa államot, felszítva a síta-szuníta ellentétet, ami Szaud-Arábia és Irán között bekapcsolja a háborúba Jement, Libanont, Szíriát és más közel-keleti és afrikai országokat. Izrael "kihasználja" ezt (hiszen benne volt a tervezésben), miközben szorgalmasan ijesztgetik a világot az atomháborúval és a kínai-orosz irányítású Észak-Koreával. Az iráni konfliktus alapvetően befolyásolja a kínai energiaellátást, mi több, súlyosan veszélyezteti azt. Az indiai-kínai háború még csak Pakisztán-India szinten tart, de a kínai Iránból érkező energiaellátás akadozása, esetleges megszűnése a szintén forrongó Mianmaron és az orosz szállítási vonalakon keresztül is csak részben megoldható. Bár ez a közeljövő, de még nem a jelen problémája, ahogy Kína iparának leállása és az ezt követő zavargások sem.

Magyarország magyar lakosságának (kb. 50%), végig kell szenvednie egy újabb elcsalt választást egy népi felhatalmazás nélküli álrendszerben, de ez amúgy is csak egy figyelemelterelő hadművelet. A "választás eredményeit" már régen megtervezték, kialakították. Csak a kellő végeredményű lebonyolításra kell figyelniük és függetlenül attól, hogy jogilag ez sem lesz érvényes választás, hivatkozni fognak rá, ha nem lépünk fel adott keretek között erőteljesen. A bevándorlókkal ijesztgetés az egyetlen ami ellensúlyozza Orbánék féktelen lopásait, csalásait és hihetetlen mértékű korrupcióját, ország-kiárusítását, lakosság elüldözését, a jogérvényesítési rendszer maradékának teljes szétrombolását, amit még fokozni fog a Közel-Keleten hamarosan beinduló háború és az ez miatti "egyezmény szerinti" zsidó menekülthullám nálunk lecsapódó része. Kétségtelen, hogy fontos Trianon rendezése, de kinek, kiknek egyesítenék Magyarországot lelkes aktivistáink? Az EU-s kilépés vagy kiléptetés és a V4-ek csatlakozása a FÁK-hoz az utolsó lehetőségek elvesztésének időpontjai... amelyekkel kapcsolatban csak hátráltató tényező és időpocsékolás a jogilag és történelmileg is érvénytelen, amúgy is illegitim rendszerek visszaállítási kísérletei... inkább arra lenne szükséges összpontosítani, hogy addig kellene jogi zavart okozni, ameddig nem hirdetnek ki szükség vagy rendkívüli, esetleg hadi állapotot terrorveszélyre hivatkozva. A konkurens zsidó klánok ellentéte kihasználható a javunkra is...
Orbán már készül (lop ezerrel és hatalmat gyűjt) a zsidókkal elárasztott Magyarország zsidó konfliktusaira, mert Izraelben is egyre kevésbé tudják féken tartani az átvert lakosságot, akiknek már elege van Netanjahuékból Link és a tolvaj, korrupt kormányából. Rászabadítva ezeket Magyarországra, eleinte mind azt fogja hinni, eljött a zsidó messiás, de egymást is kifosztják Izraelben, itt sem lesz másként...