Kötelező olvasmány nem csak orvosoknak! Részletek a Magyar Orvosi Kamara Etikai kódexéből.
II.8. Gyógyszerekkel kapcsolatos tájékoztatás
(1) A gyógyszerekkel kapcsolatos tájékoztatás nem irányulhat a fogyasztás növelésére.
(2) Az orvos az általa kezelt betegek részére gyógyszert nem reklámozhat.
(3) Etikai vétség a nyilvánosság számára, kísérleti stádiumban levő
szerekkel kapcsolatos mindennemű tájékoztatás, különösen, ha ezzel
bizonyos betegségek gyógyításának illúzióját lehet kelteni.
(4) A gyógyszerrel kapcsolatos tájékoztatás során nem lehet ismert
személyekre, testületekre - befolyásolási céllal - hivatkozni.
(5) Az etikai kódexnek a gyógyszereket érintő szabályai a gyógyhatású készítmények esetében megfelelően irányadók.
A MOK Etikai kódexében az alábbi elvek is rögzítve vannak:
"A
beteg jólléte mindenekelőtt: ezt az elvet sem a társadalmi, sem
politikai nyomás, sem az adminisztrációs kötelezettségek, sem
kereskedelmi érdekek nem sérthetik.
Az orvosok személyes véleményüket, így különösen világnézetüket,
vallási, filozófiai, politikai nézeteiket nem kényszeríthetik a betegre.
Az egészségügyi ellátás nyújtása során a megértett tájékoztatáson
alapuló beleegyezés elvének - a formális, jogszabályi kötelezettségek
betartásán túl – úgy kell érvényesülnie, hogy az érintettek szakmailag
valóban elfogulatlan információk birtokában hozhassák meg döntéseiket.
A kezelés elutasítása soha nem alapulhat a beteg vallási, világnézeti,
politikai vagy erkölcsi alapú, továbbá a rassz, a bőrszín, a nem, a
nyelv, a nemzeti vagy társadalmi származás, a vagyoni, a születési vagy
egyéb helyzete szerinti megítélésén sem. Az orvosnak a szakmailag
lehetséges mértékben figyelembe kell vennie, ha a betegnek sajátos
vallási, világnézeti vagy erkölcsi alapú kérései vannak a kezeléssel
kapcsolatosan.
Az orvos nem
működhet közre a hatósági kényszerintézkedések végrehajtásában abból a
célból, hogy az intézkedés hatálya alatt álló személy ellenállását
leküzdje, megtörje.
Az orvos
nem állíthatja magáról és nem kelthet olyan látszatot, hogy olyan
szakismeretek, kezelési lehetőségek birtokában van, amelyekkel
valójában nem rendelkezik.
Etikátlan, ha az orvos a betegben a kezelés javaslatával hamis illúziót kelt.
A tájékoztatást csak olyan szakember adhatja, illetve a beleegyezés
csak olyan szakember jelenlétében tehető meg érvényesen, aki kellő
képzettséggel és tapasztalattal rendelkezik ahhoz, hogy megfelelő módon
felvilágosítást adjon a kezelés lényegét, a kezeléssel elérhető
előnyöket, a felmerülő kockázatokat és az esetleges alternatívákat
illetően.
Az érintetteket a
kezelésbe való beleegyezésük előtt, a kezelés alatt és után is
megfelelően tájékoztatni kell - ideértve az előre nem látható
következményekről, a nem kívánatos, illetve mellékhatásokról és az
ellátás során bekövetkezett tévedésekről és elkövetett hibákról szóló
tájékoztatást is.
Az orvos csak a beteg vizsgálata után a beteg állapotának ismeretében rendelhet gyógyszert, gyógyászati segédeszközt.
Etikai vétség a nyilvánosság számára, kísérleti stádiumban levő
szerekkel kapcsolatos mindennemű tájékoztatás, különösen, ha ezzel
bizonyos betegségek gyógyításának illúzióját lehet kelteni.
Etikai vétség a betegellátást korlátozó gazdasági döntéseket
orvos-szakmai érvekkel indokolni. Konkrét esetben az orvos nem keltheti
annak látszatát, hogy a gazdasági korlátok ellenére a beteg optimális
ellátásban részesül.
Az orvos tartózkodjék az olyan magatartástól vagy nyilatkozat adástól, amely a beteg kezelésének megszerzését célozza.
Az orvosnak folyamatosan mérlegelnie kell az új eljárások hasznosságát
és kockázatát. Amennyiben kiderül, hogy az eljárás a résztvevőket
veszélyezteti vagy eredménytelen, abba kell hagyni.
Ha a beteg visszautasítja a kutatásban való részvételt, ez rá nem
járhat semmilyen hátrányos megkülönböztetéssel a további kezelés során.
A tudományos közlések szakmai tartalmának valósághűnek, tényszerűnek kell lennie.
A nyilvánosságnak adott információknak világosnak, tényszerűnek és
elfogulatlannak kell lenniük. Nem kelthetnek sem alaptalan félelmet, sem
nyugtalanságot a társadalomban, sem egyes csoportokban, személyekben,
nem okozhatnak és ébreszthetnek megalapozatlan elvárásokat, reményeket.
A gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök ismertetésére és
reklámozására, valamint a gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök
rendelése kapcsán a betegek tájékoztatására vonatkozó jogszabályi
rendelkezések vétkes megszegése, továbbá jogszabálysértő reklámozás
megvalósulása egyben etikai vétségnek is minősül.
Etikai vétség, ha a mindennapi gyakorlatban bárki olyan megszólítást
kíván vagy tűr meg, amelyre beosztása, tudományos rangja nem jogosítja
fel.
Etikai vétség, ha az orvos személyes véleményét egy testület állásfoglalásaként adja elő."
Ezek tükrében felmerül a kérdés:
A Magyar Orvosi Kamara, miért asszisztál egy olyan folyamathoz, ahol az
orvosoktól elvárják, hogy az etikai kódexük legalapvetőbb elveivel is
szembemenjenek. Aki pedig következetesen, lelkiismeretesen követi azt
kizárja vagy kizárással fenyegeti. (Illusztráció forrása: delmagyar.hu)
https://mediaforras.com/mok-etikai-kodex-erdekesebb-mint-gondolnank-900