Senki
sem tudja, hogy a sejtes utasítások meddig maradnak életképesek, mivel
ezeket a vizsgálatokat soha nem végezték el. Még rosszabb, hogy nem
fogják számon tartani, hogy ki volt beoltva és ki nem, amikor emberek
halnak meg, így lehetetlen a vakcinára fogni a felelősséget.
A maszkkötelezettségek nem voltak hatással a COVID-19-re
A
COVID-19 statisztikák azt is cáfolják, hogy a maszkok bármilyen
különbséget tettek volna. Yinon Weiss biomérnök "These Graphs Show Mask
Mandates Do Nothing to Stop COVID" (Ezek a grafikonok azt mutatják,
hogy a maszkkötelezettségek semmit sem tesznek a COVID megállításáért)
című cikkében rámutat, hogy "Nem számít, hogy milyen szigorúan
érvényesítik a maszktörvényeket, sem az, hogy a lakosság milyen
mértékben tartja be a maszkokat, az esetek száma egy időben csökken és
emelkedik".
Az összes grafikon megtekintéséhez nézze meg Weiss cikkét.
A
Rochesteri Egyetem és a Cornell Egyetem kutatói szerint a társadalmi
távolságtartás a legjobb esetben is csak a fertőzés terjedésének
stagnálásához vezetett,13 míg a zárlatok nettó negatív hatást váltottak
ki. Dr. Ari Joffe kanadai gyermekfertőző betegségekkel foglalkozó
szakember jelentése szerint a zárlatok ártalmai körülbelül tízszer
nagyobbak, mint az előnyök.
Következő: Génalapú kombinált injekciók
Amint
azt a "Hogyan okozhatnak a COVID-oltások vérrögöket és egyebeket" című
cikkben részleteztük, a génalapú COVID-19 "vakcinák" katasztrófát
okoznak. 2021. május 14-ig az amerikai Vakcinák Mellékhatások Jelentési
Rendszere (VAERS) 227 805, a COVID vakcinázást követő nemkívánatos
eseményt regisztrált, köztük 4201 halálesetet és 18 528 súlyos
sérülést.
Ebbe a
12-17 évesek körében 293 sérülés is beletartozott, amelyek közül 23
súlyosnak minősült. A halálesetek közül kettő 16 év alatti volt, 23%-a
az oltást követő 48 órán belül következett be, 20%-a pedig szívpanaszok
miatt. És ne feledjük, hogy a mellékhatásoknak és haláleseteknek csak
1-10%-át jelentik a VAERS-nek, így a halálesetek valós száma 42 000 és
420 000 között lehet.
A
Stephanie Seneff, Ph.D. és Judy Mikovits, Ph.D. által nemrégiben
készített interjúban áttekintettünk néhányat azok közül a módok közül,
amelyekkel ezek a vakcinák tönkreteszik az egészséget. Fontos, hogy
meglehetősen jól bizonyított, hogy a COVID-19 elsődleges károsodását a
spike fehérje okozza, és ez az, aminek a termelésére ezek a vakcinák
programozzák a szervezetedet.
Annak
ellenére, hogy nagyon nyilvánvaló problémák vannak ezzel a
technológiával, a vakcinakutatók teljes gőzzel haladnak előre, hogy
számos további génalapú vakcinát állítsanak elő, többek között:
-Az
első COVID-influenza RNS vakcina - Ezt a kombinált vakcinát jelenleg
görényeken tesztelik. A NovaVax által gyártott vakcina a NanoFlu-t, egy
négyértékű szezonális influenza elleni vakcinát kombinálja egy még nem
engedélyezett COVID-19 vakcinajelöltel, az NVX-CoV2373-mal. Ez a
COVID-vakcina a SARS-CoV-2 első törzsének génszekvenciájából
géntechnológiával módosított génnel fertőzött molysejtek által termelt
tüskés fehérjéket tartalmaz.
-Egy
pneumococcus-COVID emlékeztető oltás - Ezt a Pfizer által készített
kombinált oltást jelenleg olyan 65 év feletti felnőtteken tesztelik,
akik már teljes mértékben be vannak oltva COVID-19 ellen. Az oltás a
vállalat tüdőgyulladás elleni vakcináját (pneumococcus konjugált
vakcina) kombinálja a jelenlegi mRNS COVID-19 vakcina harmadik
adagjával.
-mRNS
szezonális influenza elleni vakcinák22 - A Moderna és a Pfizer COVID
vakcináiban használt mRNS-technológiát mostantól a szezonális influenza
elleni vakcinák kifejlesztésére is alkalmazzák. A gyártás
szempontjából az egyik előnye, hogy egy ilyen vakcina akár egy hónap
alatt kifejleszthető. Ez több időt adna a kutatóknak annak
megállapítására, hogy az adott szezonban mely törzsek vannak
forgalomban.
Száguldunk a katasztrófa felé
Amit
senki sem kérdez vagy beszél arról, hogy mi történhet, ha arra
utasítjuk a szervezetünket, hogy folyamatosan, talán évekig, ha nem
egész életünk végéig, folyamatosan, több különböző típusú vírus ellen
termeljen tüskés fehérjéket.
Senki
sem tudja, hogy a sejtes utasítások mennyi ideig maradnak életképesek,
mivel ilyen vizsgálatokat még nem végeztek. Még rosszabb, hogy nem
fogják nyomon követni, hogy ki volt beoltva és ki nem, amikor az
emberek meghalnak, így lehetetlenné válik, hogy a vakcinára kenjék a
felelősséget.
Már
most egyre több orvos és tudós figyelmeztet arra, hogy a COVID-19 oltás
a tömeges eutanázia egy formája lehet. Sokan azt jósolják, hogy a
következő néhány évben tömeges halálesetek fognak bekövetkezni az
oltottak körében, ahogy az immunrendszerük összeomlik és a szív- és
érrendszeri károsodások beállnak. Az az elképzelés, hogy több
génterápiás injekciót is beiktatunk egy éves kezelésbe, csak súlyosbítja
a megjósolt halálesetek számát.
Visszatérve
oda, ahonnan indultunk, várhatóan az ősz és a tél közeledtével újabb
félelemkeltő beadványok fognak felbukkanni, amelyek ezúttal arra
buzdítanak, hogy a COVID-19 oltáson kívül a szezonális influenza elleni
oltást is beadassák, valamint egy emlékeztető oltást.
A
Moderna vezérigazgatója, Stephanie Bancel szerint azoknak, akik 2020
decemberében és 2021 januárjában kapták meg az első és második oltást,
2021 szeptembere körül fel kell készülniük a harmadik emlékeztető
oltásra. Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója is kijelentette, hogy
az első két oltás után nyolc-tizenkét hónappal szükség lehet az
emlékeztető oltásra.
Ki
tudja, ahogy a dolgok felgyorsulnak, talán a NovaVax RNS-alapú
COVID-influenza kombinált oltása is készen áll majd addigra a
főszereplésre. Utálok pesszimista lenni, de nem látom ennek a
tendenciának a boldog végét. A legjobb, ha nem sietünk, és nem ajánljuk
fel a testünket kísérleti nyúlként ezeknek a génalapú injekcióknak.
Idővel az igazság nyilvánvalóvá fog válni, ha már most nem az.
