A
hágai Nemzetközi Büntetőbíróság elfogadta Izraeltől és több jogásztó
és orvostól a nürnbergi törvénykönyv megsértése miatt indított pert
köztük az izraeli kormány és a Pfizer részéről - a tárgyalás időpontja
függőben van. A pert ügyvédek, orvosok és aggódó állampolgárok
csoportja indította, akik élni akarnak azzal a demokratikus jogukkal,
hogy "nem akarnak részt venni kísérleti orvosi kezelésben
(COVID-vakcina), és emiatt nagy és súlyos nyomást érkezik az izraeli
kormánytól". A politikától és a médiától elkövetett információk
bombázásától, amely elképesztő - és (önként) példátlan - egyhangúsággal
több mint egy éve szisztematikusan terjeszti a félelmet annak
érdekében, hogy láthatja, mennyire szükség van ilyen perre. Az
oltóanyag kifejlesztése átlagosan 6-8 év; az eddigi legrövidebb
fejllesztés 4,5 év volt. A korona vakcinákat lényegesen kevesebb, mint
egy év alatt fejlesztették ki. Az EU hatóságai csak a Biontech / Pfizer
első jóváhagyott vakcináját adta ideiglenes jóváhagyásra egy évre, mert
fontos információk hiányoznak. Ugyanez vonatkozik a többi jóváhagyásra
is, amelyeket sietve toltak át. Az oltóanyaggyártók ragaszkodnak
ahhoz, hogy mentesüljenek minden termékfelelősség alól. A most
alkalmazott mRNS-technológia teljesen új terület - egy olyan oltási
elv, amelyet az elmúlt 20 év intenzív kutatása ellenére a mellékhatások
miatt soha nem hagytak rendszeresen jóvá. Most a hiányzó teszteket egy
globális terepi kísérletben hajtják végre. Az egyik újonnan
kifejlesztett vektoros oltóanyag súlyos kritika alatt áll, épp a
kritikus orvosok által régen előre jelzett mellékhatások miatt. E vita
kapcsán világossá válik, hogy a mellékhatásokat egyáltalán nem gyűjtik
szisztematikusan. Az oltás - nem számít, mibe kerül (pénzben vagy
életben)? Nem bizonyított az oltás kötelezettsége, legalábbis azok
számára, akik jó fizikai állapotuk miatt fennáll annak a veszélye, hogy
súlyos kúrával fertőződnek meg, ami végzetes lehet.
https://press.fmr-europe.com/news.php?extend.285
Dr.
Reiner Fullmich vezetésével több mint 1000 ügyvédből és több mint 10
000 orvos szakértőből álló csapat megindította az emberiesség elleni
bűncselekmények miatt jogi eljárást a CDC (WHO), a Davosi Csoport
ellen. Fullmich és csapata bemutatja a hibás PCR-tesztet és az orvosok
utasítását, hogy minden komorbiditási halált Covid-halálnak
minősítsenek csalással.
A
PCR-tesztet soha nem tervezték kórokozók kimutatására, és 100% -ban
hibás 35 ciklus beállítástól. A CDC által kiadott összes PCR-tesztet
37–45 ciklusra állították. A CDC elismeri, hogy semmilyen, 28 ciklusra
állított teszt nem mutat pozitív esetet, nem mutat eredményt számukra.
Ez önmagában érvényteleníti az állítólagos covid fertőzések több mint
90% -át, amelyet ennek a hibás tesztnek a segítségével követnek nyomon.
A
hibás tesztek és a csalárd halotti anyakönyvi kivonatok mellett maga a
„kísérleti” vakcina is sérti a genfi egyezmény 32. cikkét. Az 1949.
évi Genfi IV. Egyezmény 32. cikke értelmében „megcsonkítás és orvosi
vagy tudományos kísérletek nem megengedettek egy védendő személy orvosi
kezeléséhez”. A 147. cikk szerint a védendő személyeken végzett
biológiai kísérletek súlyosan megsértik az egyezményt.
A „kísérleti” vakcina megsérti mind a 10 Nürnbergi-kódexet, melyek
halálbüntetést szabnak azokra, akik megsértik ezeket a nemzetközi
törvényeket.
A "vakcina" nem felel meg a következő öt követelménynek, hogy
vakcinának lehessen tekinteni, és a definíció szerint orvosi
"kísérlet":
1. "Immunitást nyújt a vírussal szemben."
Ez egy „titkolt” génterápia, amely nem nyújt immunitást a Coviddal
szemben, és azt állítják, hogy csökkenti a tüneteket, ám még a kettősen
beoltott a betegek 60% -át is veszélyezteti, akiknek covid fertőzésben
ER vagy ICU szükséges.
2. "Védi az oltottakat a vírustól."
Ez a génterápia nem nyújt immunitást, és a kettős oltással még mindig képes elkapni és elterjeszteni a vírust.
3. "Csökkenti a vírusfertőzés okozta haláleseteket."
Ez a génterápia nem csökkenti a fertőzés okozta haláleseteket. Duplán oltottak is meghalnak Covidban.
4. "Csökkenti a vírus keringését."
Ez a génterápia még mindig lehetővé teszi a vírus terjedését, mivel nulla immunitást nyújt a vírussal szemben.
5. "Csökkenti a vírus terjedését."
Ez a génterápia még mindig lehetővé teszi a vírus átterjedését, mivel nulla immunitást nyújt a vírussal szemben.
A nürnbergi törvénykönyv megsértése a következő:
Nürnbergi 1. sz. Kód: Az önkéntes hozzájárulás elengedhetetlen.
Senkit
sem szabad orvosi kísérletre kényszeríteni informált beleegyezés
nélkül. Sok média, politikai és nem orvosi személy azt mondja az
embereknek, hogy menjenek el az oltásra, az biztonságos, és nem
nyújtanak információt a génterápia káros hatásairól vagy veszélyeiről.
Az
országok lezárásokkal és fenyegetésekkel arra kényszerítik az
embereket, hogy beoltassák magukat, és eltiltják őket a szabad
társadalomban való részvételtől oltóanyag-útlevél vagy zöld bérlet
alapján. A korábbi nürnbergi perben még a média ellen is indítottak
eljárást, és a tagokat halálra ítélték, mert a nyilvánosság előtt
hazudtak az orvosokról és a nácikról, akiket bűnösnek találtak az
emberiség elleni bűncselekményekben.
Nürnbergi 2. sz. Kód: más eszközökkel nem érhető el sikeres eredmény.
Amint azt a fentiekben felsoroltuk, a génterápia nem felel meg a
vakcina kritériumainak, és nem nyújt immunitást a vírussal szemben.
Vannak más olyan orvosi kezelések, amelyek gyümölcsöző eredményeket
hoznak a Covid ellen, mint például az ivermektin, a D-vitamin, a
C-vitamin, a cink, mely az immunrendszert erősíti influenza és megfázás
esetén.
Nürnbergi 3. sz. Kód: Állatkísérletek támasszák alá a vizsgálatokat és tudatni a betegség természettörténetének eredményeit.
Ez a génterápia kihagyta az állatkísérleteket, és egyenesen emberi
kísérletekbe kezdett. Az mRNS-kutatás során a Pfizer a BNT162b2 mRNS-t
alkalmazta a rhesus makákómajmokkal végzett kísérleteken, majd a leírt
tanulmány szerint az összes majomban tüdőgyulladás fejlődött ki, ám a
kutatók alacsony kockázatnak tartották mindezt, merthogy ezek fiatal,
egészséges majmok voltak, 2-4 éves korúak.
Izrael
a Pfizer-t használta, és a Nemzetközi Bíróság elfogadta azt a
követelést, hogy a tüdőgyulladásban szenvedő betegek 80%-ának is beadják
ezt a génterápiát.
E riasztó fejlemény ellenére a Pfizer állatkísérletek nélkül fejlesztette ki mRNS-jét a Covid ellen.
Nürnbergi 4. sz. Kód: Kerülje el az összes felesleges szenvedést és sérülést.
A kísérlet bevezetése óta a CDC VAERS jelentési rendszer alatti
felsorolás szerint Amerikában több mint 4000 halálesetet és 50 000
oltási sérülést jelentettek. Az EU-ban több mint 7000 halálesetet és
365 000 oltási sérülést jelentettek. Ez szintén a kódex súlyos
megsértése.
Nürnbergi 5. sz. Kód: Nem végezhető olyan kísérlet, amely halálos kimenetelű lehet, vagy maradandó károsodást okoz.
Lásd a 4. pontot, a tényeken alapuló orvosi adatok alapján ez a
génterápia halált és sérüléseket okoz. Az mRNS-re vonatkozó korábbi
kutatások számos olyan kockázatot is mutatnak, amelyeket figyelmen
kívül hagytak a jelenlegi kísérleti gén-kísérlet során.
A
Sars-Cov tüskefehérjékről végzett 2002-es tanulmány kimutatta, hogy
ezek gyulladást, immunopatológiát, vérrögöket okoznak és gátolják az
angiotenzin 2 expresszióját. Ez a kísérlet arra kényszeríti a testet,
hogy előállítsa ezt a tüskefehérjét, mely átörökli a kockázatokat is,
többek között a gyulladást, az immunpatológiát, a vérögképződést.
Nürnbergi
6. kód: A kockázatnak soha nem szabad meghaladnia a szükségeset. (a
kísérlet nem okozhat nagyobb bajt, mint a betegség)
A
Covid-19 helyreállási aránya 98-99%. Az mRNS-génterápia vakcinás
sérülései, halálozása és káros mellékhatásai messze meghaladják ezt a
kockázatot. A "szivárgó" vakcinák használatát az Egyesült Államok és
az EU a mezőgazdaságban betiltotta a Marek Chicken-tanulmány miatt,
amely kimutatta, hogy "forró vírusok" és változatok jelennek meg, ami
még halálosabbá teszi a betegséget. Mégis, ezt a CDC emberi
felhasználásra figyelmen kívül hagyta, tudva teljes mértékben annak
kockázatát, hogy a szivárgó oltások új halálosabb variánsokat
jelentetnek.
(szivárgó vakcina - járvány alatti vakcinázás)
Nürnbergi 7. kód: A sérülés, a fogyatékosság vagy a halál elkerülésére megfelelő előkészületeket kell tenni.
Nem
voltak előkészületek. Ezt a génterápiát csak sürgősségi
felhasználásra hagyták jóvá, kihagyta az állat- és emberkísérleteket,
és a félretájékoztatott nyilvánosságra kényszerítette.
Nürnbergi 8. sz. Kód: A kísérletet tudományosan képzett személyeknek kell elvégezniük.
Azok a politikusok, média és színészek, akik azt állítják, hogy ez egy
biztonságos és hatékony oltás, nincsenek képesítve. A propaganda nem
orvostudomány. Számos kiskereskedelmi egység, például a Walmart, az
áthidaló oltóközpontok nem alkalmasak arra, hogy kísérleti orvosi
génterápiákat végezzenek a tájékozatlan nyilvánosság számára.
Nürnbergi 9. sz. Kód: Minden alanynak meg kell adni azt a szabadságot, hogy bármikor befejezze a kísérletet.
A több mint 85 000 orvos, nővér, virológus, epidemiológus
felháborodása ellenére a kísérlet nem fejeződik be. Valójában egyre
több kísérletet tesznek a törvények megváltoztatására az oltások
betartásának kikényszerítése érdekében, a kötelező oltásokat
kényszerítik, és félévente kísérleti "frissítési" újraoltásokat
terveznek anélkül, hogy megtudnák figyelni a kísérlet által már
okozott halálesetek és sérülések számát . Remélhetőleg ez az új
nürnbergi tárgyalás véget vet ennek az emberiség elleni
bűncselekménynek.
Nürnbergi 10. sz. Kód: A tudósnak be kell fejeznie a kísérletet, ha annak sérülés vagy halál a következménye.
A
statisztikai jelentési adatok alapján egyértelmű, hogy ez a kísérlet
halálhoz és sérüléshez vezet, ugyanakkor az összes politikus,
gyógyszergyártó cég és úgynevezett szakértő nem tesz erőfeszítést annak
megakadályozására, hogy ez a génterápiás kísérlet kárt ne okozzon a
félretájékoztatott nyilvánosságban.
Mit
tehet annak érdekében, hogy véget vessen ennek az emberiség elleni
bűncselekménynek? Ossza meg ezt az információt. Tájékoztassa
politikusait, a médiát, az orvosokat és a nővéreket arról, hogy ha részt
vesznek ebben az emberiség elleni bűncselekményben, akkor ők is a
Genfi Egyezmény és a Nürnbergi Törvénykönyv által meghatározott
törvények hatálya alá tartoznak, és bíróság elé állíthatják őket,
bűnösnek találhatják őket és halálra ítélhetik őket. A jogi eljárások
előrehaladnak, bizonyítékokat gyűjtöttek, és egyre nagyobb a szakértők
tömege.
https://clubderklarenworte.de/5-monate-danach-sammelklage-ankundigung/
https://www.youtube.com/watch?v=wGmSVhzrOzI