10. És csináljanak egy ládát sittim-fából; harmadfél sing hosszút, másfél sing széleset, és másfél sing
magasat.
2 Móz. 37,1.
11. Borítsd meg azt tiszta aranynyal, belől is kivül is megborítsd azt, és csinálj reá köröskörűl arany
pártázatot.
12. És önts ahhoz négy arany karikát, és illeszd azokat a négy szegeletére; az egyik oldalára is két karikát, a
másik oldalára is két karikát.
13. Csinálj rúdakat is sittim-fából, és azokat is megborítsd arannyal.
14. És a rúdakat dugd a láda oldalain lévő karikákba, hogy azokon hordozzák a ládát.
15. A rúdak álljanak a láda karikáiban; ne vegyék ki azokból.
16. És a bizonyságot, a melyet néked adok, tedd a ládába.
2 Móz. 31,18. , 1 Kir. 8,9.
17. Csinálj fedelet is tiszta aranyból: harmadfél sing hosszút és másfél sing széleset.
2 Móz. 37,6.
18. Csinálj két Kérubot is aranyból, vert aranyból csináld azokat a fedélnek két végére.
19. Az egyik Kérubot csináld az egyik végére innen, a másik Kérubot a másik végére onnan: a fedélből
csináljátok ki a Kérubokat annak két végén.
20. A Kérubok pedig terjeszszék ki szárnyaikat fölfelé, betakarva szárnyaikkal a fedelet; arczaik egymásfelé
legyenek; a Kérubok arczai a fedél felé forduljanak.
21. A fedelet pedig helyezd a ládára felül, a ládába pedig tedd a bizonyságot, a melyet adok néked.
2Mózes 25
Bizonyára alig akad olvasó, aki ne látta
 volna Steven Spielberg  filmjét, Az elveszett frigyláda fosztogatóit. 
Sokaknak éppen ez a film  adta az inspirációt, hogy a régészetet 
válasszák hivatásként, másokban  pedig felcsillant a remény, hogy a 
Bibliából ismert szövetség ládája egy  napon tényleg előkerülhet.
Dr. Michael Heiser is köztük volt, aki 
mellesleg Indiana Jones-hoz  hasonló utat járt be, igaz, csupán 
tanulmányai során, ugyanakkor ma már  nem gondolja, hogy a frigyládát 
meg lehet találni és a véleményében  történt változásról Jeremiás 
próféta „tehet”.
Az elmélet, miszerint a szövetség 
ládája, közismert nevén a  frigyláda, túlélte Júda Babilon általi 
megszállását, azért él még ma is a  köztudatban, mert a Bibliában nem 
található egyértelmű utalás arra,  hogy a láda a Nabukodonozor serege 
által Babilonba hurcolt kincsek  között lett volna. (Lásd: II. Királyok 
36:5-8)
Emellett Ezsdrás sem tesz említést arról, hogy a láda visszakerült volna Jeruzsálembe a babiloni fogság után. (Ezsdrás 1:5-11)
A legegyszerűbb magyarázat, hogy a láda a Nabukodonozor által feldarabolt aranytárgyak között volt.
„És elvitte onnét az Úr házának 
minden kincsét és a király  házának kincsét, és összevagdalt minden 
arany edényt, a melyet Salamon,  az Izráel királya csináltatott volt az 
Úr templomában, a mint az Úr megmondotta volt.” (II. Királyok 24:13) 
Márpedig a láda is egy ilyen arannyal 
borított kincs volt az Úr  házában. Egy ilyen forgatókönyv azonban sehol
 sem aratna kasszasikert.
Az emberek többsége – az ókorban és a 
jelenkorban egyaránt – nem volt  hajlandó elfogadni a gondolatot, hogy 
Isten hagyta volna, hogy  Nabukodonozor elpusztítsa Izrael legszentebb 
tárgyát.
Az ellenállás mértékét mutatja, hogy a 
mai napig legalább egy tucat  elmélet létezik arra, hogy a láda miként 
élhette túl a babiloni fogságot  és az azt követő évszázadok viharait.
Az elméletek némelyike bibliai alapokon, eseményeken nyugszik.
Az egyik szerint Ezékiás Sénakhéribnek 
(Szanhérib) adhatta a ládát  hadisarcként vagy amolyan békítő 
ajándékként, hogy megóvja királyságát a  támadástól (II. Királyok 18).
Mások szerint hűséges papok rejthették el, amikor Manassé bálványokat helyezett el a templomban (Lásd: II. Királyok 21:1-9)
Indiana Jonesnak köszönhetően pedig 
milliók gondolják, hogy Sisák,  Egyiptom királya Taniszba vitette a 
ládát. (I. Királyok 14:25-28) A  filmtörténet klasszikus 
jelenetsorozatai közé tartozik, ahogyan Indiana  Jones (akit az ifjabb 
dr. Henry Walton Jones régészről mintázott a  rendező) az egyiptomi 
Tanisz homokkal fedett romjai között található  „Lelkek Kútjába” 
ereszkedve megtalálja a régen elveszett frigyládát.

Ezen az Addis-Abebában található festményen I. Menelik Etiópiába viszi a szövetség ládáját.
 
A legszövevényesebb történet talán I. 
Menelik nevéhez fűződik, aki  Salamon és Séba királynőjének állítólagos 
fiaként Etiópiába vitte a  ládát. Az etióp királyi krónika, a Kebra 
Nagast, olyannyira komolyan  veszi ezt az elméletet, hogy Etiópia 
vezetői még a XX. században is  minden erejükkel próbálták bizonyítani 
I. Meneliktől való származásukat.
Egyes elméleteket más ókori szövegekre alapoztak.
A Makkabeusok második könyve
 például arról számol be, hogy Jeremiás egy barlangban rejtette el a  
ládát a babiloni megszállás előtt, Báruk könyve pedig arról ír, hogy a  
föld természetfeletti módon elnyelte a szövetség ládáját, hogy az ne  
kerülhessen idegen kezekbe, hanem azután az utolsó időkben kiadja  
magából. (II. Báruk 6:1-9)
Jeremiás könyvének tükrében azonban az összes elmélet nehezen hihetővé válik:
„Ha majd megsokasodtok és 
megszaporodtok a földön azokban a  napokban – ezt mondja az ÚR –, nem 
mondják többé: Az ÚR szövetségládája!  Szívére sem veszi senki, nem 
gondolnak és nem is ügyelnek rá, és nem  készítik el újra. Abban az 
időben Jeruzsálemet hívják majd az ÚR  trónjának. Minden nemzet 
odagyülekezik Jeruzsálembe az ÚR nevéért, és  nem követik többé gonosz 
szívük makacsságát.” (Jeremiás 3:16-17)
Ebből a szakaszból egyértelmű, hogy a 
száműzetés alatt a láda már  nincs jelen, sőt, arra is kitér, hogy el 
sem készítik újra. Jeremiás  szavaiból arra lehet következtetni, hogy a 
láda megsemmisülése az akkor  érkező zűrzavar idejére volt várható, 
ezenkívül értelmetlen lett volna  annak újra elkészítéséről beszélni, ha
 el sem pusztult.
A 17-es versből pedig az is kiderül, 
hogy miért nincs szükség többé a  ládára. Korábban Isten trónját a ládán
 található két kérub közötti  „fedél” jelképezte, amit a “kegyelem 
székének” is hívtak (A magyar  fordításokban ez ‘fedélként’ szerepel. 
Lásd: II. Mózes 25:18-22 és IV.  Mózes 7:89). Jeremiás leírja, hogy 
„abban az időben Jeruzsálemet hívják  az ÚR trónjának”, később pedig, 
Jézus eljövetele után, Isten az Övéi között van, legvégül pedig az igaz
 Jeruzsálem, „Isten sátora”, fizikailag is a Földön lesz.
„És láttam a szent várost, az új 
Jeruzsálemet, amint Istentől  alászállt a mennyből, felkészítve, mint 
egy férje számára felékesített  menyasszony. Hallottam, amint a trón 
felől egy hatalmas hang ezt mondta:  Íme, az Isten sátra az emberekkel 
van, és velük lakozik, és azok az ő  népei lesznek, és maga az Isten 
lesz velük;” (Jelenések 21:2-3)
Egyébként a szövetség ládáját a 
Jelenések könyve is említi, tudtunkra  adva, hogy az a mennyben van, 
Isten templomában (Jelenések 11:19),  tehát teljesen értelmetlen a 
Földön keresni.
Az Újszövetségben nincs szükség a régiek
 árnyékára. Érthető, hogy egy  ilyen tárgy sokak fantáziáját 
megmozgatja, ugyanakkor érdemes  elgondolkozni azon, hogy a valóság 
minden tárgynál izgalmasabb és  csodálatosabb. Persze az is 
elképzelhető, hogy az utolsó napokban, az  Antikrisztus uralma alatt, 
előállnak egy frigyláda-pótlóval, ami akár a  Jelenések könyvében 
említett furcsaságok egyike is lehet.