2021. május 31., hétfő

Parancsokat követsz! Ha önállóan gondolkodnál akkor levennéd azt a szarságot és szabadon lélegeznél!

Mark Passio: a parancskövetők ("Ők azok az emberek akik fenntartják a szolgaság rendszerét."):
https://www.bitchute.com/video/EUPoaKFepl0H/

Egy interjú Byram Bridle, vírusimmunológus és oltóanyag-kutatóval, az ontariói Guelph Egyetem docensével.

 

“Új kutatások azt mutatják, hogy a COVID-19 oltásból származó koronavírus tüskefehérje váratlanul bekerül a véráramba, ami elfogadható magyarázatot ad a vérrögöktől és a szívbetegségtől az agykárosodásig és a reproduktív problémákig terjedő több ezer mellékhatásra”. “Nagyot hibáztunk. Mostanáig nem vettük észre ”- mondja Byram Bridle, egy múlt csütörtökön Alex Piersonnal készített interjúban. Figyelmeztette a hallgatókat, hogy üzenete “félelmetes”. Bridle, akit tavaly 230 000 dolláros állami támogatásban részesítettek a COVID vakcina kutatásáért elmondja a műsorban: „Úgy gondoltuk, hogy a tüskefehérje egy nagy cél-antigén, soha nem tudtuk, hogy maga a tüskefehérje toxin és patogén fehérje. Tehát az emberek beoltásával akaratlanul is beoltjuk őket egy méreganyaggal ”. Elmondta még, hogy ő és egy nemzetközi tudóscsoport információkat kért a japán szabályozó ügynökségtől, hogy hozzáférhessen az úgynevezett „biodisztribúciós tanulmányhoz”. .

A cikk: https://www.lifesitenews.com/news/vaccine-researcher-admits-big-mistake-says-spike-protein-is-dangerous-toxin

Az interju : https://omny.fm/shows/on-point-with-alex-pierson/new-peer-reviewed-study-on-covid-19-vaccines-sugge

HOUSTON: 117 egészségügyi alkalmazott pert indított a kötelező beoltása miatt

 

Több mint száz egészségügyi dolgozó indított pert munkaadója ellen a texasi Houstonban. Nem akarják, hogy kényszer hatására kelljen covid oltást kapni pusztán attól tartva, hogy elbocsátják őket. A felperesek a Houston Methodist  egészségügyi központ alkalmazottai.

Marc Boom, a vállalat vezérigazgatója június 7-ig adott határidőt a személyzetnek az oltásra. Az oltás elmaradásának következményei közé tartozik a "felfüggesztés és az esetleges elbocsátás" - írta az orvosoknak és ápolóknak még áprilisban.

117 felperes fordult a bírósághoz, mivel  "illegálisan" arra kényszerítik őket, hogy "kísérleti oltást kapjanak". Nem kívánnak "emberi tengerimalacok" lenni - áll a periratban.

"A nürnbergi törvénykönyv és a texasi közrend súlyos és nyilvánvaló megsértése" - mondta Jared Woodfill, a Montgomery megyei ügyvéd az ABC News-nak . Röviddel a második világháború után íródott, a nürnbergi kódex meghatározta az emberen végzett orvosi kísérletek alapvető etikai alapelveit.

A koronaellenes oltás kérdésében kialakult nézeteltérések május 22-én már a metodista nővérek tiltakozásához vezettek a texasi orvosi központ előtt. "Ez az én testem, az én választásom, és nem hiszem, hogy egy munkáltatónak vagy másnak lenne felhatalmazása a testem irányítására" - mondta Kim Mikeska nővér a Houstoni Krónikának.

Kollégája, Jennifer Bridges, ebben az esetben a fő felperes,  a Washington Postnak elmondta , hogy a múltban "minden, az emberek által ismert oltást" megkapott, tehát nem oltásellenes, de szerinte a koronavírus elleni jelenlegi oltások további vizsgálatot igényelnek.

A per az oltásokat "kísérleti COVID-19 mRNS génmódosító injekciónak" nevezte. A Food and Drug Administration (FDA), az amerikai élelmiszer- és gyógyszerfelügyelet a szükséges vizsgálatok befejezése után jóváhagyta a Pfizer / BioNTech, Moderna, valamint Johnson & Johnson vakcinák sürgősségi alkalmazását. A szigorúbb tesztelést igénylő teljes jóváhagyások továbbra is függőben vannak.

Marc Boom sajtóközleményben jelentette be, hogy kórházi hálózatában az alkalmazottak 99 százalékát beoltották. Szerinte a COVID-19 vakcinák "nagyon biztonságosak, nagyon hatékonyak és nem kísérleti jellegűek". RT

2021. május 30., vasárnap

Ki állítja le a felelőtlen koronavédő oltásokat?

 

A politikusok leállítják a Corona-oltásokat?

A német kormány stratégiája eddig az volt, hogy a “Corona-járványnak” csak akkor lehet véget vetni, ha minden ember be van oltva. Az oltási gyakorlat 3 hónapos fennállása után mostanra félreérthetetlenül nyilvánvalóvá vált, hogy az oltással közvetlen időbeli összefüggésben elhunyt emberek száma túlzottan megnőtt. Következésképpen a politikának most ugyanúgy kellene reagálnia, mint a megnövekedett “koronafertőzöttségi adatokra”. Ez azonban nem látható. Ezért Sucharit Bhakdi professzor egy bécsi gyűlés után az osztrák kancellárhoz, Sebastian Kurzhoz fordult: “Ha nem változtat irányt, a történelemkönyvekbe beírják, hogy önök a bűnözők közé tartoznak. Ez lesz az emberiség történetének legnagyobb bűntette. De az egyik legnagyobb hős is lehet belőled, Kurz úr.” A felelős politikusok most irányt váltanak? Valószínűleg csak akkor, ha az emberek követik Bhakdi professzor példáját, és hevesen követelik ezt.

II A média leállítja a Corona-oltást?

A tömegtájékoztatási eszközök valóságos “Corona-oltási reklámügynökségekké” váltak. Egy valóságos “cenzúraorgiában” a Youtube szinte minden oltáskritikus hozzászólást törölt. Mivel a tömegtájékoztatási eszközöket jelentős mértékben a “Big Pharma” reklámbevételei társfinanszírozzák, ezért felmerül a kérdés, hogy vajon a “gyógyszer-lojális” tudósítások megvásárolhatók-e. Úgy tűnik, hogy az egész mainstreamben van egy mindenek felett álló imperatívusz: A Corona-oltásokat nem szabad kritikusan megkérdőjelezni – gyakorlatilag olyan, mint egy “szent tehén”. Az idősek otthonában történt incidensekről szóló, összesen 125 dokumentált médiajelentés közül egyikben sem állapítottak meg komolyan okozati összefüggést a Corona-oltással. Miért nem mutatja meg a média a tragédiák összképét, hogy fényt derítsen erre az “oltási katasztrófára”? Nyilvánvaló, hogy a média inkább elfogadja a további haláleseteket, minthogy végre vállalja a felelősséget, és nyilvános vitára bocsássa az oltásokkal való ok-okozati összefüggést!

III. az egészségügyi osztályok leállítják a Corona-oltásokat?

A napilapok beszámolóiban idézett egészségügyi hatóságok nyilatkozatai kizárják a védőoltással való okozati összefüggést. Tudnak-e ezért felelősséget vállalni az illetékes vezetők? Az illetékes egészségügyi osztályvezetők gyakran a “véletlen egybeesést” vagy akár az áldozatok “súlyos előbetegségeit” hozzák fel okként. Ezek a nem kielégítő indoklások kérdéseket vetnek fel:

  1. Hogyan beszélhetnek az egészségügyi hatóságok még mindig “véletlen egybeesésről” az ismertté vált esetek nagy száma mellett?
  2. Miért oltják be egyáltalán a súlyos, már meglévő betegségekkel küzdő időseket?
  3. Miért nem jelölik meg a korábbi betegségeket is a halál okaként azoknál, akik hivatalosan koronában haltak meg?

Nyilvánvaló, hogy az egészségügyi hatóságok még csak nem is hajlandóak az oltásokkal való ok-okozati összefüggést fontolóra venni! Amint ez az összefüggés bebizonyosodik, minden felelőst felelősségre kell vonni!

 

  1. rész: Sürgős ébresztő!

Kedves nézőink!

Ebben az ébresztőben számba vettük a Corona három hónapos oltási gyakorlatát, és riasztó tényeket és számadatokat közöltünk Önökkel.

A politika, a vezető média és az egészségügyi hatóságok is hihetetlen tudatlansággal tagadják a dokumentált halálesetek és az elégtelenül kutatott Corona-oltások nyilvánvaló összefüggését. Ezért ezeket csak a demokrácia legfelsőbb hatalma állíthatja meg, és ez a szuverén, maga a nép! Aki most hallgat, az végső soron egyetért a politika, a média és a hatóságok felelőtlen megnyugtatásával.

Ezért ez a műsor nem csak egy ébresztő, hanem egy felhívás is, hogy mindenki cselekedjen:

  1. lehetőség: Riadóztassuk a politikusokat, az egészségügyi hatóságokat, az orvosokat és az ápolókat is!

Ezen ébresztő alatt a Corona-oltásokkal kapcsolatos halálesetekről és Corona-betegségekről szóló dokumentációt letölthető és kinyomtatható eredeti oldalunkon, a www.kla.tv oldalon forráshivatkozásként, valamint fontos grafikonokat adunk közre ebben az adásban. Ezen dokumentumok alapján is szólítsa fel a felelősöket, hogy azonnal állítsák le a Corona-oltásokat. Ha az emberek nyomása elég erős lesz, akkor reagálniuk kell.

  1. lehetőség: tegyen feljelentést az ügyészségen!

Számos ügyészség eddig elutasította a vizsgálatokat és/vagy a boncolást is a “Corona-oltási botránnyal” kapcsolatban.

Az Ügyvédek a Felvilágosodásért azonban most olyan szakértői büntetőjogi panasz sablonokat készített, amelyeket bárki könnyen, ügyvéd nélkül is átvehet. A büntetőfeljelentés részletei a beillesztett adásban találhatók.

 

  1. lehetőség: Jelentsen minden olyan oltáskárosodást, amelyről tudomása van!

Segítsen abban, hogy az oltási károk gyors növekedését ne lehessen tovább eltussolni. Bárki jelentheti az általa ismert oltási károkat a Paul Ehrlich Intézetnek. Ezeket aztán közzé kell tenni. A PEI űrlapra mutató linket az adás szövegében találja. https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit/pharmakovigilanz/meldeformulare-online-meldung/meldeformulare-online-meldung-node.html]

A VETOPEDIA.ORG független internetes platformon akár maga is közzéteheti az oltási károkat. Használja ezt a független platformot arra is, hogy az oltási káresetekkel kapcsolatos ügyeket nyilvánosságra hozza!

 

  1. lehetőség: A legfőbb prioritás: FOLYTASSA AZ ELLENŐRZÉST!

Tájékoztassák még a gyanútlan lakosságot is erről az “oltási botrányról”, mert az egyszocializált tömegmédia cenzúrázza ezt a létfontosságú információt! Csak egy felvilágosult lakosság vethet véget ennek a “féktelen oltási politikának” és annak kiszámíthatatlan kockázatainak. Az emberek által a politikára és a médiára gyakorolt nyilvános nyomásnak olyan nagyra kell nőnie, hogy nem tagadhatják meg továbbra is a nyilvános vitát minden szakértővel.

Ezért kérjük, támogassák ébresztő felhívásunkat! Segítsen, hogy ez az ébresztő felhívás más országokba és nyelvekre is eljusson! Ha le szeretné fordítani ezt az adást, vegye fel velünk a kapcsolatot a www.kla.tv/kontakt címen. Küldje tovább ezt a tanulságos videót MOST minél több barátjának, kollégájának és rokonának a megadott linken keresztül. Használja az összes rendelkezésre álló lehetőséget, pl. Mail, WhatsApp, Twitter, Vimeo, Telegram, vagy egyszerűen tegye közzé a videót a Facebookon. Segítsen, hogy ez a sürgős ébresztő felhívás mindenkihez eljusson!

a kw./str./hm.

Források:

Főcímek
https://www.freiepresse.de/nachrichten/deutschland/wann-zuendet-deutschland-den-impf-turbo-artikel11391918
https://www.mittelbayerische.de/region/schwandorf-nachrichten/impfquote-steigt-auf-955-prozent-21416-art1990264.html
https://taz.de/Senat-verlaengert-Lockdown/!5756075/
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/mediathek/videos/pressekonferenz-von-kanzlerin-merkel-nach-der-g7-videokonferenz-1860056!médiatár

Sikertelen mRNS vakcinakísérletek
https://www.kla.tv/17550
https://www.addendum.org/debatte-corona/impfung-clemens-arvay/
https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/sonstige/3303-fragen-und-antworten-zu-corona-tierversuchen-und-impfstoffen
https://www.kla.tv/18408

Prof. Dr. Bhakdi
https://www.schwaebische.de/portale/gesundheit_artikel,-faktencheck-falsche-zahlen-zu-nebenwirkungen-bei-corona-impfung-_arid,11309121.html
https://www.fr.de/wissen/corona-astrazeneca-impfstoff-coronavirus-impfung-nebenwirkungen-thrombosen-blutungen-covid-19-news-90242751.html
https://www.wochenblick.at/sucharit-bhakdi-diese-impfung-gehoert-vor-ein-tribunal/

Tanúvallomások
https://www.youtube.com/watch?v=No-onITWmPM
https://www.kla.tv/Coronavirus/18273
https://dein.tube/watch/mRsosAc1elE9HVl
https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/

Paul Ehrlich Intézet
http://52625146fm.pei.de/fmi/webd/#UAWDB
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4
https://de.rt.com/inland/115477-covid-19-impfungen-mit-nebenwirkungen/

Boris Reitschuster
https://reitschuster.de/post/corona-impfungen-die-nebenwirkungen-explodieren/
https://reitschuster.de/post/corona-impfungen-bloss-keine-nebenwirkungen-erfassen/

UNESCO
https://www.unesco.de/sites/default/files/2018-03/2005_Allgemeine%20Erkl%C3%A4rung%20%C3%BCber%20Bioethik%20und%20Menschenrechte.pdf

Az EMA és a CDC adatai
https://tkp.at/2021/04/05/nebenwirkungen-und-todesfaelle-durch-impfungen-nehmen-rasant-zu/
https://telegra.ph/CDC-Update-2509-Todesf%C3%A4lle-nach-experimentellen-COVID-19-Impfstoffen-Jetzt-gleich-der-Gesamtzahl-der-Todesf%C3%A4lle-die-durch-Impfst-04-06https://de.rt.com/europa/115540-ema-direktorin-jahrelang-lobbyistin-pharmaindustrie/
https://www.youtube.com/watch?v=oqH9CoXXYIs

Média
https://norberthaering.de/medienversagen/zeitalter-internetzensur/

Lehetőségek
https://2020news.de/generalstaatsanwalt-stuttgart-will-obduktionen-nach-impfungen-verhindern/
https://www.kla.tv/18358
https://2020news.de/sensationsurteil-aus-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler/

A vakcinázás nemkívánatos eseményeinek és károsodásának jelentése

Paul Ehrlich Intézet (PEI): https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit/pharmakovigilanz/meldeformulare-online-meldung/meldeformulare-online-meldung-node.html

Egyéb európai hatóságok listája: https://www.hma.eu/nationalcontacts_hum.html

VETOPEDIA: https://www.vetopedia.org

Az internet lekapcsolása: Nem csupán fikció

A jogszabály kimondja, hogy a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat saját hatáskörben elrendelheti az ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét annak az elektronikus hírközlő hálózat útján továbbított adatnak, vagy szolgáltatásnak, amely a magyar kibertér biztonságára fenyegetést jelent, vagy amely honvédelmi, vagy szövetségi érdeket sért, vagy veszélyeztet. Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel időtartama akár 90 nap is lehet, amit a két említett titkosszolgálati szervezet még egyszer ugyanekkora időtartamra meghosszabbíthat.

A gyermekek 86%-a szenvedett mellékhatást a Pfizer Covid vakcinájára a klinikai vizsgálatban

 

Az FDA még 2021. május 10-én adta meg a Pfizer mRNS Covid vakcinájának sürgősségi felhasználási engedélyét 12 éves és idősebb gyermekeknél történő alkalmazásra az Egyesült Államokban.

Az EMA nemrégiben követte a példát, és ajánlotta, hogy a Pfizer oltást 12 éves vagy annál idősebb gyermekek számára az uniós országokban is beadják.

Emiatt nem lehet kétséges, hogy az MHRA követni fogja az FDA és az EMA példáját, és szintén megadja a Pfizer oltás sürgősségi felhasználási engedélyét a 12 éves és idősebb gyermekeknél történő alkalmazásra.

De tisztában van-e azzal, hogy a Pfizer által 12-15 éves korú gyermekeken végzett klinikai vizsgálatokból kiderült, hogy a gyermekek 86%-a, akik legalább egy adagot kaptak az oltásból, az enyhétől a súlyosig terjedő mellékhatást szenvedett?

Az információ nyilvánosan elérhető, és az FDA tájékoztatójában található, amely itt megtekinthető (lásd a 25. oldaltól az 5. táblázatot).

Az említett adatlap két táblázatot tartalmaz, amelyek részletezik a mellékhatások és károsodások riasztó arányát, amelyeket a Pfizer mRNS "vakcinájának" (génterápia) legalább egy adagját kapó 12-15 éves gyermekeknél tapasztaltak.

A táblázatokból kiderül, hogy 1127 gyermek kapott egy adag mRNS oltást, de csak 1097 gyermek kapta meg a második adagot. Ez a tény önmagában is kérdéseket vet fel, hogy miért nem kapott 30 gyermek második adagot a Pfizer oltásból, és kételjük, hogy a válasz szép.

Az 1127 gyermek közül, akik megkapták a vakcina első adagját, megdöbbentő 86%-nál jelentkezett mellékhatás. Az 1097 gyermek közül, akik megkapták az oltás második adagját, megdöbbentő 78,9%-nál jelentkezett mellékhatás.

 

Az FDA adatlapjának 6. táblázata azt mutatja, hogy a Pfizer-féle oltás első adagját kapó 1127 gyermek 20,3%-ánál jelentkezett láz, míg a második adagot kapó 1097 gyermek 39,3%-ánál jelentkezett láz.

Az első adagot kapó gyermekek 60,1%-a fáradtságot is tapasztalt, míg a második adagot kapók 66%-a tapasztalt fáradtságot.

Az első adagot kapó gyermekek 55,3%-a fejfájást is tapasztalt, míg a második adagot kapók 64,5%-a fejfájást is tapasztalt.

Az első adagot kapó gyermekek 27,6%-a tapasztalt hidegrázást is, míg a második adagot kapó gyermekek 41,5%-a tapasztalt hidegrázást. Az első adagot kapott gyermekek 2,8%-a tapasztalt hányást, míg a második adagot kapott gyermekek 2,6%-a hányást.

Az FDA által felsorolt utolsó specifikus mellékhatás a hasmenés. Az első adagot kapott 1127 gyermek 8,0%-a szenvedett hasmenéstől. A második adagot kapott 1097 gyermek 5,9%-a szenvedett hasmenést.

Megdöbbentő, hogy még azután is, hogy a gyermekek 86%-a jelentett mellékhatást az első adag után, a vizsgálatot folytatták, és ugyanezeknek a gyermekeknek beadták az oltás második adagját.

Az FDA dokumentuma azt is megállapítja, hogy 0,04%-uk szenvedett rendkívül súlyos mellékhatást, de nem részletezi, hogy milyen típusú reakciók léptek fel. A 0,04% talán kevésnek hangzik, de tegyük ezt perspektívába. Az Egyesült Királyságban körülbelül 4 millió 12-15 év közötti gyermek él. Ha ezek közül minden egyes gyermek csak egy adagot kapna a Pfizer mRNS oltásból, akkor a tanulmány szerint 1600-an szenvednének rendkívül súlyos mellékhatást, amely akár halált is okozhat.

Ha azonban ez a 12 év alatti gyermekekre is kiterjed, és hasonló arányban fordulnak elő rendkívül súlyos mellékhatások, akkor ez a szám várhatóan 5200-ra emelkedik.

Nem feledkezhetünk meg azonban arról, hogy a tanulmány szerint a recipiensek 86%-a szenvedett el mellékhatást. Ez azt jelenti, hogy ha csak a 12-15 évesek kapnak egy adagot a Pfizer oltásból, akkor várhatóan 3,4 millióan szenvednek mellékhatást.

 

Ha ezt az arányt összevetjük az állítólagos Covid-19 betegségben akár csak enyhén is szenvedő gyermekek tényleges kockázatával, megdöbbenünk azon, hogy az egészségügyi szabályozó hatóságok hogyan jutottak arra a következtetésre, hogy e kísérleti vakcinák előnyei meghaladják a kockázatokat.

És ezek kísérleti vakcinák, ezt még az FDA dokumentuma is közli a nyilvánossággal, amelyben a következőket állítja.

"A Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcina egy nem engedélyezett vakcina, amely megelőzheti a COVID-19-et. Nincs FDA által jóváhagyott vakcina a COVID-19 megelőzésére. Az FDA engedélyezte a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcina sürgősségi felhasználását a COVID-19 megelőzésére 12 éves és idősebb egyéneknél a sürgősségi felhasználási engedély (EUA) alapján.".

Az FDA azt is megerősíti adatlapjában, hogy a Pfizer oltás (az összes többi Covid oltással együtt) még mindig klinikai vizsgálatokban van - -

"Súlyos és váratlan mellékhatások előfordulhatnak. A Pfizer-BioNTech COVID-19 oltóanyagot jelenleg is vizsgálják a klinikai vizsgálatok során".

Jönnek az önök gyermekeiért. Az Önök hallgatása és engedelmessége tette lehetővé, hogy ez megtörténjen. Bármely racionális ember, miután elolvasta ezt az FDA-tól származó "adatlapot", bizonyára venné a bátorságot, hogy azt mondja: "elég volt"?

https://besthirdetes.hu/tudasfa/a-gyermekek-86-a-szenvedett-mellekhatast-a-pfizer-covid-vakcinajara-a-klinikai-vizsgalatban.html

Orosz rulettet játszol az oltással! Emberek megölve lebénítva...

Ebben a videóban is beszélnek az "áttöréses"-nek nevezett esetekről, amikor tömegével teszt pozitivak a beoltottak. Fauchi és a többi okos ember megtalálta rá a megoldást :) Kiadták az új irányelvet, hogy a beoltottakat nem teszteljük. LOL Így eltünnek az "áttöréses" esetek. Ha nincs teszt, nincsenek pozitív tesztek sem! Ki gondolta volna hogy ez működhet :)...
Ezzel két legyet ütöttek egy csapásra, elkerülik a magyarázkodás szükségességét, hogy miért teszt pozitívok a beoltottak, és csökken a teszt pozitívok száma, mivel kevesebb embert tesztelnek és ugye ez alátámasztja az oltások hatékonyságát is.

Kapcsolódó videó:
Bill Gates és az eugenetika: https://www.bitchute.com/video/xoHaWPd6BEut/
Bill Gates terve - beoltani az egész világot: https://www.bitchute.com/video/KLuK5SKeNl6M/

Eredeti video (legalábbis úgy hiszem talán ez lehet a forrás, de nem vagyok teljesen biztos benne, mert sok helyre felkerült):
"They Lied And People Died"
https://freeworldnews.tv/watch?id=60aea0ce22192850db5031f9

Rövidítés(ek) amivel találkoztatok a videóban:

CDC: Centers for Disease Control and Prevention
Szó szerinti fordításban: "Betegség Kontroll és Megelőzési Központ". Ez egy amerikai állami hivatal. Ő az az intézmény aki pl. kiad olyan okos irányelveket, mint hogy a beoltottakat nem kell COVID tesztelni. Megoldásként arra, hogy rengetegen a beoltottak közül teszt pozitívak lettek és így eltüntetve ezt az "anomáliát".
A mi párhuzamba hozható hivatalunk a "Nemzeti Népegészségügyi Központ".

Beültetett mikrocsip, Klaus Schwab, Világgazdasági Fórum és a Nagy Újraindítás

Forrás:
Implanted Microchip, Klaus Schwab, World Economic Forum and The Great Reset
https://www.youtube.com/watch?v=UmQNA0HL1pw

„MI6 sources say an underground base in Switzerland has already been attacked and taken out of commission.”
...
„Furthermore, the attack forced the Satanic World Economic Forum to cancel a special annual meeting it had planned for Singapore in August. https://www.weforum.org/press/2021/05/media-advisory-special-annual-meeting

Ezt is ajánlom:
2. NÜRNBERGI PER - Kubínyi Tamás - 210527ÁKTV
https://videa.hu/videok/nagyvilag/2.-nurnbergi-per-kubinyi-tamas-hFCrTB44lyYJ0099

2021. május 29., szombat

Tania Bernoff tudós: Az igazság a PCR-tesztekkel kapcsolatban. Kimutatják a Covid19-et? - Már 2002-ben megvolt a halálos génterápia

SÜRGŐS FELHÍVÁS! Kérjük, hogy valamennyiünk érdekében a lehető legszélesebb körben terjesszék ezeket a videókat családtagjaik és ismerőseik között, mert súlyos veszélyben vagyunk egy orvosi-társadalmi zsarnokság uralma alatt, melynek célja, hogy elpusztítsa az emberiséget.

Tania Bernoff gyógyszeripari vegyész arra figyelmeztet, hogy a PCR-tesztek valójában nem a vírust vizsgálják, hanem nukleotidok igen kis szekvenciáját, amely számos vírusra jellemző lehet… nem komoly klinikai jellemző és sok a téves eredmény, ami azt jelenti, hogy világméretű gyógyszerészeti csalással állunk szemben.

Valójában senkinek sem áll rendelkezésére a teljes vírus génszekvenciája és csak számítástechnikai valószínűségi alapon egészítették ki.

Az állítólagos vakcinával kapcsolatban fel kell tennünk magunknak a kérdést: „Szükség van rá?” Több mint 13 biztonságos gyógyszeres kezelési protokoll áll rendelkezésre az úgynevezett Covid19 tünetegyüttes esetében. Akkor hát miért kell kísérleti vakcinát alkalmazni, amely megváltoztatja a génkifejeződést, amikor vannak biztonságos megoldások is?

Terjesztenünk kell a vakcinával kapcsolatos az igazságot, mert ezeket az információkat a hivatalos médiában cenzúrázzák. Számos érdekről és hatalmas üzletről van szó.

A Children’s Health Defense (CHD) nevében állampolgári petíciót nyújtott be az az FDA-hoz

A növekvő biztonsági aggályok közepette Robert F. Kennedy, Jr. és Dr. Meryl Nass a Children’s Health Defense (CHD) nevében állampolgári petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalához (FDA), amelyben arra kérik az ügynökséget, hogy haladéktalanul vonja vissza a COVID vakcinák sürgősségi felhasználási engedélyeit (EUA), és tartózkodjon azok engedélyezésétől.

 

[Olvassa el az FDA petícióját spanyol, német, francia és olasz nyelven.]

 

A Millions Against Medical Mandates (MAMM), az egészségügyi szabadsággal foglalkozó szervezetek és magánszemélyek koalíciója a CHD-vel és más vakcinabiztonsági és egészségügyi szabadsággal foglalkozó csoportokkal együtt felkéri a nyilvánosságot, beleértve az egészségügyi dolgozókat, szülőket és a hadsereg tagjait, hogy tegyék meg észrevételeiket a petícióval kapcsolatban.

A CHD 72 hivatkozást állított össze és nyújtott be, amelyek a visszavonási és visszatartási kérelmet támogatják. A petíció teljes szövegét letöltheti az FDA honlapjáról, vagy itt olvashatja el a teljes petíciót – majd ezen az űrlapon küldheti el észrevételeit.

A Centers for Disease Control and Prevention’s Vaccine Adverse Event Reporting System legfrissebb adatai szerint 2020. december 14. és 2021. május 7. között 192 954 nemkívánatos eseményt jelentettek a COVID vakcinázást követően, köztük 4057 halálesetet.

Ezek a számok szöges ellentétben állnak az 1976-os, megszakított sertésinfluenza elleni oltási kampányt követően jelentett számokkal, amely mintegy 30 bejelentett halálesetet és 400 Guillain-Barré-szindrómás esetet követően hirtelen véget ért.

A petíció arra hivatkozva, hogy a COVID rendkívül alacsony kockázatot jelent a gyermekekre nézve, felszólítja az FDA-t, hogy haladéktalanul ne engedélyezze a kiskorúak részvételét a COVID vakcinakísérletekben, és azonnal vonja vissza a 18 év alatti gyermekek beoltását engedélyező összes EU engedélyt.

“Itt az ideje, hogy az FDA drámai korrekciót hajtson végre, mielőtt még több haláleset és sérülés történik” – mondta Maureen McDonnell, a MAMM alapítója.

A CHD felszólítja az FDA-t, hogy vonja ki a forgalomból a COVID vakcinákat – Hozzászólás benyújtása

 

A petíció arra is felszólítja az FDA-t, hogy vonja vissza az álapotos nők COVID-vakcinák beadására vonatkozó hallgatólagos jóváhagyását.

A törvény előírja, hogy az EUA státusz megadásához nem létezhet más hatékony beavatkozás. A petíció felszólítja az FDA-t, hogy haladéktalanul módosítsa a klorokin gyógyszerek, az ivermektin és bármely más biztonságos és hatékony COVID elleni gyógyszer alkalmazására vonatkozó meglévő iránymutatását.

“Itt az ideje, hogy az FDA elérhetővé tegye a hatékony COVID-kezeléseket, és visszavonja a vakcinákra vonatkozó EUA-t” – mondta Mary Holland, a CHD elnöke és főtanácsosa. “Megdöbbentő, hogy az FDA öt hónapon keresztül figyelmen kívül hagyta a sérülésekről és halálesetekről szóló, példátlanul sok bejelentést”.

A CHD és a MAMM a következő hét intézkedés megtételét kéri az FDA-tól:

  1. Az FDA vonja vissza az összes EUA-t, és tartózkodjon a COVID-vakcina jövőbeli EUA, NDA [új gyógyszer iránti kérelem] vagy BLA [biológiai engedély iránti kérelem] jóváhagyásától minden demográfiai csoport esetében, mivel a súlyos mellékhatások vagy halálesetek jelenlegi kockázata meghaladja az előnyöket, és mivel a meglévő, jóváhagyott gyógyszerek rendkívül hatékony profilaxist és kezelést biztosítanak a COVID ellen, így az EUA-k vitathatók.
  2. Tekintettel a gyermekek súlyos COVID-betegségének rendkívül alacsony kockázatára, az FDA-nak azonnal tartózkodnia kell attól, hogy kiskorúak részt vegyenek a COVID elleni vakcinakísérletekben, tartózkodnia kell az EU engedélyek gyermekek bevonásával történő módosításától, és azonnal vissza kell vonnia minden olyan EU engedélyt, amely a Pfizer vakcina esetében 16 év alatti, más COVID vakcinák esetében pedig 18 év alatti gyermekek beoltását engedélyezi.
  3. Az FDA-nak haladéktalanul vissza kell vonnia a hallgatólagos jóváhagyást arra vonatkozóan, hogy a terhes nők megkaphassák az EUA-t vagy az engedélyezett COVID vakcinákat, és haladéktalanul ki kell adnia egy erre vonatkozó nyilvános iránymutatást.
  4. Az FDA-nak haladéktalanul módosítania kell a klorokin gyógyszerek, az ivermektin és bármely más, a COVID ellen biztonságosnak és hatékonynak bizonyult gyógyszer használatára vonatkozó meglévő iránymutatását, hogy az megfeleljen a biztonságosság és hatékonyság jelenlegi tudományos bizonyítékainak a jelenleg használt dózisok mellett, és erről a változásról haladéktalanul értesítenie kell valamennyi érdekelt felet.
  5. Az FDA adjon ki iránymutatást a védelmi miniszternek és az elnöknek, hogy a 10 U.S.C. § 1107(f) vagy 10 U.S.C. § 1107a alapján ne adjon példa nélküli elnöki felmentést az előzetes hozzájárulás alól a COVID vakcinák tekintetében a szolgálati tagok számára.
  6. Az FDA-nak digitális és írásos formában iránymutatást kell kiadnia valamennyi érdekelt fél számára annak megerősítésére, hogy a 21 U.S.C. § 360bbb-3(e)(1)(1)(a)(ii)(III) 1 és a Nürnbergi Kódex tájékozott beleegyezéssel kapcsolatos követelményei alapján minden állampolgárnak lehetősége van a vizsgálati COVID vakcinák beadását elfogadni vagy elutasítani anélkül, hogy az káros munkahelyi, oktatási vagy egyéb, nem egészségügyi következményekkel járna.
  7. A COVID vakcina EUA engedélyének visszavonásáig az FDA-nak iránymutatást kell kiadnia, hogy a COVID vakcinák minden forgalmazása és promóciója során tartózkodni kell a “biztonságos és hatékony” címkézéstől, mivel az ilyen kijelentések sértik a 21 U.S.C. § 360bbb-3 előírásait.

A beadvány megtekinthető és véleményezhető. A CHD sürgeti a szülőket, az egészségügyi szakembereket, a katonaság tagjait és másokat, hogy tegyék meg észrevételeiket, és osszák meg az észrevételek linkjét barátaikkal és kollégáikkal.

A petíció megtekinthető és véleményezhető,  ossza meg a bejegyzés linket barátaival és kollégáival.

 

Kedves  barátom,

Kérem, segítsen nekünk abban, hogy az EUA COVID vakcinákkal kapcsolatos, az FDA-hoz benyújtott polgári petíciónkhoz észrevételeket fűzzünk. Jelenleg közel 14 000 hozzászólás érkezett a világ minden tájáról, ami biztató kezdet, de sokkal több embertől kell hallanunk ahhoz, hogy ez a kritikus erőfeszítés sikeres legyen.

Május 16-án Robert F. Kennedy, Jr. és Dr. Meryl Nass, a Children’s Health Defense (CHD) nevében mérföldkőnek számító lépést tettek a COVID-válságban, amely világszerte milliárdok életét változtatta meg visszavonhatatlanul: polgári petíciót nyújtottak be az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalához (FDA) a COVID-19 vakcina forgalomból való kivonása érdekében.

Az FDA petícióval kapcsolatos észrevételei most létfontosságúak ahhoz, hogy megakadályozzuk az e kísérleti orvostechnikai termékek okozta további sérüléseket és haláleseteket. Hallassa a hangját!

Az FDA intézkedései hatással vannak a globális egészségpolitikára. Ez a beadvány lehetővé teszi mindannyiunk számára – nem csak az Egyesült Államokban élők számára, hanem a világ minden tájáról -, hogy a petícióhoz való hozzászólással közvetlenül az amerikai kormányhoz forduljunk.

Az FDA petíciója mostantól olvasható: spanyolul, németül, franciául és olaszul.

A petíció konkrétan felszólítja az FDA-t, hogy:

Vonja vissza a COVID vakcinák sürgősségi felhasználási engedélyeit (EUA).
tartózkodjon a COVID vakcinák engedélyezésétől
tiltsa meg a kiskorúak részvételét a COVID vakcinakísérletekben.
haladéktalanul vonja vissza a kiskorúak beoltását engedélyező összes EUA-t.
Vonja vissza a COVID vakcinák terhes nőknek történő beadására vonatkozó hallgatólagos jóváhagyását.
Azonnal módosítsa a klorokvin, az ivermektin és bármely más biztonságos és hatékony gyógyszer COVID elleni alkalmazására vonatkozó meglévő iránymutatását.
Az FDA petíciója azért volt elengedhetetlen, mert kormányzati egészségügyi szerveink továbbra is figyelmen kívül hagyják a halálesetek és sérülések megdöbbentő számát, amelyeket az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgálatának (HHS) Oltási Mellékhatásokat Jelző Rendszeréhez (VAERS) jelentettek. A minden pénteken frissített, május 21-i adatközlés 227 805 nemkívánatos eseményről és 4201 halálesetről számol be a COVID-19 vakcinával történő oltást követően a 2020. december közepétől 2021. május 14-ig tartó időszakban. Riasztó, hogy egy 2010-es HHS tanulmány szerint a nemkívánatos események kevesebb mint 1%-át jelentik a VAERS-nek. Ennek ellenére a kormányzati szervek helyi, állami és nemzeti szinten továbbra is támogatják e vakcinák beadását. Ezekhez az ügynökségekhez csatlakozik a mainstream média, a hírességek, sőt még a Fehér Ház is, és arra szólítják fel a különböző korosztályú embereket, hogy “csak beadassák az oltást”, annak ellenére, hogy a sérülés és a halál nagyon is valós kockázata fennáll.

A jelenleg beadott összes COVID-19 vakcinát siettették a sürgősségi felhasználási engedélyezési eljáráson (EUA) keresztül, még akkor is, amikor az orvosok világszerte a COVID-re vonatkozó életképes kezelési lehetőségekre hivatkoznak, amelyek olcsók és könnyen elérhetők. Az EUA státusz csak akkor alkalmazható, ha nem találnak hatékony kezelési lehetőségeket. A COVID esetében nyilvánvalóan nem ez a helyzet.

Azonnal le kell állítanunk a mandátumokra való törekvést, különösen a gyermekeket célzó mandátumokat. A kísérleti COVID vakcinákat már most is a 12-15 évesek számára ajánlják. Csak idő kérdése, hogy mikor ajánlják vagy írják elő ezt a vakcinát még fiatalabb gyermekek számára – beleértve a csecsemőket is.

Arra kérjük Önöket, hogy most tegyék meg észrevételeiket az FDA beadványával kapcsolatban, és sürgessék a kormányt, hogy ne rendelje el vagy engedélyezze a COVID vakcinákat.

Kérjük, most tegye meg észrevételét az FDA petíciójához, és ossza meg ezt az e-mailt az összes ismerősével. A Comments oldalon a legördülő menüből válassza ki a “Federal Government” (Szövetségi kormányzat) opciót, majd mondja el az FDA-nak, hogy mit gondol arról, hogy nem engedélyezett, kísérleti és felelősség nélküli vakcinákat nyomnak minden korosztályra az ország és a világ minden táján. Köszönjük.

Tisztelettel,

A Gyermekek Egészségének Védelmi Csoportja

P.S. Olvasson többet az FDA petíciójáról: “A CHD felszólítja az FDA-t, hogy azonnal vonja ki a forgalomból a COVID oltóanyagokat”

https://civilekatisztanlatasert.hu/a-childrens-health-defense-chd-neveben-allampolgari-peticiot-nyujtott-be-az-az-fda-hoz/

 

2021. május 28., péntek

Olaszország polgárháború előtt áll, a Fenevad bélyege mindenki számára kötelezőek - Part menti régiók eltünnek, ahogyan az üzenetekben benne volt...

 

Olaszország polgárháború előtt áll, mivel a miniszterelnök elrendeli, hogy a védőoltások mindenki számára kötelezőek legyenek

Az olasz alkotmány minden feltételét, az Európai Nemzetek Emberi Jogi Chartáját, az ENSZ Emberi Jogi Chartáját, valamint minden orvosi, tudományos és vallási erkölcsi normát megsértve az egészségügyi diktatúra jóváhagyta Mario Draghi kormányának közigazgatási rendeletének törvénybe való átültetését.

Ennek a diktatórikus rendeletnek a feltételei Olaszország minden lakosát kötelezik a Vaxx szedésére, tekintet nélkül bármilyen vallási vagy lelkiismereti álláspontra.

Aki ezt megtagadja, attól megtagadnak minden orvosi segítséget, minden kórházban és klinikán, állami és magán kórházban egyaránt.

Itt egy közvetlen link az Olasz Közlönyhöz, az Olasz Köztársaság hivatalos kiadványához a törvényekkel kapcsolatban. A 2021. április 1-jei rendeletet a parlament múlt heti szavazásán "törvénnyé" alakították át. A kulcsszöveg az 5. cikkben található, ahol bárki, aki "természetes képességeinek jelenlegi használatán kívülinek" minősül - azaz alszik -, beoltható az egészségügyi személyzet által, mert a beleegyezését VÁRJA.

https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/04/01/21G00056/sg

Ez barbárság.

A Draghi-kormány kiszámított lépésekkel halad előre a tömeges oltási programjával. Már az elmúlt hetekben is láttunk politikai másként gondolkodókat, akiket megfenyegettek vagy TSO-t kaptak (elmegyógyintézetbe vitték őket), mert nem voltak hajlandók eleget tenni az egészségügyi diktátum rendeleteinek. Most minden ellenállás erőszakosnak minősülhet, az erőszakot az elmebaj jelének tekintik, az elmebaj pedig a "nem természetes képességek birtoklásának" jele, és az ajtó nyitva áll az oltás előtt!

Személyesen ismerek több szegény embert, akiket köteleznek arra, hogy beoltassák magukat, hogy továbbra is kaphassanak segélyt. Bár ez túlmegy a törvény betűjén, valójában Olaszországban már most is törvénytelen állapotok uralkodnak. Most minden igazságtalanságot a Csalódási Démia miatt fognak elkövetni.

De a 44/2021 jóváhagyásával a "Zöld útlevél" korábbi jóváhagyása, mint az Olaszország bármely két régiója közötti utazás vagy a közszállások igénybevételének feltétele, az oltást a normális élet gyakorlati követelményévé teszi, új veszélyt jelent. A megfelelés megtagadása most már "legális" módot ad az oltás kikényszerítésére.

Számos ellenzéki csoport az előző hetekben és hónapokban kijelentette, hogy ha a Draghi-kormány megteszi ezt a lépést, akkor fegyveres konfliktust hirdetnek a kormány ellen.

Hogy most kitör-e a polgárháború Olaszországban, azt csak Isten tudja, de valóban egy ilyen lépéssel az olasz diktatúra hadat üzent a népének: kiirtó háborút, népirtó háborút, háborút a kereszténység ellen, háborút minden emberi élet elpusztítására az egykori köztársaság területén.

Az előttünk álló napok sötétséggel és konfliktusokkal teli napok. Kérem imáitokat a Győzelmes Szűzanyához az olasz népért!

Hal Turner Radio Show - május 28, 2021

BY: Alexis Bugnolo

A Biden adminisztráció

 

Annak apropóján írok, hogy a napokban komolyan elkezdődött az egymásra mutogatás az amerikaiak és a kínaiak között a kovid eredetét illetöen: az amerikaiak a wuhani laborra mutogatnak, a kínaiak pedig Fort Detrickre. Melyiknek van igaza? Úgy félig mindkettőnek: a kovid előállítása közös erőfeszítés volt a wuhani és a fort detricki laborok közt.  Most azért álltak elő az amerikaiak a (fél)igazsággal, mert komolyan kiéleződött a viszony a két ország közt. A Biden adminisztrációnak még jobban útjában van Kína mint Trumpéknak volt, mivel az erős kínai gazdasági konkurencia lehetetlenné teszi számukra a szociális állam kiépítését, ami a szavazótáboruk teljes elerodálásához vezethet.

Amikor a kovid ki lett engedve, akkor a demokraták nemcsak hallgattak, hanem segítették is azt, mert reménykedtek benne, hogy a járvány Trump népszerüségét meg fogja tépázni, de most fordult a kocka, most az az érdekük, hogy a (fél)igazságot beszéljék.

Az amerikai hadsereg azt fontolgatja, hogy Trumpot “trónra segíti”, csakhogy megosztottak: a vezérkari főnök és a nemzeti gárda vezetése Biden párti, sokan mások a tábornokok közül viszont Trumpot szeretnék visszaállítani.

Amerikai tábornokok kérdőjelezték meg Biden alkalmasságát

Valójában nemcsak a nyugalmazott katonai vezetök, hanem az állományban levők közül is sokan, de  nekik meg van tiltva törvény által, hogy nyiltan is állást foglaljanak. A polgárháborús veszély tovább tart.

Bidenék még durvább lépéseket is fontolgatnak Kína ellen. Lehetnek még meglepetések, nem is akár milyenek! Egyes “holdkóros elemensek” pénzügyi összeomlasztást szeretnének az őszre, ami magával rántaná Kínát is, s akár fegyveres konfliktustól se riadnak vissza. Majd meglátjuk.

Trumpék Flynn tábornokkal karöltve polgárháborún munkálkodtak, tönkre akarták vele tenni az USA-t, hogy aztán az oroszokat segítsék világhatalomra. Flynn tábornok az “oroszok embere” volt. De ez most véget ért, Bidenék kitakarították az oroszokat, és egyáltalán nincsenek jóban velük.

Korai volt az öröm az amerikai–orosz viszony rendezésére

A Biden adminisztráció belülről is megosztott, a “kommunista szárny” nem szereti Bident és továbbra is antifás tüntetéseket szervez, Kamala Harris nem bánná, ha a félszenilis Biden kikerülne a hatalomból, s ő kerülhetne az elnöki székbe stb. stb.

Ez a jelenlegi helyzet.

A Billy Meier próféciák polgárháborút jósolnak, és az USA szétszakadását, ezek szerint a Pentagon mégiscsak lépni fog? Érdekes lesz figyelni.



https://pokolraveluk.info/2021/05/27/a-biden-adminisztracio/

DÁNIA: Egy 30 éves nő kártérítést kap a Covid-19 vakcina mellékhatásai miatt

 

Egy Koppenhága közelében élő 30 éves dán nő Dániában kompenzációt kap a Covid-19 oltás okozta mellékhatások miatt - számolt be a The Local.

A nő 2021 januárjában kapott oltást, és nem sokkal ezután fejfájásra panaszkodott. Kiderült: az agyában és a májában is vérrögök képződtek. A dán egészségügyi hatóság szerint nem fér kétség ahhoz, hogy ok-okozati összefüggés mutatható ki az oltás és a vérrögképződés között.

A kártérítés teljes összege egyelőre nem ismert. A testület úgy döntött, hogy a nőt kompenzálják a káros mellékhatások miatti betegnapok miatt. További kártérítésre is jogosult lehet, ha hosszabb távú problémák merülnek fel. És mivel munkája kapcsán kapta meg az oltást, kártérítési igénye lehet a munkáltató irányában is.

ELŐZMÉNY:  Dánia volt az első ország, ahol a vérrögképződési mellékhatás gyanúja miatt felfüggesztették, majd április közepén teljesen leállították az AstraZenecával való oltást. Svédország, Norvégia, majd részleges – a brit-svéd gyártmányú oltóanyag bizonyos szállítmányaira vonatkozó – tiltást vezetett be több európai állam is.

Magyarországon továbbra is oltanak az AstraZeneca vakcinával.

Mellékhatások jelentése a vakcinakísérletben résztvevő gyermekeknél

 

Az FDA dokumentuma arról tanúskodik, hogy a Pfizer Covid vakcinakísérletben részt vet gyerekek 86 %-ánál valamilyen mellékhatások jelentkeztek
A mellékhatások közepesen súlyosak vagy súlyosak voltak. A kísérletben 12 – 15 éves gyerekek vettek részt, akik mRNS oltóanyagot kaptak. A tüskeproteinek érproblémákat és vérrögképződést okoznak. Az FDA egy dokumentumot bocsájtott ki a gyerekeken végzett kísérletekkel kapcsolatban és ez mély aggodalomra ad okot.
Az FDA elismeri, hogy a gyerekek 86 %-a esetében mellékhatások jelentkeztek, de mindezek ellenére “biztonságosnak” tartja az oltóanyagot. Az FDA egy ünneplés keretében engedélyezte a 12 – 15 éves gyerekek oltását vészhelyzeti, rendkívüli helyzetben.
1127 gyerek kapta meg az első adag vakcinát és 1097 gyerek a második adagot is. Mi történt 30 gyerekkel? Miért nem kapták meg a 2. adagot? Nem mentek el az oltásra? Meghaltak?
A gyermekek 86 %-a mellékhatásokat jelentett.
– 44 % mérsékelt mellékhatásokat jelentett, amelyek a napi életüket befolyásolták.
– 66 % ahol láz jelentkezett.
– 65 %-a fejfájást jelentett.
További mellékhatások a kísérlet során a hidegrázás, hányás, hasmenés, izomfájdalom, izületi fájdalom.
Bár a gyerekek 86 %-a a mellékhatásokat az első oltás után tapasztalta, a kutatók úgy döntöttek, hogy a gyerekek megkapják a 2. adag oltást is.
Az FDA az hangsúlyozza, hogy mindez a gyerekek “védelme” érdekében történik, miközben a Pfizer oltóanyaggyár dollármilliárdokat keres az üzleten. Nagy áttörésként értékeli a helyzetet az FDA, szó sincs arról, hogy ez egy bűntény lenne a gyerekek ellen. “Mostantól lehetőség van a fiatalabb korosztály megvédésére is a Covid-19-től és ezzel együtt a normális élet visszatérte, a járvány vége is közelebb kerül. A szülők megnyugodhatnak, hogy minden adatot szigorúan és alaposan ellenőrzött a hatóság, ugyanúgy ahogy a többi oltóanyag esetében is annak érdekében, hogy gyorsított eljárásban engedélyezhető legyen.”
Az FDA teljesen tudatában van annak, hogy a mellékatások 86 %-ban jelentkeztek az mRNS oltóanyaggal oltott gyerekek esetében. A Big Pharma profitja érdekében az oltóanyag kísérletek ártalmasak a gyerekeknek.
Az észlelt arcizombénulásokkal kapcsolatban az alábbiakat közölték:
“Arcizombénulást 4 esetben tapasztaltak.  Egy esetben az első adag oltás utáni 37. napon jelentkezett a probléma és a résztvevő nem is kapta meg a 2. adag oltást. A 2. adag oltás után 3, 9 és 48 nappal jelentkezett az arcizombénulás 3 esetben. A placebo csoportban nem jelentkezett arcizombénulás. A rendelkezésre álló információ nem elegendő annak megállapítására, hogy az arcizombénulásos eseteknek köze van-e az oltáshoz.
Meg kell értenünk, hogy bármilyen rémséges mellékhatások is jelentkeznek az oltáskísérletek során, azokat figyelmen kívül hagyják. Gondoljunk csak bele, hogy dollármilliárdokat lehet keresni azzal, hogy engedélyezik a kísérleti oltóanyagok használatát a gyerekeken. Bár az FDA elismeri, hogy az oltóanyagnak nincsen végleges engedélye és súlyos mellékhatásokat, akár halált is okozhat. Az FDA azt is elismeri, hogy életveszélyes anafilaxiás sokk is kialakulhat az oltás után, valamint az oltott eszméletét is  vesztheti. Ilyen esetben azonnali orvosi beavatkozásra van szükség. A serdülők esetében kialakulhat ájulás, amelyet szintén azonnal kezelni kell a további károsodások elkerülése érdekében.
Az FDA egy külön dokumentumot bocsátott ki a mellékhatásokkal kapcsolatban. Ezek tanulmányozása súlyos aggodalmat ébreszt azon témában, hogy miért folytatódnak a gyerekeken végzett oltóanyag kísérletek, miért kezelik állatként a gyerekeket, akiket felhasználnak a kísérletekhez? A vészharangoknak kell itt már szólnia!
Az FDA tanulmány 37 oldalas pdf linkje https://www.fda.gov/media/144413/download

2021. május 27., csütörtök

Oltások tesztelése, oltásengedélyezés. Szakmai és Sajtókonferencia a tisztánlátás érdekében / Hamburg

 

Dr. Andreas Diemer orvos, a DAGIA sajtószóvivője

Téma: Oltások tesztelése, oltásengedélyezés. Lesznek jó oltások? Lesznek biztonságos oltások?

Már a korona járvány előtt felmerült, hogy az oltásokkal  valami nincsen rendben. A hatástanulmányokkal, a pénzekkel könnyen lehet manipulálni. A koronajárvány esetében ez még inkább aktuális probléma. A DAGIA, Doctors Active for Global Immunization Awareness, a globális oltástudatosságért tevékenykedő orvosok szervezete, egy 10 pontos listát állított össze annak érdekében, hogy a vakcinák engedélyezési színvonala növekedjen. Ez egy minimum lista, amelyen az oltóanyagoknak át kellene menni.


A kék oszlop a korábbi oltóanyagokra vonatkozik, a jobb oldali oszlop a Covid oltóanyagra.

1. Random placebo ellenőrzött multi vakkísérlet                                    nem                      nem

2. Nyilvános tudományos regiszterbe kötelező bevezetés                    részben          nincs info

3. Valós placebó használata                                                                       részben              részben

4. Megfelelő számú résztvevő                                                                    részben                igen

5. Átláthatóság a kísérlet során és az adatokban                                    nem                      nem

6. Minden egészségi probléma feljegyzése a kísérlet során                 nem                      nem

7. Független értékelő, akihez az oltott bármikor mehet                        nem                      nem

8. A járvány reális felmérése a lakosság körében                                    nem                      nem

9. Követő tanulmányok hosszú távon, konkrét kritériumokkal             nem                      nem

10. Gyártófüggetlenség                                                                                  nem                      nem

Az engedélyezhez kísérleteket kell végezni, ehhez pedig tesztalanyokra van szükség. Amennyiben fiatal, egészséges embereket találnak, akkor valószínűleg kevesebb negatív eredmény jelentkezik. A kísérletekben azonban részt kellene venniük a lakosság minden rétegének, időseknek, betegeknek, gyerekeknek, terheseknek. El kell mondani, hogy már a tesztalanyok kiválasztásakor is tud a gyártó manipulálni, annak függvényében, hogy milyen embercsoportokat von be a kísérletbe. A gyártó tudja, hogy milyen eredményeket akarnak elérni a kísérletek során. A tesztalanyok egy része placebót kap. Az orvosok nem tudják, hogy ki kapja a valós vakcinát és ki kap placebót. A tesztalanyok sem tudják. A placebóval is vannak problémák. A placebónak pl. sóoldatnak kellene lennie. Nem lehetne egy másik oltóanyag, pedig ez is gyakran előfordul. Így nem lehet reálisan értékelni, hogy a kísérleti oltóanyag milyen hatást vált ki.  A tesztek kiértékelése is lehetőséget ad manipulációra. Az is gyakran előfordul, hogy a gyártó nem elégedett a tesztek eredményeivel és ezért azokat a padló alá söpri. Beszélni kell a kutatások nagyságáról és időtartamáról. A tanulmányokat legalább 10000 – 20000 emberrel kellene végezni. Különben statisztikailag használhatatlanok lesznek az adatok. Egyes esetekben, a 3. fázisban ez most megvalósult, de a tanulmányok időtartamával nagy problémák vannak. Normál körülmények között 5 évig kellene ennek a fázisnak tartania. Most pedig tartottak 6 – 8 hónapig? Ha egy tanulmányt készítünk, meg kell határozni, hogy mit keresünk, mit akarunk megtudni. Pl. mennyire hatékony az oltóanyag? Keletkeznek-e ellenanyagtestek? Vagy pedig azt akarom megtudni, hogy az oltás után a tesztalanyok kevésbé betegednek-e meg vagy egyáltalán nem betegednek meg? A tesztalanyok számára lehetővé kell tenni, hogy bármilyen mellékhatást jelentsenek. Egy független szervnek kellene ezt jelenteni, nem a kísérletet vezető szervnek. Azt is tisztázni kell, hogy van-e orvosi alapja annak, hogy egy betegség ellen oltani akarjunk. A Covid-19 esetében nincsen orvosi alapja az oltásnak. Felmerül ezzel kapcsolatban a kérdés, hogy hol van a nagy járvány? Márciusban kevesebb volt a halálozás, mint az elmúlt 4 korábbi év márciusában. 2020-ban egész évben kevesebben haltak meg Németországban, mint a megelőző 4 évben bármikor. Ez az a járvány, amelyet azonnal, feltétlenül kezelni kell? Ehhez kell rendkívüli engedélyezési eljárást lefolytatni, ehhez kell sátrakat felállítani, hogy az embereket ott tömegével be lehessen oltani? Ezt nem is lehet érteni. Esetleg egyáltalán nincs is szükség az oltásra? Vagy nyugodtan el lehetne végezni az összes tanulmányt, meg lehetne határozni, hogy több előnnyel jár-e az oltás, mint amennyi kockázattal. Ezt mindenképpen meg kellene állapítani. A kockázat nem jelentkezik azonnal. Normál körülmények között a hosszútávú kísérletek 5 – 8 évig tartanak. Utána születik döntés. Ettől függetlenül utókövetések is vannak még 10 vagy akár 20 éven át. Meg kell tudni határozni, hogy milyen hosszútávú mellékhatások lépnek esetleg fel. Ezek közé tartoznak az autoimmun betegségek, a cukorbetegség, MS, Parkinson kór vagy bármi más. Ezek a problémák nem 2 nap után jelentkeznek. Beszélnek mostanában folyamatosan az oltási státuszról. Ez egy félrevezető manőver. Követni kellene a mellékhatásokat. Ehhez egy szervezeti rendszert kellene felállítani. Ilyet manapság egyáltalán nem látni. Az oltósátrakba jönnek az emberek, minden nap más orvos oltja a jelentkezőket. Fogalmuk sincsen az orvosoknak, de még a háziorvosoknak sem, hogy mi történik az oltottakkal.

Az oltási tanulmányok készítésénél a legnagyobb probléma, hogy nem független módon készülnek.

A javasolt 10 pontot nem követik a tanulmány készítői. Gondoljanak arra, hogy fel akarnak szállni egy repülőre. A repülő 10 biztonsági berendezéséből 6, vagy akár 8 nem működik, esetleg soha nem vizsgálták meg, hogy működik-e. Felszállnának-e erre a repülőre? Biztosan nem. Túl sok bizonytalansággal járna. Most pedig itt vannak ezek az oltások. Nem tudjuk, hogy használnak-e bármit. Azt sem tudjuk, hogy mennyi ideig tart a védelem. Nem ismerjük a mellékhatásokat. A TV-ben pedig bemondják, egy miniszter azt mondja, hogy az oltás biztonságos és hatékony. Erre azt tudom mondani, hogy ez hazugság. Vannak további csúsztatások is. Beszélnünk kell egy gógyszer vagy oltóanyag abszolút és relatív hatékonyságról. Vegyük a Diphterix oltóanyagot, ahol 1000 főt oltottak be. Az oltottak közül 2 kapott diftériát. Az oltatlanok közül 3 fő. Mondhatjuk, hogy a 2 az kevesebb, mint a 3. Pont harmadával. Tehát az oltóanyag hatékonysága 33 %-os. A covid oltásoknál pedig azt halljuk, hogy a hatékonyság 90 %-os, 98 %-os! Ez mind játék a számokkal. A relatív hatékonyság senkit nem érdekel. Az abszolút hatékonyság a fontos. A Diphtherix esetében, ha 1000 emberből 1 embert megmentenek, akkor az abszolút hatékonyság 0.1 %. Van egy másik példa is. Kollégák gyakran mondják, milyen remek, mennek lefelé a számok, működik az oltóanyag. Azt nem nézik, hogy miért mennek lefelé a számok. Egy vírusnak van élettartama, ami lefut. Majd újra kezdődik a körforgás. A kanyaró egy jó példa erre. Egy olyan vírus esetében, amely a maga körforgását járja és kifut, nem szabad oltani. Ez a Covid esetében a valóság. Az oltás esetében a haszon / kockázat elvnek összhangban kell lenni. Meg kell tudni magyarázni az oltásra várónak, hogy miért van szükség a beavatkozásra. Különben nem adja beleegyezését. Márpedig beleegyezés nélkül testi szinten sérelem éri. Ez már egy jogi téma inkább. Végül meg kell említeni, hogy a koronavírus esetében vannak magas rizikójú csoportok. Hogyan lehetne a gyereket oltani, amikor a gyerekekre való tanulmányokat el sem végezték? Ez minden határt átlép már, ez a test ellen elkövetett bűn. Ezt nem lehet megmagyarázni. Ezt az egészet be kell fejezni.

https://tube.aerztefueraufklaerung.de/videos/watch/baaede3d-7e35-47cb-9d28-c6c2df410503?start=0s

OLASZORSZÁG: kötelező a Fenevad bélyegének felvétele az egészségügyi dolgozóknak

 

Orvosok, ápolók és az összes többi egészségügyben dolgozó számára kötelezővé vált a koronavírus elleni kísérleti védőoltásban való részvétel, amelynek elutasítását szankciókkal bünteti egy új olasz jogszabály.

Az egészségügyi dolgozók kötelező védőoltásáról szóló törvényt az alsóház 311 igen, 47 nem szavazattal és 2 tartózkodással fogadta el. Az intézkedés egyelőre december 31-ig érvényes.

A SARS-CoV-2 vírus elleni védőoltás kötelezettsége az orvosokat, ápolókat és minden más egészségügyben dolgozót érint, közöttük a háziorvosokat, gyógyszerészeket, valamint az idősotthonok személyzetét is. A védőoltást elutasítókat más munkakörbe helyezhetik át, akár alacsonyabb beosztásba is. A betegekkel közvetlenül nem találkozhatnak. (MTI)

Dr. Sucharit Bhakdi állás foglalása: A védőoltás fertőző?

 

Dr. Sucharit Bhakdi világhírű fertőző betegségekkel foglalkozó epidemiológus a kényszeroltások egyik leghatározottabb kritikusa. Most a BittelTV-nek adott interjújában bejelentette, hogy jogi lépéseket tesz a veszélyes mRNS-vakcinák ellen. Ennek oka, hogy ezek bizonyítottan veszélyesek – mondta. Dr. Bhakdi a “Corona leleplezve” című könyvében már elmagyarázta azokat a mechanizmusokat, amelyek a véralvadást kiváltó anyagokhoz vezetnek a szervezetben.

 

“Nem adhatjuk fel” – jelentette ki Dr. Sucharit Bhakdi, egy neves fertőző betegségekkel foglalkozó epidemiológus, aki maga is apa. Mindannyiunkért harcol. A BittelTV-nek nemrégiben adott interjújában állást foglalt a védőoltásokról és Geert Vanden Bossche hevesen vitatott téziséről, miszerint az oltások teszik veszélyessé a vírust. Ezzel határozottan visszautasította Vanden Bossche állítását, miszerint az injekciók veszélyesebbé tehetik a vírust: “Ez badarság”. Bhakdi szerint Vanden Bossche azt állította, hogy az antitestek immunológiai nyomást gyakorolnak a vírusra, hogy az megváltozzon.

Vanden Bossche tézise

Geert Vanden Bossche, Gates egykori munkatársa szkeptikusan nyilatkozott az oltásokkal kapcsolatban, mondván: “Több mint aggódom a katasztrofális hatások miatt, amelyeket ez az emberi “fajra” gyakorolna. Az emberek nem csak a vakcinavédelmet veszítenék el, hanem értékes, változatlan (!), veleszületett immunitásuk is megszűnne.” Ez azért van így, mert a vakcina antitestek a természetes antitesteknél jobban kötődnek a covid-19-hez, még akkor is, ha a vírusváltozat iránti affinitásuk viszonylag alacsony – mondta. Más szóval, a potenciálisan vakcinának ellenálló menekülő mutánsok valóban agresszívvá tehetik a vírust.

Bhakdi elutasítja a “menekülő mutánsok” tézisét

Bhakdi, aki ugyanilyen szkeptikus az oltásokkal kapcsolatban, azonban elmagyarázta, hogy szerinte miért téves ez a tézis. Elmondása szerint a legtöbb ember esetében nem egyértelmű, hogy a képződő antitestek főként a vérben vannak. Az antitestek nem tudják megállítani a vírus bejutását a tüdő sejtjeibe a légtéren keresztül. Bhakdi szerint ezért a védőoltás nem működhet, mert az antitestek nem ott találnak bejutást az emberi szervezetbe, ahol a vírus. Ezért szerinte őrültség azt hinni, hogy az állítólagos védőoltások hatékonyak a Covid-19 ellen. Bhakdi szerint ezért teljesen világos, hogy nem lehet immunológiai nyomás a vírusra, hogy megváltozzon.

“Ostobaság” és “rémhírterjesztés”

Mindenképpen, mondta, ott vannak az IGA-antitestek, amelyek a véráramból jutnának a tüdőbe. Ezek azonban soha nem lennének elegendőek a tüdőben lévő víruskoncentráció hatékony leküzdéséhez. Ezenkívül vannak olyan emberek, akiknek olyan immunrendszeri hibájuk van, amely megakadályozza az IGA-antitestek képződését. Ez az egyik leggyakoribb genetikai rendellenesség világszerte. Ötszázból egy ember nem képes ilyen IGA-antitesteket termelni. Az érintettek azonban nem betegszenek meg gyakrabban a vírusoktól. Ez a körülmény azt bizonyítja, hogy az IGA-antitestek nem képesek megállítani a vírusok terjedését. Végső soron az IGA-antitestek, ha létre tudnak jönni, képesek lennének segíteni az olyan betegségek ellen, mint a hasmenés és a nátha, de a tüdőgyulladás ellen nem. Bhakdis véleménye szerint Vanden Bossche állításai ezért ijesztgetésnek minősülnek.

Károsíthatja-e a beoltott személy az oltatlanokat?

Dr. Bhakdi szerint az ismeretek jelenlegi állása szerint nem feltételezhető, hogy a tüskés fehérjék egyik emberről a másikra szállnak. De nagyon óvatos ezzel kapcsolatban, mert a kutatás szintje még mindig túl alacsony. Fontos azonban tisztázni, hogy a Johnson & Johnson, az AstraZeneca és a Sputnik anyagai úgynevezett adenovírusokon (halott vírusok) alapuló anyagok. A fertőző járványügyi szakember szerint ezek a vírusok nem képesek a szervezetben szaporodni (replikálódni). Brazíliában már előfordult, hogy egy oltási adag élő vírusokkal volt szennyezett. Ezért fontos, hogy a vektorvakcinákat rendszeresen ellenőrizzék az élő vírusok esetleges jelenlétére, hogy senki ne fertőződjön meg a Bhakdi szerint “értelmetlen és veszélyes” oltással. Bhakdi szerint azonban a vakcinák szúrópróbaszerű ellenőrzéséről szóló jelentések hiányoztak a világszerte tömeges Corona-oltásokról, és a körülményt “rendkívül aggasztónak” minősítette.

“Ez az oltás bűncselekmény”.

Bhakdi fenntartja: “Ez az oltás bűncselekmény!”. Ennek oka, hogy a Covid vakcinák hússzor több mellékhatást és halálesetet okoztak volna, mint bármelyik vakcina valaha is okozott. Bhakdi számára az a leggroteszkebb, hogy a vakcinákat 70 év alattiaknak adják be, akiket nem fenyeget a Corona okozta halálozás magas kockázata. “Ez nem lehet, a számok ott vannak” – mondta Bhakdi.

A gyermekek beoltása: “A legrosszabb

A genetikai mRNS-vakcinák veszélyesnek bizonyultak, mivel képesek az erekben lévő vér vérrögképződést okozni – mondta. Ezért Bhakdi jogi lépéseket fog tenni ellene – mondta. “Nem szabad olyan anyagot beadni, amelytől megalvadhat a vér. Mert ez életveszélyes körülmény.”

A neves fertőző betegségekkel foglalkozó epidemiológus szerint az a legrosszabb, hogy a gyerekeket most be kell oltani, holott már haltak meg gyerekek az oltás után. “Bárki, aki azt állítja, hogy az oltás biztonságos a gyermekek számára, börtönbe való” – jelentette ki határozottan Dr. Bhakdi.

Forrás és Video:

gehört ins Gefängnis.“, erklärte Dr. Bhakdi entschieden.

 

 

Das Video kann in höherer Qualität auch im Telegram-Kanal von „Bittel TV“ angesehen werden)

https://civilekatisztanlatasert.hu/dr-sucharit-bhakdi-allas-foglalasa-a-vedooltas-fertozo/

2021. május 26., szerda

Az ulmi egyetem kutatásai alapján az AstraZeneca Vaxzevria vakcinák 2/3-a több száz féle protein szennyezést tartalmaznak.

A kutatók HSP-t találtak a Vaxzevria®-ban – a VITT lehetséges kiváltója?
Új részletek az AstraZeneca vakcinájáról: A tudósok több száz szennyeződést találtak. Néhányuk érdekes lehet a ritka, súlyos vakcinák mellékhatásainak kutatása szempontjából.

 

Ulm. Az Ulmi Egyetemi Kórház kutatói számos szennyeződést mutattak ki az AstraZeneca Vaxzevria® COVID-19 vektor vakcinájában. A munka azonban nem tudott bizonyítékot szolgáltatni a mellékhatások lehetséges okaként – jelentette be az egyetem csütörtökön Ulmban. Azonban közvetett bizonyítékot szolgáltat. Az eredményeket május elején preprint formájában publikálták (Research Square 2021; online május 4.).

Az eredmények szerint a Stefan Kochanek professzor vezette génterápiás csoport három Vaxzevria®-tételben olyan emberi és vírusos fehérjéket talált, amelyek nem részei a csimpánz adenovírus vektornak. Ehhez az ABV4678, ABV5811 és ABV7764 tételek fehérjefestését összevetették a laboratóriumban előállított HAdV-C5-EGFP összehasonlító vektor festésével.

Mindhárom tételben a várt 12,5 μg/oltásadag értéknél lényegesen több fehérjét találtak – az ABV5811-es tételben 32 μg-ot is kimutattak. Az ott található fehérjék kétharmada emberből származott, csak 29 százalékuk a ChAdOx1-S vakcinavírusból. A kutatók olyan vírusos nem strukturális fehérjéket is találtak, amelyeket nem vártak volna.

A hősokkos fehérjék magas aránya
A kutatócsoport több mint 1000 különböző emberi fehérje peptidjét tudta elemezni. Feltételezhetően abból a sejtvonalból származnak, amelyen a vektorvírusokat, beleértve a SARS-CoV-2 tüskés fehérje kódolásának genetikai információját is, tenyésztik. Feltűnő volt a hősokkfehérjék (HSP) magas aránya, különösen a HSP-90-β és HSP-90-α chaperonoké, amelyek a citoszolban a legnagyobb mennyiségben előforduló fehérjék közé tartoznak.

A HSP nyomot adhat a ritkán előforduló, vakcina által kiváltott immunogén trombotikus trombocitopénia (VITT) patogeneziséhez. A Paul Ehrlich Intézet (PEI) szerint Németországban május 10-ig 77 VITT, más néven trombózis trombocitopéniás szindróma (TTS) esetet jelentettek a közel hétmillió beadott Vaxzevria® oltásból.

A greifswaldi transzfúziós orvos, Andreas Greinacher professzor már kimutatta, hogy a vakcina az adenovírusok mellett számos emberi fehérjét, valamint EDTA-t (etiléndiamintetraacetát) is tartalmaz. Elemzései szerint a 4-es trombocita faktor (PF4) elleni antitestek feltehetően egy olyan immunkaszkádot indítanak el, amely trombocitafogyasztással járó trombózishoz vezet.

Az edényekbe vezető útvonal a döntő
Ezt követően a vakcina összetevői neoantigént képezhetnek, amely aktiválja a vérlemezkéket, amelyek aztán PF4-et szabadítanak fel. A vakcina összetevőivel – ebben az esetben az ulmi kutatók által kimutatott fehérjékkel – komplexek képződhetnek a PF4-gyel. A vakcinában lévő EDTA növelné az érrendszer áteresztőképességét, ami a komplexek véráramba jutásához vezetne.

Az IgG antitestek végül az ott lévő PF4 fehérjekomplexekhez kötődnének, és immunkomplexekké válnának. A következmény: helyi gyulladásos reakció, amely további PF4-ellenes antitestek képződéséhez és végül a vérlemezkék aggregációjához vezet, ami viszont a véralvadási kaszkádot indítja be – ez egy ördögi kör.

Az ulmi kutatók azt is állítják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a ChAdOx1-S vakcina aktiválja a vérlemezkéket. Trombotikus eseményeket eddig főként a vírusvektorok i.v. injekciója során figyeltek meg. Itt az oltóanyagban lévő EDTA döntő híd lehet.

ATPase az izomsejtekben célzottan
Az ulmi kutatócsoport további bizonyítékokkal is szolgál: az extracelluláris HSP-kről feltételezik, hogy modulálják a veleszületett és adaptív immunválaszt, feltehetően képesek fokozni a gyulladásos reakciókat, és autoimmun reakciókkal hozhatók összefüggésbe. Az injekció beadásának helye, a deltoid izom is szerepet játszhat: Az ulmi kutatók szerint számos HSP aktiválja az ATP-ázt – az ATP-ben gazdag izomsejtekben a fehérjék így közvetlenül részt vehetnek a vérlemezkék aktiválásában az ATP ADP-vé történő átalakításán keresztül.

A tudósok azonban nem akarják kizárni annak lehetőségét, hogy vírusfehérjék is szerepet játszhatnak. Az adenovírusvektor pentonfehérjéi például “egy másik jelölt”, amely a sejtmembránokon lévő integrinekkel való kölcsönhatás révén aktiválhatja a vérlemezkéket.

Az egyetem közleménye szerint további vizsgálatok során most azt kell megvizsgálni, hogy ezek a szennyeződések milyen mértékben csökkenthetik a vakcinák hatékonyságát, vagy milyen összefüggésben lehetnek az oltási reakciókkal.

Forrás: https://www.aerztezeitung.de/Politik/Forscher-finden-HSP-in-Vaxzevria-moegliche-Ausloeser-fuer-VITT-419898.html

1000 ügyvéd és 10000 orvos indított pert a Nürnbergi Kódex megsértése miatt – Az új nürnbergi tárgyalás 2021. július 3-án kezdődik

Dr. Reiner Fuellmich vezetésével több mint 1000 ügyvédből és több mint 10000 orvos szakértőből álló nagy csoport bírósági eljárást indított a CDC, a WHO és a Davosi Csoport ellen emberiség elleni bűncselekmények miatt.

 

Fuellmich és csapata bemutatja az inkorrekt PCR tesztet és az orvosok azon utasítását, hogy az esetleges társbetegségek okozta halált koronavírus halálnak minősítsék, mint csalást. (1)

A PCR tesztet soha nem a kórokozók kimutatására tervezték, és 35 ciklus esetén 100%-ban pontatlan. A CDC által ellenőrzött összes PCR tesztet 37-45 ciklusra állítják be. A CDC elismeri, hogy a 28 ciklust meghaladó tesztek nem megengedettek a pozitív, megbízható eredmény megállapításához.

Ez érvényteleníti az állítólagos koronavírus esetek / “fertőzések” több mint 90%-át, amelyeket e hibás teszt segítségével észleltek.

A helytelen tesztek és a csalárd halotti bizonyítványok mellett a “kísérleti” vakcina maga is sérti a Genfi egyezmény 32. cikkét.

Az 1949. évi Genfi egyezmény 32. cikke megtiltja, hogy a “hatalmukban levő személyekkel szemben bármilyen testi fájdalom okozására vagy e személyek kiirtására alkalmas intézkedéseket alkalmazzanak“.

A 147. cikk szerint a védett személyeken végzett biológiai kísérletek az egyezmény súlyos megsértését jelentik.

A “kísérleti” vakcina megsérti a Nürnbergi Kódex pontjait is, ami halálbüntetést von maga után azok számára, akik megpróbálják megszegni ezeket a nemzetközi törvényeket.

1) Immunitást biztosít a vírussal szemben

Ez egy “szivárgó” génterápia, amely nem nyújt immunitást a koronavírussal szemben, és azt állítja, hogy csökkenti a tüneteket, de a kettős oltást ma már a betegek 60%-a megkapta, akiknek koronavírus fertőzés esetén sürgősségi vagy intenzív betegellátásra van szükségük.

2) Védelmet nyújt a beoltottak számára a vírustól

Ez a génterápia nem nyújt immunitást, és a kettős oltottak még mindig képesek elkapni és terjeszteni a vírust.

3) Csökkenti a vírusfertőzés okozta halálozásokat

Ez a génterápia nem csökkenti a fertőzés okozta haláleseteket. A koronavírussal fertőzött, kettős oltással rendelkező emberek is meghaltak.

4) Csökkenti a vírus keringését

Ez a génterápia továbbra is lehetővé teszi a vírus terjedését, mivel nulla immunitást biztosít a vírussal szemben.

5) Csökkenti a vírus átadását

Ez a génterápia továbbra is lehetővé teszi a vírus átadását, mert nem ad immunitást a vírussal szemben.

A Nürnbergi Kódexet a következő módokon sérti:

Nürnbergi kódex #1: Fontos az önkéntes hozzájárulás

Senkit sem szabad orvosi kísérletre kényszeríteni informált beleegyezés nélkül.

Sok média-, politikai és nem orvosi ember sürgeti az embereket az oltás beadatására.

Nem nyújtanak információt e génterápia negatív hatásairól vagy veszélyeiről. Csak annyit hallani tőlük: “biztonságos és hatékony,” és “az előnyök meghaladják a kockázatokat“.

Az országok blokádokat, kényszereket és fenyegetéseket alkalmaznak arra, hogy az embereket arra kényszerítsék, hogy ezt az oltást vegyék igénybe, vagy a kötelező oltási igazolás vagy útlevél alapján megtiltják számukra a társadalomban való szabad részvételt.

A nürnbergi tárgyalások során a média ellen is eljárást indítottak, és a tagjait halállal büntették a nyilvánosságnak való hazudozás miatt sok orvossal és nácival együtt, akiket emberiség elleni bűncselekményekben bűnösnek találtak.

Nürnbergi Kódex #2: Olyan eredményeket hoz, amelyeket más módon nem lehet előállítani

Mint fent említettük, a génterápia nem felel meg a vakcina kritériumainak, és nem nyújt immunitást a vírussal szemben. Vannak más olyan gyógykezelések, amelyek gyümölcsöző eredményeket hoznak a koronavírus ellen, mint például az Ivermektin, a D-vitamin, a C-vitamin, a cink és az immunrendszer erősítése influenza és megfázás esetén.

Nürnbergi Kódex #3: Alapkísérletek az állatkísérletek és a természettudományi megbetegedések eredményeként

Ez a génterápia kihagyta az állatkísérleteket, és közvetlenül emberi kísérletekhez vezetett.

A Pfizer által használt mRNS-kutatások során – a BNT162b2 mRNS jelölt vizsgálata során a rhesus makákómajmok mRNS-ére vonatkozó tanulmányban minden majom esetében tüdőgyulladás fejlődött ki, de a kutatók a kockázatot alacsonynak ítélték meg, mivel ezek fiatal, egészséges majmok voltak, 2-4 éves korig.

Izrael a Pfizer-t használta, és a Nemzetközi Bíróság elfogadta azt a követelményt, hogy a tüdőgyulladásban szenvedő betegek 80%-ának ezzel a génterápiával kell beadni az oltást.

E riasztó fejlemény ellenére a Pfizer állatkísérletek nélkül fejlesztette tovább a koronavírus elleni mRNS-ét.

Nürnbergi Kódex #4: A felesleges szenvedések és sérülések kerülése

A kísérlet elindítása óta és a CDC VAERS jelentési rendszer adatai szerint több mint 4000 halálesetet és 50000 oltási sérülést jelentettek az Egyesült Államokban. Az EU-ban több mint 7000 halálesetet és 365000 oltási sérülést jelentettek. Ez a kódex súlyos megsértése.

Nürnbergi Kódex #5: Nem szabad kísérletet végrehajtani, ha okkal feltételezhető, hogy sérülés vagy halál következik be

Lásd a 4. pontot, tényeken alapuló orvosi adatok alapján ez a génterápia halált és sérülést okoz. Az mRNS-re vonatkozó korábbi kutatások számos olyan kockázatot is mutatnak, amelyeket figyelmen kívül hagytak ebben a génkísérletben. A SARS-CoV-1 tüskefehérjék 2002. évi vizsgálata azt mutatta, hogy gyulladást, immunopatológiát, vérrögöket okoznak és gátolják az angiotenzin 2 expresszióját. Ez a kísérlet arra kényszeríti a testet, hogy termelje ezt a tüskefehérjét, amely örökli ezeket a kockázatokat.

Nürnbergi Kódex #6: A kockázat soha nem haladhatja meg az előnyöket

A koronavírus betegség gyógyulási aránya 98-99%. Az mRNS-génterápia káros mellékhatásai, az oltási károsodás és a halál messze felülmúlják ezt a kockázatot.

Az Amerikai Egyesült Államok és az EU megtiltotta a “szivárgó” oltások mezőgazdasági használatát a Marek csirke tanulmány miatt, amely kimutatta, hogy “forró vírusok” és változatok jelennek meg… és még halálosabbá teszik a betegséget.

Mindazonáltal a CDC ezt emberi felhasználásra figyelmen kívül hagyta, tudatában annak, hogy az új, halálosabb változatok kockázata a szivárgó oltásokból származik. A CDC teljes mértékben tisztában van azzal, hogy a szivárgó vakcinák használata megkönnyíti a forróbb (halálosabb) törzsek megjelenését. Mégis figyelmen kívül hagyták ezt, amikor emberekről volt szó.

Nürnbergi Kódex #7: Fel kell készülni a sérülések, fogyatékosságok vagy halál még távoli lehetőségeire is

Nem történtek előkészületek. Ez a génterápia kihagyta az állatkísérleteket. A gyógyszergyárak saját, 3. fázisú klinikai vizsgálata csak 2022/2023-ban ér véget. Ezeket az oltásokat vészhelyzetben engedélyezték.

Csak tévesen tájékoztatott nyilvánosságra kényszerített intézkedés, és az FDA sem hagyta jóvá.

Nürnbergi Kódex #8: A kísérleteket tudományosan képzett személyeknek kell elvégezniük

Azok a politikusok, média és szereplők, akik azt állítják, hogy ez egy biztonságos és hatékony oltás, nincsenek képesítve. A propaganda nem orvostudomány.

Számos üzlet, például a Walmart és az oltóközpontok nem alkalmasak arra, hogy kísérleti orvosi génterápiákat végezzenek a tájékozatlan nyilvánosságon.

Nürnbergi Kódex #9: Mindenkinek meg kell engedni, hogy bármikor befejezze a kísérletet

A több mint 85000 orvos, nővér, virológus és epidemiológus felhívása ellenére a kísérlet nem ért véget. Valójában jelenleg sok kísérlet van a törvények megváltoztatására az oltások beadásának kikényszerítése érdekében.

Ez magában foglalja a kötelező oltásokat. A kísérleti “oltásokat” fél évente tervezik anélkül, hogy felhasználnák a kísérlet által már okozott egyre növekvő számú halálesetet és sérülést.

Ezeket a frissítő oltásokat klinikai vizsgálatok nélkül adják be. Remélhetőleg ez az új nürnbergi per véget vet ennek az emberiség elleni bűncselekménynek.

Nürnbergi Kódex #10: A kutatónak bármikor be kell fejeznie a kísérletet, ha valószínűsíthető oka van a sérülésnek vagy halálnak

A statisztikai jelentési adatokból egyértelmű, hogy ez a kísérlet halálhoz és sérüléshez vezet. De nem minden politikus, gyógyszergyár és úgynevezett szakértő tesz kísérletet annak megakadályozására, hogy ez a génterápiás kísérlet kárt okozzon a tévesen tájékoztatott nyilvánosságnak.

A jogi eljárások haladnak előre, a bizonyítékokat tovább gyűjtik és egyre nagyobb szakértői csoport kongatja a vészharangot. (2)

(1) – http://sistatiden.se/1000-advokater-och
(2) – https://sorendreier.com/1000-lawyers-

https://civilekatisztanlatasert.hu/nurnbergi-perek-ii-a-21-szazad-nepirtasa-ellen/