2016. március 15., kedd

MEGINT RETTEGNEK AZ ÁLRETTEGŐK

A német DW oldal a közelmúltban nagy terjedelemben beszámolt arról, hogy a Facebook gazdája, „Cukiberger” úr igen fontosnak találta azt, hogy azonnal elrepüljön a germánok fővárosába, hogy ott látványos előadáson oktassa ki a germánokat arról hogyan kell küzdeni a fajgyűlölet ellen. Erről az épületes cikkről később még beszámolunk. Most egy hasonló témával jöttek elő a német jehudák, s most ennek a cikküknek a lényegét tolmácsoljuk, mert a hazai hírekben elhallgatják azt, hogy a zsidók az egész világon rettegnek az „anti-szemét-izmustól”.
SEHOL SEM KEDVELIK IZRAELT
A DW kérdezett egy 26 éves német zsidót arról, hogy parlamenti konferencia volt Berlinben az antiszemitizmusról, ahol mintegy 100 küldött szerepelt közel 40 országból. (Ugyan Magyarországot ki képviselhette? Vagy tőlünk nem volt ott senki? A szerk.) Michael Groys volt a válaszoló, aki elmondta, hogy: Én zsidó aktivista vagyok és az SPD tagja. Aki esetleg nem tudná, ez a német szociáldemokrata pártot jelenti, amit magyarul kommunistának értünk. A DW azzal kezdte, hogy a felmérések szerint a zsidógyűlölet növekszik Európában. Miért rendezték meg ezt a parlamenti konferenciát? A bölcs aktivista azt válaszolta, hogy fontos, hogy ne csak a korrupció ellen küzdjenek, hanem az antiszemitizmus ellen is, ami megtörténik az utcákon, az iskolákban, hanem még a parlamentekben is. Mivel ez a konferencia erős szimbolikus értéket képvisel, ezért felmerült, hogy erre keressük meg a nemzetközi választ. Azonban én egy kicsit csalódott vagyok, mert csak néhány német Bundestag képviselő vett részt a konferencián – panaszolta az aktivista. A gyűlésen résztvett Merkel kancellár is, akinek a témája az Izrael elleni gyűlölet jelensége volt. Erről azért fontos beszélni, mert mindig csak a zsidógyűlöletről beszélnek, de ez Izraellel kapcsolatos antiszemitizmus kérdését gyakran elhanyagolják. Ebben a tekintetben hálás vagyok neki. Ezután a DW azt kérdezte, hogy a fölvetett kérdésekre milyen megoldásokat találtak? Az aktivista azt válaszolta, hogy Maas igazságügyi miniszter kijelentette, hogy ő egy egységes kódexet akar csinálni az európai gyűlöletbeszéd ellen, a társadalmi hálózatok segítségével. Ez nem egy nemzeti probléma. Ezért alapvető fontosságú, hogy a küzdelem európai szinten történjen. Ez a téma egy kis árnyékot vetett a konferenciára. De hiba lenne azt látni, hogy ez egy központi téma. Úgy gondolom, hogy általában a régi gyűlölet és az antiszemitizmus Németországban még mindig a levegőben van. És azt is látom, hogy a többi európai országban is újra érezhető ez. A kritikák közti határvonalak elcsúsztak és egyértelműen zsidóellenes jelszavakat hangoztatnak sok helyen. Sokkal kevesebb gátlással teszik ezt mint korábban. Miért van ez? Az internet a hibás? - kérdezte a DW. Vannak olyan viták, amelyek nem egyértelműen antiszemtizmusba vannak csomagva, de ők már nyitogatják az antiszemitizmus ajtaját. Például, a körülmetélés vitában is. Az emberek számára a fiúk körülmetélésénél eltérő vélemények vannak, de így is felszítottak a haragot. Ez már tapasztalható. Természetesen az olyan közösségi média mint a Facebook szerepet játszik ebben is. Ott egyszerűen túl sok összeesküvés-elmélet kering. Mit lehet tenni ellene? -kérdezi a DW. Én elkezdtem egy Facebook kampányt. Minden hétfőn előveszem az összeesküvés témát és bemutatom a Rothschild család tagjait. Írásomra kapok Izrael ellenes hozzászólásokat, hogy bizonyára pénzt kapok ezért a Rothschild családtól. Ha megjelenik rólam egy kép az új ruhámban, akkor azt írják, hogy biztos ezt is a Rothschild család fizette. És azt hiszik, hogy ez így van. Ezért Igyekszem tükröt tartani az emberek elé, és megmutatni nekik, hogy ez hibás észjárás. Világossá kell tenni egyszerűen, hogy az antiszemitizmus végzetesnek bizonyulhat és ennek következményei lehetnek. Úgy kezdődik minden mint 1933-ban, előbb csak szavakkal, majd könyveket égettek, és mi lett a vége? - mindannyian tudjuk. Ez az egyik, ezt tartsuk szem előtt. Ezért szükség van megelőző intézkedésekre. Amikor a tankönyvekben az van, hogy kellene csinálni valamit, mert a történelem nem ér véget 1945-ben. Az  tény, hogy sok holokauszt-túlélő van Izraelben, ahol menedéket adtak a zsidóknak, ahol új otthonra találtak, ami fontos, hogy ezt is megtanulják. Az antiszemitizmus egy társadalmi probléma. Majd Önnek is hallgatni kell az Izrael ellenes kritikákat és a gyűlöletet? -kérdezi a kíváncsi DW. Úgy vélem, hogy Izrael politikája gyakran tárgyalt és bírált téma. A "Der Spiegel" című német lap még azt is képes volt leírni, hogy Netanjahu egy kutya. Van azonban Németországban 82 millió Közel-Kelet szakértő. Valaki megtudja mondani, hogyan oldaná meg a közel-keleti konfliktust?  Izrael sokszínűsége nem jelenik meg kellő hangsúllyal a sajtóban. Nem mindenki kritizálja Izrael állam politikáját az antiszemitizmus kapcsán. De, hogy ezt az állapotot egy egységnek tekintsék az nagyon problematikus. (DW alapján és képek)
Csak eljátszunk a gondolattal, hogy ezt a fenti DW szöveget (ami valójában zsidó oldalról zsidók szájából van idézve) vajon engedték volna a Facebookra föltenni? Vagy azonnal törölték volna a Saul tekintetű kápók? Ezektől minden kitelik…
1-ső kép egy grafitti, 2-dik a nyilatkozó 26 éves aktivista, 3-dik kép Mutti a konferencián, 4-dik kép alá azt írták, hogy lehetséges-e együttélés? Mármint zsidók és muzulmánok között.


http://amagyaroldal.hu/hirek/content/szeg%C3%A9ny-n%C3%A9metek-megint-%C5%91ket-%C3%BCtik

48 órán belül offenzívát indít a “Dzshebhat an-Nuszra” Szíriában ott, ahol Oroszország és a szíriai rezsim kivonja erőit – hőbörgött ma a latorbanda egyik vezéregyede.

ann
“Világos, hogy az oroszok vereséget szenvedtek, és a következő 48 órában az an-Nuszra offenzívát indít Szíriában. Az oroszok azért vonták ki erőiket, mert támogatták a rezsimet, amely viszont képtelennek bizonyult az elfoglalt területek megtartására”
A melldöngető martalócvezér két dolgot elfelejtett.
1. A kormánycsapatok AZ ELFOGLALT TERÜLETEKRŐL ŐKET (is) ÜLDÖZTÉK EL, és tartják is azokat a területeket. Mi több, Palmüránál talán csak órák kérdése a martalócok kipusztítása. A kormánycsapatok ugyanis újabb magaslati tüzérségi pozíciókat foglaltak el a mai nap folyamán.
2. Az orosz légierő-mérsékeltebb számban, de elégséges erővel-továbbra is Szíriában van!
A dicsőségről ábrándozó főlator nyilván nem hallotta Nyikolaj Pankov orosz védelmi miniszterhelyettes nyilatkozatát a Hmeymim légibázison a részleges csapatkivonás alkalmából megtartott ünnepségen. Elmondta ugyanis, hogy az orosz légierő folytatja csapásait az ISIS és egyéb dzsihadista bűnbandák ellen.
viktor_bondarev_1
Viktor Bondarjev vezérezredes a légierő parancsnoka is megvonta a szomorú veszteségmérlegét a szíriai küldetésnek. Oleg Peskov elvesztését rendkívüli veszteségként értékelte, mikozben kijelentette: a Szíriai Arab Köztársaság területén végrehajtott akcióink során egyetlen alkalommal sem fordult elő, hogy “véletlenül” lebombáztak volna nem célpontot.
Az Oroszországba visszatérő légikontingens első vadásszázada a Hmeymimből való indulása után három órával már a voronyezsi légibázison landolt! Ettől meg Kijevben kaptak hideglelést.
Szerencsétlen orosz légierő! Bárhol is van, csak fejfájást tud okozni!

http://www.balrad.com/2016/03/15/elment-a-macska-cincognak-az-egerek/

Külföldről szervezett forradalomról, európai szabadságharcról beszélt Orbán Viktor

Hazai eredetű és külföldről szervezett forradalmakról, a nemzetek, etnikumok felszámolásának veszélyéről, és az európai nemzetek ébredéséről beszélt Orbán Viktor március 15.-én, a ’48-as forradalommal kapcsolatos megemlékezésen. Magyarországon nem tudott meggyökerezni az internacionalizmus, a politikai fősodorba visszatér a nemzeti származás fontosságának gondolata.
A kormányfő március 15.-i beszédét a lengyel és magyar sorsközösségről, közös szabadságharcról értekezéssel kezdte, majd egyértelmű határvonalat húzott a hazai eredetű és a külföldről szervezett forradalmak közt. Orbán kijelentette; Európa szabadságharca megkezdődött, és Magyarország ebben sajátos szerepet tölt be, Lengyelország pedig fontos szövetségesünk a nemzetek felszámolása, a kontinens idegen civilizációs eredetű tömegekkel betelepítése, és az Európai Egyesült Államok létrehozása ellen vívott harcban.
“Miként a szabadságharc döntő csatáiban, úgy most is itt van velünk egy lengyel légió. Köszöntöm Bem tábornok lelkes utódait, üdvözöljük a nagy lengyel nemzet fiait. Miként ezeréves közös történelmünk során mindig, most is mellettetek állunk a küzdelemben, amelyet hazátok szabadságáért és függetlenségéért vívtok. […] A lengyel-magyar sorsközösség megnyilatkozása, hogy a másik dicsőséges forradalmunk, az ’56-os is éppen a Bem szobor és a Kossuth tér között született meg.”
Orbán szerint a magyar ember “ritkán adja forradalomra a fejét”, nem keresi a bajt, és tisztában van azzal, hogy gyakran többre jut béketűréssel; harcot csak akkor vállal, ha muszáj, de akkor más irányba tereli a történelem folyását, emiatt a “két magyar forradalom” szerves részét képezi Európa történelmének. Ugyanakkor, a ’48-as és ’56-os forradalmakat éles ellentétbe helyezte a ’18-19-es bolsevik forradalmakkal, mint külföldről szervezett, idegen célok szolgálatában álló felforgatással, ami ellentétben áll a magyar nép érdekével, és szellemi, politikai elfajzásnak tekintendő.
Tovább folytatván a gondolatmenetet, a kormányfő kifejtette, hogy a magyar nép két forradalmi hagyománnyal rendelkezik, ebből az egyik a ’48-as és ’56-os forradalom, valamint a rendszerváltás, ami a mai alkotmányos rendben végződik. “A másik hagyomány vérvonala pedig a jakobinus európai elődöktől 1919-en át a második világháború utáni kommunizmusba, a magyarországi szovjet világba fut.”
Nem beszélt bővebben a magyarországi balliberálisok tevékenységéről, de beszédéből a hallgatóközönség pontosan tudhatta, hogyan került elő ’48 kapcsán a “külföldről szervezett forradalom” képe – ma is két forradalom zajlik párhuzamosan; egyik Európa szabadságharca a végső megsemmisülést hirdető erőkkel szemben, míg a másik forradalom belülről próbálja semlegesíteni a nemzetek ellenállását, bár tevékenysége megtörik a nemzet élni akarásán.
“A ’19-es hagyomány is velünk él még, bár leginkább csak pislákol, ha néha hangoskodik is – de gazdaállat híján meg vannak számlálva a napjai. Ha nem érkezik újabb nagy politikai és szellemi infúziós segélyszállítmány külföldről, akkor a levelek és az ágak után a gyökerek is elszáradnak az internacionalizmus befogadására alkalmatlan magyar anyaföldben – és ez jól van így.”
A kormányfő hangsúlyozta, hogy tisztességes, rendezett életvitelt folytató ember csak ritkán kezd forradalomba, mert tisztában van azzal, hogy a stabilitás és a megszokott élet egyensúlyának megbomlásából csak ritkán sülnek ki pozitív fejlemények. Mégis ők voltak azok, akik ’48-ban a forradalom derékhadát adták, és “az ő vérükkel fizettünk a magyarok becsületéért”. Ugyanakkor, ’48 örökségét érezhetően szembeállította napjaink forradalmaival, hangsúlyozván, hogy a történelem valós forradalmait nem “botcsinálta filozófusok, kudarcot vallott értelmiségiek” folytatták, hanem a magyar nemzet színe-java.
“Minden forradalom olyan, mint azok, akik csinálják.”
Beszédében a napjainkban zajló változások kapcsán kifejtette, hogy ma a magyarság szabadságharca önmagában nem érhet el sikereket, az ország egymaga nem veheti fel a harcot a nagyhatalmakkal szemben – ehelyett Európa más nemzeteinek sorsával fonódik össze a magyarság sorsa, és egyesíteni kell az erőket a nemzetek felszámolására törekvő külső hatalmakkal szemben. Az Európai Unió egyelőre nem képes önálló döntéseket hozni, emiatt a nemzetek érdekének képviseletében elsőként Európát kell függetleníteni a külső hatalmaktól.
“Ma egyetlen nép – a magyar sem – lehet szabad, ha Európa nem az. […] Európa nem szabad, mert a szabadság az igazság kimondásával kezdődik. Ma Európában tilos kimondani az igazságot. Fonják akár selyemből is, a szájkosár az szájkosár marad.”
Orbán az Európa-szerte életben lévő cenzúra kapcsán kifejtette; ma nem lehet kimondani, hogy Európát a népvándorlás fenyegeti, tízmilliók állnak készenlétben, hogy meginduljanak felénk, és az egész folyamatnak egyetlen célja van, hogy felszámolja a nemzeteket és nemzetállamokat, megsemmisítse az etnikumokat, mert az az internacionálé útjában álló utolsó akadály. “Brüsszelben egy Európai Egyesült Államok tervén dolgoznak, amire soha senki nem adott felhatalmazást” – de Európa népei felébrednek, rendezik soraikat, és hamarosan talpra állnak.
A kormányfő beszédében a korábbiaknál egyértelműbben (de szándékosan félreérthetően) kifejezésre juttatta, hogy Európa betelepítésével kapcsolatban nem önmagában a civilizációs és kulturális különbség jelenti a problémát – bár az is -, hanem az eltérő etnikum, ami betelepítve, integrálva is elkülönülne az európaiaktól.
Ma egy-kétezer betelepítettről van szó, de egyetlen felelős európai vezető sem meri letenni a nagyesküt, hogy az egy-kétezer nem szaporodik-e fel végül tíz- és százezrekre.”
Orbán Viktor korábban tusnádfürdői beszédében hozta előtérbe az európai szabadságharc gondolatát, egyben meghatározta a közélet formálásának új irányvonalát, ami azt követően mind erősebben megjelenik a magyar politikában. A kormányfő március 15.-i beszéde szintén mérföldkő jelentőségű: függetlenül a változásban érintett politikusok mint egyének hitelességétől, a kormányfő megnyilvánulásaival fokozatosan visszahozza a vérségi alapú társadalom gondolatát a politikai fősodorba, mentesítvén ezzel a következő évtizedek politikáját azoktól az akadályoktól, melyek a rendszerváltás utáni két évtized politikáját megbéklyózták.


http://www.hidfo.ru/2016/03/kulfoldrol-szervezett-forradalomrol-europai-szabadsagharcrol-beszelt-orban-viktor/

Kevesebb közmunkát, több drogot, melegházasságot! – Liberális fiatalok március 15-ei követelései


A Magyar Liberális Párt (MLP) ünnepi megemlékezésén ismertették a liberális fiatalok saját 12 pontjukat, amelyben többek közt a könnyűdrogok legalizálását, több vállalkozót, kevesebb közmunkást, és a melegházasság elismerését követelték. Fodor Gábor a rendezvényen arról beszélt, 1848 hősei ma a liberálisokkal küzdenének a kormány ellen.
Néhány tucat szimpatizáns előtt ismertette Seres Artúr 1848. március 15-e alkalmával a Liberális Fiatalok Társaságának (LIFT) saját 12 pontját. Követeléseik között szerepel, az iskolák függetlensége, több vállalkozó, kevesebb közmunkás, és a könnyűdrogok legalizálása. Hozzátette, hogy a stadionok helyett kórházakat, mindenki számára egyenlő esélyeket és az azonos neműek házasságának elismerését akarják. Azt mondta, elutasítanak minden szélsőséget, a gyermekvállalás csak a családok döntése lehet, az egyházaknak pedig politizálás helyett karitatív és hitéleti munkát kell végezniük. Végül kijelentette, hogy az internethez való hozzáférés alapvető jogot, a Liberálisok pedig „több Európát, több uniót” szeretnének.
A közös rendezvényen a Magyar Liberális Párt (MLP) amellett érvelt, hogy miközben a magyar kormány folyamatosan szabadságharcosként, a ’48-asok örököseként jeleníti meg magát, lépéseivel szembemegy mindennel, amit ők képviseltek. A Pilvax kávéház előtt tartott ünnepi megemlékezésén Fodor Gábor pártelnök azt mondta, hogy a kabinet szabad ország helyett despotikus országot épít, nemzeti önállóság helyett pedig csatlósszerepre kényszeríti Magyarországot. Míg a ’48-asok a szabadságért küzdöttek, Orbán Viktor a szabadság ellenében hirdette meg illiberális politikáját – jelentette ki.
“Hogyan lehet ünnepelni Széchenyit, Kossuthot, Petőfit, ha nem veszik komolyan azt, amiben ők hittek, miért hajtanak fejet az emlékük előtt, ha nem hallják meg a mának szóló tanításukat?”– tette fel a kérdést.
A ’48-ASOK MA A KORMÁNY LEVÁLTÁSÁT KÖVETELNÉK
Fodor Gábor azt mondta, hogy Orbán Viktor a szabadság ellenében hirdeti meg illiberális politikáját, a Liberálisok viszont egy oldalon állnak az egykori ’48-asokkal, mert még hisznek a magyar szabadság ügyében. Kijelentette, hogy ha nemcsak a szobrokat, hanem a gondolkodó, cselekvő embereket is látják, akkor nem lehet kétségük afelől, hogy a forradalom hősei „ma a demokratákkal együtt követelnék ennek a kormánynak a leváltását“. Hozzátette, még az akkori jelszavaikon sem kellene sokat változtatni, mert azok ma is aktuálisak.
METTERNICH LEGALÁBB NEM JÁRT IBIZÁRA BULIZNI
Petőfi ma is megkérdezné, hogy rabok legyünk vagy szabadok, Kossuth ma is ugyanazokkal az érvekkel harcolna a sajtó szabadságáért, miközben a „fideszes oligarchák idején” Irinyi József legalább olyan hangosan követelné a törvény előtti egyenlőséget, mint 160 évvel ezelőtt – mondta. Legfeljebb annyi különbség lenne, hogy a márciusi ifjak ma megértőbben gondolnának vissza Ferenc József uralmára, mert az ő legfőbb bizalmasa, Metternich herceg „legalább nem járt Ibizára bulizni“ – fogalmazott a pártelnök.
Végül arra kérte a megjelenteket, hogy higgyenek a magyar szabadság ügyében és tegyenek is érte.
(Forrás: MTI)
Bal-Rad komm: Nos! Akkor van probléma, ha valós gondokat IS fölsorolnak a SAJÁT GONDJAIK KÖZÖTT!
Hogy Petőfi, Irinyi egyáltalán bevállalnák-e az elvazonosságot honi ibsijeinkkel?-arra van tippünk! Mint ahogyan azok elmeállapotára is, akik LEGNAGYOBB NEMZETI ÜNNEPÜNK alkalmából a saját állatságaikat húzzák elő!

Harminc újságírót tartóztattak le a macedón határon

A macedóniai rendőrség hétfőn több mint 30 fotóújságírót tartóztatott le, akik Görögországból érkezve illegális bevándorlók egy csoportjával próbáltak átjutni a macedón határon. A sajtó emberei úgy gondolhatták, a nyilvánosság erejével megakadályozható, hogy a határvédelem ellássa feladatát.
A görög média beszámol arról, hogy mintegy 700 migráns hagyta el az ország területét, és Macedónia államhatárára érve összetalálkoztak a macedón hatóságok embereivel. Ekkor a migránsok csoportja tömeges határsértést készült elkövetni, amit több tucatnyi újságíró a nyilvánosság erejével támogatott volna. Macedónia belügyminisztériumának közleménye szerint a mintegy 700 bevándorlót és 30 újságírót elfogták, és nemsokára visszaszállítják őket Görögország területére.
Az Athens News görög nemzetközi hírügynökség szerint a letartóztatott újságírók közül 10 volt görög állampolgár, többségük a nemzetközi sajtó embere volt. Indulásukat követően mintegy kétezer migráns hagyta el az Idomeni település közelében található menekülttábort, hogy megpróbáljanak az átjutásra alkalmas, őrizetlen területet keresni a görög-macedón határon. A határvonalon jelenleg mintegy 10000 migráns gyülekezik, őket a közös európai határvédelem már nem engedte tovább a Balkán irányába.

http://www.hidfo.ru/2016/03/30-ujsagirot-tartoztattak-le-a-macedon-hataron/