A 
PfizerGate-botrány: A kormányok világszerte adatokat  rejtegetnek, hogy 
álcázzák azt a tényt, hogy a Covid-oltások károsítják  az immunrendszert
 és AIDS-t okoznak
 
Az egészségügyi hatóságok 
világszerte manipulálják a számadatokat,  hogy megpróbálják elrejteni a 
közvélemény elől, hogy a Covid-19  injekciók miatt a teljesen 
beoltottaknál vakcinával szerzett  immunhiányos szindróma alakul ki; és 
ezt be is tudjuk bizonyítani....
Egy aggódó olvasó által
A Dél-Afrikai Orvosi Kamara elnöke. 
Dr. Angelique Coetzee, 2021  novemberében fedezte fel az Omicron 
változatot Dél-Afrikában. Mivel  gyakorló háziorvos volt egy 
világjárvány idején, rengeteg Omicron esetet  látott, és ezekből arra 
következtetett, hogy az influenza egy enyhe  formájához vezet.
Az "enyhe" kifejezés nagyon 
specifikus az orvostudományban. Dr.  Coetzee a következőképpen 
magyarázza, mit ért a kifejezés alatt a német  Die Welt újságnak...
"Én klinikus vagyok, és a klinikai 
kép alapján semmi nem utal arra,  hogy nagyon súlyos betegséggel állnánk
 szemben. A lefolyás többnyire  enyhe. Nem azt mondom, hogy nem leszel 
beteg, ha enyhe a lefolyás".
"Az enyhe COVID-19 betegség 
definíciója egyértelmű, és ez egy [az  Egészségügyi Világszervezet] 
definíciója: a betegek otthon is  kezelhetők, és nem szükséges oxigén 
vagy kórházi kezelés" - mondta.
"A súlyos betegség az, amikor akut 
tüdőlégúti fertőzéseket látunk: az  embereknek oxigénre, esetleg 
mesterséges lélegeztetésre van szükségük.  Ezt láttuk a Delta esetében -
 de az Omicron esetében nem. Ezért azt  mondtam az embereknek: "Nem 
mondhatom ezt így, mert mi nem ezt látjuk"."
Az Omicron felfedezője, a 
Dél-Afrikai Orvosi Kamara elnöke szerint  tehát az Omicron az influenza 
egy enyhe formája, amely nem okozott  kórházi kezelést, nem igényelt 
oxigént, és nem volt akut légúti  fertőzés, mint a Delta.
Természetesen nem ezt akarják 
hallani a génrontó drogdílerek. Így  aztán továbbment, hogy felfedje, 
hogy "európai tisztviselők" nyomást  gyakoroltak rá, hogy tagadja ezt az
 igazságot.
"Azt mondták nekem, hogy ne állítsam
 nyilvánosan, hogy ez egy enyhe  betegség volt. Arra kértek, hogy 
tartózkodjak az ilyen kijelentésektől,  és mondjam azt, hogy ez egy 
súlyos betegség. Ezt visszautasítottam".
Coetzee nem részletezte, hogy mely 
tisztviselők mondták neki, hogy  hallgasson. Azt azonban elmondta, hogy a
 dél-afrikai tisztviselők nem  próbáltak nyomást gyakorolni rá. Azt 
állította, hogy az Egyesült  Királyság és Hollandia hatóságai is 
bírálták őt.
Dr. Coetzee kifejtette...
"Egyszer azt mondtam - mert 
egyszerűen belefáradtam -, hogy:  Dél-Afrikában ez egy enyhe betegség, 
de Európában ez egy nagyon komoly  betegség. Ezt akarták hallani a 
politikusaitok".
Ezekről a dolgokról több hírforrás is beszámolt február 10-én.
Dél-Afrika 2021 novemberében 23%-ban
 volt teljesen beoltva. Ez tehát  azt jelenti, hogy az Omicron egy enyhe
 influenza az oltatlanok számára.  Nem okoz kórházi kezelést, nem 
igényel oxigént és nem vezet akut légúti  fertőzéshez, mint a Delta. 
Ráadásul ezt az európai kormányok  eltussolják.
Dél-Afrikában, mivel a déli féltekén
 fekszik, novemberben (a mi  májusunkban) nyár van. Tudjuk, hogy az 
enyhe influenza miatt májusban  nem kerülnek az emberek nagy számban 
kórházba.
Ezért furcsa, hogy Ausztráliában, a 
déli félteke egy másik  országában, az Omicron miatt ennyi ember kerül 
kórházba. De nem is olyan  furcsa, ha rájövünk, hogy ők teljesen be 
vannak oltva.
Az egyetlen elfogadható magyarázat 
az, hogy az emberek VAIDS-ben  szenvednek, hogy nyáron influenzával 
kerüljenek kórházba, és először az  új-dél-walesi (NSW) adatokban 
láttunk teljes VAIDS-t az Omicron  megbetegedésekről 2022. január 1. és 
január 8. között...
Az ausztrál eltussolás
 
Ott  
2085-194,4 vagy 10,72:1 esetarányos arányt láttunk, és 159 325-787 vagy 
 202,5:1 esetarányos arányt. Más szóval az Omicron eseteik 99,5%-a a  
teljesen beoltottakat érintette, és az esetek fél százalékát a be nem  
oltottakat. De abban a pillanatban, amikor az Expose január 28-án  
közzétette ezeket a számokat, az állami kormány elkezdte manipulálni  
őket, hogy eltussolja az oltóanyag által generált katasztrófát a  
következőképpen...
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220201.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220204.pdf
Az 
oltatlan Omicron esetek száma a január 1-jei 2775-ről január 8-án  
3552-re, január 15-én 4644-re, január 22-én 72 772-re emelkedett !
Míg a kétszeresen vakuzált Omicron esetek 108 056-ról 267 381-re 267 381-re 372 912-re 438 255-re emelkedtek.
A 
január 1-jei jelentés január 13-án, a január 8-i jelentés január  20-án,
 a január 15-i jelentés február 1-jén, a január 22-i jelentés  pedig 
február 4-én jelent meg. A Jan8 jelentés szerint február 4-én  jelent 
meg, ami szemét, mert már Jan28 előtt ismertük a tartalmát, és  mert az 
URL címe .20220120 vagy 2022. január 20. - DOH!
Tehát 
február 8-ra az NSW kormánya egy olyan forgatókönyvet dolgozott  ki, 
amelyben a kétszeresen beoltottak és a be nem oltottak közötti  202,5:1 
esetarány 65.343:68.128-ra vagy 0,95:1-re csökkent. Most már  több 
Omicron eset volt a be nem oltottak között, mint a kétszeresen  
beoltottak között, függetlenül attól, hogy az NSW 95%-a kétszeresen  
beoltott! Szerintem ezt egy kicsit túlfőzték!
Tehát 
az év első 2 hetében 10x nagyobb valószínűséggel kaptad el az  Omicront,
 ha beoltottak voltál. De a 3. héten 20x nagyobb volt a  valószínűsége, 
hogy elkapja, ha nem volt beoltva.
Ez a legnyilvánvalóbb és legbetegebb csalás az ausztrál állami kormány részéről.
Abban a
 pillanatban, amikor az Expose cikk rámutatott, hogy az NSW  kormány 
statisztikái azt mutatják, hogy az oltások miatt az ausztrálok  
megbetegednek. Az állami kormány az elképzelhető legamatőrösebb módon  
meghamisította a statisztikákat. Most nyilvánosan, az egész világ előtt 
 bebizonyították, hogy az ausztrálok egészsége nem olyan fontos 
számukra,  mint az oltóanyagok eladása.
Valójában
 ez a szívtelen kormányzat mostanra semmiben sem különbözik  bármelyik 
más, a drogot áruló, a haszonszerzés érdekében áldozatai  testét 
meggyalázó drogárustól. Ez a Pfizergate oltáskárok eltussolásának  
ausztrál ága. De ez korántsem korlátozódik Kangaropolisra. Vessünk egy  
teljes pillantást Kanadára, a szarvasok földjére.
A kanadai eltussolás
A
 kanadai kormány egy többlépcsős álcázást  alkalmaz. Először is, szinte 
lehetetlen hozzájutni a járványügyi  összefoglalók visszamenőleges 
kiadásaihoz. Az ausztrálok az összes  korábbi kiadványukat elérhetővé 
teszik pdf formátumú linkként. Nem így a  kanadaiak. A jelenlegi 
jelentésen kívül semmit sem tesznek elérhetővé.
De a 
web.archive.org wayback machine segítségével rendkívül nehezen  lehet 
hozzájutni. A visszamenőleges gép az ideje 95%-át azzal tölti,  hogy a 
legutóbbi jelentést adja meg, amelyet gyorsítótárba helyezett, és  nem 
hajlandó megadni a következő jelentést, amelyet kértél (még akkor  sem, 
ha az megvan). Ha szeretnél néhány évezredet eltölteni egy igazán  
idegesítő mesterséges intelligenciával birkózva, látogass el a https://web.archive.org/web/*/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html oldalra.
A gép 
tökéletesen képes arra, hogy legalább 10x ne töltsön be egy  oldalt, 
majd töltse be annak 25%-át, majd 50%-át, majd 75%-át, majd  felejtse 
el, amit betöltött, és kezdje elölről az egészet. Még jobb, ha  egy html
 oldalt ad az oltást követő esetek részből, az egyik jelentésből  
származó, oltásonkénti táblázatot tartalmazó esetekkel, a másik  
jelentésből pedig a különböző oltási státuszú népességcsoportok  
megfogalmazásával.
Szerencsére
 a népesség megfogalmazása idézi az esetek táblázatának  adatait. Így 
fel lehet fedezni a hibát, és a dolgokat helyesen össze  lehet 
egyeztetni. Az általa tárolt pdf-ek természetesen rendben vannak.  De 
elég nagy kirakós volt összerakni. A teljes történet a linkekkel  együtt
 a cikk függelékében van lefektetve.
Másodszor,
 az oltások kezdetétől (vagy még azelőttről) visszamenőleg  összesített 
számadatokat közöl. Így a jelenlegi hét apró részletei  elrejtőznek az 
összes többi hét adatai között azóta, hogy az oltás 2020  decemberében 
megkezdődött. Ezt úgy oldjuk meg, hogy kivonunk két  kumulatív adatot, 
amelyek egy hét különbséggel végződnek.
Harmadszor,
 és ez a legcinikusabb, a 2013-as európai korosztályi  standardizáló 
erkölcsi képletet alkalmazzák az esetszámokra és a kórházi  kezelésekre.
 A Public Health Scotland ugyanezt teszi. Ez nyílt csalás.  Igen, a 
halálozási arányokat nagymértékben befolyásolja a beteg  életkora. De az
 esetszámok nem. Nem lehet halálozási kompenzátort  alkalmazni egy olyan
 statisztikára, amely nem tartalmaz halálozást. EZ  EGYSZERŰ ÉS VILÁGOS 
CSALÁS.
Ugyanúgy
 kompenzálhatnánk az esetszámokat azzal, hogy a különböző  
korcsoportokban mennyire jók az emberek a spagetti főzésében. Ez nem  
lenne kevésbé érvényes.
Tehát 
ahhoz, hogy megkapjuk a nem vakcinázott esetszámokat 100 ezer  nem 
vakcinázott lakosra vetítve, először is szükségünk van Kanada  
lakosságára - https://statistique.quebec.ca/en/produit/tableau/population-by-age-group-canada-and-regions.
38 246 
108 összesen, mínusz 1 882 571 (0-4 évesek) mínusz 2 044 238  (5-9 
évesek) mínusz 2 091 276 (10-14 évesek) 40%-a, azaz 836 510 = 33  482 
789 12 éves és idősebb.
33,482,789. 33,5 millió 12 éves és idősebb személy 1 tizedesjegy pontossággal.
36,363,537. 36,4 millió 5 éves és idősebb személy 1 tizedesjegyig.
Az elemzéshez használt jelentések itt tekinthetők meg -
Október
 2. -  
https://web.archive.org/web/20211020075926/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
 
Október 9. -  
https://web.archive.org/web/20211027154438/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html#a9
 
Október 9. -  
https://web.archive.org/web/20211102202548/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Okt
  16 -  
https://web.archive.org/web/20211104153557/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Okt 23 -  
https://web.archive.org/web/20211112151805/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Október 30. -  
https://web.archive.org/web/20211120122253if_/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
 
November 6 -  
https://web.archive.org/web/20211128152117/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
  (tévesen Nov13-nak van jelölve)
November
 6 -  
https://web.archive.org/web/20211128000628/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
  (Nov6 pop Nov13 esetek)
Nov13
 -  
https://web.archive.org/web/20211207205042/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Nov 20 -  
https://web.archive.org/web/20211211000508/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Nov 27 -  
https://web.archive.org/web/20211218044638/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Dec 4 -  
https://web.archive.org/web/20211223170506/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
Dec
  4 -  
https://web.archive.org/web/20211223231903/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Dec 11 -  
https://web.archive.org/web/20220103173009/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Dec 18 -  
https://web.archive.org/web/20220108083517/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
 
Dec 25 -  
https://web.archive.org/web/20220117211207/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
január 1. -  
https://web.archive.org/web/20220124194636/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
 
Jan 8 -  
https://web.archive.org/web/20220201164337/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
 
Jan 15 -  
https://web.archive.org/web/20220206015044/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
 
Jan 22 -  
https://web.archive.org/web/20220209162204/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf
Itt vannak a kanadai kormány által 2021Október2-től 2022Január22-ig készített Epidemiológiai-összefoglaló-COVID-19-es esetek nyers kumulatív adatai.
Ez  a 
grafikon jól szemlélteti az immunrendszer leépülését 60%-ról 20%-ra  10 
hét alatt. Aztán beindul az Omicron, és hoppá, mínusz 98,8%-ra  megyünk a
 karácsonyi héten (mert az oltatlan emberek jobban ünneplik a  
karácsonyt, mint az oltatlanok, ahogy a fenti grafikonon is látható).  
Aztán stabilizálódunk mínusz 75% körül.
Eközben
 az Expose január 28-án megjelentetett egy cikket a kanadai  kormány 
statisztikáit felhasználva, hogy bizonyítsa a VAIDS  progresszióját a 
kétszeresen beoltottaknál. A kanadai kormány ezután  manipulálta a 
január 15-22. közötti hétre vonatkozó számait (mely  adatokat februárban
 állították elő), egy abszurd kísérletet téve a VAIDS  cáfolatára.
Törölték a 2022. január 21-én keltezett pdf-et is, amelyre az eredeti cikkben szereplő statisztikákhoz támaszkodtam - https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/surv-covid19-weekly-epi-update-20220121-en.pdf.
A 
karácsony előtti héten, amikor az Omicron Kanadában megakadt, a  vakcina
 hatékonysága a kétszeresen vakcinázottak és a nem vakcinázottak  
közötti normalizált esetszám-arány alapján mérve (ahogyan a Pfizer mérte
  ezt a korszakalkotó III. fázisú vakcinakísérletében) +23,8%-ról  
-98,8%-ra csökkent. Ezekre az adatokra egy -23,8%-os karácsonyi tényezőt
  alkalmaztak, amely aztán -75%-on stabilizálódott.
Ez 
azért következett be, mert az Omicron elleni oltás kezdeti  minimális 
hatékonyságát nagyon hamar eltörli a kétszeresen oltottaknál  hetente 
4%-os maradék immunrendszer-csökkenés. Az Omicron leleplezte ezt  az 
immunrendszeri leépülést.
De az, 
hogy az immunrendszer egy hét alatt helyreáll, és az  oltóanyagok 
hirtelen jobbak lesznek az Omicron ellen, mint a Delta  ellen, olyan 
körülmények között, amikor a Pfizer vezérigazgatója, Albert  Bourla a 
Yahoo finance-nak azt nyilatkozta, hogy 2 adag oltóanyag  "nagyon 
korlátozott védelmet nyújt, ha egyáltalán nyújt" az Omicron  ellen, 
teljesen abszurd.
És ezt 
kéri tőlünk a kanadai kormány, hogy higgyük el. Ez sértés  mindenki 
számára, akinek két oltatlan agysejtnél több van. Ez a  Pfizergate 
eltussolásának kanadai ága.
A német eltussolás
A 
berlini Robert Koch Intézet, amely a Német Szövetségi Egészségügyi  
Minisztérium tulajdonában van, 2021. december 30-án statisztikákat  
készített, amelyek a Covid19 heti vezetői jelentés 14. oldalán az 51.  
hétre (december 20. hétfőtől december 26. vasárnapig) vonatkozóan azt  
mutatták, hogy...
Az oltatlanok 186 Omicron esetet és a lakosság 26,5%-át tették ki.
A kétszeresen vakcinázottaknak 4020 Omicron esetük volt, és a lakosság 70,53%-át tették ki.
Tehát 
az esetek aránya, 2 adagolt és nem adagolt között, 4020/186 x  
26,5/70,53 = 8,12:1. Ez megfelel az immunrendszer (1-8,12)/8,12 = -0,877
  vagy -87,7%-os romlásnak.
Tehát a
 kétszeresen oltott németek több mint 8x nagyobb  valószínűséggel kapták
 el az Omicron-t, mint oltatlan testvéreik. Most  már tudjuk, hogy ez az
 adat nagyon szorosan korrelált a január első  hetére vonatkozó ausztrál
 adatokkal (10,72:1 arány) és a december utolsó  két hetére vonatkozó 
kanadai adatokkal, amelyeknél az immunrendszer  romlása 84%-os volt.
Erről a január 2-i napi expozéban - https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/ - már volt szó. Aztán január 3-án első dolga volt a Robert Koch Intézetnek, hogy felfedezte, hogy "hibát követtek el"!
Igen, 
volt egy Koch-féle hiba. Csodával határos módon találtak még  911 
oltatlan németet, akik elkapták az Omicront, még a következő napon,  
miután az Expose olyan számadatokat tett közzé, amelyek megsemmisítették
  volna a Pfizer és a Moderna hitelességét az Omicron ellen, ha hagyják 
 őket állni.
Milyen 
hihetetlen, hogy egy bürokrácia ilyen gyorsan tudott reagálni!  Milyen 
hihetetlen, hogy egy ilyen alakratikus reakcióra képes szervezet  
egyáltalán elkövethetett egy ilyen elemi hibát. Vagy hogy a hiba csak  
az oltatlanok számában lehetett, és hogy a 14 oldalas jelentésükben  
szereplő összes többi szám tökéletesen helyes volt.
Természetesen
 nem adtak magyarázatot arra, hogy honnan származik ez a  911 oltatlan 
Omicron-beteg. Talán a német antiterrorista hivatalban  járványszerű 
volt az oltatlanok száma? Az Expose január 9-én  foglalkozott ezzel a 
helyesbítéssel - https://dailyexpose.uk/2022/01/09/life-insurance-data-proves-vaccinated-more-likely-to-die/.
De 
ismét ugyanazt a mintát látjuk. A kormány statisztikai osztálya  
számadatokat állít elő, amelyek bizonyítják, hogy az oltóanyagok  
oltásellenessé váltak, és súlyosan roncsolják a népük immunrendszerét,  
és ahelyett, hogy vizsgálatot tartanának annak megállapítására, hogyan  
lehetne a népüket a legjobban megvédeni ezektől a mérgektől, inkább csak
  manipulálják a számadatokat.
A
 németek, akik a világ egyik leghatékonyabb kormánya,  gyorsabban és 
határozottabban manipulálták a számadataikat, mint a  legtöbb 
versenytársuk a Covid eltussolásában.
 
https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/a-pfizergate-botrany