2016. november 30., szerda

Amerikai kém volt a lengyel külügyminiszter-helyettes

Menesztették Robert Grey lengyel külügyminiszter-helyettest, mert bebizonyosodott, hogy titkolt kapcsolatban állt az amerikai hírszerzéssel.
Grey az Egyesült Államokban nevelkedett, és 2010-ben tért vissza Lengyelországba. A Gazeta Wyborcza újság azt írta, bizonyítást nyert, hogy az amerikaiaknak kémkedett, emiatt menesztették a posztról.
A Polsat információi szerint Joanna Wajda, a külügyminisztérium szóvivője megerősítette a menesztés hírét, ám annak indokáról nem nyilatkozott.
Grey május óta a lengyel külügyminisztérium politikai osztályán működött tanácsadóként, mielőtt gazdasági diplomáciáért felelős külügyminiszter-helyettesnek nevezték ki.
Lengyelország az utóbbi hónapok során számos fegyverüzletet kötött az Amerikai Egyesült Államokkal, ezek megkötését Grey az amerikai titkosszolgálat alkalmazásában állva javasolhatta a lengyel döntéshozóknak.

http://www.hidfo.ru/2016/11/amerikai-kem-volt-a-lengyel-kulugyminiszter-helyettes-levaltottak/

Minszkben tárgyalnak az ukrán válság rendezéséről

Kedden megkezdődött Belorusszia fővárosában az ukrán válság rendezését tárgyaló úgynevezett „normandiai formátum” következő állomása; Oroszország, Franciaország és Németország külügyminiszterei Minszkben tárgyalnak a konfliktus deeszkalálásáról.
A találkozón résztvevő miniszterek megvitatják, milyen politikai reformok szükségesek ahhoz, hogy Kelet-Ukrajnában a feszültséget enyhíteni tudják, emellett egyeztetést folytatnak számos olyan intézkedésről, melynek kapcsán már 2015-ben megállapodás született, ám a mai napig nem teljesültek.
Ukrajna 2014 áprilisa óta folytat hadmozdulatokat azokon a területeken, melyek 2014 februárjában nem ismerték el a nem-demokratikus úton hatalomra jutott kijevi atlantista kormányt, ehelyett döntést hoztak az elszakadásról, illetve később saját országgyűlési választásokat tartottak.
2015 februárjában az ukrán küldöttség és az elszakadó régiók képviselői megállapodást írtak alá Minszkben, ami lefektette a válság rendezésének alapjait: a minszki egyezmény többek között gondoskodott a tűzszünetről, és a frontvonalról a nehézfegyverzet kivonásáról.
A minszki egyezmény 10. cikke előírja, hogy minden külföldi fegyveres el kell hagyja Ukrajna területét. Az egyezményben foglaltak ellenére jelenleg is tucatnyi NATO-tagállam fegyveres erői állomásoznak Ukrajnában, különböző hadgyakorlatokra és kiképzési feladatokra hivatkozva.


http://www.hidfo.ru/2016/11/minszkben-targyalnak-az-ukran-valsag-rendezeserol/

Japán továbbra is kitart a TPP mellett

Abe Sinzo japán miniszterelnök szorgalmazta, hogy a parlament felsőháza fogadja el a Csendes-óceán Partnerség egyezményét, és Donald Trump amerikai elnök januári beiktatását követően is törekedjen a TPP megkötésére.
A TPP jövője azt követően kérdőjeleződött meg, hogy Donald Trump megnyerte az amerikai elnökválasztást november 8-án. Elnöki kampánya alatt a republikánus jelölt számos alkalommal kritizálta az egyezményt, és kifejezte abbéli szándékát, hogy a globális kereskedelem helyett a hazai gazdasági fejlődést helyezze középpontba, az USA gazdasági helyzetének előmozdítása érdekében.
„A TPP parlamentben való elfogadásával Japán demonstrálni fogja erős akaratát a világ számára, egyúttal tovább tudná folytatni a párbeszédet az Egyesült Államokkal a TPP fontosságával kapcsolatban.”
Abe azt mondta, a TPP szabályozása példaértékű kell legyen a világ kereskedelmi együttműködései számára.
A japán miniszterelnök szeptemberben tett ígéretet arra, hogy sürgetni fogja az egyezmény parlamentben való elfogadását. November 10-én a Képviselőház – a parlament alsóháza – szavazott a TPP ratifikálásáról. Az egyezmény eltörölné a 12 szerződő ország közti kereskedelmi akadályokat, melyek együtt a világgazdaság közel 40%-át képezik.

http://www.hidfo.ru/2016/11/japan-tovabbra-is-kitart-a-tpp-mellett/

2016. november 29., kedd

Így ér véget a pontgyűjtő kártyák korszaka

A Fullcard nevű új okostelefon applikáció vethet véget a pénztárcánkban lévő kártyahalmaznak és a kuponvagdosásnak. Az applikáció képes kezelni a különböző hűségkártyákat, az aktuális akciós újságok kínálatait, és helymeghatározás funkciójával földrajzilag is segíti a vásárlót a számára legelőnyösebb ajánlatok megtalálásában.
A mobiltelefon alapú kedvezményrendszer-alkalmazást
a magyar tulajdonú Fullcard Zrt. fejlesztette ki. A Fullcard okos megoldása a kereskedelmi szektor számára kínál kényelmes, gyors és papírmentes megoldást különböző értékesítést ösztönző akciók megvalósítására.
A kereskedők az eddigiekhez képest relevánsabb ajánlatokkal és költséghatékonyabban, papírmentes módon szólíthatják meg a potenciális vásárlókat. A Fullcardot kifejlesztő cég az alkalmazás rugalmas jellege miatt nem csupán a nagykereskedelmi láncokat szólítja meg, hanem a kisméretű, akár egy üzlettel működő vállalkozásokat is.
Tapasztalataink szerint a mikrovállalkozások is nyitottak arra, hogy saját vásárlói hűségprogramot alakítsanak ki – mondta Komáromi Zoltán értékesítési vezető.

Egy virtuális kártya, ami mindent visz

A Fullcard megoldásának lényege, hogy a felhasználó egy applikációban összegezve kapja meg a számára releváns kereskedelmi ajánlatokat. Az érdeklődési körének, illetve földrajzi elhelyezkedésének megfelelően állíthatja be, milyen ajánlatokra kíváncsi.
A kereskedők számára pedig
négyféle, a kereskedelmi forgalomban leginkább használt vásárlásösztönző megoldást (pontgyűjtő, pecsétgyűjtő, százalékoskedvez-ménykártya és utalványkártya) kínál egyben.

A magyar piaci bevezetést követően külpiaci is megjelenést is tervezünk. Miután az ötletrendszert kidolgoztuk, és a technikai infrastruktúra rendelkezésre áll, a külpiaci megjelenés már nem nagy lépés a Fullcard számára" – mondta Németh Gábor, a Valor Capital Kockázati Tőkealap igazgatósági tagja.

Origo

Erdogan fenyegetése befolyásolhatja az európai választásokat

Egy amerikai agytröszt szerint a török államfő fenyegetései közvetlen befolyásolhatják a választásokat Franciaországban, Németországban, és Ausztriában; egy újabb nagy migrációs hullám Európa-szerte nagy mértékben növelné a radikális jobboldali vezetők esélyeit.
A Soufan Group nevű amerikai biztonsági és hírszerző cég hétfőn kiadott jelentésében azzal számol, hogy amennyiben Recep Tayyip Erdogan török államfő beváltja fenyegetéseit, az rendkívüli helyzetet idézhet elő az Európai Unióban, annak köszönhetően, hogy több országban is közelegnek a választások, melyek kimenetelét nagy mértékben befolyásolhatja egy újabb migrációs hullám. A jelentés szerint a migrációs hullámok kiújulása fordulópontot jelentene a francia, német és osztrák választások szempontjából.
A cég értékelésében felhívja a figyelmet arra, hogy a korábbi példák – az amerikai elnökválasztás és a brit kilépési referendum – esetében megfigyelhető volt a választásokat megelőző hagyományos tematika háttérbe szorulása, helyüket átvette az új társadalmi jelenségekkel szembeni tömeges elégedetlenség. A bevándorlás-ellenesség mindkét kampány esetében fő kérdéssé vált, és arra lehet számítani, hogy ez történik majd az európai választások esetében is.
Recep Tayyip Erdogan török államfő napokkal ezelőtt azzal fenyegette meg az Európai Uniót, hogy megnyitja a határokat, és Európába engedi azt a több millió menekültet, akiket átmenetileg Törökországban helyeztek el. Amennyiben a török államfő beváltja fenyegetését, ez a jobboldali populista pártok számára kedvező irányba befolyásolhatja a választási kampányt.


http://www.hidfo.ru/2016/11/erdogan-fenyegetese-befolyasolhatja-az-europai-valasztasokat/

Az EU-tagság kérdése döntheti el az osztrák elnökválasztás kimenetelét

Egy hét van hátra az osztrák elnökválasztás megismétléséig, és a választást megelőző viták alapján úgy tűnik, az új államfő személye az Európai Unióhoz való viszony megítélésén fog múlni. Az EU-tagság kérdése és a bevándorlás vált a választási kampány legmeghatározóbb elemévé.
December 4-én ismétlik meg az elnökválasztást Ausztriában; a jelöltek televíziós vitában csaptak össze, melyben legmeghatározóbb témák voltak a bevándorlás kérdése és az Európai Unióból kilépés. Alexander Van der Bellen azzal vádolta a Szabadságpárt jelöltjét, Norbert Hofert, hogy pártja „20 éve játékot űz Ausztria uniós tagságával”, és kiléptetné az országot az EU-ból, ami a jobboldali populizmus előretöréséhez vezetne más európai országokban is.
Hofer korábban kijelentette, hogy népszavazást írna ki Ausztria EU-tagságáról, amennyiben Törökország csatlakozna az Európai Unióhoz, és Brüsszel tovább folytatja a centralizációt, vagy további integrációt erőltet a tagállamok közt. Hofer később a választási kampány során enyhítette ezeket az ígéreteket, és azt mondta, Ausztria nem fog kilépni az Európai Unióból, ő ehelyett az EU pozitív irányú fejlődésében érdekelt.
A vita során Trump megválasztása és Angela Merkel személye is meghatározó téma volt, a két jelölt erősen eltérő elképzelésekkel bír azzal kapcsolatban, mi lenne a megfelelő külpolitikai irány Ausztria számára. Van der Bellen hangsúlyozta, hogy szoros kapcsolatot tartana fenn Németországgal mint Ausztria elsődleges kereskedelmi partnerével, emellett „egyesítené az Európai Uniót” Moszkva ellen – a politikus emellett már Donald Trumpot is fenyegetésnek tartja, ellene is egységbe kovácsolná az EU tagállamait. Van der Bellen szerint az EU tagállamai közt tovább kell fokozni az integrációt, hogy Washingtonnal és Moszkvával szemben is fenn tudja tartani függetlenségét.
Miközben Van der Bellen a bevándorlás ellenzése miatt elfogadhatatlannak tartja Trump politikáját, Hofer épp annak köszönheti pártja megerősödését, hogy erőteljes fellépést követel a bevándorlással szemben. A Szabadságpárt elnökjelöltje azt mondta, Angela Merkel komoly károkat okozott Európának a migránsok beengedésével, és a kancellár miatt jutottak be a terroristák az Európai Unióba.
A december 4-i osztrák elnökválasztást Európa vezető politikusai is aggodalommal figyelik; sokan azzal érvelnek, hogy Norbert Hofer megválasztásával a második világháború óta először kerülne szélsőjobboldali politikus államfői posztra, ami „visszafordítaná az európai integrációt”.

http://www.hidfo.ru/2016/11/az-eu-tagsag-kerdese-dontheti-el-az-osztrak-elnokvalasztas-kimenetelet/

2016. november 28., hétfő

Akár pap is lehet, csak propagandának jó legyen

A minden vallást a sötét középkor maradványának tartó ateista liberálisok akár egyházi személyt is hajlandóak reklámozni, ha az olyan dolgokat mond, ami politikai ellenfeleik megítélésének rontására felhasználható.
Hosszas interjút adott Simicska Lajos újságának Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség elnöke. Az általa mondottakat az ország összes liberális sajtóorgánuma kritika nélkül átvette, annak ellenére, hogy korábban tűzzel-vassal üldözték azt, amit most az általuk reklámozott személy folytat.
Iványi a Magyar Nemzet nevű újságnak nyilatkozva a több mint két és fél ezer évvel ezelőtti Görögország tapasztalataival indokolta, hogy a XXI. században Magyarországon papok is kormányellenes politikát kell folytassanak. Az általa mondottaknak médiafelületet adott szinte az összes liberális sajtóorgánum, melynek alkalmazottai egyébként olyan nézeteket képviselnek, miszerint a XXI. Században vallási vezetők és egyházi személyek nem kellene beleszóljanak a közélet folyásába.
Ez a kiterjedt sajtótámogatás nem véletlen; az Iványi nyilatkozatát kritika nélkül leközlő sajtóorgánumok többsége kifejezetten Amerika-barát nézeteket képvisel, fent említett tevékenységük pedig illeszkedik az amerikai külügyminiszter hónapokkal ezelőtti kijelentéséhez, miszerint
az amerikai nemzetbiztonsági érdekérvényesítés során előtérbe kerül a vallási vezetőkkel és egyházi személyekkel folytatott kapcsolatépítés.
John Kerry amerikai külügyminiszter április végén Houstonban, a Rice University rendezvényén beszélt arról, hogy az Egyesült Államok a világ minden egyes országában fokozza az amerikai diplomaták vallással kapcsolatos képzését, és az amerikai nemzetbiztonsági érdekérvényesítés részeként kapcsolatokat épít a helyi vallási vezetőkkel. Az amerikai külügyminiszter kijelentését követően Magyarországon is ébredezni kezdtek a kormányellenes egyházi személyek, akik emellett feltűnően gyakran médiafelületet kapnak a liberális sajtóorgánumokban.
Május közepén, alig két héttel John Kerry beszéde után Fabinyi Tamás evangélikus püspök Simicska Lajos újságában, a Magyar Nemzetben nyilatkozott a korrupció elleni harc fontosságáról. Fabinyi akkor felszólította az eddig “alvó” kormányellenes egyházi személyeket, hogy ébredjenek, és aktívan vegyék ki részüket a korrupció elleni harcból. Az Index.hu, amerikai tulajdonban lévő sajtóorgánum akkor is médiafelületet adott és pozitív alakként mutatta fel az egyházi személyt, ahogy később a Népszabadság által közölt híranyag kapcsán sem a világi ügyekbe beavatkozó bigott papokról beszéltek.
A Népszabadság hetekkel ezelőtt gazdasági okok miatt befejezte működését, így Iványi nyilatkozatát ma már eggyel kevesebb sajtóorgánum tudta leközölni.
A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség elnöke – összhangban Fabinyi Tamás májusi ébresztő-üzenetével – azt mondta, a papoknak példát kell mutatniuk, és tevőlegesen részt kell venniük a politikában. Elmondása szerint a magyar kormányfő el fog kárhozni, és ha véletlen találkozna vele, ezt nem mulasztaná el megemlíteni neki.
Külön említendő, hogy az utóbbi hónapokban látványosan aktivizálódó kormányellenes papok felszólalásait főként a szélsőségesen Amerika-barát nézeteket valló sajtóorgánumok terjesztik. A Magyar Nemzet ahhoz a Simicska Lajoshoz köthető, aki sajtóinformációk szerint a „keleti nyitás politikája” miatt különbözött össze Orbán Viktorral, valamint, akiről a Bilderberg csoport koppenhágai találkozóján részt vevő Bajnai Gordon azt mondta; azt a megbízást kapta a rejtélyes külföldi találkozón, hogy meg kell nyernie Simicskát a Bilderberg magyarországi szponzorának. (A Bilderberg csoport egy olyan, befolyásos politikusokból és üzletemberekből álló nemzetközi közösség, akik az amerikai hegemóniára épülő egypólusú világrend fenntartásában érdekeltek.)
Iványi – és már kormányellenes vallási vezetők – nyilatkozatait rendszeresen közli az Index.hu nevű liberális sajtóorgánum is. Június 27-én az Origo számolt be arról, hogy az Indexet egy amerikai üzletember, John Michael McNutt vásárolta meg. Az amerikai tulajdonban lévő lap láthatóan teljes mértékben követi a John Kerry által kijelölt irányt. Emellett nem árt megemlíteni, hogy ez a bizonyos John Michael McNutt ugyanaz a személy, aki a nemrég beszüntetett Class FM-et működtette. Úgy tűnik, Magyarországon működő, amerikai tulajdonban lévő amerikai médiafelületek valamilyen oknál fogva kormányellenes személyek megszólaltatásával próbálnak különböző irányokból nyomást gyakorolni Magyarország kormányára.
Azáltal, hogy a liberális sajtóorgánumok kormányellenes vallási személyek nyilatkozatait közlik, nem csak nyíltan együttműködnek az amerikai nemzetbiztonsági érvényesítés John Kerry által megnevezett irányvonalával, de emellett saját olvasóikat is szembe köpik. Ezek a sajtóorgánumok egészen addig, míg az amerikai külügyminiszter ki nem jelölte új irányként a vallási vezetőkkel való kapcsolatépítést, olyan véleményeket közöltek az egyházi személyek közéleti tevékenységével kapcsolatban, miszerint minden vallás csak a sötét középkor maradványa, és az egyházi személyek, vallási vezetők egyáltalán nem is lenne szabad beleszóljanak a közélet alakulásába. Az amerikai külügyminiszter világos útmutatása azonban hamar feloldotta a gátlásaikat; ma már barátként tekintenek minden vallásos személyre, aki hajlandó kormányellenes agitációt folytatni. Akár pap is lehet, csak propaganda-célokra felhasználható legyen.


http://www.hidfo.ru/2016/11/akar-pap-is-lehet-csak-propagandanak-jo-legyen/

Németország felszámolja a személyes adatok védelmét

Miközben az Európai Bizottság az adatvédelmi szabályozások megreformálásával megpróbálta visszaadni az embereknek a személyes adataik feletti ellenőrzést, a német belügyminisztérium előállt egy törvénytervezettel, ami teljesen felszámolja a személyes adatok védelmét.
Thomas de Maiziere német belügyminiszter előterjesztett egy törvényjavaslatot, ami korlátozza az adatvédelmi hatóságok arra vonatkozó jogköreit, hogy kivizsgálják az állampolgárok jogi és orvosi adataival való visszaélést – írja a Deutsche Welle. A törvénytervezet megfogalmazása és célja szerint szigorúbb adatvédelmet hozna létre az Európai Unió által javasoltnál, ám a lap azt állítja, a gyakorlatban éppen ennek ellenkezője történik, és súlyosan sérülnek az állampolgárok személyiségi jogai.
Az új törvény szerint engedélyezik az arcfelismerő programok használatát a térfigyelő kamerákon, és az állampolgároknak többé nincs joga tudni, milyen információkat gyűjtöttek be róluk a hatóságok, ha „az adat nyilvánosságra hozatala fenyegetést jelent a közbiztonságra és közrendre, vagy előnytelen következményeket von magával az ország jólétére vonatkozóan”.
A törvényjavaslat kritikák kereszttüzébe került, a német adatvédelmi szakszervezet tagjai szerint Maiziere javaslata erodálja a személyiségi jogokat Németországban. Az orvosi adatokkal való visszaélések kivizsgálásának korlátozását egyenesen katasztrófának nevezték. Andrea Vosshoff szövetségi adatvédelmi biztos szerint az új törvény számos téren lehetetlenné teszi hivatala számára az ellenőrzést, ezáltal nagy mértékben sérülnek a német állampolgárok személyiségi jogai.

http://www.hidfo.ru/2016/11/nemetorszag-felszamolja-a-szemelyes-adatok-vedelmet/

Juncker: Európa nem építhet biztonsági rendszert Oroszország nélkül

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke szerint Európában nem lehet olyan biztonsági rendszert építeni, aminek nem része Oroszország.
A Bizottság elnöke szombaton az Euronews hírügynökségnek adott interjú során beszélt az EU keleti szomszédságpolitikájáról, melyben kifejtette, hogy nem ért egyet Barack Obama azon vélekedésével, miszerint Oroszországot regionális hatalomként kell kezelni.
Juncker azt mondta; „Egy olyan megállapodást kötnék Oroszországgal, amely tovább megy a szokványos együttműködés kereteinél, figyelembe véve azt, hogy Oroszország nélkül nincs biztonsági felépítmény Európában.”
A politikus hozzátette, hogy nem ért egyet a leköszönő amerikai elnök véleményével, miszerint Oroszország regionális hatalom. “Az EU 5,5 millió négyzetméter területet foglal magában, Oroszország pedig 17,5 milliót. Emiatt Oroszországot egy hatalmas entitásként, büszke nemzetként kell kezelni.” – mondta.
Juncker ráadásul azt is kijelentette, hogy szerinte sokat lehetne tanulni az oroszoktól, bár az európai vezetők ebben a vonatkozásban jelenleg érdektelenek. A Bizottság elnöke azt mondta, hatalmas hiba volt az amerikai elnök részéről,  hogy Oroszországot regionális hatalomként kezelte, és Európa vezetői ehelyett tisztában kellene legyenek azzal, hogy Oroszország milyen szerepet tölt be Európában.


http://www.hidfo.ru/2016/11/juncker-europa-nem-epithet-biztonsagi-rendszert-oroszorszag-nelkul/

A német államfő leállítaná az európai integrációt

Joachim Gauck német államfő szerint szüneteltetni kell az európai integrációt, mert az Európai Unió tagállamai nem tudnak lépést tartani Németországgal.
Gauck a Welt am Sonntag német lapnak adott interjút; a politikus szerint
amiatt szükséges az európai integráció szüneteltetése, mert „nem mindenki érzi magát világpolgárnak”.
Az államfő hangsúlyozta, hogy az „európai projekt különösen nagy teljesítmény”, és az egyesült Európa a „béke, szabadság, biztonság és demokrácia garanciáját jelenti”. Ugyanakkor kifejtette, „sokan nincsenek megelégedve azzal, hogy a világ országai fokozatosan egyetlen organizmussá válnak”.
Joachim Gauck szerint az európai országok vezetői a lakosság bizalmának elvesztése miatt „el kell gondolkozzanak azon, hogy milyen célokat akarnak elérni, és milyen sebességgel”, az európai integrációt pedig egyelőre szüneteltetni kell, mert ha az emberek akaratával ellentétben történik, az veszélybe sodorja az eddig elért eredményeket.
Az államfő emellett figyelmeztetett arra, hogy a nemzetállamok szuverenitásának elvétele szintén egy olyan tényező, ami az Európai Unió ellen fordíthatja az embereket. „Ha valaminek nemzeti jogkörben kell működnie, akkor azt nemzeti jogkörben kell tartsuk” – mondta.
Gauck szerint az EU vezetőinek nem az integráció tovább erőltetésével kellene foglalkoznia, hanem arra kellene törekedniük, hogy visszanyerjék az emberek bizalmát, ami „bizonyos országokban megroppant”. Szerinte a bizalom helyreállításának legjobb módja most az, hogy szüneteltetni kell az európai integrációt, és nem szabad meghozni olyan döntéseket, amelyeket a lakosság jelentős hányada nem támogat.


http://www.hidfo.ru/2016/11/a-nemet-allamfo-leallitana-az-europai-integraciot/



Az AfD üdvözli az európai integráció leállítását

joachim-gauck-hidfo-ru
Ronald Glaser, az Alternatíva Németországnak párt képviselője támogatásáról biztosította Joachim Gauck kezdeményezését, miszerint le kell állítani az európai integrációt.
Korábban Joachim Gauck német államfő azt mondta, az Európai Unió vezetői jobban tennék, ha szüneteltetnék az európai integrációt, mert a lakosság tekintélyes része „nem tartja magát világpolgárnak”, és kifejezetten ellenzi, hogy „a világ országai fokozatosan egyetlen organizmussá álljanak össze”. Gauck lényegében azt mondta, a globalizáció mesterséges felgyorsítása csak tovább fokozza az Európai Unió vezetőivel szembeni bizalmatlanságot, és az európai vezetők most arra kell törekedjenek, hogy az emberek újra megbízzanak bennük; emiatt szerinte szüneteltetni kell az európai integrációt.
Az AfD képviselője, Ronald Glaser az EU vezetői által orosz propagandalapnak minősített Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozott ennek kapcsán, és kifejtette, hogy pártja alapvetően támogatja az államfő kezdeményezését; Glauck a Die Welt német lapnak nyilatkozva azt mondta, az európai integráció túl gyorsan haladt, azzal „nem mindenki tudja tartani a lépést”, és az EU fontolóra kell vegye, hogy szünetelteti a további integrációt.
Glaser szerint „az államfő elgondolása alapvetően jó, de már túl későn fogalmazta ezt meg.”
Brüsszel nem most, hanem 20 évvel ezelőtt kellett volna szünetet tartson.
– mondta. Glaser szerint ma már nehéz elképzelni, hogy a nemzetállamok felszámolására és az Európai Egyesült Államok létrehozására törekvő politikusok „szünetet tartanának”.
A német politikus azt mondta, ezek az emberek már nem fognak megállni, amíg fel nem építik az európai szuperállamot, és azok az országok, akik még nem tagjai az EU-nak, csak a csatlakozási folyamatnál tartanak, most hálásak lehetnek azért, hogy mindeddig nem sikerült belépniük az Európai Unióba.
„Sajnos ezek a nem-EU országok nem értik meg, mi a problémánk az Európai Unióval, mert vezetőik kizárólag azt tartják szem előtt, hogy a csatlakozást követően hozzáférhetnek majd az uniós forrásokhoz. Emiatt csapdába esnek, pedig a függetlenség fenntartása fontosabb, mint néhány millió euró.” – mondta.
Az AfD szeptemberben a berlini választásokon 25%-ot szerzett. Angela Merkel német kancellár már számos engedményt volt kénytelen tenni a német lakosságra ráerőszakolt multikulturalizmus nyílt képviseletéből, mert ha nem kezdi el maga képviselni az AfD által vallott nézeteket, a párt további növekedését minden bizonnyal nem tudja megállítani.

http://www.hidfo.ru/2016/11/az-afd-udvozli-az-europai-integracio-leallitasat/

KOZMIKUS KIÁLTVÁNY

A Világegyetemben egyetlen valódi, örök Érték létezik: az Isten-adta Élet. Ez a Legfelsőbb Érték; ezért az emberi élet, az emberi magatartás elsődleges iránytűje csak az élet oltalma, védelme, támogatása, nemesítése lehet; ez felülír minden más szempontot, minden más irányelvet. Innen, eme alapról – és csakis innen, ezt örökké szem előtt tartva – lehet továbblépni, bármely igaz és erkölcsös irányba. Halódó – egyúttal bennünket éltető – Föld-anyánk védelme, mentése így elsődleges feladatunk. (E kiáltvány szövegében az Élet kizárólag a Világegyetem 4%-át alkotó földi 'anyagi' valóság – mindenkori Születés és Halál időpontja közötti – sajátos aktivitását jelenti; a többi 96%-kal, az 'anyagtalan' élő jellegével nem foglalkozunk.)

„Tedd mérhetővé a mérhetetlent!” Kövessük a hajdani jeles fizikus útmutatását, de tudnunk kell, mit és miért mérünk. A boldogság, a szerelem-szeretet, az igazság-egészség mértékegysége máig ismeretlen, és félő, hogy örökre az is marad; legföljebb is az „emberi szűrőn átbocsátás” utáni visszajelzések adatai állnak majd rendelkezésünkre. Nekünk mégis – az előttünk álló új korszakban – ezekre az Élet Minőségét jelző tényezőkre kell figyelmünket irányítanunk; az eddig volt, mérvadónak tekintett mennyiségi mérőszámainkat csak másodlagosnak kell tekintenünk. Különben visszaeső téveszmés maradiaknak mutatkozunk, akik képtelenek az új iránytű használatára egy „Új Föld Új Kontinensei” között, és – megváltozott mágneses pólusok mellett – 'csakazértis' az önveszélyeztető régi tájoló használatához ragaszkodunk. Ez esetben a számunkra megnyilvánuló eredmény távol áll majd az Új Kor Új Valóságától, és eltévedünk a megváltozott viszonyok között.

Hatszintű – egymásra épülő – rendszer képezi az Új Kor felismert Élet-alapjait. Isten (1) – Élet (2) – Boldogság (3) – Szerelem-Szeretet (4) – Kozmikus Rend (5) – Igazság-Egészség (6). (A föld elem, a víz elem, a tűz elem és a levegő elem együttes harmóniája csak a kozmikus rend /szer/, azaz a szer elem /ötödik elem/ működése révén valósulhat meg!!! Látnunk kell: ez a magyar 'szerelem' eltér a 'Liebe', a 'love', az 'amore', a 'ljubóv' stb. – kizárólag érzelemvilágot tükröző – idegen nyelvi fogalomtól. Anyanyelvünk – a magyar gondolkodást híven jellemző módon – a legszebb emberi érzelmet azonosítja a kozmikus rend hibátlan működésével (magyar nyelvi kód!) Ez már jellemzően magyar létbölcselet, filozófia! A fenti hat tényező oksági kapcsolatok szerves rendjét követve illeszkedik egymáshoz, megfelelve a rendszerlogika összefüggési követelményeinek. Örök, anyagtalan értékek, a Világegyetem 96%-ához tartozók; függetlenek földi életünk korlátaitól, véges voltától. Jövendő Életünket – a Földön éltet is és az Örök lelki-szellemi Létünket is – jelen felismerésünk szerint csakis örök, anyagtalan értékekre építhetjük.

Miután köztudott, hogy az Igazság a Valóság legbensőbb lényege, a Valóság – az Élő Világegyetem, anyagi és anyagtalan – pedig a Mindenható Isten teremtménye, ezért az Igazság mibenléte független a támogatói létszámától! Akkor is létezik a maga anyagtalan mivoltában, ha az emberi észlelésen és gondolkodáson kívül esik. Bármiféle „szavazatszámláló bizottság” ítéletalkotása fölött áll.

Ez a hatszintű értékrend fölötte áll a kodifikált vallásoknak, a bármiféle hitéleti megfontolásoknak, az osztályharcon alapuló jobboldali/baloldali eszmei-politikai iskoláknak, gazdasági rendszereknek, anyanyelvek és kultúrák szerinti alá- vagy fölérendelési megfontolásoknak és szándékoknak. Bármiféle megosztásnak, szét-, illetve elválasztásnak ellenhatású modellje. A tiszta és igaz összefogásnak, az értelmes együttműködésnek alapja. Értő és érző – szívvel-lélekkel alkotó – politika-szakácsok kezében ez lehet akár a Világbéke első, általános receptje.

Ezért: Földünkön elhagyandó, fölszámolandó mindenféle életkárosító társadalmi-gazdasági rend, és meghonosítandó a fent jelzett, hatszintű, Érték alapú Életrend. Világhírű tudósok – közgazdászok, fizikusok, természetvédők stb. – jelzik a feladat halaszthatatlan jellegét. Közép-Európának, ezen belül Svájcnak, Ausztriának és a szélesen értelmezett Kárpát-hazának – különösen a hagyományos, békés, igazságközpontú magyar gondolkodásnak, amelynek kódjai a magyar nyelvben rejlenek – Kelet és Nyugat közötti semleges, érték-közvetítő státusban úttörő, meghatározó, korszakformáló feladata van. („Magyarország – érték alapon – legyen fal és kapu Kelet és Nyugat kapcsolatalakításában!”)

II. János Pál pápa fogalmazása szerint jelenleg „a Halál civilizációjában” vegetálunk (értsd: az Élet veszélyeztetését, pusztítását jelentő modellt követünk). Mivel a Halál ellenpólusa egyedül a Születés és az azt követő Élet, a kiutat a mai csapdahelyzetből az „Élet értékrendjének” (értsd: a földi Élet óvását, őrzését, ápolását jelentő modell) követése – és csak ez – jelentheti. A hagyományos magyar népélet és hatalmas kultúrkincse, sőt, a magyar történelmi alkotmányos tradíció is, pontosan az Élet értékrendje jegyében áll. Megtestesítője – évszázadokon át – az alkotmányos Magyar Királyság volt, pontosabban az értékrendet szimbolizáló Szent Korona. Az ennek jegyében álló szokásjog-halmaz, amelyből kinőtt a Történeti Alkotmányunk, az Élet védője, oltalmazója. A természet általános értékeire alapozva szabályozza az ember életét; a természeti környezetet a múlt és a jelen és a jövő nemzedékeinek közös, megóvandó és épségben tovább adandó Értékének – Élet-támogató és Élet-óvó értéknek – tekinti. Ezért minden ilyen anyagi érték csakis a Szent Korona tulajdona lehet; használói csupán időszakos birtokosok. A „magántulajdon szentsége” helyett a „közösség élete” a meghatározó alapelv; ahogyan a jog ősi magyar értelmezése is működött: minden egyéni tulajdon, birtok elvehető, ha a birtokosa eltér a közösség szolgálata jegyében birtokolt vagyontárgya alkalmazása során a kijelölt-kitűzött közösségi – és ennek alapján jogos egyéni – céltól. Azonnali értékrendváltást megvalósító rendszerváltás szükséges.
A magyar királyság modellje egyedi, négypólusú modell; megfelel a legmagasabb szintű (21-edik) „galaktikus őstípusnak”, melynek neve: HUNAB KU. Ez egy – csúcsára állított rombusz vázú – négy „pont/pötty” konstrukció. Legfelül található az Élet Értékrendje, a Szent Korona. Az alatta lévő szinten az egyik oldalon a király, a másik oldalon a miniszterelnök a kormányával; mindkettő szolgálja az Életet, a Szent Koronát. A legalsó pötty szimbolizálja az Isten-adta népet, amely – szabad döntésével – hatalomba emeli mind a királyt, mind a miniszterelnököt s kormányát. Erre a gondolati építményre joggal lehetünk büszkék, különösen azon alkotmányos garancia alapján, mely szerint: „Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni.” Bárki tehet kísérletet ennél szigorúbb, messzemenőbb és régibb (?) alkotmányos garancia felkutatására s felmutatására a világ jogrendjeinek tanulmányozása nyomán, de erősen kétséges, hogy e kísérlet sikerrel járna. Ennél magasabb szintű Életrend és kapcsolódó Alkotmányos Rend hiányában e rend kebelébe kell megtérnünk, „ha kedves az életünk”. Eme régi s újkori életmodell, a természetes és igazságosan hierarchikus gazdasági-társadalmi rend kiteljesítésével mutathatunk példát embertársainknak: magyaroknak, a Kárpát-haza, Közép-Európa, majd idővel az egész Nagyvilág egészséges életérzésű népeinek, nemzeteinek. Nekünk, magyar anyanyelvű, magyar kultúrájú, Egységben gondolkodó és érző, kötelesség-elvű embereknek ez a Kozmikus Feladatunk. Lássunk neki!

Felszólítunk minden jelenlegi politikai és gazdasági hatalmi tényezőt, hogy – fel- és elismerve a fenti tájékoztatás igazságát és életóvó jellegét – tegye meg a szükséges lépéseket a politikai-kulturális-gazdasági-katonai hatalom átvezetésére azon erők kezébe, amelyek már hosszú évek óta munkálkodnak a fent jelzett gondolatok jegyében, továbbá képesek és hajlandóak a „Nagy Átváltozás” programjának végrehajtására! Amennyiben ez megtörténik, illetve megtörtént, úgy az eddigi Világtörténelem legkedvezőbb nagy fordulata veszi, illetve vette kezdetét. Áldás!
Gödöllő, 2016. november 2. (itt: Halottak napja; ott: Újraszületők napja)

(Ludányi-Horváth Attila)
okleveles közgazda, elemző

2016. november 25., péntek

Nem túl jó amerikai hírek.

A Trump javára meghamisított elnökválasztás szavazatainak újraszámlálása egyes államokban nem alulról (a Demokrata Párton belülröl) jövö kezdeményezés, hanem minden jel szerint a háttérhatalom legfelsöbb szintjei állnak mögötte, s forgatókönyv szerint zajlik. Ez akkor vált világossá, amikor Jill Stein, a Zöldek Pátjának vezetöje csodálatos módon dollármilliókat gyüjtött össze a semmiböl 1-2 nap leforgása alatt a szavazatok újraszámlálására, és ö állt a kezdeményezés élére:
USA: a szavazatok újraszámlálásra gyűjt pénzt a Zöldek elnökjelöltje
Jill Stein NWO-s háttérhatalmi bábu, aki szemlátomást mozgatva van. Az elnökválasztást esélye sincs megnyerni, így teljesen értelmetlen, miért ö állt a kezdeményezés élére egy demokrata párti politikus helyett. A játék minden jel szerint Obama idö elötti "kilövésére" megy ki az elnöki székböl, hogy aztán Trumpék ideiglenesen odaültethessék az atomgombot megnyomni hajlandó figurájukat. Pár nap múlva valószínüleg bejelentik a médiumokban, hogy a szavazás meg lett hamisítva (ami igaz), s Clintonné az elnök, ezt viszont a Trump tábor "liberális hatalmi puccsként" fogja értelmezni, s azonnali hatállyal katonai ellenpuccsot kísérelnek meg a Fehér Ház ellen. Trump az oktatásügyi miniszternek Betsy DeVos-t nevezte ki, aki viszont nem más, mint a világ legnagyobb (fasiszta) magánhadseregét, a Blackwater-t tulajdonló Erik Princenek a leánytestvére ...

http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=195:2016-06-24-05-12-59&catid=21:kuelfoeld&Itemid=58#comments

Kinek lesz jó...

Ukrajnába szakadt magyar testvéreink vízummentességét igen, de nem magyar "ukránokét" nem támogatom, mert a nem magyar ukránok vízummentességét támogatás hazaárulásban és fajirtásban bűnsegédkezés lenne:
Az Országgyűlés 2010. október 8-án engedélyezte, hogy izraeli cégek és velük akárhány izraeli vagy más külföldi izraelita liberalizáltan idetelepülhet. Izrael és az Európai Unió megegyezésére hivatkoztak, ami szerint az izraeli cégek bármelyik európai uniós országba liberalizáltan betelepülhetnek annak fejében, hogy ezen országok cégei is liberalizáltan betelepülhessenek Izraelbe. 1990-ben Pozsgay Imre miniszterről azt írta a Szent Korona lap, hogy Izraelben beleegyezett, hogy hazánkba települhessen 1 millió izraelita, akik Ukrajnát kirabolták. Ehhez csak az kell, amit most intéznek, hogy akármelyik ukrajnai polgár vízum nélkül átjöhessen Magyarországra.
Ha a külföldi izraeliták bejönnek, az ide szült magyar és vagy kettős állampolgár gyermekeik nevére bármit felvásárolhatnak. Lakóingatlant, termőföldet, céget, akármit. Tévedés, hogy munkaalkalmakat teremtenek a magyaroknak. A Cion-káté előírja, hogy csak izraelita munkavállalókat foglalkoztassanak. Ezek a megállapodások lehetővé teszik, hogy az izraeliták néhány évtized alatt végleg és teljesen elbirtokolják hazánk területét, lehetővé teszik, hogy teljesen átvéve a közhatalmat ellehetetlenítsék a magyarok megmaradását. Valójában ez az Izraeliták Szövetsége által 1910-ben közzétett Magyarország elbitorlási „100 éves terv” megvalósítása. Az izraeli parlamentben azt is előadták, hogy "csökkenteni kell a palesztinok természetes szaporodóképességét", és meg kell akadályozni a szülőhazájukban megmaradásukat.

Ezek csökkentik a magyarok természetes szaporodóképességét, élethosszát, miközben el is adósítanak:

1. A mezőgazdasági vegyszerek és a háztartási szennyvíz ivóvízbázis folyókba juttatása.
2. A tiszta ivóvíz, a desztillálással tisztított ivóvíz mérgezőnek hazudása.
3. A "Nemzeti Stop Só Program", "Chips-adó" és "MENZAREFORM" előírások, amelyek felbiztatják az élelmiszer előállítókat, hogy konyhasó helyett kálisóval „sózzák, vagyis mérgezzék a magyarok élelmiszereit. A konyhasópótlás korlátozást nemrég (a bejelentéseim hatására) gyermekeknél visszavonták, de a felnőtteknél nem, s a patkányméreg kálisóval "sózást" továbbra is megengedik a gyerekek étkeztetésében is! 1950-ben Nobel díjat kaptak, akik patkányoknál és embereknél konkrét hatásmérésekkel bebizonyították a kálium-túladagolás és a hiányos konyhasópótlás ivartalanító és életrövidítő, vagyis patkány- és emberirtó hatását.
4. A kálium műtrágyákkal 1960 óta növelik életrövidítő és ivartalanító hatásúra a magyarok élelmiszerei káliumtartalmát.
5. A káliumműtrágyák sokszorosra fokozzák az aszálykárt.
6. Eladósítják a magyarokat a növekvő orvosi kezelési költségekkel, a szennycsatorna-használati díjakkal és a csatornákkal elvitt növénytápláló anyagok műtrágyákkal pótoltatásával, azokat pedig akik nem kötnek rá a szennycsatornára tízszeres vízdíjjal adósítják el.
7. Ráfogják a parlagfűre a kálium-túladagolással és a hiányos konyhasópótlással előidézett allergiát, és súlyos büntetésekkel eladósítják a parlagfüvet irtani már nem képes nyugdíjas ingatlantulajdonosokat is.
8. Tízezer számra eladósították a magyarokat a hamisan humusztermelőnek nevezett, humuszt termelni képtelen giliszták hitelből vásárlására való felbiztatással.
9. Százezer számra adósították el a magyarokat a hamisan devizahitelnek nevezett hitel felvételére felbiztatással. Ma valamennyi hazai állami szervezet, de az Európai Unió is ezekhez a hazaárulási és fajirtási bűnözésekhez statisztál.
10. Az ivóvíz- és élelmiszerrontással (és betegítő repkedő állatokkal) fajirtás óhéber módszereit lásd: Mózes II. 23/20-33. és V. 7/1-26. és Talmud Baba kamma 93 b. lap és Taanith 10 a. lap. Ezek a fajirtó izraelita terroristák ellenünk bevetett módszerei!

A hivatkozott dokumentumokat nem mellékelem, mert már régóta közzé vannak téve a tejfalussy.com honlapomon (Videók, Email könyvek, MEHNAM), és az azon belül működő aquanet.fw.hu
honlapon.

Verőce, 2016. november 25.

Jogos önvédelem és jogos védelem (Btk.) és megbízás
nélküli közérdekű kárelhárítás (Ptk.) keretében
benyújtja és közzéteszi: Tejfalussy András okl. vill.
mérnök hatásmérés tudományi szakértő feltaláló
(1-42-0415-0215, an. Bartha Edit)


/András Tejfalussy/

Egy népszavazás miatt mondhat le Olaszország miniszterelnöke

Matteo Renzi olasz kormányfő valószínűleg vereséget szenved a december 4-i népszavazáson, aminek eredményeként végül Olaszország is kiléphet az Európai Unióból.
Matteo Renzi, Olaszország miniszterelnöke saját karrierjét tette kockára azzal, hogy népszavazást írt ki a szenátus jogköreinek korlátozásáról és a kormányfő által kezdeményezett törvények keresztülvitelének megkönnyítésével kapcsolatban. A közvélemény-kutatások szerint a lakosság nagy mértékben elkötelezett a „nem” szavazat mellett, ami egyben az Európai Unió elleni tiltakozást is jelenti. Renzi korábban ígéretet tett arra, hogy lemond a kormányfői posztról, amennyiben a referendum elbukik.
A mérések szerint az ország déli régióiban – a szegényebb területeken – a várható „nem” szavazatok aránya 11%-kal meghaladja az „igen” szavazatokét. Országos átlagban pedig ez hét százalékos különbséget jelent, ami alapján szinte biztosra vehető, hogy a kormányfő kezdeményezését nem fogják megszavazni az emberek; a brit kilépési referendumot megelőzően 4%-os többséget mértek, ami később visszatükröződött a szavazás eredményeiben.
Az Express.co.uk információi szerint Renzi terveinek elutasítottsága egyfajta általános protest-hangulatot tükröz, amivel az elszegényedő lakosság a kormányfő és az Európai Unió ellen is tiltakozását fejezi ki.

http://www.hidfo.ru/2016/11/egy-nepszavazas-miatt-mondhat-le-olaszorszag-miniszterelnoke/

Migránsokkal zsarolja Európát a török államfő

Megismételte korábbi fenyegetéseit Recep Tayyip Erdogan török államfő, miszerint megnyitja az országhatárt a migránsok számára, ha az Európai Unió „tovább folytatja török-ellenes politikáját”.
Az európai törvényhozók csütörtökön megszavazták Törökország EU-csatlakozásának befagyasztását, amely addig van érvényben, míg a török kormány nem mutat hajlandóságot arra, hogy visszavonja a júliusi, bukott puccskísérlet eredményeként kezdett hatósági intézkedéseket.
Erdogan egyenesen azt mondta; Törökország jelenleg hárommillió menekültet szállásol el, és abban az esetben, ha az Európai Unió 50 ezer ember miatt akar alkudozni a török kormánnyal, megnyitják a határokat és mind a hárommillió migránst ráengedik Európára.

http://www.hidfo.ru/2016/11/migransokkal-zsarolja-europat-a-torok-allamfo/



Angela Merkel a migránsok önkéntes kivonulását várja

Százezer migráns hazatérésére számít a német kancellár még az év vége előtt; Angela Merkel szerint ennek fele önként távozhat Németországból.
Merkel egy pénteken, Neumünsterben tartott konferencián felszólalva arról beszélt, hogy a migránsok harmada kötelező jelleggel el kell hagyja Németországot, mintegy 60 ezer fő pedig önkéntes visszahonosítási program keretein belül távozik az országból.
A Salzburger Nachrichten német lap szerint a kancellár egyértelműen kifejtette, hogy a kényszer alapon történő deportálás fokozza a migránsok önkéntes távozásra való hajlandóságát – eközben az önkéntes távozás esetén számos kedvezményt helyeznek kilátásba a migránsok számára.
Merkel elmondta, hogy abban az esetben, ha a kormány nem hajlandó kényszerintézkedéssel hazatérésre bírni az illegális bevándorlókat, az országban tartózkodó menekültek egyike sem fog önkéntesen távozni.

http://www.hidfo.ru/2016/11/angela-merkel-a-migransok-onkentes-kivonulasat-varja-2/

2016. november 24., csütörtök

A britek az EU-ból kilépés ellenére is NATO-tagok maradnának

Theresa May brit miniszterelnök arról biztosította a NATO főtitkárát, hogy az Egyesült Királyság továbbra is kulcsszerepet tölt be a NATO katonai gépezetében, annak ellenére, hogy kilép az Európai Unióból.
Szerdán egy Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral tartott találkozón a brit kormányfő kijelentette, hogy országa készen áll hosszú távú kilátásokkal kapcsolatban is tárgyalni biztonsági kérdésekben, hiszen az Egyesült Királyság az Európai Unióból kilépést követően is a NATO része lesz.
A miniszterelnöki hivatal közleménye szerint Stoltenberg is megerősítette, hogy az Egyesült Királyság továbbra is kulcsszerepet tölt be a NATO szervezetében, emellett elkötelezettséget mutat arra, hogy a GDP 2%-át katonai kiadásokra költse – összhangban az észak-atlanti szövetség elvárásaival -, emellett a kelet-európai „elrettentő intézkedésekhez” is hozzájárul.
May és Stoltenberg a közlemény szerint megállapodott abban, hogy közös erővel győzzék meg a NATO-tagállamokat arról, hogy számukra is prioritás kell legyen a GDP 2%-ának védelmi kiadásokra fordítása. Annak ellenére, hogy a NATO-tagok számára ez alapvető elvárás, az Amerikai Egyesült Államokon felül mindössze négy tagállam – az Egyesült Királyság, Észtország, Lengyelország és Görögország – felel meg ennek az elvárásnak.

http://www.hidfo.ru/2016/11/a-britek-az-eu-bol-kilepes-ellenere-is-nato-tagok-maradnanak/

Porosenko üdvözölte az orosz sajtóorgánumok elleni uniós fellépést

Petro Porosenko ukrán államfő azt mondta, az orosz propaganda megpróbálja aláásni az európai közösséget, és az európai értékeket.
Petro Porosenko ukrán államfő üdvözölte az Európai Parlament által elfogadott határozatot, amely döntést hozott az orosz állami sajtóorgánumok Európából való kiszorításáról. „Különösen fontos, hogy ezáltal tanúbizonyságot tegyünk egységünkről és szolidaritásunkról, amit a találkozón az orosz propaganda elleni harccal kapcsolatban is kinyilvánítottunk.” – mondta.
Az ukrán államfő egyúttal kijelentette, szerinte különösen fontos, hogy az EU egy kategóriába sorolta az „orosz propagandát” az Iszlám Állam nevű terrorszervezet toborzó tevékenységével, mert ezzel „hozzájárul az Európai Unió egységének megőrzéséhez.”

http://www.hidfo.ru/2016/11/porosenko-udvozolte-az-orosz-sajtoorganumok-elleni-unios-fellepest/



Az Európai Unió megkezdte az EU-t bíráló vélemények elhallgattatását

Az Európai Unió amiatt fogadott el az úgynevezett külföldi propagandamédia működését korlátozó határozatot, mert nem tudja felvenni a versenyt a nyers tényekkel, és olyan sajtóorgánumokkal, melyek ugyanazokat az eseményeket más módon mutatják be – mondta Milorad Dodik, a Boszniai Szerb Köztársaság elnöke.
Szerdán az Európai Parlament elfogadott egy határozatot az Európai Uniót nem pozitív színben feltüntető média terjeszkedésének korlátozásáról. Az úgynevezett „EU-ellenes” külföldi médiafelületekre, többek közt az orosz Russia Today és Szputnyik sajtóorgánumokra vonatkozó határozatot 304 képviselő szavazta meg, 179 szavazott ellene, és 208 tartózkodott. A szavazáson résztvevő 691 politikus közül kevesebb mint fele támogatta a határozatot – az európai képviselők mintegy harmada pedig nem nyilvánított véleményt.
Milorad Dodik, a Boszniai Szerb Köztársaság elnöke azt mondta, ez az úgynevezett liberális demokrácia lényegéről árulkodik. „Ez a nyugati liberális demokrácia, ami átadja régiónkat a BBC, CNN és más hasonló médiák befolyása alá, melyek háború kirobbantására számítanak, elhallgatják a tényeket és démonizálják a nemzeteket. Ez a demokrácia nem versenyezhet a valós tényekkel, emiatt kell meghozniuk ilyen határozatokat.” – mondta.
Dodik elmondása szerint ezzel az intézkedéssel éppen azt a véleményszabadságot korlátozzák, amit eközben a nyugati világ alapértékének tartanak; elfojtják azokat a hangokat, melyek eltérő véleményt képviselnek az Európai Unió politikai életével kapcsolatban. Az államfő emellett feltette azt a kérdést; ugyanazok a politikusok, akik most ellehetetlenítik az eltérő nézőpontok megjelenítését, vajon mit tennének, ha még több hatalmat, még kiterjedtebb jogköröket kapnának?

http://www.hidfo.ru/2016/11/az-europai-unio-megkezdte-az-eu-t-biralo-velemenyek-elhallgattatasat/



Szerbia elnöke:
értelmetlen és provokatív az uniós cenzúra

Az Európai Parlament elfogadott egy határozatot az EU-t nem pozitív színben feltüntető harmadik ország béli médiafelületek ellehetetlenítéséről. Szerbia elnöke szerint az intézkedés célja az lehet, hogy negatív választ provokáljon ki az érintett országok részéről.
Szerdán az Európai Parlament elfogadott egy határozatot, amely többek közt olyan orosz hírügynökségek működését korlátozza, mint a Szputnyik és a Russia Today. A 691 képviselőből 304-en szavazták meg a határozatot, 208-an pedig tartózkodtak. Tomislav Nikolic, Szerbia elnöke szerint az intézkedés célja az lehet, hogy ellenséges választ provokáljon ki Oroszország részéről. Nikolic szerint emiatt Moszkva nem is kellene választ adjon az Európai Unió újabb provokatív lépésére.
A szerb államfő az Európai Unió vezetői által orosz propagandalapnak nevezett Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva azt mondta; „Ez egy értelmetlen határozat, és nem tudom, mi a konkrét célja. Mindazon változások után, melyek a nyugati országokban választások útján történtek, azt lehetett érezni, hogy kiválóan együttműködhetünk, rendezhetjük érdekellentéteinket, különösen a Nyugat és Kelet közti alapvető ellentéteket. Mindezek után az EU képviselői hirtelen kezdeményeztek egy ilyen intézkedést – úgy gondolom, ez rendkívül furcsának mondható.”
A szerb államfő hozzátette; Oroszország nem kellene különösebb figyelmet fordítson erre az intézkedésre, hiszen annak célja éppen az lehet, hogy ellenséges választ provokáljon ki az orosz médiában. Nikolic emellett úgy gondolja, az EU által hozott határozat arra ösztönözheti az európai állampolgárokat, hogy megismerjék az orosz médiafelületek által közölt “másik álláspontot”, ami ellen az EU törvényhozói oly hevesen tiltakoznak.

http://www.hidfo.ru/2016/11/szerbia-elnoke-ertelmetlen-es-provokativ-az-unios-cenzura/

2016. november 23., szerda

Meghátrált a német kancellár – mégis feladja elveit

angela-merkel-hidfo-ru
Angela Merkelt sokan amiatt tisztelték, mert a populista politikusok előretörése ellenére nem volt hajlandó engedni abból, amit ő európai értékeknek gondol. Ma azonban a CDU kiadott egy kiáltványt, ami kijelenti, hogy a Földközi-tengeren át érkező migránsokat azonnal vissza kell szállítani Afrikába.
A Kereszténydemokrata Unió kiadott egy kiáltványt, aminek célja vélhetően az, hogy visszaszorítsa a tömeges bevándorlás elutasítása miatt erősödő ellenzéki pártokat. A CDU bajor testvérpártjának nyomására megjelent dokumentum kimondja, hogy a bevándorlást kemény kézzel kell kezelni; Németország meg kell védje határait, a német határokon tranzitzónákat kell működtetni (ahol a migránsok meg kell várják a kérvényeik elbírálását), a Földközi-tengeren át érkező afrikaiakat pedig hajóval vissza kell küldeni oda, ahonnan jöttek.
Úgy tűnik, Angela Merkel számára végül mégis fontosabbnak bizonyul a hatalom megtartása, mint a humanitárius ideák és az úgynevezett “európai értékek”; a következő választásokon a CDU látványos vereséggel kell számoljon, ha tétlenül nézi, amint egyedül az Alternatíva Németországnak párt ígéri meg az emberek által elvárt intézkedéseket.
Merkel populizmusát azonban nem nézik tétlenül; a Szociáldemokrata Párt korábban már egyértelművé tette, hogy amennyiben a migránsok határ menti tranzitzónákban kell megvárják a menedékkérelmeik elbírálását, az szerintük a koncentrációs táborokhoz hasonlít.
A CDU által kiadott dokumentum azt is említi, hogy a Németországban menedékjogot szerző migránsok kötelező jelleggel részt kell vegyenek “önkéntes” tevékenységekben, például helyi sportközösségekben, vagy kulturális jellegű civil szervezetek segítésében, hogy ezzel “hozzájáruljanak a társadalmi kohézió erősítéséhez.”
A dokumentum lényege, hogy irányelveket ad a CDU politikusainak, akik azáltal, hogy átveszik a migránsellenes jobboldal retorikáját, ki tudják fogni a szelet a gyorsan erősödő AfD vitorlájából. Angela Merkel ezzel próbál időt nyerni, hogy átvészelje a következő választásokat, és a következő ciklusban se legyen bevándorlás-ellenes kormánya Németországnak.


http://www.hidfo.ru/2016/11/meghatralt-a-nemet-kancellar-megis-feladja-elveit/

Hofer: a Moszkva elleni szankciók sértik az EU alapértékeit

norbert-hofer-hidfo-ru
Ausztriában az elnökválasztás megismétlésével egy olyan vezetőváltás történhet, aminek köszönhetően az osztrák kormány barátságosabb alapállást képvisel majd Oroszországgal szemben. Norbert Hofer korábban számos alkalommal kijelentette, hogy az Európai Unió fel kell hagyjon a szankciós politikával.
A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint Norbert Hofer, a Szabadságpárt jelöltje nyerheti a következő elnökválasztást. A leendő osztrák államfő interjút adott a Szputnyik hírügynökség németországi oldalának, melyben kijelentette, hogy megválasztását követően azonnal félre fogja állítani azokat a gazdasági korlátozásokat, melyekkel az Európai Unió komoly gazdasági csapást mért az osztrák mezőgazdaságra. Hofer azt mondta, ha megnyeri a választást, fokozatosan eltörölné az Oroszország elleni szankciókat, és helyreállítaná a két ország közti kereskedelmet, mert ez a hazai termelők érdekét szolgálja.
A politikus szerint “a szankciók ellehetetlenítik a kommunikációt, fájdalmas károkat okoznak a gazdaságnak, különösen a mezőgazdaságnak, és munkahelyek szűnnek meg a szankciós politika miatt.” Hofer ráadásul azt mondta, az uniós alapelvekkel nem ellenkezik a kereskedelmi korlátozások feloldása – épp ellenkezőleg; a Moszkva elleni szankciók sértik az EU alapértékeit.
“Az Európai Uniót azon elgondolás mentén alapították, hogy az országok gazdasági együttműködést folytassanak egymással, és ez az együttműködés hozzájáruljon a békéhez. Következésképp, a szankciók nem a béke útját jelentik.” – mondta.
Idén az osztrák elnökválasztást Norbert Hofer nyerte volna, ám a második fordulóban, az utolsó pillanatban rejtélyes módon fordított a zöldpárti jelölt, aki így fél százalékkal megnyerte a választást. Később kiderült, hogy számos helyen szabálytalanságok történtek, emiatt az elnökválasztást meg kell ismételni.

http://www.hidfo.ru/2016/11/hofer-a-moszkva-elleni-szankciok-sertik-az-eu-alapertekeit/

Madam President: Le Pen esélyes a francia elnöki posztra

marine-le-pen-hidfo-ru
A britek népszavazással döntöttek arról, hogy kilépnek az Európai Unióból, majd az amerikaiak megszavaztak egy politikust, aki a kampány során a NATO feloszlatásáról beszélt. Hat hónap múlva pedig a Clinton-hívek bánatára Franciaország élére kerülhet “Madam President”.
A britek június 23-án egy népszavazással döntöttek az Európai Unióból kilépésről, melynek során a választók 51,9%-a, mintegy 17,4 millió ember utasította el az uniós tagságot. A döntés lerombolta azt az illúziót, miszerint az Európai Unióba csak belépés van, és ez a szövetségi rendszer Európa végső formája, amit már csak tovább központosítani lehet. Kiderült; az Európai Unió nem utópia, a lakossági elégedetlenség fokozódik, sok helyen a lakosság többsége ellenzi az EU-tagságot. A britek döntése rámutatott arra, hogy az uniós tagság és a demokrácia egymás ellentétévé vált, hiszen az unió egyik legnagyobb gazdaságával bíró országában a lakosság többsége a kilépés mellett döntött. Ha egy tagállam 43 évi uniós tagság után nincs megelégedve az uniós tagság eredményeivel, ez intő jel lehet azoknak az országoknak, melyek politikusai azzal nyugtatják magukat, hogy 20-30 év integráció után minden jobb lesz.
A britek döntését a nagy közvélemény-kutató intézetek nem tudták előre jelezni. Napokkal a népszavazás előtt a fővonalú médiában publikált felmérések EU-párti többséget mutattak. Nem sokkal a népszavazás előtt egy politikailag motivált gyilkosság is történt, ami a felmérések szerint több mint 7%-kal növelte az EU-tagság fenntartására szavazók arányát. A britek mégis megszavazták a kilépést.
November 8-án az amerikai elnökválasztás szintén nem várt eredménnyel zárult. A nagy közvélemény-kutató intézetek Hillary Clinton fölényes győzelmét vetítették előre. Voltak olyan felmérések is, melyek hitelesen előre jelezték Trump győzelmét (erről ITT számoltunk be), ám a fővonalú média főként a Clinton győzelmét prognosztizáló méréseket hozta címlapon, emiatt a nagy nyilvánosság nem számított a republikánus jelölt győzelmére. Az elnökválasztás napján Clinton hívei látványosan siratták a demokrata elnökjelöltet, aki nem szólalt fel az eredmények ismertetését követően, hiszen senki nem írt neki vesztes beszédet. Clinton maga is meg volt győződve a választási győzelemről, egy amerikai lapot pedig előre 125000 példányban ki is nyomtattak “Madam President” felirattal a címlapon. Clinton néhány példányt még dedikált is a választási vereség előtt.
Teljesen elkeserednie azonban nem kell azoknak, akik pusztán a női jelölt győzelmét várva támogatták Hillary Clintont. Nemsokára kezdődik a francia elnökválasztás, ahol egy európai nép jó eséllyel megválaszt egy Madam Presidentet. A múlt héten Manuel Valls francia miniszterelnök elismerte, hogy a Nemzeti Front vezetője esélyes az elnöki posztra. A francia politika haladó voltát az sem homályosíthatja el, hogy Marine Le Pen népszavazást akar tartani az EU-tagságról, és támogatja az Oroszország elleni szankciók eltörlését – hiszen megválasztásával női elnöke lehet Franciaországnak.

http://www.hidfo.ru/2016/11/madam-president-le-pen-eselyes-a-francia-elnoki-posztra/

2016. november 22., kedd

Megszavazták az európai hadsereg létrehozását

europai-hadsereg-megszavaztak-hidfo-ru
Az Európai Parlament 369 “igen” és 255 “nem” szavazattal – 70 tartózkodás mellett – megszavazta az uniós haderő felállítását.
Az EP-képviselők az Európai Védelmi Unió létrehozásáról szóló határozat megszavazásával garantálták, hogy az Európai Unió évente 522 millió dollárt fordít az európai hadsereg felállítására, amit a képviselők “gyorsreagálású erőnek” neveznek. Az új katonai struktúrát egy éven belül létrehozhatják.
A közös hadsereg létrehozásának elgondolása elsőként az 1950-es években jelent meg, ám a későbbiekben gazdasági és politikai alapokra helyezték az európai integrációt. Később 2015 márciusában merült fel, amikor Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke azt mondta, az EU saját katonai erővel kell rendelkezzen ahhoz, hogy megfelelő választ tudjon adni a tagállamokra leselkedő fenyegetésekre.
Az uniós haderő felállításának kérdését az európai politikusok több, merőben eltérő nézőpontból közelítették meg. Ellenzői szerint a közös európai hadsereg a nemzeti szuverenitás sértését jelenti, és Brüsszel később katonai erővel akarhatja megakadályozni újabb tagállamok kilépését.

http://www.hidfo.ru/2016/11/brusszel-katonai-uton-akarja-megakadalyozni-az-eu-szethullasat/

Az EU megszavazta a központi hadsereg felállítását és először Irakba küldik

Az Európai Parlament elfogadta azt a határozatot, ami felszólítja a tagállamokat, hogy saját GBP-jük 2 százalékával támogassák egy önálló uniós hadsereg felállítását Európai Védelmi Unió néven (European Defense Union), az EU hivatalos sajtóközleménye szerint.
A jelek szerint Nagy-Britannia kivonulása az Unióból komoly katonai erőhiányt teremtett. Ez lesz az Unió történelmének első saját költségvetéssel rendelkező, több országot védeni hivatott hadserege.
A sajtóközlemény tételesen felsorolja, hogy milyen tényezők indokolták a hadsereg létrehozását:
„A terrorizmus, a hibrid veszélyek, valamint a kiber- és energiabizonytalanság elleni harc rákényszeríti az EU tagállamokat, hogy megerősítsék biztonsági és védelmi együttműködési kísérleteiket, megalapozva az utat az Európai Védelmi Unió létrehozása előtt.”
Itt érdemes megjegyezni, hogy amikor 2001. szeptember 11 után az Egyesült Államok megkezdte a „terrorizmus elleni harcot”, a harctérül szolgáló országokban matematikailag szinte kifejezhetetlen mértékben megnőtt a terrorista támadások száma, vagyis nulláról több száz, egyes országokban, mint például Irakban, több ezerre nőtt. Az amerikai kormány saját adatai szerint a terrorizmusból eredő halálesetek száma a közel-keleten 2002 és 2014 között 4500 százalékkal nőtt. Más szóval az elmúlt másfél évszázadban tapasztaltak szerint a „terrorizmus elleni harc” eredménye a terrorizmus erősödése volt. Vajon Európában más eredményre számítanak a honatyák?
A képviselők javaslata szerint minden tagállam saját GDP-jének 2 százalékával támogatná „a multinacionális erők és egy uniós központ felállítását valamint a válságkezelő műveletek vezetését, lehetővé téve az EU számára, hogy cselekedjen ott, ahol a NATO erre nem hajlandó.”
Ez egy komoly kijelentés, hiszen a tagállamok mindegyike rendelkezik már saját hadsereggel, most azonban elvileg egy nagyobb erővel és kiterjedtebb fennhatósággal bíró védelmi és támadó erőt akarnak felállítani központi irányítással. Elképzelhető, hogy a határozatot részben Donald Trump bizonyos kampánykijelentéseire szánták válaszként, amelyekben arra utalt, hogy megválasztása esetén országa kilép a NATO-ból.
Az 1949-ben alapított, jelenleg 28 tagú szövetségben mindössze három ország, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Görögország költi nemzeti össztermékének 2 százalékát honvédelemre. Márciusban Trump azt nyilatkozta a Washington Postnak, hogy az USA „ezt nem engedheti meg magának”.
„A NATO egy vagyonba kerül nekünk és igen, a NATO Európát védi, de nagyon sok pénzt költünk rá,” mondta.
Vajon az EU komolyan vette Trump kijelentéseit és ez a válasz?
A sajtónyilatkozat kitér arra is, hogy
„a tagállamok közösen szerezzék be a szükséges védelmi forrásokat és közösen használják a halált nem okozó felszereléseket, mint például a szállítójárműveket vagy repülőket.”
Lehetséges, hogy ez az első lépés a katonai szuperhatalommá válás felé? Franciaország, Németország, Olaszország, Törökország, Belgium és Hollandia már rendelkezik nukleáris fegyverekkel és a legmodernebb katonai eszközökkel. Vajon egy ilyen központi parancsnokság felállítása azt is jelenti, hogy vészhelyzet esetén hatalmában áll majd utasítani az ilyen fegyverek bevetését? Ezek fontos kérdések.
Az európai képviselők közül 369-en szavaztak a határozat mellett, 255-en ellene, 70-en pedig tartózkodtak, ami azt is jelentheti, hogy egyes tagállamok Nagy-Britanniához hasonlóan inkább távolodni akarnak az ilyen központi kezdeményezésektől és a központi hatalomtól.
Érdemes megemlíteni még, hogy a határozat egy uniós védelmi miniszter kinevezését is célul tűzte és azt javasolja, hogy az új hadsereg Irakban kezdje meg tevékenységét:
„[Az EU hadsereg] kiképző programot indít Irakban, hogy ezzel támogassa a Daesh elleni koalícióban résztvevő tagállamokat.”
Vajon ki lesz az a személy, akit az Unió ilyen komoly hatalommal ruház fel és miért Irak az első állomáshely, ahol az új csapatokat bevetik? Ezekre a kérdésekre sokan szeretnék tudni a választ.

Forrás: Activist Post
http://idokjelei.hu/2016/11/az-eu-megszavazta-a-kozponti-hadsereg-felallitasat-es-eloszor-irakba-kuldik/


Brüsszel katonai úton akarja megakadályozni az EU széthullását?
A közös európai hadsereg támogatói azonban a “nemzetállamoknál magasabb szintű, európai szuverenitással” indokolják az új katonai struktúra szükségességét; az Európai Unió mindaddig nem lesz képes önálló külpolitikát folytatni, amíg az EU külstratégiájának erőtámaszát az amerikai hadsereg jelenti. Jean Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke pedig korábban azzal indokolta az európai hadsereg szükségességét, hogy így Európa erőt tudjon felmutatni Oroszországgal szemben.
Az Európai Védelmi Unió és az európai gyorsreagálású erők létrehozásának azonban deklarált célja, hogy az Európai Unió készen álljon a katonai cselekvésre akkor is, amikor a NATO-nak az nem áll szándékában.
Korábban a NATO főtitkára és balti országok vezető politikusai egyaránt ellenezték az európai hadsereg létrehozását, mert úgy gondolták, hogy az veszélyt jelent a NATO szervezetére, és végül annak felbomlásához vezethet.


http://www.hidfo.ru/2016/11/megszavaztak-az-europai-hadsereg-letrehozasat/

Lavrov: új irányt vehet az európai integráció

szergej-lavrov-hidfo-ru
Oroszország és Belorusszia vezetői megvitatták az Eurázsiai Gazdasági Unió fejlődésének lehetséges irányait. Az orosz külügyminiszter szerint az Európai Unióval együttműködés miatt új irányt vehet az európai integráció.
Az Eurázsiai Gazdasági Unió, az Európai Unió és a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN) közti együttműködésről tárgyaltak egy Belorusszia fővárosában tartott találkozón. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter keddi sajtótájékoztatóján azt mondta, elsősorban az Eurázsiai Gazdasági Unió fejlődésének lehetséges irányait vizsgálták, különös tekintettel az Európai Unióval való együttműködés lehetőségeire, emellett mélyrehatóan vizsgálták az európai integráció lehetséges irányait is.
A sajtótájékoztató során Lavrov ígéretesnek nevezte, hogy az ASEAN döntést hozott arról, megkezdi a tárgyalásokat az Eurázsiai Gazdasági Unióval a kiterjedt gazdasági és kereskedelmi együttműködésről. A külügyminiszter azt mondta, Oroszország érdekelt abban, hogy a két gazdasági tömb közt minél hamarabb szabadkereskedelmi egyezményt kössenek.
Lavrov elmondása szerint hasonló kontextusban az Európai Unióval való együttműködés lehetőségeit is vizsgálják. A tárgyalások során egyúttal arra is megpróbálnak közös megoldást találni, hogy bizonyos országokban a történelmi tények szándékos eltorzításával megpróbálnak akadályt állítani a régió országaiak szövetségre lépése elé.


http://www.hidfo.ru/2016/11/lavrov-uj-iranyt-vehet-az-europai-integracio/

2016. november 21., hétfő

Nincs visszaút: a multipolaritás betört a globális hírközlésbe

rt-szputnyik-hidfo-ru
Az orosz állami média globális információs térbe való betörése a hírközlés terén is kikezdte az egypólusú világrendet; a főbb világpolitikai eseményekkel kapcsolatban ma már nem csak az amerikai narratíva elérhető a széles tömegek számára. Az Európai Unió cenzúrával próbálja hátráltatni a globális információs tér többpólusúvá válását.
Az Európai Unió “East Stratcom” munkacsoportja előkészített egy úgynevezett dezinformációs szemlét, ami egyszerűsített formában elmagyarázza az európaiaknak, hogyan kell viszonyulniuk a fővonalú média magyarázataitól eltérő hírértelmezésekhez. A kezdeményezés célja, hogy a politikusok számára egységes útmutatást adjon, ami alapján “biztosítani tudják, hogy az európai állampolgárok tudatában legyenek az orosz dezinformációs veszélynek”. Egy leegyszerűsített frázisokkal operáló kézikönyvről van szó, aminek gyakorlati alkalmazását már az Index.hu hírértelmezéseiben is tetten érhettük; többek között akkor, amikor alkalmazottaik kifejtették, hogy amennyiben a többségi lakosság tömeges szexuális zaklatás miatt tüntetni kezd a menekültek befogadása ellen, ott valószínűleg orosz titkosszolgálati munkát kell sejteni a háttérben.
  • A formula egyszerű; minden olyan történést, ami a liberális kisebbség céljaival nem összeegyeztethető, amögött orosz titkosszolgálati munkát kell sejtetni, – és minden olyan véleményt, ami a liberális hírértelmezésekkel szemben alternatívát jelent, a Kreml propagandagépezetének részévé kell nyilvánítani.
A magyarországi Amerika-barát sajtóorgánumok egységes hírértelmezései nem pusztán véletlen egybeesés következménye; a német kormánypárt (CDU) tagja, Holger Eekhof egy orosz sajtóorgánumnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy újonnan a német politikusok rendszeresen kapnak egy kéretlen hírlevelet, ami azt részletezi, hogy “az oroszok” éppen milyen dezinformációs kampányt folytatnak Németországban. Ezt a “tájékoztatást” a tervek szerint ki akarják terjeszteni az Európai Unió egészére; egy 400 fős szakértői gárda dolgozik azon, hogy az európai politikusok számára könnyen emészthető magyarázatokat állítsanak elő az orosz dezinformációs propagandagépezetről, amivel mindössze annyit kell tenniük, hogy szóról szóra visszamondják a választóknak, hiszen az már könnyen érthető formában, tálalásra készen elő van készítve. Eekhof beszámolójából kiderül, hogy ez a tevékenység elsősorban az úgynevezett álhír oldalakra összpontosít; bizonyos híreket megcáfolnak, vagy olyan értelmezési keretbe helyeznek át, ami a nyugati sajtóban elfogadható. Amellett, hogy ez gyakran valóban a megalapozatlan álhírek elleni harcot jelenti, a fent említett szakértői gárda tevékenysége kontextusba helyezhető az egypólusú világrend felbomlásával, és a multipoláris világrend kialakulásával.
A többpólusú világrend kialakulásáról az utóbbi évek során rengeteg alapvető információ ill. elgondolás szivárgott be az európai fővonalú sajtóba is. A gazdasági-politikai folyamat lényege, hogy a nem-nyugati országokban lezajlik/lezajlott egy technológiai-ipari forradalom, melynek során elterjednek ugyanazok a technológiák ill. ipari-termelési módszerek, melyek a nyugati világban általánosan elterjedtek. A nem-nyugati hatalmak azonban embererőforrás terén összehasonlíthatatlan előnnyel rendelkeznek a hanyatló demográfiájú, elöregedő nyugati országokhoz képest; így azonos technológiai-ipari-oktatásbéli színvonal mellett a nyugati világ nem tudja fenntartani gazdasági befolyását a nem-nyugati országok felett. Ebből adódóan idővel a gazdasági dominanciára épített politikai befolyását is elveszíti.
Amiről a fővonalú médiában egyelőre kevés szó esik, hogy
a multipolaritás nem csak a gazdaság, a politika és a katonai viszonyok mentén mutatkozik meg; a globális hírközlés is többpólusúvá vált.
A globális információs tér az utóbbi évtizedek során egypólusú volt; a nemzetközi jelleggel működő sajtóorgánumok az amerikai, vagy a tágabban értelmezett nyugati megközelítést közvetítették a világpolitikai eseményekkel kapcsolatban. A nyugati narratívát képviselő sajtóorgánumok domináns helyzetben voltak, egyeduralmukat semmi nem kérdőjelezte meg, a nézőközönség számára nem is volt elérhető információforrás, ami ezzel szemben alternatívát jelentett volna.
A globális média multipolárissá válása azzal kezdődött meg, hogy az orosz állami sajtóorgánumok beléptek a globális információs térbe, és ott erős jelenlétet építettek ki. A nagy világnyelvek valamelyikét ismerő nézőközönség számára többé nem csak a CNN, BBC, és ezekkel azonos narratívát nyújtó globális médiafelületek elérhetők, hanem könnyen elérhetőek olyan hírforrások, melyek a vezető nyugati hatalmak állami érdekeivel szemben más államok érdekei mentén megfogalmazott hírértelmezéseket nyújtanak. Ilyen médiafelületek a nemzetközi jelleggel működő orosz hírügynökségek, mint a Szputnyik hírügynökség, vagy a Russia Today. Ahogy a CNN, Fox News stb. az amerikai érdek mentén folytat globális hírközlést, megjelentek ezzel párhuzamosan, szintén globális jelleggel működő orosz hírügynökségek, melyek az orosz érdek mentén folytatnak hírközlést. Ahogy a CNN az amerikai érdek mentén gyakran egyértelmű hazugságokat közöl, ezek az orosz hírügynökségek is gyakran saját állami érdekeik mentén ferdítik a tényeket.
Ugyanakkor, ezek az orosz sajtóorgánumok nem feltétlen kell hazudjanak ahhoz, hogy sikeresek legyenek; a nyugati világ vezetői számára nem az orosz dezinformációs kampány jelenti a legnagyobb fenyegetést. A hazugságokat ugyanis le lehet leplezni, meg lehet cáfolni tényekkel. A CNN-nel és társaikkal szemben egyre népszerűbbé váló globális orosz sajtó azonban nem hazugságokkal vált népszerű alternatívává; vannak olyan történések, amit a nyugati sajtó nemes egyszerűséggel, ideológiai megfontolások mentén elhallgat. Ahol a hatalmi elit bevándorlást és multikulturalizmust akar, és azt szeretnék, hogy az emberek pozitívan viszonyuljanak a közel-keleti menekültekhez, ott a fővonalú sajtó egyszerűen elhallgat minden olyan történést, ami nem illeszkedik az uralkodó ideológiai kisebbség által képviselt világnézetbe. A Kölnben történt tömeges szexuális zaklatást a német sajtó egyszerűen elhallgatta volna. Ugyanezt tették volna a TTIP elleni, több százezer résztvevővel zajló berlini tüntetésekkel, vagy a bevándorlás elleni tüntetésekkel is.
Az orosz média globális jelenléte számukra azért jelent fenyegetést, mert ha a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból elhallgat valamit, egy rivális hatalom számára ott már hazugságra sincs szükség; elég, ha élő közvetítésben leadnak mindent, amit a nyugati sajtó ideológiai megfontolásból nem hajlandó. A Russia Today gyakran élőben, vágás nélkül közvetít nyugat-európai országokból olyan eseményeket, melyeket a nyugati kormányok 2-3 perces összesítésben, különböző irányelvek mentén megvágva és előre gyártott értelmezési keretben akarnának csak leközölni.
A napokban egy amerikai agytröszt, a Henry Jackson Society azt szorgalmazta, hogy az európai parlamentek fogadjanak el olyan új törvényeket, melyek arra kényszerítenék a politikusokat, hogy kötelező jelleggel beszámoljanak minden olyan esetről, amikor orosz sajtóorgánumnak nyilatkoznak. A politikusok arról nem kell beszámoljanak, hogy milyen rendszerességgel utaznak Washingtonba, New Yorkba, milyen gyakran nyilatkoznak amerikai vagy brit sajtóorgánumnak. Az orosz média esetében azonban javasolnak egy ilyen intézkedést, mert nem akarják megengedni, hogy nem-nyugati állami sajtóorgánum hiteles személyeket tudjon megszólaltatni, és ezzel legitimálja magát nyugati országokban.
Az ilyen félelmek oka, hogy a nyugati országokban az emberek egyre kevésbé bíznak a nyugati sajtóorgánumokban, és – éppen a fent említett cenzúra miatt – alternatívát keresnek. Mivel a nyugati média egyre inkább nem folytat hiteles tájékoztatást, az emberek számára egyre hitelesebbé válnak a nem-nyugati narratívák, főleg, ha azok gyakran mindössze tényközlést folytatnak a belföldön szándékosan elhallgatott eseményekről.
Politikai indíttatásból a nyugati vezetők kijelenthetik, hogy a nyugati sajtó hiteltelenségéért Moszkva a hibás – akár be is lehet tiltani az összes orosz sajtóorgánumot Európában, és meg lehet hurcolni mindenkit, aki szóba áll velük. Ugyanakkor, aki a folyamatokat kiterjedtebb kontextusban próbálja szemlélni, láthatja, hogy ez már csak pótcselekvés. Egyelőre főleg az orosz sajtóorgánumok léptek be a globális médiapiacra olyan mértékben, hogy versenyképesek legyenek a nyugati narratívával szemben – de tévednek azok, akik ezt mindössze orosz dezinformációs kampánynak tartják. Egy dezinformációs kampányt ugyanis meg lehet akadályozni, el lehet némítani. Ez a folyamat – az orosz médiajelenlét erősödése, a nyugati sajtó hiteltelenné válása – azonban nem egyszerűen orosz médiapropaganda tevékenység. A globális információs tér többpólusúvá vált. Az egypólusú világrend ezen a téren is megdőlt. Ha az orosz médiát sikeresen kiűzik a globális médiatérből, ki fogja tölteni az űrt más nem-nyugati állami sajtó. Jön helyette a kínai narratíva, vagy az indiai, török, iráni narratíva, és a nyugati lakosság számára mindegyik vonzóbb lesz a nyugati sajtónál, egészen addig, ameddig a nyugati sajtó ideológiai megfontolások mentén cenzúrát gyakorol.
Tehát lehet az adófizetők pénzét “orosz dezinformációs kampány ellensúlyozására” pazarolni – de újra és újra fel fog merülni a kérdés; miért nem tartják az emberek hitelesnek a saját országuk sajtóorgánumait? Miért keresnek alternatívát? Idővel a nyugati agytrösztök rá kell majd jöjjenek; amennyiben a nyugati sajtó nem kezd el hiteles tájékoztatást folytatni, lemarad a globális médiapiaci versenyben. Ha nincs hiteles tájékoztatás, gyakorlatilag bármilyen állami szereplő vákuum-szerű állapotba tud betörni a globális médiapiacra, és a széles tömegek számára vonzó alternatívaként fog megjelenni a nyugati cenzúrával és médiapropagandával szemben.


http://www.hidfo.ru/2016/11/nincs-visszaut-a-multipolaritas-betort-a-globalis-hirkozlesbe/

Alárendelt helyzetben tartaná Európát a NATO főtitkára

jens-stoltenberg-hidfo-ru
Mindenféleképpen alárendelt helyzetben akarná tartani Európát Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára. Donald Trump megválasztásával megváltozhatnának az erőviszonyok a NATO-n belül, ám Stoltenberg az “amerikai vezető szerep” fenntartását szorgalmazza.
Donald Trump, az Amerikai Egyesült Államok újonnan megválasztott elnöke márciusban azt mondta, a NATO egy elavult katonai gépezet, és nem érti, miért az USA fizeti be a katonai szövetség költségvetésének nagy részét. Az Amerikai Egyesült Államok vezető szerepet tölt be az észak-atlanti szövetségben, mert költségvetésének több mint 70%-át adja. Annak ellenére, hogy a NATO legtöbb tagja európai ország, az európai országok csak a katonai költségvetés kevesebb mint harmadát fedezik.
Miközben az amerikai hadsereg jelen van a NATO összes országában, más tagállamok fegyveres erőit nem bízzák meg az Egyesült Államok területének védelmével.
Ez egy torz, aszimmetrikus helyzet, ami Trump megválasztását követően megváltozhatna; ám kiderült, hogy a NATO főtitkára kívánatosnak tartja az amerikai “vezető helyzet” fenntartását.
Jens Stoltenberg azt mondta, Európa több pénzt kell fordítson a védelmi kiadásokra és biztonságra, – de eközben élesen ellenzi, hogy az európai országok saját hadsereget hozzanak létre, ami független hadmozdulatokat folytathatna, az USA bevonása nélkül. Stoltenberg november 18-án Brüsszelben, az Egyesült Államok Német Marshall Alapja által szervezett rendezvényen felszólalva kifejtette, hogy szerinte az Európai Unió a NATO keretein belül kellene többet költsön a védelemre és biztonságra. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az európai országok – amellett, hogy engedélyezik az állandó amerikai katonai jelenlétet – több fegyvert kell vegyenek az USA fegyvergyártó cégeitől.
Stoltenberg felszólalásából egyértelműen látható volt, hogy a NATO főtitkára nem egy a szövetség egészének érdekeit szem előtt tartó vezető, ehelyett az USA nemzetbiztonsági érdekérvényesítésének akadálytalan fenntartására törekszik. Stoltenberg minden, az európai biztonságpolitikával kapcsolatos véleményének gerincét két tényező alkotja; fenntartani az amerikai katonai jelenlétet Európában, és megtartani az európai országokat az amerikai fegyvergyártó cégek felvásárló-piacaként.
Amennyiben az Európai Unió saját hadsereget hoz létre, ez az európai védelmi ipar felpörgetésével járna; Európa saját fegyvereit vásárolná, nem az amerikai cégek termékeit venné meg. Az európai hadsereg létrehozása az amerikai katonai jelenlét szükségességét is megkérdőjelezné Európában; miért állomásozzanak itt amerikai fegyveresek, ha Európa önerőből megvédi magát, és az USA területén nem állomásozhat ugyanennyi európai fegyveres erő? Ameddig utóbbi feltétel nem teljesül (egyenlő arányú európai katonai jelenlét az USA területén), addig a NATO Európa alárendelt helyzetben tartását szolgálja, és Stoltenberg láthatóan ezt az állapotot akarja fenntartani.


http://www.hidfo.ru/2016/11/alarendelt-helyzetben-tartana-europat-a-nato-fotitkara/