Teljesen
átláthatatlan és antidemokratikus módon működik az Európai Tanács, a
kormánypártban pedig nem volt elég politikai akarat, hogy Brüsszelben
elgáncsolja az EU és Kanada közti szabadkereskedelmi
egyezményt. Átláthatóvá kell tenni a tanács működését, hogy a vezető
politikusok ne tudják Brüsszelre hárítani a felelősséget.
A Zöld
Válasz Egyesület környezetvédelmi szervezet közleményben reagált Kósa
Lajos bejelentésére, miszerint a Fidesz felruházza Orbán Viktort, hogy a
miniszterelnök aláírásával kezdődjön meg a CETA ratifikációs szakasza.
– írja az Alfahír. A Zöld Válasz szerint a kormány figyelmen kívül hagyta
a visegrádi négyek agrárkamaráinak véleményét, mely az EU és Kanada
közti szabadkereskedelmi egyezményt élesen elutasította. Mivel Kanada a
világ legnagyobb GMO termelő országai közt van, ezáltal az Európai
Uniót és Magyarországot eláraszthatják a GMO-fertőzött termékek.
A
Jobbik-közeli híroldal azt írja, korábban a kormány annak lehetőségét
is elmulasztotta, hogy a CETA-val létrejövő, a kizárólag a befektetők
érdekeit szem előtt tartó vitarendezési mechanizmust az Európai
Bíróságon támadja. A Zöld Válasz szerint ez az eset azt mutatja, hogy a
kormánypártban nincs meg a kellő politikai akarat ahhoz, hogy
szembeszegüljön az Európai Bizottság akaratával.
Az
Európai Bizottság júliusban javasolta aláírásra a CETA egyezményét, ám
már szeptemberben tényként kezelte az egyezmény ratifikálását, annak
ellenére, hogy azt minden tagállam parlamentjei meg kell szavazzák
előtte.
Az
Európai Bizottság mindeddig megtehette, hogy egyszerűen átnéz a nemzeti
kormányokon, mert a tagállamok e téren láthatóan nem mernek nyíltan
szembeszegülni Brüsszel akaratával. Október 20-21-én az Európai Tanács
ülésén az államfők, miniszterelnökök egyeztetnek majd az egyezményről.
Ez az uniós testület azonban amellett, hogy teljesen átláthatatlanul
működik, minden tekintetben antidemokratikus is. Nem véletlen, hogy a
kormánypárt támogatandónak nevezi az egyezményt, hiszen ezen az
októberi találkozón nagy valószínűséggel egyébként sem mernének ellent
mondani – az Európai Tanács rendszerint konszenzussal hoz döntéseket,
egy-egy ellenkező tagállamnak pedig nincs valós beleszólása, ehelyett
birkamód alá kell írja, amiről a többség közt “konszenzus” kezd
kialakulni.
Hogy mi a konszenzus? Amit a tagállamoktól elvár az Európai Bizottság.
Napokkal ezelőtt a Transparency International egy jelentése rámutatott,
hogy az Európai Tanács döntéshozatali folyamata teljes titoktartás
mellett működik, így a tagállamok csak egy nagyon hosszadalmas folyamat
végén szerezhetnek tudomást arról, hogy vezetőik milyen döntést
képviselnek a tanácsban. Ennek okán történhet meg, hogy miközben a
tanácsban támogatnak egy döntést, saját országaikban úgy kommunikálják
le mindezt, hogy Brüsszel kényszerít rájuk egy adott intézkedést.
A Council Transparency jelentése arra mutat rá, hogy ez
a teljesen átláthatatlan döntéshozatali mechanizmus csak az emberek
félrevezetésére alkalmas, a politikusok számára pedig lehetővé teszi a
felelősség áthárítását. Ennek a gyakorlatnak a felszámolásához
teljesen átláthatóvá kell tenni a tanácsban zajló szavazások minden
vonatkozását; arra az esetre, hogy ha a kormány esetleg nem vétóz meg
egy Magyarország számára kifejezetten káros megállapodást, arról a
választók is azon nyomban tudomást szerezhessenek.http://www.hidfo.ru/2016/10/nem-volt-kello-politikai-akarat-a-ceta-elgancsolasara/