Ha Obama amerikai elnök nyolc évvel ezelőtt nem szegte volna meg a nemzetközi jogot, Putyin illegális katonai inváziója valószínűleg nem történt volna meg. Erről ír Daniele Ganser, a filozófia doktora a Rubikon.news internetes platformon. Dr. Ganser svájci történész, szakterülete az 1945 utáni történelem és a nemzetközi politika. Fő kutatási területei a békestúdiumok, a geostratégia, a rejtett hadviselés, az erőforrásokért folytatott harcok és a gazdaságpolitika. A bázeli székhelyű Swiss Institute for Peace and Energy Research“ (Svájci Béke- és Energiakutató Intézet) vezetője. Itt következik tehát az ő teljeskörű értékelése az ukrajnai konfliktusról. "2022. február 24-én Vlagyimir Putyin orosz elnök kiadta a parancsot hadseregének az Ukrajnába való bevonulásra, ami sérti az ENSZ erőszakra vonatkozó tilalmát, ezért törvénytelen. Majdnem pontosan nyolc évvel korábban, 2014. február 20-án Barack Obama amerikai elnök megbuktatta az ukrán kormányt, hogy az országot a NATO-ba vonja. Ez a puccs az ukrajnai háború gyökere. Putyin inváziójához hasonlóan Obama viselkedése is megsértette az ENSZ erőszakra vonatkozó tilalmát, és ezért törvénytelen volt. Itt az ideje, hogy ne elégedjünk meg az egyik vagy a másik oldal féligazságaival, hanem teljes körűen és kiegyensúlyozottan meséljük el a konfliktus történetét. Csak a történet felét halljuk Jelenleg sokat olvasunk és hallunk a médiában Putyin inváziójáról, amelyet joggal bírálnak. De gyakorlatilag semmit sem olvasunk és hallunk Obama puccsáról. Miért csak a történet felét mondják el nekünk?Tényleg az USA buktatta meg az ukrán kormányt? Miért nem vette ezt észre akkoriban szinte senki? És milyen történelmi bizonyítékok vannak erre? Jelenleg gyakran kapok ilyen és ehhez hasonló kérdéseket. Történészként és békekutatóként évek óta tanulmányozom az USA nyílt és rejtett háborúit, és az ukrajnai puccsról írtam az "Illegális háborúk" című könyvemben. "Ez egy nyugat által támogatott puccs volt, ehhez aligha fér kétség" - ismerte el Ray McGovern, a CIA egykori alkalmazottja (1).Egy évvel a puccs után 2015. május 10-én Berlinben előadást tartottam az ukrajnai eseményekről, ahol bemutattam, hogy valóban Obama elnök buktatta meg az ukrán kormányt. Akit érdekel, itt (2) megnézheti az előadást. Az atomhatalmak konfrontációja Az ukrajnai háború különösen kényes nemzetközi konfliktus, mivel az Egyesült Államokat és Oroszországot állítja szembe egymással, és mindkettőjük rendelkezik nukleáris fegyverekkel. A kubai válsághoz hasonlóan mindkét fél rejtett kártyákkal játszik, és megpróbálja Ukrajnát a befolyási övezetébe vonni. A berlini fal leomlása és a Szovjetunió összeomlása után Ukrajna 1991-ben kikiáltotta függetlenségét a Szovjetuniótól. Moszkva gyengesége adta meg Washington számára az első lehetőséget arra, hogy kiterjessze az USA befolyását Kelet-Európára, és hogy a korábban Moszkva által ellenőrzött volt Varsói Szerződés tagállamai bekerüljenek a NATO-ba. A NATO keleti terjeszkedése és a bukaresti csúcstalálkozó Bár az USA megígérte Oroszországnak, hogy a NATO nem fog bővülni, pontosan ez történt. Lengyelország, a Cseh Köztársaság és Magyarország 1999-ben NATO-tag lett. A 2008 áprilisában a román fővárosban, Bukarestben tartott NATO-csúcstalálkozón George Bush amerikai elnök kijelentette, hogy Ukrajnát is felveszik a NATO-ba. Oroszország felháborodott, mivel Ukrajna közvetlenül vele határos. Az USA-ban is lehetett azonban figyelmeztető kijelentéseket hallani. "Képzeljük el, milyen felháborodást váltana ki Washingtonban, ha Kína egy erős katonai szövetséget hozna létre, és megpróbálná Kanadát és Mexikót is rávenni a csatlakozásra" - figyelmeztetett John Mearsheimer, a Chicagói Egyetem amerikai politológusa. Mearsheimer szerint a Nyugat szükségtelenül provokálta az oroszokat, és ezért felelős az ukrajnai válságért (3). John McCain szenátor a Majdanon Az ukrán főváros, Kijev központi terén, a Majdanon egyre többen tüntettek Viktor Janukovics elnök és Nyikolaj Azarov miniszterelnök kormánya ellen 2013 végén. Az ismert ex-bokszvilágbajnok Vitalij Klitschko vezette a tüntetéseket, és az USA-val szorosan egyeztetve harcias beszédeket mondott. Ebben a feszült helyzetben John McCain befolyásos amerikai szenátor Ukrajnába repült, és 2013. december 15-én meglátogatta Klitschkót és a Majdanon tiltakozó tábort. Az amerikai szenátor az ukrán kormány megdöntésére buzdította a tüntetőket (4). Képzeljük csak el, milyen felháborodást váltana ki Washingtonban, ha egy ismert orosz parlamenti képviselő Kanadába repülne, hogy támogassa a kanadai kormány megdöntésére irányuló tüntetőket a fővárosban, Ottawában. Az USA pontosan ezt tette Ukrajnában. Az Egyesült Államok kijevi nagykövetsége koordinálta a tüntetéseket A Majdanon folyó tüntetések vezetői ki-be jártak az amerikai nagykövetségre, ahonnan parancsokat kaptak. Néhány tüntetőnél felfegyverk is voltak és erőszakosan léptek fel a rendőrséggel szemben. "Az amerikaiak láthatóan erőltették a konfrontatív fejleményeket" - emlékszik vissza Nyikolaj Azarov miniszterelnök, akit megbuktattak (5). A kijevi amerikai nagykövetségen Geoffrey Pyatt amerikai nagykövet volt az, aki támogatta a tüntetőket, és ezzel destabilizálta Ukrajnát. Pyatt nagykövet közvetlen kapcsolatban állt az egykori bokszolóval, Klitschkóval. A jól szervezett tüntetés a Majdanon egyre nagyobb lett, és egyre nőtt a feszültség Kijevben. Joe Biden jelenlegi amerikai elnöknek is közvetlen köze volt a puccshoz, mivel ő is támogatta a Majdani tüntetést. 2013 decemberében Biden, Obama akkori alelnöke éjszaka felhívta Janukovics elnököt, és büntetéssel fenyegette meg, ha a rendőrséggel ürítteti ki a Majdant. Janukovics ezután visszavonta a tér tervezett kiürítését (6). Victoria Nuland ötmilliárd dollárja Az amerikai külügyminisztériumban Victoria Nuland volt a felelős a puccsért. Nuland John Kerry amerikai külügyminiszter helyetteseként Obama elnök egyik magasrangú munkatársa volt. Donald Trump elnök idején Nuland veszített a befolyásából, de Joe Biden elnök újra kinevezte külügyminisztériumi államtitkárnak. Ukrajnában Nuland meg akarta buktatni Nyikolaj Azarov miniszterelnököt és Viktor Janukovics elnököt, hogy az országot a NATO-ba vonja, ahogyan arról a bukaresti csúcstalálkozón megállapodtak. A Majdan téri tüntetés vezetői nemcsak a parancsokat vették át az amerikai nagykövetségtől, hanem a fizetségüket is. 2013 decemberében, két hónappal a puccs előtt Nuland egy előadásában kijelentette: "Több mint ötmilliárd dollárt fektettünk be, hogy segítsük Ukrajnát a jólét, a biztonság és a demokrácia garantálásában" (7). Ez az Egyesült Államokban is kritikát váltott ki. Ron Paul volt amerikai kongresszusi képviselő nyilvánosan feltette a kérdést: "Hallottuk Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettest azzal hencegni, hogy az USA ötmilliárd dollárt költött az ukrajnai rendszerváltásra. Miért lenne ez így rendjénvaló?" (8). Az, hogy az ukrajnai tüntetők egy részét lefizették, akkoriban nyílt titok volt. "Vannak olyan személyek, mint az amerikai milliárdos, Soros György, akik forradalmakat finanszíroznak. Soros támogatta a Majdant is, fizette az ottani embereket - két hét alatt többet kerestek a Majdanon, mint négy munkahét alatt Nyugat-Ukrajnában" – jelentette ki Ina Kirsch Ukrajna-szakértő a Wiener Zeitungnak. "Elég bizonyíték van arra, hogy az embereket lefizették mind a Majdanon, mind az ellenrendezvényen, az "Antimaidan"-on" - állította Ina Kirsch, aki a helyszínen volt Kijevben. "Minden szolgálatért díjat adtak. Ismerek olyan embereket, akik reggel pénzt gyűjtöttek az Antimaidanon tartott ellentüntetésen, majd átmentek a Majdanra, és ott ismét pénzt zsebeltek be. Ebben nincs semmi szokatlan Ukrajnában" (9). Fuck the EU: A puccs előtti telefonhívás Az ukrajnai puccsban való amerikai részvétel legfontosabb bizonyítéka egy lehallgatott telefonbeszélgetés Victoria Nuland és Geoffrey Pyatt nagykövet között, amelyet 2014. február 7-én, néhány nappal a puccs előtt folytattak. A telefonbeszélgetésben Nuland arról beszél, hogy a puccs után kinek kellene megalakítania az új kormányt Ukrajnában. "Nem hiszem, hogy Klicsko az új kormány tagja lenne, nem hiszem, hogy ez szükséges és nem tartom jó ötletnek" - vélekedett Nuland. "Úgy gondolom, hogy Jatszenjuk a megfelelő ember, rendelkezik a szükséges gazdasági és politikai tapasztalattal." Valóban Arszenyij Jacenyuk lett a miniszterelnök Ukrajnában a puccs után. A korábbi boxoló, Vitalij Klicsko kénytelen volt beérni a kijevi polgármesteri poszttal. Ez bizonyítja, hogy Victoria Nuland tervezte és hajtotta végre sikeresen a puccsot az USA számára. Ban Ki Mun az ENSZ részéről "segíthetne ezt vízhatlanná tenni, és tudod mit, az EU le van szarva" - mondta Nuland szó szerint a lehallgatott beszélgetésben, amin Angela Merkel német kancellárnál némi megbotránkozást váltott ki (10) . Mesterlövészek súlyosbítják a helyzetet 2014. február 20-án Február végén eszkalálódot a helyzet a Majdanon t. 2014. február 20-án mészárlás történt, amikor ismeretlen mesterlövészek több házból rendőrökre és tüntetőkre lőttek, több mint 40 halottat követelve. Kitört a káosz. Azonnal Viktor Janukovics elnök hivatalban lévő kormányát és annak rendőri egységét, a Berkutot tették felelőssé a mészárlásért, noha nekik nem állt érdekében a helyzet eszkalálódása, mivel nem akarták megbuktatni magukat. "A világnak nem szabad végignéznie, ahogy egy diktátor lemészárolja a népét" - kommentálta a Bild című német bulvárlapnak Vitalij Klicsko bokszoló, aki meg akarta buktatni a kormányt. A rendszerváltás sikeres volt: Janukovics elnököt megbuktatták, és Oroszországba menekült. Helyére a milliárdos Petro Porosenko került, aki elnökként azonnal kijelentette, hogy Ukrajnát be akarja vezetni a NATO-ba. Obama a puccsról Egy évvel a puccs után Obama amerikai elnök a CNN-nek beszélt az ukrajnai hatalomváltásról, de az USA szerepét elhallgatta. "Putyint a Majdan tüntetései rosszul érintették" - mondta Obama. "Janukovics elmenekült, miután egyezséget kötöttünk a hatalom átadásáról." A CNN nézői nem tudták meg, hogy valójában Obama buktatta meg a kormányt Ukrajnában (11). Putyin a puccsról Az oroszok azonban tudták, hogy az USA szervezte a puccsot, és nagyon ez nagyon feldühítette őket. "Úgy vélem, hogy ezt a válságot szándékosan hozták létre" - mondta Putyin elnök a Corriere della Sera című olasz lapnak. Putyin meg volt győződve róla, hogy NATO-országok megakadályozhatták volna a puccsot. "Ha Amerika és Európa ezt mondta volna azoknak, akik ezeket az alkotmányellenes cselekményeket elkövették: 'Ha ilyen módon kerültök hatalomra, semmilyen körülmények között nem támogatunk titeket. Választásokat kell tartanotok és meg is kell nyernetek azokat', akkor a helyzet teljesen más lett volna" (12). A Krím elszakadása Vlagyimir Putyin elnöknek nem állt szándékában harc nélkül feladni Ukrajnát. Közvetlenül Janukovics bukása után, 2014. február 23-án a kora reggeli órákban kiadta a parancsot a Krím "visszavételének" megkezdésére. A zöld egyenruhás, jelvényt nem viselő orosz katonák 2014. február 27-én elfoglalták Szimferopol, a Krím félsziget legnagyobb városának valamennyi stratégiai pontját. Már 2014. március 16-án a Krím lakosságának 97 százaléka arra szavazott, hogy a Krím elhagyja Ukrajnát és csatlakozzon Oroszországhoz. Azóta a Krím félsziget már nem Ukrajnához, hanem Oroszországhoz tartozik. Sem az USA, sem Oroszország nem tartotta be a nemzetközi jogot az ukrajnai háborúban. Először Obama szegte meg a nemzetközi jogot a 2014. február 20-i puccsal. Válaszul Putyin a Krím 2014. február 23-i megszállásával szintén megsértette a nemzetközi jogot. A Krím orosz megszállása "az alkalmazandó nemzetközi jog megsértése volt (...) Ukrajna nemzetközi jog szerinti szuverenitását és területi integritását figyelmen kívül hagyták" - állítja Dieter Deiseroth, a szövetségi közigazgatási bíróság korábbi bírája. A Nyugat most élesen bírálja Putyint, noha ő maga "számos esetben (Koszovó, Irak, Afganisztán, Líbia, drónháború, Guantánamo stb.) ismételten megsértette és továbbra is megsérti az alkalmazandó nemzetközi jogot, ami súlyosan ártott a hitelességének" (13). A Donbasz leválik A kijevi puccs és a Krím elszakadása után Ukrajna polgárháborúba süllyedt. Az új miniszterelnök, Arszenyij Jacenjuk megpróbálta az egész országot a hadsereggel, a titkosszolgálattal és a rendőrséggel az ellenőrzése alá vonni. Azonban nem minden katona, rendőr és titkosszolgálati alkalmazott követte a puccskormány utasításait. Ukrajna Oroszországgal határos, orosz ajkú keleti részén a donyecki és a luganszki körzet kijelentette, hogy nem ismeri el a kijevi puccskormányt. A szeparatisták rendőrőrsöket és közigazgatási épületeket foglaltak el, azzal érvelve, hogy az új kormánynak nincs legitimitása, mert törvénytelenül került hatalomra. Jatszenjuk miniszterelnök ezt hevesen visszautasította, és kijelentette, hogy minden szeparatista terrorista. John Brennan, a CIA igazgatója Kijevbe repült, hogy tanácsot adjon a puccsistáknak. 2014. április 15-én az ukrán hadsereg amerikai támogatással megkezdte "terrorellenes különleges műveletét", amelynek során harckocsikkal és páncélozott harckocsikkal támadta a Donyeck megyei Szlavjanszk városát. Ezzel kezdődött az ukrán polgárháború, amely nyolc év alatt több mint 13 000 emberéletet követelt, és Putyin 2022. február 24-i illegális inváziójához vezetett. A kijevi puccs nem jogosítja fel Putyint arra, hogy a nemzetközi jogot megsértve lerohanja Ukrajnát. De ha mi Nyugaton figyelmen kívül hagyjuk a 2014-es puccsot, akkor soha nem fogjuk tudni megérteni az ukrajnai háborút."
ettől hm.
Források/Linkek: (1) Ex CIA Offizier Ray McGovern. Das sind die wahren Schuldigen am Ukraine Krieg. YouTube, 21. September 2014, https://www.youtube.com/watch?v=juw4E4O_XeI.
(2) Dr. Daniele Ganser: Ukraine 2014, ein illegaler Putsch, Berlin 10. Mai 2015, https://www.youtube.com/watch?v=_sMfNmx0wKo.
(3) John Mearsheimer: Warum der Westen an der Ukraine-Krise schuld ist. Foreign Affairs, 1. September 2014. (4) John McCain tells Ukraine protesters: „We are here to support your just cause.“ The Guardian, 15. Dezember 2013, https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause.
(5) Stefan Korinth: „An unseren Händen klebt kein Blut.“ NachDenkSeiten, 22. Oktober 2015; https://www.nachdenkseiten.de/?p=28031#foot_0.
(6) Ebenda. (7) ARD Monitor: Die NATO als Kriegstreiber in der Ukraine, 14. März 2014, https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM.
(8) Ron Paul: Reckless Congress ‚declares war‘ on Russia. Ron Paul Institute for Peace and Prosperity. 4. Dezember 2014. (9) Gerhard Lechner: Offene Fragen zu Ereignissen auf dem Maidan. Ina Kirsch über die vielen Fehler, die zu der schweren Ukrainekrise führten. Wiener Zeitung, 20. Februar 2015, https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Politik/Maidan.
(10) Victoria Nulands Ausrutscher. US-Diplomatin entschuldigt sich für „Fuck the EU“. Spiegel Online, 7. Februar 2014, https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-diplomatin-victoria-nuland-entschuldigt-sich-fuer-fuck-the-eu-a-952016.html.
(11) US-Präsident Barack Obama im Gespräch mit CNN-Journalist Fareed Zakaria, 1. Februar 2015. YouTube: Fareed Zakaria Obama CNN Interview 3. February 2015. (12) Wladimir Putin: Interview with the Italian newspaper Il Corriere della Sera, 6. Juni 2015. (13) Marcus Klöckner: „Wer den Einsatz von Atomwaffen anordnet, handelt verbrecherisch.“ Telepolis, 2. April 2015, https://www.heise.de/tp/features/Wer-den-Einsatz-von-Atomwaffen-anordnet-handelt-verbrecherisch-3371089.html.
Dr. Ganser zu Ukraine-Konflikt: Die andere Seite der Wahrheit https://www.rubikon.news/artikel/die-andere-seite-der-wahrheit
