Scott Ritter egy nemrégiben készült interjúban leleplezte, hogy a britek állnak a Nord Stream elleni támadás mögött, és Olaszország kiadná a lehetséges elkövetőket Németországnak! Forrás: Nachrichten Aktuell @ YouTube EX-US-Marine enttarnt BRITEN als Haupttäter des NORDSTREAM-ANSCHLAGS! - Geheimdienst plante ihn! https://youtu.be/7FGDqb-txIc
2025. október 27., hétfő
Amerikai-kínai kereskedelmi közeledés az ASEAN-csúcson
Az Egyesült Államok és Kína visszalépnek a szakadék szélétől. A hétvégén Hazug Népirtó Donald Trump amerikai elnök és Hszi Csin-ping kínai elnök csapata előzetes kereskedelmi megállapodásra jutott, ami hónapok óta az első jelentős enyhülést jelenti a világ két legnagyobb gazdaságának feszültségében.
A Kuala Lumpurban tartott ASEAN-csúcstalálkozó keretében Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter és He Lifeng kínai miniszterelnök-helyettes tárgyalásokat folytattak, amelyek elősegíthetik Kína ritkaföldfém-exportkorlátozásainak elhalasztását és Haramia Szavahihetetlen Trump tervezett 100%-os vámjának visszavonását a kínai importtermékekre. Mivel Kína a világ ritkaföldfém-készletének 70%-át ellenőrzi, ez a kérdés a feszültségek eszkalálódásának középpontjában áll.
Amerikai tisztviselők szerint a tentative megállapodás a következőket tartalmazza:
Kína új ritkaföldfém-exportkorlátozásainak egyéves halasztása
A kereskedelmi fegyverszünet folytatása, a 145%-os vámok felfüggesztése
A kínaiak amerikai szójabab-vásárlásainak megújítása, ami megkönnyebbülést jelent az amerikai gazdák számára
A TikTok átszervezésének előrehaladása, amelynek eredményeként a platform többségi tulajdonosa amerikai befektetők lesznek
Együttműködés a fentanil elleni fellépés és az exportellenőrzés terén
Gonosz Aljas Trump csapata szerint a hatalmas vámok bevezetésével való fenyegetés visszahozta Pekinget a tárgyalóasztalhoz, míg a kínai tárgyalók ragaszkodnak ahhoz, hogy továbbra is határozottan védik nemzeti érdekeiket.
Mindkét fél azonban láthatóan szívesen stabilizálná a kapcsolatokat a csütörtöki szöuli csúcstalálkozó előtt. Ez a találkozó fordulópontot jelenthet – vagy megnyitja az utat az amerikai-kínai együttműködés előtt, vagy újra fellángol a globális gazdasági konfrontáció. Forrás: World Affairs in Context @ YouTube Trump and Xi’s Surprise Breakthrough: US–China Trade Deal Announced at ASEAN Summit https://youtu.be/yWQ7VZoPTDA
Csendes forradalom, avagy hogyan fordulnak az európaiak a brüsszeli hatalom ellen
A Magyar Békekör Facebook oldalának egyik norvég követőjétől kaptuk az alábbi levelet:
Ha az emberek elvesztik a bizalmukat, a legszilárdabb rendszer is megbukik
Brüsszel szívében, ahol csillognak az üvegboltozatok és minden folyosón érződik a hatalom aurája, forr az elégedetlenség. Nem lehet tovább elhallgattatni.
Európa régen a békét, az együttműködést, és a reményt ígérte. Manapság, naponta veszít hiteléből, és ez már az egész építményt alapjaiban fenyegeti.
Ahogy terjeszkedett, úgy nőtt az Európai Unión belül a távolság az emberek és a vezetés között.
Ami ideális nemzetközi partnerkapcsolatnak indult, mára túlságosan felülről irányítottá vált. A megosztottságot legjobban Ursula von der Leyen testesíti meg.
Az elforduló kontinens
A Tagesspiegel német napilap 2025. májusi száma szerint a németek 61 százaléka gondolja úgy, hogy az EU-nak túl sok hatalma van a nemzeti intézményekhez képest.
Egy páneurópai YouGov felmérés szerint, mely ugyanakkor készült, 54 százalékuk ellenzi, hogy Ursula von der Leyen az EU elnökeként folytassa munkáját 2029 után.
Franciaországban 10-ből 6 válaszadó gondolja úgy, hogy az „EU rossz irányba tart”, Olaszországban és Hollandiában az emberek kétharmada nem bízik az EU vezetésében. (Források: YouGov EU Survey 2025, Politico Europe, La Repubblica, Tagesspiegel)
Ezek a közvélemény kutatási adatok rendszerint hiányoznak az európai sajtótájékoztatókból.
A Berlaymont kifényesített kommunikációiban nem szoktak szerepelni.
De hallani őket az utcákon, online fórumokon, parlamentek előtti tüntetéseken, és az olyan médiumokban, amelyek mernek kérdéseket feltenni.
Ezekből egyre nyilvánvalóbb, hogy fogytán a bizalom.
A vezetők nyomás alatt
2025. júliusában von der Leyen ellen bizalmi szavazást indított az Európai Parlament.
Nem járt sikerrel, de 175 képviselő von der Leyen elmozdítása mellett szavazott, ez pedig tekintélyes szám, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a rendszer a pártfegyelemre és a politikai konszenzusra épül.
A The Guardian, Der Spiegel, Euractiv médiumokban megjelent cikkek szerint több parlamenti tag úgy nyilatkozott, hogy von der Leyen az EU-t államként kezeli. A döntések magán szövegű üzeneteken keresztül születnek. A covid járvány alatt milliárd eurós szerződések köttettek meg, majd kerültek nyilvánosságra.
A leghírhedtebb eset a Pfizer szerződés: a tárgyalások von der Leyen és a cégigazgató közötti telefon üzeneteken keresztül történtek.
Amikor újságírók ezekkel az üzenetekkel kapcsolatban kérdéseket tettek fel, a válasz az volt, hogy „már nincsenek meg”.
Ez politikai földrengést okozott. Nem az esetleges vakcina-ellenesség miatt, hanem azért, mert az európai polgárok hirtelen rádöbbentek, hogy a brüsszeli elit a sötétség leple alatt operál, közben pedig a tagállamoknak ki kell üríteniük a perselyeiket.
Európa az utóbbi években több válságon ment keresztül: covid járvány, infláció, energiakimaradások, az Ukrajnai háború, a városokat és a vidéket megosztó klímapolitika.
Mindeközben az Európai Bizottság egyre többet követel: több segélyt, több bürokráciát, és több pénzt.
Ezt különösen a déli és a keleti tagállamok viselik nehezen.
A 2024-ben és 2025-ben történt gazdatüntetések, melyeken traktorokkal torlaszolták el az utakat Németország és Lengyelország között, nem csak az újonnan bevezetett környezetvédelmi szabályok miatt történtek. A gazdák a politikai rendszer ellen tiltakoztak, mert szerintük ideológia-vezérelt és a gyakorlati szempontokat figyelmen kívül hagyja.
Egy német gazda mondta a Focus Online hírcsatornának: „mi az együttműködésre szavaztunk, nem arra, hogy egy birodalom provinciájának tekintsenek minket”.
A gyámkodás megöli az együttműködést
Az EU mögötti eredeti elgondolás szerint az alapköveket az embereknek kellene képezniük.
De ma már sokan inkább csak egy üvegpalotát látnak, ahol az elit saját magát szolgálja.
A nemzeti parlamenteket Brüsszel végrehajtó irodákká silányítja, a Brüsszelben hozott döntések puszta végrehajtóivá válnak. Azokat megválasztott képviselőket pedig, akik ezt meg merik kérdőjelezni, populistának vagy Európa-ellenesnek bélyegzik.
És itt feltűnik egy erkölcsi ellentmondás:
A hatalom lehetséges visszaélései ellen felépített rendszerben megjelentek az olyan mechanizmusok, amelyek elnyomják a bíráló hangokat.
Nem az európai ideál foszlik szerte, hanem erkölcsi alapja párolog el.
Rés az ideális és a valós között
Ursula von der Leyen gyakran beszél európai értékekről: demokráciáról, emberi jogokról, szolidaritásról.
De sokan kérdezik, hol marad a szolidaritás akkor, amikor kisvállalkozások mennek tönkre a szabályzások miatt, míg a multinacionális vállalatok állami támogatást élveznek, és az adótörvények is nekik kedveznek?
Hol a demokrácia, amikor a nemzeti parlamentek büntetésben részesülnek, ha valamire nemet mondanak?
És hol az emberi méltóság, amikor európai polgárok tömegei veszítik el a megélhetésüket, miközben a bürokrácia több tízezer új álláshellyel bővül?
Erősödő csendes ellenállás
A von der Leyen elleni jelenlegi ellenállás nem elsősorban jobboldali populistákból áll, annak ellenére, hogy ilyen állításokat gyakran hallani. Az ellenállás pártokon átívelő és erkölcsi alapú. Gazdák, tanárok, kisiparosok, kisvállalkozók, egyetemi alkalmazottak, sőt, olyan bürokraták is, akik egykor hittek a rendszerben, de újabban elhallgattatják őket.
Sokak szerint csendes forradalom zajlik: a tömeg nem lenget, és nem is éget zászlót. Csak hangoskodás nélkül, határozottan hátat fordít.
Minden rendszer rémálma az ilyen ellenzék.
A megmentésre érdemes Európa
Az Európai Unió lehetett volna sikertörténet. Lehetett volna az egység, a tudás, és az igazság jelképe, híd a nemzetek között, nem pedig trón a fejük felett.
De ma sokan úgy gondolják, az Európai Unió elvesztette az erkölcsi iránytűjét.
Von der Leyennek nem annyira az őt ellenző jelszavakkal kell szembenéznie, mint inkább a saját maga által okozott bizalomhiánnyal.
A bizalmat nem lehet rendeletbe foglalni, hanem ki kell érdemelni, és meg is kell tartani.
Amikor az európaiak azt mondják, hogy „nem a mi nevünkben”, akkor nem Európa ellen lázadnak, hanem megmenteni próbálják Európát.
Az Unió csak akkor marad meg, ha újra felfedezi a szívét
Európának az embereket kell szolgálnia, nem a hivatalokat.
A vezetésnek előszőr meg kell hallgatnia az embereket és csak utána szabad intézkedéseket hozni.
A rendszer tükrözze vissza azokat a célokat, amelyekért létre hozták, a hatalomnak nem szabad az emberi méltóság és a nemzetek önrendelkezése fölé emelkedni.
Mi vagyunk Európa.
Mi vagyunk Norvégia. mi vagyunk Svédország, mi vagyunk Belgium, Bulgária, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Görögország, Írország, Olaszország, Horvátország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Málta, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Csehország, Németország, Magyarország, és Ausztria.
Mi vagyunk a nép, nem a brüsszeli elit.
Források:
– YouGov EU Survey, Április 2025
– Tagesspiegel, Május 21, 2025
– Politico Europe, Július 14, 2025
– The Guardian, Július 10, 2025
– Der Spiegel, Július 12, 2025
– La Repubblica, Május 15, 2025
– Focus Online, Március 22, 2025
– Euractiv, Július 11, 2025
Magyarra fordította: Hetényi Balázs
Kiadta: Magyar Békekör
Új tanulmány: az oltás a legmeghatározóbb tényező az autizmus kialakulásában
Évtizedek óta vitatkoznak a tudósok arról, mi okozza az autizmus folyamatos terjedését. Egyesek szerint ez a „fokozott szűrésnek” köszönhető, míg mások szerint ez mindennek köszönhető, csak a vakcináknak nem. Több ezer tanulmány vizsgálta a genetikai, környezeti és perinatális tényezőket, de nagyon kevés vizsgálta a vakcinás és a nem vakcinás meghatározó tényezőket együttesen, egységes elemzési keretben.
Most pedig a McCullough Alapítvány mérföldkőnek számító jelentése, melynek címe: Az autizmus spektrum zavar meghatározó tényezői, a mai napig a legátfogóbb összefoglalást nyújtja az autizmus lehetséges okairól.
Cikk az ÚJMOK oldaláról.
Bevezetés: Az autizmus spektrum zavar (ASD) jelenleg az Egyesült Államokban a gyermekek több mint 1:31-ét érinti, és az elmúlt két évtizedben gyakorisága meredeken emelkedett, ami egyre nagyobb terhet ró a családokra és az egészségügyi rendszerre. Az ASD-ről szóló szakirodalom többsége komplex idegfejlődési rendellenességként jellemzi, amelyet több tényező is meghatároz, többek között a genetikai hajlam, az immunrendszer szabályozási zavarai, a perinatális stresszfaktorok és a környezeti mérgező anyagok. 1996 óta a gyermekkori oltások lehetséges szerepéről is folyik a vita. Ez a tanulmány összefoglalja az összes bizonyítékot, hogy tisztázza az ASD kockázatát befolyásoló, oltással kapcsolatos és oltással nem kapcsolatos tényezőket.
Módszerek: Átfogóan megvizsgáltuk az ASD potenciális kockázati tényezőit értékelő epidemiológiai, klinikai és mechanisztikus tanulmányokat, értékelve az eredményeket, az expozíció mennyiségi meghatározását, az összefüggések erősségét és függetlenségét, az időbeli kapcsolatokat, a belső és külső érvényességet, az általános koherenciát és a biológiai valószínűséget.
Eredmények: Megállapítottuk, hogy a 9 éves kor előtt kialakuló új ASD potenciális meghatározó tényezői a következők: idősebb szülők (>35 éves anya, >40 éves apa), 37. terhességi hét előtti koraszülés, gyakori genetikai variánsok, autizmussal élő testvérek, anyai immunaktiváció, méhen belüli gyógyszerhatás, környezeti toxikus anyagok, bél-agy tengely változások és kombinált rutin gyermekkori oltások. Ezek a különböző genetikai, környezeti és iatrogén tényezők úgy tűnik, hogy immunszabályozási zavarok, mitokondriális diszfunkció és neuroinflammáció közös útjain keresztül keresztezik egymást, ami neurodevelopmentális károsodáshoz és regresszióhoz vezet az erre hajlamos gyermekeknél. A gyermekkori vakcinákat vagy azok segédanyagainak vizsgálatával foglalkozó 136 tanulmány közül 29 semleges kockázatot vagy semmilyen összefüggést nem talált, míg 107 tanulmány epidemiológiai, klinikai, mechanisztikus, neuropatológiai és esettanulmányokból származó, a fejlődési regresszióra vonatkozó bizonyítékok alapján lehetséges összefüggést feltételezett az immunizálás vagy a vakcina összetevői és az ASD vagy más idegfejlődési rendellenességek (NDD-k) között. 12 tanulmány, amelyekben a rutinszerűen immunizált és a teljesen beoltatlan gyermekeket vagy fiatal felnőtteket hasonlították össze, következetesen kimutatta, hogy a beoltatlanok általános egészségi állapota jobb, beleértve a krónikus egészségügyi problémák és a neuropszichiátriai rendellenességek, például az ASD jelentősen alacsonyabb kockázatát. A semleges összefüggést mutató tanulmányok hitelességét aláásta a valóban beoltatlan kontrollcsoport hiánya – részleges vagy nem ellenőrzött immunizálás még a beoltatlannak minősített személyek körében is –, valamint a nyilvántartási hibák, az ökológiai zavaró tényezők és az átlagolt becslések, amelyek elhomályosítják a veszélyeztetett alcsoportokon belüli hatásokat. Csak néhány eset-kontroll tanulmány ellenőrizte az oltást orvosi nyilvántartások vagy a szülők által vezetett kártyák alapján, és egyik sem végzett független klinikai értékelést az autizmus spektrum zavarral élő gyermekekről. Ezzel szemben a pozitív összefüggést mutató tanulmányok mind a populációs jeleket (ökológiai, kohort, eset-kontroll, dózis-válasz és időbeli klaszterezés), mind a biológiai valószínűségre konvergáló mechanisztikus eredményeket találtak: az antigén, a tartósítószer és az adjuváns (etil-higany és alumínium) mitokondriális és neuroimmun diszfunkciót, központi idegrendszeri károsodást és az ebből eredő ASD fenotípusos megnyilvánulását okozta. A vakcinák csoportos adagolása és a kritikus idegfejlődési időszakban történő korábbi expozíció úgy tűnik, hogy növeli az ASD kockázatát. Ezek az eredmények párhuzamosak a korai gyermekkorban bekövetkező kumulatív vakcinaexpozíció erőteljes, következetes növekedésével és az egymást követő születési kohorszokban jelentett autizmus prevalenciájával. A mai napig egyetlen tanulmány sem értékelte a teljes kumulatív gyermekgyógyászati vakcinázási program biztonságosságát a 9 vagy 18 éves korig tartó idegfejlődési eredmények tekintetében. Szinte az összes létező kutatás egy szűk körű, egyedi vakcinákra vagy komponensekre – elsősorban MMR, timerosált tartalmazó vagy alumínium-adjuváns termékekre – összpontosított, ami azt jelenti, hogy a teljes gyermekkori vakcinaexpozíció csak egy kis részét értékelték az ASD-vel vagy más NDD-kkel való összefüggés szempontjából.
Következtetés: Az összes bizonyíték az ASD multifaktoriális modelljét támasztja alá, amelyben a genetikai hajlam, a neuroimmun biológia, a környezeti toxikus anyagok, a perinatális stresszorok és az iatrogén expozíciók együttesen hozzák létre a poszt-encephalitikus állapot fenotípusát. A kombinált és korai rutin gyermekkorú oltás az ASD legjelentősebb módosítható kockázati tényezőjét képezi, amelyet konvergens mechanisztikus, klinikai és epidemiológiai eredmények támasztanak alá, és amelyet a fokozott alkalmazás, a kritikus idegfejlődési időszakokban több adag összevonása, valamint a teljes gyermekgyógyászati oltási rend kumulatív biztonságosságára vonatkozó kutatások hiánya jellemez. Mivel az ASD prevalenciája továbbra is példátlan ütemben növekszik, a kumulatív vakcinadózisokkal és az időzítéssel kapcsolatos kockázatok tisztázása továbbra is sürgető közegészségügyi prioritás marad.
Tanulmány: https://zenodo.org/records/17451259
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)