Az
utóbbi napok során hosszas nyilatkozatháborúnak lehettünk szemtanúi
annak kapcsán, tényleg távozik-e posztjáról a Jobbik három alelnöke.
Sokan alkottak elhamarkodott ítéletet a történtekről, de most
megszilárdulni látszik egy új kommunikációs irányvonal: Vona Gábor
személyes döntésén múlik, kit lehet beszavazni a párt elnökségébe, és
kinek kell távoznia.
Április
20-án, szerdán kezdett terjedni az online közösségi médiában a hír,
miszerint Vona Gábor elnöki vétójogával élve meg fogja akadályozni
három alelnök újbóli megválasztását a párt következő tisztújító
kongresszusán. Az alelnökök akkor számos nyilatkozatot tettek a
sajtónak, emellett a Facebook-on is intenzív nyilatkozatháború
kezdődött. Novák Előd úgy fogalmazott: “Hátba szúrva érzem magam,
hiszen nemhogy Vona Gábor elnökségét nem kérdőjeleztem meg soha
semmilyen körben (és nem teszem most sem), de soha nem tettem semmit
tiltása ellenére.” Apáti István akkori nyilatkozata szerint mind a
három leváltani szándékozott alelnök, valamint Hegedűs Lórántné is
indulni fog az alelnöki posztért, Vona Gábor tiltása ellenére – valamint
egyértelműen kijelentette, hogy elindul az alelnöki posztért, ha a
tagság részéről arra kellő támogatást tapasztal. Szávay István szintén
kijelentette, hogy indulni fog az alelnöki posztért, valamint azt
nyilatkozta, hogy számára ez “becsületbeli ügy”.
Szávay
napokkal később bejelentette, hogy mégse indul az alelnöki posztért, és
elfogadja Vona Gábor döntését, hogy ezáltal lehetővé váljon a Jobbik
egységének megőrzése. Apáti szintén azt mondta: bár a tagság támogatja
az ő alelnöki jelöltségét, mégsem fog indulni a pozícióért, mert
fontosabb a békesség, és a Jobbik egyben tartása, mint az alelnöki
poszt. „Nem a saját nehézségeim a legfontosabbak, hanem a mozgalom
egységének a fenntartása. Nem az a tragédia, hogy így döntöttem. A
tragédia a tagság – akár kisebb részének – a távozása lenne, amelyet
mindenképpen meg kell akadályozni.” Az Index emellett az alelnökök leváltása kapcsán hozzátette, “Szabó Gábor is csak néhány napja tudta meg, mire készül már hosszú ideje a pártelnök”.
Ha Vona
Gábor olyan lépéseket tesz, amiről – állítólag – nem tud a
pártigazgató, abból a tagság és a választók levonják a következtetést
(de a biztonság kedvéért az Index maga is levonta), hogy Vona Gábor lassan nagyobb befolyással rendelkezik a pártban, mint a pártigazgató. Ő a párt új erős ember karaktere, aki megmondja, mi legyen, és úgy lesz.
Ezt az új kommunikációs irányvonalat további két tényező is erősíti:
olyan vezető személyek, akik korábban Vona Gábor tiltása ellenére is
indulni akartak az alelnöki posztért, mégis lemondtak erről a
szándékukról. Ezáltal elismerték Vona Gábor vezetői tekintélyét, így a
pártelnök új “erős ember” imidzse kezd alátámasztást nyerni. Másik ilyen
tényező, hogy Vona Gábor a nemzeti radikalizmus egyik legismertebb
karakterét invitálta a párt alelnöki posztjára: Toroczkai László
engedett a pártvezető hívó szavának, ezáltal egyértelművé téve, hogy itt
nem pusztán pártügyről van szó, hanem valami sokkal nagyobbról; a
nemzet ügyéről.
Ezek a
történések akarva-akaratlanul is támpilléreket adnak Vona Gábor vezetői
karakterének, ami ezáltal a párt kommunikációs irányvonalának
középpontjába állhat, lehetővé téve a nemzeti radikális szavazatok
megtartását. Látható: a párt körül számos találgatás terjedt, melyeket
nagyon hamar felülírtak az egyéni döntések. Mind a tucatnyi döntésre
érdemes odafigyelni, de a Jobbikkal kapcsolatban átmenetileg csak az
biztos, ami több formában is megerősítést nyer.
http://www.hidfo.ru/2016/04/levaltja-alelnokeit-vona-gabor-nemsokara-ervenyes-a-dontes/
http://www.hidfo.ru/2016/04/levaltja-alelnokeit-vona-gabor-nemsokara-ervenyes-a-dontes/