Armageddon nyomában: 08/31/21

Russell Brand beszél Jeffrey Epsteinről, Bill Gates filantrópiájáról, mint a korrupció pajzsáról.
Russell Brand Brand rámutat az olyan emberek, mint Jeffrey Epstein és Bill Gates és az úgynevezett emberbaráti munkájuk bűvöletében rejlő képtelenségre, amit Brand “a korrupció pajzsának” tekint.

Amikor a szexuális bűnöző Jeffrey Epsteinről és a befolyásos emberekkel való kapcsolatairól van szó, egyértelmű, hogy ez a fajta korrupció nem létezhet elszigetelten – mondta Russell Brand egy nemrégiben készült videóban.

“Ez egy szervezet, ez egy kultúra” – mondta Brand. Az Epstein-botrány “nem tarthat olyan sokáig, mint amilyen sokáig tartott, és nem érinthet annyi embert, mint amennyit érintett, anélkül, hogy ne lenne elfogadott”, és ne tartanák “hétköznapinak és normálisnak”.

Brand kiemeli a “CBS This Morning” interjúját a Miami Herald oknyomozó újságírójával, Julie Brownnal, aki akkor hozta nyilvánosságra az Epstein-sztorit, amikor a mainstream még nem volt hajlandó hozzányúlni.

Brown, aki széles körben ismert, mint az a nő, aki lebuktatta Epsteint, a “Perversion of Justice” című könyv szerzője, amely “beszámol a megalkuvást nem ismerő és kockázatos nyomozásáról Epstein kiskorúakkal folytatott szexkereskedelemmel kapcsolatos ügyében, és a Miami Heraldnak írt robbanásszerűen megírt riportjáról, amely végül bíróság elé állította őt, miközben leleplezte a befolyásos embereket és az őt védelmező, elromlott rendszert”.

Az Epstein-botrány leleplezi a “korrupciót és azt, hogy az információt hogyan lehet ellenőrizni” – mondta Brand. Az Epstein által elkövetett bűncselekmények “nem jelentenek problémát a hatalmasok szemében” – mondta Brand. “Az a probléma, hogy ezekre fény derül”.

Brand beszámol az Epstein féle befolyásos emberekkel, köztük Bill Gatesszel való kapcsolatáról felbukkanó új részletekről.
A Daily Beast májusban megjelent cikkéből kiderül, hogy Gates “2011-től kezdődően és 2014-ig több tucatszor találkozott Epsteinnel a pénzember manhattani otthonában – ez lényegesen több esetben történt meg, mint amennyiről korábban beszámoltak”.
Epstein állítólag tanácsokat adott Gatesnek, hogyan vethetne véget Melinda Gatesszel kötött “mérgező” házasságának.

A The Daily Beast beszámolója szerint:

“Gates viszont arra bátorította Epsteint, hogy rehabilitálja a médiában kialakult képét, miután 2008-ban bűnösnek vallotta magát kiskorúak prostitúcióra való felkérése miatt, és megbeszélte, hogy Epstein bekapcsolódjon a Bill & Melinda Gates Alapítványba.”

Brand rámutat a Gateshez hasonló emberek és az úgynevezett emberbaráti munkájuk elbűvölésének nevetséges voltára, amelyet Brand “a korrupció pajzsának” nevez.

Brand szerint:

“Meddig lehet Bill Gatest a bolygó potenciális megmentőjeként beállítani, amikor úgy tűnik, hogy furcsa kapcsolatai, bizarr érdekeltségei vannak, és sok döntése, amit hoz, úgy tűnik, hogy rendkívül előnyös egy bizonyos személy számára: Bill Gates. Legyen szó mezőgazdaságról, vakcinákról, technológiai ügyekről vagy termőföldek vásárlásáról – Bill Gatesnek sok mindenben benne van a keze.”

A nyilvánosság talán soha nem tudja meg az igazságot Epsteinről, az életéről, a haláláról vagy a kapcsolatairól – mondta Brand.

Egy dolog azonban világos, mondta: Nem lehet ennyi hatalmat, befolyást és politikai elfogultságot egy területre összpontosítani, és elvárni, hogy az emberek “felelősségteljesen viselkedjenek”.

És csak azért, mert Epstein meghalt, mondta Brand, nem jelenti azt, hogy a bűncselekményeiről vagy arról, hogy kikkel állt kapcsolatban, szóló információknak is el kell halniuk.

“A titkos körökben tevékenykedő, embereket kihasználó, befolyásos emberekkel” – mondta Brand – ” széles és átfogó szinten kell foglalkozni”.

Forrás: https://childrenshealthdefense.org/defender/russell-brand-jeffrey-epstein-bill-gates-philanthropy-corruption/

https://civilekatisztanlatasert.hu/jeffrey-epsteinrol-bill-gates-filantropiajarol-mint-a-korrupcio-pajzsarol/

Steve Kirsch, a COVID-19 Korai Kezelési Alap ügyvezető igazgatója az ACIP 2021. augusztus 30-i ülése előtt benyújtotta észrevételeit.

Az ACIP = The Advisory Committee on Immunization Practices, az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjain belül működő bizottság, amely tanácsot és iránymutatást ad a védőoltással megelőzhető betegségek hatékony ellenőrzésére az Egyesült Államok civil lakossága körében.

Steve összeállított egy több mint 19 orvosból és tudósból álló, a hozzászólás végén felsorolt csapatot, hogy megvizsgálja a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

Legfontosabb megállapításaik a következők:

A VAERS “valós” halálozási adatai nem egyeznek a 3. fázisú vizsgálatok halálozási adataival. Még csak meg sem közelítik azokat. Több független módszer alkalmazásával úgy becsüljük, hogy már több mint 150 000 amerikai halt meg (lásd a 2. mellékletet). Sürgősen fel kell oldani ezt az ellentmondást, amilyen gyorsan csak lehet, mivel határozottan úgy gondoljuk, hogy a valós adatok helytállóak, és a vakcinákat azonnal le kell állítani. A COVID vakcinák egyike sem csökkenti a teljes megbetegedést. Éppen ellenkezőleg: mindegyik oltóanyag szignifikánsan növeli az összes megbetegedést, méghozzá a kiindulási érték 4,2-szeresével (p<=0,00001). A CDC-nek ezt tudnia kell, mivel ez az információ a publikált szakirodalomban jól láthatóan rejtve van. Mi értelme van egy olyan választható orvosi beavatkozást kínálni, amely jelentősen növeli a teljes megbetegedést, amikor biztonságosabb alternatívák, például a korai kezelés is rendelkezésre áll? A CDC által használt mellékhatás-felismerési képletben van egy hiba, amely a jelek szerint megakadályozta a CDC-t abban, hogy észrevegye a VAERS-szakértőink számára nyilvánvaló biztonsági jeleket. A korai kezelés és a profilaxis protokollok a jelenlegi vakcináknál jobb lehetőséget jelentenek, az NIH azonban megmagyarázhatatlan módon figyelmen kívül hagyta őket: Magasabb relatív kockázatcsökkentés (több mint 99%) Nagyobb biztonság (kisebb átmeneti mellékhatások, ismert biztonsági profil). Csökkentik mind a teljes halálozást, mind a teljes megbetegedést. Egyformán jól működnek minden változatnál Nem segítik elő a menekülési variánsok kialakulását Nem okoznak a vakcina által fokozott fertőzőképességet/szaporodást. Nem okoznak prionbetegségeket A hosszú távú COVID-szindrómát az esetek majdnem 100%-ában megelőzik. Lehetővé teszik, hogy az emberek olyan helyreállított immunitást szerezzenek, amely 13-szor erősebb és tartósabb, mint a vakcina által kiváltott immunitás.

A COVID-19 elleni, vakcinával kiváltott immunitás csökkenéséről szóló jelentések kezdtek felszínre kerülni. Ezzel együtt a SARS-CoV-2-vel való korábbi fertőzés által nyújtott hasonló hosszú távú védelem továbbra is tisztázatlan.

Ez a vizsgálat kimutatta, hogy a természetes immunitás hosszabb ideig tartó és erősebb védelmet biztosít a SARS-CoV-2 Delta-változata által okozott fertőzés, tüneti megbetegedés és kórházi kezelés ellen, mint a BNT162b2 két dózisú vakcina által kiváltott immunitás. Azok az egyének, akik korábban SARS-CoV-2 vírussal fertőződtek és egyszeri adag vakcinát kaptak, további védelmet szereztek a Delta-változattal szemben.

További vizsgálati adatok:

Oooo. A Delta-változat. Mindenhol ott van.

Vigyázzatok! A szőnyeged alatt van. A ruhásszekrényben van. A fogkefén van.

És az oltatlanok terjesztik. Azok az ördögök. Minket, akik tiszták vagyunk, meg kell védeni az oltatlan Tisztátalanoktól.

Fauci, a focista anyák istene, minden reggel úgy kel fel, hogy DELTA-t mond, DELTA-t mond a tévében, és DELTA-t imádkozva fekszik le aludni.

Olvassa el ezt a Texas Állami Egészségügyi Minisztérium GYIK-jából:

"Honnan tudom megmondani, hogy a Delta-változatban szenvedek-e? Jelentik ezt a laboratóriumok az államnak? Ez az információ nem biztos, hogy könnyen hozzáférhető. A [PCR] vírustesztek, amelyeket annak megállapítására használnak, hogy egy személynek van-e COVID-19-e, nem arra szolgálnak, hogy megmondják, melyik variáns okozza a fertőzést. A Delta-változat vagy más változatok kimutatásához egy speciális típusú vizsgálatra, az úgynevezett genomikai szekvenálásra van szükség. A COVID-19-es esetek nagy száma miatt a szekvenálást nem minden vírusmintán végzik el. Mivel azonban jelenleg a Delta-változat teszi ki az Egyesült Államokban a COVID-19-es esetek többségét, nagy a valószínűsége annak, hogy a pozitív teszteredmény a Delta-változattal való fertőzést jelzi."

Bumm!

Biztosíthatom önöket, hogy azon betegek száma, akiknek a mintáit genetikailag szekvenálják, elenyésző, szemben azon betegek számával, akiknek a mintáit egyszerűen lefuttatják a standard PCR-en.

Tehát nem lehet tudni, hogy a Delta-változat most az USA-ban a COVID-esetek többségét a Delta-változat teszi ki. A standard PCR segítségével pedig nem lehet tudni, hogy EGY konkrét betegnél is a Delta-változat van-e jelen. Az egész csak kitaláció.

Ezt az Amerikai Tüdőszövetségtől kaptuk: "A szokásos COVID-19 tesztek nem mutatják ki, hogy egy beteg esetében melyik variánsról van szó - ez az információ nem változtat az ellátás vagy a terápia megközelítésén. A variáns azonosításához genomikai szekvenálásra van szükség, amely a rendszeres vírustesztektől elkülönülő folyamat, és amelyet nem minden laboratórium képes elvégezni, vagy nem végez rutinszerűen a betegellátás érdekében, hanem inkább a közegészségügyi megfigyelés érdekében végzik."

Hadd bontsam le, hogyan működik ez a játék. Hogy túlságosan nagyvonalúak legyünk, tegyük fel, hogy Amerikában 1000 pozitív PCR-tesztből 3 kerül magas szintű laboratóriumba, ahol genetikai szekvenálást végeznek.

Ezeknek a szekvenáló teszteknek egy bizonyos százaléka pozitív lesz a Delta-változatra. Ezen eredmények alapján modelleket állítanak össze.

Most már TÉNYLEG hamis tudományban vagyunk. A modellek megbecsülik, hogy az összes pozitív PCR-teszt hány százaléka valóban pozitív a Delta-változatra.

Sajnálom, hogy közölnöm kell ezt a hírt, de a modellezők hírhedt sarlatánok. Sűrű számításaik olyan távol állnak a tudománytól, mint egy Ford T-modell az űrhajótól.

De a modellek alapján a közegészségügyi szervek - akiknek kétségbeesetten szükségük volt egy új átverésre, mert a COVID esetszámok csökkentek - a média eszközein keresztül robbantották ki az új felfedezést: A DELTA SZÖRNY ELSZABADULT KÖZÖTTÜNK.

De a helyzet még rosszabb lesz. Miért? Mert fogadni lehet rá, hogy a jelenlegi modellt, amely a deltavariáns mindenütt jelenlétét erőlteti, soha nem kérdőjelezték meg. Soha nem adták át független tudósok több csoportjának, akik finom fésűvel átnézték. Ezt hívják ellenőrzésnek. Ezt hívják tudományos módszernek. Talán már hallott róla.

A világ leghírhedtebb modellezője, Neil Ferguson, a Bill Gates által finanszírozott londoni Imperial College munkatársa 2020 elején tett egy előrejelzést: azon a nyáron az Egyesült Királyságban 500 000, az Egyesült Államokban pedig 2 millió COVID-halálozás várható.

Ez az abszurd jóslat, amelyet Boris Johnson és Donald Trump is benyelt, Tony Fauci sürgetésére, az USA-ban és az Egyesült Királyságban az eredeti tömeges zárlatokhoz vezetett. Aztán más nemzetek is követték a példát.

Mint régóta olvasóim tudják, mindez csak a csúcsa egy nagyon nagy jéghegynek. Az elmúlt évben bebizonyítottam, hogy a SARS-CoV-2 vírus nem létezik, a tesztek és az esetszámok értelmetlenek, és a rendkívül pusztító vakcina szükségtelen.

De gyakran teszek kitérőket a hivatalos tudomány fantáziavilágába, hogy bemutassam, hogy még ebben a holdkóros buborékban is rengeteg a belső ellentmondás és a nyílt hazugság.

Itt van az eredeti, 2020-as cikkem a világ leghíresebb és legünnepeltebb modellezőjéről, Neil Fergusonról:

Neil Ferguson: a szellem a gépben...

Miért tisztelegnek a kormányok, amikor világjárványt jósol, és azt mondja nekik, hogy zárják le országaikat?

Érdekel bárkit is a múltja?

Miért van még mindig tekintélyes állása?

Kivel áll kapcsolatban?

Neil Ferguson a londoni Imperial College-ban működő intézetén keresztül a világ lakosságának jelentős százalékáról tud dönteni.

Ő Mr. Zseni, ha a járványok számítógépes modelljeinek előrejelzéséről van szó.

Szakértőtársai feldobják a hírnevét.

A Business Insider (20.4.25.) szerint "Ferguson csapata figyelmeztette Boris Johnsont, hogy a "nyájimmunításra" való törekvés [az emberek szabadon élhetnek az Egyesült Királyságban] 510 000 ember életébe kerülhet, ami hirtelen fordulatra késztette [tömeges nemzeti zárlat az Egyesült Királyságban]... Szimulációi más országokban is nagy hatást gyakoroltak, az Egyesült Államok, Németország és Franciaország hatóságai idézték őket.".

Nem csak idézett, nem csak befolyásos, hanem egészben lenyelt.

A Business Insider folytatja: "Március 23-án [2020-ban] az Egyesült Királyság a 'nyájimmunitást' eltörölte a visszaszorítási stratégia javára, és az ország felkészült a több hetes zárlatra. Ferguson tanulmánya volt a felelős".

Van még más is. Sokkal több.

Ugyanebben a BI cikkben: "Dr. Deborah Birx, a Trump-kormányzat koronavírusokra való reagálás koordinátora egy március 16-i sajtótájékoztatón újságíróknak elmondta, hogy az Imperial tanulmány [Ferguson számítógépes kivetítése] késztette a CDC új tanácsát, hogy otthonról dolgozzanak, és kerüljék a 10 vagy annál több fős összejöveteleket.""

Ferguson, a LOCKDOWN kezdeményezője. Az alapvető szabadságjogok elvétele. Gazdasági pusztítás.

Nézzük tehát Ferguson előéletét, amit a Business Insider cikke kibetűz:

"Ferguson 2008-ban társalapítója volt az MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis (MRC Globális Fertőző Betegségelemző Központ) nevű szervezetnek, amely az Imperialban működik. Ez a vezető testület, amely a nemzeti kormányoknak ad tanácsot a kórokozók kitörésével kapcsolatban."

"Évente több tízmillió dolláros támogatást kap a Bill & Melinda Gates Alapítványtól, és együttműködik az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatával, az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központjaival (CDC), és feladata, hogy az Egészségügyi Világszervezetet "a sürgős fertőző betegségekkel kapcsolatos problémák gyors elemzésével" lássa el.""

Érti a képet?

Gates pénze Fergusonhoz kerül.

Ferguson szörnyű fenyegetést jósol a COVID-ból, ami zárlatokat tesz szükségessé - így készíti fel az embereket a vakcina elfogadására. A vakcina, amit Gates akar.

Ferguson ijesztő számítógépes előrejelzést készít a COVID halálesetekről a CDC-nek és a WHO-nak. Ferguson így indokolja a Gates-féle vakcinatervet.

A nemzeti kormányok megadják magukat a WHO-nak és a CDC-nek. ZÁRVA TARTÁS.

Business Insider: "Michael Thrusfield, az Edinburgh-i Egyetem állatorvosi járványtanának professzora a lapnak elmondta, hogy "déjà vu" érzése volt, miután elolvasta [Ferguson] Imperial tanulmányát [a COVID-ről], és azt mondta, hogy Ferguson volt felelős a 2001-es száj- és körömfájás [kergemarhakór] járvány idején végrehajtott túlzott mértékű állatleölésekért.".

"Ferguson figyelmeztette a kormányt, hogy 150 000 ember halhat meg. Elővigyázatosságból hatmillió állatot vágtak le, ami az országnak több milliárd mezőgazdasági bevételébe került. Végül 200 ember halt meg."

"Hasonlóképpen, őt [Fergusont] vádolták azzal, hogy pánikot keltett azzal, hogy túlbecsülte a lehetséges halálos áldozatok számát a 2005-ös madárinfluenza-járvány idején. Ferguson úgy becsülte, hogy 200 millióan halhatnak meg. A valós szám néhány száz fő volt." HELLO?

"2009-ben Ferguson egyik modellje 65 000 ember halálát jósolta a sertésinfluenza-járvány kitörésekor az Egyesült Királyságban - a végső szám 500 alatt volt."

Tehát fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy miért hinné el bárki is azt, amit Ferguson ebben a COVID-hajhában jósolt?

Ennyire hülyék a szakértőtársai?

Ennyire hülyék az elnökök és a miniszterelnökök?

A válasz pedig az: Néhányan ennyire hülyék; néhányan belekeveredtek az akcióba, és félnek kimondani, hogy a király meztelen; néhányan tisztában vannak azzal, hogy mi folyik itt, és tönkre akarják tenni a nemzetgazdaságokat, és egy új világrendbe akarnak vezetni minket, igen, egy új világrendbe.

Gates tudja, hogy megvan az embere: Ferguson. A Gates Alapítvány évi több tízmillió dolláros támogatásának kedvezményezettjeként Ferguson nem fog olyan modellt kiadni, amely kimondja: A COVID miatt nem kell aggódni, hagyjuk az embereket élni az életüket, és minden rendben lesz. Ennek az esélye ugyanis olyan, mintha a kutatók 2019-ben, Wuhanban beismernék, hogy soha nem azonosítottak megfelelően egy új vírust a betegség okozójaként.

Ahhoz, hogy igazolni tudja, hogy a világ minden férfi, nő és gyermeke szintetikus génekkel oltja be magát, Gatesnek szüksége van EGY HALÁLOS VÍRUSRÓL SZÓLÓ TÖRTÉNETRE, AMELY SZÜKSÉGESSÉ TESZI A BOLYGÓ LEÁLLÍTÁSÁT ÉS BEBÖRTÖNZÉSÉT, A FOGLYUL EJTETT KÖZÖNSÉG ELÉRÉSÉT.

Megvan neki a történet, számítógépes modellbe öltöztetve, amelyet egy olyan ember írt, akinek a múltja szánalmas és pusztító kudarcok folyamata.

Neil Ferguson a szellem a gépezetben. A gépezet az Egészségügyi Világszervezet és a CDC. A szellem mögött Bill Gates áll.

Forrás: tapnewswire.com

https://pokolafoldon.hu/pandemia/mennyire-neznek-hulyenek-minket

Ez egy régóta tartó sorozat olyan apró dolgokról, amelyek megragadták a szememet vagy az elmémet, és amelyek relevánsnak, meglepőnek, szórakoztatónak vagy mindháromnak tűnnek. Alkalmanként az itt megjelenő tételek hosszabb írások formájában is visszatérhetnek. Többnyire nem.

1. A vietnámi háború végén a béketárgyalások hónapokig késlekedtek a tárgyalófeleknek szánt asztalok körüli viták miatt. E megbocsáthatatlan késedelmek következtében további 2000 ember halt meg.

2. Egy barátom mesélte, hogy két tizenéves lánya ragaszkodott hozzá, hogy 17 mérföldre elvigye őket a legközelebbi városi újrahasznosító üzembe, hogy ott biztonságosan elhelyezhessenek összesen hat darab AA elemet - ahogyan azt az elolvasott használati utasítás szerint tették. Természetesen volt még egy 17 mérföldes út, hogy hazaérjenek.

3. Az Egyesült Királyság éghajlatvédelmi minisztere az elmúlt hét hónapban 30 országba repült. (Persze nem szigetelt.) A globális felmelegedés ipara a képmutatásra épül.

4. Az Egyesült Királyságban a kormány szabadságolási programja (amelynek keretében az egyének otthon maradtak, és szokásos jövedelmük nagy részét az adófizetőktől kapták) azt jelenti, hogy emberek milliói, akik hamarosan munkanélkülivé válnak, soha többé nem akarnak majd dolgozni.

5. Az a versenyfutás, hogy mindenki egyetemi diplomát kapjon, azt jelenti, hogy a munkaadóknak szinte lehetetlen választaniuk az állásjelöltek között. Egyes tanácsadó cégek olyan szoftvert használnak, amely a potenciális munkavállalókat teljesítményük alapján értékeli. Az okos pályázók tudják ezt, és önéletrajzukat Nobel-díjakkal és olimpiai érmekkel töltik meg - de ezt olyan szövegtípussal teszik, amely az emberi szem számára láthatatlan, és csak a döntést hozó számítógép számára látható.

6. A minap megpróbáltam pénzt betenni egy mobiltelefonba. Azt tapasztaltam, hogy a telefonos szaküzletek már nem vállalják ezt. A bankok sem. És a szupermarketek sem. Az eldobható telefonokat árusító és a telefonok "feloldását" felajánló kereskedők általában szintén nem segíthetnek. A rögzítetlen mobiltelefonok napjai már majdnem véget értek.

7. A kormányok mindenütt (de különösen az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban) túltelítettek a világ leggörbéjének számító bank öregdiákjaival: Goldman Sachs.

8. Néhány évvel ezelőtt azt jósoltam, hogy nemsokára megszűnik a női profi sport. Napról napra közelebb kerülünk ehhez. A férfiból nővé transzszexuálisok nőként léphetnek majd be a profi sportba, és soha többé nem fog egyetlen született nő sem nyerni semmilyen versenyt.

9. Amikor a tekintélyt nem lehet megkérdőjelezni, az eredmény a totalitarizmus.

10. Amikor 2011-ben megjelent a `Aki azt mondja, hogy a vakcinák biztonságosak és hatékonyak` című könyvem, több mint 600 recenziós példányt küldtünk ki. Nem hiszem, hogy egyetlen recenzió sem jelent meg. Néhány újság és magazin annyira megrémült a könyvtől, hogy valójában visszaküldték a recenziós példányokat. Az oltásokkal kapcsolatos igazság elhallgatása már régóta folyik.

11. Ahhoz, hogy megértsük, mi történik a médiával, elengedhetetlen, hogy ismerjük Marshall McLuhan és Vance Packard munkásságát.

12. Az angol nyelv nagy műveit (például a Canterbury meséket, a Beowulfot és a Sir Garwain és a zöld lovagot) ma már elhallgatják a tanintézetekben.

13. A negatív szalagcímeket az emberek gyakran pozitív szalagcímként olvassák. Tehát, ha egy főcím így szól: `Bill Gates nem földönkívüli' sokan úgy fogják olvasni a főcímet, hogy Bill Gates egy földönkívüli.

14. A címsor köré tett idézőjelek erősítik a címszót. Tehát a "Tony Blair egy pszichopata" erősebb, mint a "Tony Blair egy pszichopata".

15. A kérdőjelek erősítik az állítást az olvasók számára. Tehát a `Klaus Schwab őrült-e?' erősebb, mint a `Klaus Schwab őrült?'.

16. Az olvasók rendszeresen panaszkodnak, hogy a 100 személy közül, akiket a `A 100 legnagyobb angol férfi és angol nő' című könyvembe beválogattam, néhányan politikailag inkorrektek voltak. A 100 személyt a hatásuk miatt választottam ki - nem pedig azért, hogy mennyire voltak kedvesek a szomszédokkal.

17. Az Egyesült Királyság elég jól szerepelt a tokiói olimpián. De akkor is jól kellett volna teljesítenünk. Sokkal többet költöttünk, mint sok más versenyző ország. A brit adófizetők 345 millió fontot költöttek az olimpiai sportolók népére. És ezek az emberek elvileg amatőrök! Sok sportoló és edzőjük jól megél ezekből a "látszatsportokból", de alig vagy egyáltalán nem tesznek valódi erőfeszítéseket arra, hogy a pénzt arra fordítsák, hogy a nem hivatásos sportolókat a sportolásra vagy a fittebbé válásra ösztönözzék. És aztán, ha megteszik, amiért fizetik őket, és érmet nyernek, ezek a profik gyakran kapnak gongot a királynőtől. Az én problémám az, hogy miközben Nagy-Britannia túlköltekezik az olimpiai sportokra, drámaian keveset költünk az egészségügyre. Nagy-Britannia a fejlett világ egyik legrosszabb egészségi állapotú országa. A rákos betegeknek hónapokat kell várniuk a diagnózisra, majd még több hónapot kell várniuk a kezelésre. Kevesebbet kellene költenünk az olimpiára, és többet kellene fordítanunk azokra, akiknek valóban segítségre és támogatásra van szükségük.

18. Azoknak az újságíróknak és műsorvezetőknek, akik tudják, hogy hazugságokat terjesztenek a covid-19-ről - de továbbra is ezt teszik, és védik a csalásokat -, soha nem szabad megbocsátani. Azoknak, akik nem tudják, hogy hazugságokat terjesztenek, be kell csukni a szemüket, és a fülüket meg kell tömni valutapénzzel.

19. Öt évvel ezelőtt a fizetéseknek mindössze 7%-a volt érintésmentes. Tavaly az összes érintésmentes fizetés aránya elérte a 12%-ot. Mindez a készpénz halálához vezet, és a készpénz halála egyenesen a szabadság halálához vezet. Mindenki, aki érintésmentes fizetési kártyát használ, elárulja a többieket.

20. 1978 óta az átlagos munkavállalók bére 11,9%-kal emelkedett. Ugyanezen időszak alatt a cégfőnökök bére 1000 %-kal emelkedett. Miért tűrik a munkavállalók ezt a felháborító egyenlőtlenséget? A legfelháborítóbb egyenlőtlenség nem a férfiak és nők között, hanem a főnökök és a munkavállalók között van.

Forrás: vernoncoleman.com

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint 2010 és 2020 között a 18 év alattiak népességen belüli aránya 18%-ról 17%-ra csökkent, a gyermeket már nagy valószínűséggel nem vállaló 40-59 év közöttiek aránya 28%-ról 30%-ra, míg a 60 év felettiek aránya 22%-ról 26%-ra nőtt. Az adatokban az időközben külföldre távozó 350 ezer, jellemzően 50 év alatti nincs is benne. Az elöregedés és a népességfogyás nem csupán országos probléma: sok települést sújt nemcsak a nemzetközi, hanem a belső elvándorlás is.

18 év alattiak aránya az állandó népességen belül 2020-ban (százalék)

Forrás: a KSH adatai alapján GKI számítás

Azokat a településeket, ahol a fiatalkorú (18 év alatti) népesség az állandó lakosság legalább negyedét teszi ki, nagy valószínűséggel nem fenyegeti hosszabb távon népességfogyás (a jelenlegi trendek változatlansága mellett). Ugyanakkor népességfogyás szempontjából különösen veszélyben vannak azok a települések, ahol a fiatalkorúak aránya kisebb, mint 15% (a települések ötöde). Ha jelentős demográfiai átrendeződés nem történik, akkor a települések 5%-án (147 település, ahol 10% alatti a fiatalkorúak aránya) a település léte is veszélybe kerülhet.

Az elöregedés szempontjából is komoly veszélyben van sok település. A települések ötödén az állandó népesség 30%-a 60 év feletti.

Az elöregedő települések főleg az ország északi, észak-keleti területén és a Balaton keleti részén koncentrálódnak. A legnehezebb helyzetben azonban a falvak vannak. A községekben élők átlagéletkora (42 év) két szélsőség között mozog. 91 községben az átlagéletkor 35 év alatti (ezek főleg Szabolcs-Szatmár-Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén megyékben találhatók), míg a másik oldalon a 42 olyan település volt 2020-ban, ahol az átlag életkor 50 év feletti volt. Ezek főleg Vas és Zala megyékben találhatók. A községek jellemzően fiatalabbak a nagyvárosok környékén, mivel a magas városi lakásárak miatt az agglomerációkba költöznek a
fiatalok, ha tehetik.
A települések ötödén (645 településen) 300 vagy az alatti a lakosság száma. Ezek a községek különösen veszélyeztetettek, mivel 114 ilyen településen 10% vagy az alatti a fiatalkorúak aránya. Valószínűtlen, hogy ezek a települések célzott vidékfejlesztési programok nélkül, a jelen trendek mellett tartósan fennmaradnak.

A 60 év felettiek népességen belüli aránya 2020-ban (százalék)

Forrás: a KSH adatai alapján GKI számítás

Hosszú távon fontos figyelembe venni az elöregedő településeknek az egészségügyi és a szociális ellátásra gyakorolt hatását. A magyar egészségügyi rendszer számára komoly kihívást jelent ez a jövőben, hiszen csak az utóbbi egy évben 233-mal nőtt az olyan háziorvos praxisok száma, ahol helyettesítéssel kell megoldani a működtetést. A szociális, bentlakásos intézeti helyekre pedig éveket kell már most is várni, miközben az ezekre való igény folyamatosan nő. Ez pedig arra int, hogy a települések jelentős részén inkább erre (egészségügyi és szociális ellátás) kellene költeni a sport és hitéleti célú, vagy egyéb presztízs beruházások helyett. Ugyanígy sokkal célszerűbb volna az alsórendű utakat gyors ütemben felújítani (a szakrendelők és kórházak eléréséhez), mint újabb gyorsforgalmi utakat, ki nem használt vasutat építeni.

https://mediaforras.com/a-lassu-kihalas-fenyegeti-a-magyar-telepulesek-egyotodet-990

Armageddon nyomában

2021. augusztus 31., kedd

Lassan már minden feltétele összejön annak, hogy elszabaduljon az euróinfláció

Suksina Marija Vaszíiljevna, színésznő, műsorvezető a Haza Szolgálatának Érdeméremének Arany Fokozatának átvételekor keményen fogalmazott.

Jeffrey Epsteinről, Bill Gates filantrópiájáról, mint a korrupció pajzsáról.

Steve Kirsch A VAERS “valós” halálozási adatai nem egyeznek a 3. fázisú vizsgálatok halálozási adataival

Mennyire néznek hülyének minket?

Neil Ferguson a szellem a gépezetben. A gépezet az Egészségügyi Világszervezet és a CDC. A szellem mögött Bill Gates áll.

Vernon Coleman: Apró megfigyelések

A lassú kihalás fenyegeti a magyar települések egyötödét

2014. július 1-eje óta