Miközben a világ a mini-tőzsdekrachot figyelte, a Financial Times anonim írása ismét a készpénz eltörlésére szólított fel.
A „Védőbeszéd egy másik barbár relikvia eltörlése mellett”
címen megjelent cikk szerzője azon kesereg, hogy az emberek egyre
inkább a készpénz felhalmozása mellett döntenek a gazdasági összeomlásra
felkészülendő, ami a szerző szerint „komoly torzulást okoz a gazdasági
rendszerben, még kis mennyiségben is”.
Szóval
miért rossz, ha az emberek fizikailag a kezükben tarthatják a saját
pénzüket? Segítség nélkül ki nem találnánk: azért mert ez korlátozza a
világ leginkább demokráciaellenes intézményeinek, a központi bankoknak a
hatalmát.
„A készpénz, vagyis egy látra szóló és nulla százalékos kamatot tartalmazó eszköz létezése korlátozza a központi bankok gazdaságélénkítő képességét. A legfőbb aggodalom, hogy amint egy központi bank a negatív kamatok irányába mozdul, az emberek még nagyobb mértékben fogják készpénzre váltani betéteiket.”
Kiemelve,
hogy a készpénz nyomon követése nem lehetséges, az író úgy gondolja,
hogy annak eltörlése ezzel szemben „megkönnyítené a kormányok életét,
hiszen könnyűszerrel felszámolhatnák az informális gazdaságot”.
A készpénz eltörlésével a kormány egyszerűen leemelhetné a kirótt adót az állampolgárok bankszámlájáról.
„Az általános forgalmi adó felszámítása és visszatérítése például automatikusan és valós időben történhetne az érintett bankszámlák között.”
A cikk azt javasolja, hogy vezessenek
be valamilyen büntető díjat a készpénzhasználatra, így „a
készpénzhasználók kénytelenek lennének fizetni az anonimitásért,” azonkívül egy ilyen megoldással a „monetáris politika a készpénzhasználókat is érintené”.
A
dátummal ellátott bankjegyek idővel elveszítenék értéküket, miközben
az emberek azért is fizetnének, ha elektronikus megtakarításaikat
készpénzre akarnák váltani és fordítva.
A cikkben leírt javaslatok Kenneth Rogoff,
az IMF korábbi vezető közgazdászának véleményét tükrözik, aki a nagy
címletű bankjegyek, mint például a 100 és 500 eurósok fokozatos
bevonását javasolta.
Rogoff már tavaly is a készpénz eltörlését javasolta, szintén egy Financial Times cikkben,
az adóelkerülés és illegális tevékenységek felszámolása” érdekében,
illetve, hogy megakadályozzák a készpénzfelvételt, amikor a kamatráták a
nullához közelítenek.
A
készpénz eltörlésének kérdése az idei Bilderberg találkozón is
asztalra került, amelyen a Financial Times gazdasági főszerkesztője,
Martin Wolf is részt vett.
Szintén májusban az angol jegybank közgazdásza, Jim Leaviss írt a London Telegraph-ban
arról, hogy a „készpénznélküli társadalom megvalósítása kizárólag úgy
lehetséges, ha „minden egyéb fizetési módszer kizárása mellett mindenki
számára kötelezővé teszik az állami bankban vezetett elektronikus
számlát”, amit „közvetlenül az állam felügyelne”.
Nagy-Britanniában
például már minden 5000 font feletti készpénzfelvétel „gyanús
tevékenységnek” minősül, miközben Franciaországban éppen szeptember 1-jével lép életbe az a törvény, amelynek értelmében 1000 euró feletti összeget tilos készpénzben kifizetni.
Amikor a készpénz eltörlésére vonatkozó propaganda felerősödik, tudható, hogy a hatalom ideges és komolyabb lépésekre készül.
A gazdaságpolitikában nem létezik még egy olyan lépés, ami a szabadságot a készpénz betiltásához hasonló mértékben korlátozná.
Természetesen
a készpénz megszűnésével erősödne a nemesfémek iránti érdeklődés, így
azok szükségszerű betiltásával a teljes gazdasági diktatúrához már
csupán egyetlen apróság hiányzik majd…
Források: libertyblitzkrieg.com, infowars.comhttp://idokjelei.hu/2015/08/toroljuk-el-a-keszpenzt-javasolja-ismet-a-financial-times/