Az általuk vizsgált betegek halálának 93%-ában a vakcinát tették felelőssé a halálesetekért.
 
Ami aggasztó, hogy a halottkém nem tette felelőssé a vakcinát egyetlen halálesetért sem.
Összefoglaló
A 
vakcinák rossz hírek. Tizenöt holttestet vizsgáltak meg  (mindannyian az
 oltás után 7 nappal és 6 hónappal haltak meg; 28 és 95  év közöttiek). A
 halottkém vagy az ügyész egyik esetben sem hozta  összefüggésbe a 
vakcinát a halál okaként. A további vizsgálatok azonban  kimutatták, 
hogy a 15 esetből 14 esetben a vakcinát hozták összefüggésbe  a 
halálesettel. A leginkább megtámadott szerv a szív volt (az összes  
elhunyt embernél), de más szerveket is megtámadtak. A következmények  
potenciálisan óriásiak, ami több millió halálesetet eredményezhet. A  
vakcinákat azonnal le kell állítani.
Nem 
kell aggódni. Kétséges, hogy bármi történni fog, mert a munkát  nem 
publikálták lektorált folyóiratban, így a tudományos közösség  figyelmen
 kívül fogja hagyni. Ez már csak így működik.
A tanulmány
Nemrég 
kaptam egy e-mailt Mike Yeadontól, a Pfizer korábbi  alelnökétől, aki 
arra biztatott, hogy nézzem meg ezt a videót. Ezt az  e-mailt 
12/24/21-én írta nekem:
https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
Steve,
Ez a legrosszabb 15 perc, amit valaha láttam.
A tömeges covid19 oltás tömeges gyilkossághoz vezet.
Mike
A videó erre az összefoglalóra hivatkozik, amelyet 2021. december 10-én tettek közzé: On COVID vaccines: why they cannot work, and irrefutable evidence of their causative role in deaths after vaccination by Sucharit Bhakdi, MD and Arne Burkhardt, MD. Az utóbbi időben nagy figyelmet kapott.
 
 
Nézze meg a lájkok és retweetek számát... csak az első 3 órában!!!!.

A 
szerzők 15 olyan beteg boncolását végezték el, akik a COVID vakcina  
beadása után haltak meg (7 naptól 6 hónapig). Ezek mind olyan esetek  
voltak, amelyekről a halottkém megállapította, hogy NEM a vakcina okozta
  őket.
Felfedezték,
 hogy a 15 betegből 14-nél széles körben volt nyoma  annak, hogy a 
szervezet önmagát támadta meg, amire korábban még nem volt  példa. Mind a
 14 esetben a szívet támadták meg.
 
 
Itt van a lényeg:
A halottkém vagy az ügyész egyetlen halálesetet sem hozott összefüggésbe az oltással; ezt az összefüggést csak a boncolási eredményeink állapították meg.
Az 
eredetileg elvégzett hagyományos boncolások sem tártak fel  egyértelmű 
utalást az oltás lehetséges szerepére, mivel a szervek  makroszkópos 
megjelenése összességében nem volt feltűnő.
Más 
szóval, hacsak nem keressük, és nem tudjuk, milyen vizsgálatokat  kell 
végezni, nem fogjuk látni a vakcinás halál "névjegyét".
Az összes eset érintett szöveteiben számos kiemelkedő szempont dominált:
- 
gyulladásos események a kis 
vérerekben (endotheliitis), amelyeket a  T-limfociták és az érlumenben 
levő szekvenált, elhalt endothelsejtek  sokasága jellemez;
- 
a T-limfociták kiterjedt perivaszkuláris felhalmozódása;
- 
a környező nem limfatikus szervek vagy szövetek tömeges limfocita infiltrációja T-limfocitákkal.
A 
limfocita infiltráció esetenként intenzív limfocita aktivációval és  
tüszőképződéssel együtt jelentkezett. Ahol ezek jelen voltak, ott  
általában szövetpusztulással jártak együtt.
Íme az eredmények videós bemutatása.
A 
VAERS, valamint más független tanulmányok azt mutatják, hogy a  vakcinák
 embereket ölnek, és hogy a szívesemények száma igen magas volt.  Ez a 
tanulmány összhangban van ezekkel az eredményekkel.
Ez a munka függetlenül érvényesíti Peter Schimacher elemzését, aki kimutatta, hogy az oltást követő halálesetek legalább 30-40%-át az oltóanyag okozta.
 
 
Reakciók egy higgadt tudóstól (neve elhallgatva, hogy megvédje a támadásoktól)
Ha a 
boncolási eredményeket más patológusok is megerősítik további  
mintákkal, és ha ezeket kombinálják Dr. Hoffe (az oltásban részesülők  
>60%-ának emelkedett a D-dimer tesztje és vérrögképződésre utaló  
jelek) és Dr. Cole (a rákos megbetegedések számának növekedése az oltás 
 után, beleértve a méhrák hússzoros növekedését) eredményeivel, akkor  
elképzelhetetlen méretű katasztrófát látunk.
A 
következtetés (ha további adatokkal alátámasztják) az, hogy  lényegében 
MINDEN oltást kapó személy károsodik, és minden egyes oltás  után még 
nagyobb mértékben. Tekintettel a károsodások típusainak  súlyosságára 
(autoimmun betegségek, rák, újra megjelenő szunnyadó  fertőzések, 
véralvadás/vérzés, szívkárosodás stb.), ezek a hatások az  élettartam 
csökkenésében fognak megnyilvánulni, amit az oltások okozta  
halálesetekként kell számolni. Tehát az USA-ban, ahol ~200 millió embert
  oltottak be teljes mértékben, a halálesetek száma nem a VAERS-ben  
jelentett kb. 10.000, vagy a VAERS-ben szereplő 150.000+ haláleset lesz,
  hanem közelebb lehet a több tízmillióhoz, amikor az oltási hatások  
érvényesülnek!
A fenti
 három megállapítás (Burkhart, Hoffe, Cole, és gyanítom, hogy  még sokan
 mások is, akik még nem jelentkeztek) azt mutatja, hogy az  oltás utáni 
hatások nem ritka események (ahogy a média-kormány állítja),  hanem 
valójában gyakoriak. Lehet, hogy valójában általánosak, és a  súlyosság 
és a károsodás minden egyes recipiens esetében más és más.
A 
kérdés számomra az, hogy lehetséges-e visszafordítani ezeket az  oltáson
 alapuló mellékhatásokat. Helyre lehet-e állítani teljesen a  
veleszületett immunrendszert? Visszafordítható-e a mikroalvadás?  
Visszafordítható-e az autoimmunitás? A vélemények széles skáláját láttam
  azzal kapcsolatban, hogy ez lehetséges-e, és egyik sem túlságosan  
meggyőző.
Vajon 
arra a helyzetre készülünk, amikor a ~30% nem oltott ember az  életét 
annak szenteli majd, hogy működtesse a gazdasági  infrastruktúrából 
megmaradt dolgokat, és gondozóként szolgáljon az  oltott emberek 
számára?
Tisztában
 vagyok vele, hogy a fentiek szélsőségesen hangzanak, és  talán, ha még 
több adat gyűlik össze számtalan hiteles forrásból, az  eredmények és 
következtetések változhatnak, de jelenleg úgy tűnik, hogy a  fenti 
adatok szinkronban vannak a károsodás bizonyított mögöttes  
mechanizmusaival. Ráadásul úgy tűnik, hogy megduplázzuk az oltásokat,  
Izraelben negyedik emlékeztető oltást javasolnak, az Egyesült Királyság 
 pedig negyedévente javasolja az oltásokat.
 
 
A tanulmány mögött álló két tudósok háttere
Dr. Bhakdi egész életében orvosi mikrobiológiát és fertőző  
betegségeket gyakorolt, tanított és kutatott. A németországi Mainzban  
található Johannes Gutenberg Egyetem Orvosi Mikrobiológiai és Higiéniai 
 Intézetének elnöke volt 1990-től 2012-es nyugdíjba vonulásáig. Több 
mint  300 kutatási cikket publikált az immunológia, bakteriológia, 
virológia  és parazitológia területén. 1990-től 2012-ig az Orvosi 
Mikrobiológia és  Immunológia főszerkesztője volt, amely a terület egyik
 első tudományos  folyóirata, amelyet Robert Koch alapított 1887-ben.
Dr. Arne Burkhardt patológus, aki a hamburgi, berni és tübingeni 
 egyetemeken tanított. Meghívást kapott vendégprofesszori/tanulmányútra 
 Japánba (Nihon University), az Egyesült Államokba (Brookhaven National 
 Institute), Koreába, Svédországba, Malajziába és Törökországba. A  
reutlingeni patológiai intézetet 18 évig vezette. Ezt követően független
  gyakorló patológusként dolgozott, és az Egyesült Államokban működő  
laboratóriumokkal kötött tanácsadói szerződéseket. Burkhardt több mint  
150 tudományos cikket publikált német és nemzetközi tudományos  
folyóiratokban, valamint német, angol és japán nyelvű kézikönyvekhez írt
  hozzájárulásokat. Sok éven át auditálta és tanúsította a németországi 
 patológiai intézeteket.
https://www.pokolafoldon.hu/pandemia/a-bhakdi-burkhardt-patologiai-eredmenyek-szerint-az-oltas-utan-elhunytak-93-at-a-vakcina-olte-meg