Ez 
egyben azt is tükrözi, hogy teljesen megvetik Istent, mint a  minden 
földi tervezés mögött álló eredeti intelligenciát. Függetlenül  attól, 
hogy miként fogalmazzák meg, a transzhumán cél Isten- és  emberellenes. ⁃
 TN Editor
Miért van a 
globalistáknak mélyen gyökerező  megszállottságuk a mesterséges 
intelligencia (AI) iránt? Mi az, ami az  autonóm digitalizált agy iránti
 buzgó törekvésükben extázisba kergeti  őket? Csak arról van szó, hogy 
mit tehet értük és a programjukért a  mesterséges intelligencia, vagy 
van egy sötétebb, "okkult" elem is a  koncepcióban, ami annyira vonzó?
A 
Világgazdasági Fórum, a globalista "Nagy Újraindítás", a negyedik  ipari
 forradalom és a "megosztott gazdaság" programjának elkötelezett  
szervezet, a svájci Davosban tartott éves találkozójának nagy részét a  
mesterséges intelligenciáról és annak a mindennapi életre gyakorolt  
befolyásának kiterjesztéséről szóló vitáknak szenteli.
Az 
Egyesült Nemzetek Szervezete kiterjedt politikai üléseket tart a  
mesterséges intelligenciáról, és jelentős energiát fordít arra, hogy  
"etikai szabályokat" állapítson meg a mesterséges intelligencia  
fejlesztésére és használatára vonatkozóan. Az ENSZ erőfeszítéseinek  
középpontjában az az állítás áll, hogy csak az ENSZ jogosult arra, hogy 
 diktálja és ellenőrizze a mesterséges intelligencia technológiákat;  
természetesen az egész emberiség javára. Az ENSZ saját fehér könyvei  
szerint a mesterséges intelligencia irányítása 2030-ra lép teljes  
mértékben életbe (az összes globalista intézmény 2030-at tűzte ki  
céldátumként minden projektje számára).
Egy 
másik, kevésbé ismert, de jelentős szervezet a minden évben  Dubaiban 
megrendezett Világkormányzati Csúcstalálkozó. Ezeken a  
csúcstalálkozókon számos nemzeti vezető és képviselő, valamint vállalati
  vezérigazgatók és hírességek vesznek részt. A WGS elsődleges témái  
általában a klímaváltozási propaganda, a globális gazdaság  
központosítása, a transzhumanizmus és a mesterséges intelligencia.
A 
mesterséges intelligenciáról szóló nyilvános viták többsége a  pozitív 
narratívák körül forog; meg kell győzni bennünket arról, hogy a  
mesterséges intelligencia technológia milyen nagyszerű előrelépéseket  
fog nyújtani. Az "előnyök" közé tartoznak a transzhumanista egészségügyi
  módosítások, a testbe vagy az agyba ültetett számítógépes  
implantátumok, sőt, még a nanorobotok is, amelyek egy nap talán elég  
fejlettek lesznek ahhoz, hogy megváltoztassák a sejtjeinket. Más szóval,
  ahhoz, hogy az AI előnyeit élvezhessük, kevésbé emberré és inkább 
géppé  kell válnunk.
Más 
feltételezett előnyökhöz új rendszerek széles skálájára lenne  szükség 
(néhányat már most is építenek), amelyek lehetővé tennék, hogy  az 
algoritmusok életünk minden területét nyomon kövessék. A globalisták  
ezeket a rendszereket gyakran a "dolgok interneteként" emlegetik -  
minden háztartási gép, az autó, amit vezetünk, minden számítógép, minden
  mobiltelefon, minden megfigyelő kamera, minden közlekedési lámpa,  
minden közlekedési lámpa, mindent egyetlen mesterséges intelligencia  
hálózatba központosítanának egy városon belül, és minden város egy nagy 
 pókhálóban kapcsolódna egy nemzeti mesterséges intelligencia  
adatbázishoz.
 
 
A 
dolgok internetét rendszeresen emlegetik az éghajlatváltozás  
irányításával és a szén-dioxid-kibocsátás korlátozásával kapcsolatban. A
  cél kristálytiszta - a kormányok és a vállalati elitek azt akarják,  
hogy minden egyes wattnyi energiát, amit nap mint nap használunk, nyomon
  tudjunk követni. Ez a fajta teljes körű információ megkönnyíti a  
döntéseink és az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférésünk  
diktálását. Teljes ellenőrzésük alá vonnának mindenkit, aki ezekben az  
"okos városokban" él. Az egész életünket, minden másodpercünket  
figyelnék és vizsgálnák.
De 
hogyan lehetne ezt lehetővé tenni? Millió és millió ember él nap  mint 
nap; ez rengeteg adat, amit át kell szitálni, hogy megtaláljuk  azokat, 
akik nem tartják be a szabályokat. Ez az egyik oka annak, hogy a  
globalisták miért csorgatják a nyálukat a mesterséges intelligencia  
technológiák után - ez az egyetlen elérhető eszköz a tömeges adatgyűjtés
  valós idejű összegyűjtésére és elhatárolására.
Már 
most is vannak olyan törekvések, hogy az AI rendszereket arra  
használják, hogy előre jelezzék a bűncselekményeket, mielőtt azok  
megtörténnének (pre-crime). Ezek a kísérletek meglehetősen túlzóak,  
mivel valójában nem jósolnak meg konkrét bűncselekményeket vagy nem  
azonosítanak konkrét bűnözőket. Inkább statisztikai elemzést használnak 
 arra, hogy megjósolják, hogy egy város mely területein fordulnak elő  
bizonyos bűncselekmények a legnagyobb valószínűséggel. Ehhez nincs  
szükség mesterséges intelligenciára, bármelyik rendőr, aki elég régóta  
dolgozik egy városban, meg tudja mondani, hogy mikor és hol történnek  
bizonyos bűncselekmények a legnagyobb valószínűséggel.
A 
mesterséges intelligencia algoritmusait nemrégiben "faji  
elfogultsággal" vádolták, amikor a bűncselekmények előrejelzéséhez  
kiválasztott területeket választották ki, mivel ezek a területek gyakran
  túlnyomórészt fekete lakónegyedek, és a legjósoltabb bűnözők általában
  fiatal fekete férfiak. Tehát a számítógépeket rasszista 
profilalkotással  vádolják, ahogyan sok rendőr is rasszista 
profilalkotással vádolnak.
Csak 
egy újabb klasszikus ellentmondás a politikai baloldalon:  Imádják a 
klímaváltozás korlátozásának, a transzhumanizmusnak, sőt még  az AI 
megfigyelésnek az ötletét is, amikor az nekik megfelel, de egy  
számítógépet nem érdeklik az érzéseink, és nem törődik a társadalmi  
tabukkal. Csak a számok érdeklik.
És itt jönnek a mesterséges intelligenciában rejlő nagyobb veszélyek.
Képzeljünk
 el egy olyan világot, amelyet egy hideg, halott algoritmus  irányít, 
amely két dolog közül csak egyet tekint ránk: erőforrás vagy  
fenyegetés.
A 
bűncselekményt megelőző előrejelzés badarság; az algoritmusok a  
szokásokat és a mintákat figyelik, az emberek pedig hajlamosak hirtelen 
 megtörni a mintákat. Az emberekre különböző módon hatnak a  
válságesemények, amelyeket lehetetlen előre jelezni. Túl sok a változó, 
 és soha nem lesz olyan rendszer, amely képes megjósolni a jövőt, de ez 
 nem fogja megakadályozni a globalistákat abban, hogy megpróbálják  
erőltetni a kérdést.
A 
mesterséges intelligencia általi kormányzás elkerülhetetlen a  
globalista intézmények szerint - Azt állítják, hogy egy napon a  
mesterséges intelligenciát fogják használni egész társadalmak  
kormányzására és a büntetések kiosztására tudományosan hatékony modellek
  alapján. Úgy tesznek, mintha ez az emberiség természetes útja lenne,  
amit nem tudunk elkerülni, de a valóságban ez egy önbeteljesítő jóslat. 
 Nem feltétlenül ennek kell megtörténnie, hanem úgy tervezik, hogy  
megtörténjen.
 
 
A 
mesterséges intelligencia hívei azzal érvelnek, hogy az  algoritmusok 
nem tudnak ugyanolyan elfogultan cselekedni, mint az  emberek, ezért ők 
lennének az emberi viselkedés lehető legjobb  megítélői. Minden döntést a
 termeléstől az elosztáson át az  egészségügyön át az iskoláztatásig és a
 törvényhozásig az AI irányítana a  végső "méltányosság" elérésének 
eszközeként.
Ahogy 
fentebb említettük, máris belefutottak a statisztikai  valószínűség 
útjába, és abba a ténybe, hogy még ha az AI-t hagyják is,  hogy önállóan
 hozzon érzelemmentes döntéseket, emberek milliói akkor is  elfogultnak 
fogják látni ezeket a döntéseket. És bizonyos szempontból  igazuk is 
lenne.
A 
leglogikusabb döntés nem mindig a legmorálisabb döntés. Ráadásul a  
mesterséges intelligenciát a létrehozója programozza, és úgy lehet  
megtervezni, hogy a létrehozó elfogultságait szem előtt tartva hozzon  
döntéseket. Ki programozza a mesterséges intelligenciát? Ki diktálja a  
kódolását? Globális elitisták?
És itt érkezünk el az AI kérdés "spirituálisabb" eleméhez a globalistákhoz képest.
Néhány 
évvel ezelőtt írtam egy cikket "Luciferianizmus: Egy világi  pillantás 
egy pusztító globalista hitrendszerre" címmel. Ebben a  cikkemben az 
volt a célom, hogy felvázoljam azt a rengeteg bizonyítékot,  hogy a 
globalisták valójában egyfajta szervezett pszichopatákból  (empátia 
nélküli emberek, akik örömüket lelik a pusztításban a személyes  
haszonszerzés érdekében) álló szekta. Arra a következtetésre jutottam,  
hogy a globalistáknak valóban van egy vallásuk, és a bizonyítékok  
alapján a gyökérhitük a luciferianizmus.
Igen, 
biztos vagyok benne, hogy lesznek olyanok, akik ezt a  gondolatot 
gúnyolják, de a tények tagadhatatlanok. A globalizmusnak van  egy 
határozott okkult eleme, és a luciferianizmus következetesen  felbukkan,
 mint gyökérfilozófia. Azt hiszem, ezt a cikkben elég  hatékonyan 
bontottam le, és nem fogom itt feleleveníteni az összes  bizonyítékot; 
az emberek nyugodtan elolvashatják, ha akarják.
Világi 
nézőpontból írtam, mert a luciferianizmus egy eredendően  romboló 
ideológia, még akkor is, ha a keresztény hit lencséjén kívülről  nézzük.
 Ezen túlmenően vannak olyan pszichológiai elemek, amelyekkel  
foglalkozni kell, és amelyeket a kereszténység gyakran figyelmen kívül  
hagy. A luciferiánus filozófia nárcisztikus és szociopata emberekre van 
 szabva. A szekta gyökere a "különleges" emberi lényekről szól, akiket  
nem akadályoznak a lelkiismeret, az erkölcs vagy az etika határai. Az  
empátia hiányát a fejlődés előnyének tekintik, és a luciferianizmus  
végső célja az istenivé válás - Az ember istenhez hasonlóvá válik, akár a
  mások általi imádat, akár a befolyás ereje, akár az élet és a  
képességek meghosszabbításának technológiai módszerei révén.
 
 
De mi köze van ennek a mesterséges intelligenciához?
Úgy 
vélem, hogy a globalisták azért tekintenek ilyen tisztelettel a  
mesterséges intelligenciára, mert úgy gondolják, hogy ez az élet egy új 
 formája, vagy az élet végső formája - egy olyan élet, amelyet ők  
teremtenek (ahogy az istenek az életet). És ha szimbolikusan  
gondolkodunk, ez az új "élet" valójában a teremtőinek képmására van  
teremtve: Nincs benne empátia, nincs bűntudat, nincs bűntudat, nincs  
szeretet. Jobb szó híján lelketlen, ahogyan a globalista pszichopaták is
  lelketlenek.
Ha egy 
pillanatra vallási szempontból nézzük a mesterséges  intelligenciát - a 
mesterséges intelligencia egyfajta ellentéte Krisztus  alakjának. 
Krisztus a keresztény tanítás szerint a végső szeretet és a  végső 
önfeláldozás mindentudó formáját képviseli. Nem hiszem, hogy van  egy 
szó arra, amit az AI végső soron képvisel. Az egyetlen kifejezés,  ami 
illik rá, az az "Antikrisztus": A mindent látó szem. Egy  
szuperintelligencia uralkodása, amely nélkülözi az emberiséget.
Hogy 
világos legyen, NEM hiszek a világvége elképzelésekben,  amelyeket a 
Jelenések könyvének népszerűbb értelmezései szerint  ábrázolnak. 
Szerintem a világ változik. Szerintem birodalmak emelkednek  és buknak, 
és ezt gyakran a "világ végének" tekintik, holott valójában  csak egy 
korszak végéről van szó. Ennek ellenére teljes szívemből hiszek  a 
gonosz létezésében; a gonoszságot úgy határozzuk meg, mint  szándékosan 
csalárd vagy pusztító cselekedeteket, amelyek pusztán  személyes vagy 
szervezeti haszonszerzés céljából történnek, mint például  gyilkosság 
vagy rabszolgasorba taszítás. A gonosz valóban létezik, és  
megfigyelhető eleme az emberi életnek.
Az 
emberiségnek vannak olyan vonásai is, amelyek jóra vezetnek,  amelyek 
megakadályozzák az önpusztítást, ha hallgatunk rájuk. A  lelkiismeret, 
az értelem, a bölcsesség és gyakran a hit is pajzsot  nyújthat a rossz 
cselekedetek ellen a többségünk számára. Ha nem  lennének ezek a 
pillérek a lelkünkben, már régen megsemmisítettük volna  magunkat. De 
vannak, akiknek nincs lelkiismeretük, akiknek nincs  empátiájuk, és 
megvetik ezeket a tulajdonságokat, mint "korlátozót".
A 
mesterséges intelligenciát ilyen emberek tervezik. És talán nem  fogják a
 "világvégét" okozni az általunk általánosan értett (vagy  bibliai) 
fogalmak szerint, de idővel elvehetik mindazt, ami az  emberiséget 
méltóvá teszi a világra. Bizonyos értelemben ez egy  apokalipszis lenne.
 Ez egy élő rémálom lenne, amelyet pszichopata  emberek irányítanának 
szociopata mesterséges intelligenciát használva,  aktívan bátorítva és 
lehetővé téve a tömegeket, hogy elhagyják emberi  testüket, hogy 
digitális szörnyetegekké és technológiai kimérákká  váljanak.
Ha ez 
sikerülne, akkor ez valóban a természet, vagy Isten tervének  végső 
meggyalázása lenne, ha ebben hiszünk. A legtöbbünknek nem éri meg  az 
istenképűségre való törekvés, de a globalisták számára ez egy korszak  
álma, és ők MINDENT megtesznek, hogy elérjék.
A teljes történet itt olvasható...