Deutsch
Tamás szerint az Altus Zrt. megtéveszthette az Európai Bizottságot,
emiatt kerülhetett sor arra, hogy Gyurcsány Ferenc cégét bízták meg az
uniós fejlesztéspolitika magyarországi működésének ellenőrzésével. A
Fidesz képviselője szerint
“a pályázaton az Altus valótlanul állította, hogy nem áll fenn sem politikai, sem családi összeférhetetlenség a társaság esetében.”
Eközben
az Altus Zrt. tulajdonosa Gyurcsány Ferenc, a vállalatot pedig felesége
vezeti. Az Európai Bizottság egy olyan vállalattal kötött szerződést,
melynek tulajdonosa saját magánvagyonából támogatja a saját maga által
vezetett pártot. A Gyurcsány Ferenc vagyonából adott támogatások a
Demokratikus Koalíció költségvetésének részét képezik, így az Európai
Bizottság egy olyan személy magáncégének ad anyagi támogatást, aki
magánvagyonának növekedése a Demokratikus Koalíció anyagi mozgásterének
növekedését is jelenti.
Gyurcsány
pártja a maga 6%-os támogatottságával a legnagyobb olyan politikai
párt Magyarországon, ami támogatja az Európai Egyesült Államok
létrehozását. Ennek részeként a DK aktívan lobbizik többek közt az
Európai Ügyészség felállításáért. Mindez felveti annak lehetőségét, hogy
az Európai Bizottság azért cserébe támogatja a Demokratikus Koalíciót,
hogy az képviselje Magyarországon a mostanra Brüsszelben sem túl
népszerű radikális atlantista politikai irányvonalat. Az Európai
Bizottság részéről ez egy igen durva beavatkozás lenne egy tagállam
belügyeibe.
Amennyiben
az Európai Bizottság nem “szolgálataiért” cserébe támogatja Gyurcsány
Ferenc cégét, hanem Deutsch Tamás szavainak megfelelően az Altus félrevezette az Európai Bizottságot,
az azt jelentené, hogy az Európai Unió vezető szervének elképzelése
nincs arról, milyen a politikai helyzet az unió egy tagállamában, vagy a
pályázatot elbíráló személy egyszerűen nem beszámítható. Utóbbi
esetében egyértelművé válik, hogy az Európai Bizottság minden, a
magyarországi politikai történésekről adott értékelése irreleváns,
hiszen hogyan is ítélkezhetnének olyan személyek a magyar politikáról,
akik nem tudnak valós képet alkotni arról, mi zajlik Magyarországon?
Értelemszerűen,
sokkal inkább lehet szó Gyurcsány Ferenc szándékos támogatásáról, mint
arról, hogy Jean-Claude Juncker nem volt tisztában azzal, hogy egy
marginális ellenzéki pártot támogat. Az Európai Bizottság azonban
mindkét esetben igen rossz színben tünteti fel magát a magyar választók
szemében; előbbi ugyanis nyíltan folytatott kormányellenes
tevékenység, vagyis az EB gátlástalanul beavatkozik a magyar belügyekbe
olyan téren, amire az Európai Uniónak nincs felhatalmazása. Ha
Gyurcsány cége tényleg képes volt félrevezetni az Európai Unió legfőbb
vezető szervét, az pedig esetükben a totális inkompetenciát jelentené,
ami igen komoly kérdéseket vet fel hazánk EU-tagságával kapcsolatban
is.
http://hidfo.ru/2015/06/beavatkozas-vagy-teljes-inkompetencia/
http://hidfo.ru/2015/06/beavatkozas-vagy-teljes-inkompetencia/