A magyar
sajtóban és nyilvános online felületeken a Magyar Orvosi Kamara (MOK)
elnöke, Dr. Álmos Péter az oltó orvosok állítólagos veszélyeztetettsége
miatt intézkedési kéréssel fordult Pintér Sándor belügyminiszterhez.
https://mok.hu/public/medi…
https://www.atv.hu/video…
A
következőkben két levél olvasható a fenti történésekre reagálva. Az
első az ÚJMOK levele (dr. Tamasi József) a második pedig dr. Pál-Szántó
Ágnes, dr. Mihalik Angelika és dr. Dora Márta ügyvédek írása.
A MOK
jelenlegi szerepe és tevékenységei nem szolgálják megfelelően a magyar
emberek érdekeit, a levelek felhívják a figyelmet a kötelező oltási
rend módosításának szükségességére. Dr. Mihalik Angelika már videóban is felhívta a figyelmet a problémára.
ÚJMOK (dr. Tamasi József) levele: https://ujmok.hu/level-pinter-sandor-belugyminiszter-urnak-2/
Tisztelt Belügyiminiszert úr!
A
magyar sajtóban és nyilvános online felületeken jutott tudomásunkra,
hogy a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke, Dr. Álmos Péter az oltó
orvosok állítólagos veszélyeztetettsége miatt levélben intézkedési
kéréssel fordult Önhöz.
Mint az
közismert a jelenlegi Kormány módosította a MOK közhatalmi státuszát a
2023 évi I. törvényben, a szakmai kamarákról szóló 2006 évi XCVII.
törvény és az egészségügyről szóló 1997 évi CLIV. törvény módosítása
által.
Ennek
értelmében megszűnt a kötelező orvosi kamarai tagság, a nem kamarai
tagok is praktizálhatnak azóta, a MOK nem fenyegetheti önkényes etikai
eljárásokkal az orvosokat, tovább gondolva még a pácienseket is
kevesebb hátrány érheti ilyen módon, hiszen korábban nem kereshették meg
a sorból kilógó, a kamarai verdiktet nem feltétlenül követő
szakorvosokat, mert azok ellen a kamara folyton etikai eljárásokat
indított, így tartotta fenn az egészségügyi irányítás második hatalmi
pólusát. Takács Péter egészségügyért felelős államtitkár úr akkori
parlamenti indoklásában elmondta, hogy a mindenki számára hozzáférhető,
biztonságos betegellátás biztosítását szolgálta ez a törvénymódosítás,
vagyis a MOK politikai szerepének megnyirbálása. Takács Péter úgy
fogalmazott, hogy a MOK az egészségügyi ellátást veszélyeztette,
megszegte a demokratikus köztestületi jellegének alapvető szabályait,
semmibe vette saját céljait. Az államtitkár úr szerint „a legsötétebb
kommunista időket” idézte az, hogy a kamara nyíltan fenyegette azokat az
orvosokat, akik nem osztották az elnökség véleményét.
Láthatólag
a MOK elnöksége nem tanult a hatalmi jogainak megnyirbálásából. Most
nem az orvosokat fenyegeti, mert azt már nem teheti, hanem a
pácienseket, akik kiállnak egészségügyi önrendelkezési jogaikért, az
emberi méltóságukért, az emberi élethez, személyi sérthetetlenséghez
fűződő jogaikért. Nem kétséges, hogy ehhez pedig egy demokratikusan
működő jogállamban joguk van és ezt nem írhatják felül semmilyen
mondvacsinált közérdekre való hivatkozással, amely érvek soha semmilyen
komoly orvos-szakmai vitát nem éltek meg.
A MOK
jelenleg nem több, mint bizonyos orvosokat tömörítő egyesület, civil
szakmai szervezet, nem jogosult a teljes orvostársadalom nevében
intézkedéseket kérni és főleg nem, azt tenni. Nem jogosult
propagandájával bizonyos betegcsoportokat kriminalizálni, nem jogosult a
szakmai viták létrejöttét ellehetetleníteni. Véleményünk szerint
korábban is, most még inkább a MOK, mint szakmai szervezet dolga a
szakmai egyeztetések életre hívása kellene legyen, mert ha nem ez a
dolga, akkor vajon mi végre létezik? Biztosan nem azért, hogy a MOK
elnöksége a betegek egy jelentős részét sértegethesse. Ezzel szemben
Álmos Péter elnök úr levele, valamint Svéd Tamás titkár úr ATV-beni
nyilatkozatai továbbra is a kommunista időket idéző, tények és
tudományosság nélküli dogmákra, hangulatkeltésre, indulatok szítására,
uszításra épülnek.
Kérjük
ezért a MOK vezetését, hogy tényszerűen ismertessék azokat a
személyeket, helyzeteket, amelyekben bármelyik orvoskolléga élete,
tevékenysége veszélyben volt, hitelt érdemlő módon igazolható, hogy
valós fenyegetés érte, hogy az véleményezhető, eljárás alá vonható
legyen és abból mindenki levonhassa a valós tanulságokat. Véleményünk
szerint a MOK jelen problémafelvonultatása komolytalan pletyka szintű
nyafogás, ál-érdekképviselet, a betegek valós érdekeinek figyelembe nem
vétele, a probléma valós megtárgyalásának kerülése, szőnyeg alá
söprése, de még az orvoskollégák szakmai fejlődésének is
ellehetetlenítése. A mi véleményünk, hogy a helyzettel elégedetlen
lakosság a gyermekeiket szeretné megvédeni és nem az orvosokat támadni.
A MOK nem néhány orvos tájékozatlanságából kell kiinduljon, vagy
néhány beteg elkeseredését, indulatait kell felnagyítsa, kiforratlan
szakmai álláspontok alapján kell leveleket irkáljon, hanem széles körű
szakmai egyeztetésekkel kellene tisztázza a probléma orvosszakmai,
közegészségügyi és jogi vetületét.
Az
ÚJMOK is orvosokat tömörítő szakmai társaság, működése, elvei azonban
több ponton különböznek a MOK elveitől. Az ÚJMOK tudományos, szakmai
egyeztetésekben érdekelt az orvosok közötti, intézmények között
viszonyban. A páciensek vonatkozásában pedig az ÚJMOK nagyobb hangsúlyt
fektet a hippokrátészi etika azon elveire, hogy a legfőbb szabály a
beteg életének, személyes jogainak tisztelete. A betegen egészségügyi
beavatkozás csakis a beteg tájékozott beleegyezése
alapján végezhető el, ez pedig a kezelőorvostól, vagy akár az
oltóorvostól alapos felkészültséget kíván az alkalmazni kívánt
gyógyszer, oltóanyag, eljárás összetevőit, rövid és hosszútávú hatását
és veszélyeit illetően. Nem tartjuk orvoshoz méltó eljárásnak egy
tisztiorvos, vagy gyógyszergyár által írt fél oldalas promóciós levél
alapján való megfontolatlan oltáspropagandát.
Véleményünk szerint az orvos felelős a beadott, használt készítmény kockázatainak mérlegeléséért, az esetleges következményekért,
különösen akkor, ha közismerten sem a gyógyszergyárak, sem az állam nem
vállal értük felelősséget. Az orvosnak elsődleges feladata a mi
véleményünk szerint az, hogy olyan szakszerű eljárásokat folytasson
feladatai elvégzése során, amellyel nem követ el műhibát, nem
veszélyezteti a beteget, pl. nem ellenőrzött ellenanyag szint esetén
„vakon” olt, nem ismeri a gyógyszer, vagy oltóanyag pontos összetételét,
nem ismeri az előzőleg hasonló oltóanyagok betegre kifejtett hatását,
az anaphylaxia, immunkárosodások létrejöttének valós kockázatát, nem
reklámoz általa sem ismert összetételű gyógyszereket, mert ez etikai
vétség.
Az
ÚJMOK szükségesnek tartja a fertőző betegségek közegészségügyi
kockázatainak tudományos újraértékelését és elutasítja a hivatkozási
alapok nélküli riogatást, félelemkeltést bármely, akár friss, akár
évszázadokkal ezelőtti járványok újra megalapozatlan megjelenésével.
Elkerülhetetlennek tartjuk az oltási rend újragondolását, tudományos
értékelések alapján. Hogy erre megfelelő
idő álljon rendelkezésre, feltétlenül indokoltnak tartjuk a kötelező
oltások azonnali megszüntetését, a választható oltási rend bevezetését.
A nyugat-európai példák azt mutatják, hogy a választható oltási rend
nem jár az oltakozási kedv csökkenésével, így a Kormány számára
egyszerre kínál megoldást az oltást elutasítók, esetleg már sérült,
indulattól fűtött családok, betegek megnyerésére és a félelmeik alapján a
tömeges oltást a Kormánytól elvárók megnyerésére. Úgy véljük ez mind
szakmailag, mind politikailag egy legjobbnak tűnő megoldás. Megszünteti
az oltást elutasítók Európában példátlanul szigorú fenyegetését és nem
veszít semmit a tömeges oltások eredményességében. Érdekeltté teszi a
feleket a független tudományos vitákra és az eljárások valós
értékelésére. A széles körű, esetleg nyilvános viták megfelelnének a
A 2002. évi VI. törvény 28. Cikke előírásának, hogy „A
jelen Egyezményben Részes Felek ügyelnek arra, hogy a biológia és az
orvostudomány fejlődése által felvetett alapkérdések megfelelő nyilvános
vita tárgyát képezzék, különösen a jelentős orvosi, társadalmi,
gazdasági, etikai és jogi vonatkozások fényében, és hogy az esetleges
gyakorlati alkalmazások megfelelő szakmai tanácskozás tárgyát képezzék.”
Kérem tehát a Belügyminiszter urat, hogy
- javasolja
a MOK számára a témában tudományos értekezletek, egyeztetések
létrehozását (pl. havi két alkalommal egy fél éven keresztül) a MOK és
ÚJMOK szakemberei között, esetleg bevonva a
Gyógyszerész Kamarát, valamint jogászokat, azzal a céllal, hogy hosszú
időre egy új alapokra helyezett modern közegészségügyi programmal
rendelkezzen a magyar egészségügy. Az ÚJMOK szívesen vállalja az
oltáskritikus szakemberek egyeztetésre való szervezését.
- tegye azonnali hatállyal választhatóvá a jelenleg kötelező oltási rendet.
Az egészségügyben nincs helye semmilyen általános
kényszerintézkedésnek, ellentmond a gyógyítás alapvető önkéntességének, a
szeretetre, segítségre épülő szakma alapelveinek, különösen ha
tudományosan nem megalapozott, nem megvitatott a közegészségügyre való
hivatkozás.
- Építsen a kormány egy olyan kommunikációs stratégiát, amely megnyugtatja az állampolgárokat a fertőző betegségek valós értékelésével, a védőoltások melletti alternatív megelőző, immunrendszert erősítő megoldásokkal.
- Azonnali
hatállyal szüntesse meg az összes oltáskötelezés megszegése miatt
indult jogi és közigazgatási eljárást és kártalanítsa azokat a
családokat, amelyek kárt szenvedtek akár az oltásoktól, akár a hatósági
eljárásoktól. Szüntesse
meg az érintett orvosok, ügyvédek elleni eljárásokat, tegye teljessé a
szabad, lelkiismeret és eskü szerinti hivatásgyakorlást mind a jogász,
mind a orvostársadalom számára.
Meggyőződésünk,
hogy az ilyen fajta eljárás egyszerre szolgálná a lakosság, a magyar
családok, a kormány, az orvostársadalom és a jogásztársadalom érdekét. A
fentiek szerinti kormányzati döntés immáron nem csupán a társadalom
egészsége miatt fontos, hanem a nemzetbiztonság, a nemzetgazdaság sem
gyarapodhat enélkül. Nem véletlenül kerül a hamarosan hivatalba lépő
USA kormány egészségügyi miniszteri pozíciójába hozzánk hasonló elveket
valló Robert F. Kennedy. A világ jobbik fele a fenti irányba halad.
Itt lenne az ideje, hogy a magyarság is felzárkózzon.
Bízunk az Ön bölcs döntésében! Készséggel állunk bármilyen egyeztetésre készen.
Budapest, 2025.január 1.
Őszinte nagyrabecsüléssel üdvözli
Dr.Tamasi József
ÚJMOK elnöke
Ügyvédek (dr. Pál-Szántó Ágnes, dr. Mihalik Angelik, dr. Dora Márta) levele: https://angelikamihalik.substack.com/p/mi-is-irtunk-a-belugyminiszternek
https://orvosokatisztanlatasert.hu/levelek-a-belugyminiszternek/
