A Rich Does Politics podcast Steven Kuhn, E. M. Burlingame, Mark Attwood, Blaine Holt és Tom Luongo részvételével a nyugati politikai és pénzügyi rendszer válságát, a vagyonkoncentrációt, az állami bürokrácia terjeszkedését és az egyéni önrendelkezés lehetőségeit vitatja meg.
A résztvevők szerint a gazdaság egyre inkább elszakadt az alapvető üzleti és pénzügyi törvényszerűségektől. A hitelből finanszírozott állami kiadások, a növekvő adóterhek és a bürokrácia fenntartása a magántulajdon és a megtakarítások rovására mehet. A beszélgetésben felmerül, hogy az európai kormányok a pénzügyi válságok kezelésére a nyugdíjak és a magánvagyon megcsapolásával, illetve a megtakarítások állami mozgósításával próbálkozhatnak. A digitális pénzügyi rendszer és az univerzális alapjövedelem kiterjesztése egyes résztvevők szerint az egyéni függőség új formáit teremtheti meg.
Blaine Holt úgy véli, hogy a liberális demokrácia intézményrendszere szándékosan gyengül, miközben a társadalom ismét a feudalizmus állapotába kerül. Ennek három lehetséges formáját különbözteti meg: a technofeudalizmust, amelyben a technológiai és pénzügyi rendszerek uralják az embereket; a bürokratikus feudalizmust, amelyben az állami intézmények és a szabályozás teremtenek függőséget; valamint a történelmi, organikus feudalizmust, amely a helyi közösségekre és a személyes kapcsolatokra épül. A résztvevők szerint a három modell közötti küzdelem még nem dőlt el. Holt az organikus változatot részesíti előnyben, mert szerinte az kevésbé fenyegeti az egyéni szabadságot.
Mark Attwood az egyéni szuverenitást nem pusztán politikai jogként, hanem személyes felelősségvállalásként értelmezi. Ide sorolja az egészség, a vagyon, az érzelmi élet és a szellemi fejlődés feletti önrendelkezést. A gyakorlatban ez a függőségek csökkentését, a tájékozott döntéshozatalt, a helyi közösségek megerősítését és az állami rendszerektől való önkéntes távolodást jelentheti. Steven Kuhn a helyi politikai részvételt, a megyei és városi döntéshozatal befolyásolását hangsúlyozza. A beszélgetés végkövetkeztetése szerint az önrendelkezéshez nem elég bírálni a fennálló rendszert: személyes felelősségre, helyi cselekvésre és alternatív közösségi struktúrák kialakítására is szükség van.
2026. október 8., csütörtök
A feudalizmus három lehetséges formája és az egyéni szuverenitás
Ukrajna finanszírozása, Tízszarvú Fenevad feszültségek és spekulációk egy októberi hamis zászlós akcióról
A Solari Report 2026. október 8-i adásában Catherine Austin Fitts és John Titus az Ukrajna 2027-es évi extra 78,1 milliárd dolláros támogatási igényét és az európai reakciókat tárgyalja. A kérés súrlódásokat okoz az EU-tagállamokban, ahol a hazai megszorítások és az austerity miatt egyre nagyobb a fáradtság.
A beszélgetés szerint Európa szorításban van: a védelmi kiadások, a növekvő kamatkiadások és a belpolitikai költségek egyszerre nyomják a költségvetéseket. A kamatok emelkedése tovább szűkíti a mozgásteret, így a hazai kiadásokat kell visszavágni. Az átlagember számára ez konkrét választást jelent: saját élelmiszer, egészségügy és gyógyszer, vagy Ukrajna támogatása. Fitts és Titus szerint ez csak a politikai elit számára „nehéz választás”. Motivációs alapon felvetik a kérdést, hogy októberben történhet-e valamilyen hamis zászlós esemény (Európában vagy máshol), amely segítene feloldani ezeket a feszültségeket – akár Mindenkor Terrorista Netanjahu iráni háborús érdekei, akár a Trump-adminisztráció számára az iráni konfliktus „kevésbé ostoba” megjelenítése érdekében. A beszélgetők hangsúlyozzák, hogy nem jósolnak, csak a motivációkat vizsgálják.