
Alig
 egy nappal ezelőtt jutott nyilvánosságra, hogy a  Jobbik jelenlegi 
alelnökei közül három nem indulhat jelöltként a  következő tisztújító 
kongresszuson. A vezetői posztok körüli  találgatások látható 
bizonytalanságot okoztak a párt jövőjét illetően –  és a nyilvánosság 
visszajelzései alapján legalábbis kompromisszumos  megoldás várható, ha 
el akarják kerülni a párt leépülését.
Magyarország
 aligha engedheti meg magának, hogy vezetői  pártoskodjanak, stabil 
politikai erői egymást bomlasszák fel, miközben  az ország a kontinens 
egészét érintő civilizációs konfliktus kellős  közepén áll. Gyöngyösi 
Márton szerdai felszólalásában arra hívta fel a  figyelmet; a kontinens 
egészének stabilitását veszélyezteti, hogy az  európai országok olyan 
néptömegeket engednek be, melyek integrációjára  nyilvánvalóan nem 
képesek, hiszen a területükön élő más kultúrájú  lakosok integrációját 
sem tudták megvalósítani az évtizedek során. A  migrációs válság 
megoldásához való felelős hozzáállás az lenne, ha  olyan hosszú távú 
megoldást tudna ajánlani az Európai Unió, amely  lehetővé teszi, hogy a 
hatóságok különválasszák a háború elől  menekülőket, és a jobb 
megélhetés reményében érkező embertömegeket. Ehhez azonban a 
problémák egyértelmű és világos megfogalmazására van  szükség, aminek 
alapjai az utóbbi hónapok során kezdenek mindinkább  megkérdőjeleződni.
Szemmel 
láthatóan olyan folyamatok zajlanak a jobboldali ellenzék  soraiban, ami
 felszámolná mindazon biztonsági garanciákat, melyek eddig  lehetővé 
tették, hogy hazánk meg tudja védeni a migrációs válság  kezelése során 
mutatott “nemzeti minimumot”. Gyöngyösi szerint arra  kellene törekedni,
 hogy a gazdasági bevándorlókat uniós szinten  egyszerűen kiutasítsuk, a
 menekültek pedig a hazájukhoz lehető  legközelebb elhelyezkedő 
országban kerüljenek elhelyezésre, hogy a  háborús helyzet rendezésével 
rövid időn belül hazatérjenek. A pártelnök  sokak 
által vitatott döntésével kapcsolatos spekulációk során azonban  számos 
helyen felmerült: elképzelhető-e, hogy a közeljövőben a  Jobbik 
prominens alakjai már ehhez hasonló véleményeket sem  fogalmazhatnak meg
 nagy nyilvánosság előtt, helyüket pedig a liberális  politikai 
fősodorhoz igazodó, pártinstrukciók mentén tett nyilatkozatok  veszik 
át?
Rig 
Lajos tapolcai választási győzelmét követően még – az akkori  
viszonyok mentén – előrevetíthető volt a Jobbik további erősödése,  
kormányerőssé válása. Ez az eredmény azonban annak segítségével volt  
lehetséges, hogy egymás mellett működött a párt “radikális” és  
“néppárti” vonala, melyek egymást kiegészítve tették lehetővé a  
mérföldkő jellegű előrelépéseket. Bár felmerültek olyan “találgatások”, 
 mely szerint a látványos győzelem annak volt köszönhető, hogy a  
Simicska-médiabirodalom is rásegített, Tapolca előtt még emellett állt  
rendelkezésre a nemzeti radikális sajtó. Vona Gábor “nem várt”  
“döntését” követően azonban a Novák Előd mögött felsorakozók a pártelnök
  leváltásáról kezdtek beszélni. Mások pedig előrevetítették, hogy egy  
következő melegfelvonuláson már Jobbikos vagon is lesz.
Gyöngyösi
 Márton nyilatkozata minden bizonnyal az a “nemzeti  minimum”, amit a 
párt közelgő tisztújító kongresszusát követően nagy  nyilvánosság előtt 
továbbra is meg kell tudjon fogalmazni. Ellenkező  esetben a Jobbik a 
teljes széthullást kockáztatja, – de egy ilyen  belpolitikai történés minden bizonnyal a baloldali mezőny tekintetében sem maradna következmény nélkül.
http://www.hidfo.ru/2016/04/europa-viharban-all-vilagos-beszedre-van-szukseg/
http://www.hidfo.ru/2016/04/europa-viharban-all-vilagos-beszedre-van-szukseg/
 




