Megerősítik a Krím-félsziget védelmét

Az orosz haditengerészet BUK rakétarendszereket fog vinni a Krím-félszigetre, hogy megvédje a flottát és tengeralattjáróit a NATO által a térségben felhalmozott drónokkal és cirkálórakétákkal szemben – írja az Izvesztyija üzleti napilap.

A katonai szakértők szerint a BUK rakéták a már eleve a Krím-félszigeten állomásozó S-300 és S-400 rendszerekkel hatékonyan meg fogják védeni a félsziget légterét és a fekete-tengeri flottát.

A lap szerint a Szevasztopolban állomásozó 1096. légvédelmi ezred fog kapni kezdetben BUK-M2 rakétákat, majd még fejlettebb BUK-3M rendszereket. A BUK-M2 egyidőben 24 célpontot képes nyomon követni és egyszerre 4 célra nyithat tüzet. A rendszer képes arra, hogy 3-45 kilométer távolságból lelője az ellenséges drónokat, 20 kilométerig cirkáló- és ballisztikus rakétákat, és a legfeljebb 25 kilométer magasan haladó kémrepülőgépeket. Ezzel nagy mértékben megnőnek a Krím védelmi kapacitásai, hiszen a jelenleg ott működésben lévő Osa rakétarendszerek hatótávja maximum 10 kilométer távolságig és 5 kilométer magasságig terjed.

Januárban az ukrán légvédelmi erők rakétakilövésekkel egybekötött hadgyakorlatot tartottak a Krím-félszigettel határos Herszon régióban. Decemberben szintén rakétateszteket hajtottak végre a Krím-félsziget mellett, amivel az ukrán fél számos nemzetközi szerződést sértett.

2001-ben az ukrán légvédelem egy S-200-as rendszere lelőtt a Fekete-tenger felett egy Izraelből Szibériába tartó orosz Tu-154-es gépet. Az incidens során 78 utas veszítette életét. A történtek után Moszkva provokációnak minősítette az ukránok Fekete-tengeren történő decemberi rakétaindításait.

http://www.hidfo.ru/2017/02/megerositik-a-krim-felsziget-vedelmet/

Hivatalos: NATO-tagállam akarta megbuktatni Magyarország kormányát

A Magyar Nemzeti Bank elnökének kijelentése szerint az Amerikai Egyesült Államok titkosszolgálati eszközökkel akarta megbuktatni a magyar kormányt. Az amerikai puccskísérlet elhárítását követően került lejtmenetbe a két ország közti viszony.

Matolcsy nyilatkozata szerint a 2015-ös évre árnyék vetül, mert brókerbotrányoktól volt hangos az év; először a Buda-Cash, majd a Hungária és a Quaestor nevű cég dőlt be, mert a jegybank „új vizsgálati módszerével megtalálta a 10-15 éve felhalmozott trükköket, amelyek révén sok százmilliárdot vettek el az emberektől.” – írja a Magyar Idők. A jegybankelnök kijelentette: ezek az események egy láncolatnak elemei, melynek célja a kormány idegen hatalom általi megbuktatása volt.

„A Magyar Nemzeti Banknak ez a brókercsalásokat leleplező tevékenysége egy sorozatba illeszkedik, egy forgatókönyvbe illeszkedik. […] „egy olyan nagy NATO-szövetséges ország budapesti nagykövetségéről folytatott kormánybuktató és jegybankbuktató tevékenységhez illeszkedik, ami 2014 őszén indult el”.

Hibrid háború

2014 októberében a Hetek nevű lap arról számolt be, hogy az Orbán-kormány tart egy esetleges CIA felforgató művelettől Magyarországon. A napilap összefüggést látott aközött, hogy korábban gyanús körülmények közt, különböző korrupciós ügyek miatt bukott meg a cseh kormány, valamint hivatkozott arra, hogy a prágai lapok titkosszolgálati akciót sejtenek a történtek mögött. A magyar sajtó összefüggésbe hozta a térségi államban történteket azzal, hogy az Amerikai Egyesült Államok korrupciós ügyekre hivatkozva beutazási tilalmat rendelt el magyar állampolgárok ellen, vagyis de facto szankciókat hirdettek meg a miniszterelnök holdudvara ellen. A lap akkor azt írta, fideszes körökben számolnak egy olyan lehetőséggel, hogy a CIA felforgató műveletet kezdhet a kormány eltávolítása céljából.

Amerikai ügynökök kormánypolitikusokra támadnak Magyarországon?

A hónapokon át húzódó pénzügyi manővereket, a forint elleni támadásokat követően diplomáciai jelzés értéke volt annak, hogy az amerikai külügyminiszter nem fogadta Szijjártó Pétert washingtoni bemutatkozó látogatása során, hanem egy alacsonyabb rangú személyt küldött maga helyett. Ezt a diplomáciai jelzést azonban megelőzte a nyugatbarát hazai média által kezdett lejárató kampány, melynek során a külügyminiszter személye ellen kezdett karaktergyilkosságot az Index.hu és más liberális napilapok. (Többek között ITT, ITT és ITT) A lejárató kampány hetekkel az előtt történt, hogy egyértelművé vált; Washington nem fogadja el a magyar külügyminiszter személyét.

A karaktergyilkosságban olyan sajtóorgánumok vettek részt, melyek kormánypolitikusok kijelentései szerint is együttműködnek külföldi titkosszolgálatokkal. Semjén Zsolt korábban kijelentette, hogy az Index.hu liberális sajtóorgánum összhangban cselekszik azzal az Ukrajnában zajló titkosszolgálati művelettel, melynek célja a kettős állampolgárság lejáratása, a kettős állampolgárság betiltásának előkészítése.

“Visszakoztok, vagy lesz újabb is”

Később az Index.hu újságírója maga is elismerte, hogy amerikai puccskísérlet történt Magyarországon. Az „újabb” puccskísérlet lehetőségeit mérlegelő cikk végül arra a következtetésre jut, hogy az Orbán-kormány hason kell csússzon az amerikaiak előtt, ha nem akarja, hogy Magyarország Oroszország szövetségeseként legyen számon tartva, ami Washington részéről “agresszívabb, kezdeményezőbb fellépést” vonna magával.

Az események időrendi sorrendjét tekintve azonban az Orbán-kormány azt követően kezdett szorosabb kapcsolatokra törekedni Oroszországgal, hogy az amerikai titkosszolgálatok megkísérelték a magyar kormány elmozdítását. Így a kormánypártok aligha vádolhatóak azzal, hogy eredendően egy nyugatellenes politika folytatására törekedtek volna; az USA saját maga fordult szövetségese ellen.


http://www.hidfo.ru/2017/02/hivatalos-nato-tagallam-akarta-megbuktatni-magyarorszag-kormanyat/

A német, olasz, francia és luxemburgi kormány kezdeményezte a nemzetállamok felszámolását

A német, olasz, francia és luxemburgi parlament vasárnap egy nyílt levelet tett közzé, amiben kezdeményezik az Európai Egyesült Államok létrehozását, és az európai nemzetállamok felszámolását.

A német, olasz, francia és luxemburgi parlamentek alsóházai vasárnap közzé tettek egy nyílt levelet, amiben felhívást tesznek az európai országokhoz az Európai Unió jelenlegi formája helyett egy föderális európai állam létrehozására.

„Eljött az ideje a politikai integráció szorosabbra vonásának, a szélesebb jogkörökkel rendelkező föderális állam létrehozásának. Tudjuk, hogy egy ilyen kezdeményezés erős ellenállásba ütközik, de az egyesek inaktivitása nem válhat mindenki más paralízisének okozójává. Azok, akik hisznek az európai eszmékben, képesek kell legyenek új életet lehelni beléjük ahelyett, hogy végignézik menthetetlen bukásukat.”

A La Stampa olasz napilapban közölt nyílt levélen szerepel a négy ország parlamentjei elnökeinek aláírása, így ez egy valóban hiteles dokumentum, azt jelenti, hogy a választott képviselők elkötelezettek saját országaik felszámolása iránt. Norbert Lammert, a Bundestag elnöke, Claude Bartolone, a francia nemzetgyűlés elnöke, Laura Boldrini, az olasz képviselőház elnöke, és Mars di Bartolomeo a luxemburgi képviselőház részéről mind aláírták a kezdeményezést, ők országaik nevében vállalják, hogy csatlakoznának a föderális európai államhoz.

A vezető politikusok a britek Európai Unióból kilépésével indokolták a kezdeményezést: szerintük „gyors cselekvésre” van szükség, és fel kell számolni a nemzetállamokat, mielőtt még más országok is bejelentik kilépési szándékukat, és beindul az Európai Unió felbomlása.

A vég kezdete, ha népszavazás van

http://www.hidfo.ru/2017/02/negy-europai-kormany-kezdemenyezte-a-nemzetallamok-felszamolasat/

Nyugaton sem bűn megfigyelni a külföldi tulajdonú sajtót

Nem ütközik a nyugati értékekbe a külföldi tulajdonban lévő média megfigyelése, hiszen Európa vezető hatalma hosszú éveken át élt ezzel a gyakorlattal: a Spiegel Online azt írja, a német titkosszolgálatok megfigyelték a BBC és több más nagy nyugati sajtóorgánum szerkesztőségeit.

A német hírszerzés megfigyelte a nemzetközi fővonalú média szerkesztőségeit hosszú éveken át – írja a Spiegel Online. A lap szerint 1999 óta a német Szövetségi Hírszerző Szolgálat legkevesebb 50 telefonszámot, fax és e-mail címet hallgatott le a szerkesztőségek épületeiben. A megfigyelt objektumok közt volt a BBC londoni és afganisztáni központja, a New York Times afganisztáni irodája, és a Reuters afganisztáni, pakisztáni, nigériai szerkesztőségei.

A BND képviselői nem kommentálták ezeket a sajtóinformációkat, bár a lap azt írja, hogy Németországban törvény tiltja a külföldi sajtó megfigyelését. „Németországban az újságírók az állam védelmét élvezik. Lehetnek úgynevezett szakmai titkaik, mint az orvosoknak vagy ügyvédeknek. Például a törvény előírja, hogy bíróságon nem kötelesek kiadni a forrásaikat.”

Bár a BND a kancellária irányítása alatt áll, Angela Merkel hivatala nem vállalja a felelősséget ezért a botrányért, ahogy korábban az amerikaiakkal együttműködésben folytatott kémkedésért sem vállalták a felelősséget. Az újságírók védelmének jelenlegi szabályozása azonban kiskaput hagy nyitva, ami lehetővé teszi, hogy a külföldi titkosszolgálatok akadálytalanul beavatkozzanak egy ország belügyeibe. Bizalmas információkat gond nélkül hozhatnak nyilvánosságra, hiszen az újságíró nem köteles kiadni a forrásait – így a külföldről szított politikai botrányokért senki nem számon kérhető. Ebből a helyzetből egyenesen következik, hogy a külföldi beavatkozások lenyomozása végett a hatóságok saját törvényeikben botladozva kell megfigyeljék az újságírókat, a jogi kiskapuk miatt pedig a törvények betartásánál fontosabbá vált a megfigyelés bizonyíthatatlansága.

2015-ben egy másik botrány során nyilvánosságra jutott, hogy a BND az amerikai titkosszolgálatokkal együttműködve több mint 800000 IP-címet, telefonszámot és e-mail címet figyelt meg Európában. A Spiegel Online szerint fennáll a veszélye annak, hogy a titkosszolgálatok továbbra is folytatják ezt a tevékenységet, hiszen a botrány lényegei eleme éppen az volt, hogy a kormány elvesztette az ellenőrzést az érintett hivatalok felett.

Egy lehetséges megoldás az újságírók tevékenységének szigorúbb szabályozása lehetne, ami kiiktatná a külföldi titkosszolgálatok bomlasztó tevékenységét legálissá tévő jogi kiskaput. Amennyiben az újságíró köteles kiadni a forrásait, a hatóságok nem kényszerülnének arra, hogy illegális úton, saját törvényeik által akadályoztatva figyeljék meg az ilyen beavatkozási kísérleteket.

http://www.hidfo.ru/2017/02/nyugaton-sem-bun-megfigyelni-a-kulfoldi-tulajdonu-sajtot/

Német sajtó: a NATO-t évekkel ezelőtt fel kellett volna oszlatni

A Der Freitag publicistája szerint a NATO-t fel kellett volna oszlatni a hidegháború után, mert ez megnyitotta volna az utat a globális fegyverkezés leállításához és a demilitarizáláshoz. Ehelyett a NATO megkezdte keleti irányú terjeszkedését, és a világban újraindult a fegyverkezés.

Jakob Reimann véleménypublicisztikájában egyetértését fejezte ki Donald Trump amerikai elnökkel, aki szerint a NATO egy elavult katonai gépezet. Azt írta: a hidegháborús feszültség enyhülésével a NATO megkezdte agresszív keleti terjeszkedését, és ennek eredményeként ma újra fennáll a kockázata a közvetlen konfliktusnak Oroszországgal.

„A Szovjetunió összeomlásával és a Varsói Szerződés felbomlásával a NATO létezése katonai és stratégiai szempontok alapján szintén szükségtelenné vált, és fel kellett volna oszlatni a szovjet katonai szövetséggel együtt. Történelmi lehetőség volt a globális fegyvermentesítésre, és a világ demilitarizálására… de ehelyett a NATO egy teljesen más utat választott, és agresszív terjeszkedésbe kezdett a régi-új ellenség határai mentén.”

Reimann azt mondja, az újabb tagállamok felvétele nem járult hozzá a régió biztonságához, mert ezzel Oroszország is újra fegyverkezni kényszerül, végső eredményeként pedig újra ott tartunk, hogy Európában a fegyverek halmozódnak és háborús feszültség érlelődik.

A szerző a Krím-félsziget Oroszországhoz csatlakozásáról is ír, rámutatva, hogy miközben a Krím „annektálása” egy apró, orosz többségi lakosságú területet jelent, a NATO eközben fél Európát bekebelezte, és arra törekszik, hogy minden országot magában olvaszthasson az orosz határ mentén. Reinmann szerint a NATO nem a „szabad világ és a demokrácia védelmét” képviseli, hanem egy imperialista katonai gépezet, ami tisztán geostratégiai érdekek mentén terjeszkedik.


http://www.hidfo.ru/2017/02/nemet-sajto-a-nato-t-evekkel-ezelott-fel-kellett-volna-oszlatni/

Az ázsiai piacok felé fordul Németország

Kína újabb nagy lépést tett a globális gazdasági dominancia felé, miután átvette Németország elsődleges nemzetközi kereskedelmi partnerének szerepét – ezt a helyet eddig az USA foglalta el.

Németország több mint 180 milliárd dollár értékben fogadott és küldött termékeket és szolgáltatásokat Kínába a 2016-os év folyamán, a Szövetségi Statisztikai Hivatal által nyilvánosságra hozott adatok szerint. Nemrég még Franciaország volt Németország második legnagyobb kereskedelmi partnere, az Egyesült Államok pedig a harmadik. 2015-ben még az USA volt Németország első számú kereskedelmi partnere, így ez egy jelentős változást jelent.

A két ország közti gazdasági kapcsolatok visszaeséséről közölt adatok azt követően jutottak nyilvánosságra, hogy Donald Trump kereskedelmi tanácsadója, Peter Navarro azt mondta, Németország kihasználta az euró „súlyos alulértékeltségét” a profit maximalizálására, és jobban tenné, ha inkább diverzifikálná a külkereskedelmet.

Németország egyike azon országoknak, melyeket Donald Trump azzal vádol, hogy árfolyammanipulációval ér el kiemelkedő gazdasági sikereket a szövetséges országok rovására.

A németek manipulációi miatt az amerikai tőke mozgása is más irányba tolódik, a változó helyzetet pedig Kína könnyedén kihasználja. Sigmar Gabriel javaslata szerint az Európai Unió az ázsiai piacok felé fordulhat, ha Donald Trump tovább folytatja a kampány során meghirdetett protekcionista politikát. Ian Bremmer, az Eurázsia Csoport elnöke pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy már Ausztrália is nagyobb forgalmú kereskedelmet bonyolít Kínával, mint az Egyesült Államokkal. Ugyanez igaz Dél-Koreára – szerinte az „amerikai évszázad” után „kínai évtizednek” lehetünk szemtanúi, ami nemsokára Európa számára is látható következményeket hoz.

http://www.hidfo.ru/2017/02/az-azsiai-piacok-fele-fordul-nemetorszag/

Az USA nélkül formálódik Európa új biztonsági koncepciója

Orosz és német politikusok tartottak hétfőn egy videokonferenciát az európai biztonságpolitikával kapcsolatban: az elhangzottak szerint az EU amiatt tervezi független európai haderő felállítását, mert el akar szakadni az USA „védnöksége” alól, és saját kezébe akarja venni a biztonság garantálását.

A Nemzetközi Békepolitikai Társaság tagja és volt Bundeswehr-tiszt, Johen Scholz szerint Európának saját koncepciókra van szüksége, ahelyett, hogy egy külső hatalom által megszabott normák mentén alakítaná politikáját. A politikus „A világ az instabilitás korszakában” nevű konferencián visszautalt Sigmar Gabriel – volt alkancellár, ma külügyminiszter – korábbi nyilatkozatára, miszerint az Európai Unió egyenlő alapokra kell helyezze viszonyát az Egyesült Államokkal, ahelyett, hogy egyszerűen az USA által kijelölt irányvonalhoz igazodik.

Scholz azt mondta, „ez azt jelenti, hogy Európa mindezidáig úgy tekintett magára, mint olyasvalakire, aki Amerika politikai igényei előtt meghajol.”

Igor Morozov, az orosz Föderációs Tanács külügyi bizottságának tagja a konferencián arról beszélt, hogy most pontosan az az európai biztonsági koncepció kezd előtérbe kerülni, amit Sigmar Gabriel vizionált. Szerinte az idő fogja eldönteni, lehetséges-e az európai hadsereg felállítása.

„Ez azon fog múlni, milyen viszonyt alakít ki az új európai védelmi unió az európai nem-NATO országokkal, mint Svédország, Norvégia és Finnország. Az európai védelmi unióról folytatott tárgyalások az európaiak attól való viszolygását tükrözi, hogy biztonságukat az Egyesült Államokra bízzák.” – mondta.

Scholz említette, hogy a védelmi unió létrehozásának jogi akadályai is vannak. Az EU jelenleg se nem védelmi, se nem pénzügyi unió, és az egyesült európai hadsereget egy olyan EU tudna csak működtetni, ahol a tagállamok feladják szuverenitásukat a hadügyek igazgatása terén.

A német Die Linke párt képviselője, Alexander Neu szerint ha az EU saját védelmi alternatívát akar létrehozni a NATO-val szemben, ehhez előbb saját védelmi koncepciót kell alkosson, tehát nem megengedhető, hogy a NATO keretein belül, az USA „védnöksége” alatt hozzák létre az európai hadsereg koncepcióját.

Johen Scholz azonban hozzátette, hogy ennek során el kell kerülni az átfedéseket is: az európai hadsereg létrehozása során nem szabad a már meglévő tengeren túli NATO-struktúrákra támaszkodni, ehelyett a NATO európai elemeinek megerősítésére van szükség. Itt egy együttállás figyelhető meg, hiszen a nyugati országok ma azt a nézetet képviselik, miszerint az „orosz veszély” miatt szükség van a NATO európai komponenseinek erősítésére. Ezek a nézetek azonban az amerikai külpolitika irányába tapasztalható lojalitásból táplálkoznak, de végső soron az európaiak kell majd eldöntsék, hogy akarnak-e az USA egy újabb háborúja során ütközőzónává válni.

http://www.hidfo.ru/2017/02/az-usa-nelkul-formalodik-europa-uj-biztonsagi-koncepcioja/

Egyre több német vállalkozó támogatja az eurázsiai együttműködést

Az Oroszországban működő német vállalkozások háromnegyede támogatja, hogy az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió szoros gazdasági együttműködést kezdjen, beleértve a vízummentességet és a vámok eltörlését is.

A Német-Orosz Kereskedelmi Kamara és a Kelet-Európai Gazdasági Kapcsolatok Bizottsága nemrég végzett egy közvélemény-kutatást, melynek eredményeit pénteken hozták nyilvánosságra. A kutatás során összesen 190 német vállalatot kérdeztek meg az együttműködés megítéléséről. A megkérdezett vállalkozások összesen 29 milliárd euró kereskedelmi forgalomért és 122 ezer ember foglalkoztatásáért felelősek.

A megkérdezettek háromnegyede azt a választ adta, hogy előnyös lenne az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió közti kereskedelem bővítése. A vállalkozások a vízummentességet, a vámok enyhítését vagy eltörlését, a tőke szabad mozgását és az infrastruktúrafejlesztést nevezték meg olyan együttműködési formaként, ami mindkét fél számára előnyös lenne.

A szankciók ellenére egyre több német cég kezd befektetést Oroszországban

Szergej Nariskin, az orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat vezetője 2015 áprilisában annak lehetőségéről beszélt, hogy az ukrán válság rendezésével megkezdődhetnek a konzultációk az Európai Unió és az Eurázsiai Gazdasági Unió egyesítéséről. Elmondása szerint a két szövetségi rendszer egyesülése egy olyan világhatalmat hozna létre, amely magastechnológia és ipari termelés tekintetében is idővel felülmúlná a felbomlóban lévő euro-atlanti hatalmi tömböt.


http://www.hidfo.ru/2017/02/egyre-tobb-nemet-vallalkozo-tamogatja-az-eurazsiai-egyuttmukodest/

Brit állampolgár áll a Deutsche Telekom elleni hackertámadás mögött

Londonban letartóztattak egy brit állampolgárt, aki tavaly hackertámadást hajtott végre a Deutsche Telekom ellen és több mint egymillió ügyfél adatait lopta el. Akkoriban Angela Merkel még arra tett utalásokat, hogy Oroszország állhat a támadás mögött.

A Local beszámolója szerint a 29 éves férfit szerdán tartóztatták le a Luton repülőtéren – dél-Angliában – a Nemzeti Bűnügyi Hatóság tagjai, a német rendőrség kérésére. A német szövetségi rendőrség és az ügyészség szerint szabotázzsal vádolják az elfogott személyt, és kérvényezték a kiadatását. A brit hacker tíz évi börtönbüntetéssel számolhat, miután Németországban lefolytatták a büntetőeljárást.

2016 novemberben mintegy egymillió Deutsche Telekom ügyfél órákon át nem tudott csatlakozni az internetre. A vállalat később közölte, a háztartások ellen követtek el kibertámadást, és az ügyfelek számítógépeit próbálták megfertőzni. A támadó a több százezer ügyfél gépeihez szerzett hozzáférést tovább akarta értékesíteni ismeretlen személyeknek.

A Deutsche Telekom közleményben reagált a brit állampolgár letartóztatására, megítélésük szerint ez azt jelenti, hogy a kibertérben, országhatárokon át is lehetséges a törvények betartatása.

Angela Merkel német kancellár korábban bizonyítékok nélkül azt állította, hogy a támadást Moszkvában tervelték ki. Szerinte egy ilyen művelet az „orosz katonai doktrínába illeszkedik”.

Nem ez az első eset, hogy Merkel nyilvánvalóan félrevezeti a választókat: korábban az amerikai lehallgatási botrány kapcsán is tett olyan nyilatkozatokat, melyek utólag megalapozatlannak bizonyultak, mert kiderült, hogy a kancellárnak nem volt rálátása arra, mit csinál a saját titkosszolgálata.

A német sajtó a 2017-es választásokra egy kiterjedt információs kampánnyal készül, miszerint külföldi titkosszolgálatokat kell okolni azért, ha Angela Merkel pártja elveszíti a választásokat.

http://www.hidfo.ru/2017/02/brit-allampolgar-all-a-deutsche-telekom-elleni-hackertamadas-mogott/

Fort Russ: Perceken belül megsemmisülnének a támadó amerikaiak a Fekete-tengeren

Orosz flottaegység Szevasztopol partjainál

Abban az esetben, ha egy valós katonai konfliktus törne ki a Fekete-tenger térségében a NATO és Oroszország között, – és az amerikai hadihajók megtámadnák az orosz partokat, (beleértve a Krím-félszigetet is – a szerk.), – ebben az esetben percek alatt megsemmisítenék őket az Orosz Fekete-tengeri Flotta és a Partvédelem rakétarendszerei – nyilatkozta Vlagyimir Romanenko vezérőrnagy, a Fekete-tengeri Flotta és Partvédelmi Erők volt parancsnoka.

Romanenko vezérőrnagy jelenleg az Oroszországi Föderáció Veteránokat Egyesítő Szövetségének az elnökhelyettese, régi tapasztalt katona, és azért tette meg a fenti nyilatkozatot, mert:

A közelmúltban, a NATO főtitkára, Jens Stoltenberg azt mondta, hogy a szövetség úgy döntött; megerősíti haditengerészeti erőinek jelenlétét a Fekete-tenger térségében. Így a NATO haditengerészeti egységei állandó jelleggel fognak állomásozni a tengeren, az orosz partok közelében, sőt fokozni fogják a harci gyakorlataikat, s a felderítésüket is. Ugyanakkor s erősíteni kívánják az együttműködést a szövetség a régióban lévő tagjainak haditengerészeti egységeivel is.

Romanenko ezzel kapcsolatban megjegyezte; “Egy Oroszországra támadó amerikai hadihajónak csupán néhány perce van hátra attól a pillanattól számolva, hogy elkezdte a támadást. Nem számít, hogy a tengernek éppen melyik részén tartózkodik, a rakétarendszerek már régen bemérték, s perceken belül megsemmisítik a nagy pontosságú találataikkal.

A Fekete-tengeri Flotta a legteljesebb mértékben felkészült a stratégiai kihívásokra, s eredményesen el tudja hárítani az Oroszországra irányuló csapásokat.”

Forrás: James Harmon / Fort Russ – Ria Novosztyi

“A jó képességek nem jelentik azt, hogy benne van a kezük mindenben”

A XXI. század hajnalán a magánszféra védelme nem csak az egyénnek, de az államoknak is összetett problémát jelent. Az egyénnek jogában áll megvédeni saját online információit – de az államnak tartania kell a lépést, mert másképpen nem tudná kordában tartani a veszélyes bűnözőket. A szakértők szerint ma már mindenki figyel mindenkit, Nyugaton mégis elsősorban Oroszországot vádolják azzal, hogy visszaél ezekkel a készségekkel.

„A digitális technológia világában, ahol a Nagy Testvér mindent figyel, a privát szféra biztosítása lehetetlen feladat. Az embereknek jogában áll megvédeni személyes adataikat, de másrészről, ha az állam leállna az internet figyelésével, nem lenne képes lenyomozni a veszélyes bűnözőket. Kiegyensúlyozott megközelítésre van szükség, és gondoskodni kell arról, hogy senki ne férhessen hozzá személyes információinkhoz bírói végzés nélkül” – mondta Antonio Nilov, a Turin Politechnikai Intézet információbiztonsági igazgatója. A szakértőt a Szputnyik hírügynökség kérdezte arról, lehetségesnek tartja-e, hogy tényleg orosz hackerek állnak minden olyan támadás mögött, amiről a nyugati sajtó azt állítja. Az olasz szakértő azt mondta, az emberek nincsenek tisztában azzal, milyen súllyal van jelen a digitális hadviselés az államközi viszonyokban, ezért ma még komoly súlya van annak, ha egy országot hackertámadással vádolnak meg. A színfalak mögött azonban mindenki megfigyel mindenkit, az államok saját szövetségeseik ellen is agresszorként lépnek fel, anélkül, hogy az nyilvánosságot kapna.

Nilov elmondása szerint az orosz hackerekről okkal állítható, hogy „legjobbak a világon”, de ez még nem jelenti automatikusan, hogy ha támadás ér egy országot, azt orosz hackerek követték el. „A jó képességek nem jelentik azt, hogy benne van a kezük mindenben. Ez egy ősi játék: te figyelsz engem, én figyellek téged.” – mondta. A szakértő szerint teljes mértékben a politika szabja meg, hogy melyik hackertámadáson kell felháborodni, és melyiken nem. Ismert tény, hogy Angela Merkel német kancellár és Silvio Berlusconi volt olasz kormányfő kommunikációját is megfigyelte az amerikai titkosszolgálat – ám ennek nem volt nagy mértékben eltúlzott visszhangja. Akik az állítólagos orosz hackertámadáson felháborodtak, úgy gondolták, az amerikaiaknak bizonyos szempontból megengedhető, hogy kémkedjenek saját szövetségeseik ellen.

Korábban Donald Trump megválasztásával kapcsolatban terjedtek olyan információk, miszerint orosz titkosszolgálatok befolyásolták az amerikai elnökválasztás kimenetelét. Oroszország következetesen tagadta ezeket a vádakat, melyeknek a külügyminisztérium szerint sokkal inkább az lehetett a célja, hogy egy külső ellenségképpel eltereljék a figyelmet az Egyesült Államok belső problémáiról.

http://www.hidfo.ru/2017/02/a-jo-kepessegek-nem-jelentik-azt-hogy-benne-van-a-kezuk-mindenben/

Németország tíz százalékkal növeli a hadsereg létszámát

Németország tíz százalékkal növeli a hadsereg méretét a következő hét év során, a védelmi minisztérium kedden kiadott közleménye szerint. A bejelentés alig egy nappal azt követően történt, hogy az amerikai alelnök felszólította a NATO-országokat szerepvállalásaik fokozására.

A német védelmi minisztérium először 2016 májusában jelentette be, hogy 14300 fővel bővíti a hadsereg személyi állományát, ami az első létszámbővítés lesz a hidegháború óta. Később ezt a számot húszezerre növelték, a legújabb tervek szerint 2024-re 198000 főre kell nőjön a Bundeswehr.

Ursula von der Leyen védelmi miniszter szerint most „nagyobb szükség van a német hadseregre, mint eddig bármikor”, és ennek alátámasztásaként számos országot felsorolt, ahol a német katonák NATO-misszió részeként „stabilizáló szerepet töltenek be”. A miniszter a létszámnövelés indokaként említette a Daes terrorszervezetet és az „orosz veszélyt” is.

Mike Pence amerikai alelnök hétfőn Brüsszelből üzent az európai országoknak: azt mondta, az USA továbbra is elkötelezett a katonai szövetség iránt, de az európai országoknak fokozniuk kell a védelmi kiadásokat, ha azt akarják, hogy ez a jövőben is így maradjon. A német védelmi minisztérium másnap bejelentette a további bővítésre vonatkozó terveket.

http://www.hidfo.ru/2017/02/nemetorszag-tiz-szazalekkal-noveli-a-hadsereg-letszamat/

Trump, Watergate, Nixon és Rockefeller

Jon Rappoport írása alapján

Két elnök, két teljesen eltérő személyiség, az ellenük indított támadások hátterében álló okok azonban megegyeznek.

Ötven év távlatából nézve a Watergate botrány két újonc újságíró csodába illő győzelmének tűnik egy korrupt elnök ellen. Elvégre a Wikipedia ezt írja.

Vajon találunk másik esetet a közelmúltban, aminek szintén néhány riporter állt a középpontjában, csak éppen az ő nyomozásuk majdnem a karrierjükbe került? Furcsa.

De térjünk vissza a 70-es évekhez. Az egyik riporter, Bob Woodward, híres lett. A hatalom megengedte neki, hogy az legyen. Példanélküli hozzáférést kapott titkosított anyagokhoz, így leleplező könyveket írhatott leendő elnökökről. Woodward lett az ügyeletes leleplező.

A másik riporter, Carl Bernstein neve feledésbe merült. Nem csoda, hiszen később leginkább azzal volt elfoglalva, hogy leleplezze egyes újságírók kapcsolatát a CIA-val. Nem túl produktív lépés a karrierje szempontjából. Valószínűleg a CIA-nak abba a kezébe harapott bele, amelyik a Watergate-nyomozás során a megfelelő információkkal etette őt és társát.

Amit a két riporter nem tudott a nyomozás során, hogy a mega-vállalati-pénzügyi front, vagyis a Rockefeller-féle világuralmi terv (a vámmentes szabadkereskedelem), éppen kezdett szépen alakulni, amikor is Richard Nixon néhány intézkedése keresztbetett neki.

A szóban forgó hazug csaló, az államfői poszt paródiája, Richard Nixon, eltért a forgatókönyvtől. Méghozzá nagyon.

Az amerikai vállalatok megerősítése és a külföldi versennyel szembeni védelme érdekében új vámokat kezdett bevezetni bizonyos importtermékekre.

Amennyiben hagyják, hogy ez a Nixon-féle új gazdasági terv más országokba is begyűrűzzön, a szabadpiac bevezetésére és az üzleti-vállalati uralkodók hatalmának megpecsételésére vonatkozó globális terv ezeréves vereséget szenvedett volna.

Nixon a Rockefellerek embere volt. A kezükben, jobban mondva a zsebükben volt. A Rockefeller család nem egyszer mentette meg a teljes anyagi csődtől és most ott csücsült a Fehérházban és éppen aláásta a család legnagyobb álmát. A Rockefellerek nézőpontjából áruló volt.

Valamit tenni kellett. Az elnöknek mennie kellett. Ez volt a Watergate-ügy mögötti motiváció. Természetesen voltak mellékszálak is, alsóbbrendű kontextusok, mint minden nagy esemény mögött, de a lényeg a szabadkereskedelmi erőfeszítések visszazökkentése volt az előírt kerékvágásba és közben persze megtalálni a tökéletes bosszút a Fehérházban ülő emberük ellen, akinek volt mersze  letérni a kijelölt útról.

Az a történész, aki ezt nem látja vagy nem ismeri el, kontár vagy tudatosan hazudik.

Az összkép szempontjából lényegtelen, hogy a Watergate betörést előre kitervelték, vagy csak kihasználták az adandó alkalmat. Az eset megtörtént és a Washington Post, annak kiadója, veterán szerkesztője és két újonc riporter ezt használták kiindulópontnak az elnök tönkretételéhez.

Arra az esetre, ha Rockefelleréknek egy másik beépített emberre is szüksége lett volna, hogy folyamatosan jelentsen nekik a mentálisan leépülő elnök mindenkori állapotáról, ott volt nekik Henry Kissinger.

A Washington Post tulajdonosa akkoriban Katharine Graham volt, aki szintén közeli barátságban állt a Rockefeller családdal. Évekkel később a John D. Rockefeller által alapított Chicagói Egyetem érdemrenddel tüntette ki, halálakor pedig a Rockefeller egyetem munkatársai fizetett gyászjelentésben búcsúztak tőle a New York Times hasábjain.

Graham és Nixon már 1970-ben ellenségek voltak.

A Washington Post ügyvezető szerkesztője, Ben Bradlee, nagy tehetség volt a promóciós cikkek írásában. Tapasztalatát Európában szerezte, ahol egy CIA frontszervezetnek írt. Volt tengerésztisztként és titkosszolgálati szakemberként megkedvelte egyik újoncát, Bob Woodwardot, aki szintén a tengerészet titkosszolgálati egységénél volt korábban.

Amikor Woodward megkereste Bradleet egy potenciális sztorival, miszerint valaki egy parkolóházban fehérházi/FBI titkokat adott át Watergate-ről, komolyan el kellene hinnünk, hogy Bradlee, megörülve a szaftos ügynek, egyszerűen szabad kezet adott Woodwardnak a nyomozáshoz, hogy egy másik zöldfülűvel kettesben nekivágjanak egy olyan ügynek, ami a Washington Post és saját hírnevébe kerülhetett volna, a Graham birodalom túlélését is kockára téve, ha netán tévednek?

Azt kéne hinnünk, hogy Brandlee zöld utat adott anélkül, hogy tudta volna ki volt a titokzatos férfi a parkolóházban, vagy anélkül, hogy tudta volna, vajon megbízhat-e a Woodwardban, és hogy Graham engedélyezni fogja-e a folytatást?

Bradlee, az edzett veterán, aki pontosan tudta, hogy mire képes Washington azokkal a naiv pályakezdőkkel, akik az iskolapadból kikerülve azt gondolják, hogy bármit megtehetnek, egyszerűen csak útjára engedte a két újságírót, azzal, hogy alaposan járjanak utána az információknak, nehogy téves tippekre alapozzák a sztorit?

Két ismeretlen riporterkölyök az oroszlánketrecben. Egy ilyen felállásnak az esélye gyakorlatilag nulla. Bradlee-nek már a kezdetektől sokkal többet kellett tudnia ennél, és szüksége volt Katharine Graham jóváhagyására is. A sorsdöntő sztorikat kiskanállal adagolták az újonc riportereknek, akiket teljesen elvakított, hogy a világszenzáció milyen hatással lesz majd a karrierjükre. Bradlee azért volt annyira magabiztos, mert jóval az alkalmazottai előtt ismerte a botrány lényeges pontjait, egészen Nixon személyéig.

Bradlee nem volt bolond. Mindegy volt, hogy „Deep Throat” mit etetett meg a fiúkkal a parkolóházban. Bradlee már képben volt. A fülesek arra voltak jók, hogy a történet apránként haladjon előre a nyilvánosság előtt és a két riporter megmaradjon abban a hiszemben, hogy egy hagyma rétegeit hámozzák le.

A függöny mögött álló férfi Rockefeller volt.

A botrány után, Nixon csúfos távozását követően, David Rockefeller beszédet mondott az Európai Közösség Kereskedelmi Kamarájában (1975 októberében). Azért utazott oda, hogy megnyugtassa az egybegyűlteket az új gazdasági rend elárulásának rendezésével kapcsolatban. Nem kellett sokat törnie magát. 1973-ban már létrehozta a szabadkereskedelmet támogató Trilaterális Bizottság nagyhatalmú testületét, a Fehérházba pedig egy tökéletes bábot ültetett Gerald Ford személyében, aki David bátyját, Nelson Rockefellert választotta alelnökének.

David közölte az Európában egybegyűltekkel:

„Szerencsére nincs jele annak, hogy a [Nixon által] támogatott szabadkereskedelem-ellenes intézkedéseket a [Ford] kabinet támogatná.”

Ennyi. A globális mega-kolosszus ismét sínen volt. A mátrixon ejtett repedést befoltozták.

Eközben a politika alacsonyabb berkeiben mindenki a botrány részleteivel volt elfoglalva és egymás lábára taposva gratuláltak egymásnak a korrupt összeesküvés leleplezéséért.

Eközben az igazi játékosok békésen ültek a babérjaikon, nagyobb hatalommal, mint valaha. David Rockefeller és csapata pedig egy még nagyobb puccsra készült. Megtalálták a tökéletes elnökjelöltet a szinte ismeretlen Jimmy Carter személyében, aki a Trilaterális Bizottság minden célját teljesíti majd. Carter óta pedig valamennyi elnök, pártállástól függetlenül támogatta és tovább bővítette ezeket a globalista célokat. Kérdés nélkül. Obama, aki 2008-as elnöki kampánya során véletlenül kimondta, hogy a „NAFTA-t újra kell gondolni”, elődeihez hasonló hűséggel teljesítette az utasításokat.

Ebből a megközelítésből nézve azt, hogy miként nyeli el a GMO ipar a földeket és forrásokat, hogy miként teszik tönkre a családi gazdaságokat és fosztják ki a természeti forrásokat a harmadik világban vagy nyitják meg az utat a megavállalatok előtt az ENSZ „békefenntartói”, a globalista kezek munkáját is láthatjuk.

Látva a valuták megsemmisítését vagy a fenntarthatatlan adósságok halmozódását, illetve, ahogy az ENSZ-közeli csoportok egyre nagyobb számban és mértékben vájják fogaikat a helyi közösségekbe a „fenntartható fejlődés” nevében, kirajzolódik a terv.

A vámok nélküli szabadkereskedelem erősödését látva pedig a hogyant is megfigyelhetjük.

Az ártalmatlan hangzású „szabadkereskedelmi” irányvonal minden amerikai elnök elsőszámú prioritása. Két dolgot várnak személyétől: hogy ritkán említse és hagyja, hogy haladjon. Ennyi. Cserébe úgy csinálhat, mintha ő lenne a világ leghatalmasabb embere.

Ha pedig esetleg meggondolja magát és úgy dönt, hogy szembe megy a szabadkereskedelmi törekvésekkel, megnézheti, hogy mi történt Nixonnal.

Vagy esetleg felidézheti, hogy mit mondott Zbiggi Brzezinski, a Trilaterális Bizottság társalapítója és David Rockefeller asszisztense intellektuális ügyekben:

„A nemzetállam, mint az emberi élet alapvető szervezeti egysége, már nem tekintendő az elsőszámú kreatív erőnek: a nemzetközi bankok és multinacionális vállalatok a nemzetállam politikai koncepcióinál messze fejlettebb módon cselekszenek és terveznek.”

Jimmy Carterhez hasonlóan a mindenkori elnök kedvére jótékonykodhat vagy akár az önzetlenség mintaképévé válhat a világ szemében, míg nem tér el a tervtől. Ellenkező esetben jönnek az ügynökök és egyszer csak arra lesz figyelmes, hogy pályafutásának vége.

Mindezek után egyszer csak megjelenik egy fölényeskedő, magát előszeretettel hátba veregető, hol gyorsan, hol összevissza beszélő cowboy, akit Donald Trumpnak hívnak. Megnyeri az elnökválasztást és lássanak csodát, nekimegy a globalizmusnak. Még nevén is nevezi. Több alkalommal kijelentette, hogy megszabadul majd az egésztől és az amerikai nacionalizmust fogja inkább előnyben részesíteni. Ezt az ígéretét nem egyszer megismételte. Ráadásul vesztes versenytársa a globlistákhoz egész életében hű Hillary Clinton volt.

Függetlenül attól, hogy Trump részéről ezek csupán üres ígéretek voltak, vagy tényleg neki akar menni a Rockefeller kolosszusnak, kimondta a tiltott szavakat: nevén nevezte a globalizmus és a szabadkereskedelem bűneit.

Elárulta a titkot, az emberek pedig felfigyeltek.

Ezt senki sem teheti meg büntetlenül.

A „Deep State”, vagyis az államokba mélyen beágyazott szervezet nem egyéb, mint a Rockefellerhez és hozzá hasonló globalistákhoz hű ügynökök közössége, akik a fősodrású médiával együtt azonnal falra másznak, valahányszor Trump szóba kerül. Mindent megtesznek, hogy tönkretegyék és ellehetetlenítsék.

Az ő nézőpontjukból egy új Watergate elindításáról van szó egy új Nixon ellen.

Új idő, új Nixon, régi célok.

A globalista vállalati irányítás fenntartása a Földön.

Csakhogy ezúttal a nacionalista, globalizmus-ellenes érzelmek az egész világot átitatják, a kedélyek lecsillapítása így nem lesz egyszerű. Ennek köszönhető a Trump elleni össztámadás a média és az ügynökök részéről. Akkor is tönkre akarják tenni, ha végül kiderül, hogy Trump se több, mint a globalizmus ellenes mozgalom alaposan feldíszített jelképe.

Eközben néhány háztömbnyire az Ovális Irodától, a Közösségi Főszervező, a Fehérházban töltött 8 év után egy párhozamos elnökség felállításán dolgozik, 30 000 szárazföldi baloldalival a kezei alatt, akik csupán a parancsára várnak, hogy elmozdítsák Trumpot az elnöki székből.

Biztosak lehetünk benne, hogy Obama főnökei emlékeztették a volt elnököt, hogy nyolc év alatt nem sikerült elfogadtatnia a Csendes óceáni Partnerséget és ideje már, hogy befektetésük megtérüljön. Elvégre 2008-ban szinte a semmiből juttatták az Egyesült Államok élére és mivel még mindig nekik dolgozik, eredményeket várnak.

Méghozzá gyorsan.

Talán a Watergate 2017-es verzióját.

Thea: Egy másik általam kedvelt elemző szerint nagyon is jó oka van annak, hogy végül Trump került az elnöki székbe. Erről ITT lehet olvasni.

Illetve ide kívánkozik még egy fontos emlékeztető, amit Trump győzelme után osztottam meg egy másik weboldalról:

„A legriasztóbb az eredményben az, hogy Donald Trump lett az Egyesült Államok elnöke.

A legvigasztalóbb az eredményben az, hogy Hillary Clinton nem lett az Egyesült Államok elnöke.
A legjobb pedig az, hogy továbbra is Isten az urak Ura és királyok Királya.”

Listázni fogják az idegen hatalmak álciviljeit

Nemsokára Magyarországon is külföldi ügynökként kell regisztráljanak azok az álcivil szervezetek, melyek külföldi támogatáson élve próbálják befolyásolni a közélet alakulását. A XXI. században a civil és katonai szféra közti határvonal elmosódik, az álcivilek kordában tartása nemzetbiztonsági érdek.

„Új kategóriába, “külföldről finanszírozott szervezetként” kellene regisztráltatnia magát minden olyan szervezetnek, amelynek külföldről kapott támogatásai meghaladják a később megállapítandó értékhatárt, vagy össztámogatásukon belül a külföldi források aránya magasabb egy bizonyos aránynál” – írja a HVG. A lap beszámolója szerint Trócsányi László igazságügyi miniszter a Fidesz-KDNP évadnyitó ülésén ismertette a civil törvény módosítására vonatkozó terveket, de egyelőre nincs fixen megállapítva, milyen összeghatár felett kell majd bejelentsék külföldi támogatásaikat a civil szervezetek.

A beszámoló szerint az intézkedés célja kifejezetten a Nyílt Társadalom Alapítványhoz kötődő hálózat kiszorítása lesz, de a kormány törekszik arra, hogy a hazai forrásból működő civil szervezetek elé ne állítsanak akadályokat.

Drákói csapás: nemsokára megkezdődik a szekták felszámolása

A lap emellett elismerte, hogy a társadalom többsége támogatja az álcivilek kiszorítását: azt írták, több Fideszes képviselő is elismerte, hogy a kormánypártok számára újabb szavazatokat hoz a tervezett intézkedés. A Századvég februári kutatása szerint a Fidesz-KDNP támogatottsága 49%-on áll a biztos szavazók körében, második helyen pedig kevesebb mint fele ekkora támogatottsággal áll a Jobbik és az MSZP. A civil törvény módosítását megelőző mérések alapján a társadalomnak ennél jóval nagyobb hányada támogatja az álcivilek kiszorítását, az intézkedés a jelenlegi támogatottságon felül további szavazókat hozhat a kormánypártoknak.

Januárban Németh Szilárd, a Fidesz frakcióvezető-helyettese kijelentette; minden eszközzel vissza kell szorítani, és „el kell takarítani” a magyar közéletből a Soros György pénzén működő álcivil szervezeteket. Az ellenzéki mozgalmak akkor a civil szféra korlátozásáról beszéltek, és azt állították, az Orbán-kormány fel akar számolni minden civil szervezetet.

A külföldről pénzelt civil szervezetek kockázati tényezővé átminősítése mindinkább előtérbe került az utóbbi hónapok során. A NATO legutóbbi csúcstalálkozóján döntés született az ún. hibrid háború elleni intézkedésekről, ennek részeként az orosz támogatású szervezetek elleni fellépésről döntöttek az észak-atlanti tömb tagjai. Egy orosz geopolitikai szakértő, Andrej Koribko azonban könyvében kifejtette, hogy az amerikai titkosszolgálatok az utóbbi két évtized során több mint 70 kormányt döntöttek meg úgynevezett hibrid háborús módszerrel, közvetlen katonai erő bevetése nélkül. Ennek a hibrid háborús hadviselésnek szerves részét képezi a külföldről finanszírozott civil szervezetek és sajtóorgánumok hálózata.

http://www.hidfo.ru/2017/02/listazni-fogjak-az-idegen-hatalmak-alciviljeit/

Soros György kitiltását követelik az amerikaiak

Egy nemrég indult petíció arra kéri az amerikai elnököt, hogy vonja meg Soros Györgytől az amerikai állampolgárságot, majd tiltsa ki őt és alapítványait az Amerikai Egyesült Államok területéről. A kezdeményezés szerint a magyarországi születésű milliárdos manipulálja az amerikai politikát, és a nyugati értékek megsemmisítésén dolgozik.

A change.org oldalon indult online petíciót már több mint tízezren írták alá. Az Ohioból indult kezdeményezés szerint Soros György, az ő családja, ill. vállalkozásai és alapítványai manipulálják az amerikai politikusokat, megpróbálják destabilizálni az Egyesült Államokat egy globális „új világrend” ideológiájával, ami a határok nyitva tartását és az alapvető nyugati értékek felszámolását hirdeti.

A petíció szerint Soros megvásárolja a politikusokat, manipulálja a dollár árfolyamát, és médiamanipulációval, az oktatási intézmények működésének befolyásolásával megpróbálja fellazítani a nyugati értékeket: támogatja az abortuszt, az ateizmust, a kábítószerek legalizálását, az eutanáziát, a feminizmust, a szabad fegyverviselés tiltását, a globalizációt, a tömeges bevándorlást, és más szélsőséges nézeteket, amivel megpróbálja mesterségesen átformálni a társadalmakat.

„Azt akarjuk, hogy Amerika szuverén ország maradjon.” – áll a petícióban. „Keresztény nemzet akarunk maradni. Ez az ember és a fia megpróbálja megsemmisíteni a nyugati értékeket, a mi értékeinket, emiatt mind egyetértünk abban, hogy Sorost le kell tartóztatni, vagy ki kell tiltani az országból, a haza és a tradicionális értékek védelmében.”

http://www.hidfo.ru/2017/02/soros-gyorgy-kitiltasat-kovetelik-az-amerikaiak/

Azonosítatlan migránsok tombolnak Stockholm külvárosában

Ismeretlen migránsok kezdtek gyújtogatásba és fosztogatásba Stockholm külvárosában. A multikulturalizmus prédikátorai szerint javult a bűnözési statisztika.
A rendőrség közleménye szerint az ismeretlen személyek Stockholm Rinkeby negyedében autókat gyújtottak fel, és kifosztották a helyi üzleteket. A közlemény szerint a fosztogatás este 22:20 körül kezdődött meg, az utcákon 7-8 gépjárművet lángba borítottak az éjszaka során. A negyedben számos üzletet kifosztottak.

A zavargás során kövekkel dobálták meg a rendőröket – egyikük megsérült -, két rendőrt pedig megvertek. A helyi sajtó szerint 30-50 fő vett részt a zavargásban. A rendőrség állítólag néhány óra alatt helyreállította a közrendet.

Rinkeby egyike Stockholm azon negyedeinek, ahol a lakosság többsége bevándorló (a negyed lakosságának 89,1%-a második vagy harmadik generációs migráns). A történtek után a helyi sajtó beszámolóit olyan kommentárok árasztották el, miszerint “már nem telik el egy hét sem anélkül, hogy a migránsok gyújtogatnának, rongálnának, vagy megerőszakolnának valakit”.

Az eset alig egy nappal azt követően történt, hogy a liberális sajtó hazugsággal vádolta Donald Trump amerikai elnököt, aki a Svédországban már-már pokolivá váló migránshelyzetre tett utalást. A multikulturalizmus képviselői szerint Svédországban javult a bűnözési statisztika.

http://www.hidfo.ru/2017/02/azonositatlan-migransok-tombolnak-stockholm-kulvarosaban/

Felgyújtották az iszlám kulturális központot Göteborgban

Ismeretlen személyek felgyújtották a mecsetként is használt iszlám kulturális központot Göteborgban, miután Stockholm külvárosában közel-keleti migránsok csoportos gyújtogatást és fosztogatást folytattak.

Svédországban a helyi sajtó arról számolt be, hogy kedden ismeretlen személyek felgyújtottak egy mecsetet. A gyújtogatás egy nappal azt követően történt, hogy Stockholm egy többségében migránsok által lakott negyedében zavargások kezdődtek, és ismeretlen személyek utcán parkoló autókat gyújtottak fel, boltokat fosztottak ki.

A Göteborgban történt gyújtogatásról a török Daily Sabah lap is címlapon számolt be. A lap szerint a támadók hajnali 2 körül gyújtották fel az épületet. A helyszínre kiérkező tűzoltók megfékezték a lángokat, de az épületben komoly anyagi kár keletkezett. Az épületet korábban a Török Demokraták Európai Szövetsége használta, két hónappal ezelőtt adták át kulturális központnak.

A török lap emlékeztetett, hogy októberben egy Malmöben működő muszlim imaszoba is gyújtogatás áldozatává vált.

http://www.hidfo.ru/2017/02/felgyujtottak-az-iszlam-kulturalis-kozpontot-goteborgban/

Merkel vezetői alkalmatlansága vezetett a megfigyelési botrányhoz

Angela Merkel német kancellár csütörtökön a Bundestag bizottsági meghallgatásán továbbra is korábbi állításához ragaszkodott, miszerint nem tudott arról, hogy a német titkosszolgálatok tömeges megfigyelést folytatnak.

A vizsgálati bizottságot 2014-ben állították fel, elsődleges feladata az volt, hogy derítse ki, hogyan és milyen kiterjedtségben figyelt meg európai állampolgárokat – beleértve magas rangú német politikusokat és hivatali vezetőket is – a német titkosszolgálat.

A vizsgálatok során nyilvánosságra jutott tények sokkolták a közvéleményt: 2015-ben kiderült, hogy a német külföldi hírszerzés amerikai megrendelésre figyelt meg európai vezetőket, ráadásul tömeges jelleggel: több mint nyolcvanezer európai politikus, hivatali tisztviselő, nagyvállalati vezető IP-címeit és telefonját hallgatták le az amerikai NSA kérésére.

2016 folyamán azonban kiderült, hogy a német BND nem csak amerikai megrendelésre kémkedett szövetséges országok ellen, hanem saját érdekei mentén is. A közéleti vita később arra terelődött, hogy a titkosszolgálatok kicsúsztak ellenőrzés alól, és Merkel uralma alatt a demokratikusan választott vezetők nem képesek ellenőrizni a működésüket.

A német kancellár csütörtökön a Bundestag bizottsági meghallgatásán továbbra is korábbi állításához ragaszkodott, miszerint nem tudott arról, hogy a német titkosszolgálatok tömeges megfigyelést folytatnak. Az ellenzék azonban nem fogadja el ezt mentségként. A Kalózpárt tagja, Patrick Schiffer szerint ez éppen arra hívja fel a figyelmet, hogy a német kormány és a BND közti kommunikáció minimálisra csökkent; a kormány nem tudja, mit csinál a titkosszolgálat, és végső soron a kellő ellenőrzés hiánya vezetett a megfigyelési botrányhoz.

A politikus szerint Angela Merkel tudtán kívül is félrevezette a közvéleményt, mert egyszerűen nem rendelkezett elégséges információkkal ahhoz, hogy a tömeges megfigyelés kapcsán nyilatkozzon. A botrány nem csak a szükséges koordináció hiányára, de Angela Merkel alkalmatlanságára is mindinkább felhívja a figyelmet.

http://www.hidfo.ru/2017/02/merkel-vezetoi-alkalmatlansaga-vezetett-a-megfigyelesi-botranyhoz/

Merkel bukására készülnek, bűnbakot gyártanak a bevándorláspártiak

A német sajtó hetek óta azt sulykolja a lakosságnak, hogy Angela Merkel pártja amiatt fogja elveszíteni a választásokat, mert idegen hatalmak beavatkoznak a választási folyamatba.

A német titkosszolgálatok készen állnak arra, hogy meghiúsítsák a választások során várható adatmanipulációs kísérleteket – írja a Bild am Sonntag. A lap emlékeztet, hogy a múlt hónap folyamán a német külföldi hírszerző szolgálat, a BND (az a titkosszolgálat, ami az amerikaiakkal együttműködve hallgatta le fél Európát) azzal vádolta Oroszországot, hogy megpróbálja majd befolyásolni a 2017-es választások eredményét.

Kecskével közösülést nézett Angela Merkel

„Nem fogjuk hagyni, hogy bárki beavatkozzon a választási folyamatba, legyen bármely ország is a befolyásolási kísérlet forrása. A külföldi és belföldi hírszerző ügynökségek figyelik a manipulációs kísérletekre utaló jeleket.” – írták.

Oroszországot tavaly még összeomlás szélén álló középhatalomnak mutatta az atlantista sajtó, de időközben kiderült, hogy szerintük mégis az orosz titkosszolgálatok választották meg a „világ egyetlen szuperhatalmának” elnökét.

A német titkosszolgálatok nemrég szintén azzal vádolták Oroszországot, hogy megpróbálja majd befolyásolni a 2017-es választások eredményeit. A vádak megfogalmazása – és a vizsgálat lefolytatása – után azonban kiderült; semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy az oroszok a választási eredmények befolyásolását célzó dezinformációs kampányt folytatnának Németországban.


http://www.hidfo.ru/2017/02/merkel-bukasara-keszulnek-bunbakot-gyartanak-a-bevandorlaspartiak/

Az USA bennfentes kereskedéssel vádol kínai állampolgárokat

Egy amerikai kormányügynökségnek rendkívüli bírói rendelet írta elő, hogy illegális profitot parkoltató számlákat fagyasszon be a DreamWorks Animation SKG felvásárlásával kapcsolatban, bennfentes kereskedés vádja miatt.

A Securities and Exchange Commission azt állítja, az ügyben érintett befektetési ügynökök több mint 29 millió dollár illegális profitot tartanak azokon a számlákon, melyek egy rendkívüli bírói rendelet miatt befagyasztásra kerülnek.

A Comcast Corp tavaly áprilisban vásárolta fel a DreamWorks Animation SKG, Inc. vállalatot. A Bizottság gyanúja szerint a felvásárlás előtti hetekben Michael Yin több mint 56 millió dollár értékben halmozott fel DreamWorks részvényeket öt kínai állampolgár számláin, köztük idős szüleién is. Az érintett személyek vélhetően illegális profitra tettek szert, mert a DreamWorks részvényeinek ára 47,3%-kal nőtt a felvásárlás hatására.

A Bizottság Los Angeles-i Regionális Hivatala szerint Yin próbálta eltitkolni, hogy ő irányítja a tranzakciókban érintett számlákat, de azokat olyan számítógépekről igazgatták, melyeknek többek közt az ő postafiókjához is hozzáférése volt. Az érintett számlákat bennfentes kereskedés vádja miatt befagyasztják. Az ügy kivizsgálása folyamatban van, a Bizottság egyelőre az illegálisan szerzett profit visszajuttatását kérvényezte.

http://www.hidfo.ru/2017/02/az-usa-bennfentes-kereskedessel-vadol-kinai-allampolgarokat/

Az emberek kétharmada nem akar olimpiát – Nem lenne csoda, ha már a héten visszavonnák az olimpiai pályázatot

A Momentum több mint 260 ezer aláírást rakott le az asztalra, amely azt jelenti, hogy adminisztratív eszközökkel már lehetetlen megakadályozni a népszavazás kiírását, kivéve persze, ha maguk Orbánék döntenek az olimpiai pályázat visszavonása mellett. Ez lenne a leglogikusabb lépés, hiszen a legtöbb felmérés szerint egy népszavazás esetén könnyedén elbukna a budapesti olimpia ügye. A legfrissebb Publicus-kutatás alapján az emberek kétharmada nem akar olimpiát, így hát a legegyszerűbb visszavonulót fújni ahelyett, hogy még több muníciót adnának az ellenzék kezébe.

Forrás: Magyar Kétfarkú Kutya Párt

A szükséges 138 ezernél jóval több, 266 ezer aláírást adott le a választási irodán a Momentum. Bár a most leadott aláírások között is biztosan akad érvénytelen, hiszen az eddig népszavazási aláírásgyűjtések tapasztalatai alapján az aláírások negyede-ötöde ilyen, de a 266 ezer olyan magas szám, hogy szinte biztosan kijelenthető, ki kell írni a népszavazást a budapesti olimpia rendezéséről. A Momentum elnöke azt üzente a Fidesznek: ezek után gyávaság lenne visszavonni a pályázatot népszavazás nélkül.

A Fidesz-kommunikáció hozzálátott menteni a menthetőt. A HVG információi szerint Orbán azt mondta a kihelyezett visegrádi frakcióülésen, hogy nem a Fidesznek, vagy a kormánynak, hanem Budapestnek kell reagálnia a Momentum Mozgalom olimpiaellenes aláírásgyűjtésére, hiszen nem a párt vagy a kormány, hanem Budapest pályázott a 2024-es rendezésre. Kósa Lajos már ezzel az új kommunikációs fogással lépett a nyilvánosság elé és elmondta, hogy a népszavazási kezdeményezéshez szükséges kellő számú aláírás leadása után egyértelműen a fővárosnál pattog a labda. A Fidesz frakcióvezetője emlékeztetett, hogy a fővárosi közgyűlés döntött az olimpiai pályázatról, nem a kormány, vagy a Fidesz.

A probléma az, hogy nem lesz ilyen egyszerű mindent Budapestre, illetve Tarlósra kenni, hogy az egész olimpia csak egy helyi ügy. Orbán régi nagy vágya volt egy hazai rendezésű olimpia, többször is nyilatkozott már erről. Többek között például a 2002-ben az évértékelőjében – a választásokra készülő miniszterelnökként – azt mondta az olimpiáról, hogy „nyugodt szívvel nevezhetjük össznemzeti ügynek”. Hatalomra kerülve pedig azt is mondta, hogy a magyar kormány mindenben támogatja a Magyar Olimpiai Bizottságot, amely „a nemzeti ügy élére állt”. Legvégül pedig maga Orbán Viktor cáfolt rá azzal, hogy az olimpia csak egy fővárosi ügy lenne, hiszen a témában péntek délután kétórás megbeszélést folytatott Tarlós Istvánnal…

A kérdés csak az igazából, hogy milyen „körítéssel” vonják vissza a budapesti olimpiai pályázatot, hiszen egyértelmű, egy népszavazás rendkívüli módon tematizálná az elkövetkező hónapokat, illetve kiváló média megjelenést tudna adni mind ez ellenzéknek, mind a feltörekvő Momentumnak. Ráadásul egy népszavazás esetén borítékolható a végeredmény: a felmérések mind azt mutatják, hogy az emberek többsége inkább nem kér az olimpiából.

Az emberek kétharmada az olimpia ellen

A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, február 9. és 14. között, a népszavazási aláírásgyűjtő kampány hajrájában, 1050 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvélemény-kutatásban vizsgálta a 2024-es budapesti olimpia megítélését. A 2016 augusztusi, a riói játékok alatt készített kutatásukhoz képest érdemben változott az esetleges budapesti esemény megítélése és támogatottsága. Összességében a megkérdezettek egyharmada támogatja, kétharmada ellenzi a 2024-es budapesti olimpia megrendezését. Az elmúlt fél évben a támogatók aránya 13 százalékpontot csökkent, míg az ellenzők aránya 15 százalékponttal növekedett.

Az olimpia támogatottsága a Budapesten élők körében magasabb, 37 százalékos, míg vidéken alacsonyabb, 31 százalékos. A változás is a vidékiek körében magasabb, az elmúlt fél évben Budapesten 13 százalékpontot csökkent a támogatottság, míg vidéken 16-ot.

Az elmúlt fél évben közel tíz százalékponttal csökkent azok aránya, akik szerint egy budapesti olimpia javítaná az ország megítélését, és szintén ennyivel csökkent azok aránya is, akik szerint az újonnan felhúzott sportlétesítmények később a magyar sport helyzetét javítanák. Az első kérdésben a Fidesz szavazók álláspontja nem változott, ám az MSZP-szavazók körében 25 százalékponttal, a Jobbik-szavazók körében 10 százalékponttal, és a bizonytalanok körében kilenc százalékponttal csökkent azok aránya, akik szerint javítaná az ország megítélését a budapesti olimpia. A később is felhasználható és az ország javát szolgáló sportlétesítményekben hét százalékponttal kevesebb Fidesz-szavazó hisz, illetve 26 és 23 százalékponttal kevesebb MSZP- és Jobbik-szavazó.

Figyelemre méltó, hogy miként alakult az olimpia támogatottsága az egyes pártok szavazóit vizsgálva. Míg a Fidesz-szavazók körében sem a támogatók, sem az elutasítók aránya nem változott az elmúlt fél évben, addig minden más szavazói rétegre érdemi hatással volt az ellenzők kampánya. Az MSZP-szavazók körében 31 százalékponttal, 6 százalékra, a Jobbik-szavazók körében 26 százalékponttal, 14 százalékra, és a bizonytalanok körében 14 százalékponttal, 25 százalékra csökkent a támogatók aránya. És bár pártonként eltérő mértékben, mégis hasonló módon növekedett az elutasítóké.

Mit lépnek Orbánék?

A Fővárosi Önkormányzat kommunikációs igazgatója és Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke közösen tájékoztatták arról az MTI-t, hogy „Orbán Viktor miniszterelnök és Tarlós István, Budapest főpolgármestere péntek este hosszabb megbeszélést folytatott a budapesti olimpiai pályázat további sorsáról”. A Parlamentben lezajlott egyeztetésen megállapodtak abban, hogy a szerdai ülésén a Fővárosi Közgyűlés és a kormány is külön-külön áttekinti a helyzetet, majd ezután még aznap este, de legkésőbb a csütörtöki nap folyamán újra találkoznak. Orbán és Tarlós a tervek szerint a jövő hét közepén megvitatják a további szükséges lépeseket.

Az ATV információi szerint főpolgármesterséget, illetve 2019-es jelölést ajánlott Orbán Viktor Tarlós Istvánnak cserébe, ha a főpolgármester együttműködik a kormánnyal, és „ ha szükségessé válik”, javaslatot tesz az olimpiai pályázat visszavonására. Ez lenne a leglogikusabb lépés, illetve az, hogy minél előbb tegyék mindezt, nehogy tovább uralja a közbeszédet egy esetleges budapesti népszavazás lehetősége.

TényTár

Ukrajna nem tudja ellenőrzés alatt tartani a félkatonai szervezeteket

Az ukrán hatóságok elveszítették az ellenőrzést a kijevi forradalommal szabadjára engedett félkatonai szervezetek felett. Fegyveres aktivisták blokád alatt tartják a kereskedelmi útvonalakat, a kormány egy erőtlen törvényjavaslattal próbál úrrá lenni a helyzeten.

Petro Porosenko ukrán elnök aláírt egy rendeletet, mely szerint semlegesíteni kell az ország energiaszektorát fenyegető tényezőket. A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács korábban elfogadott egy határozatot, ami előírja a szén beszerzési források diverzifikálását, emellett határozott biztonsági széntartalék felhalmozásáról. A Tanács arról is döntést hozott, hogy ellenőrzés alá kell vonni a Donbassz régióban a szállítmányozást.

A Tanács határozata alapján a kormány helyre kell állítsa a kérdéses területen folytatott katonai műveletek során megrongálódott szállítmányozási útvonalakat.

Porosenko pártja korábbi közleményében elítélte a Donbassz régió ellen érvényben lévő kereskedelmi és gazdasági blokádot, és emiatt kezdeményezte a Nemzetbiztonsági és Védelmi Bizottság összehívását. Az orosz külügyminiszter szintén felszólította Ukrajnát a blokád beszüntetésére, emellett a G7 országok nagykövetei szorgalmazták a blokád beszüntetését. Az úgynevezett Normandiai Négyek tagjai szintén felszólították Ukrajnát a blokád félreállítására.

December 16-án a kijevi puccs idején felfegyverzett félkatonai szervezetek kereskedelmi és gazdasági blokádot hirdettek a Donyecki Népi Köztársaság és a Luganszki Népi Köztársaság ellen. A fegyveres csoportok ellenőrzés alá vonták a régióba tartó vasúti szállítási útvonalakat és illegálisnak minősítettek minden, az elszakadó régiókkal folytatott kereskedelmet.

Az ukrán hatóságok február 15-én kihirdették a rendkívüli állapotot az ország energiaszektorában, mert korábban a két kérdéses területről érkeztek az ország erőműveinek működtetéséhez szükséges antracit szállítmányok – amennyiben a hatóságok nem tudják felszámolni a nacionalista félkatonai szervezetek által kezdett blokádot, az energiaügyi miniszter szerint Ukrajnában áramkimaradások várhatóak és 15-45 napon belül leáll az áramtermelés.

Amennyiben az ukrán hatóságok nem képesek ellenőrzés alá vonni a helyzetet, további alternatívát jelenthet, hogy elektromos áramot importáljanak Oroszországból: egy tavalyi, hasonló válsághelyzet során is így oldották meg a problémát, ám ezt nyugati hitelből tették, és a jelenlegi helyzetben Kijev nem rendelkezik elegendő szabad pénzforrással ahhoz, hogy azonnali fizetéssel külföldi importtal kezelje az előállt válsághelyzetet.

http://www.hidfo.ru/2017/02/ukrajna-nem-tudja-ellenorzes-alatt-tartani-a-felkatonai-szervezeteket/

Duterte úr a Fülöp-szigeteken NWOs-cionáci népirtást "tesztelget"

Olyat amire Orbán úr a stadionokat építteti.

Hogyan lehet egy népirtást levezényelni úgy, hogy azt a közvélemény lényegében elfogadja? Úgy hogy a kiirtandó elemenseket - akik útjában állnak a cionáci NWO-s globális rendszernek - drogfogyasztóknak, antiszociálisoknak meg hasonlóknak bélyegzi. A receptet már Hitler úr is ismerte.

2016. okt. 1:

Rodrigo Duterte 3 millió drogfogyasztó kiirtását tervezi, és Adolf Hitlerhez hasonlította magát

(Rodrigo Duterte vows to kill 3 million drug addicts and likens himself to Hitler)

https://www.theguardian.com/world/2016/sep/30/rodrigo-duterte-vows-to-kill-3-million-drug-addicts-and-likens-himself-to-hitler

Dutertén keresztül a ciók bizony NWO-s népirtást "tesztelgetnek" a Fülöp-szigeteken, azt, hogyan reagál rá a (világ)közvélemény. Elöször csak a kábítószer-kereskedöket gyilkoltatták, aztán már a "drogfogyasztókat" is, aztán bárkit akire bizonyítás kényszere és bírósági ítélet nélkül egyszerüen rámondják, hogy "fogyasztó" (aka rendszer-ellenes)

Bizonyíték nélkül bármelyik rendszerellenes-beállítottságú emberre rámondják, hogy "fogyasztó", és azonnal agyonlövik.

Hitleri...

2017. febr. 4:

A katolikus egyház megelégelte Dutertét

http://888.hu/article-a-katolikus-egyhaz-megelegelte-dutertet

"A szegények körében sok helyen rettegés uralkodik. Véleményük szerint sok embert nem is a drogok miatt öltek meg" – áll az egyház pásztorlevélben." ...
Egyes hírek szerint a rendőrség drogellenes akcióinak 97 százaléka a gyanúsított halálával végződik, ami arra utal, hogy a rendőrök egyszerűen meggyilkolják az embereket.

Duterte úr bizony náci és tele van szarral.

2016.10.4: Duarte elnök megint elküldte a pokolba Obamát http://www.delmagyar.hu/kulfold_hirek/duarte_elnok_megint_elkuldte_a_pokolba_obamat/2491901/

Még szerencse, hogy a balos kommunista frakció (Ferenc pápa az egyházon keresztül és korábban az Obama adminisztráció) valamennyire féken tudta/tudja tartani Duterte urat. De most már tényleg csak Ferenc pápa és az egyház maradt, már Obama is kinn van a képböl.

2016. 12. 2: Donald Trump fehér házi hivatalos látogatásra hívta meg Rodrigo Dutertét

(US President-elect Donald Trump invites Philippines' Rodrigo Duterte to 'visit White House next year)

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-president-elect-donald-trump-phillipines-rodrigo-duterte-visit-white-house-next-year-a7452741.html

US President-elect Donald Trump shared a telephone call with Rodrigo Duterte and invited him to visit the White House next year during

Trump telefonon beszélt a fülöp-szigeteki elnökkel, majd washingtoni hivatalos látogatásra hívta meg.

Cigó, te még nem hívtad meg Magyarországra Duterte urat?

A tisztelt olvasó pedig ne feledje, globális népirtás készül azokban a gomba mód szaporodó, fránya stadionokban, bevásárlóközpontokban stb. Az emberiség 90 százalékának iparszerü kiirtása. Igen, igen, az a fránya Tesco-bevásárlóközpont a szomszédságban is haláltáborrá változhat. A terv szerint nem is igazán munkatáborként fognak müködni ezek, hanem azonnali, gyors, "iparszerü" kiirtás lesz bennük kivitelezve. Villámgyorsan és tömegesen. A technológiák meg vannak hozzá.

Utálok ilyen horror-szerü dolgokkal "ijesztgetni", de leleplezés céljával mégis meg kellett tennem.

http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=209:2017-02-19-11-45-18&catid=21:kuelfoeld&Itemid=58

Négy NATO-tagállam inkább orosz katonai védelmet akar

Négy NATO-tagállam lakossága inkább Oroszországgal akarna katonai szövetséget kötni, egy NATO-tagállamot pedig inkább tartanak biztonsági fenyegetésnek mint szövetségesnek – derül ki a Gallup friss közvélemény-kutatásából.

A Gallup globális viszonylatban végezte el ezt a felmérést, összesen 66 országban. Az eredményekből kiderült, hogy Bulgária, Görögország, Szlovénia és Törökország szerint Oroszország a biztonság fő garanciája. Ezekben az országokban a lakosság többsége azt akarja, hogy egy háború esetén országuk katonai szövetséget kössön Oroszországgal.

A Gallup felmérésének eredményei annak viszonylatában sokatmondóak, hogy James Mattis amerikai védelmi miniszter megfenyegette az európai NATO-tagállamokat: az amerikai haderő nem védi meg Európát egy háború esetén, ha azok nem fizetnek be eleget a NATO költségvetésébe.

Említésre méltó, hogy Bulgáriában és Görögországban az emberek többsége Törökországot – a NATO egy tagállamát – nevezte meg elsődleges biztonsági fenyegetésként.

A kutatás során kiderült, hogy bár az emberek többsége egy háború esetén szövetségben akar állni az amerikaiakkal, azzal is tisztában vannak, hogy Washington már nem tölti be azt a globális vezetői szerepet, mint évtizedekkel ezelőtt.

A magyar lakosság már nem támogatja a NATO-tagságot

A Kínában folytatott felmérésből kiderült, hogy a helyi lakosság Oroszországot tartja fő szövetségesnek, az oroszok pedig előnyben részesítik a kínaiakkal együttműködést (az euro-atlanti országok helyett). A WIN / Gallup International alelnöke, Kuncso Sztojcsev a kutatás eredményeit kommentálva azt mondta, az USA elmúlt 20 évben folytatott politikája megindította a közeledést Oroszország és Kína közt.

Az európai országok azonban vallási alapon is megosztottságban léteznek; a görögök és bolgárok ortodox keresztény kötődésük miatt megkérdőjelezhetetlenül előnyben részesítik az orosz katonai szövetséget.

http://www.hidfo.ru/2017/02/negy-nato-tagallam-inkabb-orosz-katonai-vedelmet-akar/

Azért vagyunk szegények, mert ti gazdagok vagytok!

Azért vagyunk szegények, mert ti gazdagok vagytok! Először Frankfurtban láttam ezt a mondatot. Jobb helyre nem is ragaszthatták volna, hiszen Frankfurt Németország, sőt Európa pénzügyi központja, a bankok fővárosa.

A mondat eredetileg egy 1990-es angol film, “A menet” kezdetén jelenik meg. A fejlődő világ és a gazdag országok közötti égbekiáltó különbségekről szól, de erre már kevesen emlékeznek. Azokban a napokban éppen a pénz uralma ellen tiltakoztak Frankfurt központjában. Lehet, hogy a tiltakozás nem a legjobb szó, mivel sokan sajátos hétvégi programnak tekintették, ahol volt kolbászsütés, sörözés eszméletvesztésig, szabad szerelem lányok és fiúk minden kombinációjában. Miközben a német nyelv teljes gazdagságát bevetve szidalmazták a gaz tőkét, és néha kísérletet tettek egy-egy rendőrkocsi felborítására. A bankokat négy ezer rendőr védte, akik nem vették elviselhetetlen kötelességnek a rend fenntartását, mivel hétvégi túlórát kaptak, és kényelmes szállodákban töltötték az éjszakát. Ebből is látható, hogy nem a német munkásosztály akarta bevenni a tőke bástyáit, hanem sokkal inkább középosztálybeli fiatalok és szabadfoglalkozású értelmiségiek weekendeztek Goethe szülővárosában.

A frankfurti osztályharcnak álcázott utcai bulizás ne tévesszen meg senkit sem! Egyre többen ismerik fel, hogy akárhogyan is dolgozunk, akárhogyan is takarékoskodunk, szegények vagyunk. Nehogy azt gondolják, hogy ez a felismerés egyszerű. Mit is mond Tevje a Hegedűs a háztetőben? A szegénység nem szégyen, de nem is dicsőség, Senki sem vallja be szívesen, hogy szegény vagyok. De ez az első lépés.

Itt gyakran vége is az útnak, mert nem tesszük fel a kérdést: miért vagyok szegény? Azok loptak, csaltak, jó időben jó helyen voltak, vagy a legjobb esetben örököltek. Megnyugszunk, hogy ilyen a világ. És vasárnap, amikor elvisszük a gyereket a plázába, még meg is vigasztalódunk: nem is olyan rossz ez a világ, sőt a világ a miénk is.

Ha nem nyugodnál meg, segít neked a kormány. Szépen elmagyarázzák, hogy munka alapú társadalomban élünk. Ha jobban fogsz dolgozni, akkor többet fogsz keresni. Bemesélik neked, hogy az EU-ban azért keresnek sokkal többet, mert ott hatékonyabban dolgoznak. Arról nagy ívben hallgatnak, hogy a tőke nálunk tudatosan alacsonyan tartja a béreket, mert az olcsó munkaerő vonzza a külföldi tőkét. És természetesen az is vonzza, hogy te nem tüntetsz, nem sztrájkolsz, és úgy általában befogod a szád.

A kormányban nem buta emberek ülnek, akik mindennel igyekeznek a figyelmedet lekötni. Csökkentik a rezsit, a hús áfáját, ingyenesen kapja a gyereked a tankönyvet. Nem kell tüntetned sem, mert a Soros-féle álcivilek annyira elveszik a kedved a tüntetésektől, hogy a televíziót is kikapcsolod, ha őket mutatják. És ha sikerül nekik, akkor te nem fogsz kérdezni. Nem fogod megkérdezni, hogy egyesek miért gazdagok, miért milliárdosok, amikor én két műszakban dolgozok, és mégsem jutok egyről a kettőre.

Mostanság egyre többen ismerik fel szegénységünk okát, és egyre többen merik kimondani. Sőt, a legnagyobb kapitalisták szidják legjobban a kapitalizmust. Csak egyet nem mondanak ki: a tőkés azért lehet gazdag, mert elveszi tőled azt a többletet, amit a munkáddal létrehozol. Büntetlenül elveheti, mert övé a gyár, a bank. Törvényesen rabolhat ki téged, mert az ő emberei ülnek a parlamentben és ők hozzák a törvényeket. Te szörnyülködsz azon, hogy százmilliárdokat loptak el a négyes metró építésénél, és nem veszed észre, hogy téged nap mint nap meglopnak. A gyárban, amikor a fizetésed kiszámolják. A bankban, ahova kötelezően átutalják a fizetésedet, természetesen nem ingyen. Az üzletben, ahol rengeteg dolgot megvettetnek veled, amire nincs is szükséges, csak a trendinek nem lehet ellenállni.

Azért vagyunk szegények, mert ti gazdagok vagytok. Ha ezt felismertük, ha megértettük, már jó úton vagyunk életünk megváltoztatásához. Ha azt is megértjük, hogy a tőkéskormányok ajándékai, a rezsicsökkentés, a három évre beígért minimálbér-emelés és hasonlók, csak morzsák, ráadásul olyan morzsák, amikért mi fogunk a végén fizetni, nos, akkor már készek vagyunk a harcra.

Ha azt akarjuk, hogy a mi életünk legyen jobb, akkor el kell venni a gazdagoktól. És nem kell megriadni ettől. Olyan világ soha nem lesz, hogy mi is jól élünk, meg a milliárdosok is. A szocliberálisok megkísérelik elhitetni, hogy a kapitalizmusban lehet kötelező alapjövedelmet adni, amiből mindenki tisztességesen megél. S, ha így van, akkor ki törődik azzal, hogy másoknak milliárdjai vannak. Ilyen nincs és nem is lehetséges.

Rá kell kényszeríteni a tőkés kormányokat, hogy adóztassák meg, korlátozzák a tőkét. A parlamentbe olyan embereket kell beszavazni, akik dolgozói ésszel gondolkodnak és képesek a gazdag tolvajok kezére csapni. De tudjuk a végcélt is: új társadalmat teremteni, ahol a gyár, a bank, a föld mindannyiunké. Olyan társadalmat, ahol emberként élhetünk. Emberként, mert nem lesznek gazdagok.

Thürmer Gyula / Munkáspárt.hu