Pénteken a
Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet által indított per kezdődik meg,
hétfőn pedig a K&H Bank keresetének tárgyalása következik.
Az első tárgyalásokat hasonló perek sora követheti, tekintve hogy a hét elejéig már több mint 30 bank és pénzintézet nyújtott be keresetlevelet az állam ellen a Fővárosi Törvényszékhez. A keresetek benyújtásának végső határideje augusztus 25.
A
perekben arról a kérdésről kell dönteni, hogy tisztességesek-e a pert
indító pénzügyi intézmény egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő
rendelkezései.
A július 26-án hatályba lépett törvény a
hitelszerződések egyoldalú módosítását - például kamat-, költség-, vagy
díjemelést - megengedő szerződéses kikötéseknél azt a vélelmet állítja
fel, hogy azok tisztességtelenek és érvénytelenek. Ám, ezt a vélelmet a
mintegy 400 magyarországi pénzintézet megkísérelheti bíróság előtt
megdönteni az állam elleni perben. Minden pénzügyi intézmény csak
egyetlen ilyen keresetet nyújthat be, a szakértők hozzávetőleg
másfélszáz ilyen perre számítanak.
A törvény e perekben a
résztvevők számára szigorú határidőket szab és számos speciális
eljárásjogi rendelkezést tartalmaz, melyek célja, hogy a perek ne
húzódjanak el. Például nincs lehetőség hiánypótlásra, beavatkozásra,
keresetváltoztatásra, viszontkeresetre, szünetelésre, továbbá csak szűk
körben van lehetőség bizonyításra, a tárgyalást pedig csak egyszer,
legfeljebb 7 napra lehet elhalasztani, ha ez a felek által felajánlott
bizonyítás lefolytatása érdekében szükséges.
Várhatóan szeptember
végére a törvényszék túl lesz a nagy rohamon, októberben a Fővárosi
Ítélőtáblán a sor, amelynek a törvény szerint az esetleges fellebbezések
nyomán szintén 30 napon belül kell meghoznia másodfokú döntéseit, a
jogerős határozatok ellen pedig a Kúriához fordulhatnak a felek
rendkívüli jogorvoslattal. Így várhatóan az év vége felé lezárulhat a
perfolyam és újraindulhatnak az adósok és pénzügyi intézmények közti -
erre a néhány hónapra felfüggesztett - egyedi perek, amelyek akkor már
rövid időn belül konkrét elszámolással zárulhatnak.
Hírfigyelő Szolgálat
Bal-Rad komm: Már megpróbálkoznak kibújni a törvény alól a bankok! Gondolván, hogy az rájuk nem vonatkozik! – Álláspontjuk szerint tehát jogszerű volt a kamatok hihetetlen mértékű egyoldalú megemelése, – melyek olykor a törlesztőrészletek duplájára, triplájára emelkedését is eredményezték, – s lényegében a felvett alapösszeg kétszeresét, háromszorosát, de egyes esetekben akár a négyszeresének megfelelő összegeket kellene visszafizetniük a hiteleseknek az uzsorás bankok részére.
Ennek a bankok által képviselt
mélységesen emberellenes felfogásnak köszönhetően, – magyarok tízezrei
vesztették el otthonukat, váltak hajléktalanokká, családok semmisültek
meg, – és sokan kilakoltatás közben, vagy azután vesztették életüket.
(Ennek a számnak a pontos megállapítása még folyamatban van).
Idős devizahiteles néni kilakoltatása Szegeden – 2014.06.23-án
A bankok álláspontja szerint
tehát, ha az egyoldalú és fizethetetlenné vált kamatemelések jogszerűek
voltak, – akkor minden más is tragédia is az volt, ami ezekből
következett? – Nos, már ezért a kijelentésükért is megérdemelnének
teljes vagyonelkobzást! – Minimum!
És ezek után valaki még szóba áll velük? – Soha ne higgy a kapitalista magánbanknak! – Amikor kérdez, akkor is hazudik!
B-R
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése