Megállíthatjuk a nemzetközi járványügyi szerződést?

Az Egészségügyi Világszervezet elkezdett egy globális pandémiára való felkészülésről szóló globális pandémiaszerződés kidolgozásába, amely abszolút hatalmat biztosítana számára a globális biológiai biztonság felett, például a digitális személyazonosságok/oltási útlevelek, kötelező védőoltások, utazási korlátozások, egységesített orvosi ellátás bevezetésének hatáskörét és egyebeket...
A WHO nem alkalmas arra, hogy globális egészségügyi döntéseket hozzon. Csak egy példa: a WHO csak 2021. december végén ismerte el nyilvánosan, hogy a SARS-CoV-2 a levegőben terjed, holott a tudósok már hetekkel a világjárvány kihirdetése után tudták, hogy a vírus a levegőben terjed.

A WHO szintén figyelmen kívül hagyta a légi úton történő terjedésre vonatkozó korai tanácsokat.
Ennél is fontosabb, hogy a világjárványra való reagálás egyféle megközelítése egyszerűen nem működik, mivel a világjárványok veszélyei nem azonosak a világ minden részén. Még az egyazon régióban élő emberek kockázata sem azonos, és nem biztos, hogy azonos kezelésre van szükségük, vagy nem azonos kezelésre van szükségük.

A WHO még két napig, 2022. június 16-án és 17-én fogad nyilvános észrevételeket a szerződéssel kapcsolatban, ezért már most készítsék elő nyilatkozataikat. Az Egészségügyi Világközgyűlés 2022. május 22-28. között a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat módosításairól is szavazni fog, amelyek szintén több egyéni jogot és szabadságjogot vonhatnak meg.
A globalisták, akik a biológiailag biztonságos hálózat bebetonozására törekedve elhozták nekünk az erősen eltúlzott COVID világjárványt, most keményen dolgoznak ennek az Új Világrendnek a következő fázisán.

Az Egészségügyi Világszervezet elkezdett egy globális pandémiára való felkészülésről szóló globális pandémiás szerződés kidolgozásába, amely abszolút hatalmat biztosítana számára a globális biológiai biztonság felett, mint például a digitális személyazonosságok/oltási útlevelek, kötelező védőoltások, utazási korlátozások, egységesített orvosi ellátás és még sok más dolog bevezetésének hatalma.

A fenti "The Corbett Report"-ban James Corbett független újságíró áttekinti, hogy mi is ez a szerződés, hogyan fogja megváltoztatni a globális tájat, és hogyan fosztja meg Önt a legalapvetőbb jogaitól és szabadságjogaitól. Félreértés ne essék, a WHO világjárványügyi szerződése közvetlen támadás a tagállamok szuverenitása ellen, valamint közvetlen támadás az Ön testi autonómiája ellen.

Hátsó ajtó a globális kormányzáshoz

Amint azt Maajid Nawaz szélsőségellenes aktivista 2022. április 28-i Twitter-bejegyzésében megjegyezte, a "WHO pandémiás szerződése a globális birodalom hátsó ajtajaként szolgál".

A COVID-19, bár potenciálisan halálos lehet bizonyos sebezhető csoportok számára, egyszerűen nem érvényes indok arra, hogy még több hatalmat adjunk át a WHO-nak, különösen annak fényében, hogy számos megmagyarázhatatlan "hibát" követett el ebben és a korábbi világjárványokban.

Csak egy példa: a WHO csak 2021. december végén ismerte el nyilvánosan, hogy a SARS-CoV-2 a levegőben terjedt, holott a tudósok már hetekkel a világjárvány meghirdetése után tudták, hogy a vírus a levegőben terjedt. A WHO a levegőben történő terjedésre vonatkozó korai tanácsokat is figyelmen kívül hagyta.

Egyértelműnek tűnik tehát, hogy az az erőfeszítés, hogy most nagyobb hatalmat adjanak át a WHO-nak, valami másról szól, mint hogy ők a legalkalmasabbak arra, hogy olyan egészségügyi döntéseket hozzanak, amelyek mindenki javát és védelmét szolgálják.

Sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy a WHO-t a globális Mély Állam tényleges irányító testületévé akarják tenni A WHO-n keresztül, a biológiai biztonság leple alatt, a globalista összeesküvés, amely mindent birtokolni és mindenkit ellenőrizni akar, egy csapásra képes lesz arra, hogy az egész világon végrehajtsa kívánságait.

Ezzel a szerződéssel minden tagország a WHO diktátumának lesz alárendelve. Ha a WHO azt mondja, hogy a bolygón minden embernek oltási útlevéllel és digitális személyazonossággal kell rendelkeznie az oltások betartásának biztosítása érdekében, akkor ezt minden ország kénytelen lesz végrehajtani, még akkor is, ha az emberek a helyi demokratikus folyamatok segítségével elutasították ezeket a terveket.

Ahogy Corbett megjegyezte, ezek a tárgyalások már javában folynak, és a szerződés várhatóan 2024-ben kerül teljes körűen végrehajtásra - hacsak a világ népei nem ébrednek rá, hogy mi történik, és nem verik vissza ezt a szörnyűséget.

 

 

A WHO valószínűleg az egészségügy világméretű monopolizálására törekszik

Egy globális világjárvány leple alatt a WHO, a Világgazdasági Fórum (WEF) és a kormányzat és a magánvállalkozások összes beépített vezetője képes volt egy olyan terv megvalósítására, amelyet már évtizedek óta terveztek. A világjárvány tökéletes álca volt.

Annak érdekében, hogy mindenki "biztonságban" legyen a fertőzéstől, a globalisták igazolták a demokrácia, a polgári szabadságjogok és a személyes szabadságjogok elleni példátlan támadásokat, beleértve az orvosi kezelés megválasztásának jogát is.

Most a WHO arra készül, hogy a világjárvány vezetését állandósítsa, kiterjessze minden nemzet egészségügyi ellátórendszerére, és végül a Nagy Újraindítás részeként egy egyetemes vagy "szocialista jellegű" egészségügyi rendszert vezessen be.

Bár erről jelenleg nem beszélnek, minden okunk megvan feltételezni, hogy ez is a terv része. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója korábban kijelentette, hogy a WHO főigazgatójaként "központi prioritása", hogy a világot az egyetemes egészségügyi lefedettség felé terelje.

És figyelembe véve, hogy a WHO a "világjárvány" fogalmát "egy betegség világméretű járványára "változtatta meg, az eredeti, magas megbetegedést okozó súlyos betegségre vonatkozó meghatározás nélkül, szinte bármi megfelelhet a világjárvány kritériumának. A pandémiáról szóló szerződés mögött az a feltevés áll, hogy "a közös fenyegetés közös válaszlépéseket igényel". Egy adott fenyegetés azonban szinte soha nem oszlik meg egyformán a régiók között.

Vegyük például a COVID-19-et. A COVID kockázata nem csak, hogy nem azonos a New York-i és az ausztráliai külterületeken élő emberek számára, de még csak nem is azonos ezeknek a területeknek az összes lakója számára, mivel a COVID nagymértékben függ az életkortól és az alapvető egészségi állapottól.

A WHO ragaszkodik ahhoz, hogy a gyógymód mindenhol és mindenki számára ugyanaz, pedig a kockázatok nemzetenként, régiónként, személyenként nagyon eltérőek. Szándékukban áll megszüntetni az egyénre szabott orvoslást, és általános érvényű döntéseket hozni arra vonatkozóan, hogy egy adott veszélyt hogyan kell kezelni. Kétségtelen, hogy ez csak felesleges szenvedést eredményezhet, nem is beszélve az egyéni szabadság elvesztéséről.

A WHO korábbi pandémiás eszközeinek használata
Hogy képet kapjunk arról, hogyan élhet vissza a WHO a pandémiák megelőzésére, a felkészültségre és a válaszlépésekre vonatkozó új, javasolt nemzetközi "eszközzel", megnézhetjük a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatot (IHR) , amelyet az USA 2005-ben írt alá.

Az IHR az, ami felhatalmazta a WHO-t arra, hogy nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetet (PHEIC) hirdessen ki. Ez egy speciális jogi kategória, amely lehetővé teszi a WHO számára, hogy bizonyos szerződéseket és eljárásokat kezdeményezzen, beleértve a gyógyszer- és vakcinaszerződéseket is.

Amint azt Corbett megjegyezte, az IHR lehetővé teszi a WHO nem választott főigazgatója számára, hogy egyszerűen kihirdesse a PHEIC-et, és hirtelen minden tagállamnak az ő dallamára kell táncolnia. Ez lényegében diktatórikus hatalmat biztosít a WHO számára az egészségügyi politika felett.

A PHEIC-ek közé tartozott a 2009-es hamis H1N1 sertésinfluenza-világjárvány, a 2016-os jelentéktelen Zika-járvány, a 2019-es, túlhangsúlyozott Ebola-járvány és természetesen a 2020-as, erősen eltúlzott COVID-világjárvány. Mindezeket a PHEIC-eket rosszul kezelték, és a WHO-t alkalmatlanként és korruptként kritizálták a nyomukban.

Összefoglalva tehát, az IHR révén a WHO már jelentős felhatalmazást kapott arra, hogy diktálja a világ egészségügyi politikáját a világjárványok tekintetében, és ezt a hatalmat arra használta fel, hogy a világ nemzeteit arra kényszerítse, hogy dollármilliárdokat költsenek olyan ellenintézkedésekre, különösen gyógyszerekre és vakcinákra, amelyek nem működtek túl jól.

Ebben az értelemben a WHO valójában csak egy újabb vagyonátcsoportosítási eszköz. A WHO Big Pharma munkatársai milliárdokat keresnek az adófizetők pénzén, miközben a világ népei szenvednek a gyorsított vakcinák következményeitől. Különösen a COVID világjárvány kezelése volt példátlanul rossz, mivel ők álltak a biztonságos gyógyszerekkel történő korai kezelés visszatartása mögött világszerte.

Amint azt Dr. Tess Lawrie, az ivermektin szószólója megjegyezte, a WHO azt is állította, hogy az mRNS oltások ugyanolyan biztonságosak, mint a hagyományos vakcinák, ami közel sem felel meg az igazságnak. A legtöbb rendelkezésre álló adat azt bizonyítja, hogy ezek a valaha létrehozott legveszélyesebb gyógyszerek. Miért várná bárki is, hogy a WHO kevésbé lesz korrupt, ha még több hatalmat és ellenőrzést kap?

Az IHR módosításai is korlátozhatják a jogokat és szabadságokat

Nos, az IHR kezdettől fogva felülírta és felülírta az amerikai alkotmányt, de 2022 januárjában az USA olyan szabályozási módosításokat is benyújtott, amelyek még több hatalmat adnak a WHO-nak az Ön jogainak és szabadságjogainak korlátozására.

2022. május 22-28. között az Egészségügyi Világközgyűlés összeül és szavaz az IHR ezen módosításairól, és ha elfogadják, akkor azok nemzetközi jogba kerülnek. Ezek a benyújtott módosítások a WHO jelenleg tárgyalt világjárványügyi szerződésén felül kerülnek benyújtásra. Amint arról az Egészségpolitikai Figyelő 2022. február 23-án beszámolt:

 

 

"Washington egy sor apró, de nagy horderejű változtatást akar gyorsított eljárásban végrehajtani a WHO és a tagállamok vészhelyzeti riasztását és reagálását szabályozó hatályos Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatban, amelyet az idei, május 22-28. között megrendezésre kerülő Egészségügyi Világközgyűlésen kívánnak megvitatni.

A Health Policy Watch által megszerzett, az IHR szabályainak jelentős módosítására vonatkozó amerikai javaslat a WHO-tagállamok zárt ajtók mögött tartott üléssorozatán volt vita tárgya, amelyek a meglévő IHR reformjának módjait, valamint egy teljesen új WHO-egyezmény vagy más, a világjárványok megelőzéséről és elhárításáról szóló nemzetközi eszköz20 kidolgozását mérlegelik....

Az Egyesült Államok várhatóan egy párhuzamosan zajló, szoros ütemben zajló "informális" tagállami tárgyalások vezetője lesz, amelyek célja konszenzus elérése az IHR reformjáról szóló határozatról, amelyet az idei. WHA [Egészségügyi Világközgyűlés] alkalmával hagynának jóvá...".

Az itt említett "új WHO-egyezmény vagy más nemzetközi eszköz" a jelenleg tárgyalás alatt álló WHO-szerződésre utal. Az Egészségügyi Világközgyűlés alosztályaként 2021 decemberében létrehoztak egy kormányközi tárgyaló testületet (INB), amelynek célja ennek az új pandémiás szerződésnek a kidolgozása és megtárgyalása. És, mint említettük, ez az INB megkezdte ezt a munkát.

Azonban, ahogy Corbett megjegyezte, ez csak a második alkalom a WHO történetében, hogy létrehoztak egy INB-t. Az első a WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményének INB-je volt22 , 22 évvel ezelőtt. Ez tehát nem egy jól bevált folyamat, és nehéz megjósolni, hogyan fog alakulni.

Bill Gates GERM-csapatot épít a WHO számára

Egy másik támpont arra vonatkozóan, hogy a WHO mit szándékozik tenni a nagyobb hatalommal, az elsődleges finanszírozójától, Bill Gatestől származik. Gates nemrégiben bejelentette, hogy a WHO számára egy pandémiára reagáló csapatot épít, amelyet "Global Epidemic Response & Mobilization" vagy GERM csapatnak szeretne nevezni.

Ez a csapat a WHO hatáskörébe tartozó több ezer betegségszakértőből fog állni, és a nemzeteket fogja figyelni, és "eldönteni, hogy mikor kell felfüggeszteni a polgári szabadságjogokat, maszkok viselésére kényszeríteni a lakosságot, és lezárni a határokat" - írja a The Counter Signal.

Természetesen Gates a WHO legnagyobb támogatója is (ha összevonjuk az alapítványa és a GAVI, a Védőoltási Szövetség adományait). Ez és más kapcsolatok is sokat elmondanak a WHO-t még mindig uraló korrupcióról. Végeredményben Gates lényegében azért fizet a WHO-nak, hogy diktálja a világnak, mit kell tennie, hogy Gates rengeteg pénzt keressen. Amint azt a The Counter Signal megjegyezte:

"Gates bejelentése a GERM csapatról egybeesik azzal, hogy az Egészségügyi Világszervezet egy globális világjárványügyi szerződést készít... A jövőben a világjárványügyi szerződés nemcsak azt fogja biztosítani, hogy a tagállamok betartsák a nemzetközi egészségügyi szabályokat, hanem úgymond a WHO-t is a vezetői székbe ülteti. A tagállamok, köztük az USA és Kanada, közvetlenül a szervezettől kapják majd az utasításokat. Ahogy Leslyn Lewis konzervatív parlamenti képviselő magyarázza:

"A szerződés 190 országot foglal magában, és jogilag kötelező érvényű lenne. A szerződés meghatározza és osztályozza, hogy mi számít világjárványnak, és ez tág besorolásokból állhat, beleértve a rákos megbetegedések, szívbetegségek, stroke-ok stb. növekedését. Ha világjárványt hirdetnek ki, a WHO veszi át a világjárvány globális egészségügyi irányítását.

Még nagyobb aggodalomra ad okot, hogy ha ezt a szerződést rögzítik, akkor a WHO teljes mértékben ellenőrizni fogja, hogy mit neveznek világjárványnak. Ők diktálhatnák, hogy orvosaink hogyan reagálhatnak, milyen gyógyszereket lehet használni és melyeket nem, vagy milyen oltóanyagokat hagynak jóvá. A végén az egész világra vonatkozó egyformán egységes megközelítést alkalmaznánk... Az egészségügyi válságra adott egyformán egységes válasz még Kanadában sem működik, nemhogy az egész világon..." ...

Nem ésszerűtlen feltételezni, hogy a GERM csoport, mint a WHO új ága, felügyelné, hogy a tagállamok betartják-e a pandémiáról szóló szerződést, miután a tervezetet véglegesítették és a tagállamok aláírták.

A következő kérdés tehát az, hogy a WHO és Bill Gates hogyan lenne képes minden egyes ország minden egyes emberét figyelemmel kísérni, hogy megállapítsa, elég beteg-e a beteg ahhoz, hogy indokolt legyen egy régió lezárása.

E célból a WHO szerződést kötött a németországi Deutsche Telekom leányvállalatával, a T-Systems-szel egy globális oltási útlevélrendszer kifejlesztésére, amelynek tervei szerint a bolygó minden egyes emberét egy QR-kódos digitális azonosítóhoz kötnék... Így egyetlen világjárványügyi szerződés, egyetlen GERM-csapat, egyetlen globális oltási útlevél és egyetlen Egészségügyi Világszervezet lesz, amely a bolygó minden egyes emberét figyelemmel kíséri.".

A WHO irányítása alatt az oltási útlevelek adottak
Valójában, miközben a világ országai leállították COVID intézkedéseiket és visszaléptek az oltási útlevelektől, a WHO továbbra is a globális oltási útlevél programmal halad előre.

Tehát, ha a WHO megkapja a felhatalmazást, hogy a világ biovédelmi szabályait diktálja, akkor biztosak lehetünk benne, hogy ragaszkodni fognak a vakcinaútlevelekhez, amelyek beépített digitális identitással és egy központosított, programozható központi banki digitális valuta (CBDC) készségével rendelkeznek. Amint arról a Western Standard beszámolt:

 

 

"A WHO teljes mértékben támogatni kívánja 194 tagállamát, hogy megkönnyítse a digitális ellenőrzési technológia bevezetését az országok nemzeti és regionális vakcinastátusz-ellenőrzéséhez.

A COVID-19 mindenkit érint. Az országok ezért csak együtt fognak kilábalni a világjárványból. A hamisításbiztos és digitálisan ellenőrizhető oltási bizonyítványok bizalmat teremtenek. A WHO ezért támogatja a tagállamokat a nemzeti és regionális bizalmi hálózatok és ellenőrzési technológia kiépítésében.

A WHO átjáró szolgáltatása egyben hídként is szolgál a regionális rendszerek között. A jövőbeni oltási kampányok és otthoni nyilvántartások részeként is használható" - mondta Garrett Mehl, a WHO Digitális Egészségügyi és Innovációs Osztályának egységvezetője a Deutsche Telekom honlapján.""

Megállíthatjuk a nemzetközi járványügyi szerződést?

A kérdés most az, hogy meg tudjuk-e állítani ezt a "nemzetközi pandémiás eszközt", amelyre a WHO törekszik? A WHO rövid határidővel bejelentette, hogy összesen öt napig fogad nyilvános észrevételeket a szerződéssel kapcsolatban. Az Egészségügyi Világtanács (WCH) azon kevesek közé tartozott, akik elég gyorsan cselekedtek ahhoz, hogy a szerződést ellenző észrevételt nyújtsanak be. Lawrie adta át a WCH beadványát.

Az a javaslat, hogy a WHO központi szinten vegye át az irányítást a világjárványok felett, tarthatatlan, és veszélyezteti a globális társadalmat... Még azt is vakmerőség azt feltételezni, hogy egy központi bürokratikus folyamat képes lenne lefedni egy "egy méretre való" választ egy olyan világjárványválságra, amelyet a rendkívül eltérő paraméterekkel jellemezhető földrajzi zónák jellemeznek - a helyi döntéshozatal szükségessége elsődleges fontosságú. ~ Robert Clancy, Ph.D.
A Substack 2022. április 26-i frissítésében Lawrie azt írta:

"Az értesítés hiánya ellenére számos alulról szerveződő szervezet megtette, amit tudott, hogy terjessze a hírt, és az Egészségügyi Világtanács #stopthetreaty kampánya elképesztő 415 millió embert ért el. Önök közül sokan írásban adtak beadványt, amelyben kifejezték aggodalmukat. Valójában olyan sokan, hogy úgy hallottam, a WHO honlapja az utolsó napon összeomlott."

Egyvalaki, aki lekéste a határidőt, Robert Clancy professzor, Kanada vezető klinikai immunológusa volt. Elküldte a hozzászólást, amelyet be szeretett volna nyújtani Lawrie-nak, aki beillesztette a posztjába:

"Az a javaslat, hogy a WHO központi szinten vegye át a világjárványok ellenőrzését, tarthatatlan, és veszélyezteti a globális társadalmat. Megkaptam az Egészségügyi Világtanács válaszát, és Dr. Tess Lawrie kiválóan összefoglalt véleményét. Ezek az aggodalmak tükrözik a legtöbb ausztrál orvos "általános" véleményét ...

A nyálkahártya-fertőzés szisztémás vakcinázásának korlátainak és az esztelen emlékeztető programokat követő felhalmozódó elnyomásának veszélyeinek meg nem értése, valamint a genetikai vakcinák mellékhatásaira vonatkozó hatalmas adatbázisok lekérdezésének elmulasztása csak két súlyos hiba a WHO által elkövetett súlyos hibák közül ...

Még azt is vakmerőség lenne azt feltételezni, hogy egy központi bürokratikus folyamat által lefedhető lenne egy "mindenre egyforma" válasz egy világjárványos válsághelyzetre, amely rendkívül eltérő paraméterekkel jellemezhető földrajzi zónákat érint - a helyi döntéshozatali folyamatok szükségessége elsődleges fontosságú.

A tudomány és az orvos-beteg kapcsolat szabályainak kell meghatározniuk a világjárványra adott válaszlépéseket, és a jelenlegi tapasztalatok, ahol a WHO által támogatott narratíva uralma annyira eltorzította a betegség kimenetelét, világossá kell, hogy tegyék, milyen ostobaság még nagyobb hatalommal jutalmazni az inkompetenciát és a korrupciót.

Ezt úgy írom, mint Ausztrália legtapasztaltabb klinikai immunológusa és a nyálkahártya-immunológia vezető kutatója, aki a "gazdatest-parazita kapcsolatra" összpontosít. Robert Clancy professzor AM FRS(N) MB BS BSc(Med) PhD DSc FRACP FRCP(A) FRCP(C)"

Hallassa a hangját júniusban

Bár sokaknak, mint Clancy, nem volt lehetőségük részt venni, a WHO bejelentette, hogy még két napot biztosít a nyilvános véleménynyilvánításra, 2022. június 16-án és 17-én. Ahogy Lawrie megjegyezte:

"Kérjük, hogy a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat javasolt módosításairól is tájékozódjanak, amelyekről idén májusban szavaznak az Egészségügyi Világközgyűlésen.

A világjárványügyi szerződéshez hasonlóan ez is egy újabb lépés a nagyobb hatáskörök megragadására és az egyes nemzetek szuverén törvényeinek felülírására. Egyesek szerint ez jelentősebb, mint a pandémiás szerződés: ha megszavazzák, ez a szuverenitásunk elvesztését jelenti novembertől. James Roguski részletesen írt erről a Substack oldalán.

Úgy tűnik, hogy a WHO és irányítói összehangolt erőfeszítéseket tesznek, hogy minden oldalról támadják szuverenitásunkat. Fontos, hogy világossá tegyük, hogy nem ismerjük el a WHO-t, mint felettünk álló hatóságot, és hogy nem fogjuk eltűrni a hatalommal való visszaélést.

Szuverének vagyunk, és nem engedjük, hogy korrupt tisztviselők vállalásai kössenek minket, akik úgy tesznek, mintha a nevünkben cselekednének, amikor a világ népeinek eredendő jogait írják alá. Ők nem helyettünk cselekszenek, és mi nem hagyjuk magunkat kötelezni."

https://www.pokolafoldon.hu/blog/amit-a-who-pandemiaszerzodeserol-tudni-kell