2015. február 5., csütörtök
A nyugati latorszövetség NEM FOGJA FELADNI OROSZORSZÁG LETIPRÁSÁNAK SZÁNDÉKÁT!
“Azok a megbeszélések, amelyeket most folytatunk, azon alapulnak, hogy a Donyec-medence különleges helyzete csakis úgy valósulhat meg, hogy az ukrán vezetés kontroll alatt tartja az ottani folyamatokat, valamint megmarad ellenőrzése az orosz-ukrán határ fölött” – közölte Perebijnisz. Hozzátette, az viszont, hogy milyen szintű decentralizáció menjen végre Ukrajnában, azt az ukrán parlamentben és a vezetésben vitatják majd meg.
A NATO többszörösére növeli a gyorsreagálású erők létszámát
Jens Stoltenberg csütörtökön
kijelentette; a NATO abban érdekelt, hogy a Kelet-Európába telepített
gyorsreagálású erők számát 13 ezerről 30 ezerre növelje. A
NATO-főtitkár elmondása szerint ennek csak egy részét jelentené az
úgynevezett "Spearhead" Force (Lándzsahegy), ami összesen 5000 főt
számlál majd, és elsődleges célja, hogy az amerikaiaknak legyen egy
néhány nap alatt bevethető katonai ereje Kelet-Európában, több mint
tízezer kilométerre az amerikai határtól. Stoltenberg szerint ez
teljesen összhangban van a NATO nemzetközi követeléseivel, vagyis azzal,
hogy a NATO Oroszországot vádolja az ukrán konfliktus gerjesztésével.
2013 augusztusában Szergej Razumovszkij,
az ukrán hírszerzés egykori tisztje információkat hozott
nyilvánosságra arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok Ukrajna
destabilizálására készül, és ennek előkészületeként mintegy kétezer
zsoldost vont össze Bécs környékén. Alig több mint két hónappal később
az utolsó legitim ukrán államfő, Viktor Janukovics bejeletette, hogy
mégsem írja alá a társulási egyezményt az Európai Unióval. Azonnali
reakcióként látszólag civil tüntetések kezdődtek Kijevben. Az álcivil
csoportok látható szakszerűséggel folytattak utcai harcot a
rendfenntartással, amibe a nyugati befolyás alá került ukrán jobboldali
szervezetek is bekapcsolódtak. Február végére a puccs lezajlott,
Washington egy nyugatbarát kormányt juttatott kormányra Kijevben, ami
azonnal bejelentette, hogy csatlakozni akar a NATO-hoz és az Európai
Unióhoz. A liberális sajtó által következetesen "orosz propagandának"
minősített tények egy részét mostanra Barack Omaba amerikai elnök is elismerte.
Délkelet-Ukrajna többségi orosz lakosságú terület, ahol az emberek nem
fogadták el a fegyveres puccsal hatalomra juttatott atlantisták
fennhatóságát. Az orosz többségű régiók népszavazásokat követően sorban
kinyilvánították függetlenségüket Ukrajnától, később országgyűlési
választásokat tartottak, melynek lefolytatását nemzetközi megfigyelők is
ellenőrizték. Annak ellenére, hogy Kijevben az atlantisták puccsal
jutottak hatalomra, az Ukrajnából kiszakadó országok kormánya pedig
választások útján, a nyugati országok Oroszországot vádolják az ukrán
konfliktus gerjesztésével.
Stoltenberg szerint a NATO védelmi
miniszterei döntést fognak hozni arról, hogy a NATO hat parancsnoki
központot telepít a NATO keleti tagállamaiba. A gyorsreagálású erők
magukban foglalnak légierőt, szárazföldi haderőt és különleges
alakulatokat is, melyek szükség esetén azonnal bevethetőek a NATO
keleti határvidékén. Az ukrán kormány megpuccsolása után ez kizárásos
alapon Belorussziát és Oroszországot jelenti.
2014-ben a NATO a walesi csúcstalálkozón
döntött arról, hogy létrehoz egy gyorsreagálású egységet, ami a
katonai szövetség perifériáján lesz bevethető. Korábban Philip Breedove
vezérezredes, az USA európai parancsnokságának vezetője nyilatkozott
erről, az amerikaiak már akkor is tényként kezelték a NATO
gyorsreagálású erők kialakítását, amikor arról a NATO hivatalosan még
nem hozott döntést. A "Lándzsahegy" egy az Egyesült Államok nyomására
létrehozott katonai struktúra, aminek egyetlen célja, hogy annak
részeként az amerikai csapatok hivatalosan is jelen lehessenek az orosz
határ mentén.
A nyugati országoknak szüksége van
Oroszország nyersanyagban gazdag területeire, hogy Nyugaton a további
erőforrások bevonásával fennmaradhasson az a rablókapitalizmus, aminek
létfeltétele az állandó növekedés, és emiatt nyersanyagigénye is egyre
nő. A nyugati országoknak bevallottan szüksége van Oroszország
nyersanyagaira (ezt még Orbán Viktor is elismeri), azt azonban meg
akarják akadályozni, hogy Oroszország maga döntsön saját természeti
kincseinek felhasználásáról.
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/05/nato-tobbszorosere-noveli-gyorsreagalasu-erok-letszamat
HVIM: "Köszönjük Zaharcsenko! Isten óvja a magyar nemzetet, és Donbass harcosait"
Tegnap
este a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) alelnöke, Incze
Béla, a szervezet budapesti vezetője Lipták Tamás és egy aktivista egy
transzparenst feszített ki Budapesten, a Hősök terén, melyen az alábbi
felirat volt olvasható. "Thank You Zaharcsenko! God save the Hungarian Nation, and warriors of Donbass." (Köszönjük Zaharcsenko! Isten óvja a magyar nemzetet, és Donbass harcosait.)
Alexander Zaharcsenko, a Donyecki Népi Köztársaság elnöke egy február 2-án tartott sajtótájékoztatón
elmondta, hogy a fronton magyar alakulatokkal is szembetalálkoznak, de a
bekerített magyar csapatoknak békés elvonulási lehetőséget
biztosítottak. "Mi nem harcolunk magyarok ellen, engedtük őket hazamenni."
Az ukrán délkeleti fronton és Kárpátalján eközben terjesztenek egy
szórólapot, ami hangsúlyozza, hogy az orosz népfelkelők nem tartják
ellenségnek a magyarokat. Az Ukrán Hadsereg magyar nemzetiségű
katonáihoz és tisztjeihez címzett felhívás
felszólítja a magyar katonákat, hogy ne legyenek eszköz a kijevi rezsim
kezében, ne harcoljanak az orosz népfelkelők ellen, mert délkelet
lakossága nem ellensége a magyarságnak. Azok a magyar katonák, akik
Kárpátaljáról az ukránok erőszakos sorozásait követően, sokan
gyakorlatilag kiképzés nélkül lettek a frontra küldve, szabad elvonulási
utat kapnak és hazatérhetnek szeretteikhez.
Az ukrán médiapropaganda szerint az általános mozgósítás idején
behívott személyek több hónapos felkészítést kapnak, mielőtt a frontra
mehetnek. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a kijevi atlantista
kormány a magyar kisebbség összlakossághoz viszonyított arányánál
magasabb százalékban soroz be magyar fiatalokat, akiket napokon belül,
kiképzés nélkül a frontra küldenek meghalni. Az ukrán kormány etnikai
tisztogatást folytat Kárpátalján, eközben a donyecki katonai vezetés
lélekjelenléte honfitársaink életét menti meg.
A magyarországi kormány egyelőre nem adta jelét annak, hogy érdekelné az ukrán hadseregbe besorozott magyar katonák sorsa.http://www.hidfo.net.ru/2015/02/05/hvim-koszonjuk-zaharcsenko-isten-ovja-magyar-nemzetet-es-donbass-harcosait
A radikális atlantisták Brüsszelhez kötnék a magyar gázellátást
Az
"Együtt - A Korszakváltók Pártja" nevű képződmény szerint nincs szükség
az orosz-magyar gázszerződés újratárgyalására, Magyarországnak inkább
az Európai Energia Unióhoz kell csatlakoznia.
Szelényi
Zsuzsanna szerint az orosz gáz vásárlásához "politikai ígérvényt is
kell tenni." A radikális atlantista párt ehelyett az Európai Energia
Unióhoz csatlakozna, és Washington felé tenne politikai ígérvényt.
Tehát azt nevezik alternatívának, hogy kiszolgáltatnák hazánkat egy
olyan hatalomnak, ami jelenleg Európai Egyesült Államok néven végleg el
akarja törölni a térképről Magyarországot.
Az
Európai Energia Unió megvalósításának lehetőségeiről egyébként a
Nemzetközi Energiaügynökség január közepén egy kimerítő elemzést adott
ki, miszerint még nagyon korai egy Európai Energia Unióról beszélni,
annak megvalósítása csak hosszú távon elképzelhető, a következő években
semmiképpen nem jelent alternatívát. Ehhez ugyanis előbb egységesíteni
kellene Európában a keleti és nyugati hálózatokat, ami nem csak pénz-,
de időigényes is. Egy jelenleg még nem létező, a szakértők szerint is
csak húsz éves távlatban megvalósuló projektet alternatívának nevezni
egy olyan problémára, amit még idén meg kell oldani, pedig nem csak
"politikai ígérvény", hanem felelőtlenség.
Kíváncsiak
lennénk, hogy a radikális atlantisták mivel biztosítanák a fűtést több
millió embernek jövő télen, ha az orosz gázszerződés helyett inkább
egy nem létező projekthez csatlakozás mellett dönt a kormány.
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/05/radikalis-atlantistak-brusszelhez-kotnek-magyar-gazellatast
Görögország rászabadítja az illegális bevándorlókat Európára
Görögország leállítja a Xéniosz Zeusz
Műveletet, melynek célja az illegális bevándorlás korlátozása és a
bűnözés visszaszorítása volt Athénban. A bevándorlásügyért felelős
miniszter szerint a migránsok fogadására kialakított központok nem
törvényesen működnek, és ott embertelen körülmények vannak. A kormány
várhatóan áthelyezi ezeket a központokat, emellett beszüntetik a
bevándorló kinézetű személyek véletlenszerű igazoltatását is.
Múlt heti hírek szerint a januárban
kormányra jutott Sziriza beszünteti a parti őrség közreműködését is a
tengeren túlról érkező illegális bevándorlók összefogásában. Korábban a
parti őrség tömegével fogta el a görög partoknál megjelenő illegális
bevándorlókat, akik később az Európai Unió belső területei felé
haladtak tovább.
A kormánykoalíció összeállásakor a
Sziriza és a Független Görögök párt egy paktumot kötött, mely szerint a
Sziriza támogatja a jobboldal külpolitikai törekvéseit, a jobboldal
pedig szavazatával támogatja a baloldali belpolitika lépéseit,
kormányzóképessé téve így a Sziriza pártot. A bevándorlás kérdése az
utóbbi években az Európai Unió legvitatottabb problémájává vált.
Egyelőre úgy tűnik, hogy az új görög kormány azzal kíván erősebb
pozíciót szerezni az Európai Unióval folytatott tárgyalásokon, hogy
Görögország rászabadítja a bevándorlókat a schengeni övezetre, ha a
nyugati hitelezők nem mutatkoznak engedékenynek. A kormány lépése azzal
fenyeget, hogy Görögországon keresztül tömegével özönlenek majd
Európába a főként észak-afrikai bevándorlók, akik a NATO háborúi miatt
romokban heverő országokból menekülnek el.
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/05/gorogorszag-raszabaditja-az-illegalis-bevandorlokat-europara
A magyar határtól száz kilométerre lobog az Iszlám Állam zászlaja
Kitűzték az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet zászlaját és más jelzéseit egy északkelet-boszniai faluban, amelyet a rendőrség évek óta megfigyelés alatt tart – számolt be a Nezavisne novine című boszniai lap csütörtökön.
Gornja Maocát már egy évtizede figyeli a rendőrség, az 1992–95-ös boszniai háború után ugyanis több tucat, arab országokból származó ember telepedett le benne. Az évek során a település a szélsőséges iszlamista mozgalmak boszniai központjává vált, a vahabita mozgalom egyik vezetője, a Bilal néven ismertté vált Husein Bosnic is sok időt töltött ott.
Husein Bosnicot több társával együtt szeptemberben őrizetbe vette a boszniai rendőrség, a gyanú szerint a férfi terrorista csoportot szervezett, finanszírozott és népszerűsített, valamint szíriai és iraki harcokra toborzott embereket. A boszniai vahabita mozgalom vezetőjének a pere a jövő héten kezdődik.
Az állami nyomozó és védelmi hivatal illetékesei a Nezavisne novine című lapnak azt mondták: lépni fognak a Gornja Maocában történtek, azaz az Iszlám Állam jelzéseinek kitűzése ügyében.
Bosznia-Hercegovina nyáron módosított büntető törvénykönyve tiltja a csatlakozást idegen katonai vagy félkatonai szervezetekhez, és tíz évig terjedő börtönbüntetéssel sújthatja a külföldi hadszíntéren harcoló zsoldosokat, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel azokat, akik katonai vagy félkatonai osztagokat szerveznek külföldi harcokra, illetve felkészítik, kiképzik az önkénteseket. Négy évre ítélhetők azok, akik nyilvánosan vagy a médián keresztül a külföldi harcokban való részvételt népszerűsítik.
A szíriai összecsapásokban bizonyítottan több tucat bosznia-hercegovinai állampolgár harcol a szélsőséges iszlám szervezetek soraiban, a szíriai és iraki harctérre való távozás előtt közülük többen is előbb Gornja Maocában éltek.
(MTI)
DÖBBENET!
Remélem a levelemet olvasók között senki sincs, akit ez közvetlenül érintene!
De vannak rokonaitok, kollégátok és baráti körötök aki esetleg érint, érintett. Adjátok tovább, küldjétek el a facebook oldalatokra. Mert aki ma kapja meg a hamis!! hírt, annak lehet hogy ez a levél lesz, ami megmenti az életét.
Egyre gyakrabban fordul elõ, mint ahogy azt el tudnánk képzelni, de több orvost kapnak el végül olyan cselekedetért, amellyel megszegik esküjüket, és csalárd módon daganatot diagnosztizálnak egészséges embereken, hogy gyors kenõpénzhez jussanak a kemoterápia mérgek használatával.
Miért is ne hazudnának az orvosok, ha a teljes rák iparág egy gigantikus koholmány az elejétõl a végéig? Csodálkozunk-e, hogy a rák szövetségek szerte a világon sokkal nagyobb pénzügyi támogatásokat szánnak a kemoterápia és a sugárkezelés kutatására, mint a betegség megelõzési technikákra? A betegségek megelõzése nem termel pénzt, de a betegségek kezelése természetesen igen.
Vegyük példaként Dr. Farid Fata prominens rák orvost Michiganban, aki egy évvel ezelõtt a bíróságon elismerte (1), hogy szándékosan és helytelenül diagnosztizált egészséges embereket rákkal. Fata azt is beismerte, hogy a kemoterápiás szereket nyereség céljából adta nekik.
A páciensei meg voltak döbbenve? Még jó, hogy igen. Ki gyanakodna valaha is egy orvosra, hogy meghamisít egy diagnózist azért, hogy pénzhez jusson? Ez lelkiismeretlenség. Mégis ez történik a rákkal és szinte minden betegséggel, hogy az orvosok kenõpénzhez és jutalékhoz jutnak bizonyos gyógyszerek esetében a kezelt betegek volumene alapján. Mint mindent, az embereket árucikként kezelik.
"Sok ilyen gátlástalan orvos olyan, mint a lelkiismeret nélküli üzletember. Az egyetlen különbség az, hogy az egészségünk és a bizalmunk a kezükben van - egy nagyon veszélyes kombináció, ha pénzrõl van szó,"
-mondta Dr. Sayed Mohammed nyugalmazott onkológus, aki bevallja, hogy már több mint egy évtizedel ezelõtt látta ezt a tendenciát.
"Ez az én választásom," - mondta Fata a tárgyaláson meglepõ védekezésként, melyben számos hatóanyagot tartalmazó gyógyszer nevét említette, melyeket a pácienseinek felírt az évek során. Minden felvételen kiejtette ezeket a szavakat:
"Tudtam, hogy ez orvosilag indokolatlan."
Barbara McQuade államügyész (2) azt mondta, azt szeretné, hogy Fata életfogytig tartó börtönbüntetést kapjon. Esetét "a legsúlyosabb egészségügyi csalásnak" tartja, melyet hivatalában látott. Elmondta, hogy Fata nem csak a kormánnyal szemben csalt - amely jellemzõ az ilyen esetekben - hanem a betegeinek is ártott.
Hazugság a statisztikákkal
A prosztatarák a másik jó példa, melyrõl az orvosok hamis prognózisokat adnak anélkül, hogy közölnék a betegekkel a tényeket.
A legtöbb nõnek gyakran azt mondják, hogy a hiszterektómia (a méh eltávolítása) számtalan rák és más különbözõ betegség kezeléséhez vezet. Ez elferdíti az igazságot. Az eddig lezajlott kutatás bebizonyította, hogy az agresszivitástól függetlenül nem javul a túlélés a sok felesleges kezelés hatására.
Az emlõrák szûrése is eredményezheti a mellrák okozta halálozást, és nem érinti a megelõzését. Annak ellenére, hogy nincs arra bizonyíték, amely támogatná a rendszeres idõközönként ajánlott
Egyre gyakrabban fordul elõ, mint ahogy azt el tudnánk képzelni, de több orvost kapnak el végül olyan cselekedetért, amellyel megszegik esküjüket, és csalárd módon daganatot diagnosztizálnak egészséges embereken, hogy gyors kenõpénzhez jussanak a kemoterápia mérgek használatával.
Miért is ne hazudnának az orvosok, ha a teljes rák iparág egy gigantikus koholmány az elejétõl a végéig? Csodálkozunk-e, hogy a rák szövetségek szerte a világon sokkal nagyobb pénzügyi támogatásokat szánnak a kemoterápia és a sugárkezelés kutatására, mint a betegség megelõzési technikákra? A betegségek megelõzése nem termel pénzt, de a betegségek kezelése természetesen igen.
Vegyük példaként Dr. Farid Fata prominens rák orvost Michiganban, aki egy évvel ezelõtt a bíróságon elismerte (1), hogy szándékosan és helytelenül diagnosztizált egészséges embereket rákkal. Fata azt is beismerte, hogy a kemoterápiás szereket nyereség céljából adta nekik.
A páciensei meg voltak döbbenve? Még jó, hogy igen. Ki gyanakodna valaha is egy orvosra, hogy meghamisít egy diagnózist azért, hogy pénzhez jusson? Ez lelkiismeretlenség. Mégis ez történik a rákkal és szinte minden betegséggel, hogy az orvosok kenõpénzhez és jutalékhoz jutnak bizonyos gyógyszerek esetében a kezelt betegek volumene alapján. Mint mindent, az embereket árucikként kezelik.
"Sok ilyen gátlástalan orvos olyan, mint a lelkiismeret nélküli üzletember. Az egyetlen különbség az, hogy az egészségünk és a bizalmunk a kezükben van - egy nagyon veszélyes kombináció, ha pénzrõl van szó,"
-mondta Dr. Sayed Mohammed nyugalmazott onkológus, aki bevallja, hogy már több mint egy évtizedel ezelõtt látta ezt a tendenciát.
"Ez az én választásom," - mondta Fata a tárgyaláson meglepõ védekezésként, melyben számos hatóanyagot tartalmazó gyógyszer nevét említette, melyeket a pácienseinek felírt az évek során. Minden felvételen kiejtette ezeket a szavakat:
"Tudtam, hogy ez orvosilag indokolatlan."
Fata-t azzal vádolták meg, hogy egy 35 millió dolláros egészségügyi ellátási csalási tervet futtatott, ami azzal járt, hogy orvosilag fölösleges onkológiai és hematológiai kezeléseket számlázott ki a kormánynak. A kormány azt mondja, hogy Fata a programot 2009-tõl egészen mostanáig mûködtette az orvosi vállalkozásain keresztül, többek közt a Michigan Hematológiai Onkológiai Központokban, a Clarkstonban,Bloomfield Hillsben, Lapeerben,
Sterling Heightsben, Troyban és OakParkban lévõ irodák segítségével.
A kormány szerint Fata 1200 pácienssel rendelkezett, és 62 millió dollárt kapott az egészségügyi rendszertõl, és több mint 150 millió dollárt számlázott ki.
Barbara McQuade államügyész (2) azt mondta, azt szeretné, hogy Fata életfogytig tartó börtönbüntetést kapjon. Esetét "a legsúlyosabb egészségügyi csalásnak" tartja, melyet hivatalában látott. Elmondta, hogy Fata nem csak a kormánnyal szemben csalt - amely jellemzõ az ilyen esetekben - hanem a betegeinek is ártott.
Hazugság a statisztikákkal
A prosztatarák a másik jó példa, melyrõl az orvosok hamis prognózisokat adnak anélkül, hogy közölnék a betegekkel a tényeket.
A kemoterápia nem meggyógyítja a testet, hanem lassan elpusztítja!
A kemotárpia növeli a rák növekedését, és a hosszú távú halálozási arányt. A legtöbb kemoterápiás beteg vagy meghal, vagy 10-15 éven belül a kezelés után betegség sújtja. Ez tönkreteszi az immunrendszert, fokozza a neuro-kognitív hanyatlást, megzavarja az endokrin rendszer mûködését és szervi és anyagcsere toxicitást okoz. A páciensek gyakorlatilag tartósan beteg állapotban élnek egészen a halálukig. A rákipar háttérbe szorítja a biztonságot és a hatásos gyógymódokat, miközben támogatja a szabadalmaztatott, drága és mérgezõ orvosságait, melyek kockázatai messze meghaladják az elõnyeit. Ez az, amit a legjobban csinálnak, és simán és egyszerûen azért teszik, mert ez hozza a pénzt.
Az ok egy 5 éves relatív túlélési arány, mely standardot a halálozási ráták értékeléséhez használnak, mivel a legtöbb rákos beteg lejtõre kerül ezen idõszak után. Ez különösen rossz az üzlet számára, és a rákipar tudja ezt. Soha nem mutatják meg a nyilvánosság számára a valódi 97 százalékos statisztikai arányt a hosszú távú áttétes rák kezelésének kudarcáról. Ha mégis közzétennék a hosszútávú statisztikákat a mindenféle rák esetében alkalmazott citotoxikus kemoterápiáról, amely több mint 10 évet ölel fel, és szigorú értékelésen átesett objektív adatokra alapozva készítették el, beleértve a költséghatékonyságot, hatását az immunrendszerre, az életminõségre, a megbetegedésre és halálozásra, akkor nagyon világos lenne a világ számára, hogy a kemoterápia alig, vagy egyáltalán nem járul hozzá a rák túléléséhez. Nincsen ilyen tanulmány, és még soha nem végeztek független vizsgálatot a kemoterápia történelme során. Az egyedüli rendelkezésre álló tanulmányok az ipar által finanszírozott inté
zményektõl és tudósoktól származnak, és egyik sem számszerûsítette a fenti változókat.
Miért? Pénz, kapzsiság és a nyereség mûködteti a rákipart, semmi más. A rákintézménynek vissza kell vonulnia az igazságtól a rák kezelését illetõen, mert soha nem lesz nyereség számukra a betegség felszámolása. Nincs a világon egy irányító testület, amely megóvna bennünket fogyasztókat attól, hogy ki legyünk téve ezeknek a mérgezõ terápiáknak, vagy az ételeinkben és környezetünkben ismert rákkeltõ anyagoknak, mert az szintén megakadályozná, hogy dõljön a profit. Ez egy mamut méretû üzlet, és úgy is kell kezelni. A legerõsebb rákellenes növényeket a világon, mint a kannabisz üldözni kell, és illegálissá kell tenni, mert annyira hatékony a rákos sejtek elpusztításában mellékhatások nélkül. A kannabinoidok olyan hatékonyak a betegségek kezelésében, hogy az amerikai kormányszabadalmaztatta õket 2003-ban.
Ha az ortodox orvostudomány elõször egy "csodafegyvert" használna a vágás / égetés / metszés / méreg kezelést elkerülve, akkor egy 90 százalékos gyógyulási arányt könnyen el lehetne érni. De a tény az, hogy az orvosi közösség vezetõi egyáltalán nem érdekeltek egy ilyen "csodafegyverben". Egy "csodafegyver" a gyógyszergyáraknak több száz milliárd dollárba kerülne, és a betegek kevesebb idõt töltenének kórházakban, és kevesebbszer látogatnák meg az orvost, stb.
Akár meg is kérdezheti valaki az onkológusát, hogy miért csak 3 százalékos a túlélési esélye (figyelmen kívül hagyva a statisztikai halandzsát, mint az "5 éves túlélés", és az olyan megtévesztõ kifejezéseket, mint a "remisszió" stb.), amikor az esély a túlélésre több mint 90 százalékos lenne, ha valami DMSO-hoz (5) hasonlót használnának. Felhozva a DMSO-t bármelyik onkológusnak, a legtöbbjük nem igazán akar róla beszélni. Miért? Mivel a DMSO egy természetes termék, nem lehet szabadalmaztatni, és nem lehet nyereséges, mivel tonnaszámra termeli a faipar.
Dr. Farid Fata csak egy következménye a rendszernek. Ahogy õ, több ezer legálisan praktizáló orvos és onkológus van az Egyesült Államoban és külföldön, akik vétkesek ugyanilyen bûncselekményekben, de mivel radar alatt repülnek, soha nem kapják el õket.
Ahogy tovább játsszuk ezt a színjátékot, hogy a nyilvánosság elhiszi, hogy a méreg kezeli a rákot, az emberek meghalnak, és az orvosok nap mint nap pénzt kapnak a pácienseik haláláért. Hébe-hóba elkapnak (a sok közül) egyet, mint Dr. Fata, aki a saját kapzsisága miatt semmisítette meg önmagát. Azt fogjuk állítani, hogy õk törvényen kívüliek, számûzve õket, és a hírnevüket befeketítve azon felfogás alapján, hogy egy egészséges embert soha nem szabad kitenni feleslegesen a kemoterápiának. Így tudunk keményen elítélni és jogilag eljárni azon orvosokkal szemben, akik hamisan írnak fel mérget egy egészséges ember számára, de büszkén fogadjuk el azt az orvost, aki mérget ír fel egy nem egészséges páciens számára pénzért. Na ez az egészen észbontó.
http://www.debmedia.hu/oknyomozo/2015/02/05/tbb_orvos_bevallotta_hogy_szndkosan_diagnosztizlt_egszsges_embereknl_rkot_hogy_pnzt_keressen
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)