 
2017 egyik legnépszerűbb témája a 
fővonalas médiában (és napjainkra jellemzően ez nem csupán az amerikai, 
hanem a globális médiát jelenti), hogy Donald Trump kormánya egy 
felemelkedőben lévő globális gazdaságot örökölt elődjétől, amikor a 
valóságban ennek az ellenkezője igaz.
Trump egy hosszú hanyatlás közepette 
került hatalomra, amit valószínűleg egy fokozottabb lejtmenet követ majd
 hamarosan. Ezért gondolták egyesek a választások előtt, beleértve a 
jelen poszt szerzőjét is, hogy végül a média kiabálása ellenére a verseny Trump győzelmével zárul,
 amit a nemzetközi pénzügyi elit alakított így, hogy az alaposan 
előkészített válság berobbanásának idejére kéznél legyenek a megfelelő 
bűnbakok a konzervatív politikusok személyében.
A helyzeten persze nem segít, hogy Trump
 folyton a nevetséges Dow index rekordokkal dicsekszik. Tervezni sem 
lehetne jobb forgatókönyvet…
Amilyen tempóban érkeznek az elnöki rendeletek, félő, hogy az emberek tényleg gazdasági fellendülést látnak majd mindenben.
A helyzet pedig az, hogy bizonyos problémákat nem lehet orvosolni, legalábbis nem felülről.
Időnként nem lehet mást tenni, mint hagyni végigfutni a válságot és ez a jelen helyzetre is igaz.
Hiába a párt és vezetőváltás, a kormány az alábbiakban kifejtett okok miatt nem képes enyhíteni a gazdasági feszültséget.
Az állam nem teremt vagyont
Az állam mindig is egy pénznyelő volt és
 az is marad. Minél nagyobb a kormánygépezet, annál fokozottabb a 
pénznyelés. Egy ilyen rendszer alkalmatlan arra, hogy megállítson egy 
stagnáló, inflálódó tendenciát.
Sokan beszélnek arról, hogy a Trump 
által tervezett infrastruktúra beruházások milyen sok munkahelyet 
teremtenek majd, ami kísértetiesen hasonlít a Nagy Gazdasági Világválság
 idejére jellemző kétségbeesett hangulatra, illetve Herbert Hoovernek a 
gazdaság élénkítésére irányult igyekezetére különféle közmunkaprogramok 
által. A valóság ugyanakkor azt mutatja, hogy az ilyen próbálkozások nem
 járnak sikerrel.
Először is Trump elképzelése, hogy 
infrastruktúra kiadásokkal adjon infúziót a gazdaságnak, nem új. Az 
Obama kormány és az alatts működő kongresszus az elmúlt évtized 
legnagyobb költségvetési keretét szavazta meg a közlekedés számára 
2015-ben és a mostanihoz hasonló stratégiát próbált megvalósítani. 
Mondanom sem kell, Obama erőfeszítései Herbert Hooveréhoz hasonló hatást
 értek el.
Hoover óta Obama volt az első amerikai 
vezető, akinek az elnöksége alatt a hivatalos éves GDP növekedés 3% 
alatt volt elnökségének egész ideje alatt, 2016-ban pedig 1,6 százalékra
 esett.
Bár a Hoover nevéhez fűződő gát 
monumentális projekt volt, ami kimondhatatlan reménnyel töltötte el az 
Egyesült Államok polgárait a válság napjaiban, a kezdeményezés szinte 
semmilyen hatással nem volt a gazdaság hosszú távú alakulására. Ennek 
oka, hogy az állam nem képes vagyont teremteni. Az állam csupán az 
állampolgárok által létrehozott vagyon elszívására képes különböző adók 
formájában, hogy a semmiből létrehozott adósságait kifizesse, vagy más 
esetben a központi bank nyomdáinak segítségével próbál hamis jólétet 
nyomtatni magának.
Egyesek szerint Trump inkább azzal 
próbálkozik majd, hogy az Obama-korszak félresikerült programjaira 
előirányzott pénzeket átcsoportosítsa, de az összképen sajnos ez sem 
változtat.
Az átcsoportosított pénzek ettől még 
továbbra is az állampolgárok adóiból származnak, amiknek sokkal nagyobb 
haszna lenne, ha visszakerülnének az adófizetőkhöz, minthogy a GDP 
néhány százalékpontos emelésére pazarolják őket.
Ezen túl a folyamat által létrejövő 
munkahelyek csupán cseppek lesznek a tengerben a ma már 100 milliót főt 
meghaladó munkanélküliségben.
Mi a lényeg? Bár az új utak és a déli 
határra tervezett kerítés egyes konzervatívok számára győzelmet 
jelentenek, az infrastruktúrára költött pénzek nem adnak választ az 
alapvető fiskális problémákra.
A kölcsönös függőséget nehéz megtörni
Egy másik kedvelt pénzgenerálási módszer
 a külföldről beérkező áruk megvámolása. Ez különösen igaz olyan 
országok termékeire, amelyek igazságtalan előnyökre tettek szert 
bizonyos nemzetközi egyezmények segítségével. Az Egyesült Államok 
alapítói is úgy gondolták, hogy az államot inkább az importra kivetett 
vámokból és az államok közötti kereskedelemből finanszírozzák, az 
állampolgárok megadóztatása helyett. Ez a módszer ugyanakkor nem 
következmények nélkül való.
 A
 globális elit sajnos legalább 50 éve ügyködik azon, hogy az egyes 
nemzetek minél nagyobb mértékben függjenek egymástól. Az Egyesült 
Államok pedig ennek a kölcsönös függőségnek a középpontjában áll, 
ráadásul a dollár még mindig a világ tartalékvalutája. Ahhoz, hogy ez a 
függőség oldódjon, komoly változásokra lenne szükség. Például, ha 
nagyobb vámokat akarnánk kivetni egyes országok termékeire (például 
Kínára, ahogy Trump javasolta), akkor cserébe az Egyesült Államoknak fel
 kellene adnia saját helyzetét is a kölcsönös függőségben, vagyis 
lemondani a dollár tartalékvaluta státuszáról.
A
 globális elit sajnos legalább 50 éve ügyködik azon, hogy az egyes 
nemzetek minél nagyobb mértékben függjenek egymástól. Az Egyesült 
Államok pedig ennek a kölcsönös függőségnek a középpontjában áll, 
ráadásul a dollár még mindig a világ tartalékvalutája. Ahhoz, hogy ez a 
függőség oldódjon, komoly változásokra lenne szükség. Például, ha 
nagyobb vámokat akarnánk kivetni egyes országok termékeire (például 
Kínára, ahogy Trump javasolta), akkor cserébe az Egyesült Államoknak fel
 kellene adnia saját helyzetét is a kölcsönös függőségben, vagyis 
lemondani a dollár tartalékvaluta státuszáról.
Ez nagy valószínűséggel amúgy is meg fog
 történni, csak az önkéntes lemondás helyett kicsit agresszívabb módon 
és külső nyomásra. Bár fővonalas hangok szerint ez lehetetlen, mégis 
megtörténhet, hogy Kína likvidálja jelentős mennyiségű dollár és 
amerikai kincstárjegy állományát, ami igencsak destruktív hatással lenne
 az amerikai gazdaságra.
Azt se felejtsük el, hogy a magasabb 
vámok magasabb árakat jelentenek a polcokon. Az Egyesült Államokban 
kapható fogyasztási cikkek jelentős hányada importból származik. 
Magasabb vámok kivetése csak abban az esetben segítene a helyzeten, ha 
az USA képes lenne megfizethető alternatívát előállítani helyileg. 
Ugyanakkor a Nagy Gazdasági Világválság idejéhez viszonyítva a helyi 
ipar gyakorlatilag nem létezik.
A helyi gyártás újjáépítése időigényes
Sokan reményteli izgalommal várják, hogy
 bizonyos amerikai nagyvállalatok Trump elnökségének első éve alatt 
hazahozzák kiszervezett gyártóüzemeiket. Ez egy jó dolog lenne, de 
valószínűleg nem elég és elkésett.
2008-2009-ben a fővonalas közgazdászok 
üdvözölték a FED pénznyomtatási ámokfutását, arra számítva, hogy a 
dollár gyengülésével az amerikai termékek ára is csökken, ami az ipar 
reneszánszát indítja majd el. Ez nem történt meg.
Függetlenül attól, hogy mit tesz Trump 
2017-ben, a politika által elérhető eredmények enyhén szólva 
korlátozottak. A kiszervezett gyártóüzemek vissza hozatalához, ha ez 
egyáltalán lehetséges, évek kellenének.
A gyárakat rendbe kéne hozni, az ehhez 
szükséges pénzeknek temérdek kézen átjutni, azonkívül ki kellene képezni
 az embereket is. Nemcsak a gyártósorokhoz, de a gyárak irányításához 
is. Egy működőképes üzem fenntartásához szükséges tudás ma már nem 
létezik egy Egyesült Államokban. 15 dolláros órabért követelő eladókból 
és felszolgálókból viszont nincs hiány, csak sajnos a két igény 
köszönőviszonyban sincs egymással.
Eközben a FED intézkedései 
megerősítették a dollárt, és hiába mondják a fővonalas elemzők, hogy ez 
csupán átmeneti állapot, az elitnek sokkal jobb, ha állandó a feszültség
 a FED és Trump között, így az elnök hiába követeli majd a magas kamatok
 csökkentését. Eközben a világ egyre inkább kockázatos befektetést lát 
majd a dollárban és nem fog hezitálni, hogy új tartalékvaluta után 
nézzen.
Jó reggelt SDR és helló világvaluta.
Az IMF által jegyzett SDR tökéletes kapocs lehet a dollár és a világvaluta között.
A megoldást nem az államtól kell várni
Érthető, hogy a konzervatív szavazók 
megint naggyá akarják tenni Amerikát. Nemes cél. Ugyanakkor fel kéne 
ismerni a jelenlegi stratégia következetlenségeit és belátni, hogy a 
helyzet menthetetlen. Ahhoz az Egyesült Államok visszanyerje régi 
gazdasági nagyságát decentralizált erőfeszítésekre lenne szükség, hogy 
az ország a helyi erőforrásokra épülve tudja maximalizálni a nyereséget,
 nem pedig arra várni, hogy az állam majd valahogy a gazdaság 
manipulálásával elérje ezt. Az egyes országok gazdaságai függősége túl 
összetett és mélyreható. A globalisták ezen a téren alapos munkát 
végeztek. Innentől már csupán egyetlen forgatókönyv létezik: hagyni, 
hogy a rendszer összedőljön és remélni, hogy a megfelelő emberek ott 
lesznek, hogy jobb alapokon építsék újra.
Sajnos az összeomlás nemcsak sok amerikai számára hozna tragédiát, de a globalisták reményeit is beváltaná. A globalisták úgy gondolják, hogy ők lesznek azok a bizonyos „megfelelő emberek”, akik majd újjáépítik a rendszert és a teljes társadalmi kétségbeesésben könnyen meggyőzhetik a lakosságot, hogy csakis egy még tökéletesebben központosított modell jöhet számításra, így a régi rend hamvaiból felépülhet az Új Világrend.
Sajnos az összeomlás nemcsak sok amerikai számára hozna tragédiát, de a globalisták reményeit is beváltaná. A globalisták úgy gondolják, hogy ők lesznek azok a bizonyos „megfelelő emberek”, akik majd újjáépítik a rendszert és a teljes társadalmi kétségbeesésben könnyen meggyőzhetik a lakosságot, hogy csakis egy még tökéletesebben központosított modell jöhet számításra, így a régi rend hamvaiból felépülhet az Új Világrend.
Ez elkerülhetetlennek látszik. Lehet 
igyekezni, hogy a globalisták ne kerüljenek olyan helyzetbe, hogy ezt 
elérjék, de nem szabad túl sok reményt fűzni ahhoz, hogy a Trump kormány
 erre képes lehet, ha egyáltalán ez szándékában áll. A megoldást 
továbbra sem a Fehérházban kell keresni.
A végső megoldás pedig a világ alapítása óta készen áll, és annak tervezője és építője Isten. (Zsidók 11.10) 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése