Zeman: a terrorfenyegetés miatt könnyíteni kell a fegyvertartást

Milos Zeman, Csehország köztársasági elnöke szerint a fokozódó terrorfenyegetés miatt további lehetőségeket kell biztosítani civilek számára a fegyverhez jutáshoz, hogy az emberek megvédhessék magukat.

Zeman vasárnap a Blesk napilapnak adott interjú során azt mondta; korábban ellenezte, hogy a civilek nagy létszámban fegyvert tarthassanak, de a Nyugat-Európában történt terrortámadások hatására megváltozott a véleménye ezzel kapcsolatban. Az államfő szerint azok, akik legálisan fegyvert tartanak, a terrorfenyegetettség miatt lehetőséget kellene kapjanak arra, hogy köztéren is megvédjék magukat, ahelyett, hogy a fegyvert csak otthon tarthatják.

Zeman az interjú során azt mondta, a nyugat-európai országok hiába hoztak fokozott biztonsági intézkedéseket az utóbbi egy év során, a hatóságok nem tudják száz százalékos hatékonysággal elhárítani az esetleges terrortámadásokat. Manuell Valls francia miniszterelnök július 20-án egyértelműen kijelentette; meg kell tanulni együtt élni az állandó terrorfenyegetéssel.

Németország napokkal ezelőtt javasolta, hogy az Európai Unió valamennyi országa szigorítsa a fegyvertartási törvényeket, és hozzanak létre egy erre vonatkozó közös uniós szabályozást. Berlin határozottan a fegyvertartás további szigorítását képviseli. Zeman kijelentése azonban arról árulkodik, hogy a Visegrádi Négyek vezetői egyelőre különböző álláspontokat képviselnek ebben a kérdésben, így várhatóan a következő hónapokban intenzív vita bontakozik ki a fegyvertartás feltételeinek módosításáról.

http://www.hidfo.ru/2016/07/zeman-a-terrorfenyegetes-miatt-konnyiteni-kell-a-fegyvertartast/

Amerikai katonai bázisról juthatnak fegyverhez a terroristák

Az amerikai hadsereg bűnügyi nyomozóhatósága eljárást indított, miután ismeretlen elkövetők fegyvereket loptak egy Stuttgartban működő amerikai katonai létesítményből. A terroristák az amerikai bázisról könnyedén pótolták a megcsappant fegyverkészletet, miután a német hatóságok felszámoltak egy mecset melletti fegyverraktárat.

A Stars and Stripes magazin pénteken számolt be arról, hogy gépkarabélyok, félautomata pisztolyok tűntek el az amerikai hadsereg stuttgarti bázisáról. A nyomozóhatóság szóvivője, Chris Grey közleményében azt mondta, a vizsgálatok során eddig nem találtak arra utaló nyomot, hogy illetéktelen behatolás eredményeként tűntek volna el a fegyverek, de “nem is zárták ki ennek lehetőségét”.

Úgy tűnik, a globális megfigyelési programokat működtető amerikai nemzetbiztonsági szolgálatok is teljesen tanácstalanok annak kapcsán, hogyan tűnhettek el a fegyverek egy szigorúan őrzött katonai létesítményből. Az amerikai hadsereg a lakosság segítségét kéri az ügy felderítéséhez; tízezer dollár nyomravezetői díjat ígérnek annak, aki valós információkat közöl a bűncselekményben érintett személyek kilétével kapcsolatban.

Tavaly júliusban ugyanilyen eset történt Franciaországban: egy dél-franciaországi létesítményből 40 gránátot, 190 detonátort és nagy mennyiségű plasztik robbanóanyagot loptak el. Az eset abban az időszakban történt, amikor Franciaországban már fokozott biztonsági intézkedések volt érvényben a 2015. januári Charlie Hebdo eset miatt.

Az utóbbi hetek során számos terrorcselekmény történt Nyugat-Európában, többek között Németországban, emiatt komoly aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az amerikai katonai létesítmények jelenléte is biztonsági kockázatot jelenthet. Az európai hatóságok ugyanis hiába szigorítják a fegyvertartási törvényeket, ha eközben az amerikaiak nem őrzik megfelelően saját létesítményeiket, és a terroristák feltűnés nélkül kiszolgálják magukat egy amerikai fegyverraktárból.

Június végén Ismail Tipi, a Kereszténydemokrata Unió tartományi szóvivője számolt be arról, hogy a Spezialeinsatzkommando Észak-Rajna-Vesztfáliában radikális iszlamista csoportok egy fegyverraktárát számolta fel. A SEK által megrohamozott fegyverraktár egy mecset melletti zöldséges hűtőszobája volt, ahonnan egy egész háborús arzenált foglaltak le, köztük kézi nehézfegyvereket.


http://www.hidfo.ru/2016/07/amerikai-katonai-bazisrol-juthatnak-fegyverhez-a-terroristak/

Harmincezer török fog tüntetni Németországban

A Zeit német napilap szerint vasárnap harmincezer török vonulhat utcára Kölnben, hogy tiltakozzanak a két héttel ezelőtti puccskísérlet ellen.

Július 15-én egy az Amerikai Egyesült Államokban élő vallási-politikai vezető követői megkísérelték a kormány erőszakos úton való elmozdítását Törökországban. A puccskísérletet másnap reggelre leverték, majd a hatóságok több mint 13000 embert vettek őrizetbe, ebből 10000 fő katona. Az összecsapások során több mint 240 ember veszítette életét, és mintegy 2000 ember megsebesült.

A puccskísérlet idején Németországban is spontán tömegdemonstrációk zajlottak: német nagyvárosokban több ezer fős török tüntetések kezdődtek. A történteket követően kiderült, hogy a német hatóságok nem minden esetben vannak tisztában azzal, ki és milyen úton szervezte meg ezeket a tüntetéseket. Biztonságpolitikai szakértők akkor arra figyelmeztette, hogy Németország területére is begyűrűzhet a törökök és kurdok közti ellentét, ami véres összecsapásokhoz vezethet német nagyvárosok utcáin.

A vasárnapi, előre bejelentett tömegdemonstráció hírére számos ellentüntetés szerveződik Németországban. Az egyik ilyen megmozdulás is Kölnben zajlik, majd, a helyi kurd közösség szervezésében.


http://www.hidfo.ru/2016/07/harmincezer-torok-fog-tuntetni-nemetorszagban/

Így került időhurokba Közép-Európa

Az arab országokban kezdett bevándorlás-ellenes reklámkampánnyal saját múltbéli énünknek küldtünk üzenetet. Európa kapujában egyszerre létezik a múlt és jövő; a németek saját kétes történelmüket próbálják más mederbe terelni, de a jelen problémáival nem vállalnak összeütközést. Berlin nyilvánvalóan nem tudja tartani a lépést a korszak kihívásaival, ehelyett Közép-Európa mutat fel határozottabb eredményeket.

Angela Merkel német kancellár – miközben hívei közül sokan máig hisznek abban, hogy a kancellár hirtelen megacélozza magát és előáll a megoldással – újból kiállt a kamerák elé, és hitet tett amellett, hogy “még mindig meg tudjuk csinálni”. Mármint, hogy Európa sikeresen importálni tud még néhány tízmillió idegen kultúrájú személyt anélkül, hogy Európa vezetői lámpavason lógnának.

Figyeljünk élesen, mert a radikális kijelentések épp a lényegről vonják el a figyelmet; hiába erősödnek Európa-szerte a bevándorlás-ellenes pártok, a kontinens vezetői problémamentesen importálják a migránsokat – és mit ad Isten, őket eddig még senki sehol nem robbantotta fel, a terroristák furcsa módon csak az ártatlan civileket gyilkolják Nyugat-Európában. Mert ez történik; a XXI. század felvilágosultságának kellős közepén a békésnek, biztonságosnak gondolt Nyugat-Európában, a nyílt utcán civileket gyilkolnak. Nemi erőszak, kannibalizmus? Nem gond, mi európaiak felvilágosultak és toleránsak vagyunk. Jöhet mindenki, majd később integrálódnak – ha akarnak. Embert áldozni is lehet, a különböző kultúrák itt jól megférnek egymás mellett.

Elözönlik a barbárok Európát, és az elit(ek) semmit nem tesz(nek), mert őket közvetlen nem érinti ez a probléma. Nekik vannak testőreik, kerítésük, páncélozott luxusautójuk. Hermetikus jólétben élnek, a hétköznapi valóságról szakértői jelentésekből tájékozódnak.

Amikor Magyarországra ért a migránshorda, a bevándorlókat nem a Rózsadombra buszoztatták, vagy az Index szerkesztőségébe, hanem tovább az osztrák határra. Lakott települések százain át szállították – vagy engedték szabadon – a migránsokat, amíg a Földközi-tengerről megérkeztek Németországba, vagy az angol-francia határra. Közben letarolták az ültetvényeket, erdőtüzeket okoztak. Télen jeges folyamoknál szarvasra vadásztak, döghússal kereskedtek, hátrahagyott gyermekeik a szervkereskedőket gazdagították. Megerőszakoltak több ezer európai nőt, mígnem kiderült, hogy a német pénzügyminiszter szerint a fajkeveredés a legjobb dolog, ami Európával történhet.

Pénzügyminiszter: azért engedjük be a migránsokat, hogy közösüljenek az európaiakkal

A beilleszkedni vágyó, békés migránsok közül néha hirtelen, előre nem látható módon radikalizálódnak némelyek. Olyankor rendre meghal néhány száz civil Nyugat-Európában. Öngyilkos merénylet, várandós asszony megkéselése, vonaton baltás ámokfutás, kamionnal tömegbe gázolás. A francia miniszterelnök szerint szokjunk hozzá, mostantól ez része a hétköznapoknak. Gépkarabéllyal civilek öldöklése, Nyugat-Európában, a nyílt utcán. Mindeközben ők, az európai elitcsoportok ebből semmit nem kaptak. Félreértés ne essék, ez nem egy bűncselekményre felhívás – arra kíván rámutatni, hogy az európai elitcsoportok, és a terroristák kiválóan megférnek egymás mellett. Hiszen Európa vezetői beengedik a terroristákat, a terroristák pedig nem bántják az európai vezetőket. Mindig, mindenhol kizárólag védtelen civileket ölnek, a szabadságjogok megvonásából pedig választott-választatlan vezetőink profitálnak. Érdekes módon, a menekültközpontok sem ott épülnek, ahol az elitnek luxusvillái vannak.

Ezek a jelenkor problémái. A XXI. század egyik meghatározó társadalmi problémája Európában, hogy lehet-e nőket büntetlenül megerőszakolni, az utcán civileket mészárolni. Angela Merkel, akit Németország hosszú éveken át egy határozott vezetőnek tartott, pénteken újra kiállt a kamerák elé, és azt mondta: “Még mindig meg tudjuk csinálni. Meg tudunk birkózni ezzel a történelmi kihívással.”

Mármint azzal, hogy tudunk-e néhány tízmillió nem-európai “embert” behozni a kontinensre, akik segítségével Európa olyan sokszínűvé válik, mint az Amerikai Egyesült Államok. Angela Merkel ezt érti “történelmi kihívás” alatt: megsemmisíteni az európai kultúrát, és a fehér embert. Néhány száz millió európai azonban még mindig félreérti a kancellárt, és azt gondolja, hogy Angela Merkel “kihívás” alatt az emberek megvédését érti. Pedig erről szó sincs: ő sokszínű Európát akar, hogy végre nyugodt legyen a lelkiismerete – Wolfgang Schäuble pedig mindenre kapható, kevert vérű nőket.

A migrációs válság kezelésében azért mutat ilyen mértékű cselekvésképtelenséget Európa, mert Németország Európa vezető hatalma, emiatt ők határozzák meg, hogy az Európai Unió milyen választ ad az éppen aktuális kihívásokra. Mindezt azután, hogy németek generációi olyan mértékű bűntudatban voltak kénytelenek felnőni, amiben a nemzeti zászló felvonása maga a nácizmus, a politikusok közt pedig divatnak számít más bőrszínű férjet/feleséget választani, hiszen ha nem így tesznek, a végén még valaki nácinak gondolja őket.

Wolfgang Schäuble is azért tartja szépnek az európai-arab keverék nőket, mert ezzel azt próbálja bizonyítani, hogy ő maga a megtestesült tolerancia. Angela Merkel is amiatt támogatja a bevándorlást, hogy ezzel azt bizonyítsa: ő bizony leszámolt elődei bűneivel, az ország sötét múltjával. Ezek az emberek ötszáz millió európai sorsát meghatározó döntéseket hoznak, de valójában minden cselekedetükön megmutatkozik, hogy egy elnyomott, bűntudatba taszított kultúrában nevelkedtek, ahol az önazonosság egyetlen elfogadott építőköve a náci múlt megtagadása. Bűntudatban nevelkedtek, egy lelkileg megnyomorított kisebbség antitetikus véleménydiktatúrája alatt, emiatt egy történelmi fordulóponton cselekvésképtelennek bizonyultak. Hetven évvel ezelőtt aktív politikusok cselekedeteinek emlékével harcolnak ahelyett, hogy szembenéznének a jelen kihívásaival, és felelősséget vállalnának az országért, amit vezetnek.

Nem a jelenben konfrontálódnak, hanem saját múltjukkal folytatnak bárbeszédet.

A németek egyébként olyannyira szembenéztek saját múltjukkal, hogy azt se merik erőszakkal kitenni az országból, akinek elutasították a menedékkérelmét. Türelmesek, toleránsak – megvárják, hogy a migráns önszántából elhagyja az országot. Emiatt történhetett meg, hogy egy 27 éves szíriai bevándorló, akinek egy évvel ezelőtt elutasították a menedékkérelmét, július 24-én még mindig Németországban volt, és Ansbachban felrobbantotta magát.

Merkel pénteken emellett azt is elmondta az újságíróknak, hogy Németország nem áll háborúban az iszlámmal. Alapvetően, semmilyen iszlámmal nem állnak háborúban, tehát nem üzentek hadat azoknak sem, akik kalifátust akarnak Európában, és a szaúdi királyi család pénzén fegyverraktárakat működtetnek Németország területén. A német kormánypártnak már saját iszlám tagozata is van: ha minden “jól” megy, nemsokára iszlám pártok alakulhatnak, így Európában újra összekapcsolódhat az állam és az egyház – nem a keresztény, hanem az a vallás, aminek nemsokára legtöbb követője lesz Európában. Akkor végre mindenki számára cáfolhatatlan lesz, hogy a német vezetők a lehető leghatározottabban elhatárolódnak a 70 évvel ezelőtt élt német vezetők tetteitől – mert nekik ma ez a legfontosabb.

Európa máig nem ismerte fel, hogy ami most zajlik, az a középkori keresztes háborúk modern megfelelője. Nem a Közel-Kelet, hanem Európa irányába – és nem a kereszténység, hanem olyan országok részéről, ahol az iszlám egy radikális ága államvallás (pl. Szaúd-Arábia), így kiterjedt titkosszolgálati eszközökkel építhet magának gyarmatbirodalmat. Európai országok küldözgetnek mindenféle üzeneteket – fizetett hirdetések – a közel-keleti újságokba; “ne jöjjetek ide”. Eközben a vezetőink azt mondják: “jöjjetek ide, szívesen látunk”. Pedig ez a keresztes háború XXI. századi megfelelője, és a középkori keresztes hadjáratoknak valószínűleg aligha állta volna útját néhány reklámüzenet. Ezekkel a reklámkampányokkal semmi egyebet nem tettünk, mint saját múltbéli énünknek üzentünk. Az iszlám most éli meg azokat a véres vallásháborúkat, amiket évszázadokkal ezelőtt keresztény felekezetek folytattak egymás ellen. A fundamentalista iszlám most folytatja saját keresztes, sarlóholdas háborúját.

Az Európai Unióra méltatlanul nagy befolyást gyakorló németek is láthatóan saját múltjukat próbálnák más mederbe terelni, de a jelen problémáival nem vállalnak semmilyen összeütközést. Azt gondoltuk, a modern korban élünk – de a liberálisok újra Európába invitálták a középkort. Újra jön a vérbosszú, az önbíráskodás, a nemi erőszak utáni kényszerházasság, és egy sor más dolog, amit Európa évszázadokkal ezelőtt száműzött a mindennapokból. Ha elég sokáig és kitartóan vagyunk toleránsak, kannibálokat is hozhatunk – az eltérő kultúrák jól megférnek egymás mellett.


http://www.hidfo.ru/2016/07/igy-kerult-idohurokba-kozep-europa/

Német politikus: a NATO is érintett volt az orosz gép lelövésében

Egy volt CDU-s politikus – és EBESZ-alelnök – szerint a NATO érintett volt abban a novemberben történt incidensben, melynek során Törökország lelőtte az orosz légierő egy gépét Szíria felett.

Willy Wimmer, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet volt alelnöke pénteken a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva megerősítette, hogy a NATO közvetlen érintett lehet az orosz légierő gépének lelövésében.

2015. november 24-én török vadászgépek egy a terrorellenes műveletekben résztvevő orosz Szu-24-es gépet lőttek le Szíria felett. Az egyik orosz pilótát a sikeres katapultálást követően Szíriában működő török paramilitáris szervezetek tagjai meggyilkolták. Az incidens diplomáciai törés kiváltó oka volt Törökország és Oroszország közt: Ankara azt állította, hogy a gépet Törökország légterében lőtték le, Oroszország pedig válaszlépésként szankciókat léptetett életbe. Az eset után Törökországot kiáltották ki az incidens egyedüli felelősévé.

Az EBESZ volt alelnöke azonban ma azt mondta, nem kizárólag a törökök felelősek a tragédiáért, hanem ez egy NATO- művelet lehetett, az orosz gép lelövésében ugyanis több NATO-ország és egy NATO partnerország is részt vett; az amerikai, és a szaúdi légierő is érintett volt az orosz Szu-24-es lelövésében.

Wimmer ma az orosz lapnak nyilatkozva azt mondta, a NATO korai előrejelző és irányító rendszerének amerikai és szaúdi AWACS gépei is részt vettek az orosz gép elfogásában.

“Egy orosz Szu-24-es vadászbombázó nem olyasmi, amit csak egyszerűen lelőnek az égről. Ezt kizárólag az AWACS gépek bevonásával tudták megtenni.”

Wimmer elmondása szerint az incidensben érintett egyik AWACS gép az amerikai légierő ciprusi bázisáról szállt fel, egy másik pedig egy Szaúd-Arábiában működő amerikai bázisról indult. A NATO szabályozás szerint, ha úgy gondolják, hogy egy másik ország gépe sérti a légteret, felveszik a kapcsolatot a légi irányító központtal, hogy felhívják a pilóta figyelmét a hibára. Békeidőben azonban a katonai gépek számára engedélyezett legdrasztikusabb lépés, hogy leszállásra kényszerítsék a behatolót.

“Ami történt, az semmilyen tekintetben nem egyeztethető össze a nemzetközi törvényekkel. Azért lőtték le az orosz gépet, mert kifejezetten a gép lelövése volt a cél.”

Wimmer szintén megerősítette; az orosz gép lelövésének az lehetett a célja, hogy Törökország szövetségesei ezáltal törést tudjanak okozni az orosz-török diplomáciai kapcsolatokban. “Feltételeznünk kell, hogy amikor valaki szándékosan sérti a nemzetközi törvényeket, akkor egyértelmű politikai célok húzódnak a háttérben. Ebben az esetben ez a cél a Törökország és Oroszország közti diplomáciai kapcsolatok megsemmisítése volt.”

Wimmer kifejtette, hogy tavaly a Déli Áramlat gázvezeték építése az Európai Unióban amerikai nyomásgyakorlás miatt állt le. Hetekkel később Oroszország és Törökország megállapodott egy alternatív projekt, a Török Áramlat megépítéséről. Természetesen, ez éles ellentétben állt az amerikaiak szankciós politikájával.

A múlt hónap során Recep Tayyip Erdogan török államfő levelet írt Vlagyimir Putyinnak, melyben azt állította, hogy Törökországnak soha nem állt szándékában az orosz légierő gépének lelövése. Erdogan egyben részvétét és együttérzését fejezte ki az áldozatok hozzátartozói irányába.


http://www.hidfo.ru/2016/07/nemet-politikus-a-nato-is-erintett-volt-az-orosz-gep-leloveseben/

Francia nagykövet: fordulópont jöhet a szankcióháborúban

Gerard Araud, Franciaország amerikai nagykövete szerint az Európai Unió olyan mértékű veszteségeket szenvedett az Oroszország elleni szankcióháborúban, ami rákényszerítheti arra, hogy minden “kényszerítő intézkedést” visszavonjon.

Araud az Atlanti Tanács washingtoni rendezvényén felszólalva kifejtette, hogy elsősorban az Európai Unió tagállamai szenvednek el veszteségeket a szankciók miatt, melyeket eredetileg Oroszország elleni “kényszerítő intézkedésként” hoztak – így nemsokára eljöhet az az idő, amikor számos tagállam bejelenti, hogy többé nem fenntarthatóak a szankciók: Oroszországra kényszerítő hatást nem gyakoroltak, az uniós tagállamoknak viszont veszteségeket okoz, emiatt nem ésszerű a fenntartásuk.

A nagykövet szerint a szankciók különösen a francia gazdaság számára voltak fájdalmasak; több iparágban válság bontakozott ki a kereskedelmi korlátozások miatt. Araud ugyanakkor ara is rámutatott, hogy az Egyesült Államokat közel sem sújtja olyan mértékben a szankcióháború, mint Franciaországot.

Osztrák sajtó: az amerikaiak átverték Európát a Moszkva elleni szankciókkal

Az Európai Unió júliusban hat hónappal hosszabbította meg a szankciókat. Decemberben újabb vita veszi kezdetét a hosszabbításról, de Araud szerint az európai gazdaság számára nem megengedhető a gazdasági háború fenntartása, ehelyett az Európai Unió a szankciók fokozatos kivezetését fogja fontolóra venni.


http://www.hidfo.ru/2016/07/francia-nagykovet-fordulopont-johet-a-szankciohaboruban/

Spontán növekedés helyett uniós pénzből építenek makettvárat

Az elmúlt évek eredményei alapján a magyarországi építőipar olyan mértékben függ az uniós pénzektől, hogy anélkül az ágazat egésze működésképtelen lenne. Más források után kell nézni, hogy külső kontroll nélkül indulhasson be a spontán növekedés.

A Központi Statisztikai Hivatal értékelése szerint az uniós forrásból végzett építkezések kifutásának volt köszönhető, hogy januárban több mint 20%-os visszaesést szenvedett az építőipar. Az utóbbi hónapokban is a legnagyobb mértékben az út- és vasútépítő vállalkozások termelése maradt el az előző év azonos időszakaitól, hiszen ezen a területen komoly fejlesztéseket hajtott végre a kormány – az Európai Unió támogatásával -, a nagyobb projektek befejezése pedig rányomja bélyegét a megrendelések számára: ha nincs uniós pénzekkel kiegészített állami megrendelés, az építőipar teljesítményében azonnali, nagy mértékű visszaesés mutatkozik. Ugyanakkor, a Portfolio.hu értékelése arra mutat rá, hogy az építőipar teljesítménye ezzel együtt is csak az 1997-es szinten áll.

Koji László, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetségének elnöke szerint az idei év második felében lehet számítani a szektor fellendülésére. Ő azt mondta, trendforduló van kibontakozóban; míg az elmúlt 2-3 évben az útépítés, vasútépítés területén volt dinamikus növekedés, 2016-ban arra lehet számítani, hogy a növekedés az épületek építésénél lesz kimutatható. Ez alatt elsősorban sportlétesítmények építését, valamint közintézmények, oktatási és egészségügyi intézmények építését és felújítását kell érteni. Balatoni András, az ING Bank vezető elemzője szerint pedig az otthonteremtési program és lakástámogatási rendszer az idei év második felében hozhat növekedést, valamint 2017-ben a lakóingatlanok számának növekedésében éreztetheti hatását. A szakértő pozitívumnak nevezte, hogy a megrendelések volumene emelkedni tudott. Ugyanakkor, ezek az esetleges pozitív trendek is nagy mértékben függenek az uniós forrásoktól.

Spontán emlékek

Olyan beruházások, melyeket Magyarország évtizedekkel ezelőtt önerőből is meg tudott valósítani, ma már az Európai Unió pénzére utalva épülnek meg – amit aligha lehet előrelépésnek nevezni. Ha összegezni kellene a nyugatosítás “jótékony hatásait”, azt mondhatnánk: kevesebbet építünk, de már azt is más pénzén tesszük. A magyar gazdaság teljes iparágai függenek attól, hogy megkapjuk-e az uniós forrásokat – miközben Brüsszel mindinkább politikai feltételektől – pl. migránsok befogadása – tenné függővé az uniós források kiutalását. Részükről egyre határozottabban mutatkozik meg a kontrollra törekvés, miközben ma már egy egyszerű vasúti felújítást követően is hosszú évekig ott díszeleg a reklámplakát: “a projekt az Európai Unió támogatásával valósult meg”.

Magyarország önerőből már egy vasúti állomást sem tud felújítani?

A kormány közleményei szerint középtávon mintegy 450 kilométernyi vasútvonal villamosítását tervezik, 2018-ig pedig 400 kilométeren átfogó pályarekonstrukciót. Ezermilliárdnyi uniós forrást, és ugyanannyi költségvetési pénzt fordítanak a beruházásokra, ami stadionépítésekkel, kórházak, iskolák építésével látszólag éveken belül újra növekedési pályára állíthatja az építőipart. Ez a növekedés azonban egy illúzió, egy buborék. Bármekkora makett-várat építünk is, az igazi kontroll egy külső hatalom kezében van: Brüsszel dönti el, hogy a nagy volumenű beruházások évek múlva újabb projektekkel folytatódhatnak-e, vagy kipukkan a buborék, és csődbe megy minden vállalkozás, ami növekedését az uniós projekteknek köszönhette. Célszerűbb lenne kevesebbet, kisebbet, de azt független, Brüsszel által kontrollálhatatlan forrásból: Magyarországon volt építőipar az Európai Unió előtt is, de akkor is lesz magyar építőipar, mikor talán már nem is lesz Európai Unió.


http://www.hidfo.ru/2016/07/spontan-novekedes-helyett-unios-penzbol-epitenek-makettvarat/

Tizenöt éves terroristát fogtak a német hatóságok

A német rendőrség Ludwigsburgban őrizetbe vett egy 15 éves diákot, aki a müncheni terrortámadás elkövetőjének ismerőse volt, és maga is hasonló akcióra készült.

Szerdán a Stuttgarter Nachrichten német lap arról számolt be, hogy a rendőrség információkat kapott egy “gyanúsan viselkedő gyerekről”, aki a müncheni gyilkosságok elkövetőjével kapcsolatban állt. A beszámoló szerint az őrizetbe vett diák olyan fotókat tett közzé a Facebook-on, ami alapján ismerősei attól tartottak, hogy maga is hasonló gyilkosságok elkövetésére készülhet.

A bejelentést követően a rendőrök átkutatták a 15 éves muszlim fiú otthonát, ahol robbanóanyagokat, késeket, lőszereket, és saját iskolájának menekülési útvonal tervét találták meg.

Pénteken egy 18 éves német-iráni kettős állampolgár kilenc embert gyilkolt meg nyilvános helyen, mielőtt magával is végzett.

http://www.hidfo.ru/2016/07/tizenot-eves-terroristat-fogtak-a-nemet-hatosagok/

Quaestor-botrány: évtizedes csalássorozat, mégsem tűnt fel senkinek

Júliusban kezdetét vette Tarsoly Csaba és a többi Quaestor vezető pere a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat ismertetése során döbbenetes részletek derültek ki a csalássorozatról. Az ügyészség 11 vádlott terhére, öt vádpontban, 5458 rendbeli csalást és sikkasztást állapított meg. Ebből 753 rendbeli cselekményért Tarsoly Csabát vádolják.

A Quaestor-csoport korábbi vezetője és bűntársai az ügyészség szerint 77 milliárd forinttal nem tudnak elszámolni, bár korábban a kár mértékét ennek duplájára becsülték.

Az ügyészség szerint a csalássorozat már 20 éve tartott, emiatt joggal merül fel bárkiben a kérdés, miként történhetett meg  az, hogy 2015 elejéig nem tűnt fel senkinek, hogy a Quaestor-csoport már régóta fizetésképtelenné vált, és a könyvelések meghamisításával, valamint fiktív kötvények kibocsátásával tartják fönn annak látszatát, hogy minden rendben van a cégcsoport körül.

A Quaestor-botrány

2015 elején sorra robbantak ki a brókerbotrányok, ennek csúcspontja volt a Quaestor-csoport bedőlése. A lavinát a svájci frank brutális felértékelődése indította meg: miután a svájci jegybank feladta az árfolyamküszöböt, a tőkepiacokon egy olyan sokkhatás alakult ki, amelyen rengetegen vesztettek. Magyarországon az első nagyobb brókerház, amely belebukott ebbe a lavinába az a Buda-Cash volt. A brókerházzal kapcsolatban ráadásul kiderült, hogy már 15 éve is átverhette az ügyfeleit, és a kreatív könyvelésnek köszönhetően akár 100 milliárd forint értékben is megkárosíthatta a befektetőket. Ezt követően a Hungária Értékpapír Zrt. bukott be, majd jött a Quaestor csődje.

A Buda-Cash bedőlése után túl sokan szerették volna kivenni a pénzüket. A fenntarthatatlan helyzetben pedig a Quaestor-csoport kötvénykibocsátó cége a Quaestor Financial Hrurira csődöt jelentett, azonban hamar kiderült, hogy nem egyszerű csődeseményről van szó, hanem egy olyan évtizedes csalássorozatról, amelyben a cégcsoport akár 150 milliárd forinttal is megkárosíthatta az ügyfeleit.

A politika pártok, mint minden más kínos ügyben, egymásra mutogattak. A Quaestor vezetőjéről Tarsoly Csabáról azonban köztudott volt, hogy jó viszonyt ápolt fideszes vezetőkkel, és a Quaestor több olyan beruházást is finanszírozott, amely a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztériumhoz köthető. Mindezt úgy, hogy a cégcsoport ekkor már rég fizetésképtelen volt.

Döbbenetes csalássorozat

Bár a világszínvonalú csalássorozat világszínvonalú nyomozást érdemelt volna, az ügyészség végül majdnem kifutott az időből, és már annak is örülhetünk, hogy vádemelés lett az ügyből. A kaotikus állapotoknak köszönhetően a tárgyalás már a legelején a vicc kategóriába torkollott, miután Tarsoly Csaba folyamatosan azt hangoztatta, hogy nem a valódi bűnösök ülnek a vádlottak padján, a 2,5 millió oldalas vádiratot pedig sem a vádlottak, sem ügyvédeik nem tudták rendesen feldolgozni.

Ennek ellenére további döbbenetes részletek derültek ki a csalássorozatról:

- A bűnszervezet már 20 éve megkárosította az ügyfeleit. (Fele-fele időben a Fidesz és az MSZP volt hatalmon az elmúlt 20 évben.)

- A Quaestor-csoport már a kétezres évek közepén fizetésképtelenné vált, és ezzel Tarsoly Csaba és a többi vezető is tisztában volt. A vádlottak folyamatosan meghamisították a Quaestor könyvelését és pénzügyi beszámolóit, annak érdekében, hogy a cégen belüli pénzáramlás követhetetlenné váljon.

- A fizetésképtelenség fennállása óta a rendes kötvények mellett fiktív kötvényeket is kibocsátottak, ezek pedig annyira keveredtek egymással, hogy nem lehet pontosan eldönteni, kinek jutott a valódi, és kinek a fiktív kötvényekből.

- A Quaestor Értékpapír Kereskedelmi és Értékpapír Zrt.-nél 46,6 milliárd forintot sikkasztottak el, összességében pedig 77 milliárd forinttal nem tudnak elszámolni a vádlottak. (A valós káresemény ennél jóval nagyobb lehet, már az első becslések is legalább 150 milliárd forint eltűnéséről szóltak. Ez pedig jól mutatja, hogy az ügyészség nem végzett jól munkát. Mentségükre fel lehet hozni 5458 rendbeli csalás jól szemléleti, hogy mennyire összetett csalássorozatról van szó.)

A Polt Péter vezette ügyészség, a Fővárosi Törvényszék szerint is trehányul járt el. Első körben például a vádirat hiányos volt, így annak kiegészítésére szólították fel őket.
Ami talán még ennél is cikibb, hogy olyan fontos személyt, mint Tarsoly Csaba személyi titkárát ki sem hallgatták, ami talán annak köszönhető, hogy Mikuska Zoltán Polt Péter lányának barátja, korábban pedig a Miniszterelnökségen dolgozott.

- Tarsoly Csaba a Quaestor-csoport legális bevételéből származó 1,2 milliárd forintot készpénz formájában lenyúlta, mint valami piti bűnöző.

- Nem létező államkötvényeket adtak el, valamint fiktív vállalati kötvények vásárlására költöttek opciós ügyleteket.

A külügy még több pénzt tartott a Quaestornál

A tárgyalás előtt nem sokkal az is kiderült, hogy a Külgazdasági és Külügyminisztérium a Magyar Nemzeti Kereskedőházon keresztül nem 6, hanem 9 milliárd forintot fektetett be a Quaestornál, amit talán a szerencsének, talán bennfentes információnak köszönhetően készpénz formájában felvett a Quaestor csődje és az MNB-vizsgálat előtt.

Persze nem ez az egyetlen érdekesség, ami joggal foglalkoztathatja az embereket a Quaestor csődje óta.

Megválaszolatlan kérdések

Mivel Tarsoly Csabát szoros szálak kötik a Fideszhez, várhatóan számos kérdés megválaszolatlan marad, és a Polt Péter vezette ügyészség sem fogja vizsgálni azokat a szálakat, amelyek Fidesz közeli személyekhez köthetőek.

A kormánypárt például azóta is szocialista brókerbotrányokról beszél annak ellenére, hogy az 1996 és 2015 között zajló csalássorozat ideje alatt 9 évig a Fidesz volt hatalmon. A Polt Péter vezette ügyészség szerint elsősorban azért nem sikerült felderíteni előbb a csalásokat és a sikkasztásokat, mert a baloldali kormányok alatt a PSZÁF hatáskörét csökkentették. A 2001-es tőkepiaci törvényen valóban lazítottak 2005-ben és a PSZÁF többször is hibázhatott 2002 és 2010 között, azonban 2010 után a Szász Károly-Matolcsy György vezette felügyeleti éra alatt sem sikerült felderíteni a csalássorozat. Elszomorító, de talán ma is folytatódna a befektetők megkárosítása, ha a Buda-Cash bedőlése nem indította volna el a lavinát. A Matolcsy György vezette MNB például még 2014 végén sem fogott gyanút, a Quaestor Financial Hrurirának pedig 70 milliárdos kötvénykibocsátást engedélyeztek nem sokkal azelőtt, hogy megindult a lavina.

Azt sem tudni, hogy pontosan mennyi pénz tűnt el. Az ügy kirobbanása óta legalább 150 milliárd forintról beszélnek, a vádiratban viszont csak 77 milliárd forint szerepel. Mivel a könyvelést és a pénzügyi kimutatásokat már legalább egy évtizede meghamisították, ráadásul rengeteg pénz áramolhatott be és ki készpénz formájában, több tíz milliárd forint lehet belföldön és külföldön eldugva.

Furcsa volt az is, hogy tavaly a Fidesz gyorsan elfogadta a Quaestor-károsultak rendezéséről szóló törvényt, amelyet aztán később alkotmányellenesnek találtak. A kárrendezéssel gyakorlatilag ellehetetlenítették volna, hogy további feljelentéseket lehessen tenni az ügyben, és ezzel olyan ügyek is napvilágot lássanak, amelyek talán kényelmetlenek lennének a kormánypárt számára. Érdekes módon a Buda-Cash és Hungária Értékpapír Zrt. károsultjai már nem voltak ennyire fontosak a kormánypárt számára, részben ezért is meszelte el az Alkotmánybíróság a törvényt.

A rendszerváltás utáni magyar történelem legnagyobb piramisjátéka még számos érdekességet és fordulatot hozhat a tárgyalás során, a fontos kérdések egy része azonban örökké megválaszolatlan maradhat.


TényTár

Nyugat felől is elkezdhetnek özönleni a migránsok

Milan Chovanec cseh belügyminiszter azt mondta, számos német politikustól kapott információkat arra vonatkozóan, hogy Németország kiutasítana több százezer bevándorlót, akik nem kaptak letelepedési engedélyt. Csehország azonnal megerősítette a határvédelmet.

A Cseh Köztársaság megerősítette a határőrizetet Németország irányába, mert a kormány attól tart, hogy azok a migránsok, akik Németországban nem kapnak letelepedési jogot, tömegesen megindulhatnak más uniós tagállamokba, elsőként Csehországba. A belügyminiszter szerint fokozott a veszélye annak, hogy ezek a személyek rövid időn belül illegálisan átlépik a határt, és megpróbálnak az Európai Unió területén maradni, először a Németországgal határos országokban.

Chovanec egyértelműen kijelentette, hogy információkat kapott arra vonatkozóan: a német hatóságok nemsokára több százezer migránst utasítanak ki. Csehország a teljes határvonalon megerősítette az őrizetet, különös tekintettel azokra a szakaszokra, melyek a németországi befogadó-központokhoz közel húzódnak.

Csehország a Visegrádi Négyek más országaival együtt ellenzi a kötelező betelepítési kvótát, és nem fogadja el, hogy Németország ráerőltesse bevándorlók tömegeit olyan országokra, melyek nem akarnak nem-európai tömegeket letelepíteni.


http://www.hidfo.ru/2016/07/nyugat-felol-is-elkezdhetnek-ozonleni-a-migransok/

Hosszú távon Ukrajnában maradnak az amerikai katonák

Deborah Lee James, az amerikai kormány légierőért felelős minisztere kedden kijelentette: az Egyesült Államok készen áll arra, hogy kiegészítő képzést biztosítson az ukrán fegyveres erőknek.

James a Defense One fórumon felszólalva azt mondta, ukrán tisztviselők kérték az amerikai segítséget, és “reményüket fejezték ki” arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok továbbra is támogatja őket. 2014 óta az USA több mint 600 millió dollár értékben biztosított “nem-halálos” fegyvereket Ukrajna számára, miközben amerikai szenátorok egy csoportja nyomást gyakorol a Fehér Házra, hogy háborús fegyverekkel is lássák el Ukrajnát.

James azt mondta, megbeszélést folytatott ez ügyben a helyettes ukrán védelmi miniszterrel, és megállapodtak arról, hogy további, más típusú kiképzéseket is elérhetővé tesznek az ukrán fegyveres erőknek, többek közt a légierő számára.

Július közepén James látogatást tett nyolc kelet-európai országban, köztük – Ukrajnában -, valamint Bulgáriában, Lettországban, Litvániában és Észtországban is tárgyalásokat folytatott az együttműködési programok kiterjesztéséről – ezen országok mindegyikében jelen van az amerikai légierő.

Az Egyesült Államok a kijevi puccs óta hivatalosan is katonákat állomásoztat Ukrajnában, többek közt részt vesznek az ukrán fegyveres erők kiképzésében. A puccs során hatalomra jutott atlantista kormány emellett egy új törvénnyel lehetővé tette, hogy amerikai állampolgárok is szolgáljanak az ukrán hadseregben.

Az ukrán válság rendezését garantáló minszki egyezmény előírja, hogy minden külföldi fegyveres el kell hagyja Ukrajna területét. Washington és szövetségesei rendszerint Oroszországot vádolják a minszki egyezmény sértésével, miközben az Egyesült Államok 2014 óta hivatalos formában is fegyveres erőt állomásoztat Ukrajnában.

http://www.hidfo.ru/2016/07/hosszu-tavon-ukrajnaban-maradnak-az-amerikai-katonak/

Törökország újra pénzt követel Brüsszeltől, és azzal fenyegetőzik, hogy hárommillió migránst indít meg az Európai Unió irányába.

Számos európai kormány fogalmazott meg kritikát az Erdogan-rezsimmel szemben, miután a július 15-i puccskísérletet követően katonák, bírók és közalkalmazottak ezreit tartóztatták le a török hatóságok. A török államfő ezekre a kritikákra azt felelte; Törökország nem kapta meg a migrációs egyezmény részeként ígért 3 milliárd eurót, és az európai vezetők, ha nem fizetnek, képzeljék el, mi történne, ha hárommillió migráns holnap megindulna Törökországból Európába. Erdogan a német ARD hírügynökségnek adott választ az európai vezetők kritikáira:

“Kérdezem őket: fizettetek-e? Törökország még mindig 3 millió embert szállásol el. Mit tenne Európa, ha ezeket az embereket mind továbbengednénk Európába?”

Erdogan azt állítja, hogy Törökországnak 10 milliárd eurójába kerül a szíriai és iraki menekültek ellátása. Szerinte az Ankara és Brüsszel közti viszonyok tovább mérgesedhetnek, mert az európai vezetők nem őszinték.

Az Európai Unió vezetői tavaly novemberben kötöttek egy megállapodást Törökországgal, melynek értelmében Ankara több mint 3 milliárd euró támogatásban részesül, aminek döntő hányadát az EU tagállamai kell befizessék. Ebből az összegből Törökország több millió menekültet kellene elszállásoljon, abból a célból, hogy a menekültek tömegei ne utazzanak tovább Európába.

Az Ankarával kötött megállapodás kapcsán több európai politikus is jelezte, hogy a megállapodás nem humanitárius segítségnyújtást jelent, hanem Törökország zsarolja az Európai Uniót, mert az gyengeséget mutatott, és hosszú hónapok óta védtelennek bizonyult a migránsáradattal szemben. Január első hetében Iveta Grigule lettországi EP-képviselő a Baltkom rádiónak nyilatkozva kijelentette; Törökország zsarolja az Európai Uniót, és amennyiben nem kapja meg a “kért” anyagi forrásokat, további migrációs hullámokat indít meg Európa felé.

Február 8-án egy görög napilap hozott nyilvánosságra információkat arra vonatkozóan, hogy Recep Tayyip Erdogan török államfő egy novemberi találkozó során megzsarolta az európai vezetőket, és 30 milliárd eurót követelt. A török államfő kilátásba helyezte, hogy amennyiben az Európai Unió nem adja meg a kért összeget, buszokkal fogják az összes migránst Európába szállítani.

http://www.hidfo.ru/2016/07/fenyegetozik-es-penzt-kovetel-a-torok-allamfo/

Szűkíteni készülnek a véleménynyilvánítás szabadságát?

Az Alkotmánybíróság július 12-én kihirdetett határozata szerint mulasztásos alkotmánysértés állapítható meg a gyülekezési jog és a magánélethez való jog kapcsán. Felszólította a kormányt, hogy decemberig alkossa meg az új jogszabályt, hogy az alkotmánysértő helyzet feloldódjon.

Az új törvénybe akár az is belekerülhet, hogy a rendőrség előzetesen tilthasson be demonstrációkat arra hivatkozva, hogy fennáll a jövőbeni jogsértés veszélye. A jogvédők és az ellenzék szerint is, ha ez a passzus belekerül a törvénybe, az hallatlan visszaélésre ad lehetőséget a rendőrségnek, és torzítja a véleménynyilvánítás szabadságát.

Nagy port kavart annak az alkotmányjogi panasznak az elutasítása, amelynek benyújtója 2014. december  19-én a devizahitel károsultak érdekében tartott egész napos demonstrációsorozat egyik résztvevője volt. A panaszos szerint alaptörvénybe ütközik és sérti a békés gyülekezéshez való jogot, hogy a rendőrség, majd a bíróság is megtiltotta a tüntetést a miniszterelnök házánál és a Kúriánál arra hivatkozva, hogy az a sérti az ott lakók magánélethez való jogát.

A devizahitelesek minden lehetséges jogi fórumot bejártak az üggyel, végül július 12-én megszületett az alkotmánybírósági határozat, amelyben megállapították, hogy a hatályos jogszabályok alapján ezzel az indokkal előzetesen nem lehet betiltani semmilyen tüntetést, ám az alkotmányjogi panaszt mégis elutasították.

Az Ab felhívta a figyelmet arra is, hogy a hatályos törvény nem ad világos útmutatást arra, hogy amikor a demonstrálók gyülekezési joga és a rendezvény környékén lakók magánélethez fűződő joga ütközik, miként kell eljárnia a jogalkalmazónak. Ennek az ütközésnek a feloldásához hiányoznak ugyanis a szükséges törvényi szabályok, és ez alaptörvény-ellenes. Így tehát a gyülekezési jog szabályozása terén mulasztásos alkotmánysértés áll fenn, és december végéig a parlamentnek muszáj újraszabályoznia a kérdést. Emellett felhívták a parlament figyelmét, hogy a tiltási okok közé vegye fel a jövőbeli jogsértés veszélyét, és úgy alakítsák át a gyülekezési törvényt, hogy számításba lehessen venni az esetleges jogsértések veszélyét.

A gyülekezés védelmében

Ahogy már megszokhattuk, más oldal, más álláspont. A kormány üdvözölte, az ellenzék és egyes civil szervezetek pedig rosszallásukat fejezték ki a határozattal kapcsolatban. A döntéssel egyet értők inkább a lehetőséget látják benne, az persze kérdés, hogy mire. Állításuk szerint arra, hogy egy korszerű gyülekezési törvény szülessen. Az egyet nem értők pedig félelmüknek adnak hangot, és úgy vélik, hogy csak rosszabb megoldás születhet.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) gyülekezési programját vezető Hegyi Szabolcs szerint a gyülekezési törvény egyértelműen fogalmaz: mások jogainak védelmében csak zajló rendezvény feloszlatásáról lehet szó – még csak bejelentett, tervezett rendezvényt ilyen indokból előzetesen megtiltani nem lehet.  Ezzel szemben az Ab-törvény szövegével nyilvánvalóan ellentétes jogalkalmazás ellenére sem semmisítette meg a tiltást. Sőt, felhívták a törvényhozó figyelmét arra, hogy a tiltási okok közé vegyék fel a jövőbeli jogsértés veszélyét. A jogvédő szerint, amennyiben ez megtörténik, lehetővé válik, hogy az állami hatóságok egy jövőbeni, feltételezett, esetleg bekövetkező vagy esetleg elmaradó jogsértésre hivatkozva tiltsák meg tüntetések megtartását. Állítása szerint, ha a rendőrségnek erre lehetőse lesz, ezzel a lehetőséggel vissza fog élni.

Szerintük a helyes értelmezés úgy szólna, hogy a gyülekezési jog legsúlyosabb korlátozására, az előzetes tiltásra csak és kizárólag szigorú feltételek esetén, meghatározott jogok vagy alkotmányos értékek védelmében legyen lehetőség. A TASZ álláspontja szerint eddig is, a szigorú és egyértelmű tiltási okok mellett is felesleges jogvita terhelte a bíróságokat. Ezen jogviták száma ezzel a döntéssel a sokszorosára fog nőni.

Boldog kormányoldal

Az Ab bejelentésére nem csak az ellenzék reagált. Trócsányi László igazságügyi és Pintér Sándor belügyminiszter közös sajtótájékoztatón fejtették ki véleményüket a határozattal kapcsolatban.

Trócsányi emlékeztetett rá, hogy az 1989-ben született törvényt az élet azóta több ponton túlhaladta. Amikor született, a törvény szelleme és a gyülekezési kultúra még összhangban álltak egymással, ám azóta megváltozott a gyülekezések jellege. A békés gyülekezés keveredett az állandósult közterület-foglalásokkal, sátortáborok jöttek létre, és megjelentek előre be nem jelentett spontán gyűlések.

Az igazságügy miniszter szerint mindez jogértelmezési és jogalkalmazói nehézségeket vet fel, így egyre több ügyben a Kúria és az Ab kényszerül dönteni. Bejelentették, a kormány tudomásul veszi, hogy az Alkotmánybíróság jogalkotási kötelezettséget írt elő, ötpárti egyeztetést kezdeményeznek, és az országgyűlés elé fogják terjeszteni javaslatukat, hogy feloldják a magánélethez való jog és a gyülekezési jog ütközése miatt fennálló alkotmányellenes helyzetet decemberig. Bár szó szerint nem mondta, de ezzel eléggé egyértelművé tette, hogy nem a hatályos törvényt fogják módosítani, hanem újat alkotnak.

Mint elmondták, a törvény előkészítésébe az igazságügyi tárca bevonja a BM-et is. A kodifikáció során a bírói gyakorlatot is figyelembe kívánják venni, valamint a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága joggyakorlatát és más országok törvényeit.

Trócsányi egyébként kifejtette, hogy egyet ért a testülettel abban, hogy a jogalkalmazó részére a jogalkotó köteles fogódzókat biztosítani, a kereteket meghatározni, ha elvárja tőle, hogy majd a gyakorlatban sikeresen rendezze a konfliktusos helyzetet.

Jogalkotói szemmel

- A miniszter általánosságokon kívül szinte semmit sem mond – kommentálta Trócsányi László véleményét a Népszava kérdésére Kajdi József, az Antall-kormány miniszterelnöki hivatalának volt vezetője, a Modern Magyarország Mozgalom elnökségi tagja, az 1989-es törvény egyik kidolgozója.

Mint elmondta, az élet és a gyakorlat indokolttá teszi, hogy egy idő után hozzá kell nyúlni, mert valóban sok minden nincs a törvényben, és elég rossz értelmezések születtek, még miniszteri szinten is. Példaként említi a 2006-os Kossuth téri hosszú sátorozást, vagy a Bokros Lajos háza előtt zajló lakókocsis, becsületsértő transzparensekkel ellátott hónapokig tartó demonstrációt. Ugyanakkor Orbán Viktor háza előtt, közelében még egy rövid tüntetés sem lehetséges.

Hozzáteszi végül, hogy azt különösen veszélyesnek tartaná, ha a gyülekezési szabadság korlátja lehetne az egyéni – különösen politikai érdekeket szolgáló – jogvédelem.

A valódi vita tehát erről szó, nem arról, hogy újítani kell-e a törvényen, hiszen annak elavultságát minden oldal elfogadja. A kérdés az, hogy a jogalkotó által decemberig elkészülő törvény mennyi lehetőséget ad majd arra, hogy ne személyes szimpátia lapján dőljön el, ki hallathatja a hangját, és ki nem.


TényTár

Készen állt az élete árán is megállítani a terroristát

Hősként ünneplik Franciaországban azt a férfit, aki a nizzai terrortámadás idején üldözőbe vette a kamionnal a tömeg felé tartó terroristát. Motorral vette üldözőbe a tömeg felé hajtó Mohamedet, amikor az emberek többsége bénultan rettegve figyelte a történéseket.

Vezetékneve nem ismert, a France Info csak Francknek nevezi azt a férfit, aki a nizzai terrortámadás idején a halállal dacolva próbálta megállítani a tömegbe hajtó terroristát. Tudta, hogy a fia is ott van a tömegben, ez adott neki erőt. Készen állt saját élete árán is megakadályozni, hogy a kamion elérje az ünneplő tömeget – emiatt ma nemzeti hősként ünneplik, tette példaként áll minden európai előtt. Az emberek többsége bénultan figyelte az eseményeket, vagy menekülni kezdett – Franck utólag a sajtónak nyilatkozva beszámolt arról, hogy ő ott abban a pillanatban semmi másra nem gondolt, mint megakadályozni a tragédiát.

Július 14-én Nizzában a Bastille Napot ünneplő tömegbe hajtott egy kamion. A gépjárművet vezető Mohamed B. tüzet nyitott az emberekre – 84-en veszítették életüket a terrortámadás során, aminek az vetett véget, hogy a rendőrök lelőtték az elkövetőt. Előtte azonban másodpercek leforgása alatt lezajlott egy másik eseménysorozat: a tömeg felé hajtó kamiont valaki üldözőbe vette, majd miután a robogó a kamion alatt végezte, az ismeretlen személy megpróbált felmászni a vezetőfülkébe, hogy megállítsa a tömeggyilkosságra készülő Mohamedet.

Később a sajtóból ismertté vált az ember, aki egyedülálló módon nem bénultan nézte végig a tömeggyilkosságot, hanem azonnal és gondolkodás nélkül cselekedett. Franck vezetéknevét nem árulta el – de egy helyi lapnak interjút adott a történteket követően, amiből így általánosan ismertté váltak a részletek.

Franck vámkezelőként dolgozik a nizzai repülőtéren, és feleségével vett részt az ünnepségen a Promenade des Anglais sétányon. Amikor látta, hogy egy kamion gyorsulva hajt a tömeg felé, azonnal felugrott a robogójára, üldözőbe vette, és megpróbálta útját állni a terroristának. Miután nem sikerült megfékeznie, Franck a kamion alá vetette a robogót, hogy ezzel megállítsa a száguldó járművet. Azt követően, hogy a robogó a kamion alatt végezte, Franck megpróbált felmászni a gépjármű vezetőfülkéjébe, hogy megállítsa, vagy legalább eltérítse azt.

“Tudtam, hogy a fiam a Place Massena téren van. Ez adott elég erőt és bátorságot, hogy gondoskodjam arról, hogy -az elkövető- ne jusson el oda.”

Később a rendőrök őt is terroristának gondolták, emiatt őrizetbe vették. “Miután a dolgok lenyugodtak” és tisztázódott a vád alól, tanúként kihallgatták. Később a nizzai hatóságok kitüntetésben részesítették.

Az emberek azonban nem elégedtek meg egy egyszerű kitüntetéssel: a France Info beszámolója szerint napokkal később pénzgyűjtés kezdődött, először amiatt, hogy megvegyék a robogót, amivel megpróbálta útját állni a kamionnak, és roncsként végezte. Az ehhez szükséges összeget azonban órák alatt átlépte a gyűjtés: 21 ezer euró gyűlt össze, és még továbbra is érkeznek adományok. A további összegeket helyi kórházak kaphatják meg.

http://www.hidfo.ru/2016/07/keszen-allt-az-elete-aran-is-megallitani-a-terroristat/

Török származású gépviselő: szankciókat kell hozni Törökország ellen

A német Zöld Párt társelnöke, Cem Özdemir felszólította az Európai Uniót, hogy hozzon szankciókat Törökország ellen az ország diktatórikus berendezkedése miatt. Egyúttal arra figyelmeztetett, hogy biztonsági kockázatot jelentenek a Németországban nagy létszámban jelen lévő török nacionalisták.

Recep Tayyip Erdogan török elnök napokkal ezelőtt utalásokat tett arra, hogy kivégezteti azt a tizenháromezer embert, akiket a július 15-i puccskísérlet után tartóztattak le (úgy fogalmazott: “miért etessünk és tartsunk bezárva ennyi embert?”). Cem Özdemir vasárnap kijelentette; az Európai Uniónak cselekednie kell, és ezúttal nem csak retorikailag, hanem szankciókat kell hozzon Törökország ellen az alapvető emberi jogok sértése miatt.

Özdemir a Bild am Sonntagnak adott interjú során arra kérte az Európai Unió országait, hogy vezessenek be szankciókat Ankara ellen, s ennek részeként többek közt vagyonelkobzásokat, európai bakszámlák befagyasztását javasolta.

A politikus a lapnak nyilatkozva arra hívta fel a figyelmet, hogy jelen helyzetben fokozott biztonsági kockázatot jelentenek a Németországban élő török nacionalisták, akik Ankara befolyása alatt állnak, és ezek ténylegesen olyan radikális csoportok, melyekkel a német politikusoknak számolniuk kell.

Kapcsolódó: Örmény népirtás: német politikusok halálos fenyegetéseket kaptak

Özdemir felszólította a német hatóságokat, hogy drasztikus módon konfrontálódjanak Ankara minden olyan próbálkozásával, mellyel Erdogan megpróbálja terjeszteni az általa támogatott ideológiákat a német társadalomban. Elmondása szerint létezik Németországban a Pegida mozgalom török megfelelője, és ez alatt olyan török nacionalistákat kell érteni, akik készen állnak erőszakos cselekményeket elkövetni a német politikusok ellen.

Cem Özdemir – török származású politikusként – korábban számos halálos fenyegetést kapott, miután az zöldpárt tagjai is megszavazták a határozatot, ami genocídiummá nyilvánította az Oszmán Birodalom örmények ellen elkövetett tömeges gyilkosságait. A határozat megszavazását követően Erdogan árulónak nyilvánított minden olyan törököt, aki Európában élve nem Törökország érdekeit képviseli. Szerinte ezek a személyek vérvizsgálatnak kellene alávessék magukat, hogy “kiderüljön, valójában miféle törökök ők”.

Németországban – a vendégmunkások több évtizedes beözönlésének köszönhetően – nem egy német mozgalom, hanem a török Szürke Farkasok helyi ága az ország legnagyobb létszámú radikális jobboldali szervezete. Török politikusok az utóbbi évtized során kiterjedt kapcsolatokat építettek ki európai szélsőjobboldali mozgalmakkal is; miközben az Európában élő törökökre származásuknál fogva tudnak hatást gyakorolni, Törökország – okkal – anyagi támogatásban részesít számos olyan szervezetet, melyek a turanizmus ideológiáját képviselik. Ankara ezáltal ideológiai befolyást épített ki európai jobboldali mozgalmak felett, melyeket az utóbbi évtizedek során közös identitásalapra helyezett az Európában működő török nacionalista szervezetekkel.


http://www.hidfo.ru/2016/07/kepviselo-szankciokat-kell-hozni-torokorszag-ellen/

A halálbüntetés visszaállítása miatt leáll a török EU-csatlakozás

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke figyelmeztette Törökországot, hogy amennyiben ténylegesen visszaállítja a halálbüntetést, ez azonnal véget vet az EU-csatlakozási folyamatnak.

Egy törökországi szakértő, Murat Bilhan azonban arra hívja fel a figyelmet, hogy a török lakosság egy tekintélyes része nem támogatja a halálbüntetés visszaállítását. Bilhan szerint a török lakosság több mint fele nem támogatja a halálbüntetés visszaállítását, és, bár nem tud arról, hogy ebben a tekintetben készültek volna hiteles közvélemény-kutatások, meggyőződése, hogy ez egy visszalépés lenne Törökország számára.

Gencehan Babis, az ankarai Stratégiai Tudományok Intézetének nemzetközi kapcsolatok szakértője szerint ezen felül az is hibának tekinthető, ha az EU és Törökország közti kapcsolatokat kizárólag a halálbüntetés intézménye mentén ítélik meg, hiszen korábban a halálbüntetés eltörlése sem hozott előrelépést az uniós csatlakozási folyamatban.

“Sokat beszélnek a halálbüntetés visszaállításáról, különösen a nemrég történt puccskísérlet óta. 1984-ben hajtottak végre utoljára halálos ítéletet Törökországban, és 2004-ben került hivatalosan betiltásra, de ez mégsem hozott áttörést az Európai Unióval való kapcsolatokban.” – mondta.

A szakértő azt is hozzátette, hogy ha kizárólag a halálbüntetés lenne a kizáró ok Törökország EU-tagsága ügyében, akkor már rég megtörtént volna az uniós csatlakozás. Szerinte az európai vezetők követeléseinek abszolút semmilyen hatása nem lesz arra vonatkozóan, hogy Törökország vezető politikusai hogyan döntenek a halálbüntetés újbóli bevezetésével kapcsolatban.

Törökországban július 15-én kezdődött meg egy katonai körök által kezdett puccskísérlet, amit másnap reggelre levertek a török hatóságok. Erdogan és Yldirim azt követően jelentette be, hogy a halálbüntetés újbóli bevezetésére nemsokára sor kerülhet. A NATO-tagállam vezetői azt tervezik, hogy a halálbüntetések végrehajtását azzal a több mint tízezer fővel kezdik meg, akiket a puccskísérlettel kapcsolatban letartóztattak.

http://www.hidfo.ru/2016/07/a-halalbuntetes-visszaallitasa-miatt-leall-a-torok-eu-csatlakozas/

A Dark Webtől tartanak – a németek szigorítanák a fegyvertartást

A müncheni terrortámadást követően a német kormány felszólította az Európai Unió tagállamait, hogy szigorítsák a fegyvertartási törvényeket. A jelentések szerint az elkövető a Dark Weben jutott lőfegyverhez.

A német rendőrség továbbra is vizsgálja a müncheni terrortámadás körülményeit, miután számos kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogyan jutott ez elkövető fegyverhez, miközben Németországban legális úton ez közel lehetetlen. A Süddeutsche Zeitung arról számol be, hogy vizsgálatok szerint a kilenc ember haláláért felelős Ali S. a Glock maroklőfegyvert és 300 lőszert a Dark Weben vásárolta egy uniós tagállamból.

A rendőrségi jelentés szerint az elkövető egy olyan fegyvert vásárolt meg, amit korábban Szlovákiában regisztráltak, és hatástalanítva lett. Ezt követően került illegális úton továbbértékesítésre, ill. felújításra.

A német hatóságok most attól tartanak, hogy egyes országokban jóval könnyebb fegyverhez jutni, emiatt a schengeni övezetben olyan országok állampolgárai is könnyedén hozzájuthatnak, ahol egyébként szigorúak a fegyvertartási törvények. Berlin most

közös uniós politikát javasol a fegyvertartás szabályozása terén.

Thomas de Maiziere német belügyminiszter a Bild am Sonntag lapnak nyilatkozva azt mondta, Németországban nagyon szigorú a szabályozás ebben a tekintetben, és szerinte ez így van jól.

“Európában további haladást akarunk elérni a közös fegyvertartási szabályozás terén. Először végig kell követnünk, hogyan jutott fegyverhez az elkövető, majd meg kell állapítanunk, hol kell ezzel kapcsolatban jogi változtatásokat végrehajtanunk.” – mondta.

Ez a közös szabályozás azonban számos akadályba fog ütközni, hiszen az egyes uniós tagállamokban nagy mértékben eltérő fegyvertartási törvények működnek. A novemberi, Párizsban elkövetett terrortámadás kapcsán felmerültek aggodalmak azzal kapcsolatban, hogy Belgium az illegális fegyverkereskedelem központja lehet Európában. A német szabályozás eközben teljes mértékben ellentétes a cseh törvényekkel, ami viszonylag megengedő a fegyvertartás terén.

A fegyvertartás szigorítása egyébként számos más problémát is felvet, ami a szabályozás hatástalanságára hívja fel a figyelmet: Németországban gyakorlatilag lehetetlen legálisan fegyverhez jutni, az országban mégis éves szinten kétszer annyi a lőfegyverrel elkövetett gyilkosságok száma, mint az Egyesült Királyságban.

A történtek a fegyvertartás szabályozása mellett a Dark Web működésére is fokozottan felhívják a figyelmet, aminek szabályozása egyelőre a hatóságok számára is technikai nehézségeket okozhat, mivel működésének éppen az a lényege, hogy a felhasználó személyazonosságát és fizikai elhelyezkedését megállapíthatatlanná tegye.


http://www.hidfo.ru/2016/07/a-dark-webtol-tartanak-a-nemetek-szigoritanak-a-fegyvertartast/

A legnagyobb háborús uszító Magyarországon: a Magyar Hírlap

A cion-galeri a Magyar Hírlapban érzi a vérszagot, és maximális intenzitásra kapcsolta az iszlámellenes háborús uszítást a napokban, hangolva a közvéleményt a cionisták öszre (szeptemberre) tervezett világháborújára. Magyarország koromsötét elitjei aktívan kivették a részüket mind az elsö, mind a második világháború kirobbantásából,  s most úgy tünik, a harmadikból se akarnak kimaradni. S a közvélekedéssel ellentétben nem a liberális-szocialista-baloldali elemensek a legrosszabbak, hanem ezek a népi-nemzeti, konzervatív sátánisták. Ezek segítették már Ferenc Józsefet is az elsö világháború kirobbantásában, s ezek sodorták bele Magyarországot a második világháború katasztrófájába is Hitler oldalán. Ezek a dögök küldték a Don-kanyarban a vágóhídra a 2.magyar hadsereget is, köztük a saját nagyapámat is.

S most nézzük, mivel foglalkoznak napjainkban... a harmadik világháború kirobbantásán munkálkodnak!

Az Antikrisztus-figyelö 2016-2020-ba írtam:

"Tessék újból elolvasni ezt a még tavasszal íródott cikket is a redefininggod.com-on, "The Summer of Terror and Fall into War" - A terror nyara és az öszi háborúba esés alcímet. Ez most már betü szerint folyamatban van, már szinte "napi rendszerességgel" történnek hamis-zászlós merényletek, Párizs, Nizza, München stb. És igen, szeptemberre egy a Közel-Keleten kirobbantott világháború van betervezve, ennek a felvezetöjét képzi napjainkban a rengeteg hamis-zászlós merénylet. "

Így uszítja jelen napjainkban a Magyar Hírlap a zsidók muzulmánok ellen az országot, így hangolja a közelgö nagy háborúra:

A napokban végeláthatatlan számú, háborúra hangoló cikk jelent meg:

Nyugatiak elrablására szólította fel híveit az al-Kaida

http://magyarhirlap.hu/cikk/61693/Nyugatiak_elrablasara_szolitotta_fel_hiveit_az_alKaida

Europol: Százával lehetnek potenciális terroristák Európában

http://magyarhirlap.hu/cikk/61788/Europol_Szazaval_lehetnek_potencialis_terroristak_Europaban

Robbantásra készülhetett egy iraki Lengyelországban

http://magyarhirlap.hu/cikk/61715/Robbantasra_keszulhetett_egy_iraki_Lengyelorszagban

Újabb támadás Németországban

http://magyarhirlap.hu/cikk/61652/Ujabb_tamadas_Nemetorszagban

Bakondi György: Intenzív nyomás alatt tartják a migránsok a magyar-szerb határt

http://magyarhirlap.hu/cikk/61635/Bakondi_Gyorgy_Intenziv_nyomas_alatt_tartjak_a_migransok_

A fiatalokat a migráció és terrorizmus kapcsolata foglalkoztatja

http://magyarhirlap.hu/cikk/61626/A_fiatalokat_a_migracio_es_terrorizmus_kapcsolata_foglalkoztatja

Befogadó oktatással megfékezheto a terrorizmus

http://magyarhirlap.hu/cikk/61646/Befogado_oktatassal_megfekezheto_a_terrorizmus

Ez ugye mind szép és jó, csak azt "felejti el" megemlíteni, hogy a hamis-zászlós terrorizmust a Mosszad, a francia és a többi titkosszolgálat csinálja, és a migránsokat is háttérhatalmi szervezetek hozzák be Európába. A cikk szerint mindössze 100 migráns "intenzív nyomás alatt tartja a magyar határt".

Trump rendkívüli ellenorzésnek vetné alá a terror fenyegette országokból érkezoket

http://magyarhirlap.hu/cikk/61643/Trump_rendkivuli_ellenorzesnek_vetne_ala_

De az uszító propaganda tetejére ez a Bayer Zsolt cikk tette fel a koronát:

Bayer Zsolt: Csak tíz

http://magyarhirlap.hu/cikk/61685/Csak_tiz

„Ha nem lett volna a Charlie Hebdo, a párizsi véres péntek, Brüsszel szétrobbantott keddje, a nizzai horror, akkor csekélyebb esély lett volna arra, hogy az ámokfutó iráni-német meg merje tenni Münchenben, amit megtett. Mert a hírműsorok, az internet valamennyi fóruma másról sem számol be, minthogy sikeres merénylet itt, sikeres merénylet ott. Európa fél. Ez a félelem adta a bátorítást, az utolsó löketet.” Hát ezért. Addig is, amíg majd megtalálják mégis az iszlamista szálat…

Szerinte mindenröl az "iszlamisták" tehetnek. Nem a Mosszad, nem a francia titkosszolgálat, hanem az "iszlamisták".

Második világháború elötti korszak: mindenröl a "zsidók" tehettek

Harmadik világháború elötti korszak: mindenröl az "iszlám" tehet

Érted, nem ezek a koszos sátánista elemensek, hanem az "iszlám"

A Magasabb fokozatba kapcsolták az iszlám és júdeo-keresztény világ egymás ellen hangolását c. írásból:

"Albert Pike elképzelése szerint a harmadik világháborúra azért kerülne sor, hogy megoldja a politikai cionizmus és az iszlám világ közötti konfliktust. A két oldal kölcsönösen kimerítené egymást, és ez előkészítené a háttérerők illuminátus világközpontjának az átfogó és teljes hatalomátvételét. "

A 2016 szeptemberi nagy háború tervezett lefolyása a redefininggod.com weboldal szerint c. írásból:

A szeptemberre tervezett nagy háború a redefininggod.com szerint:

1. Rövid ideig - mindössze két hétig - fog tartani.

2. Pusztító lesz, milliók halhatnak meg napok leforgása alatt.

3. Egy hatalmas, világot sokkoló "ISIS merénylet" lesz a kiváltója a nemzetközi haderö Közel-Keletre küldésének, hogy az a lehetö leggyorsabban "tegye tönkre az ISIS-t".

4. A nyugati országok és a BRICS országok egyaránt fognak katonákat küldeni, rengeteg katonát.

5. A nyugati haderö viszont a Közel-Keleten valamiért összetüzésbe kerül a BRICS haderövel, és egymásnak esnek.

6. Az ellenségeskedés nagyobb világkonfliktusba csap át a Nyugat és a BRICS államok (Oroszország és Kína) közt, a fegyveres konfliktus átterjedhet a többi válsággócra is, mint Ukrajna, Dél-kínai tenger stb.

7. A harcok és repkedö ballisztikus rakéták leple alatt összeomlasztják a világ bankrendszerét, bezár szinte az összes nagybank.

8. A médiumokban eközben a sötét erök eljátszák, hogy kiderítették, az ISIS mögött valójában Izrael áll, s hogy 2001. szept 11-et is Izrael csinálta.

(ami jórészt igaz is, de azért mégse teljesen, mivel az ISIS és 9/11 mögött több más nyugati titkosszolgálat is állt...)

9. Az egyre duzzadó igazság-cunamival szinte egyidöben a másik meglepö esemény az lesz, hogy Oroszországban a háttérhatalom eljátssza, hogy a nyugatbarát Medvegyev puccsot szervez, és megdönti Putyin hatalmát és "megölik Putyint"

(mint ahogy Krisztust is megölték, a hamis Krisztust v. Antikrisztust is "hamisan megölik")

De ez még akkor lesz, amikor tart az intenzív fegyveres harc a Nyugat és a BRICS államok között.

10. Egy nappal Putyin "halála" után, a leleplezések hatására, a Nyugat és a BRICS leállítja a harcokat, inkább összefognak és azonnal megtámadják Izraelt.

(Góg és Magóg haderö)

11. Izrael azonnal a rettegett "Sámson opcióval" fog válaszolni, vagyis megpróbálja beindítani az atomrakétáit a megszálló hatalmak ellen.

12. Háttérhatalmi "angyali" UFO-k jelennek meg, s megsemmisítik az összes kilött atomrakétát, "kamerák elött".

13. Alig két napos harc után az izraeli hadsereg kapitulál, a harcban viszont a földdel teszik egyenlövé a Sziklamecsetet a jeruzsálemi Templomhegyen.

14. Az UFO-k megjelennek a Templomhegyen, s ekkor indul be a terv "paranormál része": egy (hamis holografikus) csillagkapuból kilép Putyin, "feltámad a halálból" (három nap után mint Krisztus is)

15. A világmegmentö "angyali" UFO-k igazolni fogják, hogy ö az a világvezetö, akivel a kezdetektöl fogva szövetségben voltak, ö a "gonosz erök" fö ellensége, ezért "támasztották fel a halálból", mert ö a Messiás. Mindezt természetesen Ferenc pápa is igazolni fogja ...

16. Putyin és a BRICS az ENSZ-en keresztül átveszik a világ irányítását, színre lép a világkormány, a Templomhegyen pedig belekezdenek az antikrisztusi "ökumenikus templom" építésébe.

17. A világ ezután teljesen megváltozik, látszólag úgy fog tünni  - legalábbis az elején - hogy eljött a "földi paradicsom".

----------------------------------------------

A második világháború alatt a cionáci-sátánista-elitista-bankár zsidók pribékjei, a nácik, gyilkolták a tisztességes, jahvista-tórista zsidókat.

A harmadik világháború célja a totális világhatalom elérése, s most ugyanezen cionáci-sátánista-elitista zsidók arra készülnek, hogy a cél érdekében feláldozzák még magát Izraelt is.

Ha figyelembe vesszük, hogy már a második világháború idején is (sátánista) zsidók gyilkoltattak (tisztességes jahvista) zsidókat a titkos szövetséges náci-sátánista pribékjeiken keresztül, az állítás, miszerint most maga Izrael is fel lesz áldozva, nem is hangzik annyira hihetetlenül. Még az antikrisztiusról szóló bibliai próféciákban is benne van.


http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=197:2016-07-26-05-56-07&catid=22:magyarorszag-altalanos&Itemid=59#comments