 A külföldről finanszírozott "civilek" régóta aktívan részt vesznek a belpolitikában.
 A külföldről finanszírozott "civilek" régóta aktívan részt vesznek a belpolitikában.
A Társaság a Szabadságjogokért 
nevű, külföldről  finanszírozott szervezet szerint a sajtószabadság csak
 az ellenzéki  sajtóorgánumokra lehet érvényes, és a bíróságok ennek 
megfelelően kell  ítélkezzenek.
“A sajtószabadság […] értelemszerűen csak az államtól ténylegesen független újságírókat és szervezeteket illetheti meg.” – írja a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselője egy az Index.hu-n megjelent ideológiai útmutató cikkben.
A megtévesztő módon “vitacikk” néven 
közölt harcparancs a külföldről  finanszírozott civil szervezetek 
képzésein résztvevő bírák számára közli  félreérthetetlen formában a 
Soros-szervezet állásfoglalását a  sajtóperekre vonatkozóan. E szerint a
 bírósági döntések során csak a  külföldről finanszírozott – ellenzéki –
 szervezeteket támogató sajtóra  érvényes a sajtószabadság, a nem velük 
egy alomból származó lapokra  viszont nem érvényes.
A Soros-szervezet tagja szerint a 
jogegyenlőség egy elvetendő dolog,  és az igazságszolgáltatásnak 
kivételeznie kell a kormánybuktatásban  érdekelt újságírókkal.
“Mivel a sajtónak járó alkotmányos 
védelem csak a  kiegyensúlyozott tájékoztatásra képes, a kormánytól 
független  orgánumokat illeti meg, a bíróságok ítéleteinek tükrözniük 
kell, hogy  független lap vagy egy kormánypropaganda-média ügyében 
döntöttek-e” – írták.
A Soros-szervezet tagja ráadásul 
kifejti, hogy a kormánypárti  sajtóorgánumok alkalmazottaira nem kellene
 érvényes legyen se a  véleménynyilvánítási jog, se a sajtószabadság, és
 szerintük a bíróságok  ennek megfelelő ítéleteket kellene hozzanak.
“A propagandamédia ilyenkor nem 
hivatkozhat a sajtószabadságra:  amikor egy politikus magánügyeiben 
turkálnak, a politikus magánélethez  való jogával szemben nem egy másik 
alapjog, a polgárok  véleménynyilvánítási jogának, a sajtószabadságnak 
az érvényesítése áll,  hanem maga a kormány és annak politikai érdeke. A
 bíróságnak ezt fel  kell ismernie, és ennek megfelelő döntést kell 
hoznia.”
A TASZ által közölt ideológiai útmutatás
 szerint a bírák  alkalmatlannak bizonyulnak feladataik ellátására, 
amennyiben nem tudják  pozitív diszkriminációban részesíteni a liberális
 újságírókat.
“A feladat nem 
könnyű, és súlyos politikai  terhet ró a bíróságokra, melyek e szempont 
mérlegelését a nehézségek  ellenére sem kerülhetik meg. Ellenkező 
esetben alkalmatlannak  bizonyulnak egyes alapjogsérelmek orvoslására.”
Korábban az Origo.hu egy oknyomozó írásából kiderült, hogy a külföldről támogatott civil szervezetek gyakran tartanak különböző ideológiai képzéseket
 bíráknak, ügyészeknek, és megpróbálják saját nézeteik képére formálni a
  jogásztársadalmat. A történtek után az Országos Bírósági Hivatal egy  
önkéntesen kitöltendő kérdőívben arról kérdezte a bírákat, hogy tagjai-e valamilyen civil szervezetnek.
Sajtóhírek szerint az amerikai milliárdos több tízmilliós támogatásokat küld
 a TASZ-nak és számos más szervezetnek. A civiltörvény módosítása után a
  külföldről finanszírozott civil szervezetek szintén az Index.hu-nak  
adott interjú formájában hozták nyilvánosságra, hogy nem kívánják  
betartani a hatályos törvényeket.
http://www.hidfo.ru/2017/10/utasitast-osztogat-a-birosagoknak-a-soros-szervezet/
 
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése